sábado, 12 de junio de 2021

Las nuevas amenazas del imperio
E

l gobierno de Estados Unidos ha venido impidiendo por todos los medios posibles, la entrada de jeringas a Cuba, con el claro propósito de impedir que la población de esta nación hermana pueda aplicar las vacunas contra el Covid, e incluso amenazando a empresas, gobiernos y organizaciones civiles internacionales que las envíen, sin preocuparse por pensar que estas acciones puedan conformar un crimen de lesa humanidad.

De manera coincidente, hace poco más de una semana, el presidente Joe Biden declaró que su gobierno combatirá la corrupción a escala mundial, utilizando para ello a las organizaciones sociales de cada nación, en esta lucha que él considera un asunto de seguridad nacional, lo cual viniendo de la máxima autoridad de ese país, cuyos gobernantes han impuesto algunos de los gobiernos más corruptos de Latinoamérica y de África, constituye una amenaza real para el resto de las naciones del mundo, especialmente para las de nuestra región. Basta recordar el apoyo que el gobierno estadunidense otorgó a dictaduras corruptas y criminales en Nicaragua (Anastasio Somoza); República Dominicana (Leonidas Trujillo); Cuba (Fulgencio Batista); Guatemala (Castillo Armas), y Chile (Augusto Pinochet), a los cuales gobiernos de Estados Unidos les dieron el apoyo y armas necesarias para mantenerse en el poder y tener sojusgados a sus habitantes.

Adicionalmente, al plantear esta nueva amenaza, Biden nos da a entender que quien juzgará y decidirá cuáles gobiernos son corruptos y cuáles no, serán ellos mismos, con lo que nos indica que los gobiernos de países como Cuba, Venezuela y quizá Perú y Bolivia, sean pronto declarados como corruptos para justificar cualquier agresión militar de su parte. Una muestra de lo que implica el apoyo que el gobierno de Estados Unidos estará dando a las supuestas organizaciones civiles de cada nación, para que investiguen y le informen sobre los posibles actos de corrupción de sus gobiernos, son los recursos que el gobierno estadunidense ha venido otorgando a la organización conocida como Mexicanos contra la Corrupción, dirigida por el distinguido Claudio X. González, quien seguramente no los utilizará para investigarse a sí mismo, ni a la organización que encabeza, sino para continuar sus campañas de desprestigio contra el gobierno mexicano, incluyendo pagos a la prensa extranjera para que golpee al Presidente de México y a su gobierno.

Cierto, existen diferencias entre el presidente Biden y su antecesor, Donald Trump, quien cada día amenazaba a alguno de los gobiernos de Irán, Corea, China, Venezuela, Cuba e incluso el nuestro, manteniendo al mundo en suspenso ante la posibilidad de la generalización de una guerra, sin embargo, existe un dicho que generalmente resulta cierto: perro que ladra no muerde… ahora no es el caso con el nuevo presidente de Estados Unidos, quien está informándonos de la reciclada y próxima estrategia estadunidense de dominio.

Por ello, resulta de la mayor importancia que los países latinoamericanos, gobernados hoy por regímenes nacionalistas, se organicen para crear un frente común, con capacidad económica, para hacer frente al intervencionismo de Estados Unidos e impedir que las naciones citadas sean víctimas de nuevas agresiones comerciales, económicas o militares auspiciadas o realizadas abiertamente por el gobierno imperial.

En el caso particular de nuestro país, es necesario que la Fiscalía General de la República investigue a la susodicha organización, Mexicanos contra la Corrupción, así como a su titular, quien probablemente tiene en su haber un cúmulo de delitos a partir de sus tratos con las administraciones anteriores.

En días pasados inició su gira a Guatemala y México la vicepresidenta de Estados Unidos, indicándoles a los guatemaltecos que no debían viajar a territorio estadunidense porque no serían bien recibidos. Es posible que Kamala Harris ignore que la razón de estas migraciones se debe a que hace más de 60 años los estadunidenses derrocaron al presidente de Guatemala Jacobo Arbens, poniendo a un presidente espurio, para proteger a United Fruit, empresa de Estados Unidos dedicada a explotar a una inmensa mayoría de trabajadores guatemaltecos, generando los niveles de pobreza que hoy son causa de migraciones, no sólo de esta nación, sino de casi toda Centroamérica. Lo que está sucediendo en esta región es un aviso de los que este nuevo imperio significa para todos los países del mundo y de manera particular para los latinoamericanos.

En relación a las elecciones del domingo pasado, la alianza del PRI-PAN-PRD se adjudicó el triunfo en nueve alcaldías de la Ciudad de México, motivando a algunos medios de comunicación a manifestar que ello constituía un gran triunfo para esos partidos y una derrota para el del Presidente, sin embargo, resulta que esto es falso, ya que en este conjunto de alcaldías Morena mantuvo una votación similar a la de 2018; lo que hizo la diferencia, fue que los sufragios de esos partidos se sumaron entre sí, por lo que lejos de ser una victoria, pareciera que estos entes, hoy de oposición, están tejiendo su propia aniquilación, pues sin duda se dedicarán los próximos tres años a pelearse entre ellos, por los botines financieros de cada demarcación, lo que devendrá en una debacle, dando como resultado final que la población de esas alcaldías termine perdiéndoles la confianza que en esta ocasión pareció otorgarles.

Director del Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa

 FANTASMA-Helguera

 TODO EN ORDEN-Fisgón


En una audiencia virtual con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, autoridades de la comunidad rarámuri de Choréachi (Pino Gordo), en el municipio de Guadalupe y Calvo, Chihuahua, expusieron que aún no tienen reconocimiento legal sobre la propiedad de su territorio y que viven en riesgo ante grupos que buscan el control de la zona. Pese a dos resoluciones de la Coidh, el Estado no ha aplicado medidas de protección. Foto cortesía Comisión Estatal para los Pueblos Indígenas / J. Estrada y R. Villalpando,
corresponsales

 En una audiencia virtual con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, autoridades de la comunidad rarámuri de Choréachi (Pino Gordo), en el municipio de Guadalupe y Calvo, Chihuahua, expusieron que aún no tienen reconocimiento legal sobre la propiedad de su territorio y que viven en riesgo ante grupos que buscan el control de la zona. Pese a dos resoluciones de la Coidh, el Estado no ha aplicado medidas de protección. Foto cortesía Comisión Estatal para los Pueblos Indígenas / J. Estrada y R. Villalpando,
corresponsales


 Incluso en pandemia 70% fueron repatriados

México y EU empujan al peligro a miles de niños al deportarlos: AI

Uno de cada tres solicitantes de asilo son menores; la mitad viajan solos

Foto
▲ Jóvenes brasileños cruzan la frontera entre México y Arizona en busca de asilo.Foto Ap
 
Periódico La Jornada
Sábado 12 de junio de 2021, p. 14

Los gobiernos de Estados Unidos y México han deportado a decenas de miles de niños migrantes no acompañados a sus países de origen y les han negado el acceso a los procedimientos de asilo sin haber evaluado de manera adecuada los daños que podrían enfrentar, alertó Amnistía Internacional (AI) en su informe Empujados al peligro.

De acuerdo con los datos recabados, una de cada tres personas migrantes y solicitantes de asilo de México y Centroamérica es menor de edad, y de éstas, la mitad llega sin compañía de familiares ni de otras personas adultas. Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos, en más de 80 por ciento de los casos, estos niños y niñas esperan reunirse con familiares que residen ya en el país.

AI expuso que de marzo de 2020 a marzo de 2021, los gobiernos de Donald Trump y Joe Biden expulsaron de manera ilegítima a más de medio millón de migrantes y solicitantes de asilo, incluidos los más de 13 mil menores de edad no acompañados que fueron deportados por la administración del ex presidente republicano.

Recordó que desde enero de 2021, el gobierno de Biden ha ex-ceptuado a los niños y niñas migrantes no acompañados de la aplicación de la política del Título 42 del Código de Estados Unidos, que prohíbe la entrada a ese país por motivos de salud pública, obligando así a las familias a separarse. No obstante, añadió que ahora siguen devolviendo a los menores utilizando de manera injusta una disposición de la legislación contra la trata de personas.

Indicó que entre noviembre de 2020 y abril de 2021, alrededor de 20 por ciento de casi 60 mil menores migrantes no acompañados aprehendidos por la Patrulla Fronteriza eran de nacionalidad mexicana; es decir, 10 mil 568, y según las estadísticas, el DHS devolvió sin demora a 95 por ciento de ellos.

En cuanto a México, AI expuso que en 2019, cuando fue mayor la cantidad de migrantes y solicitantes de asilo de Centroamérica que atravesaban el país para llegar a Estados Unidos, las autoridades migratorias devolvieron a más de 90 por ciento de los menores no acompañados que interceptaron, 12 mil en total. En 2020, pese al descenso por la pandemia de Covid-19, siguieron devolviendo a más de 70 por ciento de los que detuvieron.

Añadió que después que el gobierno mexicano prohibió por ley al Instituto Nacional de Migración de México recluir a menores migrantes, en lo que va de este año, las autoridades han informado de la deportación de, aproximadamente, la mitad de los niños y niñas no acompañados, procedentes de Centroamérica. Cifra que podría elevarse hasta 85 por ciento en algunas localidades de la región.

 Rayuela

Y ahora quieren quitarle votos a la mala a Pedro Castillo. ¿En qué momento se jodió el Perú?

México es el país de la OCDE que menos recauda y el de mayor disparidad

Ingresos a la renta pagan 23 veces más impuestos que a la propiedad
 
Periódico La Jornada
Sábado 12 de junio de 2021, p. 19

Los ingresos por trabajo y demás gravámenes contenidos en el sistema de renta pagan 23 veces más que la propiedad en México, dan cuenta comparativos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

El país no sólo es el que menos recauda entre los países del organismo –incluidos Colombia y Costa Rica de reciente adhesión– también se ubica como el que mayores disparidades presenta en sus estructuras tributarias para gravar los ingresos, que buena parte provienen del trabajo, y la acumulación de capital, a través del patrimonio.

Hasta 2019, México recaudó lo equivalente a 16.5 por ciento del producto interno bruto (PIB). Es la proporción más baja entre las economías que se agrupan en la OCDE y está concentrada en el cobro del impuesto sobre la renta, del que salen 44 de cada 100 pesos en ingresos públicos, y en el impuesto al valor agregado, del que salen 36.4 más.

Lo cual es contrario a lo que pasa con la seguridad social, que representa 13.4 por ciento de la recaudación –según los datos más recientes obtenidos por el organismo–, con el impuesto a nóminas, que representa 2.5 por ciento, y los impuestos al patrimonio, que equivale a apenas 2 por ciento de la recaudación y representan 0.3 por ciento del PIB.

En el marco de un debate global que ha reparado en la necesidad de más ingresos públicos para sostener el gasto en el contexto de la recuperación tras la pandemia, así como el fortalecimiento de los sistemas de seguridad social, en México se ha referido una posible reforma fiscal para la segunda mitad de 2021.

A la fecha, el gobierno federal es responsable de cobrar tres cuartas partes de los ingresos públicos. Su recaudación se recarga en el 54.4 por ciento que proviene del impuesto sobre la renta y 44.1 por ciento del impuesto al valor agregado, que grave el consumo. El resto viene de otros impuestos.

Los gobiernos estatales obtienen seis de cada 10 pesos de su recaudación de los impuestos a la nómina, 18.7 por ciento de gravar la propiedad, 15.8 por ciento de bienes y servicios, y el resto proviene de otros tributos.

A nivel de municipios, 78.5 por ciento de la recaudación viene de impuestos a la propiedad, como el predial; 2.8 por ciento de bienes y servicios y 18.7 por ciento de otros impuestos.

En medio de un catálogo de decenas de impuestos que cobran diferentes economías de la OCDE, México recarga su recaudación en los ingresos de las personas, asociados al trabajo, y en el consumo. No se tienen impuestos a las ganancias de capital, a la riqueza, a las herencias, a las donaciones ni figuran tampoco gravámenes a bienes y servicios de lujo, como sí existe en otras economías.


De Susana Distancia a Armando Vaccuno, 451 conferencias sobre la epidemia en México
 
Periódico La Jornada
Sábado 12 de junio de 2021, p. 10

La incertidumbre y temor que se generó por el surgimiento de un nuevo virus en 2020, que colocó al mundo en una situación de emergencia, tuvo en México una referencia fundamental para entender lo que estaba por llegar.

Las conferencias de prensa que iniciaron en la Secretaría de Salud el 22 de enero de 2020, y muy pronto pasaron al salón Tesorería de Palacio Nacional, se convirtieron en la principal fuente de información sobre la enfermedad de Covid-19.

Ahí, la población pudo conocer la causa de la alarma iniciada en Wuhan, China, por una infección respiratoria grave, con alto índice de mortalidad que tenía desconcertados a los científicos del mundo.

Desde el principio, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, se ubicó como la figura principal para entender la epidemia y las acciones que emprendería el gobierno para tratar de mitigarla.

Entre ellas, la Jornada Nacional de Sana Distancia, con la que se pidió a la población quedarse en casa para frenar la transmisión del virus; también surgieron personajes como Susana Distancia y el Escuadrón de la Salud, y más recientemente el Dr. Armando Vaccuno, que informa sobre la Estrategia Nacional de Vacunación, y la creación del semáforo epidemiológico de riesgo, que opera desde junio de 2020.

Acompañado del director general de Epidemiología, José Luis Alomía; Ricardo Cortés Alcalá, director general de Promoción de la Salud, y Ruy López Ridaura, director del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades, López-Gatell dio a conocer no sólo los datos diarios de contagios y decesos, también propició la participación de especialistas en los diversos campos de la medicina, como epidemiología, infectolología, virología, neumología, medicina intensivista, enfermería, que explicaron a los mexicanos todo lo relacionado con este nuevo virus.

Encuentros a los que también acudieron los más destacados expertos del campo médico y los directores de los Institutos Nacionales y Hospitales de Alta Especialidad, y de diversos centros nacionales como el de Transfusión Sanguínea. También acudió la jefa Fabiana, encargada de la División de Programas de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social, quien destacó porque, en momentos de saturación hospitalaria, hizo un llamado a la población para quedarse en casa y mantener las medidas de prevención.

Foto
▲ El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, figura principal para entender la emergencia.Foto Presidencia

Las 451 conferencias vespertinas fueron también un ejercicio de transparencia sobre el impacto de la pandemia de Covid-19 en el país, en las que, como principal voz, López-Gatell dio a conocer el primer caso confirmado en el país el 28 de febrero de 2020, aunque la noche previa anunció en redes sociales que en una primera prueba el resultado había sido positivo al nuevo coronavirus. También informó sobre el primer deceso por esta enfermedad, el 18 de marzo de 2020.

Y fue motivo de cuestionamientos al inicio de la epidemia, cuando buscaba explicar el concepto de aplanamiento de la curva de contagios.

Conforme aumentó su notoriedad también surgían las críticas al manejo de la pandemia, las cuales casi siempre omitían varios factores fundamentales, como las deficiencias que durante sexenios se acumularon en el sistema nacional de salud, como los 400 hospitales abandonados o inconclusos y la falta de personal de salud especializado para atender esta emergencia.

Esto, sumado a las deterioradas condiciones de salud de muchos mexicanos, como la alta prevalencia de obesidad, diabetes y otros padecimientos crónicos, que fueron causa de la elevada mortalidad que registra México y en la cuales hizo énfasis diariamente el doctor López-Gatell.

En las conferencias de prensa, la población conoció sobre las acciones que se llevarían a cabo, como la reconversión hospitalaria, con la cual se garantizó que todos los enfermos tuvieran acceso a una cama para recibir atención médica. En México no hubo –como sí pasó en otros países– casos de personas fallecidas que fueran abandonadas en las calles.

Ayer, concluyeron los reportes diarios televisados sobre la evolución de la pandemia. Se tienen 20 semanas de control de sus principales indicadores en la mayor parte del país. Pero López-Gatell aseguró una vez más que no se cerrará el canal de comunicación y se seguirá informando a la población sobre el curso de la pandemia así como del plan nacional de vacunación.

viernes, 11 de junio de 2021

 Saldos de la elección

E

s engañosa la aparente simetría entre el impresionante avance de Morena en 12 entidades de la República y su inesperada derrota en la Ciudad de México. Por importantes que sean las demarcaciones capitalinas que perdió el partido de la Cuarta Transformación –incluida la que es asiento de los poderes federales–, la oncena de gubernaturas que obtuvo representan un cambio sustantivo en la correlación de fuerzas en México.

Ciertamente, no sería sensato minimizar el descalabro capitalino ni eludir el análisis de los factores que confluyeron para hacerlo posible. En una primera ponderación, hubo de todo: es claro que las campañas de desinformación y difamación efectuadas por la oposición oligárquica tuvieron un impacto significativo en amplios sectores de la ciudad –particularmente, en colonias de clase media y alta– y que, en contraste, el discurso morenista se quedó corto e insuficiente para neutralizarlas. Se aplicó además la compra usual de votos, el amedrentamiento de candidatos y brigadistas, las llamadas telefónicas de última hora para alentar el sufragio del miedo. Y aún están por dilucidarse las denuncias sobre un ausentismo sistemático pero anómalo de funcionarios electorales combinado con un retraso generalizado en la apertura de las casillas.

Pero ciertamente la derrota en seis alcaldías se explica también por el desencanto con distintos niveles de gobierno, las confrontaciones internas, la falta de una estrategia de comunicación partidista coherente, las candidaturas no competitivas, los conflictos internos –los públicos y los soterrados– y, como señaló Pablo Gómez, la arrogancia propia. Que PRI, PAN y lo que queda del PRD recurran a prácticas tramposas no es novedad, pero ciertamente el mecanismo de vigilancia del voto por Morena careció esta vez de la cobertura, la extensión y la solidez que tuvo en 2018, lo que a su vez puede explicarse por la crisis interna –agravada por la pandemia– en la que ha vivido el partido desde que es gobierno, los pleitos entre grupos y los descontentos por la selección de candidatos; en el caso de la alcaldía Cuauhtémoc, muchas voces hablan de una posible operación en favor del adversario. Por añadidura, el discurso de campaña de Morena careció en esta ocasión –y no podía ser de otra manera– del tono épico que lo caracterizó hace tres años, cuando llamaba nada menos que a deponer un régimen y construir uno distinto.

Las inconformidades con el gobierno empiezan con la conocida desilusión de amplios sectores de la clase media –particularmente susceptible a campañas tóxicas como las emprendidas contra la política gubernamental contra la pandemia y la manipulación afectiva del accidente de la línea 12– que sienten no haber sido tomados en cuenta en el discurso presidencial. Pero son también malestares locales por el pobre desempeño en la gestión morenista de diversas alcaldías, particularmente la poca energía empeñada en erradicar la corrupción heredada.

Sin ignorar estos factores, hay algo que no cuadra en el contraste entre lo ocurrido en la Ciudad de México y lo que pasó en el resto del país. Para bien o para mal, todos esos elementos estuvieron presentes también en las entidades cuyas gubernaturas fueron ganadas por Morena, en lo que representó una enorme aprobación social al gobierno de la 4T y a sus políticas. ¿Puede la singularidad capitalina explicar la abismal diferencia? ¿Acaso la ciudadanía de otros estados conservaba virgen la esperanza en el cambio hasta el 6 de junio y el gobierno resintió en la CDMX el desgaste del poder? Las preguntas demandan un análisis detenido.

Lo cierto es que la conquista de 10 o 12 de gobiernos estatales es un golpe durísimo para el partido de la oligarquía reaccionaria (son tres, pero son lo mismo) pues, en primer término, lo priva de la posibilidad de desviar los presupuestos correspondientes.

El nuevo escenario abre la puerta para una limpieza general en instancias particularmente descompuestas que han permitido la persistencia de corrupción, impunidad y complicidades con la delincuencia organizada: las fiscalías estatales. Es esclarecedor, a este respecto, lo ocurrido en Veracruz tras el triunfo del gobernador Cuitláhuac García, quien heredó al fiscal Jorge Winckler, a quien su antecesor panista, Miguel Ángel Yunes Linares, dejó pegado a la silla con Kola Loka jurídica para que sirviera de tapadera a la inmundicia de su administración. Al nuevo gobierno veracruzano le tomó casi año y medio sacar del cargo a ese individuo.

Por último, aunque no menos importante, el predominio de Morena en gobiernos y congresos estatales pone en el horizonte inmediato la posibilidad de que esas instancias empiecen a procesar demandas sociales y populares que son imposibles de gestionar por el gobierno federal.

La transformación se acelerará en la segunda mitad del sexenio.

Facebook: navegacionespedromiguel

Twitter: @Navegaciones

Astillero

Por si se le ocurriera a Kamala// Que se refería a Guatemala// Injerencia en temas nacionales // Influencers en plena veda

Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador reprobó la imagen reproducida en redes sociales, según la cual los ricos de las alcaldías que gobernará la oposición subsidian a los pobres que viven donde ganó Morena.Foto Roberto García Ortiz
L

a agencia Efe difundió originalmente una nota en la que se incluía a México como parte destinataria de señalamientos intervencionistas de la vicepresidenta de Estados Unidos. Más tarde, esa agencia precisó: Harris aclara que se refería solo a Guatemala en su comentario sobre las ONG.

Pero dicho episodio permite analizar por adelantado la conducta de esa funcionaria que no por haberse referido sólo a Guatemala deja de mostrar un comportamiento impositivo o bravucón, que más adelante podría intentar aplicar en su relación con México.

En la nota en mención se asentaba la presunta petición de Harris al presidente guatemalteco y a Andrés Manuel López Obrador de “que dejen ‘hacer su trabajo’ sin obstáculos a las ONG y la prensa”. Una formulación en esos términos habría entrañado la convicción de que en México hay tales obstáculos, lo cual no corresponde a la realidad.

Ya el canciller Marcelo Ebrard había hecho saber al final de la visita de Kamala Harris que ese tema no se había tratado con el presidente López Obrador. Ayer mismo, la estadunidense hubo de corregirse al aceptar que sus comentarios no corresponden a México, pues la vicepresidenta, a quien en su país están señalando como falta de oficio político para los encargos que ha recibido, dijo sólo respecto al país centroamericano que queremos asegurarnos de que hay independencia: un sistema judicial independiente, una prensa independiente, y que las organizaciones sin ánimo de lucro, las ONG, puedan hacer su trabajo sin interferencias. Eso lo dejé muy claro.

Aprovechando el viaje, y por si más adelante se le ocurriera a Kamala tratar de transferir a México sus consideraciones sobre Guatemala, vale decirle: es cierto que el gobierno mexicano envió una nota diplomática solicitando que se frene el financiamiento de Estados Unidos a Mexicanos Contra la Corrupción y la impunidad, pero no con la intención de obstruir a tal agrupación en tanto organización no gubernamental ni en su peculiar ejercicio periodístico, sino por su utilización como parte de un proyecto político y electoral opositor, iniciado por Claudio X. González y continuado por Amparo Casar.

Sepa, Kamala, que respecto a otras ONG, algunas de ellas convertidas en negocio grupal, Palacio Nacional ha sostenido críticas y ha suprimido formas de financiamiento discrecional que operaban en el pasado, pero no hay una obstrucción a su funcionamiento como tales.

En cuanto a la prensa, no hay un solo caso de obstrucción de la tarea periodística, ni en notas o reportajes ni en cuanto a artículos, columnas y opiniones. Por el contrario, en la mayoría de los medios de comunicación llamados convencionales se publican diariamente piezas periodísticas adversas a la administración pública federal y muy en especial, y de manera hasta soez en varios casos, al Presidente.

Por otra parte, vicepresidenta: desde sus conferencias mañaneras de prensa, el presidente López Obrador suele dar respuesta proporcional a las críticas y agravios que en algunos medios de comunicación le asestan, lo cual a juicio de esta columna, nada madrugadora, es un error político, pero no por el hecho en sí de reaccionar ante lo publicado en ciertos medios, sino por darles una tribuna y una interlocución inmerecidas a lo cual, de no ser magnificado en las mañaneras, probablemente tendría lecturas y audiencias menores, reducidas a sus alcances naturales.

Por lo demás, Kamala Harris debe cuidarse de no asumir el papel de provocadora en una relación difícil entre el estadunidense Joe Biden y el mexicano López Obrador y no enredar la comunicación con Palacio Nacional ni dar vuelo a las voces electoralmente derrotadas que pretenden dibujar un escenario de autoritarismo hacia las ONG y la prensa en general.

Y, mientras la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales, a cargo del abogado José Agustín Ortiz Pinchetti, avanza en la posibilidad de castigo a difusores de pagados mensajes de proselitismo electoral en tiempo de veda, llamados influencers, ¡hasta el próximo lunes!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

 

Servicio Sindicado RSS
 
Dinero

Ganó Morena pero… // El retroceso en la Ciudad de México // Un llamado a la reflexión

Foto
H

a concluido la jornada electoral del pasado domingo 6 de junio y el Programa de Resultados Preliminares del Instituto Nacional Electoral ha mostrado los resultados. Fueron renovadas 15 gubernaturas, la Cámara de Diputados, congresos locales, así como las alcaldías de la Ciudad de México. Nuestro sondeo de esta semana plantea lo siguiente: En general, la elección del 6 de junio representa... Las respuestas aparecen en la gráfica.

Metodología

El sondeo fue distribuido por redes sociales. Participaron 2 mil 5 personas. En Twitter, 237; en El Foro México, 719, y en Facebook, mil 49.

Twitter

Se conjugan errores de Morena y rechazo a la oposición. Se deben analizar los aciertos y errores, tanto de gobierno como del movimiento.

@Daniel Sánchez Negrete /Michoacán

Aunque se perdieron alcaldías en la CDMX se ganaron estados. El pueblo de México apoya a Morena, a pesar de la guerra sucia de la que ha sido blanco Andrés Manuel y Morena.

@kitziany /Aguascalientes

El resultado electoral refrenda en términos generales el apoyo mayoritario a la 4T, mas no es un cheque en blanco, ojalá Morena y gobierno así lo entiendan.

@jesusgomm /Puebla

Lo veo como una alerta de polarización a nivel clases sociales y de segregación en ciertas zonas del país, el gobierno debe esforzarse en mejorar su comunicación en algunos sectores de clase media baja, que es donde la oposición ha encontrado campo fértil con su discurso de miedo, como de que viene el comunismo y que te quitarán las pertenencias que creemos que tenemos (por que la mayoría las seguimos pagando: casa, carro, etc.)

@Juan Paulo Ramírez /Guadalajara

Es un voto de confianza y continuidad del proyecto de gobierno. El revés en la capital es digno de reflexión y autocrítica. Se deben conocer los fallos y enderezar con miras a la sucesión de 2024.

@IgnacioAlvarado /El Mante

Facebook

Seguimos avanzando en la 4T. Reflexionar en relación a los resultados en la CDMX. Establecer estrategias para evitar la división entre ciudadanos, no a la discriminación, no al clasismo.

Martha Aceves /CDMX

Morena debe depurarse de oportunistas y corruptos. Hay mucha gente joven, honesta y competente que debería ocupar cargos en Morena.

Claudia Vargas /Cancún

Hubo voto de castigo en la CDMX inducido por los medios de comunicación corporativos vendidos al poder oligárquico. Hicieron toda la guerra sucia que pudieron con la complicidad del INE que no fue imparcial y se mostró ciego, sordo y mudo. Debería hacerse una reforma electoral y millones de ciudadanos pedimos la salida de Lencho Córdova y su comparsa Ciro Murayama.

Saxter Guarneros /CDMX

Se le dio la confianza a Morena en amplia zona del país; sin embargo, debe hacer un análisis exhaustivo y realista del movimiento y depurar a los elementos nefastos incrustados en el mismo. Por el bien de la 4T, por el bien de México.

Genaro Taddei /Sonora

Los números no favorecen a los conservadores, aunque hay cosas raras en la elección, se observan algunas aberraciones que no pasan inadvertidas, ahora resulta que los ricos salieron a votar y son más numerosos que los pobres.

Álvaro Heras Ramírez /CDMX

El Foro México

Al unirse los tres partidos de oposición, en algunos lugares la estrategia de la derecha funcionó, pero considero que fue un fracaso a pesar de todos los recursos gastados. Su prestigio está por el suelo.

Xavier Campos Oregón /Michoacán

La votación en parte es el rechazo a la oposición; sin embargo, esta oposición actúa como esquizofrénica, ya que considera que ganó muchas posiciones, aunque en realidad perdió.

Elida Flores /CDMX

Hicieron cuanto pudieron para descarrilar la 4T y no lograron el objetivo de quitar la mayoría en el Congreso a Morena. Ahora gobernará 16 estados y tendrá el control de 18 congresos locales.

Marco Baltazar Cisneros /Michoacán

Los números son fríos, inobjetables y c

SÓLIDO-Helguera


EL PAN-ZAZO DE MARKO-Rocha

https://twitter.com/lajornadaonline/status/1403535021772783619?s=20









NOROÑA LE HACE ECO A AMLO Y HUMILLA AL PRIAN EN LA PERMANENTE

 


Retoman las clases a distancia

Confirman primer caso de Covid-19 en escuela de CDMX tras reapertura
Foto
▲ En el Campo Marte, continúa la vacunación a personas de 40 a 49 años.Foto Yazmín Ortega Cortés
 
Periódico La Jornada
Viernes 11 de junio de 2021, p. 13

A menos de una semana de la reapertura de escuelas en la Ciudad de México, la Autoridad Educativa Federal en la Ciudad de México (AEFCM) confirmó el primer caso de Covid-19 en un alumno de primer grado de la Secundaria Técnica número 80, en Tláhuac, así como dos casos sospechosos en el Colegio Williams, plantel Mixcoac.

En ambos hechos se informó que se aplicaron los protocolos sanitarios, por lo que se retomaron las clases a distancia. Respecto al estudiante de secundaria, la AEFCM indicó que fue la familia del menor la que notificó a las autoridades del plantel que mostraba síntomas y que, de acuerdo con la prueba rápida que se le aplicó, dio positivo al virus causante de Covid-19.

Indicó que tras informar a las autoridades sanitarias y educativas, la comunidad escolar decidió, como medida preventiva, de manera voluntaria y en libertad, retomar las actividades a distancia, al tiempo que se realizan las acciones de control epidemiológico a quienes tuvieron contacto con el menor.

Respecto al Colegio Williams, se reportaron dos casos sospechosos, ya que tuvieron contacto con personas que resultaron positivas. Indicó que en ambos se realizó la prueba, en uno salió negativo y en el segundo se está en espera del resultado, por lo que la comunidad escolar decidió volver a clases a distancia.

Directores y profesores señalaron que es evidente que sin una pandemia bajo control se presentarán casos, por lo que muchos planteles podrían volver a cerrar.

Francisco Bravo, directivo de la escuela primaria Leonardo Bravo, señaló que cuando la comunidad escolar se pronunció, en su mayoría, por no regresar a clases presenciales, fue precisamente porque se valoraron este tipo de riesgos.

Rechazó que el no regreso a las aulas de la mayoría de las escuelas públicas de la capital del país, y de más de 12 estados, no es porque nos neguemos a trabajar, al contrario, nuestra labor educativa no se ha detenido, y ahora estamos a todo vapor para cerrar el ciclo y concluir la etapa de evaluación de los alumnos, pero los padres de familia sí hicieron una reflexión que si volvíamos seguramente habría contagios en los centros escolares.

Maestros destacaron que el llamado del presidente Andrés Manuel López Obrador, a un regreso a clases, está lejos de comprender el día a día de las escuelas, y la enorme cantidad de interacciones que se tienen con los niños, con padres y maestros, por lo que es prácticamente imposible que no haya contagios, indicó una educadora de primaria.

 Prepara Presidencia reforma constitucional para fortalecer a la CFE

 
Periódico La Jornada
Viernes 11 de junio de 2021, p. 18

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció el envío de una iniciativa de reforma constitucional en materia de energía eléctrica, más allá si los partidos aliados a Morena cuentan con la cantidad de diputaciones suficiente para hacer una mayoría calificada y se pueda concretar esta modificación, sería una irresponsabilidad de mi parte no hacerlo.

Luego de que jueces otorgaron amparos contra la Ley de la Industria Eléctrica, el mandatario reiteró que la reforma es necesaria para garantizar el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y evitar el aumento de precio de la energía. Ante la privatización del sector en sexenios pasados, recalcó ¿cómo me voy a quedar callado, a cruzar de brazos?, ¿cómo no voy a presentar una iniciativa para que primero sea el pueblo?

Sobre la propuesta para que Arturo Herrera encabece el Banco de México y Rogelio de Ramírez de la O la Secretaría de Hacienda, dijo que la medida garantiza la armonía en las finanzas del país y no descartó la posibilidad de más ajustes en su gabinete.

Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, el jefe del Ejecutivo indicó que pese a que el bloque legislativo encabezado por Morena no contará con la mayoría calificada que le permita avalar reformas constitucionales en San Lázaro, sí son necesarias, las voy a presentar (las iniciativas), aun cuando no pasen o las rechacen.

Como ejemplo, explicó que se requiere fortalecer a la CFE, pues la reforma energética del sexenio pasado apostó por destruir a esta empresa del Estado. Refrendó que su gobierno busca que no aumente el precio de la energía eléctrica, y para eso se requiere una reforma constitucional, porque en el sexenio pasado le dieron preferencia a los particulares, como Iberdrola.

Voy a mandar la iniciativa y no va a haber mayoría calificada. ¿Quiénes asumen la responsabilidad? Pues los legisladores que van a rechazarla, en el caso que sucediera así. Entonces, queda de manifiesto de que no son representantes populares, son representantes de grupos de intereses creados, sostuvo.

Al explicar el ajuste en Hacienda y el Banco de México, respaldó la trayectoria de Herrera y de Ramírez de la O, y consideró que con ellos se puede consolidar la política económica que ha ejercido su administración. A los especialistas que postulaban que la economía caería, replicó que hay recuperación de empleos, fortalecimiento del peso y se ha mantenido estable la inflación.

Cuestionado sobre si habrá más cambios en su gabinete, López Obrador respondió: Vamos a analizarlo, va a haber tiempo, y apuntó que el gobierno federal debe irse ajustando a la nueva realidad.

jueves, 10 de junio de 2021

 

Foto



▲ Proceso de cómputo en la junta distrital 16 del Instituto Nacional Electoral, ubicada en la alcaldía Álvaro Obregón de la Ciudad de México.Foto Cristina Rodríguez
A

rturo Herrera va al Banco de México como gobernador. Rogelio Ramírez de la O lo substituye en la Secretaría de Hacienda (es el tercer secretario de Hacienda del sexenio, el primero fue Carlos Urzúa). Ya había adelantado el presidente Andrés Manuel López Obrador que después de las elecciones habría cambios en su gabinete; éste es el primero, probablemente habrá mas. ¿Quién es Rogelio Ramírez de la O? Es economista de prestigio, egresado de la UNAM; tiene un doctorado de economía de la Universidad de Cambridge, conferencista internacional, consultor. Tiene una larga relación con el presidente López Obrador. Formó parte del gabinete que integró después del fraude electoral de 2006, con el cargo de asesor. Otros personajes del gabinete del presidente legítimo fueron Octavio Romero Oropeza, actual director de Pemex, y Claudia Sheinbaum, la jefa de Gobierno. De aquel equipo original proviene Ramírez de la O.

Con estos movimientos y el reciente nombramiento de Tatiana Clouthier en la Secretaría de Economía, López Obrador integró ya un equipo económico con sello propio. El Banco de México tiene la responsabilidad constitucional de mantener a raya la inflación, precios bajos, no gasolinazos. El peso es competencia de la Secretaría de Hacienda, sostenerlo en un nivel adecuado, no devaluaciones. Banco y Hacienda forman un comité que comparte esta responsabilidad. Herrera y Ramírez de la O llegan en un momento en que la economía va saliendo lentamente de la peor crisis de su historia, pero cuando los peores días quedaron atrás.

Autoengaño

Crudo, objetivo el comentario del ex presidente nacional del PAN, Gustavo Madero: “Los que queríamos frenar a Morena… ¡tenemos muy poco que celebrar! Es un autoengaño afirmar que le quitamos la mayoría calificada a AMLO para impedirle modificar la Constitución. La verdad es que en 2018 tampoco ganaron esa mayoría calificada. Aunque nos duela reconocerlo, Morena y sus aliados seguirán aprobando el presupuesto, todas las iniciativas y cambios legales que quieran, con sus propios votos (igual que ahora), y podrán modificar la Constitución y los nombramientos si convencen a unos cuantos legisladores del PRI o MC (igual que ahora)”. El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, agregó un comentario a la opinión de Madero publicada en El Heraldo local: “Entre las peores cosas que hay en la política: el autoengaño. En sentido contrario, como cauce para mejorar, la autocrítica. Este artículo pone el dedo en esa llaga: cómo se están magnificando los resultados de la alianza Prian, y en otros casos la distorsión, como autoengaño”. Lo peor es que ahora Claudio X González les anda exigiendo cuentas a Alito, Marko y el Chucho.

Sin defensor

En mal momento el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, se deshizo de los servicios del penalista Alonso Aguilar Zínser. En un comunicado anunciaron que al haber concluido la etapa contemplada en el contrato de prestación de servicios profesionales que tenían celebrado, y en virtud de que no llegaron a un acuerdo en las condiciones de la relación profesional, han decidido no renovar el referido contrato. El despacho del penalista tiene fama de cobrar mucho dinero, pero es lo que le sobra al gobernador. Mal momento de romper la relación, porque el diputado Gerardo Fernández Noroña, que seguirá en la cámara, fue relegido, dice que el gobernador no tiene fuero, ya no estarán los diputados panistas que lo protegían en el Congreso local, porque perdieron la elección frente a los de Morena y aliados. No tiene dudas el diputado Fernández Noroña de que el gobernador tamaulipeco será el próximo que pise la cárcel.

No más dinero

Memorable decisión de la Corte en el sentido de que el INE deberá realizar las consultas sobre el juicio de los ex presidentes y la revocación del mandato presidencial con el presupuesto que ya tiene. Le amarró las manos a Lorenzo Córdova.

Twiteratti

¿Los meseros de la Condesa llegaron en barco o en avión?

Escribe @miguelmirandamx

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvan

 

Astillero

Tres de cada diez // Sustituciones en casillas // Amago a Bernardo Barranco // Ramírez de la O, buena carta

Foto
▲ SIMBIOSIS DE LA PANDEMIA Y EL ARTE EN LA PIEL. En el arranque de la vacunación anti-Covid entre la población de 40 a 49 años, en el deportivo Plateros de la alcaldía Álvaro Obregón, se realizó un ensayo fotográfico de la pandemia y el arte en la piel.Foto Luis Castillo
C

inco días antes de las elecciones, Benjamín Ixcóatl Torres Baeza denunció en un programa de información y análisis por Internet las irregularidades que había detectado y documentado en la integración de las mesas directivas de casilla de un distrito electoral federal de la Ciudad de México del que había sido supervisor a nombre del Instituto Nacional Electoral (INE), cargo al que renunció luego que no atendieron sus señalamientos y, en castigo, lo enviaron como vigilante a una bodega electoral.

Torres Baeza mostró pruebas de que se habían integrado de manera irresponsable las plantillas de funcionarios de casilla, falsificando firmas o habilitando nombramientos para personas que no irían a cumplir con el encargo o que sabidamente no reunían los requisitos del caso; en otra variante, se habilitaba a aspirantes a funcionarios de casilla exagerando sus presuntos méritos. Tampoco se cumplía adecuadamente con la capacitación electoral (video: https://bit.ly/3gdUHvr y nota: https://bit.ly/3g5UbiK).

El domingo de las urnas y casillas, Bernardo Barranco, especialista en asuntos religiosos, pero también electorales (fue consejero electoral en el Estado de México, y ha escrito artículos y coordinado libros como El infierno electoral, el fraude del Estado de México), dijo en el programa de Internet antes mencionado que en la entidad mexiquense tres de cada diez integrantes de mesas directivas de casillas no se habían presentado a cumplir su función y habían sido sustituidos por los primeros lugares de ciudadanos en fila para votar (https://bit.ly/3iwfbRi).

Barranco, y su entrevistador, comentaron que una de las tretas usuales en la defraudación electoral era inhibir que funcionarios de casilla se instalaran en sus cargos y sustituirlos por personas tempranamente sembradas en los primeros lugares de las filas para ser invitadas a asumir las funciones abandonadas y, desde ahí, tratar de influir en maniobras de adulteración electoral.

Los señalamientos de Barranco generaron una reacción que parecería desproporcionada, a menos que correspondiera a una realidad develada. En sesión del consejo general del Instituto Electoral del Estado de México, la representación del Partido Revolucionario Institucional (instituto y partido bajo absoluto dominio del desgobernador Alfredo del Mazo) demandó y consiguió que se abra una investigación y denuncia contra el sociólogo y periodista por haber difundido información confidencial. Los representantes del PRI y de Movimiento Ciudadano acusaron a Barranco de delincuencia electoral e incluso de delincuencia organizada, por vulnerar el sistema de información electoral.

En cuanto fueron conocidas las pretensiones de los patos-mapaches de tirarle a las escopetas-Barranco, en redes sociales se produjeron mensajes de adhesión a Bernardo y también de relatoría de situaciones similares vividas por funcionarios de casillas o por ciudadanos en general: el retraso en la instalación de esas mesas receptoras de votos y la sustitución de funcionarios por personas en primeros lugares de las filas (como, ciertamente, establecen las reglas).

El ex supervisor electoral en un distrito electoral capitalino, Torres Baeza, tuiteó ayer, respecto a las acusaciones contra Barranco: El dato del Sistema de Información de la Jornada Electoral, SIJE, en la junta local del INE es público. Lo dieron en una transmisión de Facebook en vivo y el número es igual al que da el señor Barranco. En CDMX también fueron 7 de cada 10 funcionarios tomados de la fila. Lo denunciado y probado, indica cuando menos mala organización y mala capacitación de los integrantes de mesas receptoras de votos, lo cual podría propiciar anulación de resultados o infiltración de prácticas fraudulentas.

Y, mientras el Presidente de la República ha anunciado que su propuesta para el Banco de México es Arturo Herrera, quien dejará la Secretaría de Hacienda a Rogelio Ramírez de la O, un economista de grandes ligas, con reconocimiento y conexiones internacionales, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero