miércoles, 30 de septiembre de 2020

 Dinero

Rechazan banqueros hacer quitas a deudores // Cliente por cliente, los arreglos // Me voy a Palenque si lo pide una manifestación de 100 mil personas

N

o es obligatorio el esquema que establecieron las autoridades hacendarias para restructurar las deudas de clientes que se incorporaron al programa de diferimiento de pagos, señaló la Asociación de Bancos de México, por lo que cada cliente deberá acudir a su banco a renegociar. La semana anterior la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores dictaron una serie de medidas en favor de los clientes. Agradecemos a las autoridades su proactividad y reconocemos su preocupación por la salud financiera de los clientes de la banca y por velar por la solvencia del sistema, sostuvo el presidente de la ABM, Luis Niño de Rivera. ¿Cuáles son las facilidades que estableció la autoridad hacendaria? “Invariablemente –manifestó–, deberá disminuir el pago que se venía realizando, al menos en un 25 por ciento, lo que implicará que se am

Ahí se ven

Se las puso aparentemente fácil López Obrador a sus adversarios para conseguir que deje el gobierno. Manifestó en la mañanera: ¿Cómo caen, cómo se derrumban los gobiernos autoritarios? Con la gente, con las grandes movilizaciones, sale la gente a la calle, miles, millones. En mi caso a la primera manifestación de 100 mil, y que yo vea en las encuestas que ya no tengo apoyo ¡a Palenque, Chiapas!, ni siquiera espero la revocación del mandato, ahí nos vemos. Ya sabemos que muchas encuestas se venden al gusto del comprador, ese requisito sería fácil de llenar. Reunir una manifestación de 100 mil personas sería más difícil, tendrían que llenar el Zócalo.

Precisión de GINGroup

Recibimos la siguiente carta:

Ciudad de México, a 29 de septiembre de 2020

Sra. Carmen Lira

Directora general La Jornada

Presente

En la edición de La Jornada de hoy, 29 de septiembre, Enrique Galván Ochoa, quien escribe la columna Dinero, hace aseveraciones falsas y no documentadas que rayan en la calumnia y un posible daño moral a nuestro presidente del consejo de administración de GINgroup, Dr. Raúl Beyruti Sánchez. Por ello, le solicitamos el derecho de réplica que la ley nos otorga.

Galván comenta las declaraciones vertidas el día de ayer por la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, sobre la actuación de María Beatriz Gasca Acevedo, quien fuera ejecutiva de GINgroup, en apoyo a las mujeres que ocuparon la sede de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en el Centro Histórico.

En su conferencia matutina, la señora Sheinbaum se refirió a nuestro grupo haciéndose eco de dichos propalados en las redes sociales –como ella misma lo reconoce–, sin contar con información oficial o documentada.

El señor Ochoa afirma, a su vez, sin probar, que Beyruti Sánchez encara una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera de Santiago Nieto. Esta aseveración es absolutamente falsa y no tiene ningún asidero ni documental, ni oficial, para sostenerse. Sus juicios personales sobre el doctor Beyruti rayan en la ilegalidad y están muy lejos de un periodismo objetivo, documentado y profesional que el país requiere en este momento. Por lo anterior, le solicitamos atentamente que se le dé a esta carta el mismo tratamiento editorial de las falsedades publicadas esta mañana por su colaborador Enrique Ochoa Galván, tal como indican las normas legales en la materia, como es la normatividad de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y demás relativos de la ley reglamentaria de dicho artículo, párrafo primero, en materia del derecho de réplica.

Le agradecemos la atención a la presente.

Atentamente

Alfredo Cedillo

Director de Comunicación Corporativa

R: En las declaraciones que usted cita, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, expresó esto: “GINgroup, empresa especializada en outsourcing, y una de las principales empresas factureras que ha estado denunciada por la Secretaría de Hacienda incluso por el Instituto del Seguro Social”. Santiago Nieto es funcionario de Hacienda.

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

 Astillero

Opción Palenque (La Chingada) // ¿Con 100 mil y encuestas? // Provocación y represión // Fideicomisos a extinguir

Foto
▲ APRUEBAN EL DÍA DE LA MUJER INDÍGENA. Senadores aprobaron por mayoría que el 5 de septiembre de cada año sea conmemorado el Día Nacional de la Mujer Indígena. Durante el receso de la sesión, los legisladores aprovecharon para degustar chiles en nogada.Foto José Antonio López
C

uando hablaba de las manifestaciones opositoras en general, y en particular de las feministas de un día anterior, el presidente Andrés Manuel López Obrador preguntó ¿Cómo se caen o se derrumban los gobiernos autoritarios? Y se respondió: pues con la gente, con las grandes movilizaciones. Sale el pueblo a la calle, cientos, miles, millones.

En ese contexto soltó la incitación e invitación a sus opositores: en mi caso, a la primera manifestación de 100 mil, y que yo vea que en las encuestas ya no tengo apoyo: a Palenque, Chiapas. Ni siquiera espero la revocación del mandato, ahí nos vemos, porque tengo principios, porque tengo ideales.

Baja puso la vara el tabasqueño a sus adversarios, pues con suficiente dinero, acarreo clásico y activismo de segmentos convencidos, se puede conjuntar una masa de la magnitud planteada y tampoco sería extremadamente difícil una acción concertada de casas encuestadoras que mostraran convenientemente una reducción del apoyo popular.

La Chingada (que tal es el nombre de la finca andresina en Palenque), ha sido un destino ante eventuales desventuras políticas que López Obrador ha mencionado en varias ocasiones. No pareciera tácticamente muy afortunado plantear esa opción de salida cuando se está en medio de una creciente oleada opositora que, desesperada ante la falta de crecimiento y liderazgos eficaces, podría suponer que con el desbordamiento de acciones políticas violentas podría llevar a AMLO a una renuncia.

Tal suposición podría deducirse de la anécdota contada por él mismo en la conferencia de prensa mañanera, referida al momento en que el entonces rector de la UNAM, Pablo González Casanova, le habría dicho al presidente Luis Echeverría que prefería renunciar al cargo antes que aceptar que la fuerza pública desalojara (como le ofrecía Echeverría) a quienes habían tomado la casa de estudios.

Justamente en estos días se han producido actos de oposición política que podrían desembocar, por provocación o por un curso descontrolado de los hechos, en violencia mayor y en señalamientos de represión gubernamental. Este lunes, policías de la Ciudad de México sobrellevaron en general la acometida de grupos feministas, aunque cuatro decenas de agentes sufrieron lesiones de diverso grado.

No en el flanco izquierdo, sino en el derecho, la movilización efectista del Frente Nacional Anti-AMLO (Frena) parece pensada más para la provocación que para el diálogo y el debate políticos. Elementos de ultraderecha, varios de ellos de abierto catolicismo militante, además del estrafalario dirigente Gilberto Lozano, parecieran manejar el semivacío plantón de casas de campaña con ánimos de campaña militar, en busca de choques y víctimas.

López Obrador no debe, a juicio de este tecleador, ofrecer expectativas de abandono de la plaza ante eventuales movilizaciones aritméticas que no son comparables con el número de votos que le dieron un mandato popular de cambio.

En ¿otro? tema: el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, atraviesa por una circunstancia poco propicia para sus aspiraciones de verse popular a la hora de las encuestas de opinión pública que definirán la presidencia de ese partido. Conforme a los designios de Palacio Nacional (es decir, de la Presidencia de la República y de la Secretaría de Hacienda) anoche se aprobaba en comisión de trabajo el dictamen que propone liquidar no sólo 55 fideicomisos gubernamentales, como se pretendía en primera instancia, sino virtualmente el doble, 109.

Falta la aprobación del pleno de la Cámara de diputados, pero tal supresión de instancias de apoyo presupuestal a grupos y ciudadanos dedicados a distintas actividades incrementa de manera natural una inconformidad muy focalizada.

Y, mientras el debate entre los candidatos a la presidencia de Estados Unidos abría anoche con el tema del Covid-19 como elemento definitorio de capacidades y eficacia, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

 Cultura y ley

H

ace unos días murió, de avanzado cáncer, una mujer que fue un referente de las leyes: Ruth Bader Ginsburg, ministra de la Corte Suprema de Estados Unidos de América. Sufrió, intensamente y en carne propia, los efectos de una arraigada y extendida cultura discriminatoria de su país. Las grandes escuelas de la Ive League del este estadunidense tenían rigurosas cuotas de admisión, tanto para judíos como para mujeres. Dos injustas rémoras que ella acarreaba. A pesar de ello, pudo acceder a la escuela de derecho de la Universidad Harvard. Ella y su esposo cursaron, con dificultades adicionales, las materias requeridas para terminar su propósito. Ella tuvo que suspender el último año y completar sus créditos, en la Universidad de Columbia, en Nueva York. En aquellos días las mujeres no recibían grados de Harvard, aunque estudiaran, igual que los hombres, los mismos cursos: ellas los obtenían de Radcliffe College, la escuela para mujeres. Una diferencia notable en la categoría e importancia de dichos diplomas. Ginsburg regresaría, años después, para terminar sus créditos y recibir, finalmente, su pendiente diploma.

La cultura discriminatoria, basada en el sexo de las personas, dominaba, casi por completo, el ambiente público y privado estadunidense. Fenómeno extendido por la casi totalidad de los países del mundo. La diferencia con los demás era que en Estados Unidos tal discriminación se apoyaba en innumerables leyes que la hacían no sólo generalmente aceptable, sino obligatoria. Ginsburg hizo consciente tal situación inconstitucional y buscó la manera de cambiar lo establecido. El ámbito judicial estaba dominado por estrictos practicantes de dicha deformación cultural discriminatoria. Eso acentuaba la deformación en otros ámbitos de importancia laboral, familiar, deportiva, religiosa, política, policiaca, fiscal, etcétera.

Después de buscar la ruta para plantear sus alegatos ante los jueces, Ginsburg encontró la sólida base que le daría los argumentos para lograr su cometido: el cambio cultural hacia la igualdad. Cambio que crecía hasta dominar amplios estamentos y ángulos de la vida pública. Pudo, entonces, al tiempo que evitaba pronunciar la palabra sexo, ir –sobre todo en un inicio– ganando casos donde los discriminados eran hombres: viudos o solteros. Al final pudo triunfar, en sendos juicios ante la Corte, a más de 300 personas. Muchas, la mayoría, de mujeres discriminadas. Su larga estancia como ministra se distinguió por su continuada e inteligente defensa de causas progresistas. Los cambios que introdujo han llevado a experimentar una convivencia más sana y justa. Es por ello que buena parte de la población estadunidense ahora le rinde merecido tributo.

Hace también unos días, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación una pregunta para que los ministros se pronuncien por su constitucionalidad. Al mismo tiempo se hicieron llegar al más alto tribunal los resultados de una consulta pública (unos 2.5 millones de firmantes). Ambos asuntos se dirimirán mañana jueves. La Corte deberá responder sobre la validez constitucional que pretende llevar ante las autoridades correspondientes a varios de los que fueron presidentes de México para ser juzgados.

Es casi generalizada, entre la opinión ilustrada que se expresa en nuestro ámbito colectivo, que la Corte, con seguridad, determinará la inconstitucionalidad de tal asunto. El alegato central dice que no se puede pedir a la Suprema Corte que determine si, basándose en una consulta y con esa pregunta, se puede llevar ante el tribunal respectivo a tales personas. En todo caso, sostienen, si alguien denuncia o la autoridad encuentra algún delito cometido por ellos, debe proceder de inmediato y no requerir de una consulta popular. En efecto, esa actitud y manera de razonar es la esperada de la cátedra difusiva. Es preciso añadir una sutileza adicional: la acendrada postura, opositora al régimen, de la mayoría de esos profesionales de la opinión difundida.

Lo que se soslaya y es más que notable en el dictamen del ministro ponente, es el sustrato de un masivo y actual cambio cultural. Cambio que se aprecia por múltiples vertientes hasta ahora insospechadas, pero que afloró en la rebelión electoral de 2018. Si hubieran tenido un poco más de tiempo los organizadores de la consulta el número de firmas tal vez hubiera sido de adicionales millones. Esa corriente de cambio ciudadano forma, o no, el río que trastoca la validez, la intencionalidad o la legitimidad misma de las leyes vigentes. Son voces, acciones que afectan, o no, principios constitucionales. ¿Puede o debe la Corte sumergirse en esta caudalosa afluencia de opiniones y dolores, daños y airados reclamos populares a los que sienten culpables y transgresores: los ahora ex presidentes?

 Astillero

Opción Palenque (La Chingada) // ¿Con 100 mil y encuestas? // Provocación y represión // Fideicomisos a extinguir

Foto
▲ APRUEBAN EL DÍA DE LA MUJER INDÍGENA. Senadores aprobaron por mayoría que el 5 de septiembre de cada año sea conmemorado el Día Nacional de la Mujer Indígena. Durante el receso de la sesión, los legisladores aprovecharon para degustar chiles en nogada.Foto José Antonio López
C

uando hablaba de las manifestaciones opositoras en general, y en particular de las feministas de un día anterior, el presidente Andrés Manuel López Obrador preguntó ¿Cómo se caen o se derrumban los gobiernos autoritarios? Y se respondió: pues con la gente, con las grandes movilizaciones. Sale el pueblo a la calle, cientos, miles, millones.

En ese contexto soltó la incitación e invitación a sus opositores: en mi caso, a la primera manifestación de 100 mil, y que yo vea que en las encuestas ya no tengo apoyo: a Palenque, Chiapas. Ni siquiera espero la revocación del mandato, ahí nos vemos, porque tengo principios, porque tengo ideales.

Baja puso la vara el tabasqueño a sus adversarios, pues con suficiente dinero, acarreo clásico y activismo de segmentos convencidos, se puede conjuntar una masa de la magnitud planteada y tampoco sería extremadamente difícil una acción concertada de casas encuestadoras que mostraran convenientemente una reducción del apoyo popular.

La Chingada (que tal es el nombre de la finca andresina en Palenque), ha sido un destino ante eventuales desventuras políticas que López Obrador ha mencionado en varias ocasiones. No pareciera tácticamente muy afortunado plantear esa opción de salida cuando se está en medio de una creciente oleada opositora que, desesperada ante la falta de crecimiento y liderazgos eficaces, podría suponer que con el desbordamiento de acciones políticas violentas podría llevar a AMLO a una renuncia.

Tal suposición podría deducirse de la anécdota contada por él mismo en la conferencia de prensa mañanera, referida al momento en que el entonces rector de la UNAM, Pablo González Casanova, le habría dicho al presidente Luis Echeverría que prefería renunciar al cargo antes que aceptar que la fuerza pública desalojara (como le ofrecía Echeverría) a quienes habían tomado la casa de estudios.

Justamente en estos días se han producido actos de oposición política que podrían desembocar, por provocación o por un curso descontrolado de los hechos, en violencia mayor y en señalamientos de represión gubernamental. Este lunes, policías de la Ciudad de México sobrellevaron en general la acometida de grupos feministas, aunque cuatro decenas de agentes sufrieron lesiones de diverso grado.

No en el flanco izquierdo, sino en el derecho, la movilización efectista del Frente Nacional Anti-AMLO (Frena) parece pensada más para la provocación que para el diálogo y el debate políticos. Elementos de ultraderecha, varios de ellos de abierto catolicismo militante, además del estrafalario dirigente Gilberto Lozano, parecieran manejar el semivacío plantón de casas de campaña con ánimos de campaña militar, en busca de choques y víctimas.

López Obrador no debe, a juicio de este tecleador, ofrecer expectativas de abandono de la plaza ante eventuales movilizaciones aritméticas que no son comparables con el número de votos que le dieron un mandato popular de cambio.

En ¿otro? tema: el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, atraviesa por una circunstancia poco propicia para sus aspiraciones de verse popular a la hora de las encuestas de opinión pública que definirán la presidencia de ese partido. Conforme a los designios de Palacio Nacional (es decir, de la Presidencia de la República y de la Secretaría de Hacienda) anoche se aprobaba en comisión de trabajo el dictamen que propone liquidar no sólo 55 fideicomisos gubernamentales, como se pretendía en primera instancia, sino virtualmente el doble, 109.

Falta la aprobación del pleno de la Cámara de diputados, pero tal supresión de instancias de apoyo presupuestal a grupos y ciudadanos dedicados a distintas actividades incrementa de manera natural una inconformidad muy focalizada.

Y, mientras el debate entre los candidatos a la presidencia de Estados Unidos abría anoche con el tema del Covid-19 como elemento definitorio de capacidades y eficacia, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook

 Dinero

Rechazan banqueros hacer quitas a deudores // Cliente por cliente, los arreglos // Me voy a Palenque si lo pide una manifestación de 100 mil personas

N

o es obligatorio el esquema que establecieron las autoridades hacendarias para restructurar las deudas de clientes que se incorporaron al programa de diferimiento de pagos, señaló la Asociación de Bancos de México, por lo que cada cliente deberá acudir a su banco a renegociar. La semana anterior la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores dictaron una serie de medidas en favor de los clientes. Agradecemos a las autoridades su proactividad y reconocemos su preocupación por la salud financiera de los clientes de la banca y por velar por la solvencia del sistema, sostuvo el presidente de la ABM, Luis Niño de Rivera. ¿Cuáles son las facilidades que estableció la autoridad hacendaria? “Invariablemente –manifestó–, deberá disminuir el pago que se venía realizando, al menos en un 25 por ciento, lo que implicará que se am

Ahí se ven

Se las puso aparentemente fácil López Obrador a sus adversarios para conseguir que deje el gobierno. Manifestó en la mañanera: ¿Cómo caen, cómo se derrumban los gobiernos autoritarios? Con la gente, con las grandes movilizaciones, sale la gente a la calle, miles, millones. En mi caso a la primera manifestación de 100 mil, y que yo vea en las encuestas que ya no tengo apoyo ¡a Palenque, Chiapas!, ni siquiera espero la revocación del mandato, ahí nos vemos. Ya sabemos que muchas encuestas se venden al gusto del comprador, ese requisito sería fácil de llenar. Reunir una manifestación de 100 mil personas sería más difícil, tendrían que llenar el Zócalo.

Precisión de GINGroup

Recibimos la siguiente carta:

Ciudad de México, a 29 de septiembre de 2020

Sra. Carmen Lira

Directora general La Jornada

Presente

En la edición de La Jornada de hoy, 29 de septiembre, Enrique Galván Ochoa, quien escribe la columna Dinero, hace aseveraciones falsas y no documentadas que rayan en la calumnia y un posible daño moral a nuestro presidente del consejo de administración de GINgroup, Dr. Raúl Beyruti Sánchez. Por ello, le solicitamos el derecho de réplica que la ley nos otorga.

Galván comenta las declaraciones vertidas el día de ayer por la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, sobre la actuación de María Beatriz Gasca Acevedo, quien fuera ejecutiva de GINgroup, en apoyo a las mujeres que ocuparon la sede de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en el Centro Histórico.

En su conferencia matutina, la señora Sheinbaum se refirió a nuestro grupo haciéndose eco de dichos propalados en las redes sociales –como ella misma lo reconoce–, sin contar con información oficial o documentada.

El señor Ochoa afirma, a su vez, sin probar, que Beyruti Sánchez encara una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera de Santiago Nieto. Esta aseveración es absolutamente falsa y no tiene ningún asidero ni documental, ni oficial, para sostenerse. Sus juicios personales sobre el doctor Beyruti rayan en la ilegalidad y están muy lejos de un periodismo objetivo, documentado y profesional que el país requiere en este momento. Por lo anterior, le solicitamos atentamente que se le dé a esta carta el mismo tratamiento editorial de las falsedades publicadas esta mañana por su colaborador Enrique Ochoa Galván, tal como indican las normas legales en la materia, como es la normatividad de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y demás relativos de la ley reglamentaria de dicho artículo, párrafo primero, en materia del derecho de réplica.

Le agradecemos la atención a la presente.

Atentamente

Alfredo Cedillo

Director de Comunicación Corporativa

R: En las declaraciones que usted cita, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, expresó esto: “GINgroup, empresa especializada en outsourcing, y una de las principales empresas factureras que ha estado denunciada por la Secretaría de Hacienda incluso por el Instituto del Seguro Social”. Santiago Nieto es funcionario de Hacienda.

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

 REBROTE DE INFODEMIA-Hernández

 EXTREMOS SE TOCAN-Helguera

 https://www.jornada.com.mx/2020/09/30/cartones/fisgon.jpg

FELICIDAD EN EL ZÓCALO-Fisgón

 

iut3Spodnso rhoed
 
La imagen puede contener: texto que dice "¿NO EZ İNCREIBLE TODO LO QUE PUEDE TENED ADENTRO UN LAPİZ?"
iut6Spodnso rhoed
 
¿NO EZ INCREÍBLE TODO LO QUE TIENE ADENTRO UN LÁPIZ? Quino, descanse en paz.

 


 FELICIDAD EN EL ZÓCALO-Fisgón

 Esta elección no acabará bien, advierte el magnate

 En el debate en la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, Ohio, prevaleció el fuego cruzado. El demócrata Joe Biden se quejó de las interrupciones: es difícil decir una palabra con este payaso. El presidente Donald Trump repitió que el proceso electoral está viciado y que habrá un fraude nunca visto. Rehusó la invitación de llamar a la calma civil tras el conteo de votos. Foto Ap y Afp

 



Rayuela
Los infiltrados no sólo son los que se cuelan y destrozan, sino también quienes los financian.

 


"Qué rápido se le olvidó al expresidente lo que vivimos durante su sexenio, también fue plasmado en la película “El infierno”, creo que por humildad no aceptará que él la inspiró", respondió Damián Alcázar ()