jueves, 30 de abril de 2020

Astillero
De Hoyos, principal perdedor // Bufonada con Javier Lozano // ¿Revuelta en Coparmex? // Oaxaca, Segob, represión 2006
Foto
▲ GUERREROS EN EL HOSPITAL JUÁREZ DE MÉXICO. Médicos, enfermeras y personal de limpieza se preparan para ingresar a la zona de atención a enfermos de Covid-19.Foto Marco Peláez
E
n el fondo, el principal perdedor fue Gustavo de Hoyos Walther, el beligerante antiobradorista que no pudo procesar al interior de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) el nombramiento de vocero especial para la defensa del estado de derecho que en favor de Javier Lozano Alarcón había maquinado y dialogado con éste a lo largo de meses.
En cuestión de horas (menos de diez), Lozano Alarcón pasó de la selectividad de una presunta vocería oficial (que había sido anunciada mediante un tuit matutino el martes por el propio De Hoyos) a la masificación intrascendente de un voluntariado más, entre miles de socios de la citada Coparmex. Agraviado (yo como el esposo ofendido, el último en enterarse), Lozano no aceptó tal degradación y se manifestó abiertamente contra quien le prometió y no le cumplió: qué decepción; yo pensé que este cuate tenía más habilidad y más talento para operar estos temas, pero pues no, lo rebasaron. Agregó que Gustavo de Hoyos se le cayó de la nube, pues pensó que estaba hecho de otra madera (según lo dicho ayer en Astillero Informa por el político y abogado que fue secretario del Trabajo con Felipe Calderón Hinojosa como jefe: https://bit.ly/35i1Mnm ).
Más allá de la personalidad e historial políticos de Lozano Alarcón, que generaron una cascada de críticas en las redes sociales en cuanto se conoció el anuncio de su vocería especial patronal, el tema de mayor trascendencia política es la impericia política del dirigente empresarial que ha pretendido erigirse en corrector y casi mentor de la política nacional, especialmente contra lo que postula y practica el presidente López Obrador.
Poco aliento da a su causa un representante de los patrones del país cuando urde un nombramiento tan peculiar como el anunciado el martes en la mañana y menos de diez horas después tiene que recular, presionado por sus propios presuntos representados que repararon a tiempo en la imprudente declaración de guerra política al obradorismo que significaba la creación de una vocería especial.
Es probable que este sonoro zape dado por sus presuntos representados a De Hoyos Walther (quien no es patrón más que de los miembros del bufete jurídico que creó en el norte del país para defender intereses patronales) signifique cierto grado de contención, así sea temporal, de la excitada conducta de quien ha convertido a la citada Coparmex en la más rijosa oposición desde la iniciativa privada a López Obrador y en una sigla más incorporada al catálogo de partidos (PAN, PRI y PRD, sobre todo) que preparan candidaturas y campañas para 2021 y la presidencial de 2024, elección ésta en la cual el citado De Hoyos pareciera empeñado en participar.
Además, habrá de verse el alcance de la oleada que frenó la decisión de De Hoyos. Exhibirlo públicamente como incapaz de entender los alcances de un nombramiento tan denso, el de Lozano, y obligarlo a ejecutar una maroma de muy baja calidad, son formas de deslegitimar tal liderazgo. El propio Lozano dijo ayer que le parecía timorato el empresariado ante el Presidente de la República, pues no es capaz ni de defender sus intereses. No sé, señaló, si tienen miedo, están amenazados o tienen cargo de conciencia. Con tales criterios en una vocería especial que no logró consolidar, ¿para qué quiere enemigos (internos) el descalificado De Hoyos Walther?
Astillas:
La secretaría de Gobernación, formalmente a cargo de Olga Sánchez Cordero, hizo llegar una invitación a Heliodoro Díaz Escárraga (coordinador de Protección Civil con Alejandro Murat) para que fuera el delegado (¿no que no habría más delegados?) en Oaxaca. El recuerdo del papel siniestro de Díaz (acusado de coordinar escuadrones de la muerte) durante la represión del entonces gobernador Ulises Ruiz contra el movimiento social encabezado por la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca, en 2006, tumbó tal pretensión y fue colocado otro político en tal cargo. Pero, ¿quién y por qué intentó colar al impresentable Díaz como delegado de Segob? ¡Hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Ciudad perdida
La pandemia y la amenaza de desabasto
E
l Gobierno de la Ciudad de México ha tomado una serie de decisiones para impedir un mayor contagio entre sus habitantes que han irritado y han creado molestia entre los comerciantes, pequeños y enormes, que no entienden de pandemias ni de enfermedades, y a quienes sólo les importa seguir vendiendo.
Un ejemplo muy claro está en la Central de Abasto, catalogada como una zona de alto contagio, donde casi todas las advertencias han sido desdeñadas por los comerciantes, que incluso amenazan con desabasto, aunque el aviso del gobierno sólo alerte y no prohíba.
Algo similar ha sucedido con las tiendas Elektra, donde también hay concentración de gente y merecerían, también, mantas de advertencia, y aunque nada se ha hecho en su contra, adelantaron el golpe y han difundido hasta videos en contra de las medidas para tratar de desacreditar las formas que se han adoptado para impedir mayores daños por el Covid-19 que tiene, por ejemplo, en la Ceda a varios de sus trabajadores infectados.
Es entendible que antes de cruzar la línea de lo peligroso la gente dedicada al comercio defienda su quehacer, pero parece muy desafortunado que en lugar de buscar alternativas para continuar con su actividad y no poner en peligro a los compradores, se digan indignados y se nieguen a ejercer las recomendaciones que por salud se recomiendan desde el gobierno.
Muchos comerciantes, en lugar de crear escándalos que confunden y alimentan el contagio, se han propuesto seguir con su actividad con respeto a la vida de sus clientes y han puesto en manos de éstos métodos eficientes de comercialización por medio de aplicaciones digitales que han servido, y mucho, a la gente.
En la Ceda, desde hace mucho tiempo, un par de años cuando menos, se lanzó una aplicación que permite hacer compras por Internet, y hasta donde se sabe ha sido una forma muy eficaz, y vital en estos momentos, para realizar el mercadeo, pero en lugar de promocionar la forma se vuelven los repetidores inconscientes, muchas veces, de las consignas de alguna fracción de la iniciativa privada decidida a desprestigiar al gobierno, cuando menos.
Lo que tiene que quedar claro es que la iniciativa privada, por conducto de sus ideólogos, ha llevado al terreno de lo político su desacuerdo con los gobiernos que tiraron del poder a los gobernantes neoliberales, y sus consignas, tan o más contagiosas, y seguramente más letales que el propio Covid-19, buscan desbarrancar a quienes, desde el acuerdo mayoritario, tratan de cambiar el rumbo del país, que ya naufragaba en el desastre.
Lo malo de todo esto es que los gobiernos, tanto de la ciudad como federal, no cuentan con un partido político que pueda responder a los ataques que ahora enfrentan y que, se supone, ellos respaldan.
Por eso no está de más preguntar: ¿Para qué quería Morena cambiar su presidencia nacional? Todo sigue igual, si no es que peor, desde que Ramírez Cuéllar tomó la dirección. Eso no se vale.
De pasadita
Los trabajos de demolición que se realizan en la ciudad como parte del plan de ayuda a los damnificados del último sismo han empezado a dañar las construcciones aledañas por el poco cuidado con que los realizan las empresas contratadas para ese fin.
Para César Cravioto, encargado de la reconstrucción, se está creando una bomba que en poco tiempo habrá de estallarle en plena cara. Es notoria la poca responsabilidad de las empresas contratadas y es mucho el daño que están causando. ¿Hasta cuándo se dará cuenta el comisionado?
Los trabajos de demolición no han parado y parece que no existe en la comisión alguien que supervise que los trabajos no afecten a quienes viven a su alrededor. A lo mejor cuando Cravioto se dé cuenta ya será muy tarde y le saldrá más caro el caldo que las albóndigas. Ya veremos.
KARMA-Helguera
GRANDES EVASORES-Fisgón





BARBARIE INTERMINABLE-Rocha







.

Rayuela
Imposible describir el valor del personal médico que día tras día pelea para salvar vidas. Honor a quien honor merece.

El reino de anúlele”, de , en
8:30 a. m. · 28 abr. 2020Twitter for iPhone

miércoles, 29 de abril de 2020

Oposición irreductible
S
in haber llegado a la mitad de la pandemia, la oposición al gobierno se aferra y proyecta posiciones irreductibles. Levanta la voz contra la que juzga una soberana intransigencia por parte del Presidente. La suya, en cambio y sin reconocerlo, se adentra por senderos cada vez más distantes de lo razonable y la mínima cordura. Los llamados para que se oiga a la oposición no se hacen con prudencia o centrados en puntos precisos a partir de los cuales zanjar acuerdos. Muy al contrario, se reprueba de manera categórica y sin salvedades cualquier acuerdo o medida gubernamental que se vaya adoptando en el curso de los acontecimientos. Las distancias de posturas, por tanto, se agrandan hasta volverse insalvables. Poco importa que, en estos tensos y hasta desconcertantes momentos, las treguas, de variada índole y clase, debieran prevalecer. Nada de ello ocurre. Sólo se lanzan furiosos ataques muy parecidos a berrinches y se esquivan los pequeños intentos de conciliación.
La simple mención, en detalle, que hizo el Presidente sobre la conducta y el valor de crítica de ciertos comunicadores ha servido para ondear, a toda vela, los amenazantes peligros contra la recitada libertad de expresión. Poco importa que, en verdad, nada se ha hecho contra tal derecho humano básico. Por el contrario, se sigue respetando, hasta el detalle nimio posible, el contenido y el mismo tono beligerante y terminal del discurso opositor. Este discurso ha tomado, ciertamente, una brecha digna de intenso y detallado análisis, tanto por los intereses que portan en el estribo, como por las aires de ánimos políticos y enconos personales. Se pretende ahora adelantar rutas económicas diversas a la oficializada desde Palacio Nacional. Tal y como fueron difundidas, desde el inicio de la cuarentena, los interminables cuestionamientos a la estrategia de salud oficial. Lo cierto es que las recomendaciones de cambio sugeridas (exigidas) siempre tratan de retomar el sendero que conduce a concentrar el ingreso, ya sufrido en otras ocasiones emergentes.
La recurrencia a emplear la capacidad del fisco para atemperar el castigo sobre empresas, por el parón decretado, ha sido constante. Muy a sabiendas de que, hasta en el corto plazo, este remedio conlleva desgaste y sustantivo costo. Lo mismo pasa con la insistencia sobre recurrir a la deuda soberana para afianzar un programa de rescate, calificado como deseablemente masivo. Una vuelta sin escrúpulos a comprometer el futuro ciudadano: un ejemplo negativo es el endeudamiento de Jalisco, que se recargará en varias generaciones. En estos desplantes domina la perentoria ambición de quien se asume como un valentón gobernante.
Siempre entonando el credo neoliberal, la crítica acentúa, como hecho irrebatible, la alienación de la inversión privada como la causa del estancamiento anterior y la tragedia venidera. El consternado señor Luis Rubio ( Reforma, domingo 26) insiste en su ritornelo monotemático: la ausencia gubernamental de estrategia de desarrollo. Y vuelve, sobre trigo ya levantado, a pronosticar, impertérrito, la tormenta perfecta que sobrevendrá. A ello le adjunta, sin bases, el riesgo en el suministro de energéticos. Esto en violenta oposición al programa presidencial de aumentar –como está sucediendo– la producción de crudo y derivados al tiempo que se sostienen precios de la energía por debajo de la inflación. Las inversiones en ejecución de CFE y en Pemex (Dos Bocas incluida) son, para este tipo de comentaristas y, sin bases de sostén, contraproducentes. O, también achacar al gasto gubernamental el conocido calificativo de improductivo; es decir, los programas sociales predilectos del poder con sus efectos nocivos en el crecimiento. Un grotesco desvío de recursos que, según este tipo de personajes, deberían estacionarse mejor en la buchaca de los poderosos que son, lo aseguran con acento grave, los generadores de riqueza.
El gobierno de la República ha puesto varios programas en juego. Uno desde el Ejecutivo que de inmediato se desvalora y ningunea, simplemente porque así lo dictan sus cortos alcances. Se olvida que es el meollo del mandato popular de dirigirse a los relegados de siempre. Otro desde el Banco de México que ampara, al menos de palabra, el apoyo de pequeñas y medianas empresas. Este flujo de liquidez al sistema bancario es masivo, 750 mil millones de pesos. Se pondrá así en suerte a la banca nacional que tendrá que canalizar, con responsabilidad y eficiencia, esta enorme suma de recursos. Y deberá hacerlo sin desviaciones hacia la especulación o para endeudar, aún más, a la clase media con intereses leoninos de tarjetas o de préstamos personales. Los riesgos inherentes a estos créditos tendrán que ser asumidos por la banca, con auxilio de sus apoyos publicitarios y de investigación. Aunque ya andan en busca de protecciones adicionales: garantías de la banca de desarrollo.
Dinero
Los créditos de Banxico no comprometen las reservas: Esquivel // Los mini-conspiradores: De Hoyos y Lozano // Blinda Corte plan antihuachicol
Foto
▲ Como cada día 28, los devotos de San Judas Tadeo acudieron a orar y manifestar sus peticiones a la iglesia de San Hipólito y San Casiano, en la CDMX.Foto Pablo Ramos
¿C
ompromete las reservas internacionales del Banco de México el plan de Banxico? Ha anunciado que inyectará 750 mil millones de pesos a la economía para amortiguar lo duro de la crisis. De esa cifra, 250 mil millones serán destinados a créditos a las pequeñas y medianas empresas, inclusive a las personas, No las comprometen. El subgobernador del Banco de México, Gerardo Esquivel, me dijo ayer en un correo electrónico lo siguiente: el plan de créditos a pequeñas y medianas empresas de 250 mil millones de pesos son de los propios recursos que los bancos nos depositan en el banco central. Es lo equivalente a lo que antes se denominaba encaje legal y ahora se llaman DRMs. (Depósitos de Regulación Monetaria). El resto son facilidades que se le dan a distintos participantes en el mercado a cambio de garantías que nos tienen que dejar, que sean iguales o excedan al monto de lo prestado. Por ejemplo, si quieren mil millones de pesos, necesitan dejar en garantía instrumentos que valgan un poco más que eso y que además se comprometan a recomprarlos (son los llamados reportos). Dijo también Esquivel que ésto no pone en riesgo los recursos del banco y no agrega dinero al circulante, porque se retira un monto equivalente en el mercado. Esto ayudará mucho a que las instituciones no malvendan títulos que en este momento tienen poca demanda. El programa de Banxico hará posible que los bancos cuenten con liquidez para que puedan prestar dinero a las empresas y las familias, porque no hay crédito más caro que el que no se tiene. Dato complementario: las reservas actuales del Banxico son las más altas de la historia: 186 mil 128 millones de dólares.
Los mini-conspiradores
Aunque individualmente son gente menor y sin prestigio, no pasa desapercibido el tamaño de lo que se proponen realizar. El presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, anunció ayer que Javier Lozano será el vocero de la organización patronal. Alguien le sembró la obsesión de que puede ser candidato a la Presidencia de la República postulado por el sector ultraconservador. Ha convertido a la Coparmex en un partido político, aunque no lo permite el estatuto, y la ha dividido, porque existe un importante grupo de patrones que no está de acuerdo en el uso personal y político de las siglas. Gustavo de Hoyos dio a conocer ayer que incorporó a su equipo a Javier Lozano. “Las decisiones del @GobiernoMX están comprometiendo la vigencia de las instituciones democráticas y republicanas. El debate es fundamental para evitar retrocesos. Agradezco a @JLozanoA se integre a ese reto como vocero especial de @Coparmex para la defensa del estado de derecho”. (Habla de democracia pero ha promovido su relección como presidente de Coparmex cinco veces consecutivas, actualmente cubre un periodo del primero de enero al 31 de diciembre de 2020. La última reelección fue posible gracias a que modificó los estatutos). Antes, otro personaje con ambiciones presidenciales había incorporado a Lozano a su equipo: José Antonio Meade, el candidato que arrastró al PRI a la debacle. Tanto de Hoyos como Lozano han venido cuestionando al gobierno de la 4T y al presidente López Obrador. La meta inmediata de los mini-conspiradores parece que consiste en crear un clima de desconfianza e incertidumbre.
Huachicoleros
La Suprema Corte de Justicia blindó el plan conjunto del gobierno de México para combatir el robo de hidrocarburos de Pemex, al dictar un fallo en el sentido de que debe negarse la suspensión provisional del juicio de amparo cuando se solicite para detener sus efectos. En reunión plenaria por teleconferencia, la Corte analizó una contradicción de tesis sostenida entre tribunales colegiados de circuito. Los ministros advirtieron que las actividades de transporte, distribución, comercialización y expendio de petrolíferos, como la gasolina, forman parte de las líneas generales de un área estratégica del Estado mexicano que busca materializar los fines establecidos tanto en la Constitución general como en sus leyes reglamentarias aplicables, pues juegan un papel fundamental para la realización cotidiana de un sinfín de actividades. ¡Sólo faltaba que los huachicoleros pudieran delinquir con la protección de un amparo!
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
Astillero
Coparmex: guerra abierta a AMLO // Javier Lozano, vocero especial // De Hoyos detona puentes // Narro, contra H. L. Gatell
Foto
▲ EN UN NUEVO MUNDO. Protocolo en la unidad de neonatología del Hospital México en San José, Costa Rica, país que reporta 697 casos de Covid-19 y seis fallecidos.Foto Afp
E
n caso de que la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y su beligerante directivo, Gustavo de Hoyos Walther, hubiesen deseado declarar abiertamente la guerra política (y electoral) al presidente Andrés Manuel López Obrador, es muy probable que alcancen ese objetivo al nombrar como vocero especial a Javier Lozano Alarcón, quien fue miembro del gabinete del entonces panista Felipe Calderón Hinojosa y del equipo de campaña presidencial priísta de José Antonio Meade Kuribreña.
Con la incorporación del muy polémico Lozano Alarcón parecieran diluirse las dudas que subsistieran respecto al proyecto en el que están montados la Coparmex y De Hoyos: se confirma el carácter partidista y electoral (el propio De Hoyos participa ya en el plan denominado Futuro 21 rumbo a los próximos comicios intermedios, con los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática) y se detona lo que hubiese de endebles puentes de entendimiento presidencial con dicho frente patronal.
Nombrado para promover en medios la defensa del estado de derecho desde la Coparmex, Lozano Alarcón (quien así se asigna la etiqueta patronal y nunca alguna de representación específica de intereses de trabajadores) tiene en contra precisamente las constantes acusaciones respecto a conductas con consecuencias adversas al sentido de la justicia: los cierres de Luz y Fuerza del Centro y de Mexicana de Aviación, el acompasamiento a la decisión del Grupo México de no rescatar cuerpos de mineros sepultados en Pasta de Conchos e incluso el episodio nunca suficientemente esclarecido del empresario Zhenli Ye Gon, con su frase imborrable de coopelas o cuello.
En cierto sentido, la designación de Lozano Alarcón en la Coparmex es equiparable al nombramiento de Juan Ernesto Pardinas Carpizo como director general editorial del diario Reforma en diciembre de 2018, pues este personaje participó durante once años, y fue su director general de 2011 a 2018, del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), un centro de investigación en política pública y acción ciudadana que propone política pública para transformar la vida de las personas y promover el libre ejercicio de sus derechos.
En el Consejo Directivo del IMCO figuran Valentín Díez (presidente de este consejo y también del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología) y, entre otros consejeros, Antonio del Valle (presidente del Consejo Mexicano de Negocios, que acaba de negociar créditos empresariales con el Banco Interamericano de Desarrollo, con un modito criticado por AMLO), Claudio X. González, Carlos Salazar (presidente del Consejo Coordinador Empresarial), Daniel Servitje y Vicente Yáñez (presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales).
Para el presidente López Obrador, la designación de Lozano Alarcón como vocero especial para la defensa del Estado de Derecho es un regalo político en cuanto le facilitará la descalificación de lo que haga y diga la Coparmex, y en especial su presidente De Hoyos, quien así parece estar integrando un temprano equipo de precandidatura presidencial. Pero, en el plano general, esta patronal declaración de guerra política contra Palacio Nacional se inserta en el proyecto más amplio, y con diversas tonalidades, para ajustarlas conforme a las necesidades tácticas de un empresariado que va escalando la confrontación con un obradorismo que, a su vez, conforme a la tradición del máximo líder de este movimiento, suele doblar la apuesta ante retos críticos.
Y, mientras José Narro, ex rector de la UNAM, secretario de Salud con Enrique Peña Nieto y ex aspirante a ser candidato presidencial priísta, confronta al vocero de la estrategia obradorista frente al Covid-19, Hugo López-Gatell, al señalar que las cifras y retórica de éste generan desconfianza e incertidumbre, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Dinero
Los créditos de Banxico no comprometen las reservas: Esquivel // Los mini-conspiradores: De Hoyos y Lozano // Blinda Corte plan antihuachicol
Foto
▲ Como cada día 28, los devotos de San Judas Tadeo acudieron a orar y manifestar sus peticiones a la iglesia de San Hipólito y San Casiano, en la CDMX.Foto Pablo Ramos
¿C
ompromete las reservas internacionales del Banco de México el plan de Banxico? Ha anunciado que inyectará 750 mil millones de pesos a la economía para amortiguar lo duro de la crisis. De esa cifra, 250 mil millones serán destinados a créditos a las pequeñas y medianas empresas, inclusive a las personas, No las comprometen. El subgobernador del Banco de México, Gerardo Esquivel, me dijo ayer en un correo electrónico lo siguiente: el plan de créditos a pequeñas y medianas empresas de 250 mil millones de pesos son de los propios recursos que los bancos nos depositan en el banco central. Es lo equivalente a lo que antes se denominaba encaje legal y ahora se llaman DRMs. (Depósitos de Regulación Monetaria). El resto son facilidades que se le dan a distintos participantes en el mercado a cambio de garantías que nos tienen que dejar, que sean iguales o excedan al monto de lo prestado. Por ejemplo, si quieren mil millones de pesos, necesitan dejar en garantía instrumentos que valgan un poco más que eso y que además se comprometan a recomprarlos (son los llamados reportos). Dijo también Esquivel que ésto no pone en riesgo los recursos del banco y no agrega dinero al circulante, porque se retira un monto equivalente en el mercado. Esto ayudará mucho a que las instituciones no malvendan títulos que en este momento tienen poca demanda. El programa de Banxico hará posible que los bancos cuenten con liquidez para que puedan prestar dinero a las empresas y las familias, porque no hay crédito más caro que el que no se tiene. Dato complementario: las reservas actuales del Banxico son las más altas de la historia: 186 mil 128 millones de dólares.
Los mini-conspiradores
Aunque individualmente son gente menor y sin prestigio, no pasa desapercibido el tamaño de lo que se proponen realizar. El presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, anunció ayer que Javier Lozano será el vocero de la organización patronal. Alguien le sembró la obsesión de que puede ser candidato a la Presidencia de la República postulado por el sector ultraconservador. Ha convertido a la Coparmex en un partido político, aunque no lo permite el estatuto, y la ha dividido, porque existe un importante grupo de patrones que no está de acuerdo en el uso personal y político de las siglas. Gustavo de Hoyos dio a conocer ayer que incorporó a su equipo a Javier Lozano. “Las decisiones del @GobiernoMX están comprometiendo la vigencia de las instituciones democráticas y republicanas. El debate es fundamental para evitar retrocesos. Agradezco a @JLozanoA se integre a ese reto como vocero especial de @Coparmex para la defensa del estado de derecho”. (Habla de democracia pero ha promovido su relección como presidente de Coparmex cinco veces consecutivas, actualmente cubre un periodo del primero de enero al 31 de diciembre de 2020. La última reelección fue posible gracias a que modificó los estatutos). Antes, otro personaje con ambiciones presidenciales había incorporado a Lozano a su equipo: José Antonio Meade, el candidato que arrastró al PRI a la debacle. Tanto de Hoyos como Lozano han venido cuestionando al gobierno de la 4T y al presidente López Obrador. La meta inmediata de los mini-conspiradores parece que consiste en crear un clima de desconfianza e incertidumbre.
Huachicoleros
La Suprema Corte de Justicia blindó el plan conjunto del gobierno de México para combatir el robo de hidrocarburos de Pemex, al dictar un fallo en el sentido de que debe negarse la suspensión provisional del juicio de amparo cuando se solicite para detener sus efectos. En reunión plenaria por teleconferencia, la Corte analizó una contradicción de tesis sostenida entre tribunales colegiados de circuito. Los ministros advirtieron que las actividades de transporte, distribución, comercialización y expendio de petrolíferos, como la gasolina, forman parte de las líneas generales de un área estratégica del Estado mexicano que busca materializar los fines establecidos tanto en la Constitución general como en sus leyes reglamentarias aplicables, pues juegan un papel fundamental para la realización cotidiana de un sinfín de actividades. ¡Sólo faltaba que los huachicoleros pudieran delinquir con la protección de un amparo!
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
Examinan demandar a las firmas que eludieron al fisco
La institución ya recibió expedientes de algunas empresas señaladas
 
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de abril de 2020, p. 19
El procurador fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda, reveló que ya recibió los expedientes de algunas de las 15 empresas que inicialmente tenían adeudos tributarios totales hasta por 50 mil millones de pesos.
Sin especificar cuántos casos, expresó: “A mí me han dado vista de algunos.
En el grupo que está coordinando el Presidente hay asuntos muy relevantes. Me han dado vista y estoy en ese equipo.
Agregó: Hay abogados de diferentes especialidades y áreas. Son de Consejería, Servicio de Administración Tributaria y Procuraduría Fiscal de la Federación.
En entrevista, manifestó: El Presidente es quien nos está dando instrucciones en esos asuntos y vamos con todo.
El abogado fiscal de la nación detalló: Estamos analizando si presentamos querella o no ante la Fiscalía General de la República.
Es importante señalar que si la Procuraduría Fiscal de la Federación considera que hay delito interpone una querella ante la Fiscalía General de la República y coadyuva en la investigación.
Estamos siendo muy críticos en la forma de analizarlos. Hay todo un equipo de abogados que como siempre, los tenemos en la Procuraduría (Fiscal de la Federación), están atentos a estos asuntos, pero sobre todo porque son asuntos relevantes.
Romero Aranda aseguró: Vamos con todo. En los asuntos en que tengamos conocimiento de hechos vamos a ir contra los abogados o contadores que hicieron la planeación fiscal que llevó a cabo la defraudación.
El procurador resaltó que hay temas novedosos en los que ahora el Código Fiscal de la Federación, después de las modificaciones, permite ir contra las personas morales que incurren en esos ilícitos.
Explicó: Sean empresas chicas o grandes, en cualquier caso, donde haya defraudación fiscal, tanto nuestra instrucción como el propio Código Fiscal de la Federación nos permite actuar. Hablo aquí de temas novedosos. Uno, no sólo estamos yendo contra funcionarios de empresas, es decir, contra los que cometieron delitos, sino también contra personas morales, que es la que cometió el ilícito.
Expuso que ello podría dar lugar en una sentencia a declarar culpables. El juez podría ordenar la suspensión de actividades de esa sociedad e incluso en un caso extremo a la disolución o liquidación de la misma, además de la reparación del daño, obviamente.
Aclaró que los funcionarios de las empresas son los que integran los consejos de administraciones de éstas o, en su caso, los que tengan la firma electrónica (ante el Servicio de Administración Tributaria).
Contundente, aseveró: No podemos permitir que se siga defraudando al fisco federal.
Por otro lado, destacó que la Procuraduría Fiscal de la Federación tiene un grado de efectividad muy alto, con un promedio de sentencias condenatorias y órdenes de aprehensión que ahorita, con la contingencia por el Covid-19, es de una persona aprehendida por defraudación fiscal cada cinco días. Cada captura significaba alrededor de 11 o 12 millones de pesos.
En la conversación, recordó que ya entró en vigor –el primero de enero– la nueva reforma penal fiscal y con esa vamos a poder aprehender ya, con la tipificación de delito grave, a quienes ameriten prisión preventiva oficiosa. Con la modificación se va contra empresas fantasmas y delitos contra la seguridad nacional, concluyó.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público denunció recientemente ante la Fiscalía General de la República a Rafael y Teófilo Zag Tawil por un presunto fraude al fisco superior a mil 82 millones de pesos. Las carpetas de investigación tienen los folios FED/SEIDF/UEIDFF-CDMX/0000474/2020 y FED/SEIDF/UEIFF-CDMX/0000473/2020.
AD HOC-Hernández
SOGA DE CUELLO-Helguera
HOYOS O COLADERAS-Rocha
COPARMEX-Fisgón
▲ El posibilidad deslizada por el presidente Sebastián Piñera de aplazar el plebiscito constitucional (previsto para octubre próximo), con el pretexto de la pandemia, desató movilizaciones en varias ciudades, incluida Santiago, la capital (imagen). Más de 70 personas fueron detenidas, mientras el gobierno advirtió que habrá reacción inmediata para contener desórdenes. El mandatario cometió un gran error al pensar que así podrá desactivar el descontento, advirtió politólogo. Foto Afp. / Aldo Anfossi, especial para La Jornada
Pandemia
SG: contraproducentes, los toques de queda y los retenes
Medidas severas afectarían la distribución de alimentos
 
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de abril de 2020, p. 6
La Secretaría de Gobernación (SG) advirtió que la emergencia sanitaria por Covid-19 no representa el establecimiento de un estado de excepción y suspensión de garantías. En un reporte mencionó a las entidades que han aplicado medidas severas y desproporcionadas al libre tránsito, las cuales, advirtió, no aseguran una reducción de los contagios. También informó que se han registrado al menos 47 casos de agresiones contra el personal de salud, con mayor rudeza hacia las enfermeras.
A partir de información de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y otras fuentes, la SG indicó que en 340 municipios de 15 estados se ha restringido o controlado el acceso, ya sea en acciones promovidas por los alcaldes o la misma población.
La dependencia calificó de acciones no recomendadas el cierre de fronteras, caminos y carreteras, toques de queda, retenes y otras medidas restrictivas al libre tránsito que, al contrario, pueden afectar la distribución de alimentos o insumos para la salud.
El informe Observaciones sobre violaciones a derechos humanos durante la contingencia sanitaria por Covid fue elaborado por la subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración.
Destaca que si bien la reducción de la movilidad de las personas es objetivo de la Jornada Nacional de Sana Distancia, imponer la obligatoriedad del resguardo domiciliario mediante el uso de la fuerza pública es una medida lesiva, desproporcional, que puede ocasionar abusos de autoridad.
Violación a los derechos
Recordó que las previsiones sólo pueden ser dictadas por el Consejo de Salubridad General, no así por los estados o municipios.
La declaratoria de fase 3 de la epidemia no implica en ningún momento un llamado a ejercer medidas extremas potencialmente violatorias de los derechos humanos (…) más aún en un país como México, donde más de la mitad de la población trabaja en el sector informal y 42 por ciento vive en pobreza, dijo.
Los estados con mayor número de accesos restringidos por el número de municipios son: Campeche, Guerrero, Veracruz y Oaxaca.
La dependencia difundió algunas acciones preocupantes, con un mal llamado toque de queda en al menos 31 municipios de 11 estados: Guerrero, Michoacán, Quintana Roo, Yucatán, Jalisco, Baja California, Sonora, Chihuahua, Morelos, Coahuila y Nuevo León.
En tanto, precisó, se detectó un caso, en Teloloapan, Guerrero, donde se impusieron, con la tolerancia de la autoridad municipal, penas corporales degradantes a las personas con el supuesto fin de hacer cumplir el llamado de resguardo domiciliario.
Estados como Sonora, Michoacán y Jalisco fijaron reglas de carácter obligatorio para disminuir la movilidad, mientras que en Coahuila, Tamaulipas y Nuevo León se anunció el cierre de fronteras, uso de retenes y el control estricto en los 21 puentes fronterizos con Estados Unidos.
Los accesos controlados por pobladores o autoridades indígenas no suelen contar con las medidas adecuadas de salubridad ni el manejo adecuado ante el nuevo coronavirus, por lo cual su presencia no garantiza que se minimicen los riesgos, advirtió.
Por ello es urgente atenuar las reacciones de miedo e intolerancia, en especial en contra de los grupos de por sí excluidos o históricamente discriminados como los migrantes.