martes, 2 de noviembre de 2010

Detrás de la Noticia | Ricardo Rocha Juvenicidios: primero muertos que rehabilitados


l señor Blake de Gobernación está muy mal informado o miente con todos sus dientes. No es verdad que las recientes matanzas de jóvenes en varias ciudades del país confirman que la estrategia anticrimen es la correcta. Porque, además de que no hay argumentos para sostener tal aberración, lo cierto es que los juvenicidios no son una reacción reciente; tampoco son consecuencia, sino origen.
Una simple revisión cronológica establece que los ataques en contra de jóvenes comenzaron, ya de modo sistemático, al menos en agosto de 2008 cuando el día 1º y el 13 mataron a un total de once muchachos en dos distintos Centros de Integración de Alcohol y Drogas en Ciudad Juárez. Ahí mismo y durante 2009, nada más entre junio 6 y noviembre 9, hubo otros tres ataques a centros de rehabilitación destacando el del 2 de septiembre en El Aliviane, donde ocurrió una matanza de 17, en su mayoría jóvenes.
En 2010, los juvenicidios se extendieron a otros ámbitos del territorio nacional como si de una moda perversa se tratase: el 10 de junio nos estremecimos con la masacre de 19 chavos de entre 18 y 25 años en el Centro Cristiano Fe y Vida en la ciudad de Chihuahua y con los testimonios de cómo los sacaron de sus cuartos en la madrugada para formarlos contra la pared y balacearlos hasta destrozar sus cuerpos; apenas 16 días después en la capital de Durango 9 fueron ejecutados en el Centro Fuerza para Vivir; y este 24 de octubre en El Camino de Tijuana 13 fueron los muertos; dos menos que los 15 masacrados 3 días más tarde en un autolavado en Tepic donde laboraban como complemento a su tratamiento. Nótese que, hasta aquí, el recuento sólo incluye a jóvenes que estaban intentando su rehabilitación.
Sí, ya sé que los de siempre dirán que son simples pleitos entre pandillas y cárteles. Aunque ahora hay que considerar también la tesis de aterradoras operaciones de “limpieza” de escuadrones de la muerte particulares para acabar con jóvenes probablemente narcomenudistas y por lo tanto escoria prescindible. En cualquier caso y venga de donde venga el primer mensaje es igualmente brutal: primero muertos que rehabilitados.
Y si añadimos otros juvenicidios nada más este año: 15 en Villas de Salvárcar; 10 en el Bar Ferrie de Torreón; 10 en Pueblo Nuevo, Durango; 8 en el Bar Juanes de Tijuana; 17 en Quinta Italia en Torreón; 14 en Horizontes del Sur en Juárez y 7 en Tepito en el DF el escenario es de horror y el segundo mensaje todavía peor: el gobierno no puede protegerlos pero nosotros sí podemos matarlos.

Editorial EL UNIVERSAL La ley del más rico

¿Cuál es la relación entre los cultivos de plátanos en Nicaragua y la ley antiobesidad en México? En ambos casos hay dos sectores en pugna: el interés colectivo contra los intereses de los poderosos. En una democracia consolidada, con un Estado fuerte e instituciones independientes, el bien común prevalecería siempre. No es el caso, todavía, de América Latina.

Lo anterior viene a cuento por el documental Bananas, del director sueco Fredrik Gertten, quien ha denunciado el boicot de la trasnacional Dole Food Company. La cinta muestra los efectos nocivos que han tenido sobre la población los pesticidas usados por dicha compañía. El director cuenta, en el marco del Festival Internacional de Cine Documental de la Ciudad de México, cómo la empresa ha sido capaz de sacar el largometraje de otras competencias cinematográficas.

México conoce bien la historia desde otros ángulos. Tuvieron que pasar años antes de que este país homologara su normatividad antitabaco con las recomendaciones internacionales en salud. Detrás del retraso legislativo estuvieron el pago de campañas electorales de políticos, la entrega de dinero, viajes al extranjero y otros beneficios económicos, de acuerdo con un estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) publicado en estas páginas.

Similar influencia sobre los políticos han tenido las empresas de telecomunicación, las de alimentos procesados y más recientemente una industria boyante: el narcotráfico. El origen del imperio de los intereses particulares por encima del bien común está en la corrupción, y la corrupción es posible porque los ciudadanos carecen de las herramientas —y en ocasiones de la voluntad— para vigilar a los hombres y mujeres que les representan en el gobierno y en los parlamentos.

Por eso, cuando el gobierno federal ataca las resoluciones del IFAI y se niega a explicar a quiénes ha perdonado impuestos, cuando los diputados se rehúsan a llevar un registro de sus reuniones con cabilderos, cuando los gobernadores se excusan en el federalismo para ocultar sus cuentas, en el fondo lo que podría esconderse es incluso la muerte de personas, como es el caso de la cinta Bananas. En eso hay que pensar siempre que los académicos alerten sobre ataques a las “instituciones” o al “Estado de derecho”, palabras que parecen excentricidades en un mundo de hambre e impunidad, pero que en realidad son la clave de su solución.

Los poderes fácticos, que van desde la delincuencia organizada hasta las empresas sin escrúpulos, florecen en un país de corrupción, donde las autoridades no están vigiladas ni controladas por sus ciudadanos. Ahí radica la tragedia de que México haya retrocedido en transparencia en los últimos diez años. Donde las instituciones son débiles, impera la ley del más fuerte, y el más fuerte en el mundo de hoy es siempre el más rico.

Bajo Reserva | Periodistas de EL UNIVERSAL Piden debate entre Obrador y Ebrard

Una corriente crece al interior del PRD: la que pide debate público sobre diferentes temas nacionales entre Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, e inmediatamente después adelantar la elección tanto de la dirigencia nacional como del candidato presidencial para contener el desgaste de la izquierda. La idea de estas organizaciones agrupadas es que debate y selección sean este mismo noviembre, o a más tardar entre enero y febrero de 2011, antes de la elección del Estado de México. Piden que quien quede como candidato lleve mano en una decisión crucial: la de ir o no en alianza con el PAN por esa entidad. No suena nada mal…


El argumento de Philip Morris: “La industria del tabaco es hoy el contribuyente privado más grande de México y lo seguirá siendo, si así se desea, siempre y cuando exista certeza jurídica”. Argumento de la senadora perredista Yeidckol Polevnsky Gurwitz (nacida Citlali Ibáñez Camacho), madre de Shirley Almaguer Camacho, gerente de Comunicación Externa de British American Tobacco México, para explicar por qué votó en contra del aumento al precio del cigarro: “La certidumbre jurídica. No puedes cambiar a cada momento la legislación”. Estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) sobre las estrategias de la industria: “Promover programas que permitan posicionarlas como empresas socialmente responsables mediante el pago temprano de impuestos. […] Maximizar los costos económicos y políticos de la regulación al tabaco a través de amenazas a la estabilidad económica del país…”


Según el secretario de Economía, Bruno Ferrari, la violencia relacionada con la guerra no sólo no afecta el clima de negocios para las empresas extranjeras, sino que las invita a invertir más. Cheque la perla: “Las empresas vienen a hacer inversión, lo hacen a largo plazo y ven en la preocupación que existe por combatir al crimen organizado enormes posibilidades porque eso les da certeza para sus inversiones a futuro”. Pero ayer, por primerísima ocasión, alguna de las autoridades económicas ha reconocido que sí hay un daño por la violencia. Por ahora, que el daño es doméstico y nada más. Por lo menos. Ferrari: “En donde más me preocupa este aspecto es en el mercado interno. Me preocupa mucho que en nuestro país estén sufriendo empresas por este tipo de cosas”. Ya vendrá un estudio internacional (¿quizás del Banco Mundial?) que diga las cosas como son.


Apunte final: Se reporta que octubre, con 350 asesinatos, fue el mes más violento de 2010 en Ciudad Juárez. Son datos de la Fiscalía de Chihuahua entregados a la agencia española EFE. En enero se dieron 227 asesinatos relacionados con el narco; 163 en febrero; 240 en marzo; 203 en abril; 262 en mayo; 313 en junio; 291 en julio; 338 en agosto; 289 en septiembre y 350 al 31 de octubre. La violencia empeora día con día no sólo en Juárez, sino en casi todo el país. No es una cuestión de percepción. Eso dice la lectura de los datos duros.

TRASCENDIO

Que ahora que se discuta el caso del desabasto de medicinas en el Instituto Mexicano del Seguro Social para determinar si se valida la reforma para la emisión de vales, la bancada del Partido Acción Nacional buscará revisar también qué pasa con otras dependencias que licitan medicamentos.

Los blanquiazules dicen tener información de que en Petróleos Mexicanos se ha privilegiado durante largo tiempo a las farmacias de Jorge González Torres, fundador del PVEM, y padre del Niño Verde.

Según esto, González Torres habría facturado miles de millones de pesos en medicinas de patente y elevado fraudulentamente los costos.

Que flaco favor le hicieron algunas páginas de internet al presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Gerardo Gutiérrez, quien ciertamente eligió un día informativamente flojo para decir que la inseguridad ha llegado a niveles intolerables.

Dichas páginas reprodujeron que Gutiérrez pedía medidas urgentes, como la aprobación del mando único policiaco y la Ley Antisecuestros que… se aprobó el 7 de octubre, por 353 votos a favor y cuatro en contra.

Así se mantuvo la nota hasta bien entrada la noche. ¿Y la prensa de Coparmex?

Que entre los diputados están haciendo mucho “ruido” los nombres de dos de los candidatos a consejeros del Instituto Federal Electoral: Enrique Ochoa y Adriana Favela.

Y no es porque los dos trabajen en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sino porque parecen estar abiertamente apoyados por la presidenta de dicho órgano, María del Carmen Alanís.

De ahí que más de un legislador se pregunte lo elemental: si consejeros tan ligados a Alanís vulnerarían los equilibrios necesarios entre el IFE y el tribunal.

Que para este Día de Muertos, el Gobierno del Distrito Federal anuncia que instalará el alcoholímetro no afuera de bares ni restaurantes, ¡sino de panteones!

Medida que, de acuerdo con la administración capitalina, se tendrá que aplicar porque mucha gente acude a los camposantos a beber y no a honrar a sus difuntos.

Así es la vida en el México de hoy.

Perdemos la guerra y pierde prestigio-- Polimnia Romana

El Ejército Mexicano fue una institución que el pueblo respetó y de la que se sintió muchas veces orgulloso, sin embargo, ante la terrible situación en la que lo colocó Calderón, obedeciendo órdenes de Washington, ha perdido no sólo la guerra contra el narco y el crimen organizado sino el respeto y la admiración que alguna vez tuvo.

Millones de pesos del presupuesto son destinados a mantener a nuestras fuerzas armadas, sacrificando a los pobres de este país para que los soldados tengan mejor paga y, ¿cómo nos pagan? Matando civiles en sus retenes, violando mujeres y ancianas, baleando niños inocentes, amedrentando a la población, sembrando miedo y terror. El juicio popular pesa más que el jurídico. El fuero del que goza la milicia no la exime del desprecio del pueblo ni del juicio de la historia. Estos últimos cuarto años han manchado para siempre al Ejército Mexicano.Aquí una pequeña muestra: Calavera popular.

Autor anónimo o más bien: el pueblo.

ESTAN MURIENDO SOLDADOS LA GUERRA LA DECLARÓ CALDERÓN A LOS DEL NARCO-PERO ÉL NO VA A COMBATIRLOS ÉL VA EN AVIONES Y BARCOS. ANDA SIEMPRE PROTEGIDO DECLARA SÓLO DE LEJOS LOS QUE VAN A COMBATIRLOS SON LOS QUE SON MÁS PEND...

SOLDADOS ANDAN MURIENDO--MUCHOS SON A QUEMARROPA NO MUEREN LOS GENERALES MUEREN SÓLO LOS DE TROPA.

GUILLERMO GALVÁN DECLARA--PERO ÉL NO VA A LA PELEA Y HA ACEPTADO MUY SUMISO PLEGARSE A LOS DE LA DEA.

LA BANDERA QUE VENERA YA NO ES LA TRICOLOR SE AGACHA ANTE LOS GRINGOS-ANTE EL YANQUI INVASOR.

SOLDADOS ANDAN MURIENDO-MUCHOS SON A QUEMARROPA-NO MUEREN LOS GENERALES-MUEREN SÓLO LOS DE TROPA. PARA QUE NO SE REBELEN-LOS MANDOS MEJOR SE CALLAN-CUANDO SOLDADOS INFAMES-VIOLAN, MATAN Y ALLANAN...

YA SE ACABARON LOS TIEMPOSDE LOS SOLDADOS PATRIOTAS. Tenemos una cita con la historia. Vamos a salvar a México y a sus instituciones como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda. ¡Viva la Resistencia Civil Pacífica!

¡Viva el Movimiento por la Transformación de México!¡Mueran las alianzas con los traidores a la patria!

¡Viva Andrés Manuel López Obrador!

Las grandes empresas contra Barack Obama-- Víctor Hernández

El New York Times dio a conocer el 22 de octubre de 2010 que diversas corporaciones multinacionales dieron millones de dólares a la Cámara de Comercio de Estados Unidos para financiar campañas en los medios contra Barack Obama y para campañas políticas de la derecha para las elecciones legislativas.

Entre estas corporaciones están Dow Chemical y Chevron Texaco. Tal vez por las leyes ambientalistas que impulsa Obama para impedir más daños como el del derrame de BP.

También están empresas de la industria médica, especificamente opuestas a la reforma de salud de Obama que le pone un freno a varios de los abusos de esta industria.

Y también pagaron firmas financieras como Prudential Financial y Goldman Sachs. ¿El pecado de Obama? Promover regulaciones en el sistema financiero para que no causara otra crisis y para que los impuestos de los contribuyentes no tuvieran que volver a rescatar a Wall Street.

Es decir, los que pagan para pegarle a Obama son los que quieren preservar sus privilegios para avanzar sus propios intereses económicos a costillas del resto de la gente y de los contribuyentes.

Ahora bien; en México Andrés Manuel López Obrador ha denunciado una y otra vez que unos cuantos grandes empresarios son los que se oponen a que se den cambios verdaderos en la política social y económica en México con tal preservar los privilegios que benefician a sus intereses económicos aunque se perjudique a la mayoría de los mexicanos

La derecha en México niega que sea el caso, pero como evidencia lo que dio a conocer el New York Times, eso pasa también en Estados Unidos.

Es decir, unos cuantos potentados pagan para encumbrar a la derecha para que nada cambie aunque se afecte a la clase media y a los pobres.

Lo cual quiere decir que el que vota por la derecha (en México el PAN y el PRI y sus aliados PVEM y Panal), en realidad votar por los intereses de las grandes empresas que NO benefician al ciudadano de clase media que vota por ellos, sino sólo a esas empresas en particular.

Le pregunto, elector de clase media: ¿Qué gana usted votando por partidos que sólo benefician a las grandes empresas que impiden que usted tenga un mejor nivel de vida?

¿O le fue bien con las devaluaciones y fraudes bancarios del PRI y con la caída de la economía del PAN?

Sobre los juvenicidios--- Carlos Fazio

Ciudad Juárez, Chih. Como cada viernes, a las 4 de la tarde la plaza de San Lorenzo reunió a un puñado de juarenses que han logrado vencer el miedo y el terror. Poco después empezó la Caminata contra la muerte. Esta vez, la marcha era la primera actividad del Foro Internacional contra la Militarización y la Violencia, por una Cultura Diferente. La manifestación había transcurrido en forma pacífica, y cuando llegaba a las instalaciones del Instituto de Ciencias Biomédicas, la avenida se llenó de camionetas de la Policía Federal. Uniformados de la unidad 12428 dispararon contra los participantes y una bala hirió de gravedad al estudiante de sociología José Darío Álvarez dentro del campo de la Universidad. La principal exigencia de los marchistas era la retirada de los federales y los militares de Ciudad Juárez, por proteger a los escuadrones de la muerte.
Ante el perfil de una mortandad que cada año rompe récords en el Valle de Juárez, Víctor Quintana acuñó el término juvenicidios. Los juvenicidios se multiplican hoy por todo el país. Las dos últimas semanas de octubre fueron pródigas en ejecuciones sumarias grupales de ese tipo. El 23 de octubre, un grupo de encapuchados vestidos de negro y con armas de alto poder llegó en un convoy de siete vehículos a una fiesta en la colonia Horizontes del Sur, acribilló a balazos a 14 jóvenes y dejó heridos a 20. Entre los muertos había ocho mujeres, una embarazada. Dos niños de siete y 11 años resultaron heridos. Vecinos denunciaron que tres minutos después de la matanza una patrulla de federales pasó por el lugar sin prestar auxilio.
Dos días después, otro comando ingresó al centro de rehabilitación para adictos El Camino, en Tijuana, Baja California, y fusiló a 13 internos. Un par de días antes Tijuana había sido elevada por Felipe Calderón a ejemplo de su guerra contra la criminalidad. El 27 de octubre, encapuchados provistos con rifles de asalto AK-47 y AR-15 asesinaron a 15 jóvenes en un centro de lavado de autos en Tepic, Nayarit. De las víctimas, 11 trabajaban en el lugar como parte de su rehabilitación en el Centro Alcance Victoria AC. Esa noche, en el barrio de Tepito, Distrito Federal, tres sujetos acribillaron a seis jóvenes. Según el procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, los homicidios se dieron en un área de alta complejidad.
Tras la última matanza grupal en Ciudad Juárez, Gustavo de la Rosa Hickerson, visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua, responsabilizó a grupos de vengadores anónimos. A raíz de la aparición sin vida de una mujer que había confesado en un video ser cobradora de una banda de extorsionadores y fue escarmentada, De la Rosa escribió en un diario de circulación nacional que personas civilizadas y honorables, incluso algunos funcionarios de gobierno, le dijeron que eso es lo que hay que hacerles a los delincuentes. ¡Matarlos!
A la basura social hay que tirarla al caño, dice De la Rosa que le dijo uno de ellos, en tácita alusión al accionar de grupos ilegales, civiles y gubernamentales, que hacen justicia por propia mano. Por esa vía, el Estado abdica de su responsabilidad de impartir justicia e investigar delitos para llegar al nivel de la barbarie de los criminales que dice combatir, en un país, México, donde según el artículo 22 de la Carta Magna está prohibida la pena de muerte.
En septiembre pasado, el Senado solicitó al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), informes sobre la existencia de escuadrones de la muerte. Según el senador Ricardo Monreal, grupos de paramilitares adiestrados actúan al margen de la ley con complicidad, reconocimiento o tolerancia del Estado mexicano. Afirmó incluso que algunos gobernadores y empresarios tienen grupos de exterminio o de limpieza social, que seleccionan como grupos de elite para librarse de potenciales extorsionadores y secuestradores.
El Frente Nacional Contra la Represión denunció que durante 2010, de los 7 mil homicidios contabilizados en Ciudad Juárez, más de la mitad fueron de jóvenes pandilleros e infractores menores, por lo que, más que una guerra entre cárteles o pandillas (Calderón dixit), lo que rige es una limpieza social. La hipótesis del exterminio de jóvenes considerados desechables es avalada por Rosario Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, quien citó una matanza de 17 personas en una quinta de Torreón, Coahuila, durante una fiesta lésbico-gay en julio. Otro caso reseñado por la veterana luchadora fue la exhumación de 51 personas de una fosa clandestina en el municipio de Juárez, Nuevo León, que reunían un rasgo particular: todos estaban tatuados, lo que respaldaría la teoría de la limpieza social.
En ese contexto, el 3 de octubre surgió en Morelia, Michoacán, un grupo autodenominado Pelotones Omega. En un volante de presentación firmado en el nombre de Dios por el Comandante Miguel, se advertía que comandos de ajusticiamiento, adiestrados, concientizados, adoctrinados y pagados por ciudadanos, empresarios y propietarios rurales michoacanos, ejercerán la justicia divina contra políticos, gobernadores, militares, jueces, comandantes policiales y empresarios cómplices de narcotraficantes y otros grupos criminales. Según la Biblia, la lacra, la escoria de la sociedad no merece el perdón de Dios y tampoco el de los Pelotones Omega, dijo en su escrito el Comandante Miguel.
Por pura coincidencia, tal vez, a mediados de octubre, la consultora texana Stratfor divulgó que empresas estadunidenses de contratistas de seguridad privada, integradas por milicias de mercenarios cuyos métodos quedaron evidenciados en Afganistán e Irak, al perder su negocio en esa región, están presionando a Barack Obama para que gestione ante Calderón la apertura del mercado mexicano. Se entiende por qué, en Juárez, pugnan por una cultura diferente.

IFE: la última oportunidad---- John M. Ackerman

El proceso de selección de los nuevos consejeros electorales ha sido mero espectáculo de simulación en un escenario de total ilegalidad. En su búsqueda por imponer dos alfiles más en el Consejo General del IFE, el PRI ha propiciado una olímpica violación a la Carta Magna, la Ley Orgánica del Congreso (LOC) y la misma convocatoria emitida el 30 de septiembre. Se pavimenta así el camino para otra gran crisis electoral en 2012.
Frente a la traición de los políticos, habría que alzar la voz ciudadana. Los 17 finalistas deberían salir hoy de las penumbras del cabildeo y la negociación de sus candidaturas, para comprometerse públicamente a rechazar sus eventuales nombramientos si no surgen del consenso de todos los partidos políticos. La actual ausencia de posicionamientos públicos de este tipo implica una silenciosa pero contundente complicidad de los candidatos con un proceso ilegal e ilegítimo.
Los finalistas supuestamente son los ganadores de la primera etapa del concurso. Pero si todo sigue igual, también serán sus víctimas. Los tres que entren al IFE lo harán con un tufo de ilegitimidad que podría llevar incluso a la terminación anticipada de sus mandatos. Por otra parte, los que se queden en el camino serán fácilmente desechados sin recibir explicación alguna y terminarán siendo meros paleros de un pacto cupular que jamás tuvo en cuenta sus méritos.
Existen numerosas violaciones a la legalidad. Para empezar, los diputados jamás cumplieron con el requisito constitucional de llevar a cabo una amplia consulta a la sociedad. Es cierto que la convocatoria invitó a la población a presentar opiniones sobre los candidatos. Sin embargo, la Comisión de Gobernación nunca quiso asegurar que esta consulta fuera efectivamente amplia, ni ofreció información alguna sobre los respaldos u objeciones a las candidaturas.
Imperó una total discrecionalidad y opacidad en la actuación de esta comisión. Más allá de la transmisión por el Canal del Congreso de las entrevistas, la confección de la lista de los finalistas se desarrolló en la oscuridad más vergonzante. La convocatoria señalaba que el dictamen legislativo incluiría una lista de los candidatos con las mejores cualidades en términos de experiencia y formación electoral, así como el perfil académico. Sin embargo, en los hechos el dictamen no incluye la más mínima evaluación comparativa de las capacidades de los candidatos. Simplemente se limita a cortar y pegar un resumen, tendencioso y con graves erratas, de los currículos de los candidatos bendecidos por los partidos políticos.
Al no exponer las razones específicas que llevaron a seleccionar a estos candidatos y no a otros, el dictamen viola de manera grave el artículo 16 constitucional, que obliga a todas las autoridades a fundar y motivar sus actos. Los 118 candidatos excluidos en esta primera etapa deberían considerar con toda seriedad ampararse contra su exclusión para no quedar como simples legitimadores del proceso.
Los diputados también han violado el mandato de la LOC de procurar la inclusión paritaria de hombres y mujeres. No se hizo referencia alguna a este tema en la convocatoria y únicamente se incluyeron seis mujeres en la lista de finalistas. Para dar escrito cumplimiento a la ley, los tres vacantes tendrían que ser ocupados por mujeres. Pero esta aspiración de paridad está muy lejos de cumplirse en el ambiente tan misógino de la política nacional.
Tanto los diputados como los candidatos, y sobre todo los finalistas, también han violado de manera abierta y constante la disposición que prohíbe la realización de entrevistas o reuniones con aspirantes o candidatos fuera del procedimiento de esta convocatoria. La burla a este artículo ha sido tan evidente que hasta los medios de comunicación han dado fe de su violación (véase Reforma, 29/10/10, p. 6).
Finalmente, la Junta de Coordinación Política ha incumplido con el plazo legal. A partir de ayer, el IFE funciona con únicamente seis integrantes, una situación que pone en duda la validez legal de todos y cada uno de sus actos.
Ahora bien, con la propuesta de que los finalistas levanten la voz para poner un alto a esta farsa, estamos suponiendo que en principio representan intereses ciudadanos y no de bandos o facciones políticas. Pero en algunos casos este supuesto simplemente no se cumple. Por ejemplo, cinco candidatos (Enrique Ochoa, Roberto Duque, Cecilia Tapia, Jacinto Silva y Adriana Favela) son funcionarios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los primeros tres están íntimamente ligados tanto al PRI como a María del Carmen Alanís.
Ochoa, por ejemplo, fue consejero político nacional del PRI en 2006 y tiene como padrino de su carrera política ni más ni menos que a Luis Téllez, aquel pulcro funcionario que forma parte del Grupo Carlyle y hoy dirige la Bolsa Mexicana de Valores después de haber sido obligado a renunciar al gabinete de Calderón de forma vergonzosa. Duque se formó a la sombra de Emilio Chuayffet en la Secretaría de Gobernación. Tapia ha trabajado con Alanís desde hace más de una década, y de manera sospechosa ni siquiera ha permitido el acceso público a su currículo.
Pero todavía existe una pequeña ventana de oportunidad para que los verdaderos ciudadanos hablen, o callen para siempre, antes de que se consume el nuevo atraco de nuestras instituciones por el matrimonio reconciliado entre PRI y PAN.
http://www.johnackerman.blogspot.com / Twitter: http://twitter.com/@johnack

lunes, 1 de noviembre de 2010




Brasil: envidia de la buena---CARMEN LIRA

El triunfo de Dilma Rousseff frente al opositor José Serra en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales realizada ayer en Brasil constituye un factor de estabilidad y continuidad para ese país y para el resto del subcontinente, en la medida en que augura la continuidad, por un cuatrienio, de las atinadas políticas económica, social y exterior desarrolladas durante los dos mandatos de Luiz Inacio Lula da Silva.

En materia social, Brasil ha logrado, en los pasados ocho años, reducir la pobreza y la desigualdad y ha experimentado un crecimiento sostenido de su clase media; en lo económico, la nación sudamericana consiguió superar la nefasta dependencia con respecto al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, ha tenido un crecimiento sostenido y fue capaz de enfrentar, con un costo interno mínimo, la crisis mundial que se desencadenó a fines de 2008. En el ámbito internacional, Brasilia ha confirmado y consolidado su condición de potencia emergente, ha desarrollado vínculos políticos y sociales con otras naciones de esa misma categoría y ejerce, hoy en día, un liderazgo regional indiscutido que, en buena medida, es contrapeso a los nunca superados afanes injerencistas de Estados Unidos en América Latina.

Dilma Rousseff basó su campaña electoral en la promesa de continuar con los lineamientos gubernamentales referidos y su triunfo sobre el aspirante presidencial de la derecha es, en consecuencia, una buena noticia. Está por verse, sin embargo, si la ex militante de izquierda radical y ex funcionaria en el gobierno de Lula será capaz de suplir la figura de éste y de construirse una autoridad moral propia que permita dar continuidad a lo realizado, desde el gobierno, por el antiguo obrero metalúrgico. Cabe esperar, por el bien de Brasil, que la virtual presidenta electa logre llevar a término su administración con un éxito semejante al conseguido por el presidente saliente.

Para la región, la ratificación en las urnas del proyecto gubernamental brasileño es un factor de alivio, en la medida en que el campo de la integración soberana y progresista de América Latina acaba de perder a una de sus figuras políticas fundamentales –la del ex presidente argentino Néstor Kirchner– y se ha visto debilitado por el reciente triunfo de la derecha en Chile.

Por lo que hace a México, la presidencia de Lula y el proceso de sucesión presidencial en curso en Brasil constituyen una conciencia dolorosa de lo que se puede lograr y de lo no se ha hecho en el país, agobiado por el empecinamiento gubernamental en una política económica depredadora, en medidas que ahondan la desigualdad, en actitudes de gobierno que ignoran al conjunto de la población y en una constante abdicación al ejercicio de la soberanía nacional y una supeditación creciente a Estados Unidos y Europa occidental.

La primera presidenta de Brasil-- Sí, las mujeres pueden, asegura Rousseff tras confirmar su trinfo


Habrá un respeto irrestricto a la libertad de prensa y la más amplia libertad religiosa

Dilma Rousseff celebra su triunfo en la segunda vuelta electoral en BrasilFoto Ap

Arturo Cano
Enviado
Periódico La Jornada
Lunes 1º de noviembre de 2010, p. 2
Sao Paulo, 31 de octubre. La hija de un comunista búlgaro, la guerrillera marxista, la joven torturada por la dictadura militar, la mujer que salvó al gabinete de Lula cuando hacía agua en medio de un escándalo de corrupción, la técnica dura cuyo paso nadie resiste, pero sobre todo la ahijada de Lula da Silva, Dilma Rousseff, es la primera presidenta de Brasil.

En su primer discurso, pronunciado en Brasilia ante cientos de seguidores, Rousseff subraya el hecho de que su país tenga por vez primera una mujer en la presidencia y se compromete a trabajar para que ese hecho deje de ser “inédito en Brasil.

La igualdad de oportunidades es un principio esencial de la democracia, sostiene, en un discurso emocionado, para luego añadir que espera que “los padres y madres puedan mirar a la cara de sus hijas y decir, ‘sí, las mujeres pueden’”.

Con 99.97 por ciento de los votos contados, Roussef se impone a su adversario, José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), con 55 millones 742 mil votos (56.05 por ciento). Serra obtiene 43 millones 705 mil (43.95 por ciento).

Cometí un error al decir que Serra tendría un final melancólico, dice Marco Aurelio García, asesor del presidente Lula en asuntos internacionales y uno de los primeros en llegar a la celebración. Y con ironía agrega: Erré en la fecha: dije que sería el 3 de octubre, pero fue el 31.

Con su cómoda ventaja, Rousseff se da el lujo de tender la mano a sus adversarios, de ofrecer que habrá un respeto irrestricto a la libertad de prensa y la más amplia libertad religiosa, en referencia a dos de los temas que sirvieron de metralla a sus oponentes durante la campaña.

Pero más allá de esos mensajes conciliadores, la presidenta electa hace el discurso de la continuidad. Le interesa subrayar por encima de todo su compromiso con la estabilidad de la economía de Brasil. El pueblo no acepta más inflación ni que el gobierno gaste de más, dice.

Lo demás es repetir sus compromisos de campaña, especialmente en lo que hace al combate a la miseria. Reitera, así, que durante su gobierno será erradicada la miseria. No podemos descansar cuando vemos familias viviendo en las calles. La erradicación de la miseria es la meta y pido el apoyo de todos para llegar a superar ese abismo para ser una nación desarrollada. Vamos a mejorar el gasto público, pero sin afectar los programas sociales, los servicios esenciales y los planes de infraestructura.

Mientras la presidenta electa habla, millares de simpatizantes del Partido de los Trabajadores (PT), y de las otras nueve fuerzas políticas que apoyaron su candidatura, salen a las calles a festejar, con cohetes, silbatos y altavoces.

En Sao Paulo, varios miles desfilan en la avenida Paulista, y repiten sin cesar el grito que antes de esta campaña se dedicaba sólo al presidente Lula: Ole, ole, ola, Dil-ma, Dil-ma.

La emoción de este día se mezcla con la de la despedida de Lula, a cuya puerta tocaré cuando sea necesario, con la seguridad de que estará siempre abierta, dice Rousseff, con la voz quebrada y algunas lágrimas.

Muy activo en la campaña de su candidata, Lula le cede el espacio en la fiesta organizada por el PT. Este día es de ella, explica Gilberto Carvalho, jefe de gabinete de Lula. Pero en el el equipo de Rousseff informan que ella termina la jornada en el Palacio de Planalto, residencia del presidente.

Los resultados electorales revelan que la estrategia de José Serra funcionó parcialmente. En Sao Paulo, principal granero electoral del país (con 30 millones de votos), el candidato del PSDB aumentó su ventaja, respecto del primer turno, en poco más de un millón de votos. Pero no le alcanza, porque pierde Minas Gerais (14.5 millones de sufragios) y sobre todo porque no logra ningún avance en el norte y el noreste del país, donde la ventaja de Rousseff es mucho más amplia que en el resto del país.

En el estado de Bahía, que se encuentra entre los cinco más grandes en número de electores, Rousseff se lleva casi 71 por ciento de los votos. En Rio de Janeiro, otro de los cinco más importantes, la candidata se impone con 60.5 por ciento. En Rio Grande do Sul, donde Dilma hizo gran parte de su carrera política, Serra le gana por apenas un punto.

Con todo, los medios brasileños destacan que 52 por ciento de los electores serán gobernados, en el nivel estatal, por la oposición.

Derrotado en la presidencial, el PSDB gobernará, tras su victoria en ocho de los 27 estados, a 64.2 millones de electores, equivalentes a 47.5 por ciento. Si se suma su aliado, el partido Democrátas (DEM), la oposición en su conjunto gobernará a 52.3 por ciento de los electores.

El contrapeso, sin embargo, es que en la primera vuelta el PT y sus aliados obtuvieron cómodas ventajas en las cámaras de Senadores y Diputados, lo que permitirá a Rousseff impulsar reformas legislativas con mucha mayor facilidad de la que gozó Lula en sus ocho años de mandato.

Pese al apoyo mayoritario que tendrá Rousseff entre los gobiernos regionales, el PSDB de Serra será individualmente el partido con mayor número de gobernadores, con ocho, incluidos los de Sao Paulo y Minas Gerais, los dos mayores colegios electorales de Brasil.

El PSDB cuenta con los importantes gobiernos estatales de Sao Paulo (donde ya lleva 16 años en el poder) y Minas Gerais. En la primera ronda se había hecho también de los gobiernos de Paraná y Tocantins, y en esta segunda vuelta gana en Goias, Alagoas, Roraima y Pará. Con su aliado DEM suma 10 gubernaturas.

En tanto, los partidos de la alianza que llevó a Rousseff a la presidencia estarán al frente de 16 estados, puesto que el gobernador de Amazonas es apoyado por ambos bandos.

En esta segunda vuelta, el PT obtuvo otro triunfo importante, al ganar su candidato el distrito federal (Brasilia).

El Partido Movimiento Democrático Brasileño, lo más parecido al PRI que hay en Brasil y aliado del PT, se llevó cuatro estados en la primera vuelta y hoy obtiene uno más, sin contar su bancada mayoritaria en el Senado.

Una sorpresa fue el Partido Socialista Brasileño (PSB), aliado del PT, que gobernará seis estados. Su principal figura, Ciro Gomes, jugó durante muchos meses con ser el candidato de la coalición a la Presidencia, pero al final cedió y se incorporó a la campaña de Rousseff.

El PSB, que ya había elegido gobernadores con votaciones récord en la primera vuelta en Pernambuco, Espíritu Santo y Ceará, venció hoy en Amapá, Piauí y Paraíba.

El derechista y opositor DEM, del que Lula dijo debía ser erradicado de la política brasileña, se quedó con los gobiernos de Santa Catarina y Río Grande do Norte

Puentes dinamitados

José Serra, el candidato derrotado, insinúa que seguirá en la batalla política, pese a que incluso en las filas de su partido ya apuntan al senador Aécio Neves como el jefe natural de la oposición.

Vamos a dar nuestra contribución al país como partidos, individuos, parlamentarios y gobernadores. Por eso, ahora no les digo adiós, sino un hasta luego, dice Serra, quien ya para entonces ha llamado a Rousseff para felicitarla por su triunfo.

La misma Rousseff, en su primer discurso, tiende un puente que otros personajes influyentes no ven por ninguna parte. El gobierno de Lula se caracterizó por la intolerancia y el abuso del poder político. Espero que eso cambie, dice, por la mañana, el ex presidente Fernando Henrique Cardoso, quien acusa al PT y a Lula de ser dinamitadores de puentes.

Tampoco Lula es diplomático. Luego de votar en su casilla de Sao Bernardo do Campo, dice que ve empequeñecido a Serra luego de esta campaña.

Serra deja pasar el golpe, pero no así su candidato a vicepresidente, Antonio Indio da Costa, quien, siempre ocurrente, dice que Lula sale de la Presidencia “del tamaño de un playmobil”.

Fue su reaparición estelar, porque el candidato a vicepresidente prácticamente estaba fuera de la campaña, debido a sus constantes declaraciones del tipo de todo el mundo sabe que el PT está ligado a las FARC, ligado al narcotráfico.

Pero su joya fue contra Rousseff y supuestamente en favor de Serra: Para una atea debe ser duro tener un adversario que cayó del cielo.

A personajes como él se refiere Marco Aurelio García cuando dice que Serra hizo una campaña fundamentalista de la mano de lo peor en la política.

¿Por qué diablos ese Lula escogió a una mujer?

En la noche de su triunfo, la única mala noticia para Dilma Rousseff es que el abstencionismo supera al registrado en la primera vuelta (18.2 por ciento). En este segundo turno, 29 millones de electores no acudieron a las urnas, pese a que el voto es obligatorio. La cifra iguala a la registrada en la elección de 1998, cuando Cardoso fue electo presidente.

Pero quizá ese dato quede en el olvido y cuando se recuerde esta elección se acuda a unas frases que el presidente Lula pronunció en el primer mitin de la segunda vuelta, cuando pidió a los asistentes hacerse la siguiente pregunta: ¿Por qué diablos ese Lula, con tantos hombres a su alrededor, tantos hombres cerca de él la vida entera, fue a escoger a una mujer para ser presidente de la República? Yo podría haber escogido un diputado, un senador, un gobernador ¿Por qué fui a escoger a Dilma? Hoy estoy convencido que mi decisión fue correcta.

En 2012, la Iglesia y Televisa buscarán erigirse en árbitros, advierte Muñoz Ledo


Urgen reformas en el Congreso, en el Estado y en los medios de comunicación, señala

Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Lunes 1º de noviembre de 2010, p. 9
Frente al proceso electoral de 2012, la Iglesia católica y Televisa pretenderán ubicarse en el centro del espectro político para fungir de árbitros en los comicios federales, afirma Porfirio Muñoz Ledo, actor y crítico del poder político, quien observa en su reciente libro, La vía radical para refundar la República, que a la gobernabilidad en México le urgen las reformas en el Congreso, el Estado y en los medios de comunicación, precedidas de la movilización social como único vehículo de cambio.

En entrevista, ubica la vía radical en política: “Estaba satanizada –aduce– pero no es otra cosa que ir a la raíz de las cosas; hacerlas a fondo. Era importante reivindicar esa palabra. Toda posición convencional nos lleva a la catástrofe; imagina con la política dónde va ahora el país. La Cámara de Diputados es un desperdicio de mayoría; le llamé mayoría de chisguete, sólo sirve para miaditos de reformitas y cochupitos”.

Recuerda su paso por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), organismo político que en su fundación se negó a considerarse de izquierda –consta en sus estatutos de 1989–, y fue hasta 1999 cuando logré que se llamara partido de izquierda. Y ahora todas las tribus perredistas se llaman izquierda nueva, izquierda antigua, izquierda renovadora, todas se dicen izquierdas. He logrado, perdóname, desacralizar, desatanizar la palabra izquierda en México.

–¿Usted es partidario del régimen parlamentario?

–En la reforma del Estado se trataba, por iniciativa del senador Manlio Fabio Beltrones, de cambiar la forma de gobierno. Esto porque va a ganar quien tenga una mayoría en la Cámara que le permita gobernar, una mayoría monocolor; la única forma es que el gobierno sea investido por el Congreso.

–El equilibrio entre mayoría social y la mayoría política…

–Es imposible que salga de aquí un gobierno que cambie el rumbo del país, las estructuras, que modifique las instituciones que están naufragando cuando se depende del repunte de la economía de Estados Unidos; quiere decir que estamos condenados a crecer 3 por ciento. ¿A qué estamos jugando, si Perú y Panamá ya crecen a 9 por ciento? Hay una crisis nacional profunda. Por este camino no va salir el mundo, ¡no es cierto! Y nadie quiere cambiar el modelo económico.

–¿El servilismo en política interior y exterior?

–El problema fue cómo los tecnócratas convencieron a Miguel de la Madrid, y antes a José López Portillo; se los comieron. De la Madrid era muy dubitativo y tenía ciertas vetas pusilánimes de carácter. Y nos impuso al que lo indujo a la práctica neoliberal, a (Carlos) Salinas, y lo hizo a la mala, aunque se haya retractado de esa decisión.

–¿Se ha envilecido la política? –se le insiste.

–Nunca ha sido muy pura en México, pero sí hay una degradación grave de la política, y mira, el fracaso más grande en este país, aparte de la debilidad de De la Madrid y de la frivolidad de López Portillo, fue Vicente Fox, quien conjuntó frivolidad, entreguismo y pasión por los negocios. Generó descrédito y a la alternancia, a la pluralidad las convirtió en desorden, no hizo las reformas del Estado a que se comprometió conmigo.

“Y (Felipe) Calderón es fruto de todo eso, es la ilegitimidad. Llega Calderón porque Fox le tomó verdadera vesania a Andrés Manuel López Obrador. El pleito lo comenzó Fox, le vino el temor porque estaba metido en negocios turbios y por eso empezó a decir que iba a parar a López Obrador.


Porfirio Muñoz Ledo, durante la entrevistaFoto Carlos Ramos Mamahua
“Una vez me dijo: ‘¿y tu amigo López Obrador?’, y le contesté: ‘qué tienes contra él, es mejor que tengas buena relación con el jefe de Gobierno de la ciudad’, y me respondió: ‘no es que es esto y es lo otro’, y le comenté que ya le habían metido una jiribilla que le iba a costar mucho al país.

“No sabía él qué evidencias había contra el jefe de Gobierno. Y todavía me invita a cenar para decirme que necesita operadores políticos, y me suelta: ‘yo quiero desaforar a este cabrón’, ya comenzó a usar palabras más fuertes, y le dije: ‘¿qué te pasa, cómo lo vas a desaforar tú? Y dijo: ‘sí, mira, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial ya están de acuerdo. Uno lo va a acusar, ya tenemos arreglados a los del PRI y luego ya hablamos con el Judicial’. Y le respondí que iba a destrozar el sistema democrático del país. Le señalé: ‘te equivocaste’. Y así Fox generó la ilegitimidad, habiendo tenido la más alta legitimidad desde Madero.”

–¿El servilismo encuadra en la idiosincrasia del mexicano?

–Somos valientes, pero a veces no nos atrevemos; somos contestatarios, nos quejamos, pero no acabamos de ser buenos ciudadanos. Obviamente hay que crear ciudadanía, tenemos bajo nivel (…) porque sólo se participa en elecciones; la crítica política es baja y 80 por ciento está sometida a la radio y a la televisión. No hay pelea. Ha sido castrada por el autoritarismo. El presidencialismo castró a los mexicanos.

–Y el sistema político se enfila a seguir reproduciéndolo...

–Se necesita sacar al Ejército de las calles o en 2012 se dudará de la validez de las elecciones. Eso impediría que ese año se dé una salida y sí influirá en lo que sería una posibilidad de confrontación nacional que no sabemos qué proporciones pueda tener.

–¿Una mínima paz pública?

–De aquí a las elecciones no están excluidos incidentes; Luis Donaldo Colosio se murió en una campaña, sobre todo estando el narco en la calle y el Ejército también. Necesitamos garantías para llegar, pero sobre todo una gran movilización social; a eso lo llamo la vía radical, porque no pienso que una revolución armada sea posible y deseable en México, porque las armas las tienen los narcos y el Ejército.

–¿La administración actual pretende borrar de un plumazo las ideologías?, ¿prescindir de la izquierda o la derecha?

–Quieren reivindicar el centro. En México es un espacio de operación política, es la maniobra. Es un centro operacional que es abusivo. Esto se está viendo en las alianzas. El verdadero centro ético no existe en México y lo quiere recuperar la Iglesia. Y te adelanto que, bajo otra modalidad, Televisa se va a presentar como el centro. Tal como lo hizo con su Iniciativa México y con Javier Aguirre anunciándose en el Ángel; este tipo de propaganda hueca, patriotera, vacía, infantil del ‘vamos a salir adelante’, con ello va a buscar, con la Iglesia católica y empresarios importantes, ser el centro para arbitrar y agarrar más poder.

Astillero-- Jalogüin felipesco-- Disparar contra estudiantes-- Aberraciones en Juárez-- Dilma, presidenta-- Julio Hernández López

CÓNCLAVE DOMINICAL. Leonardo Valdés Zurita y Edmundo Jacobo Molina, consejero presidente y secretario ejecutivo del IFE, durante la sesión extraordinaria que celebraron ayer en el institutoFoto María Meléndrez Parada

Convertido abiertamente en instrumento de agresión social y mentira cínica, el aparato policial federal destacado en Ciudad Juárez dio cuenta el pasado viernes de su lógica de guerra: balas institucionales contra protestas estudiantiles, disparo de armas de fuego contra mentadas de madre, detonaciones preventivas frente a los nuevos delitos dignos de paredón que ahora constituyen pintar leyendas en paredes (mientras narcomantas son colocadas tranquilamente) y manifestarse con parte de la cara cubierta (mientras policías y soldados así se mueven, inidentificables, oscuramente tocados). Estado mexicano tan fallido que ayer se anunciaban medidas contra quienes de noche se disfrazaran al estilo del jalogüin o de día o ya en la oscuridad manejaran vehículos con máscaras o distorsiones faciales, y se pedía a los padres de familia que no permitieran a sus hijos salir a pedir dulces más que con luz de sol y acompañados de adultos. Felipe, ¿nos das otra decena de miles de calaveritas? ¿Dulces, o maldad?

Federales implacables ante estudiantes desarmados (o armados con piedras, latas y múltiples proyectiles verbales), a uno de los cuales hirieron de gravedad aunque por fortuna parece estar ya a salvo; prueba tajante de insania gubernamental: agredir a jóvenes en protesta contra la militarización y la violencia policiaca, violar la autonomía universitaria, confirmar en caso extremo la sabida conducta de violaciones y agresiones contra la población en general, herir a los inermes mientras se protege o huye de los impunes sanguinarios desatados, atacar a los jóvenes que protestan por la muerte de decenas de sus coetáneos y por la masacre diaria que allá se vive, en esa urbe fronteriza declarada por el calderonismo mucho más que una locación de El infierno, convertida en síntesis y sentencia del sexenio de la muerte.

Desquiciada mano dura contra estudiantes juarenses, mientras un hijo del jefe Diego es acusado de usar a agentes federales para asuntos conyugales y la toma de dos menores de edad (en Cozumel, David Fernández de Cevallos, acompañado de su hermano Rodrigo y su escolta de policías, arremetió contra su esposa y los padres de ella para llevarse a dos pequeños, de cuatro y un año de edad), mientras los michoacanos protestan de nuevo en las calles en demanda de que el Estado informe de la suerte de una veintena de paisanos que fueron desaparecidos en Acapulco, mientras el mismo Ejército interviene en Tijuana para liberar a tres familiares del poderoso Mayo Zambada que habían sido secuestradas por narcotraficantes contrarios, lo que podría generar una espiral de venganzas de primer nivel, ante lo cual preferible fue pintar con letras verdes conciliatorias que a las familias se les debe respetar; mientras la gerencia católica metropolitana, a cargo del licenciado Rivera, acepta –a fuerza de hechos comprobados, como la capilla construida por un jefe zeta en su tierra natal, con placa conmemorativa– que el poder corruptor del narcotráfico ha penetrado incluso la textura eclesial. Estampas de patología oficial, con la Policía Federal encañonando estudiantes y disparándoles, en una etapa superior de la guerra calderonista verdadera, que es contra la población. Guerra para implantar miedo social, para cancelar derechos y libertades, para encerrar a la gente en sus casas y someterla a la conservación angustiada de sus haberes mínimos, de su precaria seguridad personal: no protestes, no te manifiestes, no hagas caminatas de denuncia, no te opongas, no votes, no guardes esperanza más allá de que hoy no te toque a ti.

Astillas

La victoria en segunda vuelta de Dilma Rousseff da un importante significado de continuidad posible a los esfuerzos latinoamericanos de generación de cambios importantes a partir de la vía electoral, con pluralidad y entendimiento políticos. La primera mujer que presidirá Brasil lo hará en condiciones muy propicias, construidas por el hábil Lula, que supo entretejer para conseguir avances sin rupturas ni riesgos graves...

Los panistas están enredados con dos temas: por un lado, es evidente el apoyo de Los Pinos al candidato oficial a relevar a César Nava, que es el diputado federal Roberto Gil, y por otro hay una creciente exigencia de que Germán Martínez rinda cuentas claras del presupuesto que le tocó ejercer y de 400 millones de pesos de préstamo que consiguió para impulsar la campaña de 2009, en la que el blanquiazul obtuvo tristes resultados. Respecto a la sucesión panista, Calderón intenta imponer a otro personaje débil o antipático, como en su momento fueron el citado Germán y César Nava. Para ello, a través de un hombre de las tenebras, Jorge Manzanera, se manejan fondos, promesas y presiones: Gil es el bueno, dice el personero de Los Pinos. Respecto a los dineros, hay una auténtica danza de millones mal gastados o derivados hacia cuentas particulares. Todo un caso de corrupción que el jefe máximo del PAN trata de mantener en lavandería casera, mientras llega el deseado Gil...

Vicente Fox sigue mostrando un aire desdeñoso frente a su sucesor. Le ha rebatido la política bélica contra el tráfico de drogas y ayer, cuando periodistas le pidieron respuesta a las críticas del michoacano, dijo que está en espera de que sea Calderón quien vaya al Centro Fox para entonces platicar con él...

La gira de AMLO por el estado de México ha colocado en una situación inviable a la alianza del PRD chuchista-ebrardista con el PAN. Ayer, el tabasqueño dijo que el partido al que pertenece, el del sol azteca, no se fundó para ser palero de la mafia de la política. Entre otras cosas, el pretendido pacto perreánico de ocasión no encuentra una figura notable para ser postulada. En el colmo de la frivolidad, se exploró la posibilidad de que la estrella de Televisa Lucero aceptara competir para ser la Dueña de la hacienda con sede en Toluca, pero la actriz tuvo más visión y seriedad que quienes la invitaban y declinó cualquier posibilidad... ¡Hasta mañana, en esta columna de azúcar!

Dinero-- California: ¿sí o no a la mariguana?-- Duró poco la supuesta recuperación-- Luis H. Álvarez-- Enrique Galván Ochoa

¿Abrirán cafeterías tipo Starbucks, donde pueda fumarse mariguana mientras el cliente navega tranquilamente a bordo de su laptop por Internet? ¿Y también tasting rooms, en los que, como con los de incontables viñedos, se puedan probar las distintas clases de yerba que ofrece la cosecha? ¿Habrá un recorrido por automóvil para conocer las rancherías en las que se produce la yerba? ¿Inventarán un aparato como el alcoholímetro, a fin de que los agentes de tránsito puedan medir si un automovilista se pasó de la dosis permitida? Hay toda una serie de escenarios imaginarios que podrían convertirse en realidad, a partir del miércoles de esta semana, si los votantes californianos dan el sí a la Prop 19, la iniciativa que plantea legalizar la producción de mariguana y su consumo en pequeñas cantidades para fines de diversión, aunque el gobierno federal pintó su rayita: cualquiera que sea el resultado seguirá estando fuera de la ley. El referendo tendrá lugar mañana y pareciera que llama más la atención que la elección de gobernador. Se enfrenta Jerry Brown, demócrata, contra la republicana Meg Whitman, una mujer muy rica que ha pagado gran parte de la campaña con dinero de su chequera. Ninguno de los dos partidos se ha pronunciado en favor de la Prop 19. El uso de la yerba, conocida en México en mejores tiempos como juanita, ya está permitido para usos medicinales. Los anuncios de los dispensarios se han convertido en fuente de ingresos importante para la prensa regional.

Curado del catarro

Cuando Estados Unidos entraba al peor proceso de recesión desde los años 30, el entonces secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo que esa vez las cosas serían al revés. Antes, cuando a Estados Unidos le daba catarro, a México le pegaba pulmonía, pero ahora, cuando mucho, sería un catarrito. Luego vendría la bronconeumonía. Más realista, ya en su papel de gobernador del Banco de México y ante una recaída de la economía estadunidense, opina que durante el último trimestre del presente año, de octubre a diciembre, la economía mexicana registrará una tasa de crecimiento de apenas 3.28 por ciento. Y en todo 2010, que ya termina la actividad económica, crecerá 5 por ciento. No acabará de reponerse del desplome de 2009. Ahora el rol de optimista le toca a Ernesto Cordero. Tiene preparada para hoy una presentación para convencernos de que vivimos en jauja.

Réquiem por el Pontiac

Burt Reynolds y Sally Field escapaban de la ley en un Pontiac, modelo Firebird, en el filme Dos pícaros con suerte (1977). La marca Pontiac estaba vinculada a la velocidad y el poder de arranque. GM confirma que ha abandonado definitivamente su producción. El mismo destino del vochito.

@Vox Populi

Asunto: Luis H. Álvarez

Es una gran satisfacción que el Senado haya hecho un merecido reconocimiento a nuestro rector don Javier Barros Sierra. Serví como maestro de matemáticas en la Facultad de Comercio y Administración de la UNAM en los días en que Barros Sierra fue rector. Recuerdo su valiente postura ante un gobierno autoritario. Lamentablemente, el reconocimiento fue hecho simultáneamente con el de otra persona cuyo único merito es ser miembro de un retrógrado partido político que actualmente comanda el titular de la Presidencia de la República.

Lázaro Peña/Monterrey

R: Luis H. Álvarez es muestra de lo que era el PAN en otro tiempo y lo que es hoy. Cuando fue candidato a la Presidencia de la República hablaba como auténtico candidato de oposición. Años después, cuando el PAN se instaló en Los Pinos, al parecer perdió la voz. Se quedó callado ante al robadero de Fox, la señora Marta y los hermanos Bribiesca. Sigue callado ante la matanza de Calderón.

Asunto: tarjeta Bancomer

Agradezco la atención que me brindaron para aclarar el cargo desconocido que se hizo a mi tarjeta. Mireille Rosas (Bancomer) ha revisado mi estado de cuenta y todo está en orden.

Irina Córdoba/Distrito Federal

R: Me da gusto que seas de las personas que revisan detalladamente sus estados de cuenta. Un peso ahorrado –dicen los japoneses– es un peso ganado dos veces.

Asunto: la panteonada

Me refiero a la panteonada 2010. ¡Qué bien que esta columna nos ponga un poco del dulce de una sonrisa! También sirve para diferenciar del jálogüin sexenal: escenas sangrientas y personajes espeluznantemente despedazadores o despedazados por el crimen establecido (fuerzas policiaco-militares, malhechores, funcionarios y gobiernos). Va un afectuoso y huesudo abrazo, y otro más para el profesor Benjamín Cortés Valadés y José Luis Morales, y ¡a seguir calavereando!

Elizabeth Cuesta Hernández

R: ¡Les quedaron sensacionales las calaveritas! Agradezco mucho la colaboración de ambos foristas.

Asunto: la factura del auto

Ya recogí la factura del auto. Por lo que entiendo, el banco da estos casos a licenciados que no tienen escrúpulos y quieren abusar de la gente. Gracias a tu intervención esta vez no se salieron con la suya.

Salvador Lobato/Distrito Federal

R: Vivimos en atracolandia. Uno siempre debe estar alerta, porque de otro modo nos llevan al baile.

Asunto: timos en ADO

Leyendo su columna vi lo referente a ADO. Es cierto, hago dos veces a la semana el viaje Córdoba-México-Tapo-Córdoba. Siempre viajo en el asiento dos o tres, y vengo escuchando la conversación de los choferes. A más de uno le he oído decir que los autobuses Volvo tienen más de millón y medio de kilómetros y que fallan mucho, y es cierto, a unos no les sirve el cinturón de seguridad o el baño está en pésimas condiciones. No hay forma de quejarse, porque ciertamente el dichoso teléfono de quejas es una grabadora.

Bajo Reserva | Periodistas EL UNIVERSAL ¿Existe el fondo 'Comanda Azul'?

Desde hace un par de semanas suena que la bancada panista en la Cámara de Diputados obtuvo de la Secretaría de Hacienda un fondo de 600 millones de pesos para pavimentar calles. A este fondo le llaman “Comanda Azul”. Desde la semana pasada, se dice, Josefina Vázquez Mota habría encargado al diputado Alfredo Freddy Rodríguez Dávila de Monterrey que trabajara con el grupo parlamentario para repartir el ejercicio del fondo. Y así lo hizo. Pero resulta que 90% de los recursos, más de 500 millones, quedaron en sólo unas cuantas manos. Freddy está en esa lista, nos aseguran legisladores inconformes. Algunos juran que tiene una constructora y en Monterrey se dice que ofrece a los ayuntamientos “paquete completo”. Otro beneficiario es Roberto Gil Zuarth, de acuerdo con los panistas inconformes. Nos dicen que entre los dos legisladores se repartió 30% del fondo y que 120 quedaron fuera. La tarde-noche del miércoles pasado, muchos diputados, principalmente los inconformes, estallaron. Hubo acusaciones serias; entre ellas, que algunos de los beneficiarios están cobrando a los ayuntamientos amigos 10% de lo que obtengan por su gestión. Se habla de Diputados ten per cent. Nos dicen que Gil, quien quiere ser presidente nacional del PAN, habría recibido 100 millones del fondo. De ser cierto lo anterior, hay muchas dudas que deberían responderse. La primera es si “Comanda Azul” existe; o la legalidad misma de este fondo. O si otras bancadas fueron beneficiarias, o si sólo fue para legisladores del partido en el gobierno. Hay muchas más, por supuesto. Queda claro que mucha gente debe algunas explicaciones…
Los casos de las senadoras María del Socorro García Quiroz, Yeidckol Polevnsky y de otros legisladores que participan de comisiones y votan allí o en el pleno en contra de leyes que afectan industrias con las que tienen alguna relación personal o familiar, deberían causar una fuerte reacción del Congreso. Son industrias muy poderosas, las del tabaco o las de los alimentos chatarra, como para que el país confíe en la “buena voluntad” de sus políticos. Esto es lo que vemos por fuera: ¿qué sucede, realmente, bajo la mesa?
Andrés Manuel López Obrador quiere debatir con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari sobre violencia e inseguridad. El secretario de Educación, Alonso Lujambio, quiere debatir con el gobernador Enrique Peña Nieto, y con el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard. Todos contra todos. El que instale un debatódromo desde ahora y hasta mediados de 2012, se hará rico.
Apunte final: Jorge Alejandro Medellín, ex reportero de EL UNIVERSAL y ahora en Milenio Semanal, recibió amenazas de muerte por internet en un texto sobre el general Felipe de Jesús Espitia. Se consigna aquí el dato porque ninguna amenaza es menor, y los tiempos que viven los periodistas mexicanos son de pánico. Ojalá que las autoridades acusen recibo.

Plan B | Lydia Cacho--- Fernández de Cevallos, al ataque


Cuando Jimena Marín Foucher se casó con David, el hijo de Diego Fernández de Cevallos, jamás se imaginó que su vida se convertiría en una pesadilla de violencia doméstica. Sus padres creyeron que el joven hijo de uno de los abogados más poderosos y corruptos de México, cambiaría; pero sucedió lo contrario. Cuando Jimena pidió ayuda le pidió el divorcio. Como muchos agresores poderosos, él la encerró durante casi cuatro meses. El aislamiento, amenazas de muerte y la reiterada intimidación de la familia Fernández de Cevallos a Jimena, terminaron en una amenaza: si ella quería el divorcio jamás volvería a ver a sus hijos. Ella escapó de casa cuando se desató la crisis del secuestro de Diego.
Este jueves, David Fernández de Cevallos, acompañado de un primo y su hermano Rodrigo, llegaron a la casa de la familia Foucher en Cozumel, en una zona residencial cuyos testigos creyeron inicialmente que se trataba de un ataque de narcotraficantes por el despliegue de violencia. Protegidos por agentes encapuchados de la AFI, los hombres armados entraron en la casa a llevarse a los niños; cuando los vecinos llamaron a la policía local, ante la confusión, se vivieron momentos de gran tensión. Todos cortaron cartucho al ver que los supuestos federales no se identificaban. Ante cámara de video, frente al asombro de los vecinos, los Fernández de Cevallos se llevaron a los niños por la fuerza, aparentemente escoltados por un camión militar. El Ejército niega haberles protegido; asegura que “sólo atestiguó la diligencia”.

Como muchos maltratadores de mujeres, David se consideraba propietario de su joven esposa. Con el aparato de justicia al servicio de su familia, la acusación por violencia intrafamiliar y el proceso de divorcio fueron una verdadera pesadilla para la madre de los dos pequeños. Finalmente, Jimena había logrado que un juez le otorgara la custodia temporal de sus hijos y volvió a Cozumel con sus padres. Según testigos, David sabía que sus pequeños estaban seguros y bien cuidados con su madre, y lo que él quería no era lograr tener visitas paternas para el bien de los niños, de uno y cuatro años, sino vengarse de la desobediencia y quitárselos.

Además de los testigos presenciales, que aseguran que el hijo de Diego portaba un arma, hay un video. En la denuncia 1656/10/2010 por secuestro, ataque y lesiones, la madre de los pequeños y los abuelos explican que fueron golpeados, que les esposaron y encañonaron y recibieron amenazas de muerte. Todo esto sucedió, aseguran, en un contexto de compra de autoridades, colusión de servidores públicos (jueces, federales y militares). La Procuraduría de Quintana Roo asevera que no hubo solicitud de orden de colaboración, por tanto, los federales habrían cometido un ilícito. Mientras se investiga el caso, quedó en evidencia la complicidad machista de varios servidores públicos que justifican los hechos.

La Ley de acceso a las mujeres a un vida libre de violencia debería de proteger a todas las ciudadanas, pero entre la letra y su cumplimiento encontramos la colusión de servidores públicos que ponen la justicia al servicio de los agresores, de los poderosos. Tal vez lo único bueno de esta desgracia es que Jimena ahora está protegida por la sociedad. Si algo le sucede a ella, a sus familiares, todo México sabrá quién es responsable. Jimena no está sola.

Jacobo Zabludovsky--- Adiós calidad de vida


Perdimos la guerra contra el crimen organizado. Ahora la estamos perdiendo contra el desorganizado.
Y lo peor: perdimos la calle.
Después de un mes de disfrutar ciudades de Europa y Estados Unidos, regreso a la realidad mexicana con elementos de juicio frescos en la memoria para comparar la vida cotidiana entre aquéllas y la nuestra. Y responder a la pregunta frecuente: ¿qué extrañas de México?
Extraño poder caminar sin miedo por las calles, en cualquier barrio, a cualquier hora del día o de noche. Lo hacía en México. Lo he dejado, a estas alturas uno de los pocos grandes placeres todavía a mi alcance. Por razones médicas y porque el amanecer ofrece todos los días una distinta fascinación, salgo a caminar a oscuras, de noche, antes de aclarar, cuando el sol me encuentre protegido por alguna calle transversal con sombras protectoras de la anunciada metástasis de cáncer de piel.
Solía hacerlo en México andando los 12 kilómetros de mi casa al Zócalo. Me llevaba de tres a cuatro horas, según la velocidad y la ruta. Parte del placer era ir solo y regresar en algún transporte público. He dejado de hacerlo por miedo, desconfiado del vigilante que me observa pasar, acosado por el consejo de familiares y amigos de no hacerle cosquillas al tigre, advertido del peligro por un jefe de policía, apenado por la oferta de un militar que ofreció ponerme escoltas pensando, más que en mí, en el problema que generaría un secuestro. Lo que se diría de cualquier ciudadano en mi lugar, si algo me pasara, sería: “Se lo merece por imbécil”. Imaginar esta reacción fue, tal vez, lo que me decidió a estarme quieto.
Me desquito fuera de México. Con un frío de todos los diablos, salí al amanecer hacia el puente de la Asamblea Nacional en París, la ciudad más bella del mundo (Venecia es de otro planeta), atravesé el Sena y regresé por el de Alejandro III con la silueta de Notre Dame ante un sol de Monet y su reflejo sobre el río, deteniéndome en la barra del café apenas abierto, para tomar el noisette inicial.
En Madrid la luz asoma entre nubes cuando paso por el Gijón, aún cerrado. Al final de Recoletos, en la boca del metro de Alcalá, frente al Banco de España, recojo los dos periódicos gratuitos. En la esquina del Palace doblo hacia la Carrera de San Jerónimo, regreso al Río Frío y el mesero, sin preguntar, me acerca el primer cortado del día cuando el sol brilla sin remordimientos.
En Oviedo, ciudad acogedora a la medida de la gente, hago la ruta de los hoteles, del Barceló al de la Reconquista y en la Universidad la sombra avisa, antes de irse, que es hora de regresar. Si le preguntas por dónde a la primera persona que encuentres, te expones a que te acompañe a donde vas. En Oviedo se tiene una idea de la hospitalidad en peligro de extinción.
Alguien me dijo un día, después de visitar el Moscú comunista, que Nueva York le había parecido una ciudad romántica. Lo es, seductora y turbulenta, sobre todo al amanecer, cuando las coladeras arrojan columnas de vapor, los obreros y ejecutivos de cuello blanco compran su hotdog de dos dólares, café y manzana en el puesto de la esquina, el Grand Central Station es la verdadera catedral de la ciudad y el periódico de foquitos de Times Square empieza a medir las noticias. Compro un tabloide amarillista y leyéndolo en la barra aglomerada tomo mi primer expresso del día en un vaso de cartón.
La ciudad, el invento más antiguo, permanente y valioso del hombre, se perdió en México. Te asaltan en las calles, en los camiones, en tu coche, en la fonda, en el metro, en el cajero automático, camino de la escuela, en el súper. La inseguridad cancela la intención de salir a dar un paseo.
Salvo en un estado de sitio, cuartelazo o emergencia, todas las conquistas urbanas integrantes de eso llamado calidad de vida, en circunstancias normales no se pierden de manera súbita. Se van abandonando poco a poco: un día dejas de ir al cine, otro decides no salir solo, buscas calles iluminadas, evitas las desiertas, cancelas compromisos, te encierras en tu casa y te acostumbras a un sistema de privaciones. Prescindes de todo aquello que la ciudad ofrece para vivir bien y aprovechar sus ventajas.
La calidad de vida no se pierde sólo en medio de la violencia bélica generalizada, en los combates de soldados y policías contra delincuentes (me niego a decir “otros delincuentes”). Se pierde cuando el miedo altera las costumbres y llega, sigiloso y sutil como el aire, a las cocinas, las salas y las recámaras de la gente común y corriente y altera sus costumbres como si así debieran ser las cosas. Y no, no son así, por lo menos no es así como deben ser.
Quiero recobrar mi ciudad.

La Zabaleta nos da para nuestra calaverita Política cero Jairo Calixto Albarrán

usto cuando estaba a punto de elegir mi disfraz de Halloween, pues la realidad calderónica ha superado cualquier fantasmagoría incrustada en el espejo de Tezcatlipoca, supe de las declaraciones de esa profesional de la provocación y la sensualidad que es Susana Zabaleta: “Divirtámonos esta noche como si nada: como si no hubiera matazones, como si ya no estuviera Felipe Calderón”. Un ejercicio de imaginación para documentar el hartazgo de la narcoguerra, de la proliferación de encobijados y del empoderamiento del AK-47.

Con sus dardos contra Martita Sahagún (¿qué traen contra los Fox que, contra lo que se les puede declarar, nos ofrecieron el sexenio más divertido en la historia nacional, además de ofrecernos la mejor coartada para toda ocasión al ritmo del “Y yo por qué”?), la cantante me dio ánimos para elegir mi caracterización para celebrar estas fiestas mortuorias opacadas por los arcángeles de la Virgen de los Sicarios.

Digo, después de todo, México es tan generoso que el Halloween no sólo está en todas partes, sino que ha nadie se le niega su calaverita.

Así, mis opciones para estas celebraciones, donde hasta los muertos tienen miedo eran: a) el clásico joven, el dipu Godoy que se manifiesta y se esfuma del escenario político con la facilidad de un misterioso desaparecedor; b) el de Molinar Horcasitas, al que podemos recordar por películas como Ven, subrógame otra vez, Sé lo que hiciste en la licitación 21 pasada, y Las pirañas del apagón analógico; c) de Doctor Simi, que en su papel de botarga feliz, con una pequeña ayuda del espeluznante Nini Verde, experimenta el milagro de la reproducción de la lógica de lo mismo pero más barato; y d) Jelipillo, el rey del placebo, que a fuerza de arrebatados memorándums y comunicados que reprueban enérgicamente atentados, fusilamientos y exterminios, ha conseguido documentar el humor negro, pero involuntario, en esta patria donde la muerte tiene permiso.

Pero ya en el último momento, ante la proliferación de vampiros multinacionales, hombres lobo de la seguridad pública, gatúbelas del sindicalismo charro, brujas y demonios en los aquelarres de San Lázaro y la nueva banda timbirIFE, me decidí por el uniforme oficial de daño colateral.

Divirtámonos como si Calderón no estuviera, como si ya no hubiera matazones, sugiere la Zabaleta, ante un público de priistas que ya se aprestan a regresar a Los Pinos. En el PRIcámbrico temprano se relamen el copete, creen que pueden superar al PAN en todo, hasta en la producción de calaveritas.

TRASCENDIO

Que el presidente de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, el priista Ardelio Vargas, alista su licencia para dejar la curul e integrarse al equipo del gobernador entrante de Puebla, Rafael Moreno Valle, presumiblemente como secretario de Seguridad Pública.

Vargas, quien fuera jefe del Estado Mayor y Comisionado de la Policía Federal Preventiva en 2005-2007, tiene, sin embargo, todavía una misión que cumplir. El secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, le encargó gestionar al menos 10 mil millones de pesos adicionales del presupuesto 2011.

Pequeño detalle.

Que integrantes de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional aprovecharon estos días feriados para viajar a Londres para intercambiar ideas con especialistas. El objetivo es regresar con argumentos sólidos que permitan aprobar finalmente la ley en la materia y dejar satisfechas a todas las partes involucradas, empezando por el Ejército.

Por cierto, y a diferencia de la austeridad del perredista Alejandro Encinas y el panista Felipe González, el priista Jorge Mendoza viajó en business.

Hasta entre los pares hay clases.

Que a 20 días de que venza el plazo, nadie se anima a asegurar que los senadores se mudarán a sus nuevas instalaciones, en Insurgentes y Reforma, en la fecha programada: noviembre 20.

El priista Melquiades Morales, presidente de la Comisión Especial para los Festejos del Bicentenario y el Centenario, dice que lo más probable es que sólo se inaugure el salón de plenos, mas no las oficinas.

Así es que todavía le queda cuerda a Xicoténcatl y a la Torre del Caballito.

Que será el gobernador de Guanajuato, Manuel Oliva, quien lleve este año al Vaticano el nacimiento mexicano para las fiestas navideñas.

El panista Oliva ha girado invitaciones a varios obispos para que lo acompañen. A ver si reúne a más de los que, con el mismo motivo, viajaron el año pasado a la santa sede con el priista mexiquense Enrique Peña Nieto.

Transformar al país es nuestro objetivo: AMLO Redacción/SDP


Ya se pudrió éste régimen de opresión, de injusticias, de corrupción y de privilegios. Aseguró López Obrador mediante su mensaje semanal difundido a través de You tube.
Ciudad de México.- Andrés Manuel López Obrador aseguró que México requiere un verdadero cambio porque todo está pervertido hoy en día, "ya se pudrió éste régimen de opresión, de injusticias, de corrupción, de privilegios".

En un mensaje difundido a través de You Tube, López Obrador aseguró que debemos de cambiar la política económica ya que ésta no ha funcionado, también debemos de cambiar la forma de hacer política porque hoy en día impera la corrupción en el país.

El tabasqueño dijo que es preocupante que todos los días estemos presenciando actos de violencia que ya afectan a todo el territorio, pero atribuyó esto a una crisis política por falta de ética.

López Obrador puso como ejemplo el caso de corrupción al interior de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) dónde se conocen sobornos al director de operaciones y sólo le piden su renuncia, ya que están involucrados el director de la CFE, Alfredo Elías Ayub y Felipe Calderón, por ello es que protegen al director de operaciones.

Citó también el caso de Felipe Calderón que quiere imponer a su hermana en la gubernatura de Michoacán y el de Enrique Peña Nieto, que quiere ser impuesto en la Presidencia por una televisora.

Sin autoridad no hay salida al clima de descomposición--- Polimnia Romana

En la sexta semana de recorridos por el Estado de México, Andrés Manuel López Obrador habló de lo que todos sabemos: el avance de la descomposición política, económica y social por la que atraviesa el país. Y no sólo eso sino de la imposibilidad de detenerla si continúan al frente del gobierno personajes que no cuentan con autoridad moral, porque los gobernantes que hemos padecido, tanto del PRI como del PAN, han asumido el poder sin un proyecto de nación incluyente, en el que los intereses del pueblo y de la nación estén por encima de los intereses personales o de grupo. Mantener la IMPUNIDAD y la CORRUPCIÓN en todos los niveles de gobierno, mediante las cuales un sector minoritario se enriquece sexenio tras sexenio, asfixió al país.

Ejemplos sobran pero Andrés Manuel mencionó uno muy costoso, y doloroso. La lideresa perpetua del magisterio, Elba Esther Gordillo, quien vive cómodamente en San Diego, California, desde donde prepara a su equipo de mapaches electorales, tanto del SNTE como de su partido Nueva Alianza, para negociar con el próximo candidato la Presidencia como lo hizo con Calderón, a quien tiene amarrado de una pata.Por eso dice muy bien Andrés Manuel que Calderón no tiene autoridad, puesto que recibe órdenes tanto de ella como de los señores del dinero que le ayudaron a consumar el fraude electoral.

¿Quién tocará a Gordillo con el pétalo de una rosa mientras siga contando con el fuero que le da su complicidad? Sólo un político honesto, como Andrés Manuel, puede ponerle un alto a la señora. Porque López Obrador no aceptó ningún arreglito con ella durante la campaña de 2006, es más, ni siquiera la recibió en su oficina cuando era Jefe de Gobierno del D.F. Una cita, frustrada, en la que insistió, por cierto, Camacho Solís. Esa puerta cerrada molestó mucho a Elba Esther, y como estaba muy enojada con Madrazo se fue por el camino seguro: venderle su trabajo sucio a Calderón. Y, Calderón, el haiga sido como haiga sido, aceptó de mil amores venderle su alma al diablo. Lo que no calculó es que ese diablo, disfrazado de paloma blanca, jamás le quitaría la pata del pescuezo.

Haciendo memoria, ¿qué le tocó a Elba Esther del botín? 1) Ni más ni menos que la Secretaría de Educación Pública, pieza clave para mantener al pueblo en la ignorancia y garantizar que sus mapaches sigan cobrando en la nómina de la SEP, porque Vázquez Mota y Lujambio son mero adorno. 2) El ISSSTE y la posibilidad de imponer una Ley para arrebatarle a los trabajadores de la Educación sus derechos y pensiones. Lo logró. 3) La Lotería Nacional, que es su cajita chica. 4) La PERPETUIDAD como lideresa del magisterio, porque su cuate Javier Lozano y los que vengan a ocupar su lugar en la Secretaría del Trabajo le darán la toma de nota con los ojos cerrados. Y, 5) La mejor de todas sus ganancias: LA IMPUNIDAD.

Ella, lo mismo que Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calderón, Horcasitas, Ulises Ruiz, Mario Marín, Arturo Montiel, Peña Nieto, Gastón Azcárraga y demás integrantes de la mafia, gozarán de impunidad siempre y cuando el PRI o el PAN mantengan la Presidencia de la República, porque representan y defienden lo mismo. Eso es lo que explica Andrés Manuel a la gente en sus reuniones informativas, para que se entienda el porqué de su negativa a las alianzas con el PRI y con el PAN.

Aliarse al PAN para sacar al PRI es una verdadera tontería. ¿Acaso estamos conformes con la forma de gobernar de Fox y de Calderón? ¿Qué no, en los hechos, han demostrado ser lo mismo que los priístas? ¿Sacamos al PRI para que siga el PAN? Lo que necesitamos con URGENCIA es que asuma el poder un hombre que tenga autoridad moral y pueda encarnar un Proyecto Alternativo de Nación que nos permita crecer como país y vivir con bienestar y seguridad.En estos momentos no hay mucho de donde elegir.

Sólo Andrés Manuel López Obrador ha probado que tiene autoridad moral, principios y congruencia. Se puede equivocar porque es humano y nadie es perfecto pero no tiene la pata amarrada a nada ni a nadie. La intención que lo mueve siempre ha sido y será la defensa de los pobres y la soberanía nacional, que estos bárbaros tiraron al cesto de la basura.

De cómo el abstencionismo beneficia a la derecha hasta en Estados Unidos-Víctor Hernández-

El 2 de noviembre habrá elecciones intermedias en Estados Unidos. Los Republicanos (o sea la extrema derecha) podrían ganar suficientes diputaciones para ser la mayoría simple en la cámara baja y en una de esas hasta en el Senado.

Pero hay un problema: en varios estados las preferencias electorales están muy cerradas y los candidatos republicanos no han logrado levantar su popularidad.

Los Republicanos sólo podrían ganar donde la preferencia es cerrada si los electores Demócratas no votaran.

No importa que no voten por los Republicanos. Simplemente que no voten. Eso le resta votos a los Demócratas y hace que las preferencias dejen de estar cerradas.

¡Oh sorpresa! Un grupo vinculado con los Republicanos lanzó una campaña por televisión llamando a los latinos a no votar. Sí; pretenden que los latinos se abstengan.

De resultar esta estrategia, la candidata Republicana a Senadora de Nevada, Sharron Angle, le podría ganar a Harry Reid, líder de los Demócratas en el Senado y uno de los políticos a quienes más demonizan los Republicanos por su apoyo a Barack Obama.

Si los latinos se abstenienen de votar, permitirán que ganen los Republicanos, que apoyaron las leyes anti-inmigrantes.

Desde luego, el grupo conservador de la campaña abstencionista salió con la versión USA del trillado "todos los políticos son iguales" y del "los vamos a hacer temblar" que tanto usan en México los panistas y priistas que promueven campañas de abstencionismo para que la gente inconforme con esos dos partidos no vote a favor de la verdadera oposición.

El fulano que encabeza esta campaña alega que los Republicanos son irresponsables--de nuevo: "es que todos los políticos son iguales"--pero la realidad es que su campaña a quien beneficia es a los Republicanos.

En este espacio hemos criticado a los que impulsan el voto nulo, o el abstencionismo. Lo tenemos que hacer una vez más, ya que el voto nulo y el abstencionismo sirven para lo mismo: para que la derecha se perpetúe en el poder y siga perjudicando a todos, menos a una minoría rapaz.

Tan es así, que por eso ahora los Republicanos lo quieren hacer.

Si de verdad queremos cambair al país para bien, en México no debemos abstenernos ni anular el voto, ya que eso sólo le ayuda al PAN y al PRI, que son iguales que los Republicanos.

Por eso mejor AMLO 2012.

--
PD: ¿Sáben cómo le hizo el PRI para ganar todas las alcaldías y casi todas las diputaciones en Baja California en 2010? No hicieron nada. Simplemente los panistas no salieron a votar. Y los perredistas--la mayoría controlados por Nueva Izquierda en BC--tampoco recibieron votos porque ¡se aliaron con el PAN! Ahí tienen lo que le espera a la coalición CHUPAN (CHUchos-PAN) en el EdoMex en 2011 abstencionismo panista y desbandada perredista que le garantizará el triunfo al PRI. Si Marcelo Ebrard realmente quiere ganarle al PRI en el EdoMex, sólo tiene una manera de hacerlo: rechazando las alianzas con el PAN y apoyando con todo a un candidato lopezobradorista exclusivamente del PRD-PT-Convergencia. Es eso, o la gente de Marcelo le puede decir adiós a cualquier aspiración presidencial no sólo para 2012, sino para cualquier otra elección.

Ningún municipio del EdoMex quiere alianza PAN-PRD: AMLO Gobierno Legítimo de México/SDP

Los ciudadanos en los 109 de los 125 municipios del Estado de México donde AMLO ha realizado mítines rechazan las alianzas entre el PAN y el PRD, sostuvo López Obrador.

AMLO durante el mitin que encabezó en Coacoalco, EdoMex. Foto: Gobierno Legítimo
Melchor Ocampo, EdoMex - En 109 de los 125 municipios del estado de México en donde se han realizado asambleas informativas, simpatizantes y militantes del PRD, PT y Convergencia, así como ciudadanos sin filiación política han expresado su abierto rechazo al establecimiento de cualquier alianza electoral entre el PRD y el PAN, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

"Ya estoy terminando el recorrido por el estado de México y en ninguna parte, en ningún municipio, quieren esa alianza con el PAN, con la derecha reaccionaria, ni por equivocación", enfatizó.

A escasos ocho días de concluir la denominada gira de la lealtad por la geografía mexiquense, el presidente legítimo de México informó que Acción Nacional se formó en 1939 para defender los intereses un grupo de potentados, de una minoría rapaz, mientras que el partido del sol azteca se creó como un instrumento de lucha del pueblo y al servicio de las causas populares.

Destacó que los ciudadanos que han participado en cada reunión que ha encabezado en las plazas públicas de los 109 municipios están en contra de los pactos electorales del PRD con el PAN y han aceptado la propuesta de construir una alianza del pueblo con el pueblo para derrotar en las urnas, el primer domingo de julio de 2011, por la vía pacífica, al candidato del gobernador Enrique Peña y al abanderado panista y a la dirigencia palera perredista.

En el cuarto día de la sexta semana de recorrido por esta entidad, dejó en claro que no renunciará a la militancia perredista y recordó que su partido "no se fundó para ser palero de la mafia de la política", de aquellos que le arrebataron la Presidencia de la República en la contienda del 2006.

Acompañado por legisladores federales y dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, López Obrador subrayó que la dirigencia perredista ya se empató con el presidente espurio Felipe Calderón. "Que sigan su camino y que con su pan se lo coman", añadió.

Explicó que la mafia del poder, del dinero y de la política tiene la intención de implantar un bipartidismo de derecha, a través de la llamada alternancia en el poder, es decir que durante un periodo permanezca el PAN en la Presidencia y posteriormente siga en el turno el PRI.

Sin embargo, los 30 barones del dinero, los potentados, deben contar con una "izquierda moderada, una izquierda moderna, una izquierda bien educada, una izquierda a modo, una izquierda palera", destacó.

Tanto en Coacalco, Cuautitlán México y Melchor Ocampo, como en Nextlalpan y Jaltenco, el presidente legítimo informó que el abanderado de la coalición del pueblo con el pueblo presentará una serie de compromisos básicos con el estado de México, que se aplicarán si le favorece el sufragio popular.

Al aclarar que el candidato o candidata de la mencionada alianza popular suscribirá cada compromiso y que él también lo firmará como aval, como garante de que se cumplirá cada compromiso, López Obrador adelantó que el primera medida será la creación de fuentes de trabajo, debido a que el desempleo es el principal problema en la entidad.

Como segundo punto estará la garantía de que todos los estudiantes de nivel preparatoria tendrán una beca para que no dejen sus estudios, mientras que los alumnos de nivel preescolar, primaria y secundaria recibirán gratuitamente sus útiles y uniformes escolares, detalló.

Enseguida estarán los programas de la pensión alimentaria para adultos mayores de 68 años, para madres solteras y abandonadas y para personas con discapacidad, así como los créditos a la palabra para pequeños y medianos empresarios y comerciantes.

Para fortalecer las actividades productivas, se otorgarán apoyos a los campesinos del estado de México, agregó.

Con dicho plan se creará conciencia entre el electorado y se evitará que surta efecto la práctica "mañosa" de siempre, de la compra del voto, porque el truco consiste en empobrecer al pueblo para posteriormente repartir migajas, despensas, tinacos, materiales para construcción y hasta dinero en efectivo, puntualizó.

En caso de que se repita la práctica del compra del voto, tanto de priistas como panistas, les dijo a los ciudadanos mexiquenses: "Les vamos a expropiar todo lo que se pueda. Les vamos a decir: Sí, no te preocupes, cuenta con mi voto, con el mío y el de toda mi familia".

Pero a la hora de sufragar que se haga en conciencia, en absoluta libertad, señaló al pedir a cada ciudadano comprometido con la transformación de México y sus instituciones a convertirse en un promotor, en un protagonista del cambio, y convencer a cinco mexiquenses más, a familiares, vecinos, amigos y compañeros de trabajo.

Con el recorrido de esta semana, López Obrador ha visitado 109 de los 125 municipios del estado de México.

La mafia del poder no ha podido destruirme: AMLO


Al visitar las poblaciones de Cuautitlán, Melchor Ocampo, Nextlalpan y Jaltenco, AMLO dijo que el retiro de sus spots por parte del IFE, le da risa "porque querían destruirnos políticamente, borrarnos. No sólo nos robaron la Presidencia, sino querían acabar con este movimiento, porque es el único que les preocupa".
A pesar de la censura que ha motivado el retiro de sus mensajes en televisión, Andrés Manuel López Obrador aseguró que llama "la mafia en el poder", no ha podido destruirlo políticamente.

Durante la gira que realiza por municipios mexiquenses, acompañado por legisladores federales y dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, reiteró que la dirigencia perredista ya está coludida con el "presidente espurio", Felipe Calderón. Ante ello añadió: "que sigan su camino y que con su pan se lo coman".

Al visitar las poblaciones de Cuautitlán, Melchor Ocampo, Nextlalpan y Jaltenco, AMLO dijo que el retiro de sus spots por parte del IFE, le da risa "porque querían destruirnos políticamente, borrarnos. No sólo nos robaron la Presidencia, sino querían acabar con este movimiento, porque es el único que les preocupa".

Respecto a la alianza PRD-PAN, sostuvo que en más de 100 de los 125 municipios del Edomex donde se han realizado asambleas informativas, simpatizantes y militantes del Sol Azteca, PT y Convergencia han expresado abiertamente su rechazo.

"Estoy terminando el recorrido por el estado de México, y en ninguna parte, en ningún municipio, quieren esa alianza con el PAN, con la derecha reaccionaria, ni por equivocación", indicó.

A ocho días de concluir la denominada Gira de la lealtad por el estado de México, los simpatizantes de López Obrador aceptaron la propuesta de construir una alianza del pueblo con el pueblo para derrotar en las urnas, por la vía pacífica, al candidato de Enrique Peña y al abanderado panista, el 3 de julio de 2011.

En medio de silbidos y mentadas de madre al dirigente nacional perredista, Jesús Ortega, sentenció: "también vamos a derrotar a la dirigencia palera perredista".

Asimismo, reiteró que se mantendrá en las filas perredistas, al tiempo que recordó: el partido "no se fundó para ser palero de la mafia de la política", de aquellos que le arrebataron la Presidencia de la República en la contienda del 2006.

En Coacalco, Cuautitlán México y Melchor Ocampo, Nextlalpan y Jaltenco, AMLO informó que el abanderado por la coalición del pueblo con el pueblo presentará una serie de compromisos básicos con el estado de México, que se aplicarán si gana las elecciones.

Señaló que el candidato ganador firmará cada compromiso y que él también lo firmará como aval y adelantó que la primera acción será crear plazas laborales, pues el desempleo es el principal problema en la entidad.

En segundo lugar estará garantizar que todos los estudiantes de nivel preparatoria obtengan una beca para evitar su deserción escolar, mientras que los alumnos de preescolar, primaria y secundaria recibirán gratuitamente útiles y uniformes escolares, puntualizó.

Después estarán los programas de pensión alimentaria para adultos mayores, para madres solteras y abandonadas y para individuos con discapacidad, así como los créditos a la palabra para pequeños y medianos empresarios y comerciantes. Finalmente, para fortalecer las actividades productivas, se otorgarán apoyos a los campesinos mexiquenses, agregó.

Con el mencionado plan se evitará que los electores caigan en la venta de su voto, porque el truco consiste en empobrecer al pueblo para posteriormente repartir migajas, indicó.

Con información de El Universal

Gerardo Fernandez Noroña Deja Mudos y Frios A Diputados Del PAN En Debate