Ahora que @Mzavalagc anda pidiendo austeridad, que explique por qué su marido, @FelipeCalderon, despilfarró más dinero público que Peña en propaganda: casi 40 mil millones de pesos.
lunes, 1 de enero de 2018
Vaya año de experiencias, una estancia navideña en cuba maravillosa, comprobe, que la catástrofe que ladran los gurús tipo @econokafka @memobarba @PedroFerriz @pedroferriz3 @JoseCardenas1 @macariomx ES ABSOLUTAMENTE FALSA. Ccp @CubanitoenCuba
Uno de mis mas importantes propósitos para el 2018 será contribuir, en la medida de mis posibilidades, a los esfuerzos para someter ante la Corte Penal Internacional de La Haya a @EPN y @FelipeCalderon por sus crímenes de lesa humanidad.
Un debate educativo necesario: @maloguzmanvero y @NietzscheAristo
El líder de Morena tiene la obligación de ser claro hasta el extremo, porque con el pretexto del pragmatismo pareciera que la táctica es confundir pero no al adversario ¡sino a sus votantes!
Foto propiedad de: Internet
Colaboro en el portal SDPNoticias desde hace 6 años y en ese lapso he compartido la barra de columnas con talentosos opinólogos, todos invitados por el periodista Federico Arreola, quien por cierto —para decepción de lo que él denomina “la morralla periodística”—, jamás ha ejercido censura y mucho menos “tirado línea” en ninguno de los textos que he escrito en este portal.
Por el contrario, el director de SDPNoticias, a todos —colaboradores y usuarios de redes sociales— anima a escribir, a debatir y a establecer diálogos informados con aquellosque comparten temas afines a los perfiles de cada columnista o a los asuntos de interés público vigentes en su momento.
Sirva entonces este artículo para hacer algo inédito perojusto: agradecer al señor Arreola la oportunidad de participar en un medio de comunicación abierto y plural. Ser tachados de “vendidos”, “traidores” y otras linduras es —paradójicamente— prueba de lo que afirmo. Democracia, le dicen.
Aclarado lo anterior, me interesa opinar acerca de las ideas planteadas por Verónica Malo Guzmán y Héctor Palacio sobre la postura del líder de MORENA, Andrés Manuel López Obrador en torno a la Reforma Educativa.
Héctor Palacio —@NietzscheAristo es su cuenta de twitter— es una pluma siempre vigente en SDPNoticias, que aporta una visión desde la izquierda con la que el lector puede o no coincidir, pero nadie puede negar que el tenor y escritor posee un acervo cultural formidable y una postura político-ideológica firme que defiende con pasión e inteligencia.
Verónica Malo Guzmán —@maloguzmanvero es la cuenta de twitter de Verónica—, es una brillante académica que desde varios foros y trincheras ha participado en el campo educativo en México, por lo que desde ahora puedo decir que es un placer formar parte de este debate entre columnistas de tal calibre.
Del texto de Héctor Palacio “Malo vs AMLO, sobre la reforma educativa en plena campaña electoral”, apunto lo siguiente:
1.- El tema de la Reforma Educativa No es un asunto de partidos, candidatos o “analistas” de cualquier tipo. Si una cuestión merece no sólo una postura clara sino un plan concreto es la educativa y es evidente que AMLO no tiene un plan y está en campaña, —de acuerdo con Héctor—, pero entonces que lo diga —y asuma— así tal cual.
Decir la verdad —recordé a mi Maestro Teódulo— es una virtud que funciona hasta a favor de quien la oculta, porque ningún votante podrá decir el día de mañana que fue engañado o confundido por López Obrador con el fin de ganar la Presidencia. Seamos serios, dijera don Fede.
Por lo tanto, hasta por estrategia electoral, el líder de Morena tiene la obligación de ser claro hasta el extremo, porque con el pretexto del pragmatismo pareciera que la táctica es confundir pero no al adversario ¡sino a sus votantes!
Y es que últimamente, escuchar a AMLO es como chapear un terreno lleno de maleza. No es coincidencia que “chapear” sea sinónimo de chacolotear, justo lo que hacen los políticos que él señala ¿dónde está pues la diferencia?
Este es el único punto en el que difiero del excelente artículo de Héctor Palacio. En todo lo demás, comparto su postura.
Del texto de Verónica Malo “AMLO, sugiero aprenderte la lección. De lo contrario, volverás a reprobar”, debo decir lo siguiente:
1.- Coincido con Héctor Palacio en que el peso argumentativo del texto está puesto en la parte política del tema educativo, lo que constituye un punto ciego en el planteamiento de Malo Guzmán. Para ser objetiva, el peso de la crítica debe recaer también en aquellos que han sido los encargados de implementar la Reforma Educativa ¡AMLO sólo ha dicho cosas pero quienes las han hecho son otros!
Y es que no leo por ningún lado una ponderación que —como la brillante académica que es—, debe estar presente para emitir juicios de valor —del calibre de “aprobado” o “reprobado”— por que no hay una referencia con la cual contrastar tal o cual criterio de evaluación.
2.- En todo caso, la evaluación de Malo Guzmán está mal planteada, pues no es López Obrador quien está a prueba, sino los 120 millones de mexicanos, de los cuales casi la mitad viven en la pobreza y que han sido formados en un sistema educativo donde —según PISA 2012—, 8 de cada 10 bachilleres son incapaces de extraer la idea principal de un texto.
En el hipotético escenario en el que López Obrador gane la Presidencia de México, los políticos mexicanos habrían sido evaluados por aquellos cuya formación académica avalaron durante lustros ¿o ya se les olvidó que Elba Esther Gordillo nunca fue tan poderosa como en el Calderonato? Eso, por mencionar un dato que sirva para poner el tema en perspectiva al tiempo que refresque la corta memoria que —paradójicamente, considerando que nuestro sistema educativo es memorístico—, es un mal endémico de los mexicanos.
3.- Por último, también coincido totalmente con Héctor Palacio en el sentido de que los maestros mexicanos hemos estado excluidos del debate en torno a la Reforma Educativa, pero de eso ya he escrito al respecto.
Reitero mi aprecio por ambos columnistas en un tema que no se trata de las ideas de Héctor, Verónica o Anel y tampoco de SDPNoticias y demás medios de comunicación o del AMLO, Meade o Anaya, sino de la educación —y por ende el futuro— de los niños y jóvenes de este país más allá del discurso oficial. Casi nada.
¿Usted qué opina, estimado lector?
Asi como el Sol se mueve,el cambio es inevitable.El q se quede como testigo se la va a perder
Beatriz Gutierrez Muller
#Morena2018
Beatriz Gutierrez Muller
#Morena2018
La falta de educación del secretario de Educación: ofendió a mi padre senil, enfermo
“He de contarle, don Otto: mi padre tiene demencia, tiene senilidad y problemas de salud mental... así como dice su tuit”
Foto propiedad de: Internet
No hay día que la vida me deje de brindar sorpresas... y junto con la vida nuestras personalidades del mundo de la política. Aquellos que llamamos “funcionarios” pero que nomás no funcionan.
Ayer me encuentro con el desafortunado tuit de Otto Granados Roldán, secretario de EDUCACIÓN, el cual decía : “¿Es posible debatir con un orate? ¿Y así considera ser una opción ? Más allá de sus problemas de senilidad y salud mental, le faltan ideas, argumentos, razones, hechos, datos duros y verificables, y le sobra demagogia, falsedad d inmoralidad”.
Ufff... a ver , don Otto Granados:
Me preocupa sobremanera ese tuit.... Usted dirá : “¿Y esta quién es?”. Bueno, una mexicana y eso es ya cosa de valor, que trabajó muchos años de su vida en la docencia, que tiene hijos y que le preocupa muchísimo el tema de la calidad educativa, pero además el tema tan grave que hay en nuestro país con respecto al bullying .
¿Sí sabía, Otto, que ocupamos los primeros lugares en bullying A nivel Internacional?
¿Sí sabía, secretario, que hoy en día los niños se ofenden y se agreden por medio de mensajes de texto, además de manera verbal?
¿No le parece, señor Granados, ese tuit que usted redactó como violento y agresivo?
¿No es eso Bullying?
Contra quien lo haya escrito, es inadmisible porque, pues no dice para quién va, pero claro que el tuit nos grita, por no decir “sugiere” que es para Andrés Manuel López Obrador, por su oposición a la Reforma Educativa .
Con tuits como ese , le doy la razón a AMLO. Porque entonces no estamos hablando ni de ninguna reforma ni de ninguna clase de educación con tuits de ese estilo.
En ese, su tuit, secretario.... solo leo odio.
¿Sí ha leído, Otto, que están matando a miles por todos lados, en todos los ámbitos , en nuestro país, a gente de la política, reporteros, intelectuales, civiles, de partidos enemigos, de aquí y de allá?
¿No es eso sembrar más odio?
Le diré, don Otto: Me preocupa lo que veo en mi país . La gente está enojada y dividida, hasta en charlas de sobremesa hay pleitos por hablar de política, hasta mis vecinos pelean... he visto tal cantidad de casos de niños agredidos por otros, ¿sí está enterado qué hay hasta muertes por causa de el bullying? Luego entonces, ¿qué necesidad había de exponer este tuit así?
Mi padre...
He de contarle, don Otto: mi padre tiene demencia, tiene senilidad y problemas de salud mental... así como dice su tuit.
No tiene usted idea del dolor que he vivido como hija única el que mi padre padezca esta enfermedad. No solo hace mofa del señor Obrador al decirle “senil y con problemas de salud mental”, usted hace referencia a la enfermedad de mi padre que es por demás dolorosa y triste y a la enfermedad de miles de personas en este país.
Yo, como le decía, soy una simple mexicana. Ni tengo poder ni me pagan por escribir esto ni soy importante, pero sí quisiera pedirle un favor: creo que sería necesario y valeroso que usted se disculpe, porque no son modos ni formas, independientemente de lo que piense acerca de Andrés Manuel López Obrador.
Y si usted no tiene la EDUCACIÓN y el valor para hacerlo, dele la oportunidad a alguien más de que reivindique esta Reforma Educativa y nos demuestre que las cosas por la casa empiezan.
Gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)