Acuerdo entre supermercados y gobierno encareció el huevo y lo desapareció

En las centrales de abasto hay cantidad suficiente y se vende en $30: comerciantes
Bruno Ferrari adoptó medidas erráticas y se dedica a tomar decisiones mediáticas, dicen

Expendio de huevo en la colonia Centro, del Distrito FederalFoto María Luisa Severiano
Julio Reyna Quiroz

Periódico La Jornada
Miércoles 29 de agosto de 2012, p. 27
El director para América de la Unión Mundial de Mercados Mayoristas, Alfredo Neme Martínez, llamó este martes a las familias a comprar huevo en las centrales de abasto, luego de acusar al gobierno federal de beneficiar a las tiendas de autoservicio.

El acuerdo que firmaron la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) y el gobierno federal fracasó, pues no sólo llevó al huevo a precios nunca vistos, sino lo hizo desaparecer de los anaqueles, dijo el dirigente, quien aseguró que hay cantidad suficiente de huevo en las centrales de abasto a un precio promedio de 30 pesos el kilo.

Neme Martínez acusó al secretario de Economía, Bruno Ferrari, de adoptar medidas erráticas desde la detección de la gripe aviar en granjas de Jalisco, y dedicarse a tomar decisiones mediáticas junto con la ANTAD.

Agregó que el gobierno federal mintió al omitir detalles del ingreso de 300 toneladas de huevo industrializado procedente de Estados Unidos, que servirán únicamente a la industria alimentaria y panificadora.

El secretario Ferrari afirmó que el gobierno federal trabaja en poner en contacto a las centrales de abasto del país con importadores para la compra de huevo libre de arancel, y en las próximas semanas comenzarán a llegar cargamentos procedentes de Estados Unidos.

La tardanza obedece al cumplimiento de requisitos del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), entidad del gobierno federal que busca reducir riesgos en las actividades agrícola, pecuaria, acuícola y pesquera, explicó el funcionario.

Reiteró que el kilo de huevo no puede estar hasta a 40 pesos en algunas zonas del país, aunque evitó pronosticar si descenderá a menos de 20 pesos una vez que finalicen las importaciones.

Ferrari reveló que casi mil 400 productoras, comercializadoras y distribuidoras de huevo fueron sancionadas por diversas irregularidades, de un total de 9 mil verificaciones, y que las líneas de investigación contra empresas del sector son distintas. Si en algún momento se comprueba un acto de especulación u ocultamiento habrá sanciones penales, insistió.

Este lunes la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) dio a conocer 10 recetas de desayuno, comida y cena destinadas a familias de cuatro integrantes con costos de entre 60 y 87 pesos, con ingredientes que no incluyen huevo.

La dependencia reconoció la importancia del consumo de la proteína proveniente del huevo en los hábitos de consumo de los hogares mexicanos, y dijo que la sustitución del producto es más compleja en aquellas familias que menos ingreso tienen.

Por ello, la Profeco puso a disposición Tú eliges bien comer, la canasta inteligente de productos de temporada a precios accesibles para que el consumidor tenga alternativas que no afecten el bolsillo y mantener bien alimentada a la familia.

La decena de platillos que se ofrecen fue elaborada por la dirección general de Promoción de la Salud de la Secretaría de Salud y está enfocada a familias con un nivel de ingresos de 5 mil a 12 mil pesos, que son los que encuentran mayores dificultades para sustituir productos básicos y son los más afectados por el aumento de precios de los alimentos. Las raciones son, según la Profeco, para dos adultos y dos menores de 12 años.

Astillero- Lista la sentencia- Felipe, ¿en San Lázaro? Las manos de Murillo- Desactivar a AMLO- Julio Hernández López

RECLAMOS EN LA ÚLTIMA SESIÓN DE LA PERMANENTE. José González Morfín (PAN) y Manlio Fabio Beltrones (PRI), durante la sesión de clausura de la Comisión Permanente, la cual se efectuó entre reclamos del PAN por las reformas estructurales que quedaron pendientes y la exigencia de los perredistas de que la autoridad electoral atienda las demandas sobre las irregularidades en la campaña del priísta Enrique Peña NietoFoto Cristina Rodríguez
Los nuevos aliados tentativos creen posible ofrecer al respetable público la apariencia de un pulcro ciclo político que signifique el cierre venturoso de la etapa calderonista y el inicio promisorio del peñanietismo gobernante.

Por una parte, Felipe Calderón considera viable alcanzar su viejo sueño de presentarse ante la Cámara de Diputados a rendir un informe de gobierno luego de un sexenio de proscripción. Las condiciones serían propicias, estiman los negociadores del partido de blanco y azul, pues el PRI tiene amplios motivos de agradecimiento hacia la catástrofe felipista que abrió paso al de tres colores y a las bancadas de presunta izquierda les urge dar testimonio público de que son bien portadas y no volverán a las estridencias ni los forcejeos en los escenarios legislativos. Felipe, vuelve, todos (ellos) te perdonan...

A su vez, Enrique Peña Nieto no se esfuerza siquiera en trazar pistas falsas. Al contrario, se complace en darle visibilidad al tipo de político que prefiere y privilegia. De su voluntad ya imperiosa ha surgido la propuesta de que, a cambio de la cesión a Calderón para que Ernesto Cordero presida la mesa directiva de la Cámara de Senadores, en la de Diputados el conductor designado sea un priísta de vieja cepa pero, sobre todo, de fama desaseada y marrullera, el ex gobernador de Hidalgo, Jesús Murillo Karam, compendio andante de las peores artes del peor priísmo. Esas manos ha elegido EPN para de ellas recibir la banda presidencial.

El acelerado rediseño bipartidista ilusorio (con toques y detalles de otras firmas concurrentes menores, la principal de ellas la del sol azteca realineado, pero también el Panal y el Verde agiotistas) tiene como punto de referencia la presunción de que el panorama político vivido sobre todo durante el sexenio calderonista está por agotarse para dar paso a un nuevo planteamiento general, con aspiraciones de perdurabilidad durante décadas. Creen los panistas y los priístas que están por exterminar políticamente a Andrés Manuel López Obrador y que en los tiempos por venir ya no contarán con su presencia más que en términos testimoniales, casi una gira de despedida.

Para empezar, los magistrados pertenecientes al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han recibido ya el proyecto de sentencia sobre la demanda izquierdista de invalidación de los comicios presidenciales. A la hora de teclear las presentes líneas nada se sabía oficialmente sobre el sentido específico de esa propuesta, pero nadie en su sano juicio político apostaría a que esos jueces de lo electoral tengan en cartera (es decir, en su lista de asuntos pendientes, no vaya a pensarse que se habla aquí del objeto rectangular en el que suelen portarse billetes o tarjetas) algo distinto a lo ampliamente sabido incluso antes de que se iniciara en forma el proceso electoral: el ganador es, debe ser, Enrique Peña Nieto. Punto.

Para remachar esa imposición tan anunciada se ha añadido al menú de las descalificaciones a López Obrador la versión, publicada en El Universal, de que gobiernos de izquierda, sobre todo el del Distrito Federal, nutrieron con fondos públicos a las asociaciones civiles que a su vez financiaron las actividades políticas del tabasqueño durante los años en que cruzó el desierto creado por el felipismo y sus aliados, sobre todo los televisivos. Contratos ventajosos y triangulaciones básicas habrían descubierto los investigadores priístas, quienes durante semanas se dedicaron a estudiar las actas constitutivas y las relaciones patrimoniales de esas asociaciones, así como el perfil de sus principales directivos.

A través de César Yáñez, quien firma los comunicados que expresan el sentir de su jefe, AMLO ha negado toda implicación en las redes denunciadas e incluso tacha al diario que publicó esas indagaciones de ser un periódico del régimen, que le está haciendo el trabajo sucio a Peña y al PRI. Marcelo Ebrard estimó, al igual que la carta de AMLO-Yáñez, que la difusión de esas presuntas irregularidades está inscrita en los tiempos políticos y pensada para distraer respecto al tema central que es la inminente declaratoria de validez de la elección presidencial.

Desgastar la base de credibilidad de AMLO, y confundir y dividir al movimiento de oposición al peñanietismo que previsiblemente encabezará, es una parte del esquema de amenazantes desajustes que se están viviendo en vísperas de esa decisión central convalidatoria, a cargo del TEPJF, y de la presunta inauguración de una temporada de amorosas coincidencias políticas entre peñanietismo y calderonismo.

Así, entre la violencia desatada y la incertidumbre social refulgen los muy buscados acercamientos físicos recientes del inquilino en vías de desocupar Los Pinos, Felipe Calderón, y el comisionado de Estados Unidos para manejar una buena parte de los asuntos mexicanos, Anthony Wayne. Ambos se mostraron el pasado lunes en un acto de la firma 3M y ayer estuvieron juntos en un foro sobre seguridad realizado en el Museo Nacional de Antropología e Historia.

La intención política de esas imágenes Calderón-Wayne es inocultable: aparentar que hay unidad y concordancia luego del aún confuso y enredado episodio en el que la semana pasada sufrieron heridas dos estadunidenses que ahora se sabe son agentes de la CIA y que presuntamente iban de visita a instalaciones de la Marina, aunque en el trayecto fueron atacados a tiros por policías federales por confusión, según un primer intento oficial de darle sentido a tan aberrante suceso, o en una emboscada, según la posición estadunidense original.

Los entusiastas propósitos de rediseñar escenarios políticos a partir de un bipartidismo reinante y de hacer a un lado a AMLO y al segmento social que comparte la urgencia de luchar por cambios profundos se topan con la terca realidad de los intereses mafiosos que no pueden ni ocultar sus manos y de los conflictos gerenciales respecto al macabro negocio trasnacional de las drogas. ¡Hasta mañana!

Desfiladerito de Jaime Avilés: Acciones de alto impacto contra el Trife-- Fuente Fuentes Fidedignas

Ya salió de la oficina del abogado proyectista encargado de redactarlo, el boceto de dictamen que la y los magistranzas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tribepojufe) retocarán, poniéndole y quitándole comas, para rechazar las impugnaciones presentadas por Andrés Manuel López Obrador en contra de Enrique Peña Nieto, por lavado de dinero y compra de votos. ¿Van a declarar válido el resultado de los comicios del primero de julio?
El momento no puede ser más propicio para ello. Juzguen ustedes. El mortífero pelele de Los Pinos clama perdón de rodillas ante la embajada de Estados Unidos porque 12 soldados de la Policía Federal de Genarco García Luna dispararon en Tres Marías contra dos agentes de la CIA y un miembro de la Marina Armada de México.
En Managua, capital de Nicaragua, están detenidos 12 empleados de Televisa que ingresaron la semana pasada en aquel país con 9.6 millones de dólares ocultos en camionetas rotuladas con el logo de la empresa de Emilio Azcárraga. Pretendían llevar el dinero a Costa Rica, en donde les darían a cambio una suficiente cantidad de cocaína como para quintuplicar su inversión. Aunque una parienta de Javier Alatorre figura entre los miembros del grupo, hasta ahora el conductor del noticiero de TV Azteca se ha negado a gritar para su auditorio: “Esta nocheeeeee en Heechooooooooos: detienen a mi narcoprima en Centro Américaaaaa”.
Una vez más, Calderon encubre a García Luna y mientras el vacío de poder se expande, porque los pactos que se hicieron a principios del sexenio ya caducaron al parecer, en busca de mejores posiciones para enfrentar el cambio de “autoridades”, las bandas del narcotráfico protagonizan batallas campales en los estados de México, Jalisco, Michoacán y Guerrero.
Entre tanto, con cuatro generales del Ejército leales a Peña Nieto presos para ser juzgados como socios del narcotráfico, y con un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibiendo presiones desde Los Pinos porque tratan de vincularlo con otro cártel, el presidente del Tribepojufe, Alejandro Luna Ramos, sigue sin asumir su responsabilidad en el robo de tres obras de arte que uno de sus hijos cometió en perjuicio de una pintora sudafricana.
En el Senado, al mismo tiempo, se refugian los principales delincuentes del sexenio de Calderón, empezando por Javier Lozano, el ex secretario del Trabajo que destruyó Luz y Fuerza del Centro y favoreció la quiebra –no consumada todavía– de Mexicana de Aviación, empresa que ayer cumplió dos años de inactividad y penurias económicas para sus 8 mil 500 trabajadores.
Todo está podrido, la impunidad es la moneda de cambio que pasa de las manos de los políticos corruptos que se van a las manos de los políticos corruptos que llegan. ¿No es éste el momento ideal para imponer al narcopetón que se robó la Presidencia con más de 4 mil 500 millones de pesos procedentes de las arcas del crimen organizado?
¿Qué vamos a hacer cuando el Tribepojufe lo proclame amo y señor de México? En el Desfiladerito de ayer convoqué a mis seguidores en Twitter a ponerse en contacto conmigo vía DM (Direct Message o mensaje directo, pues) para acordar una reunión cara a cara y tomar medidas para emprender acciones de alto impacto. Dada la escasa respuesta y la premura marcada por la cuenta regresiva de un tiempo que se agota, lanzo desde aquí mi propuesta.
Hay que organizar brigadas de 20 o 30 personas para “adoptar” los puentes del Periférico de la ciudad de México, el Viaducto y otras arterias importantes. Cada brigada debe hacerse cargo de un puente para llevar a cabo la siguiente rutina: conseguir trajes de casimir para hombre, camisas blancas, calcetines negros, corbatas de colores y birretes de utilería.
Luego, rellenar las prendas con trapo, borra o papel periódico y unirlas por medio de grapas o hilo de costura para formar con ellas muñecos de apariencia humana, tamaño natural. También será necesario hacer lo mismo con trajes sastre, camisas y medias de mujer (de preferencia de teiboleras) a fin de imitar a las señoras burócratas de la “autoridad” electoral.
Una vez que todos los muñecos estén vestidos y tocados con sus birretes, habrá que atarles cordones de persiana o mecates a los codos, las rodillas, las muñecas y los pies, así como a la cabeza, para convertirlos simbólicamente en lo que son en la vida real: títeres al servicio de la olinarquía, el PRIAN y los intereses de Estados Unidos y España.
El paso final consistiría en tomar los puentes de las vialidades mencionadas y colgar tanto a los 12 consejeros del IFE y a los 7 magistranzas del Trife, y dar una extraordinaria función de títeres para los millones de automovilistas que transiten por ahí en esos momentos, muchos de los cuales –pueden ustedes jurarlo– tocarán el claxon en señal de repudio a quienes, a cambio de un plato de lentejas, comunicaron a casi 30 millones de jóvenes votantes que la vía electoral no existe, y que nunca podrán cambiar las cosas a través de las urnas, al menos mientras ellos, los Vazuritas, los Luna Ramos y los macacos de Maca Alanís, estén ahí para evitarlo.
Para despejar dudas e intercambiar sugerencias de modo que estas ideas se hagan realidad y las agencias internacionales de noticias y las redes sociales en Internet se deleiten fotografiando y difundiendo este magno espectáculo, hoy también estaré en Twitter, en la cuenta @Desfiladero132, por si ocupan.
Jaime Avilés

Dinero- El retorno de los brujos- Infonavit devuelve ahorros a 97 mil jubilados- Coscorrón a los del fraude a Melate- Enrique Galván Ochoa

Si el equipo de transición de Peña Nieto ha convocado a José Ángel Gurría para que contribuya en la preparación de ooootra reforma al trasquilado sistema de pensiones, ha tomado una decisión acertada. Es un experto en el tema. Recuérdese que se jubiló desde que tenía 48 años con pensión completa como director general de Nafinsa y no ha dejado de cobrar alrededor de 2 millones de pesos al año, según información que Humberto Hernández Haddad desenterró a través del Ifai, porque la tenían oculta. Gurría se embolsa su pensión más el salario que recibe por sus ocupaciones actuales. El retorno de los brujos del viejo PRI reciclados en el nuevo PRI.

Infonavit, jubilados

No han faltado las quejas contra el tortuoso procedimiento que está siguiendo el Infonavit para la de devolución del ahorro para vivienda 97. Fue elaborado por los tecnócratas de Hacienda, tan alejados de la realidad como siempre. Sin embargo, ayer el director del instituto, Víctor Manuel Borrás Setién, dio una buena noticia. Más de 97 mil jubilados recibieron sus ahorros en un solo día; se depositaron en forma automática 364 millones de pesos a las cuentas donde reciben su pensión. Así, el Infonavit cumplió con la entrega al primer bloque de pensionados, a quienes corresponde una devolución menor a 10 mil pesos. Informa que este mes se inició la recepción de solicitudes de los pensionados con saldos mayores a 10 mil pesos y cuyo número de seguridad social termina en 0 y 1. Hasta el momento se han agendado 19 mil 840 citas. Dice Infonavit que en total ya ha devuelto más de 5 mil 800 millones de pesos a 187 mil 476 pensionados en todo el país.

Secuestrado y pagando piso

No les gustó a sus compañeros que el diputado Jaime Cárdenas les dijera que las instituciones del Estado se encuentran secuestradas por los poderes fácticos; el aparato del Estado está al servicio de ellos y no del interés general, expresó al ser clausuradas las sesiones de la Comisión Permanente. Sólo le faltó añadir que paga derecho de piso. Fue el último acto de una legislatura que no será recordada más que por la construcción del edificio del Senado, obra en que el presupuesto original fue excedido en más de mil millones de pesos. Costó más caro que la Estatua de la Libertad y la Torre Eiffel ¡juntas!

Melate que no pasará nada

La Secretaría de la Función Pública aplicó tremendo castigo a los involucrados en el intento de fraude a Melate. Multas por 185 millones de pesos e inhabilitación por 20 años. (No tiene facultades para meterlos a la cárcel, pero sí podría consignar sus expedientes a la PGR). Y un coscorrón para que se les quite lo malosos. Pueden apelar, así que al final de cuentas no pasará nada.

e@Vox Populi

Asunto: pagando por transitar

En Estados Unidos existen carriles que son exclusivos para autos con más de cierto número de pasajeros, con la intención de fomentar el ahorro de gasolina. ¿No podría hacerse algo semejante con la autopista de la ciudad de México? Yo propondría que, de cobrar, se limite a quienes viajan solos. También sugiero que se deje como vía libre de mordelones para autos de provincia. Ir a Cuernavaca desde Querétaro se vuelve imposible si te toca el no circula.

Richart Vázquez

R: Se llaman car pool. Sólo permiten circular automóviles que llevan dos o más pasajeros; los demás lo hacen por los otros carriles, que suelen ser más lentos, sobre todo en horas pico. Mi posición es invariable: no debemos pagar por circular en autopistas, ya pagamos con nuestros impuestos por este derecho que garantiza la Constitución.

Asunto: la nueva directora de Yahoo

El servicio de Gmail es más confiable que el del Yahoo; desde hace más de diez años que lo uso, nunca he perdido un correo ni me llegaron los envíos indeseables del empeñadero o de Chepina.

Raúl Amigon García/Distrito Federal

R: La nueva directora general de Yahoo es Marissa Mayer, de 37 años. La señora espera bebé. Esto no ha sido obstáculo para que eche a andar un cambio a fondo en la empresa; ha perdido terreno frente a la competencia. Urge que atienda los problemas de sus suscriptores mexicanos.

Asunto: mexicanos en Moscú

Mi esposo y yo estamos terminando un mes en San Petersburgo. Hemos estado en el hotel de la Academia de Ciencias, porque viajamos con un presupuesto modesto, y pasaremos un mes en Moscú para trabajar con colegas de la Universidad Estatal Lomonosov. ¿Podrías contactarnos con paisanos en Moscú con fines de alojamiento o, de no haber otras opciones, por lo menos para tener alguna reunión con ellos?

Emilia González

R: Los neoburgueses putinescos de hoy no son tan hospitalarios como los kamaradas solían ser, ahora cobran por todo. Si alguien me lee en Rusia le daré tus datos. También pueden llamar a la embajada de México; tienen una lista de estudiantes y de personas con negocios allá.

Twitter

A Calderón: Todavía hay tiempo para informar sobre el dinero de procedencia ilícita que se manejó en los bancos en beneficio de EPN.

Andrés Manuel @lopezobrador_

Al menos tres de los detenidos en Nicaragua con 9 mdd sí trabajan en #Televisa, publica el portal http://CronistaDigital.com

@AristeguiOnline

Resumen del año: fuga de capitales, freno tecnológico, alza de precios y olor a fraude electoral. ¿Tendrá FCH comercial de esto?

TRASCENDIÓ

:Que llamó la atención ayer el hecho de que, en medio de la crisis por la balacera en Tres Marías, el único funcionario que faltó a la inauguración del Foro Nacional Sumemos Causas, Ciudadanos + Policías, fue el secretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Según los organizadores, el acto estaba programado para que participaran principalmente funcionarios estatales, pero aún así, “por cortesía”, se le hizo llegar su invitación.

¿Sería porque asistió el embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne?

:Que a la misma hora que se informaba que los dos estadunidenses lesionados en este incidente habían abandonado el país sin declarar ante las autoridades mexicanas sobre los hechos del viernes pasado, se supo que el tercer pasajero del vehículo balaceado, capitán de la Armada de México, Fabián Molino, también había dejado ya el hospital y se había reincorporado a sus actividades.

Solo tenía contusiones por el “traqueteo” al que estuvo expuesto.

:Que entre los escenarios analizados por el PRI tras la calificación de la elección presidencial y eventual designación de Enrique Peña Nieto como presidente electo, la dirigencia contempla “no caer en el juego” en que hace seis años resbaló el PAN.

Harán a un lado la idea de que tuvieron claroscuros en los comicios, y el discurso será que la elección fue legítima y con una diferencia tan amplia que no hay margen de mayor negociación.

:Que los diputados electos de PRD, PT y Movimiento Ciudadano buscan por todos los medios a su alcance que se les reconozca en conjunto como segunda fuerza política en la Cámara, y para ello no solo formalizarán este miércoles un Frente Legislativo de Izquierdas, sino también convocaron al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; al gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre, así como a los mandatarios electos del DF, Miguel Ángel Mancera, y Tabasco, Arturo Núñez, a un encuentro en San Lázaro “para mostrar juntos el músculo”.

:Que en la última sesión de la Comisión Permanente, Manlio Fabio Beltrones fue la estrella de la tarde. Todos se querían sacar la foto con él, despedirse y desearle buena suerte, ahora como

Señalan supuesto cabildeo de consejera del IFE a favor de EPN

- Reporte publicado en Pulso Ciudadano menciona a Leonardo Valdés Zurita y al magistrado Luna Ramos como supuestos involucrados.

Ciudad de México - El sitio Pulso Ciudadano publicó ayer un reporte ciudadano señalando a la consejera del IFE, María Macarita Elizondo Gasperín, de estar cabildeando tanto en el IFE como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que se desaparecieran evidencias incriminantes del caso Monex y para que se aceptara validar la elección presidencial, favoreciendo al PRI.

El reporte presentado por Pulso Ciudadano señala que "Elizondo se ha dado a la tarea de auto emplearse como asesora de EPN y Murillo Karam, llegando incluso a redactar sus escritos, a proponer pruebas y a comprometerse a "sacar adelante" a EPN al costo que sea."

Acusa además que la gente del PRI "le ha administrado importantes cantidades tanto a título de "honorarios" como para aceitar la máquina electoral."

Acusa también que "con la complicidad del magistrado presidente del TRIFE, Luna Ramos "gente" cercana al PRI, bajo las órdenes de Elizondo, se dio a la tarea de sustituir el escrito que contiene las manifestaciones realizadas en relación a lsa impugnaciones de AMLO...incluso sellos y registros del TRIFE."

Por si fuera poco, el reporte presentado por Pulso ciudadano acusa al consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, de haberse reunido el 24 de agosto en un hotel con el equipo de Peña Nieto.

Y el 25 de agosto, agrega el reporte, Elizondo organizó una reunión entre varias personas del PRI y personal del IFE a la cual supuestamente habría asistid "una persona de la oficina de Alfredo Cristalinas Kraulitz", jefe de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos.

En la reunión, dice el reporte, "se habló del asunto MONEX, en el que el PRI solicitó apoyo para ocultar diversas transacciones y operaciones. Básicamente se habló de la manera de ocultar la totalidad de los resultados de esta investigación. La consejera Elizondo manifestó que ella podía influir en la sesión correspondiente, pues el presidente del IFE sabía todo esto y había dado su anuencia para ayudar al PRI en el proceso. Quedaron que la semana entrante (del 27 de agosto al 2 de septiembre) se reunirían con los resultados en una junta previa a la que publicamente se lleva a cabo, y se determinaría la estrategia a seguir para comenzar a disfrazar los resultados de esa investigación."

Hay más: el reporte dice que el PRI está viendo con perredistas la posibilidad de abortar el expediente Monex a cambio de acuerdos no definidos que aíslen al grupo de AMLO, ofreciendo "gratificar generosamente a aquellos que les ayudaran", como con camionetas de lujo y "la entrega de relojes de marca."

Para ese propósito, agrega el reporte, se indagaría "los gastos erogados en estas etapas por parte de AMLO".

Puslo Ciudadano señala que parte de esa ruta fue exactamente lo que ocurrió con la publicación de supuestos contratos irregulares del GDF con asociaciones vinculadas a AMLO.

La operadora de Elizondo en el TEPJF, dice el reporte, sería Martha Hernández Álvarez, ex magistrada federal que fue subprocuradora del Estado de México, pero que dejó el cargo tras el caso Paulette y luego obtuvo una notaría en Huixquilucan en septiembre de 2011, al salir Peña Nieto del cargo.

La cereza en el pastel en el reporte publicado por Pulso Ciudadano es la descripción de una reunión de Elizondo el 26 de agosto pasado "con los Magistrados Carrasco Daza, Penagos y González Oropeza", en la cual se incluirían "una cantidad nada despreciable de dinero a cada una de las personas que les ayuden, así como oportunidades en el nuevo gobierno."

Pulso Ciudadano señala, no obstante, que los datos del reporte ciudadano "no pueden ser corroborados por otras fuentes independientes".

La gran ironía, es que Elizondo fue puesta en el cargo a petición del PAN.

¿De quién son las narcocamionetas con logos de Televisa en Nicaragua? Por Victor Hernández

Checando el video de Narcos de Televisa una de las camionetas tiene esta placa 444XCJ. Dice que petenece a PERSONA MORAL y sólo adeuda este año.

El video al que se refiere es uno que grabó la prensa nicaragüense con acercamientos de las camionetas que les decomisaron a los 18 mexicanos que iban vestidos de empleados de Televisa con 9 millones de dólares en efectivo y equipo profesional de televisión.

En una de las tomas se puede ver claramente la placa de una de las camionetas:



La placa es del Distrito Federal. Eso se puede distinguir en una imagen difundida por la prensa en Nicaragua:



Ayer por la tarde recibí el siguiente email de un lector:

Hola Víctor:




De acuerdo con nuestro lector, la placa está registrada a nombre de una persona moral. Es decir, a nombre de una empresa.

Yo revisé en el sitio de la secretaría de finanzas del DF, donde se puede verificar si un auto tiene alguna multa pendiente con el número de placa, y la respuesta que tuve fue que esa placa en particular no tiene ningún adeudo. No me dio más información.

Ahora bien, digo esto porque Televisa dijo que los detenidos no son sus empleados. La prensa de Nicaragua dice que por lo menos 3 o 4, incluida la líder del grupo, sí son trabajadores de Televisa.

Pero nadie ha dicho nada del equipo o de los vehículos decomisados.

¿Se va a deslindar Televisa de las camionetas también? Y si es así, ¿va a solicitar la policía de Nicaragua a la SSP-DF que le de los datos de las placas?

Y si la SSP-DF le da los datos de las placas ¿harán público en Nicaragua de quién son las camionetas?

Porque si bien resultaría poco práctico enviar camionetas desde el DF hasta Nicaragua, en vez de mandar a una camioneta de Televisa Chiapas, también es cierto que la manera en la que "disfrazaron" a las camionetas es muy, pero muy fiel a la manera como Televisa viste a sus vehículos.

Ah, un último detalle. Vean esta imagen de una de las camionetas y noten que dice "Chapultepec 18":



Chapultepec 18 es la dirección de las instalaciones de Televisa Chapultepec en la Ciudad de México.

Es en Chapultepec 18 donde se hacen los noticieros de Televisa.

¿Gustan comentar algo Joaquín López Dóriga y Carlos Loret de Mola?

¿Por qué fracasó el “neoliberalismo a la mexicana”? JANE DE LA SELVA

¿De qué sirve el conocimiento de la economía, cuando se ignora el efecto contraproducente que un modelo específico ha generado dentro de la realidad cotidiana de las mayorías?

¿En qué ha beneficiado al ciudadano a ras de suelo las políticas entreguistas que se instauraron hace 30 años, si han seguido padeciendo hambre bajo el llamado “neoliberalismo”, que ha sumido a México en la mayor crisis de pobreza e inestabilidad social habida en la era moderna?

Por razón de ascendencia he vivido muy de cerca dictaduras de izquierda y experimentado fuera de ella los regímenes de derecha o capitalismos rapaces. Ninguno de ellos cabe en una nación como la nuestra con tan particular historia cultural, marcado racismo y clasismo, precaria educación y depravadas desigualdades de vida. “México es un país único, de compleja comprensión…” aseguró en una ocasión Churchill a la pregunta de lo que opinaba sobre nuestro país.

Globalizarse “a la mexicana” significa y ha significado, entregar los recursos naturales al inversor políticamente escogido para que luego nos los vendan de regreso abusando de un pueblo permanentemente desprotegido.

Según descripción oficial: “Neoliberalismo es la ideología económica que permite a los inversionistas operar libremente para maximizar sus ganancias en cualquier parte del mundo. Se promueven políticas de comercio libres, la desregulación, la privatización de empresas públicas, la baja inflación, el movimiento libre del capital, los presupuestos equilibrados, “SE GASTA LO QUE SE RECAUDA EN IMPUESTOS.” (Pero resulta que en México, a los más ricos se les permite “legalmente” evadir al fisco, siendo dueños del mayor porcentaje de la riqueza producida.)

Otra opción, dice: “Neoliberalismo, hace referencia a la política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal tanto en materia económica como social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados, “FALLOS DEL MERCADO”. (El mundo ha comprobado la bajeza moral y nefastas consecuencias de los “fallos del mercado”. Libre mercado sin consciencia de la ética moral o humana, resulta fallido.)

¿Qué no es una contradicción, igualmente, que en México, el territorio donde el sistema “neoliberal” (o de libre mercado) ha seguido promoviendo la voracidad de los poderosos en el interior o exterior ahora “in crescendo” a la espera de que se consuman las reformas estructurales, persiga a su vez, con fuego letal cruzado y a merced, a comerciantes de un producto sin libertad para ser comerciado?

¿Qué no es una incoherencia “la prohibición” instituida global y arbitrariamente, de productos exigidos por el consumo, ante las políticas globales (o neoliberales) del libre mercado?

El neoliberalismo económico aquí, ha significado el abandono del campo mexicano. La renta de nuestras tierras deliberadamente improductivas a particulares para producir producto de exportación, sin redituar al campesino que las trabaja esclavizado. El tráfico de influencias al amparo del poder. Los privilegios fiscales para la élite empresarial que obedece y se sujeta a las formas exigidas por un régimen compartido e innumerables otras patologías del comportamiento dictatorial político-empresarial, cuyas víctimas son indefectiblemente los ciudadanos más vulnerables, es decir el 80% de la población.

Gobierno neoliberal en México, ha significado y significa gobierno oligárquico a favor de los intereses de las élites. Y esto es lo que vendrá potencializado a mayor escala, si se impone al candidato títere lanzado por Televisa.

El nuevo PRI: la reforma laboral -- POLIMNIA ROMANA

La posible calificación de la elección presidencial por parte del máximo Tribunal, que dará el triunfo al PRI, ha generado que un sector de la población consciente se inconforme, y no sólo con el regreso de ese partido que entraña impunidad y corrupción sino con lo que ello implica.

En primer lugar la aprobación de las "reformas" estructurales que tanto PRI como PAN ya tienen en el horno.

La "reforma" laboral, por hablar de una de ellas, que no incluye la democratización de los sindicatos, sino que privilegia al régimen corporativista de dónde el gobierno obtiene además de recursos económicos (Pemexgate) votos baratos. Quienes la defienden dicen que se trata de una "reforma" para flexibilizar el mercado laboral e implementar nuevos esquemas de contratación que incentiven la generación de empleos y atraigan capital e inversión privada. Si chucha cómo no.

Su proyecto de "reforma" laboral sólo beneficiará a los patrones y no a los trabajadores. Una mentira más para el pueblo de parte de los mismos de siempre.

Con palabras engañosas ocultan sus verdaderas intenciones. Fíjese usted bien.

. Períodos de prueba de trabajo de hasta 180 días, al final el patrón podrá dar por terminada la relación laboral sin responsabilidad para éste. O sea que los trabajadores laborarán 6 meses sin contrato ni prestaciones y el patrón los puede despedir con la mano en la cintura.

. Modificación sustancial al pago de salarios con el fin de que se pueda realizar por hora: reforma al artículo 83 de la Ley Federal del Trabajo (LFT) para que el salario se pueda cubrir de manera proporcional al tiempo laborado, lo cual se traducirá en la virtual desaparición del salario mínimo; ya no será obligación de los patrones pagar el mínimo completo, sólo pagarán por hora, a 7.47 miserables pesos la hora.

. El monto de bonos, incentivos y comisiones podrá ser determinado por las compañías de manera unilateral. O sea, fuera derechos laborales conquistados por los trabajadores.

. En los juicios laborales sólo se podrá pagar hasta un máximo de un año de salarios caídos. O sea que el patrón podrá dar largas al asunto hasta que los trabajadores se cansen, total, no va a pagar lo que hoy le exige la ley.

Y así, todos los puntos del proyecto dejan ver que la mentada "reforma" laboral es más bien un retroceso, como lo es para el país entero el regreso del PRI.

Las luchas de ayer son los derechos de hoy y las luchas de hoy serán los derechos de mañana.

Los inconformes tienen razones de sobra para oponerse a perder lo que los trabajadores han conquistado en las luchas obreras pero, sobre todo, a buscar mejores condiciones de vida para el mañana.

Quienes desconocen esta información, gracias a los medios de comunicación que la ocultan, no imaginan el perjuicio que significa para el pueblo y para el desarrollo del país que un iletrado llegue a la silla presidencia y sirva a los grandes intereses del capital en vez de servir al pueblo y a la nación.

Blindados-Rocha-Declaración-Fisgón-Conflicto diplomático-Hernández

La hora cero de #YoSoy132-- Luis Hernández Navarro

La señal de alerta se ha encendido. La cuenta regresiva camina aceleradamente. La hora cero se acerca. El movimiento #YoSoy132 se ha declarado en alerta ante la imposición de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República.

Como respuesta a la imposición, el movimiento en la zona metropolitana del valle de México acordó realizar una movilización fúnebre, de Ciudad Universitaria a la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una vez que este órgano emita un fallo. Las asambleas locales que lo consideren necesario efectuarán otras acciones.

Lejos de hacer cuentas alegres sobre su capacidad para revertir la decisión del Trife, #YoSoy132 ha reflexionado sobre su fuerza real en esta coyuntura. En el balance político que efectuó durante su octava Asamblea General Intrauniversitaria señaló: Hemos estado tan preocupados en invalidar las elecciones que no hemos considerado en primer lugar si podemos hacerlo. Y añadió: La situación nos está rebasando; ha ocurrido una baja en la participación, pues se cree que se está cumpliendo un programa que no ha emanado desde el movimiento mismo.

Esta sangre fría para analizar la correlación de fuerzas muestra la madurez de los jóvenes que han emprendido el camino de la transformación social. No es común encontrar en los movimientos sociales emergentes actitudes así. Por el contrario, lo usual es que se dejen llevar por el voluntarismo y la convicción de que es suficiente convocar a acciones colectivas para que éstas se lleven a cabo.

Pero esta claridad en los retos que enfrenta su movimiento no significa que hayan renunciado a tomar las calles y a protestar contra la imposición de Peña Nieto. Por el contrario. Su plan de resistencia está en marcha, y siguen surgiendo inesperadamente todo tipo de expresiones de descontento no proyectadas de antemano. Apenas el pasado viernes 24 de agosto, en Matamoros, Tamaulipas, varias decenas de estudiantes interrumpieron a gritos a Leonardo Valdés, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE). Agentes federales tuvieron que sacar a Valdés por una puerta lateral del inmueble donde se encontraba.

El plan de acción de #YoSoy132 es de pronóstico reservado. El movimiento surgió espontáneamente y, a pesar de sus enormes esfuerzos por darse una organización representativa y estable, sigue teniendo un impulso aparentemente sin causa. Los estallidos de descontento, como el que se presentó la semana pasada en el Colegio de Ciencias y Humanidades Naucalpan, donde los estudiantes tomaron las instalaciones del plantel para protestar por el exceso de vigilancia, están a la orden del día. Lo seguirán estando.

Además, existe, por afuera de #YoSoy132, una profunda y extendida rabia social que puede explotar en cualquier momento, de la misma manera en que brotó el malestar juvenil en la Universidad Iberoamericana hace más tres meses, en un acto de campaña política del PRI que, aparentemente, estaba absolutamente controlado. La situación es incierta. Cualquier cosa puede suceder en las próximas semanas, incluyendo que no pase nada.

Por lo pronto, el movimiento ha alcanzado ya grandes logros. Uno de ellos es el descarrilamiento de la agenda legislativa del tricolor. El PRI ha debido posponer hasta el año que entra las reformas laboral, energética y hacendaria, y concentrarse en sacar adelante iniciativas anticorrupción, de mayor transparencia a los órganos de gobierno y de supervisión ciudadana a los contratos de publicidad del Estado. Además, ha anunciado que considera la aplicación del IVA generalizado en alimentos y medicinas como un último recurso a aplicar en una reforma hacendaria integral, después de combatir la evasión fiscal, la optimización del gasto y la abolición de los privilegios.

Ciertamente, este cambio en las prioridades legislativas del tricolor, que provocó un sonoro berrinche de los intelectuales mediáticos que exigían a gritos las reformas estructurales, no es exclusivo del movimiento estudiantil. La resistencia interna de los mismos priístas y la disposición de la izquierda institucional de sentarse a negociar juegan también un papel en esta decisión. Pero no se puede desestimar la responsabilidad de las protestas estudiantiles, las del pasado inmediato y las del futuro próximo, en esta decisión.

#YoSoy132 está consciente del peligro de las reformas peñanietistas y de la necesidad de frenarlas. En el balance político de la misma octava asamblea señaló que Enrique Peña Nieto y los poderes que representa impulsarán reformas que atentan contra la sociedad mexicana.

Desde su nacimiento, los enemigos de #YoSoy132 han apostado a su división. Sin el menor pudor inventaron supuestas disidencias internas que desparecieron días después de anunciadas. Ahora se dedican a magnificar cuanta diferencia surge a su interior.

Por supuesto que dentro de un movimiento de la amplitud y trascendencia como el #YoSoy132 existen contradicciones, pero éstas no son antagónicas. Hasta hoy sus integrantes han sabido resolverlas creativamente. Nada hace suponer que no lo seguirán haciendo en los próximos meses.

El movimiento se encuentra muy cerca de su hora cero. Su respuesta ante el fallo del Trife será fundamental no sólo para su futuro sino para el conjunto del movimiento popular en el país. Una reacción inadecuada facilitará el terreno para el desencanto y la descomposición política; una respuesta inteligente dará aliento a la resistencia.

Astillero- Luvianos, Jalisco, Tres Marías- Pugna en las alturas- Desmiente, que algo queda- Felipe dulcemente informa- Julio Hernández López

PROTESTAS EN NUEVA JERUSALÉN. Habitantes de la comunidad Nueva Jerusalén, municipio de Turicato, Michoacán, exigieron ayer el retorno de niños a clases, mientras otro grupo informó que debe existir educación acorde a sus usos y costumbresFoto Víctor Camacho
El cierre de fin de sexenio acusa una sintomática virulencia en el tema del narcotráfico que no solamente se refleja en el incremento de las cifras macabras sino, en estos momentos políticos difíciles, en una sensación creciente de que los grupos en pugna (tanto los atrincherados en la institucionalidad como los expresamente considerados criminales) han entrado en una fase de desesperación activa frente a la cual no hay opción de control o combate eficaces.

La percepción de desamparo absoluto proviene del número de muertos y de la dispersión geográfica de los hechos de sangre, pero también o, tal vez, sobre todo, de la conciencia de que se ha entrado en una fase en la que las voces y los mandos tradicionales entran en pugna y establecen dichos y contradichos en condiciones nunca antes vistas. Marinos y agentes estadunidenses contra federales sin que el siempre protagónico Genaro García Luna atine a dar cara de manera pública, como si por primera vez en su largo reinado de fuego estuviese frente a adversarios de mayor poder o como si estuviesen en curso los ajustes de cuentas correspondientes al término del calderonismo y el inicio de nueva administración gerencial del gran negocio de cada sexenio.

Pero también hay órdenes y contraórdenes (un desorden, según el conocido silogismo militar), versiones y desmentidos, asomos y recular en sucesos como los de Liévanos, en el emblemático estado de México o en Jalisco. En el primer caso hubo suficientes versiones, recogidas en portales informativos de Internet, respecto a un presunto enfrentamiento entre bandos contrarios de narcotraficantes, con un saldo de cuando menos 30 muertos. Mas no quedaron cuerpos para comprobar la historia de un enfrentamiento del que se mencionaron en detalle tanto las poblaciones involucradas como el largo tiempo de los tiroteos.

No es la primera vez que se habla de que los miembros de los cárteles confrontados recogen a sus caídos. También se habla de que las propias fuerzas federales exterminadoras recogen con ayuda mecánica los restos mortales para borrar evidencias de masacres con tufo a limpieza social. El peñanietista secretario de Seguridad Pública del estado de México negó enfáticamente cualquier posibilidad de que se hubieran producido los hechos señalados en las redes sociales. Ayer, sin embargo, el gobernador Eruviel Ávila reconoció que hubo disparos en la zona de Luvianos, pero sin mayores consecuencias.

En Jalisco también hay misterios por resolver. Así como en mayo de 2010 se habló de que la Marina había apresado al jefe de la plaza occidental, Ignacio Coronel (incluso el entonces secretario general de gobierno de la entidad habló del asunto, con el secuestro de Diego Fernández de Cevallos como turbio telón de fondo), ahora el mismo cuerpo acuático de aplicada actuación terrestre ha generado gran ruido al detener a algunos integrantes del cártel Nueva Generación, de Jalisco, entre la extendida versión, dada a conocer el mismo día de los hechos en diversos medios electrónicos, de que entre ellos iría el máximo jefe, Nemesio Oseguera, apodado El Mencho.

Un golpe de tal magnitud volvería explicables las decenas de narcoboloqueos que se produjeron en la zona metropolitana de Guadalajara y en otros municipios de la entidad el sábado pasado. Pero ahora se ha hecho saber que no fue detenido el gran gerente regional, asociado al cártel de Sinaloa, como en su momento el mencionado Coronel, quien dos meses después de las versiones de su aprehensión fue acribillado en su residencia tapatía.

Incluso en el delicado caso de los marinos y los estadunidenses atacados por policías federales están presentes esos signos de reacomodos y rediseños a toda velocidad, como si un negocio en proceso de transición gerencial estuviese siendo desprovisto de evidencias inculpadoras o causas de imputaciones posteriores, o como si las fuerzas controladoras de un pasado que ya va de salida se resistieran a dejar el manejo de la redituable firma a los que creen llegado el momento también mafioso de ir tomando el timón de la nave tan cargada.

Familiares de policías federales habían retrasado en Cuernavaca, mediante obstrucción intencional, que luego retiraron, por instrucción de sus abogados, el traslado de estos agentes a la ciudad de México, invocando a Genaro García Luna para que les ayude y criticando abiertamente, a gritos y con pancartas, la intervención de los enviados estadunidenses a los que esos familiares acusan de tomar decisiones correspondientes a los mexicanos y de presionar para que se castigue a los subordinados del mencionado secretario federal de seguridad pública quienes, según la versión oficial, atacaron con armas de fuego la blindada camioneta diplomática en la que viajaban dos capacitadores gringos y un capitán de la Marina, con un auto compacto de custodia del que nada se ha sabido hasta ahora.

Luvianos, Jalisco y Tres Marías dejan testimonio de pugnas y realineamientos en las cúpulas del poder público, con un saldo notable en cuanto a número de muertos pero también en cuanto a desasosiego social y percepción de ingobernabilidad extrema, más que en otros momentos del de por sí tétrico sexenio. Mientras tanto, Felipe Calderón comparece ante el público de radio y televisión con una voz suave, casi dulce, la de un hombre contenidamente contento por haber cumplido con éxito su misión, para informar de los grandes logros de su sexto y último año de gobierno, enfatizando la valía que se atribuye en cuanto tuvo disposición para enfrentar el reto del narcotráfico.

Astillas

Chulada de negocio el de los partidos familiares: el Panal de la Elbeja Reina designa al nieto de ésta como vicecoordinador de la bancada en San Lázaro a la que también ha llegado Fernando Bribiesca, hijo de Martita Sahagún, a quien no le interesa hablar sobre las acusaciones de alta corrupción fomentada durante el foxismo. Por su parte, el Partido Verde ha designado coordinador de sus senadores al impresentable Jorge Emilio González, antes llamado el Niño Verde… ¡Hasta mañana!

Dinero- Huevos rancheros- Antiguos aliados ahora critican a Calderón- ¿Por qué pagar por transitar en el DF? Enrique Galván Ochoa

Además de subsidiar a las refinerías de Estados Unidos mediante la importación de la mitad de la gasolina que consume México, lo que salvó a la industria vecina de la quiebra durante los largos meses de la recesión, ahora el gobierno calderonista contribuirá a la prosperidad y la creación de empleos en el sector de las gallinas ponedoras. Estados Unidos exportó el año pasado 82.8 millones de docenas de huevos de mesa, con un valor de 77 millones de dólares, aumento de más de 20 por ciento respecto a un año anterior. Fue un récord y los estadunidenses están agradecidos con los consumidores de Hong Kong, Japón y Mexico, sus principales clientes. Nuestro país es el primer consumidor mundial; los mexicanos consumimos un huevo al día, en promedio. No es que seamos muy güeveros, es que no alcanza para más. Hemos aprendido a cocinarlos de mil maneras: desde huevos rancheros hasta omelete de rajas poblanas. Los rancheros se han convertido en un platillo internacional, no faltan en el menú de los restaurantes de California, Texas y Nueva York.

Los 3 mil millones

Continúa la carestía a pesar del anuncio del presidente Calderón, a 94 días de que termine su sexenio, de que no permitirá el alza de los precios. Anunció un programa de 3 mil millones de pesos, pero no está claro en qué serán invertidos. Las dos mayores empresas, Proan –más conocida por su marca San Juan– y Bachoco, no parecen estar urgidas de financiamiento. Proan, de acuerdo con su director general, Manuel Romo, es el mayor productor de America Latina. Entonces lo de los 3 mil millones ¿es sólo una promesa, un gesto, o cuál será su destino? Por otro lado, un documento llamado quota certificate parece ser que está en el eje de la prolongada carestía. La Secretaría de Economía dio el pasado 14 de agosto dos noticias: primero, que se permitiría la importación de 211 mil toneladas métricas de huevo fresco y 24 mil 400 para uso industrial. Y segundo, la importación estaría libre de arancel, es decir, no pagaría impuestos. El arancel es de 45 por ciento. Sólo que para aprovechar esta situación de excepción el importador debe contar con el papelito quota certificate, el cual emite exclusivamente la Secretaría de Economía. La interrogante es si algún o algunos funcionarios están vendiéndolo, o lo están entregando a sus cuates, o bien cualquier hijo de vecino puede pasar por uno sin el menor problema.

Abandonan el barco

Peña Nieto debería poner atención a la crítica de su aliado, el Consejo Coordinador Empresarial, contra el gobierno de Calderón, en el sentido de que será recordado por la crisis de inseguridad y de que la mayor deuda de los gobiernos del PAN es no haber conseguido una ruptura definitiva con la cultura de la corrupción e impunidad, que permea los más diversos ámbitos de la política, la economía y la sociedad. (Parece que copiaron parte del discurso de López Obrador). Suena a que Los Intocables olvidaron que los gobiernos panistas han estado al servicio de sus intereses. Simplemente le dan la espalda a su benefactor. Por otro lado, no debería olvidar Peña Nieto que contribuyeron a sacar al PRI de Los Pinos hace 12 años. Tiene firmado un compromiso con el Consejo para gobernar de acuerdo con los intereses de éste, que no coinciden precisamente con los de las mayorías, como la contrarreforma laboral. Atraerá muchas antipatías, y quizá dentro de seis años el CCE dirá que no sirvió para nada.

e@Vox Populi

Asunto: no se debe cobrar por usar las calles

Usted ha mencionado en dos ocasiones recientes que la autopista recién inaugurada en la ciudad de México fue construida con recursos públicos, pero en una entrevista en un noticiero de la radio escuché decir a Marcelo Ebrard que esa obra fue realizada con recursos de la iniciativa privada, no con dinero de nuestros impuestos. Me llama la atención que sean versiones tan opuestas. ¿Cuál es la correcta?

Ing. Erasmo Aguilar Serrano/Distrito Federal

R: Ya son tres versiones diferentes, contando la de usted. Mi opinión es que: 1) resulta lamentable que los capitalinos debamos pagar por usar nuestras vías de comunicación, y 2) porque ya antes las pagamos con nuestros impuestos. Quiero decir que si el presupuesto fuera mejor administrado nuestros impuestos bastarían para construirlas y no serían necesarias esas millonarias concesiones que nos afectan en el bolsillo. Desde siempre transitar por las calles fue gratuito; gobiernos honestos las hacían con dinero público.

Asunto: sin agua

Como usted sabe, apenas se inicia el ciclo escolar en la delegación Cuajimalpa. En el jardín de niños Ninomatchia, ubicado en la calle de Margaritas, tienen suspendido el servicio de agua porque, según dicen, la Secretaría de Educación no ha pagado. Hay 177 alumnos, aproximadamente, además del personal que los atiende... ¿no es una locura? ¿Qué se puede hacer o a qué instancia se puede recurrir? Finalmente los que pagan el pato son los alumnos y los maestros, porque los recursos para esos gastos indispensables deben estar ya presupuestados, ¿o no? ¿Qué podemos hacer?

Graciela Arriaga Guzmán

R: Es muy caótico el fin de este sexenio; los funcionarios ya están empacando para irse el primero de diciembre –y llevarse lo que puedan. Vamos a ver si hay alguien en la secretaría que atienda su queja.

Twitter

A falta de pan, pasteles; a falta de huevo de gallina, ¿comeremos de avestruz?

Víctor Ramírez @IrjVictor

Mazatlán es playa certificada, pero sus calles inundadas de aguas negras. Ahora será Cacatlán.

Isabel @solangel48

Lo bueno de que Ernesto Cordero presida la mesa directiva es que los legisladores ganarán (y vivirán) con 6 mil pesos.

Ricardo Monreal habla sobre Banxico - EdoMex - Scotiabank

El Movimiento Progresista señala que se trata de un documento electrónico alterado Scotiabank admite que solicitó al BdeM corregir un comprobante pago

El propósito de la modificación indebida es ocultar recursos utilizados para financiar la campaña de Peña Nieto, afirma la coalición
La transferencia fue por 50 millones de pesos
Víctor Cardoso

Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 12
El grupo financiero Scotiabank aceptó haber solicitado al Banco de México (BdeM) corregir un comprobante electrónico de pago que según Ricardo Monreal, próximo coordinador de la bancada del Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, habría sido alterado para ocultar presuntos movimientos financieros y lavado de dinero destinados a financiar la pasada campaña de Enrique Peña Nieto.

El grupo financiero expresó ayer en un escueto comunicado de prensa que “en referencia a las recientes declaraciones que han circulado en los distintos medios de comunicación, Scotiabank informa que: el día 19 de junio del año en curso Scotiabank operó la transferencia electrónica interbancaria, con clave de rastreo CASH0100120619043424, con base en las instrucciones recibidas y los recursos fueron depositados a la cuenta CLABE 044420038008069350, cuyo titular es el gobierno del estado de México.

El día 13 de agosto de 2012, Scotiabank solicitó al Banco de México corregir la información del comprobante electrónico de pago del Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI) de la transferencia antes mencionada para reflejar al beneficiario de la transacción de manera correcta.

El comunicado fue enviado por la institución bancaria luego de que el pasado sábado el todavía senador del Partido del Trabajo Ricardo Monreal anticipó que esta semana presentaría una demanda contra el gobernador del BdeM, Agustín Carstens, porque, afirmó, hay elementos que demuestran la alteración de un comprobante electrónico de una transferencia para proteger a Luis Videgaray, coordinador de la campaña de Peña Nieto.

En relación con el mismo asunto, el domingo el banco central dijo que rechaza categóricamente las presunciones infundadas realizadas en contra de la institución y de su gobernador.

Afirmó que las presunciones que ponen en entredicho el proceder del BdeM y de sus funcionarios son completamente infundadas y faltan a la verdad.

En su respuesta a Monreal Ávíla, el instituto central afirmó que, como administrador del sistema de pagos SPEI (mecanismo mediante el cual se realizó la operación señalada por el político) no tiene responsabilidad alguna respecto de los datos contenidos en los comprobantes, dado que la veracidad y exactitud de la información sólo pueden ser comprobadas por el banco receptor de los recursos.

Cualquier modificación en los comprobantes, explicó, sólo puede hacerse mediante instrucción directa del banco receptor. En el caso ventilado recientemente ante los medios de comunicación, el Banco de México recibió instrucciones explícitas del banco receptor de los recursos para corregir información inconsistente, que provenía de una deficiencia en el sistema del propio banco receptor.

El pasado sábado el próximo coordinador de los diputados del Movimiento Ciudadano expuso en conferencia de prensa que Carstens habría alterado los documentos de una transferencia electrónica por 50 millones de pesos que presuntamente fueron utilizados para la campaña presidencial del Partido Revolucionario Institucional.

Se trata, afirmó, de una transferencia electrónica de una cuenta bancaria del gobierno del estado de México a un ciudadano de apenas 25 años.

México, en la "antesala de un fraude" por parte del TEPJF: Díaz Polanco

La izquierda no puede competir otra vez en una elección “donde el árbitro actúa como parte”, sostiene.

Ciro Pérez Silva
Publicado: 28/08/2012 11:23

México, DF. México se encuentra "en la antesala de un fraude a la ley" por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), si, como han adelantado los propios magistrados, "se ratifica el triunfo del candidato que, sin representar a la mayoría de los mexicanos y habiendo violado la ley, lo nombra presidente", advirtió Héctor Díaz Polanco, tras enfatizar que la izquierda no puede competir nuevamente en una elección con las reglas actuales, "donde el árbitro actúa como parte y el TEPJF actúa como la tapadera final de quien viola la norma".
Afirmó que en Latino América, México es un claro caso de "excepcionalidad" cuando se constata que, en cada proceso de elección presidencial, "se impone una constelación de intereses económicos y políticos para, sistemáticamente, bloquear a la izquierda para acceder al poder político", frente a ellos, todavía hoy el TEPJF "tiene la opción de ponerse del lado de la ley y, con argumentos constitucionales, invalidar la elección".

Al participar en el foro México después del 2 de julio y el mundo actual, que tuvo lugar en Casa Lamm sostuvo que la legislación electoral en México está diseñado para que el candidato en cuestión tome el riesgo de violar la ley con la certeza de que, al final, el Tribunal va a admitir que hubo violaciones pero, como sucedió hace 6 años, "al violador de la norma se le nombra Presidente".

A su vez Javier Jiménez Espriú, llamó a la sociedad a estar preparada para el cambio de horario que habrá de anunciar con su sentencia el TEPJF: "el 1 de diciembre, atrase su reloj 70 años", sentencia que, además, trae consigo para los mexicanos "una pena de 6 años de reclusión y trabajos forzados, y a hacer frente a los embates de la corrupción y el entreguismo".

La compra de la elección, agregó, "cancela toda posibilidad de un gobierno honesto, aunque tratándose del PRI, esto último es algo por demás improbable". Llamó a "seguir en la lucha, porque ningún mexicano bien nacido debe abandonar al país a su suerte", y advirtió que "de darle el Tribunal impunidad al fraude, no solo permitiría que la versión política del crimen organizado se saliera con la suya, sino que también le estaría dando el tiro de gracia a la democracia".

En su intervención Armando Bartra destacó que el Movimiento Progresista sigue enviando pruebas al tribunal, no porque crea que la va a evaluar correctamente, ya que el Propio presiente del TEPJF adelantó meses atrás, que nadie ganará en el tribunal lo que no ganó en las urnas, sino para que la gente se entere de todas las irregularidades que cometieron el PRI y su candidato

Los ponentes, entre los que también estuvo Bernardo Barranco, coincidieron al señalar que Morena, como movimiento social, debe continuar y articularse con otros movimientos nacionales y regionales y profundizar en la oposición a un gobierno ilegítimo.

Sin embargo, convinieron, esto no debe excluir que, de convenir a sus intereses, pueda constituir el partido político de Morena sin que Morena sea absorbido por el partido político y alertado sobre el peligro de caer en la lógica de los institutos políticos, que son incapaces de asimilar cambios que impulsan los movimientos sociales.

TRASCENDIÓ

Que, por si hacía falta, comenzó a circular otra versión del incidente ocurrido el viernes pasado en la zona de Tres Marías y ésta, dicen, puede ser el testimonio del marino que viajaba en el vehículo atacado, capitán Fabián Molino, que por cierto no iba conduciendo la unidad diplomática, como se había dicho hasta ahora, sino que iba en el asiento de atrás, solo.

Según este relato, el grupo se dirigía a un campo para prácticas de tiro con armas largas, conocido como El Capulín, en el municipio mexiquense de Xalatlaco, cuando los alcanzó una camioneta Van Dodge verde, con gente vestida de civil fuertemente armada que, encañonándolos, los obligó a detenerse.

:Que cuando los agresores descendieron de su vehículo, el conductor estadunidense metió reversa para tratar de regresar a toda la velocidad a la carretera y ponerse a salvo, pero en el camino había otros cuatro automóviles bloqueando la ruta de escape y también comenzaron a dispararles; por esta razón el comunicado de la embajada de Estados Unidos hablaba de una “emboscada”.

Una vez en la carretera, la camioneta diplomática solo pudo avanzar un kilómetro y medio, pues quedó seriamente dañada del motor y las llantas por la lluvia de balas.

:Que cuando los cinco vehículos alcanzaron a la camioneta, bajaron todos sus ocupantes y comenzaron a disparar contra el lado derecho del vehículo donde viajaban los funcionarios estadunidenses; incluso varios tuvieron tiempo de cambiar sus cargadores.

Fue entonces cuando el blindaje de la camioneta comenzó a ceder y el cristal de la ventana del copiloto se agujeró, por eso los “capacitadores” de la embajada de EU resultaron heridos; en la refriega, el conductor se pasó al asiento de atrás buscando protegerse.

La llegada de tres patrullas de la Policía Federal detuvo el ataque, aunque todos, uniformados y civiles, no dejaron de apuntarles con las armas. Uno de los funcionarios abrió un poco la puerta para gritar que eran diplomáticos. Uno de los agentes policiacos dio una orden y todos bajaron las armas; pidió además una ambulancia.

:Que Josefina Vázquez Mota volverá mañana a México, después de casi dos meses de descanso físico y emocional en tierras europeas.

Los más destacados colaboradores de la ex candidata presidencial esperan ahora definiciones, pues al parecer no está ya entre sus planes competir por la dirigencia nacional del PAN.

PRD en estado de alerta ante posible adelanto de calificación presidencial

El PRD se encuentra en estado de alerta ante la posibilidad de que le Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emita la calificación de la elección presidencial antes del 6 de septiembre.

De acuerdo con Reforma, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, declaró que la comisión política nacional del PRD se constituyó en sesión permanente para que una vez que los magistrados emitan su resolución, el PRD acuerde que acciones tomarán, pactándolas con Andrés Manuel López Obrador.

"Vamos a estar pendientes, en estado de alerta para lo que pueda resolverse. Nos hemos declarado en sesión permanente para que, en cuanto hubiere alguna definición del Tribunal Electoral, nos pudiéramos reunir para tomar una posición con base en el contenido de la propia sentencia que se llegara a emitir", dijo Zambrano.

El dirigente perredista señaló que no puede decidirse qué resolución se tomará; si serán movilizaciones o si sólo se limitará a alguna declaración.

Ricardo Monreal, mientras tanto, declaró que solicitará al TEPJF que extienda el tiempo de la resolución después del 6 de septiembre.

"No que se tarden meses, sino días, es un asunto de voluntad, hay forma de acelerar las indagatorias, el IFE lo puede hacer, pedir los reportes a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a la Secretaría de Hacienda, sobre todo lo que nosotros decimos, es cuestión de apretar una tecla", dijo Monreal.

Esto, dijo, debido a que el TEPJF no debe emitir ninguna resolución estando en el aire las indagatorias sobre Monex, Soriana y el Scotiagate.

"No puede emitir una resolución sin tener todos los elementos de lo que sucedió en la elección. No conocemos el origen de esos recursos ni tampoco conocemos el destino, ni cuánto fue la cantidad que dieron en campaña y cuánta fue ilegal, quién lo aportó, de dónde provenía", dijo.

‘Gracias Banco de México’, artículo de Ricardo Monreal

El coordinador de la campaña presidencial del Movimiento Progresista publica hoy en 'Milenio' un artículo en el que habla sobre la triangulación financiera para la transferencia de 50 millones de pesos, entre cuentas del gobierno del Estado de México, un particular y la campaña presidencial del PRI.
(Foto: Moisés Pablo/Cuartoscuro) Redacción ANAgosto 28, 2012 10:13 am


Comparte Share on emailE-mail
El pasado jueves 2 de agosto hicimos públicos diversos documentos que presumían un clásico mecanismo de triangulación financiera entre cuentas del gobierno del Estado de México, un particular y la campaña presidencial del PRI. El centro de estas operaciones era la cuenta 03800806935 de Scotiabank, que en un lapso de dos meses había mostrado tres titulares diferentes: gobierno del Estado de México, Luis Videgaray y Marco Antonio González Pack.

Esta inconsistencia en la información presentada sirvió de pauta para que el secretario de Finanzas del gobierno mexiquense señalara que nuestra documentación era apócrifa y que estábamos calumniando a la administración estatal, motivo por el cual fuimos objeto de una demanda civil y de una denuncia penal.

Informados con oportunidad que Banxico realizó hace algunos días cambios en los nombres de los administradores que aparecían en las transferencias bancarias (SPEI) de esa susodicha cuenta (ex post a la denuncia que presentamos ante la SIEDO por lavado de dinero y ante el IFE y el TEPJF por utilización de recursos de procedencia ilícita en la campaña del PRI), el sábado pasado anunciamos la denuncia que promoveríamos contra el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, por alteración de documentos financieros oficiales.

El pasado domingo, el banco central respondió con un comunicado que en su parte medular señala: “El instituto central no tiene responsabilidad alguna respecto de los datos contenidos en los comprobantes, dado que la veracidad y exactitud de la información solo pueden ser comprobadas por el banco receptor de los recursos. Cualquier modificación en los comprobantes solo puede hacerse mediante instrucción directa del banco receptor. En el caso ventilado recientemente ante los medios de comunicación el Banco de México recibió instrucciones explícitas del banco receptor de los recursos para corregir información inconsistente, que provenía de una deficiencia en el sistema del propio banco receptor” (el subrayado es de la propia institución).

Ayer, el “banco receptor”, Scotiabank, emitió a su vez un comunicado de dos párrafos validando que fueron ellos quienes solicitaron “el día 13 de agosto del 2012… corregir la información del comprobante electrónico de pago del Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI) de la transferencia antes mencionada para reflejar al beneficiario de la transacción de manera correcta”; es decir, para eliminar del SPEI del 19 de junio pasado a “Marco Antonio González Pack” y poner en su lugar “Gobierno del Estado de México”.

¿Qué significa esto? 1) Los SPEI que exhibimos hace casi un mes como prueba de una triangulación financiera y con base en los cuales presentamos las denuncias correspondientes ante el IFE, TEPJF y SIEDO, no son apócrifos o falsos; sí existen y son oficiales. 2) Que una vez denunciada la transferencia por 50 millones de pesos de una cuenta de Bancomer del gobierno mexiquense a la cuenta de Scotiabank a nombre de “González Pack”, el banco procedió a solicitar a Banxico la corrección del nombre (es decir, se dieron cuenta de un error de 50 millones de pesos, ¡55 días después!). 3) Lo más importante: ¿qué pasó con los fondos del gobierno mexiquense transferidos “erróneamente”? Estamos en posibilidades de informar que fueron debidamente gastados, en tiempo y forma, en un objeto de inversión muy distinto al que compete a un gobierno estatal. Aquí no hubo error ni dilación alguna.

Marco Antonio González Pack no es cualquier “inconsistencia” o “deficiencia del banco receptor”. Estudiante de 25 años, laboró como gerente de ventas de la empresa Industrias Gil & Eagle, asentada en Chihuahua, hasta hace un año (es decir, probablemente ni se enteró de que le habrían depositado desde Toluca 50 mdp). La empresa se dedica a “producir plataformas, cajas secas y refrigeradas, desde un minitruck hasta un semiremolque para un tractocamión”, según se lee en su página de internet. Casualmente también fabrican los “publimóvil” o plataformas para pasear espectaculares móviles como los que se vieron en varias ciudades del país con la imagen y publicidad de los candidatos del PRI a diversos cargos de elección (entre ellos, el candidato presidencial). Por cierto, este tipo de publicidad, al igual que las vallas, no son gastos reportables ante el IFE.

Gracias al Banco de México por certificar que las transferencias millonarias que supuestamente nunca existieron, son reales. Gracias también a Scotiabank por evidenciar de manera involuntaria el procedimiento expost y ad hoc que está en marcha para tratar de borrar lo indeleble: las huellas del dinero ilícito e ilegal con el que se pervirtió la elección para intentar comprar la Presidencia de México.

Monreal VS Carstens: ¿Y a Scotiabank no lo van a cuestionar? Por Victor Hernández

Luego de que Ricardo Monreal anunciara que denunciaría penalmente a Agustín Carstens por alterar el documento de SPEI del Scotiagate, el Banco de México emitió un comunicado diciendo que lo hicieron porque, por ley, los documentos se pueden alterar si así lo solicita el banco receptor de la trasferencia referida en el SPEI.

Monreal respondió ayer que de todos modos va a denunciar a Carstens, pero ahora por lavado de dinero.

No queda claro exactamente cómo sería Carstens responsable de lavado de dinero por haber hecho un cambio en un documento que, según dice, estaría obligado a hacer a petición del banco receptor de la transferencia.

Lo que sí dijo Monreal fue esto:

"Carstens debe explicar qué paso con ese dinero que entregaron a ese tal González (el beneficiario original de la transferencia en el SPEI). Él (Carstens) debe comparecer ante la SIEDO, ante el Trife, al IFE, porque este testimonio es clave para saber a quién se le pagó 50 millones, a dónde se fueron esos recursos, para qué se usaron."

A menos de que Monreal presente algún otro tipo de evidencia que involucre más directamente a Carstens en lavado de dinero, veo difícil que sirva de mucho denunciar a Carstens tan sólo para sacarle sopa.

Y es que si lo citan a declarar, Carstens lo único que va a decir es que se hizo el cambio en el SPEI porque, por ley, tiene que hacer los cambios que le solicite el banco receptor.

Y ya. Aparte de eso, Carstens se puede escudar en el alegato de que el no tiene nada que ver con la transferencia.

A menos, como dije, que Monreal presente algún otro tipo de evidencia contra Carstens.

¿No tendría que ser en todo caso el gerente general de Scotiabank a quien Monreal debería poner bajo escrutinio? Porque Scotiabank se movió dos veces para intervenir en el Scotiagate. La primera vez para emitir un comunicado diciendo que Luis Videgaray no manejaba la cuenta del Scotiagate -aclaración no pedida, por cierto- y la segunda al pedirle al Banco de México que cambiara el documento de SPEI.

A Carstens, la verdad, dudo que le puedan sacar información que ayude al caso. Pero a los directivos de Scotiabank sí se les podría cuestionar por su proceder.

Peña Nieto, el voto, los medios… Todo en venta-- DENISE DRESSER

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El secreto a voces difícil de comprobar. Lo que todos dicen saber pero resulta imposible verificar. La compra de espacios en los medios para beneficiar a Enrique Peña Nieto, y la compra del voto para favorecer al PRI… Muestras de que vivimos en una era en la que todo se puede comprar y vender. Una era en que la conciencia de los periodistas y la voluntad de los votantes se dobla ante el mejor postor. Una era en la que los mercados y el dinero gobiernan nuestras vidas como nunca antes. Y no llegamos a esa situación a través de una decisión ponderada como sociedad. Los medios y los partidos la han impuesto para que parezca normal.

Normal que existan contratos del gobierno del Estado de México para garantizar la presencia y la cobertura favorable al mexiquense metrosexual. Normal que el PRI haya usado las cuentas Monex y las tarjetas Soriana. Normal que la lógica de comprar y vender no se aplica tan sólo a los bienes materiales, sino a muchos otros ámbitos también. Y es tiempo de preguntar si queremos seguir viviendo así. Como lo escribe el filósofo político Michael Sandel en su magistral libro What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets, hay ciertas cosas que no deben estar sujetas a la lógica del mercado ni a la dinámica del dinero. El periodismo y las elecciones han sido permeadas por incentivos perversos, producto de una forma de pensar que distorsiona a la democracia.

Hoy, en México y en el mundo prevalece la idea de que los mercados son el objetivo primario para alcanzar el bien común. Televisa vende espacios y cobertura en sus principales noticieros porque hay políticos dispuestos a pagarlos. Los partidos compran votos porque hay electores dispuestos a venderlos. Y eso denota la expansión de los valores del mercado en esferas de la vida pública a las que no pertenecen. El alcance de una forma de pensar que enaltece al mercado por encima de cualquier otro valor es uno de los acontecimientos más importantes de las últimas décadas. Basta con pensar en el énfasis que se hace en la necesidad de privatizar empresas, hospitales, escuelas, policías, servicios de seguridad. Ello también conlleva un sistema electoral que permite la compra y la venta de elecciones, tal y como lo acabamos de presenciar en el 2012.

Este hecho debería ser fuente de preocupación, a pesar de la actitud negligente del Instituto Federal Electoral. La mercantilización del periodismo y de las elecciones debería motivar una reflexión social importante sobre sus efectos en la vida pública. Un primer impacto es el aumento en la desigualdad; un segundo impacto es un aumento de la corrupción. En una sociedad en la que todo está en venta, la vida es más fácil para los Slim y los Azcárraga y los Salinas Pliego y los Peña Nieto, y más difícil para el resto de los mexicanos. Cuando todo se vende, la afluencia (o su ausencia) importa. Y la ventaja de la afluencia no consiste sólo en la habilidad para comprar yates, carros de lujo o mansiones en las principales playas. Cuando el dinero puede comprar más y más –como la influencia política y la cobertura mediática–, la distribución del ingreso y de la riqueza importan. Cuando todo se vende y se compra, tener dinero hace toda la diferencia. El PRI y Enrique Peña Nieto lo acaban de demostrar en la última elección presidencial.

La segunda razón por la cual nos debe quitar el sueño la comercialización de todo –incluyendo el voto– es más difícil de describir, como sugiere Sandel. No tiene que ver con la desigualdad o con la equidad, sino con el poder corrosivo de los mercados. Ponerle un precio a todo corrompe. Y eso es porque los mercados no asignan solamente bienes; también expresan y promueven ciertas actitudes sobre los bienes que se intercambian. Pagarle a un periodista para que entreviste a un candidato presidencial o hable bien de él degrada al periodismo como “Cuarto Poder”. Pagarle a un elector para que vote por cierto partido a cambio de un saco de cemento degrada al proceso electoral. Como país, hemos aceptado, implícitamente, que es apropiado o válido convertir al periodismo y a las elecciones en instrumentos de uso y ganancia.

No hemos debatido si eso es correcto o no. Tan sólo hemos permitido que ocurra, sin preguntarnos si hay bienes o espacios o decisiones que no deben ser regidos por la lógica del dinero. Una discusión seria sobre el alcance y el papel del mercado está ausente de la discusión política. Más bien el tema principal ha sido la “imposición” de Enrique Peña Nieto sin tomar en cuenta las tendencias generalizadas que llevaron a que contendiera de la forma –inequitativa y corrupta– en la cual lo hizo. La política en México ha sido candente en las últimas semanas, pero no alrededor del meollo del asunto: la ausencia de un argumento moral sobre la perniciosa influencia del dinero en la vida política y periodística del país. Como sugiere Sandel, hay un vacío moral en la política contemporánea que afecta a todos los partidos, mientras se acusan unos a otros de lo que todos practican. Y de allí la desilusión ciudadana con un sistema político que parece incapaz de actuar por el bien común o atender las preguntas que más importan.

En un país donde la cobertura favorable se compra y los votos se venden, el peso del dinero ha acarreado un alto precio. Ha drenado el discurso público de la energía moral y cívica que debería tener. Ha llevado a que todos los partidos caigan en el uso del clientelismo rampante sin consecuencias. De allí el imperativo de debatir sobre los límites morales del mercado y en qué ambitos –el periodismo y las elecciones– no debería estar. De allí el imperativo de entender que comprar y vender ciertas cosas las corrompe y las degrada. Si no permitimos que los padres vendan a sus hijos, no deberíamos permitir que los ciudadanos vendan sus votos o los periodistas vendan su cobertura. Debemos creer, colectivamente, que vender estas cosas las valora de mala manera y cultiva malos hábitos. Debemos pensar en el precio que pagamos por vivir en un país en el cual ya todo parece estar a la venta. Hasta la Presidencia.

Prensa de Nicaragua dice que sí hay narcotelevisos-- Por Victor Hernández

Cuando la policía de Nicaragua arrestó a 18 mexicanos con vehículos y uniformes de Televisa por lavado de dinero y narcotráfico, la televisora de Emilio Azcárraga negó que fueran sus empleados y dijo que no había enviado a nadie a Nicaragua.

Sin embargo, el domingo pasado el sitio de internet nicaragüense elcronistadigital.com afirmó que tanto la líder del grupo, Raquel Alatorre Correa, y 3 o 4 más de los 18 arrestados sí laboran para Televisa. A Raquel Alatorre, inclusive, la señalan en el sitio de internet como prima del lector de noticias de TV Azteca, Javier Alatorre.

De manera textual, el sitio afirma:

"Podemos confirmar que Raquel Alatorre Correa y al menos tres o cuatro de los detenidos en las seis Van que ingresaron a Nicaragua el pasado lunes por un punto fronterizo con Honduras, son trabajadores de Televisa, el gigante de la televisión mexicana que no sabemos cómo explicará esto."


La pregunta es: ¿van a hablar de esto en Tercer Grado? ¿Va a aclarar Televisa si Raquel Alatorre Correa es empleada de la televisora?

Porque, la verdad, no es la primera vez que Televisa se ve involucrada en un escándalo en el que sale a relucir el narco. El incidente de El JJ con Salvador Salvador cabañas, por ejemplo, destapó muy especificamente un vínculo de una estrella de Televisa, Silvia Irabién "la chiva", con el narcotraficante, quien es padre de su hija.

Por lo pronto las autoridades de Costa Rica, país vecino de Nicaragua, dieron a conocer que por lo menos Alatorre Correa entró a Costa Rica 15 veces en los últimos años. Si no trabajaba para Televisa, entonces lo supo fingir muy bien.

Realmente será muy grave si las autoridades nicargüenses confirman que los detenidos sí trabajaban para Televisa luego de que la televisora se deslindara.

Calderón-Televisa-Peña Nieto-- JANE DE LA SELVA

México debe leer el texto de Carmen Aristegui "Al desnudo" publicado el sàbado 25 en el periòdico Reforma.

En él, expone con libertad su verídico informe sobre el asunto que le incumbió desde aquel dìa de Febrero 2011 que cuestionó "al aire" la duda de un supuesto alchoholismo de Calderòn, provocando el enfrentamiento y ruptura entre su empresa empleadora MVS y Los Pinos/Televisa, que en mi opiniòn, tambièn refrendó el incondicional apoyo de Felipe Calderòn al candidato del PRI Enrique Peña Nieto y su compromiso para "asistir" en su imposiciòn.

La posiciòn de la familia Vargas de destapar la cloaca entre su empresa y Los Pinos donde juntos todos nadaban, al no concedérseles el negocio concesionado deseado para beneficio propio y de socios, es lo que sorprende y deja marca en la historia.

Dice Carmen:

"...En una mezcla de valentía y auto inmolación, Joaquìn puso al desnudo el entramado de poder que ha existido desde hace décadas, que ha permitido dar, quitar, refrendar o no, segùn las conveniencias y valoraciones polìticas".

"Si te callas, te doy; si no obedeces, te quito, lo resumiò el propio Vargas".

Finaliza la periodista libre, con un doble mensaje que objeta directamente lo sucedido en la elecciòn mediàtica orquestada que vivió el paìs, asì como la confabulaciòn con la que pretende actuar el TRIFE colocándolo en jaque antes de que lance su veredicto:

"Miles de jóvenes en las calles hoy exigen democratización de los medios. Se paran frente a Televisa, reclaman a los medios y exigen a los poderes públicos. Colocan como imperativo un cambio de paradigma."

"¿Quién puede negarles que les asiste la razón?"

Urge un cambio-- POLIMNIA ROMANA

Agradezco a Federico Arreola su aprecio por mi persona, estamos correspondidos, agradezco también su respuesta a los puntos que expuse en mi última columna sobre la "normalidad" en la pasada elección presidencial.

En especial la respuesta al punto 2, en el que sí coincidimos: necesitamos un cambio y lo normal es luchar para conseguirlo.

Es cierto que se lucha de distintas maneras, es cierto que la izquierda ha fallado en la búsqueda de ese cambio para mejorar en primer lugar las condiciones de vida de millones de mexicanos que no tienen futuro y, en segundo lugar, para conservar nuestras riquezas naturales y culturales, el petróleo principalmente, y detonar el crecimiento económico que nos permita mantener la soberanía nacional.

La crítica, dice el doctor Leonardo Viniegra Velázquez, evoca diversas ideas e imágenes. Algunos la identifican con censura o descalificación, otros, piensan que es propia de los inconformes o de quienes tienen intenciones malévolas. Pero la crítica no es eso, al contrario, la crítica es la oportunidad de modificar la experiencia para obtener mejores resultados, de ahí que sea considerada como la base del conocimiento. Una experiencia reflexiva es posible gracias a la crítica porque nos permite meditar sobre lo que hacemos, cómo y por qué lo hacemos.

El desarrollo intelectual no se da en el vacío, sino en un mundo de experiencias. Y es precisamente la experiencia del sujeto en su relación con los otros lo que hace posible la evolución del intelecto.

Mal haríamos en no tomar en cuenta la mirada de los demás para ampliar nuestra experiencia y corregir los errores que nos han llevado a obtener los mismos resultados, pésimos por cierto.

Soy una persona respetuosa de la opinión de los demás. Siempre trato de ponerme en el lugar del otro y entender el porqué de sus acciones y reacciones, y entender también su historia personal, no para justificarlas sino para ubicarlas en la justa medida.

Entiendo que quien no conoce de cerca la realidad que viven millones de mexicanos pobres y humillados por el sistema crean que los problemas se van a resolver con las mismas recetas, que no han funcionado. Pero creo también en la buena voluntad de hombres y mujeres que haciendo a un lado sus intereses personales se proponen el bien común, porque el primer paso para salir de esta crisis social, económica, de valores, política y de seguridad es que a todos nos toque un pedazo de pan, un espacio para el estudio o el trabajo, una cama en un hospital y un techo digno para cobijarnos y descansar.

El acceso a los bienes materiales y culturales del pueblo no puede estar supeditado al capricho de unos cuantos, que abusando del poder han profundizado la desigualdad y la injusticia.

Necesitamos un cambio en la vida pública del país, una transformación, y para ello se requiere desarrollar la teoría, no basta la buena fe. Aprovechemos entonces la crítica para modificar la experiencia y explorar otros caminos que nos lleven a obtener mejores resultados.

Gracias, don Fede.

Rumbo a la calificación, en el IFE y el TEPJF ni ven ni oyen ROSALÍA VERGARA

Sesión en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Foto: Benjamin Flores
El representante del PRD ante el IFE, Camerino Eleazar Márquez, repasa en entrevista la ruta de los 359 recursos de impugnación del Movimiento Progresista ante las autoridades electorales. Dice que éstas han adoptado una actitud “encubridora del PRI” y que, si el IFE sigue negándose a investigar a los priistas, el Tribunal Electoral validará la elección sin ofrecer certeza sobre los presuntos gastos desmedidos en la campaña del PRI, la temprana promoción ilegal de la candidatura de Enrique Peña Nieto en Televisa, la triangulación de fondos de procedencia dudosa y la compra masiva del voto.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Para la coalición Movimiento Progresista, a nadie le quedó duda de la sobrexposición del priista Enrique Peña Nieto en el “Canal de las Estrellas” desde 2005, cuando fue electo gobernador del Estado de México, hasta el 27 de junio pasado, cuando terminó la campaña por la Presidencia de la República.

Su rostro, inclinado como si escuchara a un ciudadano, se veía no sólo en la televisión, sino en espectaculares, toldos de taxis, el vidrio trasero de los camiones, los andenes del metro, bardas, tarjetas telefónicas… y otras tarjetas, como las de Soriana, Monex y Monex Internacional.

El manejo de la imagen del mexiquense se mantuvo en el sigilo, pero los partidos que postularon a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia sostienen que desde antes de la elección los líderes priistas manejaron miles de millones de pesos para comprar el sufragio de ciudadanos con necesidades económicas, pero también transaron a sus propios operadores desviando el dinero que debía pagárseles a ellos o a quienes vendieron su voto.

El 9 de junio pasado el Partido de la Revolución Democrática denunció ante el Instituto Federal Electoral (IFE) al PRI, a su candidato presidencial Enrique Peña Nieto y a Televisa, S.A. de C.V., porque contrataron “de manera encubierta espacios promocionales en diversos medios de comunicación”.

Más de dos meses después, el 16 de agosto, el consejo general del IFE declaró “infundada” la queja, y cuatro días después el PRD presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una apelación en la que destaca “que el IFE obvió la naturaleza de los hechos denunciados, que es el ocultamiento; es decir, no investigó a fondo, tanto de la propaganda que se hace parecer noticias como el posicionamiento electoral de Enrique Peña Nieto sin contrato directo de prestación de servicios entre los involucrados”.

En entrevista con Proceso, Camerino Eleazar Márquez Madrid, representante del PRD ante el IFE, desmenuza cómo el PRI pretende consumar la compra de la Presidencia de la República. “Nos reservamos el derecho a reconocer o desconocer el dictamen de la calificación de la elección presidencial, que solicitamos se invalide; por eso estamos agotando todos los tiempos legales para ello”, anticipa.

Entre las publicaciones que se muestran como ejemplo de la promoción anticipada e indebida de la candidatura de Peña Nieto se citan los publirreportajes publicados por la revista Quién, que en uno de ellos –el cual puede verse en su página electrónica (www.quien.com/perfiles)– resume la vida del político desde su nacimiento, en 1966, hasta 2012.

En el apartado correspondiente a 2009 dice: “El presidenciable. En una adelantada carrera presidencial, las encuestas sobre posibles candidatos continúan y Enrique Peña Nieto es quien va a la cabeza. Según una encuesta realizada por El Universal, si las elecciones se dieran el día de hoy y los candidatos fueran el gobernador del estado de México y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Peña Nieto ganaría con 36%”.

En su número 175, del 3 de octubre de 2008, la misma revista confirmó el noviazgo de Peña Nieto con la actriz Angélica Rivera, apodada La Gaviota, por el personaje de una telenovela que grabó para Televisa. A él lo llamaba “el viudo de oro” y a la señora “una de las actrices de mayor éxito en 2007 gracias a su papel en Destilando amor”.

El 8 de junio pasado, el periódico inglés The Guardian publicó cinco documentos que expuso en un reportaje publicado el día anterior sobre el respaldo de Televisa a la campaña presidencial de Peña Nieto. Son cinco hojas sin membretes ni firmas que precisan los presuntos pagos del gobernador mexiquense a la televisora por servicios de publicidad, como spots, notas “informativas”, tiempo al aire y publirreportajes.

Según los registros, esa campaña incluyó menciones favorables a Peña Nieto en las revistas de la división editorial del Grupo Televisa: Eres, Furia Musical, Cosmopolitan, Vanidades, Caras, Muy Interesante, Conozca Más, Teleguía y Tv y Novelas.

Asimismo, relató The Guardian, la empresa proveyó de entrenamiento a voceros, al propio gobernador Peña Nieto y a sus secretarios de gabinete, lo mismo que de “asesoría permanente” a su cliente entre 2005 y 2006. El diario británico mencionó que, a juzgar por los documentos que obtuvo, Peña Nieto pagó a Televisa 346 mil 750 pesos.



Candidato de pantalla



Desde hace seis años el reportero Jenaro Villamil ha documentado en este semanario los acuerdos sostenidos entre Peña Nieto y Televisa para promover la imagen del priista como el próximo presidente de México (Proceso 1612, 1703, 1706, 1708, 1731, 1742, 1743, 1766, 1770, 1777, 1844, 1854, 1858, 1861, 1862, 1863 y 1864).

Un monitoreo realizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a solicitud del IFE confirma la falta de equidad que prevaleció en la campaña presidencial. De un total de 3 mil 583 valoraciones emitidas en diversos medios de comunicación, Peña Nieto obtuvo 668 menciones positivas y 488 negativas, mientras que López Obrador 477 positivas y 947 negativas.

A esto hay que sumar el manejo de encuestas en los medios de comunicación para favorecer la imagen de Peña Nieto. Las empresas GEA-ISA/Milenio, El Universal/Buendía y Laredo, BGC/Excélsior y Consulta Mitofsky/Radio Fórmula/Televisa, entre otras, difundieron resultados que no correspondieron a la realidad a fin de proyectar la imagen de Peña Nieto como el candidato inalcanzable en las preferencias electorales.

Por ejemplo, la encuesta GEA-ISA/Milenio publicada el 27 de junio (último día de la campaña) en el periódico Milenio acota que “tras 101 días de seguimiento diario electoral” el candidato del PRI mantiene una ventaja de 18.4%, es decir, más de tres veces superior a la que obtuvo Peña en el conteo oficial. Después de la elección, el directivo del diario Ciro Gómez Leyva, encargado de difundir esta encuesta en Milenio Televisión, declaró que renunciaría a realizar este ejercicio en lo que resta de su carrera como conductor de noticiarios.

A esto se sumó el gasto excesivo que, según el Movimiento Progresista, realizó el PRI en propaganda y en movilización de operadores para los actos de campaña de Peña Nieto. El 26 de abril, la coalición de izquierda presentó ante el IFE una queja por violación al tope de gastos; hasta ese momento habían documentado erogaciones de 374 millones 920 mil 338 pesos por parte del PRI tan sólo en la precampaña.

El IFE determinó que el PRI no incurrió en faltas de esa magnitud. El 5 de junio pasado, la coalición de izquierda amplió la queja y presentó más elementos para sustentar que Peña Nieto y su equipo habían gastado 719 millones 500 mil 989 pesos, con lo que casi había duplicado el tope de gastos (383 millones 388 mil 905 pesos).

El 10 de julio se amplió la queja, pues el Movimiento Progresista argumentó que para el 27 de junio el gasto cuantificado de la campaña priista era de mil 173 millones 486 mil 884 pesos, tan sólo en actos de campaña y propaganda. El 12 de julio, en el juicio de impugnación se pidió la invalidez de la elección presidencial porque, a decir de la coalición encabezada por López Obrador, entre el PRI y el PVEM gastaron 4 mil 599 millones 947 mil 834 pesos en la campaña presidencial de Peña Nieto.

“Corresponderá a ustedes, señora y señores magistrados, indagar los hechos para determinar cuántos miles de millones se utilizaron para literalmente tratar de comprar la elección presidencial de 2012”, retó López Obrador. Sin embargo, el representante de la coalición ante el IFE, Márquez Madrid, afirma que los magistrados del tribunal no han movido un solo dedo respecto del asunto.

Después se conoció la entrega de dinero en efectivo a operadores priistas que buscaban a ciudadanos para comprar sus votos, como atestiguó un ciudadano capitalino ante esta reportera, a cambio de omitir su nombre. La coalición tiene testimonios notariados de esta naturaleza que el IFE y el TEPJF ni siquiera han valorado.

A esto se añade la creación de empresas “fantasma” para triangular recursos a la campaña de Peña Nieto, como Inizzio, Efra, Monex, Alkino y otras documentadas por Proceso.

El 26 de julio el Movimiento Progresista recibió desde Tabasco una relación de 4 mil 891 activistas y operadores de las movilizaciones del PRI, conocidos como RAV, que recibieron pagos mediante monederos Monex. Esas personas no necesariamente actuaron como representantes de casilla, sino como promotores del voto a favor de Peña Nieto.

Esta hipótesis aún tiene que ser confirmada por los magistrados en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Con el propósito de exhibir las presuntas pruebas, el miércoles 22 el Movimiento Progresista realizó en el Zócalo capitalino un festival con fotografías, artículos promocionales y anuncios propagandísticos de Peña Nieto, así como comentarios sobre lo que consideraron el fraude electoral de este año. Ahí, López Obrador pidió a Felipe Calderón que las instancias correspondientes de su gobierno investiguen y muestren públicamente las pruebas del manejo de recursos ilícitos por el PRI.

En particular, el excandidato de la izquierda se refirió a la relación de 4 mil facturas emitidas durante los tres meses de la campaña presidencial, 5 millones de tarjetas telefónicas y de prepago, los registros de empresas fantasma para triangular recursos e incluso la entrega de animales domésticos a indígenas y campesinos.

“Pido a ustedes que se abra la investigación correspondiente y que soliciten a la empresa MarkCom Tech Solutions y a Telmex el contrato que legalmente hubo de ser suscrito en esta compraventa. Les doy a conocer que en el juicio de inconformidad entregamos al IFE 378 tarjetas con estas características. Asimismo, anexo un documento promocional de la empresa MarkCom, denominado ‘La mejor herramienta de marketing político, PRI Comprometidos con México, tarjeta telefónica promocional’, que aparecía en la página de dicha empresa hasta antes de que la cerraran”, destacó el excandidato ese día, y emplazó a los magistrados a elegir “entre el dinero o el sufragio efectivo”. Añadió: “La verdad, quieren comprar la Presidencia. Y en una democracia efectiva todos debemos valer igual”.

Al día siguiente, jueves 23, los consejeros del IFE salieron a aclarar en los medios que el presidente Calderón no está obligado a pedir información sobre los gastos del PRI.



Casos sin resolver



Según notas periodísticas que recogen las declaraciones de los consejeros del IFE y el TEPJF, en los próximos días –máximo el 31 de agosto– este último validará la elección presidencial del pasado 1 de julio, pese a los elementos de prueba que el Movimiento Progresista aportó en sus 359 juicios de inconformidad, a partir de sus propias investigaciones, pero también con indicios que en su momento presentaron el PAN e, independientemente, varios medios de comunicación.

Camerino Márquez, Ricardo Monreal, Jesús Zambrano y el propio López Obrador han sostenido que el IFE y el TEPJF tienen facultades para realizar investigaciones a fondo y solicitar datos a entidades bancarias, pero no han querido ejercerlas para documentar oficialmente los ilícitos que se le atribuyen al PRI.

En un resumen concentrado sobre la ruta de la impugnación, Márquez resalta que los recursos de impugnación del Movimiento Progresista a nivel nacional pretenden invalidar la elección presidencial y retirarle el registro a Peña Nieto, porque la compra del voto es una causal para ambas sanciones.

Señala que el 30 de agosto presentó ante el IFE tres quejas de fiscalización por el caso de Zacatecas, rebase del tope de campaña y compra de votos a través de Soriana y tarjetas Monex, pero el caso sigue sin resolverse, por lo que no se han podido amparar ante el TEPJF.

Otras ocasiones sí pudieron hacerlo. El 26 de julio el IFE aprobó el reporte del PRI, según el cual gastó 59 millones 794 mil 85 pesos durante el mes de campaña y sólo notificó de 11 millones 76 mil 659 pesos en una cuenta concentradora. Dos días después el Movimiento Progresista lo presentó al TEPJF “como prueba de ocultamiento de información por parte de la Unidad de Fiscalización”.

El 9 de agosto, el Consejo General del IFE rechazó la petición de la izquierda para que resolviera las quejas de manera expedita, y la coalición apeló ante el tribunal el día 13, como consta en el expediente SUP-RAP/418/2012.

Para Márquez Madrid, todo esto demuestra que los consejeros del IFE y del TEPJF asumieron “una actitud encubridora” hacia el PRI, ya que no sancionaron la cobertura tendenciosa de Televisa, el manejo de encuestas que mintieron sobre las preferencias electorales ni el gasto excesivo en propaganda.

“Hemos estado exigiendo al IFE que, en el ámbito de su competencia, su Unidad de Fiscalización debió concluir con los dictámenes de las 13 quejas vinculadas con el juicio de impugnación 359, en el cual estamos exigiendo que se declare la invalidez de la elección presidencial por todas las evidencias e irregularidades del proceso, antes y durante la campaña electoral, y el día de la jornada electoral misma”, explica.