domingo, 31 de enero de 2021

 Pago de impuestos y soberanía

E

s sorprendente, aunque lo sabíamos, la cantidad de millones de pesos que beneficiaron a empresarios de diversas ámbitos. Con lo recuperado en contribuciones ha quedado demostrado que se puede ir combatiendo la pobreza y aumentar las inversiones en rubros que den lugar al crecimiento económico. El robo fue de tal magnitud que bien podría haberse pagado con él la deuda pública. Aun mejor, con un fisco sano pudo haberse evitado el exagerado endeudamiento.

En diversos países de Europa y América el pago de los impuestos fiscales es un asunto de obligado cumplimiento. En Estados Unidos cumplir con las contribuciones fiscales es un deber absoluto; se paga o se paga y, en caso contrario, los contribuyentes incumplidos van a la cárcel. Aquí, la gente pobre pagó con desempleo, enfermedades, bajo nivel escolar y una ausente calidad de vida, todos los millones que los ricos no pagaron en al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Tenemos información de que ya son varios los empresarios que están cubriendo sus adeudos. El SAT informa que en 2020 se recabaron 216 mil millones de pesos. Se llegó al acuerdo de que cumplir con las contribuciones propicia la relación positiva, tanto para el grupo empresarial como para el gobierno federal.

Uno de los ejemplos de resistencia al cumplimiento, con resultados problemáticos, fue el pago de contribuciones millonarias no realizadas por parte del Grupo Elektra, que al final, debió hacer su depósito por 4 mil 916 millones 916 millones de pesos, obligado por una orden del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).

Tenemos aquí una muestra de cómo surgen los millones que enriquecen a unos cuantos y que empobrecen a millones más. Son varios años de deuda, una que fue permitida por las autoridades hacendarias de sexenios anteriores.

Algunas empresas que han aceptado su deuda con el SAT han decidido cumplir. Es mayor el problema si recurren al amparo que les permita posponer o no cubrir el adeudo. Aunque esto último no será posible bajo la actual propuesta del SAT. De todas formas, tendrán que pagar. Estas empresas son: Grupo Femsa que pagó 8 mil 790 millones de pesos; América Móvil, 8 mil 288 millones; Walmart, 8 mil 79 millones; Fresnillo, 4 mil 500 millones; BBVA, 3 mil 200 millones; Grupo Modelo, 2 mil millones, e IBM, con 669 millones de pesos, de acuerdo con información publicada en este mismo medio.

Con estos millones y con los que vendrán, el desarrollo se sostendrá y se reforzará el crecimiento. Porque, con lo que falta de pagar entre empresas, bancos y todo tipo de morosos, se podrá asegurar el avance de obras como el de la refinería Dos Bocas, la evaluación de proyectos como la creación de nuevas fuentes de energía gasífera o la evaluación de la ubicación de una posible central nuclear. Se tendría el apoyo monetario a diversos proyectos agrícolas, aumento del salario y otras acciones a favor del mejoramiento de la calidad de vida de la población, ya sea del norte, del sureste o de los lugares más remotos.

Aquí estaban los recursos que no llegaban para el mantenimiento de las instalaciones de Pemex, para cada una de las seis refinerías, para el desarrollo de la industria petroquímica y otras posibilidades.

Además, con la falta de recaudaciones, no se cubrían los presupuestos de otros sectores, como el de salud. Sin fuentes de trabajo y bajos salarios para el personal médico especializado, se llegó al deterioro actual. En esta pandemia podemos ver estas deficiencias y otras. Pero la recaudación recuperada sirvió de apoyo para resolver parte de las necesidades de atención a la población afectada; se recontrató a personal médico y se adaptaron diversas construcciones para la población enferma de SARS-CoV-2. Viene un mayor número de contribuyentes que se pondrán al día en sus obligaciones fiscales.

Entre tanto robo se van perdiendo las dimensiones del daño que se ha hecho. El blanqueo de capitales le ha costado al país miles de millones de pesos y buena parte de la pérdida de la soberanía energética. Seguimos a la expectativa de lo recuperado. La pandemia nos pone obstáculos, pero el proyecto de recaudación fiscal de morosos no se detendrá.

 Despertar en la IV República

Laberinto legislativo electoral

L

a legislación electoral en México es producto de un cúmulo de reformas fraguadas después de cada proceso electoral dudoso. Por ejemplo, la de 1977 intentó abrir un camino para que la oposición pudiera llegar al Poder Legislativo sin que el PRI perdiera su hegemonía. Luego, la de 1987 fue para apaciguar al PAN del fraude electoral de 1986 en Chihuahua. Después de la caída del sistema en 1988, se vuelve a reformar la Constitución y en 1990 se crea el IFE.

En 1994, después de la muerte de Colosio y el levantamiento en Chiapas, se llevó a cabo otra reforma importante por la cual se consagró a los consejeros ciudadanos. En 1996, se llevó a cabo una reforma a la que se calificó de definitiva y sentó las bases para la transición política del año 2000 en que el PRI perdió la Presidencia de la República. Después del desastre electoral de 2006 se hizo otra en 2008.

La pasada gran reforma político electoral se produce en 2014, respuesta al proceso de 2012. Al fin en 2018 hay un cambio de régimen. El sistema electoral funcionó y permitió una nueva alternancia, esta mucho más radical que las demás.

Producto de todo esto es que llegamos a tener un artículo 41 constitucional bastante confuso, donde no sólo se establecen las bases del sistema electoral mexicano, sino se regula la integración del Consejo del INE y se reglamentan las formas de comunicación política, las prerrogativas y los financiamientos de los partidos políticos. Tenemos decenas de ordenamientos en materia electoral. Una desventaja de la sobrerregulación es que se ha engrosado a la Constitución con reglas del juego electoral propias de una legislación secundaria. Otra desventaja es que esta legislación es confusa y contradictoria. Es probable que en el futuro se intenten nuevas reformas para simplificar las reglas electorales, pero por ahora no son necesarias, con lo que tenemos llevaremos adelante el proceso 2021, salvo que los actores políticos pretendan una regresión e intenten hacer fraude, en este caso se tendrán que enfrentar a la voluntad del Ejecutivo que se ha asignado el papel de vigilante de la elección. En realidad, los supuestos defraudadores tendrán que enfrentarse a todo el Estado mexicano. Ojalá, si existen estas fuerzas retrogradas, se inhiban para bien de todos.

Colaboró Meredith González

 BUENOS NEGOCIOS-Hernández

 Rayuela

Honor a quien honor merece. Hace 50 años, Pablo González Casanova fundó un proyecto educativo novedoso (CCH) que ha enriquecido la enseñanza en todo México.

 El año pasado se redujo 28.7% real

Gasto de la Oficina de Presidencia, 85% menor que en 2018

En diciembre, López Obrador anunció que el área desaparecerá

Foto
▲ Alfonso Romo renunció y no se nombró un remplazo en la Oficina de la Presidencia.Foto Cristina Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Domingo 31 de enero de 2021, p. 15

El gasto ejercido por la Oficina de la Presidencia de la República en 2020 fue de 525.1 millones de pesos, cantidad inferior en 85 por ciento a la destinada para ese fin en 2018, último año del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, revelan informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Entre enero y diciembre del año pasado se dejaron de erogar recursos destinados a asesorías, coordinación, difusión y apoyo técnico de las actividades de Andrés Manuel López Obrador, explicó la dependencia federal.

Así, en 2020 el gasto destinado para la Oficina de la Presidencia de la República se redujo 28.7 por ciento en términos reales, es decir, al descontar el efecto de la inflación, en comparación con 2019.

Sin embargo, el gasto de 2020 para esa área fue menor en 85 por ciento en términos nominales o una reducción a una séptima parte de lo que se ejerció en el último año de la administración de Peña Nieto, que fue de 3 mil 578.4 millones de pesos.

Desde 2019 la evolución del gasto de la Oficina de la Presidencia ha mostrado una reducción, pues en términos nominales, en ese año disminuyó 80 por ciento respecto del gasto de 2018. Desde que asumió la Presidencia de la República López Obrador fueron eliminadas las erogaciones en seguridad y logística para garantizar la integridad del mandatario, lo cual permitió reducir significativamente el gasto para el área.

Los informes de la SHCP correspondientes al cierre de 2020 aún incluyeron el gasto en este rubro, aunque el presidente mexicano declaró en diciembre que esa área desaparecerá luego de que a principios de ese mes renunció Alfonso Romo Garza.

El jefe del Ejecutivo federal ha insistido en que no puede haber gobierno rico con pueblo pobre, por lo que ha disminuido diversos gastos en la estructura administrativa.

Al cierre de 2020, la Secretaría de Energía (Sener) se colocó como el ramo administrativo del Poder Ejecutivo que menos gastó. Entre enero y diciembre del año pasado ejerció un total de 51 mil 557.4 millones de pesos, monto que se tradujo en una reducción de 61.1 por ciento en términos reales respecto de 2018.

Hacienda explicó que esto se debió a una menor erogación para la coordinación de la política energética en hidrocarburos, así como en los fondos de diversificación energética.

En contraste, el gasto en Turismo aumentó el año pasado 406.5 por ciento, comparado con 2019. Se ejercieron 13 mil 718.3 de pesos.

El aumento se derivó del gasto asignado a los proyectos de transporte masivo de pasajeros, es decir, para la construcción del Tren Maya en el sureste del país, dijo la SHCP.

La dependencia federal señaló que el gasto de la Secretaría de Economía (SE) aumentó 276.7 por ciento real en 2020 respecto del gasto ejercido un año atrás.

Explicó que la mayor erogación de recursos se debió al gasto ejercido para los programas de Apoyo Financiero a Microempresas Familiares y Microcréditos para el Bienestar, los cuales fueron reforzados debido a la pandemia de Covid-19, con el objetivo de evitar el cierre de pequeños negocios.

 Exhalaciones de Don Goyo al amanecer

Según reporte del Centro Nacional de Prevención de Desastres Naturales, el Popocatépetl emitió en las últimas 24 horas 36 exhalaciones de vapor de agua, gases volcánicos y ceniza, además de 501 minutos de tremor. El semáforo de alerta se ubica en amarillo fase 2, por lo que autoridades aconsejan no acercarse al cráter del coloso. Foto Cuartoscuro

 




sábado, 30 de enero de 2021

 El Tren Maya y los pueblos originarios

S

in lugar a dudas, el sureste de nuestro país, conformado por Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán, constituye una de las regiones con mayores riquezas naturales y culturales de México, y es al mismo tiempo una de las más atrasadas y con mayor pobreza de su población como un contrasentido que tarde o temprano habrá de ser modificado.

Por ello, el Presidente de la República, siendo originario él de esta región, ha decidido mejorar su futuro, mediante un ambicioso proyecto, al que le ha dado el nombre de Tren Maya, cuyo objetivo principal, mas no el único, es atraer al turismo para que conozca las enormes riquezas arqueológicas creadas por los mayas.

Por su parte, las comunidades de pueblos originarios de la región, al igual que el ejército zapatista, se han opuesto a este proyecto, pensando como lo señalamos en el artículo anterior, que éste terminaría dando lugar a la degradación de sus sistemas ecológicos, así como a la marginación de la población de la región, particularmente cuando el periodo de la actual administración concluya y otros gobiernos, con ideas neoliberales y propósitos diferentes, terminen enajenando la región completa, lo cual es desde luego posible, tal como sucedió con la llamada Riviera Maya o como terminó imponiéndose a la expropiación petrolera y la nacionalización de la electricidad en nuestro país.

Por ello, tiene sentido preguntarnos, qué sucedería en el futuro, en caso de que el gobierno no se hubiese planteado este proyecto, (o lo suspendiese ahora). En este sentido la historia universal nos enseña que los lugares del planeta que cuentan con riquezas naturales como oro, caucho, petróleo y piedras preciosas siempre han terminado siendo explotados por las naciones o grupos económicos más poderosos, tales han sido los casos de Latinoamérica, saqueada por los invasores castellanos y portugueses, durante los tres siglos de la Colonia, al igual que el Congo en el centro del continente africano, explotado por los belgas en el siglo XIX y la región de Arabia y Persia, sojuzgada por los ingleses y estadunidenses en el siglo XX, a partir del descubrimiento de los yacimientos petroleros existentes en esa región.

Por ello, no tendría nada de extraño que en un futuro cercano, algo similar sucediese con este territorio del sureste mexicano, en el caso de que el actual gobierno de la República no pueda desarrollar este proyecto con la participación y el acuerdo de los pueblos originarios y del ejército zapatista, con la finalidad de lograr que lejos de constituirse en un proceso mas de colonización, terminase siendo una experiencia única de colaboración entre las instituciones gubernamentales y la población de la región, experiencia que serviría de ejemplo para que proyectos similares se pudiesen desarrollar en un futuro cercano en otras regiones del territorio nacional, que requieren proyectos similares para su desarrollo.

Por otra parte, es importante mencionar que desde hace algún tiempo, la existencia de ciudades y concentraciones urbanas como Mérida, Motul, Campeche y Cancún ha alterado ya en forma negativa, las regiones circunvecinas a esas ciudades de la península de Yucatán; un ejemplo que podemos citar es el de las comunidades de los municipios circunvecinos de Mérida, donde hombres y mujeres en edad productiva se transportan de sus comunidades a esa ciudad, al inicio de cada semana, para trabajar en actividades secundarias y generalmente de bajos ingresos, dejando a los niños y niñas al cuidado de los abuelos y regresando a sus comunidades sólo durante los fines de semana. ¿Qué tanto esta nueva realidad terminará extendiéndose a otros municipios de la región? Con ello, lo que pretendemos explicar es que detener el proceso de irrupción de la modernidad es prácticamente imposible en el contexto actual, por lo que hacer suyo el proyecto del Tren Maya es en todos sentidos la mejor opción, si no es que la única que hoy tienen esos pueblos originarios.

A partir de estos argumentos y desde un punto de vista personal, considero que un acercamiento de los líderes del ejército zapatista y de los pueblos originarios con representantes del actual gobierno federal y con los gobiernos estatales y municipales, para tener todas las reuniones que resulten necesarias, sobre el desarrollo de este gran proyecto que, además de conformar un proceso histórico e inédito, en tanto participación conjunta de gobierno y pueblos originarios, aseguraría un incremento significativo en la calidad de vida y en el desarrollo futuro de esta gran región de nuestra nación, sirviendo a la vez como un ejemplo a seguir no sólo para otras regiones de México, sino también para los países hermanos de Centroamérica, donde la situación económica y social de la mayoría de la población es hoy lamentable.

* Director del Instituto Latinoamericano de la Comunicación (ILCE)

 Dinero

¿Cuándo te toca la vacuna? // ¿Cuál prefieres? // Moderna, Pfizer y AstraZeneca, favoritas

Foto
H

ace 12 meses que se inició en el planeta la peor pandemia enmás de 100 años. México ya suma más de un millón de contagios.¿Sabes cuándo te toca la vacuna? ¿Cuál preferirías recibir? Las respuestas aparecen en las gráficas.

Metodología

El sondeo fue distribuido por redes sociales. Participaron mil 115 personas; en Twitter, 239; en El Foro México, 648 y en Facebook, 228.

Twitter

Preferiría esperar más tiempo, pues no sabemos si habrá reacciones adversas a largo plazo.

@dinorahand /CDMX

Espero que informen claramente dónde y cuándo se aplicarán las vacunas.

@JorgeBlancho /Edomex

Con que me vacunen, cualquiera, no estamos para escoger ante la contingencia y escasez. Confío en el gobierno actual, distinto a los corruptos.

@dioniciomorales /CDMX

Soy una persona de la tercera edad, claro que estoy dispuesto a vacunarme; en cuanto me lo indiquen lo haré. Cualquier vacuna es buena, lo único que quiero es estar protegido.

@miguelangel @reforma2006 /CDMX

Nadie sabe las repercusiones que tendrá en nuestro organismo esa vacuna. ¡Me causa cisco!

@Lepisa /CDMX

Tanto la de Pfizer como la Sputnik las tomaría. Mientras, me mantendré a salvo con mi familia porque la cuarentena no ha terminado.

@kttknight /CDMX

Aún no sé mi turno para vacunarme, pero tengo cabal confianza en la estrategia gubernamental.

@Ignacio Alvarado /El Mante

Facebook

Es sólo un apoyo para evitar complicaciones; lo mejor es cuidarse y seguir las indicaciones.

Connie Pérez /Guadalajara

La verdad, con el hecho de recibir una dosis de alguna, la que sea; doy gracias a la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Karina Valenzo /CDMX

Lo principal es cuidarse, no salir más que a lo necesario, es responsabilidad de cada persona.

Juana Flores Díaz /Chiapas

Recibir la vacuna, independientemente del laboratorio, es lo más importante, ya que es gratuita; agradecidos debemos ser por el gran esfuerzo del gobierno federal para vacunar a toda la población de este hermoso país.

Marial Blo /Edomex

A mí me gustaría la Sputnik V, pero no tengo problema con la que me toque; al contrario, agradezco que todos los mexicanos tenemos derecho a la vacuna y a la salud. Hoy más que nunca estoy muy orgullosa de haber votado por AMLO y la 4T.

Laura Luque /CDMX

El Foro México

Me parece que a nadie le gustaría padecer este virus, así que démosle la bienvenida a las vacunas y vacunémonos tan pronto como nos toque.

Román López /Guanajuato

En realidad, cualquier vacuna es buena para inmunizarse. Hay que informarse y no dejarse influenciar por las falsas noticias.

Miguel Ángel Bustamante /CDMX

Tengo gran confianza en el sistema de salud de nuestro país. Los recursos que han conseguido para protegernos son de calidad.

Baudelio López Haro /Puebla

La que recibió una llamada fue mi madre de 85 años de edad. Si bien las vacunas son diferentes y tienen diferentes porcentajes de eficiencia, no hay aún datos contundentes que permitan seleccionar una sobre otra.

Juan Manuel Muñoz Cano /Tabasco

Quisiera que me vacunaran con la fórmula rusa ya que hablan bien de su efectividad de 94 por ciento y en Rusia hay buenos centros de investigación científica.

Miguel Ángel Guzmán Pérez /Edomex

Todas las vacunas son útiles. Lo relevante es recibirla y adquirir la protección contra está terrible enfermedad.

José Rubén Mitre Ramos /CDMX

Twitter: @galvanochoa


GOBERNADORES DEL PAN-Helguera


 LA CURUL DE TOLEDO-Fisgón








 Rayuela

Es una estampa del saqueo. Se llevan el dinero de México para que terminen quedándoselo los bancos extranjeros.

 No se puede vencer a quien no sabe rendirse

Cinco días después de anunciar su contagio de Covid-19 y ante los rumores sobre el deterioro de su salud, el presidente Andrés Manuel López Obrador reapareció ayer en un video grabado en Palacio Nacional. El mandatario agradeció a la gente, a los mandatarios de otras naciones y hasta a sus adversarios políticos las muestras de cariño, preocupación y solidaridad. Aunque los médicos consideran que ya pasó la etapa crítica, aún debe guardar reposo, dijo. Foto del Twitter del mandatario / Fabiola Martínez y Laura Poy

 


 


viernes, 29 de enero de 2021

 Redes sociales y soberanía

N

o cabe duda de que Twitter, Facebook, YouTube y demás plataformas empezaron en grande sus autoatribuidas funciones de gobierno: al eliminar o bloquear las cuentas de Donald Trump, enviaron al resto de los usuarios un mensaje inequívoco: si silenciamos al individuo más poderoso del planeta, podemos hacer otro tanto con quien nos dé la gana. Y sí, pueden.

Hasta hace unas semanas el peligro de las redes sociales hegemónicas parecía constreñirse a su condición de grandes cosechadores de información que ha sido puesta al servicio de las agencias de espionaje de Estados Unidos y que regularmente es empleada en seguimiento comercial intrusivo en contra de los usuarios. A ello debe agregarse la arbitrariedad y la hipocresía con la que operan, un asunto más bien nebuloso e incierto, con muchas teorías de la conspiración y una inconmensurable torpeza en las decisiones –muchas de ellas, tomadas por algoritmos– sobre lo que se podía publicar o lo que no: por ejemplo, la proverbial mojigatería de Facebook, que contrasta con su tolerancia ante el tráfico de menores con fines de explotación sexual, que abunda en esas páginas; la tradicional opacidad con la que Twitter suspende usuarios; el patético celo de YouTube en la protección de derechos de autor y su obsecuencia ambiciosa –tráfico es dinero– con canales que difunden toda clase de basura seudocientífica.

Pero la censura a Trump tras el asalto al Capitolio del 6 de enero puso de manifiesto que ésas y otras redes sociales estaban dispuestas, sin que se sepa desde cuándo, a erigirse como árbitros mundiales de la corrección política, al margen de gobiernos, leyes, jueces y organismos internacionales. Esto no conlleva, desde luego, una defensa de las actitudes criminales del horrendo ex presidente, sino una reflexión de alarma ante la gestación de una dictadura de la verdad en manos de cuatro o cinco empresarios y sus pequeños ejércitos de operadores casi siempre invisibles y, por lo general, severamente deficitarios en entendimiento y criterio.

Aunque dejó un estado de devastación económica, institucional y moral sin precedente, la presidencia de Donald Trump es, en sí misma, una pesadilla que ha quedado atrás. En cambio, la pesadilla de unas empresas privadas casi omnipresentes y de un poder fáctico y ultracentralizado que le conceden o niegan el uso de la palabra a los ciudadanos de innumerables países, apenas está comenzando.

Semejante fenómeno es la coronación de un proceso que empieza mucho antes, con el predominio de Occidente, en general, y de Estados Unidos, en particular, en materia de hardwaresoftware y conectividad. Las redes sociales son, en esa lógica, una suerte de cuarta capa que consuma la asimétrica condición (concentración, por un lado, dependencia, por el otro) de las tecnologías digitales en el mundo actual. Al margen de lo que ocurre con las otras tres, es claro que la cuarta reviste un interés público que se contrapone con el enorme poder discrecional logrado por los poseedores particulares de la cuarta: el dueño del juguete tiene la facultad de expulsar del juego. Ello se explica por el predominio de un modelo económico que ha favorecido el desarrollo de servicios privados en detrimento de los públicos como por la desidia y la irresponsabilidad de las instituciones, las cuales, salvo por excepciones de inequívoco carácter policial, han dejado que la ley de la jungla regule las redes sociales.

En 2013, en Argentina, en el contexto de los esfuerzos integradores que por entonces realizaban la Celac y la Unasur, diversas organizaciones sociales iniciaron el proyecto de desarrollar Facepopular, una red social con interfaz semejante a la de Facebook, con el propósito de generar un canal de comunicación e interacción comunitaria sin las arbitrariedades y modelos de imposición de redes sociales diseñadas y operadas fuera de Latinoamérica por corporaciones multinacionales. Facepopular hacía hincapié, ya desde entonces, en que, con su poder mediático y económico, esas redes imponen condiciones bajo las cuales el libre tránsito de información se ve entorpecido o tendenciosamente dirigido, limitando el acceso de los usuarios a la información y los vínculos de relación que están fuera de los objetivos de los accionistas o de sus planes de negocio. Pero el proyecto no logró sobrevivir al desastroso periodo presidencial de Mauricio Macri.

Hoy, lo ocurrido con Trump, al margen de lo que se piense sobre ese individuo, hace evidente la necesidad de reconocer el interés público de las redes sociales, sacar a gerentes y consejos de administración de determinaciones políticas que afectan decisivamente al conjunto de las sociedades e impulsar el desarrollo de plataformas independientes de las lógicas empresariales y del poder del dinero.

navegaciones@yahoo.com

Facebook: navegacionespedromiguel/

Twitter: @Navegaciones

 Astillero

Don Anaya, descubridor de México // Calderón critica ¡candidaturas! // Marko y Corral pelean por Chihuahua // Morena: protestas contra Mario y Félix

Foto
▲ URGENCIAS Y PROMESAS. Integrantes de la Asociación Mexicana de Bares, Discotecas y Centros Nocturnos exigieron ayer la reapertura de la vida nocturna en la capital de la República.Foto Luis Castillo
D

e pronto, en opción personalísima, sin conexión alguna con una estrategia de opositores al obradorismo, que se supone han de tener los empresarios encabezados por Claudio X González Guajardo y seguida por los directivos de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y el fideicomiso de liquidación del de la Revolución Democrática, el reaparecido Ricardo Anaya Cortés, candidato presidencial del PAN en 2012, anunció su decisión de iniciar su campaña para la siguiente postulación, en 2024, y lo hizo de una abracadabrante manera, convertido en una suerte de alienígena aterrizado en un México profundo, videograbado involuntariamente de tal manera autolesiva que queda exhibido políticamente extranjero, güerito buena onda-cometacos-duermeconelpueblo que se adentra, asombra y solidariza con los detalles de lo cotidiano en México, que nomás no es percibido en las élites del poder ni en las estancias de lujo en Estados Unidos (Don Anaya, le llaman en el video: https://bit.ly/2MA4b7O).

Las andanzas de populismo aspiracional de Anaya parecen un folletín mal copiado de Los Pasos de López (no la novela clásica de Jorge Ibargüengoitia sino los tradicionales recorridos por pueblos de Andrés Manuel López Obrador como dirigente político y candidato a cargos públicos) o una remembranza delatora de afinidades con aquella huelga de hambre de Carlos Salinas de Gortari en Monterrey, en protesta por la detención de su hermano Raúl, acusado de corrupción por el entrante presidente Ernesto Zedillo.

Pero no es la única nota chirriante entre los opositores a la llamada Cuarta Transformación: de pronto se puso crítico de las candidaturas del frente antiandresino ni más ni menos que Felipe Calderón Hinojosa, tal vez el más desprestigiado de los cuadros de la derecha nacional (y vaya que la competencia es fuerte), promotor desesperado de una candidatura presidencial para su esposa Margarita Zavala como vía hacia un regreso conyugal al poder, derrotado una y otra vez en sus afanes electorales desde finales de su estancia funeraria en Los Pinos hasta el fracaso de su más reciente empresa familiar México Libre, a cuyo nombre está en negociaciones con Acción Nacional con el fin de obtener candidaturas a San Lázaro, una para Margarita, en algún distrito de la alcaldía chilanga Benito Juárez, y eventualmente otra para el propio Calderón.

Así planteó su postura filosa, purista, FCH: Ante la grave situación de México, los partidos de oposición deben rebasar sus mezquindades y candidaturas que responden a complicidades recíprocas, y postular mujeres y hombres que representen a la ciudadanía agraviada, no meramente sus intereses. Desgraciadamente no es así.

El bumerán calderónico se produjo en un retuit a lo planteado por Fernanda Caso Prado (https://bit.ly/3pGt9kF), abogada, partícipe en programas de periodismo electrónico que en 2017 fue nombrada coordinadora de la campaña presidencial independiente de Margarita Zavala y luego representante ante el Instituto Nacional Electoral. Fernanda (complicidades recíprocas) era novia de Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, hijo de Juan Ignacio Zavala, hermano de la propia Margarita (https://bit.ly/3ptdvZF).

En Chihuahua, el gobernador Javier Corral se negó ayer a reunirse con el dirigente formal del PAN, el tambaleante Marko Cortés, pues el primero no digiere la derrota de su carta para la sucesión, el senador Gustavo Madero, ante María Eugenia Campos, señalada judicialmente en aquella entidad de ser beneficiaria de una partida secreta con la que el entonces gobernador priísta César Duarte controlaba a supuestos opositores.

Y, en Morena, el chuchinero generado por el ebrardista Mario Delgado ha provocado protestas en todo el país ( en particular, contra Félix Salgado Macedonio, acusado de violaciones sexuales) y una temprana descalificación tan enconada que ya hay voces que piden su destitución, improbable, irónicamente, por los tiempos electorales en curso. ¡Hasta el próximo lunes!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

 Dinero

Avanza México seis posiciones en probidad // Con ayuda trumpiana, iPhone tumba a Huawei // Las pensiones

Foto
▲ México llegó a 155 mil 145 fallecimientos por Covid-19, mientras que los Kioscos de la salud de la capital se mantienen con largas filas de personas interesadas en realizarse de forma gratuita una prueba rápida para detectar el virus.Foto Yazmín Ortega Cortés
T

iene un mérito adicional que México haya avanzado seis lugares en la clasificación de Transparencia Internacional en materia de probidad. La información que sirvió de sustento para su reclasificación se debe en buena parte a Transparencia Mexicana, una entidad que surgió en el foxismo. Sigue teniendo gran influencia su fundador, Federico Reyes Heroles, un declarado opositor a la 4T. Aparecen en el consejo rector algunos de los intelectuales que recientemente publicaron el desplegado Esto tiene que parar, con el que protestaron porque, desde su punto de vista, está amenazada su libertad de expresión. Cabe señalar que para Transparencia Mexicana fue un descalabro económico que el gobierno dejara de pagar sus servicios como testigo social en el cumplimiento de contratos. México se ubicó en el lugar 130 entre 180 países.

iPhone y Huawei

Con la ayuda del ex presidente Trump, las ventas del iPhone empujaron a Apple a la posición número uno en el mercado global de teléfonos inteligentes. Desbancó a Samsung y hundió a Huawei. Las firmas consultoras Canalys y Counterpoint estiman que los envíos de iPhone saltaron a 82 millones de unidades en el trimestre octubre-diciembre marcando un nuevo máximo. Los nuevos iPhones aumentaron los ingresos de Apple a más de 100 millones de dólares por primera vez. Samsung cayó alrededor de 10 por ciento a poco más de 62 millones de envíos. Huawei sufrió una caída de 41 por ciento después de que Trump prohibió su venta en Estados Unidos y le negaron acceso a proveedores y fabricantes de chips claves. Huawei retrocedió dramáticamente en la mayoría de los mercados como resultado de las sanciones estadunidenses, dijo Amber Liu, analista de Canalys. El golpe definitivo se lo dio Google a partir de que sus nuevos celulares ya no incluyen aplicaciones como Gmail, Mapas, Meet y el buscador. Estados Unidos puede permitirse tomar una acción así de dura contra Huawei; sin embargo, el gobierno mexicano no puede regular a un grupo de empresas productoras de energía verde porque se le viene encima… el gobierno de Estados Unidos.

Pensiones

En 2021 las pensiones para adultos mayores y personas con discapacidad representarán una inversión de 152 mil 276 millones de pesos, informa el secretario de Bienestar, Javier May Rodríguez. Es un derecho constitucional que tienen. Así es, el presidente López Obrador elevó el esquema pensionario a las páginas de la Carta Magna. Además, incluye a todos: pobres, clases medias y ricos, independientemente que reciban otra pensión. Es universal. Ése es el aspecto positivo. Sin embargo, la pandemia ha hecho más profunda la desigualdad social y económica, y ha acrecentado el gasto de las familias en el renglón de atención médica. La meta del gobierno de la 4T, una vez cumplida esta etapa, sería la de duplicar las pensiones. Ahora son de 2 mil 700 pesos bimestrales, deberían ser mensuales. Parece imposible, pero apoyar a la gente a sobrevivir esta terrible etapa que estamos viviendo es la prioridad del gobierno. Deberían ir sacando las antenas el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, y la jefa del SAT, Raquel Buenrostro.

Ombudsman social

Asunto: la vacuna rusa

Necesitamos información veraz sobre la vacuna rusa, la cual no ha sido aprobada a nivel internacional, pero lo más importante son las versiones que han salido en la prensa en las que se afirma que no es recomendable para personas de la tercera edad, pues parece que resulta ineficaz. Los ciudadanos tenemos derecho a tener toda la información sobre la vacuna y el gobierno está obligado a darla, no las cuentas alegres del señor Zoé Robledo que ni médico es, pero sí habla sobre lo que no sabe, sin haber detallado los mecanismos que implementará el Seguro Social para vacunar a sus derechohabientes de la tercera edad.

Graciela de la Rosa Cedillos /Ciudad Juárez (verificado por teléfono)

R: Todos los días por la tarde la Secretaría de Salud informa ampliamente sobre todos los aspectos de la pandemia. Lo que sucede es que a veces el gobierno es rebasado por las campañas de desinformación. No hay que dejarse llevar por las fake news.

Twiteratti

El problema no es que se postulen Quico, Paquita, Chente Jr o Pato Zambrano. El problema es que votes por ellos.

Escribe @susana_78_

 RESURRECCIÓN-Helguera

 CASO DIFÍCIL-Fisgón

 EL FANTASMAGÓRICO-Rocha

 Pandemia

El titular de hacienda habla con diputados

Ataja Herrera: México no compra vacunas anti-Covid de segunda

Las que están en proceso de adquisición tienen eficacia mayor a 94%, dice

 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2021, p. 3

El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, acotó ante las dudas sobre la seguridad de la vacuna rusa Sputnik V: no estamos comprando vacunas de segunda, déjenme decirlo superclaramente.

En un encuentro virtual con la bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, resaltó que la técnica usada por Rusia es idéntica a la de AstraZeneca, tampoco es que se estén inventando. Hay un número limitado de técnicas. Las vacunas, con excepción de la de Pfizer, están utilizando técnicas muy parecidas.

Incluso destacó que todas las vacunas de las que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha previsto su compra tienen niveles de eficacia superiores a 94 por ciento.

Asimismo, en un encuentro con los diputados de Morena, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, explicó que hoy se informará a México el número de dosis que recibirá entre febrero y marzo mediante el mecanismo Covax.

México decidió adquirir dosis de vacunas, más de 51 millones, a efecto de garantizar el acceso, por conducto de Covax, a un portafolio de vacunas. De no haber tomado en cuenta esta iniciativa estaríamos en la ley del mercado ahorita con todos los riesgos que eso significa para el país, añadió.

Ebrard refirió que, a partir de la visita del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, a Argentina, para conocer el avance de la fabricación de la Sputnik V, se hizo contacto con las autoridades rusas para que enviaran al funcionario los estudios clínicos y las pruebas necesarias con el fin de presentarlos a la Comisión Federal para la Prevención de Riesgos Sanitarios (Cofepris).

También el gobierno de Argentina ha proveído todos los estudios que tienen y las evaluaciones de la aplicación de esta vacuna desde que les llegó. Entonces, consideramos que en Cofepris tendrán todos los elementos necesarios para, en su caso, autorizar el uso de esta vacuna en nuestro país, señaló.

Mientras, en el encuentro con diputados de Movimiento Ciudadano, el titular de Hacienda dijo que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se enfoca en traer al país el mayor número de vacunas lo más rápido posible, pero no recurrirá a las de poca eficacia.

Expuso que la mayor parte de las vacunas, como la de la influenza, tienen un nivel de efectividad de entre 40 y 50 por ciento, mientras la entrega comprometida mediante los acuerdos con laboratorios para México tienen niveles de eficacia superiores a 94 por ciento.

Hay solamente una vacuna que no estamos contratando, no voy a decir su nombre, que se está distribuyendo en muchas partes del mundo, que tiene nivel eficacia de 65 por ciento, agregó.

Herrera apuntó que algunos países sí la aplican, porque es más eficaz que la de la influenza y en el contexto macro servirá porque 65 por ciento de quienes la reciban tendrán algún tipo de anticuerpos, pero 35 por ciento no. A nivel individual es más un volado. Eso no lo estamos haciendo nosotros, precisó.

Informó que, tras recibir de argentina el activo biológico para producir en México la vacuna de AstraZeneca, “tienen que pasar unas semanas más poniendo a punto el laboratorio donde la van a envasar, pero con todas las complejidades, una limitación de la oferta a nivel mundial, nos sentimos razonablemente cómodos –por supuesto que querríamos más– por como están operando los contratos en México”.

 Exportaciones agrícolas superaron a las petroleras

México cierra 2020 con superávit récord en comercio exterior
Foto
▲ Por la pandemia, las importaciones del país cayeron más que las exportaciones.Foto Notimex
 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2021, p. 14

La balanza comercial en México reportó un saldo a favor de 34 mil 476.4 millones de dólares en 2020, comportamiento relacionado con el golpe que supuso para el comercio exterior la pandemia. Es el mayor superávit del que hay registro y es resultado principalmente de que las importaciones del país cayeron en una proporción mayor que las exportaciones, mostró el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Las ventas del país al exterior sumaron 417 mil 670.3 millones de dólares durante el año pasado, 9.3 por ciento menos que lo reportado en 2019. La mayoría de las exportaciones cayeron, con excepción de las agropecuarias –que por primera vez rebasaron a las petroleras– y la minería.

En las importaciones no hubo rubro que no se desplomara, el énfasis estuvo en el crudo y los derivados de éste. Ingresaron al país 383 mil 193.9 millones de dólares en mercancías durante 2020, 15.8 por ciento menos que el año previo.

Los datos del Inegi son para un periodo en que la actividad económica a escala mundial resintió el cierre obligado de fronteras, se redujo la movilidad y hubo una caída en los ingresos de los hogares dada la recesión. Sin embargo, en el caso de México, el Fondo Monetario Internacional notó hace un par de días que la recuperación económica viene por el lado del comercio exterior.

El sector externo tiene meses destacando en medio de una caída de la actividad económica en torno a 8.5 por ciento. Sólo en diciembre la exportaciones sumaron 43 mil 163.4 millones de dólares. El monto es 11.5 por ciento mayor que en 2019, pero también es el máximo registro para cualquier mes en 30 años. Del otro lado, las importaciones fueron por 36 mil 901.4 millones de dólares, 3.7 por ciento más que el año pasado.

Analistas financieros ya habían advertido que la recuperación económica viene del sector exterior. Un paquete de estímulos en Estados Unidos por 1.9 billones de dólares –como ha anunciado su presidente Joe Biden– necesariamente tendrá efecto en las exportaciones de México, de las cuáles 80 por ciento tiene como mercado ese país.

El Inegi detalló que las exportaciones petroleras fueron por 17 mil 413.4 millones de dólares, 32.6 por ciento menos que el año anterior; mientras en mercancías agropecuarias se vendieron 18 mil 682.5 millones de dólares, 4.7 por ciento más, y las extractivas (minería) 7 mil 407.5 millones, un repunte de 19.7 por ciento.

Las ventas de esos sectores no compensaron la caída de 8.9 por ciento en la manufactura. Si bien los 374 mil 166 millones de dólares que comercializó la maquila equivalen a 92 por ciento de las ventas al exterior; tanto los productos generales como automotores reportaron caídas de 4.5 y 16.8 por ciento, respectivamente.

Las importaciones petroleras representaron 31 mil 408 millones de dólares, 33.5 por ciento menos que un año atrás; las no petroleras, 351 mil 785 millones, 13.8 por ciento menos. Entre las últimas, la adquisición de bienes de consumo se redujo 26.2 por ciento; la de intermedios cayó 13.9 por ciento, mientras los bienes de capital –que suponen la compra de maquinaria y equipo duradero para promover la actividad productiva– mermaron 16.9 por ciento, reportó el Inegi.

Ricardo Aguilar, de Invex, estima que la balanza comercial del país mantendrá un supéravit de 6 mil millones de dólares ante una firme expansión de las exportaciones y una lenta recuperación de las importaciones. Regresar al saldo tradicionalmente deficitario podría observarse hasta 2022 o incluso después.

jueves, 28 de enero de 2021

 Dinero

Slim está muy bien, hoy cumple 81 años //López Obrador se recupera con éxito // El bitcóin puede desplomarse, advierte Carstens

E

n escala del 1 al 10, como suelen decir los médicos, la recuperación del presidente Andrés Manuel López Obrador es de 8. Sigue bien y de buenas, atiende las indicaciones de los doctores y con las riendas del gobierno en sus manos. En las reuniones del Consejo de Seguridad nadie ocupa su lugar en la cabecera de la mesa rectangular de más de 20 asientos. La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, encargada de las mañaneras, trabaja en el lugar de la izquierda del mandatario afectado por Covid-19. Por su lado, Carlos Slim continúa hospitalizado –desde el lunes– en el Instituto Nacional de Nutrición, se encuentra muy bien, dijo ayer Arturo Elías Ayub, su yerno, aparte de ser su vocero y tener varios cargos importantes en Grupo Slim. Hasta esa declaración sólo había la información que dio Carlos, el hijo mayor del empresario, por medio de Twitter: Les comento que mi papá, de manera preventiva, asistió al Instituto Nacional de Nutrición para análisis clínicos, monitoreo y tratamiento oportuno. Está muy bien y ha tenido una evolución muy favorable al Covid a más de una semana de síntomas menores. Slim cumple hoy 81 años. Es difícil obsequiarle algo a alguien a quien le sobran bienes materiales; sin embargo, su mejor regalo es desearle que se recupere bien y pronto.

Bajan peso y bolsa

La Bolsa Mexicana de Valores cerró sus operaciones ayer con un fuerte retroceso, en línea con los mercados de Estados Unidos. Por otro lado, el peso sufrió una pérdida de 30 centavos frente al dólar. Ayer se cotizó en 20.20, después de que se había colocado en 19.95 en días recientes. El índice, compuesto por las 35 acciones con mayor liquidez, terminó la jornada con una pérdida de -1.76 por ciento a un nivel de 44 mil 262.01 unidades. En la otra, la Bolsa Institucional de Valores (Biva), el FTSE BIVA cedió -1.70 por ciento a 907.51 unidades. Los peores desempeños los registraron las acciones de Grupo Televisa Unit, con pérdida de 7.03 por ciento, seguidas por las de Industrias Peñoles, con 6.86, que fueron afectadas por un anuncio que realizó su filial Fresnillo de que bajará la producción de oro en 2021.

Cuidado con el bitcóin

hace poco la criptomoneda alcanzó un valor de 40 mil dólares, aunque luego sufrió un ajuste y bajó a 30 mil. Eso significa que con un bitcóin usted podría comprar un automóvil de lujo… si en la agencia de Mercedes Benz o Land Rover aceptaran ese medio de pago. Sin embargo, preferirán dólares o pesos mexicanos El bitcoin es intrínsecamente riesgoso y sólo los bancos centrales deberían emitir monedas digitales, dice Agustín Cartens, el director del Banco de Pagos Internacionales (BPI). Los inversores deben ser conscientes de que el bitcóin puede colapsar por completo, porque el sistema se vuelve vulnerable a los ataques a medida que se acerca a un suministro máximo de 21 millones de monedas, dijo el ex gobernador del Banco de México en un discurso para la Institución Hoover. Sin embargo, los bancos centrales de todo el mundo están probando el uso de monedas digitales, animados por los avances tecnológicos y el cambio a los pagos electrónicos que han sido acelerados por la pandemia. El BPI ha creado centros de investigación para indagar el asunto. Si se necesitaran monedas digitales, los bancos centrales deberían ser los que las emitan, dijo Carstens.

Trump abre oficinas

Un portavoz de YouTube informó que suspendió el canal de Donald Trump de manera indefinida para prevenir posibles actos de violencia, como consecuencia del asalto al Capitolio. Trump se resiste a abandonar la escena política. Informó que abrió una oficina para promover los intereses de Estados Unidos y continuar con la agenda de su administración. Despachará en Palm Beach, adonde se mudó.

Twiteratti

#Defunciones; el cálculo preliminar determinó 108 mil 658 registradas en #México causadas por #Covid19 para enero-agosto; esta cifra resulta 44.8 por ciento superior a las 75 mil 17 confirmadas por la @SSalud_mx acumuladas para el mismo periodo. Escribe @SantaellaJulio, presidente del Inegi

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

 Astillero

Olga, chalecos y enredos mañaneros // Aborto: no consultar derechos // Los diarios más importantes// Inegi, sumamente confiable

Foto
▲ INSTANTÁNEA DE LA CRISIS SANITARIA EN TÚNEZ . Atención a un paciente tunecino con Covid-19 en el área de cuidados intensivos del hospital Abderrahman Mami, de Ariana, ciudad cercana a la capital Túnez.Foto Afp
A

premiada por las circunstancias a hacerse cargo de un muy exitoso programa de información y propaganda, conocido como La Mañanera, cuyo titular ha debido dejar temporalmente el micrófono por contagio del virus global, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero (OSC), ha ido sobrellevando la encomienda matutina con un aire ligero, dejando al descubierto su poco conocimiento operativo y concreto de los asuntos de la República que el titular de esas conferencias de prensa suele mostrar al detalle, e incluso enredándose en un discurso o en consideraciones políticas que tal vez sean propias de ella, pero no del Presidente de México.

Ayer, aunque parezca un tema baladí (o justamente por ello), la secretaria continuó con la modalidad, ya mostrada en su primera conferencia, de escoger reporteros para que pregunten, merced a sus prendas de vestir: A ver, tú, que tienes una chamarra muy bonita amarilla (...) ¿Cuál es tu nombre? El elegido respondió: “Arturo Contreras, de Pie de Página. Gracias por la chamarra. Me la puse para que me vieran”. Y Sánchez Cordero añadió: Está muy bonita la chamarra.

En otra selección, la titular de la SG pudo tener éxito cromático, pero no político, no periodístico: “A ver, me permites, también otro chaleco muy bonito, el beige”. Era, según él se describió, “Arturo Pavón, del Chapucero Network, allá en Tabasco con Nacho Rodríguez” (@nachorgz en Twitter). Y terminando de escuchar a ese representante de un muy exitoso programa transmitido por Internet, Sánchez Cordero soltó: “Quiero, a ver, ¿alguien de Reforma y de El Universal? También para que podamos también tener aquí a los diarios más importantes”.

Un reportero de Reforma alzó la mano, hizo preguntas y las redes sociales proclives a la llamada Cuarta Transformación (4T) lanzaron críticas muy duras a la secretaria, que hizo un abierto coqueteo con dos medios a los que el presidente López Obrador ha dirigido en esa misma mañanera críticas duras y directas, medios a los que muchos obradoristas combaten cibernéticamente (todas las citas de OSC, incluidas en esta columna, están disponibles en la página oficial de Presidencia, https://bit.ly/3puAbss).

Otro punto polémico de las alocuciones mañaneras de OSC se dio en cuanto a la consulta sobre el derecho de las mujeres mexicanas al aborto legal y gratuito, consulta que ha sido planteada con persistencia por el presidente López Obrador. OSC aseguró: Es que no se van a consultar derechos, se van a establecer tipos penales y lo que se va a discutir no son los derechos. Los derechos no son discutibles (...) No, lo que se va a discutir son los tipos penales, la tipología penal y la criminalización o no de una conducta, eso es lo que se está discutiendo. La hacendosa secretaria pretende ignorar que primero hay que fijar en la Constitución ese derecho al aborto (que AMLO sí quiere poner a consulta) y luego vendrían los acomodos secundarios, entre ellos la tipificación penal. Olga quiere dar, jurídicamente, gato por cordero.

Le sobrevivirá a la titular de SG la frase que el feminismo podrá adoptar: No se van a consultar derechos. Por lo demás, Olga develó un camino sinuoso y simulador: Cuando el Presidente habla de la consulta y de que las mujeres van a decidir, las mujeres van a decidir, por supuesto, a través también de sus representantes (los diputados y senadores actuales o venideros, la mayoría morenista, si se conserva, en votación en las cámaras: pregunta astillada que advierte que eso no sería una consulta popular, en el sentido constitucional) y van a decidir las feministas, pero van a decidir no sobre los derechos, sino van a decidir sobre un tipo penal específico (mmm, toing).

Una última perla corderista: El Inegi obviamente es sumamente confiable y tiene muchas más herramientas que nosotros para dar a conocer datos muy reales y muy confiables. Y AMLO hablando de que tiene otros datos e incluyendo al Inegi en el paquete de organismos alcahuetes del pasado y opacos o cortinas de humo (https://bit.ly/3iR40B7). ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero