viernes, 28 de febrero de 2014

Un capo muy popular-Helguera

Los mexicanos de Forbes-Fisgón

Perder por todos los frentes-Rocha

De vuelta a prisión
Defraudó a 150 franceses
Afp
 
Periódico La Jornada
Viernes 28 de febrero de 2014, p. 2
Lyon, 27 de febrero.
Al menos 150 franceses fueron víctimas de una estafa tipo Madoff organizada por el narcotraficante JoaquínEl Chapo Guzmán, detenido el sábado en México, indicó hoy una asociación de víctimas.
En 2008 yo tenía unos pequeños ahorros y un amigo me habló de la página de Internet Finanza Forex, que tenía tasas de rendimiento interesantes, narró Annie Gallecier, de 63 años, presidenta de la Asociación de Recurso contra las Estafas Financieras Internacionales, con sede en Bourg-en-Bresse.
El organismo reúne a unas 300 víctimas de estafas financieras, 150 de las cuales lo fueron de Guzmán, pero sólo 50 presentaron demanda judicial a finales de 2011.
Entré poco a poco y mi dinero me aportaba entre 3 y 6 por ciento mensual, agrega Gallecier, terapeuta jubilada que terminó invirtiendo 25 mil euros.
En 2008 habló al respecto con decenas de amigos, que también cayeron en la trampa.
En febrero de 2009, cuando quiso recuperar sus ahorros, se dio cuenta que la página de Internet estaba bloqueada y que no podía contactar a nadie.
Descubrió que cientos de personas estaban en la misma situación que ella y decidió crear la asociación. El objetivo no es encontrar un culpable, sino recuperar nuestro dinero (unos 500 mil euros), recalca Gallecier.
Astillero
Estado sustituido
Capos benefactores
Narcopaz social
Recorridos turísticos
Julio Hernández López
Foto
CONTRA PROPUESTAS POR LA REFORMA EDUCATIVA. Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal y de la Policía Federal colocaron ayer un retén en la carretera Pátzcuaro-Morelia ante el posible arribo de estudiantes de la normal de Tiripetío, quienes anunciaron que irían a apoyar a la CNTE en sus protestas contra la reforma educativa Agencia EsquemaFoto Agencia Esquema
L
a rumbosa manifestación culichi de este miércoles colocó a muchos mexicanos frente a una realidad que se negaban a justipreciar. De entrada, frente a una confirmación escandalosa del grado de descomposición al que ha llegado la sociedad, el gobierno, la política y los políticos y de la fuerza y contundencia de una base social innegable, construida a partir del decaimiento de los esquemas tradicionales del clientelismo gubernamental, sustituidos por el caudillismo benefactor que practican ciertos capos.
No ha sido la primera manifestación pública de apoyo a un grupo delictivo. Recuérdese que en Michoacán hubo marchas en favor de La familia, y en varias ciudades, sobre todo norteñas, se han producido expresiones masivas de rechazo a la presencia de policías federales, soldados y marinos, siempre con la fundada sospecha de que los movilizados han actuado bajo consigna y financiamiento de los cártelesinvolucrados. En estricto sentido, el propio gobierno peñista ha promovido o cuando menos tolerado en el mismo Michoacán la acción multitudinaria de ciudadanos que infringen las leyes (para empezar, con el uso de armas de fuego de alto calibre) bajo el título deautodefensas, los cuales han realizado asambleas públicas, mítines, misas y otros actos reivindicatorios.
Ayer mismo, en ese festival de carnaval en que se han convertido el Estado mexicano y su gobierno en turno, el comisionado federal en Michoacán, Alfredo Castillo (por sí aberrantemente intervencionista), hizo saber a grupos civiles armados, los cuales alegremente han anunciado que tomarán más ciudades, entre ellas la capital, Morelia, que serán detenidos si se movilizan sinpresencia de las autoridades. Con esa declaración, Castillo reconoce el carácter testimonial, de acompañamiento del gobierno peñista en actos que en términos estrictamente jurídicos son violatorios del Estado de derecho.
Allí, en esa entidad en ebullición, como en Sinaloa (sólo por citar algunas) se vive una constante transgresión de las normas jurídicas por parte de las estructuras gubernamentales dominadas por afanes de enriquecimiento de sus funcionarios y de plácido acomodo a los intereses y directrices de poderes fácticos, entre ellos de manera relevante los del narcotráfico. En esas condiciones de abatimiento del Estado y sus gobiernos ha logrado implantarse el ente promotor de bienestar desde la criminalidad que ha tenido como figuras carismáticas a Osiel Cárdenas en Tamaulipas, con sus caravanas repartidoras de juguetes para niños, o Heriberto Lazcano y sus donaciones en Hidalgo para construcción de capillas religiosas o el ya mítico Joaquín Guzmán Loera que generó empleos, repartió dinero en efectivo y se convirtió en protector y discutible orgullo de cierto segmento social.
El Chapo, a diferencia de los sanguinarios Zetas o Los caballeros templarios, fue capaz de sostener en su tierra natal, Sinaloa, y en otras áreas bajo su influencia (como Guadalajara bajo el control de Ignacio Coronel, ya asesinado, o ahora de Nemesio Oseguera, el Mencho) una paz socialque en la marcha de Culiacán de este miércoles era revalorada y defendida por ciudadanos, algunos de ellos probablemente involucrados o cercanos al mismo narcotráfico, que no quieren otra guerra entre cárteles ni la llegada a sus calles de bandas que abiertamente dañan a la población civil (secuestros, extorsiones, cobro de piso, violencia extrema y generalizada) y no se circunscriben, como los narcosbuenos, solamente al negocio de las drogas y a los ajustes de cuentas, también cruentos pero sólo entre los partícipes específicos de esas faenas.
Salvo la vistosidad (hasta bandas de música), el descaro (la mayoría de la gente, con el rostro descubierto, muchos jóvenes estudiantes convencidos del carácter modélico de su paisano y mujeres agradecidas por los favores recibidos) y el poderío económico bien sabido (avioneta repartiendo volantes en Guamuchil, vehículos de lujo en Culiacán, reparto de tamales y bebidas, las mantas elaboradas en imprenta), la marcha de tres kilómetros en pro del 701 (el sitio que ocupa El Chapo en una de las listas de millonarios mundiales elaborada porForbes) no debería causar mayor sorpresa, sino revisión profunda y entendimiento de lo que ha ido sucediendo en este país destrozado. No es cuestión de decenciavalores ogente de bien, como ya promueven supuestos organizadores de una marcha casi expiatoria que se anuncia para el próximo primero en Culiacán, paradignificar Sinaloa.
En esas carnestolendas (que ya arrancan en Mazatlán) el presidente municipal de Culiacán, Sergio Torres Félix, dijo creer que el anuncio de la marcha del miércoles era una broma de mal gusto, no creí que fuera en serio. Pero luego, ya realizada, ha aceptado analizar con hoteleros la posibilidad de organizar recorridos turísticos por las casas que El Chapo habitaba, con todo y su sistema de túneles para escapar.Esa propuesta, que pareciera una ocurrencia, es una situación que en otros países se aprovecha, se da incluso, entonces yo creo que sería digno de analizarse, analizarse de manera seria y no tirarla en saco roto y ver qué pudiese aterrizar, dijo Torres Félix. Eso sí, más que nada sería para turistas que nos visitan de otra parte del mundo más que de México (http://bit.ly/1hn1zRB).
En ese aprovechamiento de oportunidades, el escritor colombiano Andrés López López, quien fue narcotraficante y ha escrito libros que luego han sido éxitos de televisión, comoEl cártel de los Sapos, se apresura a terminar el guión de El barón de la droga, una telenovela sobre el nacido en Badiraguato, incluyendo la historia de amor con la joven Emma Coronel, para ser llevada a la pantalla chica en octubre próximo en Estados Unidos a través de Unimás, un canal de Univisión.
Y, mientras el PRD insiste en abrazarse a la bandera electoral de la consulta popular en 2015 sobre reformas energéticas, ¡feliz fin de semana!
Dinero
 Que citen a Fox por la fuga de El Chapo
 Los vales de despensa
 Limpia a fondo en Ifai
Enrique Galván Ochoa
L
as fechas coinciden con intrigante exactitud: El ChapoGuzmán se fugó un mes después de que Vicente Fox llegó a Los Pinos y fue recapturado en vísperas de cumplirse 14 meses de que salió Calderón. Los 12 años de panismo enmarcan el crecimiento asombroso del grupo Sinaloa. En ese periodo, además, fueron aniquilados por la fuerza pública algunos de sus rivales. Ayer se discutió en la Cámara de Diputados la posibilidad de citar a Fox para que conteste una pregunta: ¿cómo es que se le escapó El Chapo? Y otra: ¿es cierto que recibió un beneficio personal? Todavía cabría una tercera: ¿su interés en legalizar la mariguana para que se venda en los Oxxo tiene que ver con el negocio de El Chapo? La posición de Ricardo Monreal, jefe de la bancada del partido Movimiento Ciudadano, fue clara: el gobierno tiene que informar quién permitió la fuga y quién lo protegió durante los 13 años en que estuvo libre. Exigió lo mismo la diputada Sanjuana Cerda, coordinadora de Nueva Alianza. Vale otra pregunta: ¿por qué no citar también a Calderón?
Ifai: oficialmente desempleados
No permitió el Senado que los comisionados del Ifai continúen en sus puestos. Oficialmente están despedidos. Se van el presidente, Gerardo Laveaga; Sigrid Arzt, Ángel Trinidad Zaldívar y María Elena Pérez-Jaén Zermeño. Paradójicamente son ellos mismos los responsables de quedarse sin chamba: sus intrigas por el control del instituto, los golpes bajos, el derroche, los perdieron. Sólo un grupo de senadores panistas plantearon la ratificación. El legislador Alejandro Encinas reveló que organizaciones ciudadanas enviaron cartas para pedir la renovación total del instituto, que renacerá al amparo de la reforma constitucional. ¿Ahí se cierra el capítulo? Nop. Hay otro asunto pendiente: la compra del edificio en Insurgentes Sur. La Auditoría Superior de la Federación ha revisado el negocio y, de acuerdo con el reporte que puede ser consultado en su portal de Internet, ha iniciado una investigación; encontró irregularidades. La compra se hizo cuando Jaqueline Peschard era presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos…
Los vales de despensa
¡Cómo ayudan a la economía familiar! Son el gran complemento del salario. A pesar de que dejaron de ser deducibles del ISR al 100 por ciento con la reforma fiscal, se espera que las empresas –al menos las más importantes– seguirán ofreciendo este beneficio a sus trabajadores. En eso confía Celso Fernándes Pereira, director general de Sodexo. Si bien bajó el porcentaje de deducibilidad a 53%, el gobierno también eliminó el IETU, lo que aligera la carga tributaria para las más de 50 mil empresas que otorgan vales a sus empleados. La nueva ley establece que serán deducibles siempre que sea a través de monederos electrónicos autorizados por el SAT. El cambio de vales de papel a las tarjetas permitirá a Hacienda tener mayor control y asegurará que sólo sea utilizada para comprar alimentos y no se cambie por efectivo. El súper si podrá seguir aceptando vales de papel. Fernándes dijo que las empresas pueden otorgar hasta 30% del salario en vales; el monto promedio es de 787 pesos mensuales y los reciben 6 millones de empleados, de los 16 millones registrados en el IMSS.
e@Vox Populi
Asunto: el Robin Hood al revés
Es preocupante lo que ocurre en este país; un delincuente como El Chapotiene mucha más aceptación que cualquiera de los políticos de PRI, PAN o PRD, si no pregúntaselo a cualquier ciudadano común y corriente. Se trata de un ladrón que reparte. Este personaje se ha convertido en algo parecido a unChucho El Roto del siglo XXI.
Hector Adán Álvarez Valencia /Tlalpan
R: Es una buena comparación, pero me gusta más otra que corre por las redes sociales: #Peña Nieto es un Robin Hood al revés: quita a los pobres para darle a los ricos. #El Chapo: es un Robin Hood que da los pobres… El resto no lo sabemos.
Asunto: influenza
A mi hijo le diagnosticaron por sintomatología el virus de la influenza en el HGM (Hospital General de México) el día 26 de este mes y se nos dio el tratamiento a seguir, el cual teníamos que empezar inmediatamente saliendo del nosocomio. Buscamos el medicamento para combatir el virus (Oseltamivir), el cual no encontramos porque nos informaron que está agotado porque el sector salud está acaparando los lotes de la medicina. Preguntas: ¿quién permite dichas prácticas monopólicas?, ¿a quién o a quiénes se beneficia directamente?, ¿qué pasará con las personas que no somos derechohabientes de estas instituciones de salud en caso de adquirir dicho virus? El medicamento tiene un costo aproximado de 600 pesos. ¿Y el sueldo mínimo? A este paso moriremos, sin lugar a dudas.
Domingo Piña /Distrito Federal
R: Los servicios médicos del sector salud deberían dar gratuitamente el tratamiento a todos los enfermos, sean o no derechohabientes, ya que el problema sigue creciendo, aunque lo nieguen. Pero eso sucedería en el México que nunca ha podido ser.
Twitter
Soy Totalmente Palacio... de Minería.
El problema no es que se haya ido la luz. El problema es haberme cepillado los dientes con Vitacilina.
Dura más el tiempo permitido en una Ecobici que el amor.
SILVIO RODRIGUEZ LE RESPONDE A BLADES

Las verdaderas revoluciones son siempre difíciles. Che Guevara sabía algo de eso y decía que, en las verdaderas, se vence o se muere, porque una revolución no es una tranquila, pacífica obra de beneficencia, como cuando las encopetadas damas de la alta sociedad salen a hacerle caridad a los que no tienen justicia.

Una revolución es un vuelco, una ruptura, un abrupto cambio de perspectiva. Es cuando los oprimidos dejan de creer en que los que mandan –los que los oprimen– tienen la verdad de su lado, y piensan que el mundo puede ser diferente de como ha sido hasta entonces.

Pero claro que los opresores no se resignan a abandonar sus posiciones de dominio y luchan a vida o muerte por ellas, aunque aparentemente, los “otros” sean sus connacionales: enseguida se enajenan de la mayoría del pueblo, porque las revoluciones –no los golpes de estado– siempre son obra de la mayoría.

En un respetuoso diálogo con el presidente venezolano aunque no tanto con sí mismo, el cantautor Rubén Blades, hace años uno de los abanderados de la canción social en América Latina, expone su concepto de revolución:

Para mí, la verdadera revolución social
es la que entrega mejor calidad de vida a
todos, la que satisface las necesidades
de la especie humana, incluida la necesidad
de ser reconocidos y de llegar al estadio
de auto-realización, la que entrega oportunidad
sin esperar servidumbre en cambio.
Eso, desafortunadamente, no ha ocurrido
todavía con ninguna revolución[1].

Ni va a ocurrir en ninguna revolución verdadera, Rubén. No era sino la voluntad de mejorar la calidad de vida de la gente lo que inspiró la Reforma Agraria cubana, que entregó parcelas a miles de campesinos sin tierra y, esencial para procurar mejor calidad de vida, fue la alfabetización cubana de 1961, –porque no hay autorrealización sin saber leer– pero enseguida llegaron la invasión de Bahía de Cochinos y el bloqueo económico que es repudiado cada año en la ONU, aunque acaba de cumplir 52.

Me fascina esa idea de que una revolución social “satisface las necesidades de la especie humana”, y claro que eso solo lo hace una revolución cuando se la ve históricamente: no habría democracia ni derechos humanos sin la prédica de los iluministas: sin Voltaire, Montesquieu, Rousseau, pero los que llevaron adelante esas ideas en la práctica social, los que las impusieron como “necesidades de la especie humana” –Danton, Marat, Robespierre , porque las monarquías gobernaban por derecho divino– guillotinaron a la aristocracia francesa que se rebeló contra ellas, la aristocracia que ahogaba en sufrimientos, en miseria los derechos de los sans culottes, acaso los que Evita Perón llamó en su momento “los descamisados” y Martí “los pobres de la tierra”. 

El tiempo ha pasado, nos recuerda Blades, pero los derechistas venezolanos llaman “los tierrúos” a esos pobres sin zapatos que ellos explotan en el siglo XXI. Es imposible que una revolución haga felices a los dos grupos, porque la revolución va a dar justicia, y hacer justicia no es una fiesta de cumpleaños.

Es decir que nunca ha habido una revolución social como entiende Blades que debe ser. ¿Será que él no sabe lo que es una revolución social? Según se deduce de lo que escribe, no lo ha sido ni la inglesa, ni la francesa, ni la rusa, ni la mexicana, ni mucho menos la cubana que lideró Fidel Castro. Presumo que tampoco la venezolana de hace doscientos años, pese a que Blades escribe de esa Venezuela que ama como “el pueblo de Bolívar”. Y ¿qué hizo el Libertador? ¿Una tranquila y plácida obra de bienestar social? No gritó Patria o Muerte, sino que firmó un decreto de guerra a muerte para los enemigos de la patria, que eran los de la revolución.

Blades no sólo lo proclama ahora en esa respuesta a Maduro, sino que lo cantaba en sus canciones latinoamericanistas: “de una raza unida, la que Bolívar soñó”. Entonces, ¿el intento de realizar el sueño de Bolívar no es el proceso integrador que emprendió Chávez, y que enfrenta a un imperio que nos quiere divididos, sino que únicamente servirá para mover el culo bailando salsa? Y cantar a voz en cuello: “A to’a la gente allá en los Cerritos que hay en Caracas protégela”. A “to’a esa gente” la protegen, además de María Lionza, los médicos de Barrio Adentro, porque esos que gritan y agreden en las calles no se ocuparon jamás de la salud de los venezolanos humildes.

Tal vez fue María Lionza la que los mandó a bajar de los Cerritos, cuando el golpe de estado de abril de 2002, para sitiar el ocupado palacio de Miraflores y exigir el regreso del presidente que habían elegido. No te dejes confundir, Blades, “busca el fondo y su razón”, y trata de entender las revoluciones de la historia, no las que soñamos para tranquilizarnos.

Para Blades, el programa político del chavismo “obviamente no es aceptado por la mayoría de la población”. Lo que quiere decir que la mayoría que eligió a Maduro, no lo es. Blades ignora las 18 elecciones ganadas por el chavismo y el casi 60% de votantes que el PSUV obtuvo en las elecciones de diciembre –que la derecha dijo que sería un plebiscito– y declara mayoría a los representantes de la vieja derecha derrocada por Pablo Pueblo, porque ese hombre –nos recordó Neruda– despierta cada doscientos años, con Bolívar.

Me recuerdo a mí mismo, en los años setenta, en el antiguo apartamento de Silvio Rodríguez, con su puerta negra en la que había golpeado el mundo, descubriendo los primeros trabajos de Rubén Blades con la orquesta de Willy Colón. Nos encantábamos de encontrar una salsa patriótica, “La maleta”, aunque sabíamos que no eran ideas unánimes entre los latinoamericanos. Ninguna idea hondamente renovadora consigue apoyo unánime, al menos cuando aparece: el poder establecido –eso que los norteamericanos llaman stablishment– tiene muchos resortes, muchas maneras de “convencer”, de imponer sus intereses, y sabe que son pocos los que no ceden ante ellos.

Una cosa es cantar y otra vivir lo que se canta, y cantarlo en todas partes. Tengo vivo el recuerdo de ese extraordinario salsero que es Oscar D’Leòn, cantándole, en los años ochenta, a un público cubano que lo adoraba, que llenaba un coliseo de 15 mil localidades para escucharlo y cantar con él. Lo recuerdo feliz, arrojándose al suelo del aeropuerto de La Habana para besar la tierra de la isla al partir y, a las semanas, lo vi abjurando de su viaje a Cuba, cuando los magnates del disco en el Miami contrarrevolucionario, lo acusaron de comunista por cantar en La Habana, y amenazaron con cerrarle todas sus puertas, que eran también las más lucrativas de su realización como artista.

Oscar sabía que esa derecha, esa burguesía –y mucho menos el poder imperial que tenían detrás– no bromeaban: a Benny Moré, que era el mejor cantante de América Latina, la RCA Víctor no le grabó un disco más cuando decidió quedarse a vivir y a cantar en la Cuba revolucionaria.

Todo me lo explico, pero tengo la tristeza de que ya no podré escuchar a Rubén Blades como ese cantor de nuestra América que quiso ser.
De vuelta a prisión
Al rendirse, Guzmán Loera evitó poner en riesgo a su esposa y sus dos hijas
¡No disparen, estoy desarmado¡
Interrogado en el hangar de la Marina, el sinaloense negó haber recibido protección institucional
Foto
En todas las casas de Joaquín El Chapo Guzmán había tres elementos infaltables: whisky Buchanan’s 18 años, bolsas de dulces y una caminadora. En el inmueble ubicado en la calle Río Humaya, sin número, colonia Guadalupe, en Culiacán, quedaron abandonadas algunas prendas de mujerFoto Carlos Ramos Mamahua
Gustavo Castillo García
 
Periódico La Jornada
Viernes 28 de febrero de 2014, p. 4
¿Quiénes te ayudaron a escapar? ¿Te ayudó el director del penal? ¿Te protegía Vicente Fox? ¿Los procuradores Rafael Macedo, Daniel Cabeza de Vaca, Marisela Morales? ¿Genaro García Luna?, fueron algunas de las 40 preguntas que le formularon mandos del gobierno federal durante hora y media a Joaquín Guzmán Loera en el hangar de la Secretaría de Marina, en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, mientras llegaban los resultados de los peritajes en genética y dactiloscopia, revelaron funcionarios del gabinete de seguridad nacional.
En el interrogatorio estuvieron presentes, entre otros, los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio; de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, y de Marina, Vidal Francisco Soberón, así como el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, y dos agentes del Ministerio Público.
De acuerdo con la información obtenida, Guzmán Loera contestó de manera general y negó en muchos casos recibir protección institucional, pero la investigación continúa en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido).
¡Hay muere!, dijo el capo
Las fuentes también narraron algunos de los momentos vividos durante y después de la aprehensión de Guzmán Loera.
¡No disparen, estoy desarmado. Hay muere! ¡Está bien. Está bien!, gritó el capo detrás de la puerta de la recámara donde dormía con su esposa y sus dos gemelas, para que los marinos que le gritaban que se rindiera no abrieran fuego en su contra. Y para confirmar que no opondría resistencia, les mostró las manos vacías.
“Su actitud sorprendió a los marinos que realizaron la detención, ya que Mario Hidalgo Arguello declaró ante la PGR que era el secretario particular de El Chapo Guzmán, y que su patrón había advertido que siempre tenía un cuerno de chivo para cuando llegara el momento, se enfrentaría hasta morir, porque no se iba a dejar agarrar tan fácil”, indicaron los entrevistados.
A las 6:20 de la mañana del pasado 22 de febrero, la voz de El ChapoGuzmán se escuchó casi de manera inmediata luego de que los efectivos de la Secretaría de Marina rompieron la puerta principal del departamento 401 del condominio Miramar, en Mazatlán, Sinaloa. Le gritaron que se rindiera y le advirtieron que estaba rodeado.
Él decidió entregarse para evitar un enfrentamiento que pusiera en peligro la vida de su esposa, Emma Coronel, y de sus hijas gemelas, nacidas en 2011 en Estados Unidos.
Tras su detención, ya en el avión que lo trasladó del puerto de Mazatlán a la ciudad de México, El Chapo narró a sus captores que había pensado huir a la sierra en dos días (el 24 de febrero). Sus aprehensores le preguntaron por qué no lo hizo, si siempre había sido su zona de seguridad.
Quien fue uno de los hombres más buscados en el mundo respondió que el 17 de febrero, cuando los operativos de la Secretaría de Marina y la PGR llegaron a Culiacán, Sinaloa, logró huir de una de las siete casas que fueron cateadas, y como no había visto a sus hijas y su esposa, decidió pasar por ellas y viajar a Mazatlán. Luego se iría a la sierra, pensó que estaba seguro.
El Chapo huyó por los túneles de tres kilómetros de longitud que unen siete viviendas ubicadas en las colonias Libertad y Guadalupe, en Culiacán. Emprendió el escape con dos de sus hombres de confianza, Mario Hidalgo Argüello, quien declaró a la PGR que era su secretario particular, y Julio Enrique Sandoval, El 19, su jefe de seguridad. Entre los tres llevaban un maleta con ropa y un lanzagranadas, armas y dos granadas.
Como en los túneles de las viviendas que comunican con el drenaje de Culiacán hay partes que carecen de iluminación, se golpeó varias veces. La PGR localizó los objetos que fueron abandonando y hasta los sitios en que el capo se recargó, porque hicieron peritajes de huellas dactilares y se percataron de que estuvieron cerca de aprehenderlo ese día.
Guzmán logró huir, pero su número estaba registrado en el teléfono de Mario Hidalgo. Así lograron ubicarlo.
En el hangar de la Marina en la ciudad de México, dijo a las autoridades que huyó a bordo de un automóvil sin blindaje, marca Sentra, y llegó al condominio Miramar el 21 de febrero, donde uno de sus escoltas (Carlos Manuel Hoo Ramírez, de 35 años) fingió ser el hijo de un hombre que no podía caminar y solicitó al vigilante del edificio que le prestara una silla de ruedas. Pasaría por una persona lisiada, acompañado de tres mujeres, un hijo adulto y dos pequeñas. Sin embargo, El Chapo ya había sido ubicado y se ejecutó su captura.
El interrogatorio y sus respuestas quedaron asentadas en una averiguación previa que integra la Seido. Entre ellas, que tras su captura el gobierno le va cargar entre cien y 300 homicidios que seguramente ordené.
:Que más que pacto fiscal, el de empresarios y gobierno fue un “pacto de caballeros”, pues no hubo acuerdo entre las cámaras empresariales y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, ya que los primeros consideraron que lo ofrecido por la administración federal no es lo que sus agremiados esperaban.
Los industriales aseguran que se trata solo de un ofrecimiento del gobierno; pero, eso sí, antes del anuncio del gabinete económico acordaron no atacarse públicamente, mantener el diálogo y dejar abiertas las opciones de amparo que la ley contempla.
:Que en las oficinas del presidente Enrique Peña Nieto esperan que el anuncio del acuerdo fiscal y la estabilidad de los impuestos detone un buen panorama en el aspecto económico, el cual permita remontar la mala racha que ha habido.
Es una de las apuestas más fuertes en el ámbito financiero que se ha dado hasta ahora.
:Que el ministro Sergio Valls Hernández se reintegró a sus tareas en la SCJN luego de atenderse de una afección hepática menor.
Retomará la encomienda de sensibilizar las escuelas de derecho del país para que preparen eficientemente a los estudiantes para el nuevo sistema de justicia penal, que se ha convertido en una gran preocupación, pues los alumnos no están siendo capacitados oportunamente y cientos de escuelas de las llamadas “patito” defraudan a miles de jóvenes.
:Que solo cinco de los 25 integrantes de la Comisión de Competitividad de la Cámara de Diputados, que preside Adolfo Orive, asistieron el pasado miércoles a la reunión que convocaron para conversar sobre la ley antimonopolios.
Y, de plano, otros cuatro legisladores (Armando ContrerasAlberto CoronadoJosé Ángel González Elizabeth Vargas) llegaron, pasaron lista y recurrieron a sus mejores artes de “escapismo legislativo”…. ¡Magazos!
:Que el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, tuvo que salir al paso desde Colombia a la supuesta “alerta” de la consultora privada Stratfor sobre inseguridad en las playas mexicanas, incluida la de Cancún, en esta primavera.
Según Borge, tanto el embajador Anthony Wayne como el Departamento de Estado de EU negaron que se haya emitido oficialmente una alerta de viaje en torno a la temporada de “spring break” en las costas nacionales.



Citigroup reporta fraude de Oceanografía

La empresa recortó su ganancia neta del 2013 tras reportar, este viernes, que descubrió el fraude, que involucra alrededor de 585 millones de dólares.


Fianzas de Oceanografía
Fianzas de Oceanografía
Ciudad de México
Citigroup Inc dijo el viernes que descubrió un fraude en su unidad en México, lo que lo llevó a recortar su ganancia neta del 2013 reportada previamente en 235 millones de dólares.
Citigroup afirmó en un comunicado que el tema involucra alrededor de 585 millones de dólares en crédito a corto plazo extendido por su unidad Banamex a Oceanografía SA de CV, una compañía mexicana de servicios petroleros que ha sido proveedor de la petrolera estatal mexicana Pemex.
El anuncio se produjo después de que las acciones de Citigroup cayeron en las últimas semanas, en medio del temor a que la desaceleración del crecimiento en los mercados emergentes revele préstamos incobrables y a que aumente el riesgo de pérdidas en operaciones.
En el tercer trimestre de 2013, problemas con cerca de 300 millones de dólares de préstamos de Banamex a tres constructoras mexicanas llevaron a Citigroup a provisionar reservas por expectativas de pérdidas crediticias.
Oceanografía fue recientemente excluida por 21 meses y 12 días de los procesos de contratación del gobierno, luego que Pemex encontró en una revisión interna irregularidades en contratos con la firma, según un reporte del diario oficial del 11 de febrero.

@OmarFayad, peor que el dictador Augusto Pinochet

@NietzscheAristojue 27 feb 2014 21:09
  
 
Los viajes largos son buena ocasión para ver una película. Ayer vi No (2012), del director Pablo Larraín basada en la obra de teatro El plebiscito, de Antonio Skármeta. Relata cómo ante las presiones internacionales por legitimar la brutal dictadura de quince años y tratar de extenderla otros ocho, en 1988 Augusto Pinochet tiene que aceptar someter a consulta popular su continuidad o no en el poder.
Describe las dificultades del orden político e ideológico para llevar al triunfo a La Campaña del NO, representada por los partidos de oposición concertados frente a la Opción del SÍ (la del “Chile ganador”; suena familiar), enarbolada por Pinochet y el poder del estado bajo su mando.
Aunque durante la campaña y la jornada de votación Pinochet intimidó y recurrió a la violencia, finalmente el pueblo chileno se levantó con el triunfo contra la brutal dictadura asesina que derrocara al demócrata Salvador Allende en 1973.
Tomo un taxi en el aeropuerto y, afortunadamente, antes que música infecta, el taxista programó las noticias al momento en que un Cenador por Hidalgo, el priista Omar Fayad, pronunciaba un absurdo discurso en el que marcaba su posición sobre la consulta popular.
Es tan absurdo su procedimiento mental, reflejo de su autoritaria ideología política y social, que lo cito:
“…pensar muy bien en las decisiones que vamos a tomar el día de hoy, no olvidar que la Constitución de la República establece que somos una democracia representativa, porque no podemos pensar que el dicho de que el gobierno es del pueblo y que el pueblo es el que manda, ustedes puedan admitir que ese dicho lo ejerza cada mexicano, porque eso llevaría a la anarquía, porque saben perfectamente que eso es imposible, porque no podríamos reunir a 120 millones de mexicanos para cada decisión que quisiéramos tomar.”.
Signos de admiración son la consecuencia ante este absurdo de un funcionario sin independencia, instruido desde el ejecutivo y por las palabras de César Camacho, quienes no desean dar la posibilidad a que un cambio histórico tan grave como el de la llamada e impuesta reforma energética sea consultado a la sociedad y ésta tenga así la oportunidad de revertirlo.
Lo denuncian sus palabras. Se pronunció a favor de la consulta popular acotada aclarando el deseo del PRI “no una consulta popular ad hoc por un tema que le preocupe a un grupo parlamentario o que pueda preocuparle a una minoría en el país”. Es decir, entregar los recursos energéticos, ignorar los alcances históricos benéficos para el país sin considerar a la sociedad.
Pero Alejandro Encinas le contestó bien:
“Y aquí,… yo le recordaría en primer lugar lo que establece el Artículo 39 de nuestra Constitución, lo voy a leer textual: La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de gobierno”.
Era lógico establecer que si hasta un asesino como Augusto Pinochet sometió su poder a consulta popular (sin anarquía alguna), porqué los demócratas políticos mexicanos que mayoritariamente ejercen el poder sin legitimidad (sobre todo los cenadores y duputeibols) no tendrían que hacer lo mismo, implementar el recurso legítimo de la consulta popular amplia, pues nada les autoriza a suplantar la voluntad de la sociedad.
El amable taxista estuvo de acuerdo conmigo.
■ Eliminada, prohibición de someter a referendo las reformas

Con modificaciones de última hora, el Senado aprobó la Ley Federal de Consulta Popular. Los cambios eliminan la prohibición expresa de someter a referendo reformas constitucionales como la energética. De esa forma, se deja a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la facultad de definir en qué casos se pueden llevar a consulta modificaciones a la Carta Magna.

Cerca de la medianoche, la minuta fue aprobada en lo general con 103 votos en favor, 10 en contra y una abstención, luego de una larga y accidentada sesión –que continuaba al cierre de esta edición– en la que el PAN abandonó el salón de plenos por la mañana y presionó para lograr los cambios que dejaron fuera o matizaron las principales restricciones y candados a la consulta ciudadana.

El PRD votó dividido. ‘‘Se trata de una farsa y una simulación’’, advirtió desde tribuna Dolores Padierna. Dijo que el Senado incurrirá en una omisión legislativa, ya que en vez de crear una ley reglamentaria del artículo 35 constitucional en materia de consulta y fijar las bases para la realización de ese mecanismo de participación ciudadana, pasa toda la responsabilidad a la Suprema Corte.

Los cambios de última hora al dictamen fracturaron a los perredistas y una parte votó en favor. Sin embargo, Alejandro Encinas, Manuel Camacho, Mario Delgado, Raúl Morón y Padierna, entre otros, mantuvieron su postura en contra e insistieron en que la ley que se aprobaría ‘‘es el colofón de la reforma energética’’ que abrió paso a la inversión extranjera en la explotación del petróleo y la generación de electricidad.

La sesión de ayer comenzó con un retraso de dos horas. La fracción del PRD, en voz de Manuel Camacho, propuso una moción suspensiva ya que, dijo, la ley que se pretendía aprobar hará imposible consultar la reforma energética y otras que impliquen cambios a la Carta Magna.

Al votar en contra de la moción, el senador del PRI Omar Fayad señaló que México es una democracia representativa, pero no se puede renunciar a ello, ya que consultar al pueblo en materia energética ‘‘llevaría a la anarquía’’. De inmediato, el perredista Alejandro Encinas le recordó lo que dice el artículo 39 de la Constitución, de que ‘‘la soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo y el pueblo tiene, en todo tiempo, el derecho inalienable de alterar o modificar la forma de gobierno’’.

La moción suspensiva fue votada en contra por la mayoría PRI-PAN, pero los panistas abandonaron el salón, divididos, ya que una parte, encabezada por Javier Corral, no estaba de acuerdo en aprobar los candados a la consulta. Se dio entonces un receso que se prolongó por varias seis horas.

En ese lapso, los panistas seguían discutiendo en privado; quedaron 14 a favor de votar la minuta y 14 en contra, y entonces el PRI les dio a conocer los cambios al dictamen que acordaron con el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos, quien estuvo de planta en el Senado, como denunciaron después los coordinadores de PRD y PT, Miguel Barbosa y Manuel Bartlett, respectivamente. El panista Javier Corral comentó que la ley federal de consulta ‘‘no es la óptima ni la ideal’’, pero elimina la restricción de que las reformas constitucionales sean sujetas a consulta popular.

Se refirió a las modificaciones a los artículos quinto y sexto de esa minuta. Del primero se suprimió que serán objeto de consulta popular sólo ‘‘los actos de carácter legislativo del Congreso de la Unión, así como los actos administrativos del Ejecutivo que sean de trascendencia’’. La nueva redacción de ese artículo señala que ‘‘serán objeto de consulta los temas de trascendencia nacional’’.

El panista Héctor Larios se congratuló en tribuna por los cambios, pero cuando el perredista Barbosa le preguntó si tales modificaciones permiten que se lleven a consulta reformas constitucionales como la energética, respondió que eso le corresponde decidir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A la medianoche de ayer faltaba aún la discusión en lo particular de la minuta.
De vuelta a prisión
Los laberintos de Guzmán Loera
Sencillo mecanismo le permitió escapar de sus perseguidores
Adquiría diversos inmuebles para su seguridad mediante prestanombres
“¿Cómo obtuvo El Chapo los datos para comprar esos predios?”: marinos
Foto
Al igual que otras de las casas de seguridad de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, el inmueble ubicado en la calle Enrique Colunga, en la colonia Libertad, tenía una salida directa al drenaje de Culiacán. La tina de baño se levanta con un mecanismo y da acceso a un túnel que conecta con el desagüe pluvialFoto Carlos Ramos Mamahua
Jesús Aranda
Enviado
Periódico La Jornada
Viernes 28 de febrero de 2014, p. 2
Culiacán, Sin., 27 de febrero.
La puerta de fierro adaptada con un ingenioso mecanismo de agua dentro de los cubos de metal, a la altura de la chapa, le dio a Joaquín El ChapoGuzmán 8 minutos para escapar de las fuerzas especiales de infantería de Marina que pretendían detenerlo el pasado 17 de febrero.
En un operativo similar, señalaron marinos consultados, “tirar una puerta toma segundos… aquí nos encontramos con un mecanismo sencillo, pero efectivo”, porque el agua impidió que el metal cediera ante los golpes de barreta con que intentaban abrir la puerta de acceso al inmueble.
Al igual que otras de sus casas de seguridad, la que se ubica en la calle Río Humaya, sin número, colonia Guadalupe, tenía una salida directa al drenaje de la ciudad.
Y también como en las otras viviendas, la tina de baño del cuarto principal se levanta por medio de un mecanismo y da acceso a un túnel de unos 8 metros de longitud que conduce al desagüe.
La diferencia es que en esta zona de Culiacán el drenaje es más estrecho y bajo, “un auténtico tubo que explica –afirman marinos consultados– los raspones y golpes que tenía El Chapo”cuando fue capturado en Mazatlán el sábado pasado.
El último escondite
Seguramente no era la primera vez que escapaba de este modo, porque con 8 minutos de ventaja evadió a sus perseguidores, apoyado por su escolta personal.
En la casa quedaron frascos medio vacíos de mayonesa, catsup, harina parahot cakes, salsa de soya, conserva de papaya y una de leche enlatada abierta.
A diferencia de las otras seis casas decomisadas por la Marina en esta ciudad, su último escondite se ubica en una colonia de clase media alta. Ninguno de los tres inmuebles que recorrió La Jornada –con otros medios nacionales e internacionales– desentonaba con las casas de la zona.
Su última morada en Culiacán se distingue de las otras casas por sus altas bardas y herrería, así como por las gruesas cortinas que cubren las ventanas. Tiene garage para dos autos; ahí quedó estacionado un Volkswagen Jetta.
La casa cuenta con alberca, cuatro amplias recámaras –una abajo y tres arriba– con baño propio, pero no tiene jardín.
Hay pocos muebles, pero finos; en las recámaras quedaron algunas prendas de mujer de reconocidas marcas.
Datos de inteligencia naval señalan que en todas las casas de El Chapohabía tres elementos infaltables: whisky Buchanan’s 18 años, bolsas de dulces y una caminadora.
“Sabemos que El Chapo no soportaba pasar más de 10 días sin ver a sus hijas, por eso siempre tenía dulces a la mano.”
Al ser detenido en Mazatlán, Guzmán Loera estaba con su esposa Emma Coronel, sus dos hijas gemelas menores de edad y la nana de las niñas.
El Chapo casi siempre se movía discretamente, acompañado por su hombre de seguridad y de sumandadero, quienes fueron ex integrantes del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano.
Por otro lado, además del circuito de televisión para vigilancia exterior, la casa de El Chapo contaba con televisión satelital Sky.
Joaquín Guzmán se movía en Culiacán con bajo perfil, cada día dormía en alguna de las más de siete casas de seguridad que tenía en la ciudad, todas con salidas al drenaje y algunas interconectadas entre sí.
El ex líder del cártel de Sinaloa adquirió, por conducto de prestanombres, inmuebles similares: casas de tres o cuatro recámaras, todas con puertas protegidas con trabes de acero y contrapuertas, además de vidrios polarizados.
Marinos que participan en losoperativos de la Armada en esta ciudad –que continúan– sostienen que Guzmán utilizó a su favor la red de drenaje de la ciudad de Culiacán, lo que le permitió tener una salida segura en caso de peligro y un canal para transportar mariguana y cocaína.
A partir de la información recabada por inteligencia naval, a los marinos les llama la atención que la mayoría de las casas tengan estructura similar y salida directa al drenaje pluvial.
El conocimiento previo de la infraestructura pluvial, explicaron, permitió a Guzmán saber qué terrenos colindaban con el drenaje pluvial y así adquirir el terreno indicado.
Lo demás era menos complicado. Porque sólo faltaba construir el túnel del baño al drenaje con una extensión no mayor de 20 metros, con techo y piso de madera y perfectamente iluminado.
Al menos las casas ubicadas en las calles de Francisco Javier Mina 1126, fraccionamiento Los Pinos, y Constituyente Enrique Colunga 1825, colonia Libertad, se comunicaban por la red de drenaje pluvial en una extensión de tres kilómetros.
Esta parte de la red tiene 1.80 metros de altura y más de 1.5 de ancho, lo que permite que tres hombres caminen juntos por su interior, sin ningún problema.
Sólo dos casas tenían comunicación directa; las otras, salida subterránea al drenaje.
Todas las casas cuentan con circuito cerrado de vigilancia exterior; la que se ubica en la calle Javier Mina –donde encontraron cocaína en paquetes y plátanos, y mariguana– tiene además circuito interno de monitoreo.
El acceso a los túneles era por el baño de la recámara que da hacia el drenaje exterior, un dispositivo escondido atrás de un espejo acciona un mecanismo que levanta la tina y una estrecha escalera de metal conduce hacia un túnel de casi 1.80 metros de alto por 1.5 de ancho, aproximadamente, cuyas paredes y piso son de madera.
El túnel lleva a una compuerta que se abre por dentro y va a dar directamente al drenaje.
El conocimiento previo de la infraestructura pluvial, explicaron marinos consultados, permitió a Guzmán saber qué terrenos colindaban con el drenaje pluvial.
Los marinos se preguntan si el acceso a la información sobre la infraestructura del drenaje de Culiacán es pública o de qué manera obtuvo El Chapo Guzmán los datos exactos para adquirir esos inmuebles.

PORQUE LO SABES TODO Y NO SABES NADA DE VENEZUELA

Admite el Tribunal de lo Contencioso juicio de nulidad contra aumento al Metro

Thu, 27 Feb 2014 22:13
México, DF. El Tribunal de lo Contencioso y Administrativo dio entrada al juicio de nulidad interpuesto por la iniciativa Tú Mandas en contra del Gobierno del Distrito Federal, con el fin de revocar el aumento a la tarifa del Metro, informó Benjamín Cárdenas, coordinador jurídico de la organización y titular de la demanda.
“El aumento a la tarifa del Metro observó un comportamiento ilegal al basar el dictamen técnico en las encuestas realizadas en noviembre y diciembre, lo que demuestra que éste no fue realizado en el tercer trimestre del año como marca la ley, por lo que se admitió la demanda en contra del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera”, argumentó.
Además de incorporar a los secretarios de Gobierno, Héctor Serrano, y de Transportes y Vialidad, Rufino H. León, y el director del Sistema de Transporte Colectivo, Joel Ortega Cuevas, al considerar dicha instancia que fueron las autoridades responsables del decreto de aumento de 66 por ciento a la tarifa.
Dichos funcionarios cuentan con 15 días hábiles para responder la demanda, y se fijó el 30 de abril del presente año para celebrarse una audiencia con ambas partes, pues el TCA determinó no otorgar la suspensión provisional del aumento a la tarifa del Metro en tanto no sea resuelta a fondo la sentencia.
Para Ferrer Galván, vocero de la iniciativa Tú Mandas, la admisión de la demanda es un elemento más que demuestra lo inoportuno y desafortunado del alza, pues el gobierno de la ciudad “no sólo se burló de la ciudadanía, también de la ley, al imponer el aumento”.