jueves, 27 de julio de 2017

Amor con amor se paga, en Monagas como en toda Venezuela , Pueblo en la calle, mi corazón de Patriota con ustedes
Chaposelfie
Cartón de Hernández

Juez declara “ilegal” la cancelación del programa de Aristegui en MVS

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El juez 14 de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México, Guillermo Campos Osorio, declaró como “ilegal” la cancelación del programa radiofónico de Carmen Aristegui en MVS y afirmó que a la empresa de Joaquín Vargas no le asistía la razón ni el derecho para interrumpir las transmisiones de “Noticias MVS, Primera Emisión”.
En su sentencia, emitida el pasado 15 de julio, el juez afirmó que la plataforma Mexicoleaks fue un pretexto para cancelar las transmisiones, sin que existiera “conducta ilegal, ni de la conductora, ni de sus colaboradores”.
Arco del Triunfo Exprés-Hernández
Graco-Helguera
La Ciudad de los Niños-Fisgón
Ciudad Perdida
Silencio cómplice
La violencia en Tláhuac
Tan lejos del centro
Miguel Ángel Velázquez
U
no de los cómplices más crueles de la violencia en la delegación Tláhuac es el silencio.
En aquel lugar, parte de la capital de México, han ocurrido no sólo los hechos que pusieron al descubierto una supuesta red de narcomenudistas,sino que también sucedieron actos que no se borran fácilmente de la mente.
El más terrible de todos fue el linchamiento de tres policías en uno de los barrios de la delegación: San Juan Ixtayopan, hace casi 11 años, pero también hay documentos que advierten de asaltos al transporte público y de otros delitos que, hoy se sabe, tenían a ese lugar, Tláhuac, en constante zozobra.
Las noticias salían de la delegación de forma aislada, lo que hacía suponer que la violencia no era un hecho cotidiano. Tláhuac vive en algún lugar de la capital de México, pero lejos, muy lejos de la preocupación de sus gobernantes. Pocos saben, en el centro de la ciudad, donde está Tláhuac, y en Tláhuac aún hay gente que no conoce el centro de la Ciudad de México.
Tláhuac se ubica a una hora y media del Zócalo, a 24 kilómetros, o a 31, según la ruta que se quiera tomar, pero está quizá a muchos, muchos años de las luces led que pintan las noches el Paseo de la Reforma, de las estructuras arquitectónicas que pueblan sus calles o las vías primermundistas, que se crearon para el paso de ciclistas.
Y Tláhuac, además, es el silencio, el olvido que ahora despierta preguntas sin respuesta. Por ejemplo: ¿cómo podemos explicarnos que en los últimos datos sobre delincuencia que ofreció la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México no figurara dentro de las más violentas, si ahora sabemos de las condiciones de inseguridad que se crearon en sus barrios y en sus pueblos?
Según datos dados a conocer al principio de este año, la delegación con mayor incidencia delictiva es, o era, la Cuauhtémoc; le seguía Benito Juárez y Venustiano Carranza ocupaba el tercer sitio. Iztapalapa estaba colocada en cuarto sitio, aunque, según las autoridades, sus índices por cada cien mil habitantes hacen que las cifras se diluyan, pero en delitos denunciados es, dicen las autoridades, la que tiene el segundo lugar.
Tláhuac no figura ni en los primeros 10 lugares, y cuando se habla de las colonias que registran el mayor número de delitos, ninguna de la delegación Tláhuac se halla en lugar sobresaliente. En la medición por colonias la más peligrosa es la Doctores, luego Buenavista, el Centro Histórico y hasta el barrio de Cuautepec, en Gustavo A. Madero, pero no hay señales de algún lugar ubicado en Tláhuac.
El 21 de julio, un día después del ingreso de efectivos de la Marina Armada de México a la delegación, el Observatorio de la Ciudad de México publicó en su Reporte sobre delitos de alto impactó que en el primer cuatrimestre de este año se alertó sobre el incremento en siete delitos en la demarcación, pero se dijo que Tláhuac ocupaba el séptimo lugar en cuanto a homicidios culposos.
Entonces queda claro: en Tláhuac no pasaba nada. De ese tamaño es el olvido al que se le sometió, de ese tamaño en su silencio.
De pasadita
Ahora fue en Gustavo A. Madero. El lugar donde se presentaría la delegada de Tlalpan, Claudia Sheinbaum, un galerón usado para fiestas, fue casualmente clausurado por las autoridades delegacionales. Decimos casualidad porque no podríamos creer que en el cierre del lugar hubiera la intención de impedir que se hablara sobre el problema del agua o del crecimiento de las constructoras inmobiliarias. Eso sería contrario a la democracia, pero bueno, el encuentro de cualquier forma se efectuó. Ni modo.
Astillero
 Los Salgado: expedientes a revisar
 En Tláhuac y Durango
 Encabronados, ¿y…?
 Margarita, anticipada
Julio Hernández López
Foto
DESAYUNO. El presidente del partido Nueva Alianza, Luis Castro Obregón; el jurista español Baltasar Garzón; el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, y el politólogo Carlos Salomón se reunieron ayer por la mañana en céntrico hotel capitalinoFoto La Jornada
L
a aparatosa acometida federal contra un cártel de la capital del país, el de Tláhuac, ha servido para que los poderes desde ahora coaligados contra Andrés Manuel López Obrador suelten una metralla política y mediática, cuyos blancos reales se sitúan en el 2018.
A Rigoberto Salgado Vázquez, actual jefe delegacional en Tláhuac, se le pretenden adjudicar calificaciones oscuras por haber permitido el crecimiento del cártel dirigido por el ahora difunto personaje conocido como El Ojos. Permisividad, ignorancia o complicidad, serían las barajas a escoger para soltar sentencia política contra Salgado. En una sociedad y un régimen político sanos, valdrían tales parámetros.
Pero en la descomposición que se vive en México, no habría gobernador en pie en ningún estado del país si se pretendiera culpar a cada uno de ellos por los actos del crimen organizado que sucedieran en sus respectivas demarcaciones y de los cuales no estuvieran enterados ni hiciesen nada efectivo en su contra. Llevado a un extremo este criterio, el propio presidente de la República en turno podría ser acusado de igual manera.
Sin embargo, dejando constancia de las evidencias de que está en curso una campaña en contra de Morena y, en particular, de su virtual candidato presidencial, el caso Salgado merece consideraciones especiales. Inadmisible sería culparlo solamente por pertenecer a un partido y un proyecto políticos, como igualmente inadmisible sería exonerarlo sólo por ese mismo tipo de criterios partidizados.
Salgado es otro más de los expedientes controvertidos que ha recogido Morena desde el PRD, para dotarlos de presuntas vestiduras blancas, gracias a las conversiones salvíficas. Del sol azteca a la candidatura morena, con la misma carga densa detrás. Las historias de Tláhuac, sin embargo, han estado pobladas de versiones sobre negocios oscuros, parentelas operativas y mucho dinero para financiamientos electorales y políticos.
Los hermanos Salgado han sido, además, grupalmente expansivos. Uno de ellos fue constantemente acusado de conductas oscuras en Durango, donde fue habilitado como dirigente estatal de Morena, gracias a las conexiones en la capital del país y no por tener ascendiente sobre los militantes de ese partido en aquella entidad norteña. Los resultados electorales fueron pésimos, entre señalamientos de que Rosendo Salgado Vázquez mantenía acuerdos subterráneos con el gobierno estatal, priísta, y entre señalamientos de abusos de poder, materializados en acoso sexual y en conductas nada apegadas a lo que habría de esperarse de un cuadro directivo de Morena.
La Ciudad de México, a pesar de los esfuerzos conceptuales de Miguel Ángel Mancera en contra, es sede de grupos del crimen organizado, a los que es correcto caracterizar como cárteles. No sólo es Tláhuac, y no sólo es un jefe delegacional de Morena, sino una amplia gama de funcionarios de las administraciones central y delegacionales los que deben ser sujetos a investigación. El PRD y Morena deben revisar sus mecanismos de postulación de candidatos, vigilar el comportamiento de aquellos a quienes llevan al poder y evitar la institucionalización del dinero, proveniente de dónde sea, como motor de avance político y adquisición de cargos públicos.
Luego de leer un libro sobre el encabronamiento nacional, una coahuilense reflexiona: “Cierto es que hace falta un movimiento telúrico fuerte, en la política y la sociedad. No podemos esperar un 85, pero tampoco podemos esperar a que los mexicanos nos organicemos. Eso no va a pasar, por más encabronados que nos sintamos en esos diferentes méxicos que conforman el país.
“Cómo iniciar, si los líderes están de capa caída, si la juventud está desperdigada y las clases que nos conforman somos inconformes en el discurso, pero difícilmente en el hacer, y mucho menos en el actuar fuerte y contundente, por los otros y por nosotros mismos. Entiendo perfecto el encabronamiento, porque lo siento hasta el tuétano, pero me conozco y me veo en muchas yo, y nadie hará algo que haga temblar su propia casa.
El 2018 será otra vez un Coahuila y un estado de México (vivo en Saltillo) y AMLO, con todo y sus errores, podría ser un respiro, aunque cada día lo dudo más, pero coincido en que hay personas de gran valía involucradas; y otros no tanto, también. No hay tiempo, nos estamos quedando sin suelo, sin recursos naturales, sin industria y, entonces, ¿de qué servirá tanto encabronamiento?
Quien desee encontrar los mejores flancos políticos de Margarita Zavala Gómez del Campo no debe hurgar en lo oratorio ni en lo declarativo. En particular (tal como sucede a Enrique Peña Nieto), toda improvisación verbal le significa riesgo, agravado si hay presión de periodistas. El colmo, sin embargo, ha sido puesto de relieve por el tribunal federal electoral mediante una orden para investigar a fondo presuntos actos anticipados de campaña de quien fue presidenta del DIF en el sexenio de Felipe Calderón.
Con videos colocados en redes sociales, mediante la asociación denominada Dignificación de la Política (la plataforma de las aspiraciones del grupo que apoya a Margarita), hay menciones en términos específicos de una candidatura en curso, lo que violentaría, de confirmarse, la legalidad electoral. Resultaría irónico que, por ejemplo, Andrés Manuel López Obrador lleve tanto tiempo como virtual candidato presidencial, pero sin producir declaraciones o material que le pueda llevar al banquillo del tribunal electoral, y Zavala Gómez del Campo lo pueda ser, con su propia plataforma personal como testigo de cargo.
Y, mientras un lector menciona: “hay otro crimen constante que causa cientos de muertos al año en las carreteras: los camiones con doble ‘semi’ remolque (no son semi, son enteros). Otra responsabilidad criminal de Ruiz Esparza”, ¡hasta mañana, con Peña Nieto instruyendo a soldados para que no obedezcan órdenes que sean violatorias de derechos humanos o impliquen la comisión de un delito!
Twitter: @julioastillero
Dinero
 Yarrington: demasiado rico como para dejarlo salir
 El socavón como alegoría de la realidad mexicana
 Regalo a refinerías de Estados Unidos
Enrique Galván Ochoa
Foto
E
n México tener mucho dinero es casi una garantía de que un juez te dejará en libertad, mientras dure el proceso al menos. Pero en otras latitudes puede ser un estorbo. La justicia de Italia negó la prisión domiciliaria al ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington, quien se encuentra en proceso de extradición a petición de Estados Unidos (dicen que también de México, pero quién sabe). El tribunal de apelaciones de Florencia sostuvo que el político mexicano cuenta con una notable disponibilidad económica, contactos y la capacidad para desplazarse de un continente a otro, recursos que le permitieron permanecer fugitivo por años. El tribunal de Florencia consideró que ni el arresto domiciliario o el brazalete electrónico son viables para el caso del ex gobernador. Así que continuará tras las rejas mientras se lleva a cabo el trámite de la extradición.
Regalo de Pemex a las refinerías de EU
México procesó la menor cantidad de petróleo crudo en décadas a finales de junio y principios de julio, luego de que un incendio afectó severamente la refinería de Salina Cruz, Oaxaca. Pemex refinó 695 mil barriles diarios de crudo, equivalente a cerca de 42 por ciento de su capacidad, según los datos preliminares de la compañía. La última vez que la producción bajó tan sensiblemente fue en diciembre de 1990. Otro factor es que las instalaciones de Pemex han envejecido y les falta mantenimiento. Parece que todo conspirara en favor de las refinerías de Estados Unidos principalmente, pero también de las de China. La producción cayó a 817 mil barriles diarios en junio, según las estimaciones preliminares de Pemex y los datos compilados por Bloomberg. Un regalazo para las refinerías texanas, principalmente.
Graco, metido en el socavón
La Secretaría de Gobernación acusa al gobierno de Morelos, del cuestionado perredista Graco Ramírez, de no actuar a tiempo ante los riesgos que presentaba el Paso Exprés de Cuernavaca. Por su parte, el coordinador de Protección Civil de Morelos, Javier Bermúdez, asegura que habían alertado a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes acerca del problema, que culminó en tragedia con la muerte de dos personas, dos semanas antes de la formación del socavón, pero no tomó ninguna medida preventiva. De acuerdo con Bermúdez, desde el año pasado, cuando hubo un deslave en uno de los costados de la vía, se dio aviso al gobierno federal e incluso se solicitó un informe que detallara las causas del incidente; sin embargo, la SCT continuó la obra. Tras el anuncio de la SCT acerca de que Aldesa y Epcco, las constructoras del (mal) Paso Exprés, construirán un viaducto en la zona afectada por el socavón, la organización Somos Más alertó que esta nueva obra forma parte de un acuerdo entre la dependencia y las empresas para dar carpetazo a las irregularidades de la construcción. Además, reclamó que no se permita la realización del viaducto, debido a que la compañía se encuentra bajo indagación, y exigió la destitución del titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza. ¿No les parece esta historia triste del socavón una alegoría de la realidad mexicana? Hay una tragedia, los funcionarios se culpan entre sí, una compañía involucrada, un mal rato, finalmente, según Ruiz Esparza.
Un primer lugar de dudoso honor
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el año pasado hubo 23 mil 953 homicidios en México, la cifra más alta durante la administración de Peña Nieto. Representa un sensible incremento respecto de 2015, cuando se registraron 20 mil 762 asesinatos. De acuerdo con el instituto, en 2015 hubo una tasa de 17 homicidios por cada cien mil habitantes y para el año siguiente subió a 20. El actual pinta de rojo también, pero habrá que esperar a finales de año para tener cifras totales. Sin embargo, en este momento el gobierno de Felipe Calderón todavía conserva el lugar número uno: en 2013, en pleno fragor de la guerracontra las drogas, los homicidios alcanzaron la cifra de 27 mil 213.
Ombudsman social
Asunto: el Senado y las bicicletas
El Senado presume que en su edificio tiene facilidades para las bicicletas. Eso no impacta nada a la ciudadanía, debería de promover que las ciudades y las carreteras federales ofrecieran facilidades para el ingreso a las ciudades en bicicleta. Hay lugares donde, por la congestión vehicular, se avanzaría más. En mi caso, hago el mismo tiempo en bicicleta desde mi casa, donde camino un kilómetro y luego tomo camión, que ir en bicicleta, pero no hay seguridad para circular, porque los automovilistas no respetan al ciclista. Te hablo de la carretera Guadalajara-Chapala. Le pido al Senado el impulso de ciclovías en la carreteras federales y autopistas, y eso sí lo podrían presumir.
Rogelio Romero G.
R: Con mucho gusto. Ahora el Senado está en receso y volverá en septiembre.
Twiteratti
Sabes que #México está jodido cuando 10 senadores gastan 2 millones de pesos en Fiji y el salario mínimo es de 80 pesos @EPN @senadomexicano.
Bárbara Manzo @barbsmanzo
El #PRI tiene un área de transparencia… el chiste se cuenta solo.
Margarita Nava @MagosNava
Parece que para proteger a la esposa de Duarte, ahora exhiben a la supuesta amante… justicia de telenovela mexicana.
Juan Pablo González @jpglezjim0716
Twitter: @galvanochoa
Las acusaciones, parte de un clima de linchamiento político, señala
Salgado: no renunciaré; nada me liga con El Ojos
El jefe delegacional de Tláhuac dice estar dispuesto a acudir ante cualquier instancia que se lo solicite
Rechaza que se haya escondido
Foto
Copia facsímil de parte de un oficio enviado por Salgado al jefe de Gobierno
Raúl Llanos Samaniego y Josefina Quintero Morales
 
Periódico La Jornada
Jueves 27 de julio de 2017, p. 28
Con todos los reflectores apuntándole, Rigoberto Salgado Vázquez, jefe delegacional de Tláhuac, aseguró que los señalamientos en su contra de que protegía y tenía relación con el líder narcomenudista Felipe de Jesús Pérez Luna, alias El Ojos, son parte de un clima de linchamiento político, por lo que, afirmó, no renunciará a su cargo, pues no hay un sóoo elemento que lo ligue con ese personaje, y se dijo abierto a que se investiguen todas sus propiedades, e incluso acudir ante cualquier instancia que lo requiera, sea judicial o la Asamblea Legislativa.
En entrevista con este diario, el funcionario no descartó que se le pretenda utilizar para atacar al candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, conforme se acerquen los comicios de 2018, pero garantizó que no aparecerá en ninguna foto o video al lado de quien fue señalado como principal líder del cártel de Tláhuac.
A seis días de que Pérez Luna fue abatido junto con siete complices por fuerzas federales, y de que se cuestionara el silencio que mantuvo desde entonces, Salgado Vázquez se dice tranquilo y rechaza que haya andado escondido. Sigo caminando por la delegación, como hemos hecho siempre; somos vecinos de esa delegación, la habitamos y la seguimos caminando. De hecho, ayer encabezó, a temprana hora, una audiencia ciudadana, y añadió que en estos días ha entregado diversas obras.
–Se menciona que autorizó una fiesta en la calle para Felipe de Jesús?
Foto
Rigoberto Salgado, jefe delegacional de Tláhuac, durante la entrevista con este diarioFoto José Antonio López
–No, es una infamia lo que se ha comentado en ese clima de linchamiento. Se dice que en julio de 2015 permití el acceso de esas personas a una fiesta patronal, pero quien difama no hace cuentas, porque soy jefe delegacional a partir de octubre de 2015; quien gobernaba en ese entonces era Angelina Méndez, del PRD.
–Piden su renuncia por su relación con El Ojos. ¿Lo conoció? ¿Le daba protección?
–Esas son cosas que están colocando en el imaginario colectivo para generar incertidumbre, y no dejaré el cargo ni pediré licencia, pues no hay ningún nexo que me ligue. Supe que la Asamblea Legislativa aprobó mi comparecencia y acudiré para aclarar las cosas.
En la entrevista, realizada en un hotel de Paseo de la Reforma, Rigoberto Salgado asegura que desde que llegó al cargo notificó al gobierno capitalino la situación de inseguridad que se vivía en la demarcación, y muestra la copia del oficio JDT/336/2016, que en agosto de 2016 envió al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, en el que le pide, entre otras cosas, atención a problemas como la existencia de casas de seguridad, crecimiento de la delincuencia y el caso de desaparición de un joven.
Sin embargo, asegura, en los comunicados enviados al gobierno central nunca se mencionó nada acerca de la operación del cártel de Tláhuac ni de su líder. Sostiene que a pesar de haber sido antes diputado federal por esa demarcación no tenía conocimiento de la actividad del líder narcomenudisttas.
Vivir con el vecino
Soledad Loaeza
C
uando una se instala en un nuevo domicilio o en una oficina, lo más común es que no pueda elegir a sus vecinos. Tiene que aprender a vivir con ellos, quienes sean y como sean. No siempre es posible controlar este aspecto del entorno, menos todavía cuando está definido por la madre naturaleza. Geografía es destino. Este principio es indiscutible, aunque desarrollos tecnológicos de diferente cualidad hayan acortado distancias y tiempos, y sólo seis pulgadas nos separen a unos de otros. Para no desesperar también habría que recordar que si la geografía es inmisericorde, la historia nos ayuda a vivirla y a moderar sus consecuencias.
Los cambios tecnológicos, desde el ferrocarril hasta el Internet, poco han significado para México. Todos los días desde siempre nos despertamos y el vecino grandulón sigue ahí, nos marca el paso, nos frena y nos empuja. Lo cierto es que hemos tratado de todo para convivir con él. Se dice que Sebastián Lerdo de Tejada se negó a construir el ferrocarril hacia el norte porque consideraba un riesgo acercarse tanto a Estados Unidos; en 1941 Manuel Ávila Camacho descartó temores y abandonó la política de la distancia para concluir una alianza sin tratados con el poderoso vecino. El acercamiento estuvo siempre colgado de los alfileres de la desconfianza hasta que Carlos Salinas y Ernesto Zedillo nos dijeron que no pasaba nada si nos integrábamos a Estados Unidos, que todo habría de ser mejor, aunque en ese camino renunciáramos a una historia –trágica tal vez–, pero cargada de decisiones propias –si bien muchas veces desesperadas– y de la voluntad de encontrar salidas más o menos honrosas, más o menos dignas y, sobre todo, respetables pese a que fallaran.
La revisión del TLCAN nos brinda la oportunidad de recuperar algo de lo que perdimos en 1994, ya sea la posibilidad de decidir o la voluntad de resistir. Cualquiera de las dos inspira más respeto en el interlocutor que nada más dejarse llevar o achicarse ante gritos y portazos. Me da la sensación de que antes sabíamos defendernos mejor que ahora. Al menos es lo que nos enseña la historia: uno tras otro, a partir de 1940, los diferentes gobiernos de Estados Unidos también reconocieron la restricción que les imponía la geografía, y el valor estratégico que tenía para ellos la estabilidad mexicana. Incluso desde antes, descartaron la noción dominante en el siglo XIX de que podían beneficiarse –como de hecho lo hicieron– de una situación de conflicto o descontrol generalizado.
Hasta muy recientemente el valor estratégico de México era un presupuesto de la política exterior estadunidense, y actuaban en consecuencia. Repetidamente, a lo largo del tiempo el Departamento de Estado y la Casa Blanca se cuidaban de tomar decisiones o presionar al gobierno mexicano para que adoptara políticas que ponían en peligro el statu quo. Hay varios episodios en la relación bilateral en los que los funcionarios estadunidenses evitaron tomar medidas que según ellos, podían despertar el nacionalismo mexicano. Probablemente no les asustaba, sólo les aburría, pero el tedio era un escudo efectivo que nos protegía para que no nos trataran como si fuéramos una republiqueta cualquiera.
El interés en que a México le fuera bien está detrás de los apoyos que recibió el gobierno del presidente De la Madrid para salir de la pavorosa crisis financiera y luego económica de 1982. El presidente Bill Clinton corrió a tendernos una soga cuando nos ahogaba la crisis del efecto tequila. Es indudable que lo hicieron no porque fueran buenas personas, sino porque estaba en su interés estabilizar la economía mexicana, de la que mucho se benefician. El presupuesto del valor estratégico de México para Estados Unidos ha sido cuestionado por su mismo gobierno en su primer semestre en la Casa Blanca; más bien lo ha rechazado. De ahí que sea completamente indiferente a las consecuencias que tienen sus acciones o sus declaraciones para la política interna mexicana. Humillar al presidente Peña Nieto, oír al secretario Videgaray como quien oye llover, referirse a nosotros los mexicanos como lo ha hecho la Casa Blanca nada bueno nos ha traído y tampoco les traerá a ellos. Es una peligrosa regresión. En 1919, Martín Luis Guzmán, que no era precisamente un enemigo de la cercanía entre los vecinos, escribía: He ahí uno de los aspectos de nuestro conflicto permanente con los Estados Unidos: somos para ellos un argumento de partido; y en tal virtud estamos condenados a jugarnos el destino cada vez que el Partido Republicano y el Partido Demócrata se ponen frente a frente. Eso decía Guzmán antes de la Segunda Guerra Mundial y de la guerra fría, cuando la importancia de México para la seguridad estratégica de Estados Unidos fue evidente. Entonces, una relación bilateral amigable era fundamental para ambos países, también porque los mexicanos sabían hacerla valer porque habían aprendido a hacerlo cuando el vecino más lo necesitaba.
Vivimos en un mundo impredecible e incierto en el que la predicción se ha convertido en sinónimo de error. ¿Quién anticipó el Brexit? ¿Quién previó los resultados de la elección presidencial de Estados Unidos en 2016? ¿Cuál es el futuro de la democracia en Hungría y en Polonia? ¿Tiene planes Vladimir Putin para Europa o sólo responde a la oportunidad? ¿Qué sorpresas nos reserva la elección presidencial mexicana de 2018? Podríamos recordar a nuestros vecinos que la incertidumbre puede agravarse o desaparecer, pero la geografía se mantiene firme y como nada sabemos lo mejor es llevarse bien con los vecinos.
La Procuraduría de Justicia de Guanajuato pide ‘‘paciencia’’ para la indagatoria
Exigen ONG que la PGR atraiga el caso de Ciudad de los Niños
Ha pasado un año sin que se pueda armar un expediente contra el sacerdote Pedro Gutiérrez
Foto
El albergue en su sede de Tarímbaro, Michoacán. La instalación en Salamanca ha recibido quejasFoto Rafael Ochoa
Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Jueves 27 de julio de 2017, p. 3
Hace más de un año, las autoridades de Guanajuato iniciaron las indagatorias por los casos de presuntos abusos y vejaciones contra menores en el albergue La Ciudad de los Niños, dirigido por el cura Pedro Gutiérrez Farías, y a lo largo de estos meses ‘‘no han podido armar un expediente sólido que permita presentar a este religioso y a sus cómplices ante la justicia’’.
Por ello, organizaciones de defensa de los derechos de la infancia demandaron a la Procuraduría General de la República (PGR) atraer las indagatorias a fin de evitar que haya impunidad –como en el caso del albergue de Mamá Rosa– ante las denuncias de violencia física y sicológica, incluidos probables abusos sexuales y trata de personas en la sede de Salamanca de las casas dirigidas por el religioso.
Ayer, en conferencia de prensa realizada en la capital del país, la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) y NIMA Centro de Promoción de los Derechos Humanos de Niñas, Niños y Adolescentes en Guanajuato, denunciaron que el gobierno estatal ‘‘ha brindado protección’’ al clérigo. Y dieron algunos elementos para argumentar por qué el caso debe ser atendido por las autoridades federales.
Hace unas semanas, La Jornadadio a conocer que Gutiérrez Farías, sus colaboradores y varias monjas practicaron diversas vejaciones contra menores, para lo que habrían contado con la protección de autoridades de Guanajuato y hasta del propio ex presidente Vicente Fox, quien apenas en noviembre pasado inauguró La Ciudad Juvenil, una nueva casa del clérigo, al que este diario ha dado seguimiento.
‘‘Desde hace más de un año, en marzo de 2016, la procuraduría estatal ha venido investigando y pese a ello el sacerdote y su personal siguen sin ser imputados en ningún expediente. La semana pasada, durante una reunión que se efectuó en la Procuraduría General de la República, preguntamos directamente a los representantes del gobierno de Guanajuato y nos dijeron que no podrían aún sustentar (la acusación) porque seguían investigando algo que era muy complejo. Un año y no han sido citados a declarar como testigos, indiciados o presuntos responsables’’, subrayó Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de Redim.
Resaltó que por ello desde ayer se lanzó el hashtag #NoalFueroClerical, a fin de que el presbítero y sus colaboradores no queden impunes. Anunció incluso que enviarán la información al papa Francisco, quien se ha comprometido a que la Iglesia no tolerará más a curas pederastas.
El parecido del caso con el de Mamá Rosa –donde también estuvo involucrado Fox– es otro de los motivos por lo que estas organizaciones civiles demandan la intervención de la justicia federal. ‘‘El 10 de junio de 2015, el Comité de Derechos del Niño, de Naciones Unidas, emitió recomendaciones al Estado mexcicano para que informe sobre los avances en materia de derechos humanos de los menores. Una de esas recomendaciones corresponde al caso Mamá Rosa, y se solicita detallar qué ha hecho México para evitar que se repitan casos como ese. Por ello es una obligacion ética que la PGR investigue el caso de La Ciudad de los Niños, evitemos el fuero clerical, al sacerdote y en caso de ser encontrado culpable sea sancionado de acuerdo a nuestras leyes’’, indicó Pérez García.
Otros motivos que se dieron en la conferencia –y que se retoman en un informe de NIMA que difundió ayer La Jornada— para la intervención de las autoridades federales es que hay incidios de que desde hace varios años hay registros irregulares de niños, quienes tienen los apellidos del religioso, y hasta de posibles procesos de adopción ilegales para favorecer a personas de Estados Unidos y Canadá, a cambio de importantes sumas de dinero, por lo que exigieron indagar la legalidad de todas las adopciones procedentes de La Ciudad de los Niños.
Rebeca Aguayo, de NIMA, manifestó que hay preocupación e indignación por el actuar del gobierno estatal, que ‘‘ha sido insuficiente. No está actuando conforme a la Convención de los Derechos del Niño’’. Además de la atracción por parte de la PGR, es necesario, planteó, que haya una reparación y restitución de los derechos a cada uno de los menores que fueron víctimas de violencia en el albergue.
En el aire, abusos contra menores de edad
Emir Olivares Alonso
La Procuraduría General de Justicia de Guanajuato pidió ‘‘paciencia’’ para ir a fondo en las indagatorias por las denuncias de presuntos abusos contra menores en el albergue La Ciudad de los Niños, de Salamanca, dirigido por el sacerdote Pedro Gutiérrez Farías.
‘‘Les pediría paciencia para que nos dejen culminar con la investigación y en su momento se darán a conocer los resultados que de ésta se deriven’’, aseveró el subprocurador local, Manuel Ángel Hernández.
En entrevista telefónica con este diario, el funcionario informó que las indagatorias se iniciaron entre marzo y abril de 2016, a partir de una denuncia anónima sobre malos tratos en este albergue, caso del que La Jornada ha dado cuenta desde hace varias semanas. Dijo que si bien se han tenido avances, el proceso necesita tiempo dado que ‘‘la investigación no se centra sobre un aspecto particular, sino que van derivando situaciones varias’’.
Al ser interrogado sobre las razones por las que no se ha actuado contra el cura y sus colaboradores, entre las que hay varias religiosas, el subprocurador subrayó: ‘‘La respuesta es muy sencilla y hay dos puntos: primero, cada indagatoria debe seguir una estrategia y nosotros decidiremos el momento en que van a ser llamados, y dos, que es la más lógica, si vamos a interrogarlos bien como testigos o como responsables probables de algún hecho delictuoso, lo primero que necesitamos es información, porque si no, ¿qué les preguntamos? Eso es algo comprensible’’.
Aseveró que por el momento el clérigo Gutiérrez Farías y sus probables cómplices ‘‘están localizables. Que sepamos nadie se ha evadido’’, pero prefirió no revelar el sitio en el que pudieran estar.
El pasado 13 de julio, el DIF estatal intervino el albergue tras una sentencia judicial en la que se advirtió de los abusos contra los menores, entre ellos posibles violaciones sexuales y trata de personas. En La Ciudad de los Niños hay actualmente 67 niños, niñas y adolescentes, de acuerdo con información del gobierno estatal, y a lo largo de las indagatorias se ha entrevistado a más de 60; gracias a ello se ha dectectado que al menos siete presentan situaciones que apuntan a abusos físicos y sicológicos.
A más de un año, dijo el subprocurador, se tienen avances y las indagatorias han tomado diferentes tópicos: ‘‘De la misma carpeta se han derivado otras investigaciones. Una referente a las indicaciones que se generaron por parte del DIF, que nos dio a conocer siete casos en los que posiblemente se pueda encontrar algún delito; otra en relación con las actas de Registro Civil respecto de los dobles datos que se hubieran generado con ello (por señalamientos de que habría menores registrados con los apellidos del sacerdote); tenemos que indagar las lesiones y malos tratos que hubieran sufrido los menores’’.
Por su parte, Alfonso Borja, director del DIF local, dijo que la intervención de la entidad a su cargo ‘‘fue un acto de autoridad para garantizar protección a los menores’’, con lo que rechazó lo dicho ayer por organizaciones sociales en conferencia, que aseguraron que esa instancia ocupó el albergue tras haber llegado a un acuerdo con Gutiérrez Farías.
Algo urgente de la intervención del DIF, aseveró, será la restitución de los derechos de los niños, lo cual se hará con base en criterios nacionales e internacionales. Se analizará caso por caso para ‘‘visualizar la mejor opción’’. Descartó que la primera opción para canalizar a los menores a otro albergue. Se buscará primero a sus familias.

Gobierno federal planea alianza PRI-PAN-PRD: AMLO

AMLO y Arnaldo Córdova 25 de enero del 2010

Gabriel Vasquez Villafaña Y haber quien de esos tarugos Calderón y Fox, tuvierón de profesor a uno de los mejores profesores univercitarios. Al primer Dr. en ciencias politicas Arnaldo Cordova michoacano lic en Derecho por la UMSNH, de una generación combativa al PRI en los 60s. Un maestro de maestros tanto en el aula como en la formación politíca. https://www.youtube.com/watch?v=uOz9-SgUn_A&t=70s
López Obrador y Arnaldo Córdova…
YOUTUBE.COM

Lo más que ha logrado el PRD es una chiquillada corrupta

@rasocasmié 26 jul 2017 08:22
 
  
 
El PRD entra en su fase terminal
El PRD entra en su fase terminal
Foto propiedad de: Internet
Leo en la prensa y en las redes sociales que el PRD está a punto de integrar el  “frente amplio democrático” con el Partido Verde, y con el Panal, es decir con el PRI. Parece que al final de cuentas el PAN se anda culipandeando debido a los desacuerdos internos con varios de sus miembros. El PRD por tanto, cierra filas con parte de la chiquillada, la más corrupta y la más pegada a la chiche del partido oficial. Personalmente me apena lo que le pasa al partido en el que milité y en el cual, millones de personas lo consideraron el más respetado, fuerte y representativo de la izquierda mexicana. ¡Lástima Margarito! Hoy esa organización está en manos del peñismo, juega en la cancha del PRI, sirve a los intereses de la derecha. Los chuchos y la Barrales son los que le trabajan a ese partido, los que en su tiempo reconocieron como presidente legítimo a Felipe del Sagrado Corazón del niño Jesús Calderón Hinojosa, los que traicionaron a AMLO, los que se las dieron a la derecha. Seis años después firmaron con Peña Nieto el Pacto por México que tiene en la lona el prestigio y la vida de ese partido.
Los personajes que hoy dirigen al PRD son sustancialmente los mismos. La mayoría de ellos ligados al poder y por lo mismo, dispuestos a seguir mamando de los recursos públicos con los cuales, todos ellos se han hecho dueños de departamentos en el extranjero, de terrenos, casas y cuentas bancarias. Por eso quieren seguir pegados al poder, desean seguir disfrutando de estas mieles. Tienen treinta y cinco años acercándose a los autócratas derechistas. Desde entonces su mayor afán ha sido aliarse con el PAN, con el PRI y con la parte fundamentalista de la aristocracia empresarial. Su mayor desviación política consiste en buscar coberturas y asentimientos para que en lugar de que los ciudadanos elijan, la kakistocracia pueda imponer a un candidato a la Presidencia de la República del tipo de Margarita Zavala, de Graco Ramírez o de Miguel Ángel Mancera. ¡Todos, unas “lindísimas” personas!
Este grupo, por rencor a AMLO, y por su oportunismo contumaz, no solo reconocieron a Calderón como “su presidente” sino que desde entonces, sus posiciones políticas han tenido que ver más con la derecha que con la izquierda o con los intereses del pueblo. Por eso chaquetearon y traicionaron a AMLO. Por eso hoy la presidenta nacional del PRD, Alejandra Barrales, dice que “su partido no irá con Morena, aunque Andrés Manuel López Obrador encabece las encuestas” La razón que explica el por qué AMLO rompió con esos “dirigentes” no admite duda alguna y en cambio explica que se haya dedicado a construir otro partido que levantara la bandera que estos oportunistas han entregado a las fuerzas de la derecha. La verdad es que se equivocaron. Mientras AMLO y MORENA crecen, el PRD chucho se debate en el desprestigio y en el derrumbe total.
No es casual que a este grupo, que no partido, lo traigan como pedo en bacinica. Desaprovecharon el momento irrepetible que les dio la coyuntura electoral en el Estado de México para limpiar su imagen pero, fieles a su oportunismo, a su deslealtad con el pueblo y a su apego al poder, ahora la Barrales, voz del PRI en la dirección del Sol Azteca, dice que “aunque en las encuestas AMLO se perfile como favorito entre la ciudadanía, el frente amplio democrático dará la batalla en el próximo proceso electoral” ¡Lógica pura! Evidentemente tratan de estorbar el triunfo de AMLO en el 2018. La Barrales se llena la boca diciendo que Morena ya no es una opción para el Frente y que éste le ganará a López Obrador. No cabe duda, la estupidez también se bota. ¡El PRD entra a su fase terminal!
Cualquiera que sea el resultado de esa alianza probable entre el PAN y el PRD, lo que ha quedado registrado en la historia política contemporánea es el empeño de la derecha ultramundana, de Peña Nieto, del PRI, del PAN y del PRD de atajar el triunfo inevitable de quien se ha conducido, con honestidad, con proyecto de gobierno, con lealtad y con honor a favor de los intereses del pueblo y de la nación. Pronto veremos de qué lado masca la iguana. ¡Al tiempo, señores del chuchinero!    

Silencio de AMLO, estrategia ganadora

mié 26 jul 2017 11:32
 
  
 
AMLO hace bien en quedarse callado.
AMLO hace bien en quedarse callado.
Foto propiedad de: Intternet
Ataca a AMLO con saña y con calumnia el presidente del PRI, frente a la audiencia de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula. Se auto nombra anti López Obrador. Al régimen en el poder—PRI-- lo llama el anti Lópezobradorismo. Ciro, se queda callado, lo deja hablar de corrido. Continúa despotricando en contra de lo que está pasando en Venezuela y dice ante el micrófono que “ellos” evitarán que en México suceda lo mismo. Aprovecha la entrevista para abrirla con el clásico conocido énfasis oratorio, declarando con enjundia guerra pública a López Obrador. Un verdadero “bully” al estilo Fox. Arremete con una bola de mentiras contra AMLO. Ciro lo increpa una vez, y le dice que López Obrador para nada gobernó la ciudad de México como lo hacen los dictadores venezolanos. Se pone rojo se defiende y despotrica más como perro rabioso. Qué ridículo hacen, qué preocupados están porque perderán “sus negocios”, porque ya no podrán succionar de la ubre del Estado.  
Y en efecto, fue al mando de AMLO cuando en la capital de la nación hubo mayor progreso, se legisló a favor del pueblo, se mantuvo la sociedad más segura, se aminoró la violencia, la gente vivía más feliz, ahí están las cifras. Ni un solo sitio de nuestra geografía está exento del narcotráfico. Las delegaciones no poseen la fuerza para contrarrestar al crimen organizado, requieren de las fuerzas de la ciudad y de las federales. Otras ideas incriminadoras ya sea a delegado de MORENA o al partido, sobre la pesquisa en Tláhuac, son infundadas, o propaganda del régimen y de sus juglares pregoneros.
Serán tantos los ataques y calumnias contra MORENA hasta les elecciones 2018, que si su dirigente se dedicara a defenderse de cada una de ellas, se desgastaría demasiado como lo hizo en el pasado y cuya estrategia no derivó en una llegada pacífica posible a la presidencia habiendo ganado por número de votos ambas elecciones 2006 y 2012. El régimen muestra su inmadurez en la cara del moreliano Enrique Ochoa Reza, muestra estupidez escogiendo esa forma de atacar. Para el pueblo es evidente que se cuelgan de la penosa situación venezolana para endilgarle falsamente a AMLO esa manera de ser. Pero no cuentan con que el consciente y subconsciente colectivo ya no se traga esa versión. Por un lado, lo reiteramos porque simulan padecer amnesia, AMLO ya gobernó en México y lo hizo con éxito en mancuerna con la industria privada. Mostró su gran capacidad para las relaciones humanas incluyentes. Practicó, dejó practicar y defendió la libertad de expresión. Informó abiertamente al pueblo los sucesos del día todas las mañanas, a veces de noche, algo insólito para México dicha transparencia y cercanía a los ciudadanos, un país donde los dirigentes del régimen se mantienen aferrados arriba pegados a la chichi del poder olvidándose de la gente en cuanto finalizan las campañas electorales. Aquí en México, el régimen autoritario ha sido el PRIAN, como lo es el chavismo en Venezuela pero en el punto opuesto, en la extrema derecha; igual de peligroso, igual de antidemocrático uno que el otro. Se ha servido nuestro régimen de la impunidad para intentar imponer la ilegalidad, además de la calumnia, para impedir ser al mandato civil mayoritario, que clama para que este tipo de gobierno como el que ya mostró AMLO en la ciudad de México, regrese. La estrategia de no seguirles su juego sucio, de aplicar el silencio en lugar de la reacción o la respuesta a la oposición o a sus detractores ante la falsa propaganda en su contra, es buena, redituará. Porque los perros se mantendrán ladrando y mientras ladren, es decir, mientras se mantengan atacando, escribiendo y pregonando falsedades, parece no se desgastará el Movimiento de Regeneración Nacional en entrar en polémicas innecesarias. El pueblo ya sabe que los ataques vienen, ya lo amenazaron. Por lo que AMLO hace bien al quedarse callado cuando lo considere. Repito de nuevo lo que dijo Churchill, “Nunca llegarás a tu destino, si haces caso a cada perro que te ladre”, por lo que la estrategia de AMLO es sin duda, ganadora.