viernes, 20 de octubre de 2017

Compromiso-Helguera
Peticiones inaceptables-Fisgón
La fórmula indiscreta-Rocha
Persistencia-Magú
Hoy está de pie, afirma al cumplirse un mes del terremoto que sacudió a la capital
Mancera: la ciudad demostró que puede sobreponerse a la tragedia
Llama a damnificados a no desesperarse
A nadie vamos a dejar sin apoyo, garantiza
Gabriela Romero Sánchez
 
Periódico La Jornada
Viernes 20 de octubre de 2017, p. 32
La Ciudad de México ha demostrado que puede sobreponerse a pruebas tan duras como el sismo registrado el pasado 19 de septiembre. Hoy está de pie, afirmó el mandatario capitalino Miguel Ángel Mancera Espinosa, al recordar que este jueves se cumplió un mes del movimiento telúrico que dejó saldo de 228 personas fallecidas y 69 rescatadas con vida, así como el colapso de 38 inmuebles en ocho delegaciones.
Antes de hacer un recuento de los daños y las acciones implementadas por su administración para ayudar a los damnificados, el jefe del Ejecutivo local solicitó a los presentes en las instalaciones del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano (C5) guardar un minuto de silencio en homenaje a las víctimas y en agradecimiento a los héroes y heroínas que apoyaron en las labores de búsqueda y rescate.
No vamos a dejar de atender a todos y cada uno de los que lo requieran en todas las delegaciones, no tenemos distingo ni preferencias, garantizó.
Pidió a los ciudadanos no desesperarse, ya que se atenderán todas las solicitudes; a nadie vamos a dejar sin el apoyo del Gobierno de la Ciudad de México.
Detalló que a la fecha, en el Instituto de Vivienda (Invi) se han entregado 21 mil 286 cheques para apoyo de renta –por un monto equivalente a 63 millones 867 mil pesos–, de los cuales la contraloría capitalina ha verificado 18 mil 303 y detectado 6 mil 700 inconsistencias en diversos rubros.
Han sido devueltos a la contraloría y al Invi 30 cheques, equivalentes a 90 mil pesos, precisó
Mancera Espinosa anunció que este jueves finalizó la entrega de folios para apoyo de renta, e inició la entrega a los afectados del segundo pago para alquiler, como nos comprometimos con la ciudadanía.
Más tarde, en la firma del acuerdo por el cual dependencias de su administración ejercerán recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), destinado a la reconstrucción de viviendas de personas que no puedan acceder a créditos o no tengan dinero, señaló que se cuenta ya con 100 millones de pesos provenientes de ese fondo para la reconstrucción en Xochimilco y Tláhuac, a los que se suman 10 millones de pesos del programa de Mejoramiento Barrial, y otros 10 millones del Fondo de Emergencias de esta ciudad para obras en el multifamiliar Tlalpan.
Comentó que en el caso de Iztapalapa se podrían disponer de 200 millones de pesos y en Álvaro Obregón de 60 millones, mientras que en total las demarcaciones contarían con alrededor de 700 millones de pesos.
Expresó que ojalá otras dependencias federales siguieran el ejemplo de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) federal, ya que ayudaría mucho en este momento a hacer las reorientaciones de recursos y utilizarlos en la parte de la reconstrucción.
Por su parte, el subsecretario de la Sedesol, Javier García Bejos, se comprometió a dictaminar en un plazo no mayor a 48 horas los proyectos que presenten a la dependencia los gobiernos de la Ciudad de México y delegacionales, a fin de que puedan hacer un uso eficiente de los recursos del FAIS.
Hoy está de pie, afirma al cumplirse un mes del terremoto que sacudió a la capital
Mancera: la ciudad demostró que puede sobreponerse a la tragedia
Llama a damnificados a no desesperarse
A nadie vamos a dejar sin apoyo, garantiza
Gabriela Romero Sánchez
 
Periódico La Jornada
Viernes 20 de octubre de 2017, p. 32
La Ciudad de México ha demostrado que puede sobreponerse a pruebas tan duras como el sismo registrado el pasado 19 de septiembre. Hoy está de pie, afirmó el mandatario capitalino Miguel Ángel Mancera Espinosa, al recordar que este jueves se cumplió un mes del movimiento telúrico que dejó saldo de 228 personas fallecidas y 69 rescatadas con vida, así como el colapso de 38 inmuebles en ocho delegaciones.
Antes de hacer un recuento de los daños y las acciones implementadas por su administración para ayudar a los damnificados, el jefe del Ejecutivo local solicitó a los presentes en las instalaciones del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano (C5) guardar un minuto de silencio en homenaje a las víctimas y en agradecimiento a los héroes y heroínas que apoyaron en las labores de búsqueda y rescate.
No vamos a dejar de atender a todos y cada uno de los que lo requieran en todas las delegaciones, no tenemos distingo ni preferencias, garantizó.
Pidió a los ciudadanos no desesperarse, ya que se atenderán todas las solicitudes; a nadie vamos a dejar sin el apoyo del Gobierno de la Ciudad de México.
Detalló que a la fecha, en el Instituto de Vivienda (Invi) se han entregado 21 mil 286 cheques para apoyo de renta –por un monto equivalente a 63 millones 867 mil pesos–, de los cuales la contraloría capitalina ha verificado 18 mil 303 y detectado 6 mil 700 inconsistencias en diversos rubros.
Han sido devueltos a la contraloría y al Invi 30 cheques, equivalentes a 90 mil pesos, precisó
Mancera Espinosa anunció que este jueves finalizó la entrega de folios para apoyo de renta, e inició la entrega a los afectados del segundo pago para alquiler, como nos comprometimos con la ciudadanía.
Más tarde, en la firma del acuerdo por el cual dependencias de su administración ejercerán recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), destinado a la reconstrucción de viviendas de personas que no puedan acceder a créditos o no tengan dinero, señaló que se cuenta ya con 100 millones de pesos provenientes de ese fondo para la reconstrucción en Xochimilco y Tláhuac, a los que se suman 10 millones de pesos del programa de Mejoramiento Barrial, y otros 10 millones del Fondo de Emergencias de esta ciudad para obras en el multifamiliar Tlalpan.
Comentó que en el caso de Iztapalapa se podrían disponer de 200 millones de pesos y en Álvaro Obregón de 60 millones, mientras que en total las demarcaciones contarían con alrededor de 700 millones de pesos.
Expresó que ojalá otras dependencias federales siguieran el ejemplo de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) federal, ya que ayudaría mucho en este momento a hacer las reorientaciones de recursos y utilizarlos en la parte de la reconstrucción.
Por su parte, el subsecretario de la Sedesol, Javier García Bejos, se comprometió a dictaminar en un plazo no mayor a 48 horas los proyectos que presenten a la dependencia los gobiernos de la Ciudad de México y delegacionales, a fin de que puedan hacer un uso eficiente de los recursos del FAIS.
Con el puño en alto, habitantes del multifamiliar Tlalpan guardaron un minuto de silencio y colocaron coronas, ramos y fotografías de las víctimas frente al edificio 1-C, que se derrumbó el 19 de septiembre por el terremoto. Marisol Arriaga, en nombre de la asamblea de vecinos del lugar, pidió a los capitalinos que no los olviden: La tragedia no terminó con el sismo; cientos seguimos sin poder volver a nuestros hogares Foto José Antonio López
Astillero
 A un mes del sismo
 Anaya: guerra contra Calderón
 ¿Otro gasolinazo? ¿Inflación?
 Galindo (PF), como si nada
Julio Hernández López
Foto
APOYO. La vocera del Concejo Indígena de Gobierno, María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy, criticó las fallas en el sistema electrónico del Instituto Nacional Electoral para la recolección de firmas de apoyo ciudadano. A pesar de las trampas y dificultades que nos han puesto seguiremos adelante, sostuvo. Marichuy concluyó ante miles de zapatistas, en municipio de San Andrés Larráinzar, el recorrido por los cinco caracoles en OventikFoto José Carlo González
E
l sismo del pasado 19 de septiembre dejó al descubierto o resaltó:
1. La incapacidad de los gobernantes para vincularse de manera auténtica con la población: estructural, operativa y físicamente distantes e incluso repelidos por sus presuntos gobernados, sólo presentes en auditorios controlados o en escenografías mediáticas. El jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, rebasado, frío, sin conexión con la gente. Enrique Peña Nieto, muy activo en términos propagandísticos y ceremoniales, pero incapaz de poner pie en serio en territorio abierto. Secretarios de Estado y gobernadores de Oaxaca, Puebla, Chiapas, Guerrero y el estado de México, en similares tareas de simulación, con el de Morelos, Graco Ramírez, y su esposa, en la cresta del oportunismo, la marrullería electoral y el consiguiente rechazo social.
2. La vigorosa disposición de amplios segmentos de la sociedad para sustituir o complementar a los gobiernos, dada la ineficacia de éstos. Ejemplar y alentadora resultó la irrupción, en tareas de búsqueda, rescate y aprovisionamiento, de jóvenes de la franja generacional conocida como millennials, a quienes se tachaba de vivir embebidos en lo tecnológico y tener poca proclividad a tareas de índole colectiva y social. En general, y particularmente en Ciudad de México, buena parte de la sociedad se volcó a ayudar, con una generosidad contrastante con los pasajes más oscuros de este México en grave crisis.
3. La corrupción institucionalizada como factor que potencia los efectos de los desastres naturales y que suele derivar la generosidad popular y los fondos para reconstrucciones y ayudas hacia cuentas de poderosos, tanto políticos como empresarios. En Ciudad de México, los daños inmobiliarios están relacionados con la voracidad e irresponsabilidad de muchos constructores y con el sistema corrupto de autorizaciones y concesiones por parte de autoridades del gobierno central y los delegacionales. Además de ese tipo de corrupción, en varios estados y en la capital del país se ha autorizado endeudamiento público para la reconstrucción, lo que será preciado botín para bolsillos particulares y para clientelismo electoral en 2018.
Y, 4. La urgencia de cambios profundos en el sistema político, las leyes (en especial, respecto al destino de las donaciones y la responsabilidad de constructores y funcionarios) y las formas de participación social. El sismo, y la necesidad de cuantiosas sumas para enfrentar sus consecuencias, pusieron de manifiesto el despilfarro de dinero público para partidos y elecciones, llevando al PRI a proponer la privatización de la política y a los demás partidos a secundar, en otros porcentajes, la moción envenenada del tricolor. Personajes como Mancera (especialmente él), Claudia Sheinbaum y Ricardo Monreal frenaron el curso de sus proyectos electorales ante la natural exigencia de concentrarse en sus responsabilidades actuales. Algo cambió de fondo en el ánimo nacional, después del sismo, pero aún no tiene cauce ni forma colectiva; tampoco hay indicios confiables respecto al sentido que ese nuevo ánimo tomará ante las urnas el año próximo.
En otro tema: Ricardo Anaya Cortés, presidente nacional del PAN y principal aspirante a la candidatura presidencial del Frente Ciudadano por México, declaró ayer la guerra contra la guerra contra el narcotráfico que desató Felipe Calderón en 2006. Nosotros somos los que hemos fallado al Ejército, al encomendarle tareas que no le corresponden, declaró el ampuloso dirigente de Acción Nacional durante un encuentro con ciudadanos. Añadió Anaya: la guerra no hace la paz.
Los señalamientos del queretano constituyen una reacción a la embestida del consorcio FelYMar (Felipe y Margarita). Esa embestida ha desgastado, sobre todo en términos mediáticos, la figura del dirigente panista, quien ha maniobrado sin remilgos para deshacerse del grupo calderonista e instalar su propia candidatura presidencial a nombre del frente mencionado.
En ese frente ya hay un ganador: Dante Delgado (como en otro ámbito lo son Alberto Anaya y el Partido del Trabajo, gracias a su alianza con Morena). El propio nombre de la coalición partidista denota las concesiones que hacen los partidos grandes (el PAN, sin el calderonismo, y el PRD, sin el lopezobradorismo) para ganarse el voto bisagra del Movimiento Ciudadano (antes llamado Convergencia). Originalmente, PAN y PRD habían hablado de Frente Amplio Opositor y Frente Amplio Democrático, pero terminaron cediendo a los alegatos en pro de un aire ciudadano (como dice ser el MC) y la denominación final es la de Frente Ciudadano por México (FCM).
Son varios los factores preocupantes en la economía nacional, más allá de las obligadas declaraciones semioptimistas de altos funcionarios públicos y del manejo mediático mediante fantasiosos boletines de prensa. La Cámara de Diputados aprobó ayer, en lo general, la ley de ingresos que se aplicará el año venidero y, en ese acto, quedaron plasmados los riesgos de un nuevo gasolinazo, como el que a inicio del presente año desató turbulencias sociales en varias partes del país, y de ajustes en el impuesto sobre la renta a personas físicas, conforme avancen los índices de inflación. En el esquema volátil también debe apuntarse el curso casi agónico de las negociaciones sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El último día de noviembre, además, dejará Agustín Carstens el Banco de México y su relevo tendrá como telón de fondo las definiciones respecto a la candidatura presidencial priísta.
Y, mientras la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha rendido un informe sobre las responsabilidades de la Policía Federal en las agresiones mortales contra pobladores de Nochixtlán, Oaxaca, aunque quien era el jefe de esa corporación, Enrique Galindo Ceballos, sigue sin ser sometido a proceso por dichos actos (incluso, después, buscó ser candidato priísta a gobernador de San Luis Potosí, y ahora busca la postulación a senador), ¡hasta el próximo lunes!
La verdadera historia del narcotráfico
Alejandro Roel Calvillo*
E
l narcotráfico ha sido por años en Estados Unidos (EU) un sistema de control de la delincuencia común, (entendiéndose ésta por asaltos a mano armada, violaciones, secuestros, robos, etcétera).
Esto porque en un país tan heterogéneo como EU, que cuenta con una sociedad muy fragmentada y dispar en todos los aspectos,incluyendo raciales, culturales y económicos, no le es posible controlar su delincuencia común mediante los métodos tradicionales y/o jurídicos.
Otros países como los escandinavos o Suiza son capaces de instrumentar leyes que les permite tener un control sobre la delincuencia común, dado que su ciudadanía es mucho más homogénea en todos los sentidos.
Los grandes imperios que en su mayoría han sido totalitarios y militarizados no han requerido de estas estrategias por su propia naturaleza, otros, como Roma, han acudido a estrategias como la que implementó Estados Unidos, que básicamente consiste en administrar a la delincuencia organizada concediéndole territorios y otorgándole cierta exclusividad en los negocios ilegales más lucrativos y menos nocivos para la sociedad, a fin de darles poder, a cambio de que esas mafias controlen o eliminen a la delincuencia común, que no puede ser atacada de manera eficiente por los cauces democráticos y jurídicos en una sociedad fragmentada y heterogénea.
En el siglo pasado –1971–, el gobierno estadunidense creó la DEA (Drug Enforcement Administration o Administración para el Control de las Drogas), a fin de centralizar el control de la recepción, dispersión y suministro de drogas dentro de su territorio, obviamente la versión oficial es la de erradicar el consumo y distribución de las drogas. Sin embargo, desde la creación de la DEA no ha bajado ni el consumo ni la distribución de drogas en EU, por el contrario, ha aumentado de manera exponencial.
Es increíble que todavía no nos demos cuenta de que la única forma en la que los narcotraficantes envían de Estados Unidos cientos de millones de dólares en efectivo todos los meses a narcotraficantes extranjeros, es con el beneplácito de su mismo gobierno. Es imposible que en EU se pueda retirar del banco 5 o 10 millones de dólares en efectivo en denominaciones de 20, 50 o 100 dólares todas las semanas sin una gran justificación, cuando en ese país la mayor parte de los pagos se hace de forma electrónica y casi no se usa el efectivo.
Estados Unidos desde siempre ha sostenido una política de dominación hacia México, esto es comprobable estudiando los tratados firmados por los que nos han quitado gran parte de nuestro territorio, han interferido desde el siglo XIX en todas la grandes decisiones del país y han atrasado sistemáticamente nuestro desarrollo; ahí están los tratados de Bucareli, el Mclane-Ocampo, el de Guadalupe-Hidalgo, la expropiación petrolera, etcétera.
Han logrado imponer su voluntad en contra de los intereses mexicanos de forma bélica, fomentando la desestabilización, vendiendo carísimo el reconocimiento de nuestros gobernantes también mediante presiones económicas.
La estrategia más moderna y eficaz que les ha funcionado en toda Latinoamérica para imponer su voluntad, es la de promover gobiernos corruptos controlables al tener una legitimación endeble derivada de su esencia corrupta, gobiernos con los que Estados Unidos puede acordar en contra de los intereses de sus propios pueblos.
Es incuestionable que el gobierno de EU ha suministrado armas a los narcotraficantes mexicanos para evitar que México controle a dichas mafias, lo que vulneraría su control del suministro de drogas en su territorio, también ha alentado la lucha entre los cárteles mexicanos como lo hizo en Colombia para evitar que el narcotráfico asuma tal poder que le compita a la DEA en su control absoluto de la recepción y distribución de la drogas en el territorio estadunidense.
Como ha pasado en varios capítulos de la historia, Estados Unidos, con una visión estrecha, alienta a un grupo o una nación abasteciéndole de armas con un fin inmediato, posteriormente dicho grupo o nación se les torna en contra y les genera un problema más grave, existen muchos ejemplos en Medio Oriente.
México está viviendo una de las etapas más violentas de nuestra historia incentivada por el fenómeno del narcotráfico y la política estadunidense con respecto al mismo.
A Estados Unidos no le importa ni le importó el deterioro social y la violencia que provocó en México al suministrar armas a los narcotraficantes mexicanos, pero ahora le está afectando de forma directa y muy grave, dado que ahora son más violentos, más sofisticados y más poderosos, están permeando la frontera y apoderándose de la distribución de enervantes que controlaba en su totalidad la DEA en territorio estadunidense.
Todo el problema migratorio actual al que se refiere Trump y el apoyo de sus seguidores en contra de México y los mexicanos está vinculado con este problema.
Con la violencia e inseguridad que impera en México, los estadunidenses fueron beneficiados en un principio al atraer a muchos mexicanos acaudalados a cambiar su domicilio así como gran parte de su capital a Estados Unidos. Sin embargo, también llegaron connacionales maleados a raíz del ambiente violento que impera en nuestro país y fue ahí donde ya no le gustaron a Washington las consecuencias de sus estrategias, ahora quiere construir un muro para evitar la entrada de las mafias mexicanas, cuando ellos mismos las apoyaron y sofisticaron.
El presidente Trump habla de ley y orden entendiéndola como la política que busca establecer un orden al crimen mediante una política más policiaca y restrictiva, deportando migrantes, haciendo el muro; esto únicamente habla de la desesperación por controlar un fenómeno delictivo que se está propagando en su país.
Aún cuando en alguna parte de la Constitución estadunidense claramente se debe establecer en letras pequeñas la vocación de ese país por dañar a su país vecino, nuestro México, en esta ocasión esperemos que aprenda de otras políticas como la de Alemania con países como España, al que subsidió enormemente para que se desarrollara, y entienda que la verdadera forma de combatir el crimen y evitar los fenómenos como el migratorio o el criminal es apoyando a su nación vecina a tener un desarrollo sostenido, con el que evitaría enormemente dichos fenómenos sociales.
*Abogado
Sus exabruptos toman por sorpresa hasta a sus más íntimos asesores en la Casa Blanca
Trump, torbellino de descalificaciones y ataques contra enemigos y aliados
La guardería para adultos, nuevo término para referirse a la presidencia estadunidense
Foto
Una constante acompaña a Donald Trump desde el día que tomó posesión como presidente de Estados Unidos: la especulación abierta y pública sobre si acabará o no su cuatrienio. Su equipo hace constantes esfuerzos por controlar su temperamento, entre fuertes rumores de la creciente molestia y frustración del magnate. La imagen, ayer en la Casa Blanca, poco antes de un encuentro con Ricardo Rosselló, gobernador de Puerto Rico, en la que el mandatario se anotó un 10 por la respuesta de su gobierno a la emergencia en la isla por el huracán María Foto Afp
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 20 de octubre de 2017, p. 27
Nueva York.
El torbellino de ataques y descalificaciones de Donald Trump contra percibidos enemigos y aliados, incluso contra su propio equipo, sus exabruptos y ocurrencias que toman por sorpresa no sólo a extraños, sino a sus más íntimos asesores, y que a veces sacuden a la cúpula política, económica y militar de este y otros países, provocan un debate constante sobre si existe un método detrás, o si es, sencillamente, locura.
Hace unos días un ex aliado de Trump, el senador republicano Bob Corker, declaró que la Casa Blanca se ha convertido en una guardería para adultos y ahora ese término lo utilizan muchos para referirse a esta presidencia. Trump, en lo que ha sido su constante, sigue inundando el mundo político con provocaciones y ataques, haciendo que la alteración sea la condición normal en Washington.
Trump asombró este jueves a casi todos cuando se calificó con un 10 por su respuesta a la crisis en Puerto Rico después de los huracanes, al afirmar ante reporteros, con el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, a su lado: “creo que hemos hecho realmente una gran labor… me daría un 10”. Un mes después del huracán María, aproximadamente 80 por ciento de la isla no tiene electricidad y la mayoría de su población sigue sin acceso a agua potable ni a medicinas.
En los pasados tres días, Trump provocó una tormenta cuando insistió en que él se ha comunicado más con las familias de soldados caídos en operaciones militares que sus antecesores, algo que casi de inmediato fue comprobado como falso por varios medios.
Peor aún, la controversia detonó cuando una representante demócrata que viajaba con la viuda y la tía de uno de los soldados para recibir sus restos en Florida, declaró que Trump, al hablar por teléfono con la viuda, le dijo: sabías que esto podía suceder, pero que aun así, duele, algo que calificó de insensible. La viuda supuestamente estaba más molesta de que Trump aparentemente no recordaba del nombre de su marido, el sargento La David Johnson. La tía de Johnson confirmó la versión de la legisladora y opinó que el presidente mostró una falta de respeto. La reacción de Trump fue contratacar, afirmando que la representante fabricó lo que le había dicho a la viuda, que tenía pruebas de eso (aún no las ha ofrecido) y que todo era una manipulación de opositores políticos.
En otro frente, en medio de otro intento por anular o modificar la reforma de salud de Barack Obama, Trump ha asumido por lo menos seis posturas diferentes ante una nueva propuesta legislativa, lo que ha dejado a casi todos –de ambos partidos– sin idea, hasta ahora, de cuál es la buena.
A la vez, en su incesante ataque contra los medios, esta semana amenazó incluso con retirar la licencia a la NBC, una de las principales cadenas nacionales, por reportar que él había sugerido multiplicar el arsenal nuclear estadunidense (algo que su comisionado de comunicaciones tuvo que descartar). Este jueves, por otro lado, el procurador general, Jeff Sessions, rehusó garantizar la plena libertad de prensa. Al preguntarle durante una audiencia en el Senado si se comprometería a no encarcelar a periodistas por hacer su trabajo, respondió: No sé si puedo comprometerme ciegamente a eso, e indicó que tal vez lo haría si fuera necesario.
Mientras tanto, como ha sido el caso desde el inicio de su presidencia, Trump ha descalificado, se ha burlado y hasta atacado a varios integrantes de su propio gabinete. El caso más reciente es el del secretario de Estado, Rex Tillerson, quien mientras anunciaba que estaba estableciendo vías de interlocución con el régimen norcoreano para calmar tensioneshace un par de semanas, Trump publicó en un tuit que su canciller “estaba perdiendo el tiempo. Trump había amenazado con destruir totalmente a Corea del Norte, país con 25 millones de habitantes. El pasado domingo, Tillerson, procediendo como si nada, afirmó que los esfuerzos diplomáticos continuarán hasta que caiga la primera bomba.
Foto
El senador republicano Bob Corker, quien se ha vuelto crítico del jefe de la Casa Blanca, aseguró hace unos días que Estados Unidos se podría encaminar a una tercera guerra mundial por el tipo de comentarios del mandatarioFoto Afp
Foto
El ex presidente estadunidense George W. Bush, quien se había mantenido al margen de la política, ofreció ayer un discurso en el que, sin mencionar su nombre, reprobó a Donald Trump: Hemos visto nuestro discurso degradado por la crueldad causal (...) hemos visto al nacionalismo distorsionado en nativismoFoto Ap
Al mismo tiempo, Tillerson negó que los tuits de Trump minaran su trabajo, pero no desmintió que hubiera llamado al presidente imbécildurante una reunión por la sugerencia de éste de multiplicar el arsenal nuclear. Y en respuesta a comentarios de su aliado, el senador Corker, de que Trump había castrado a su canciller, Tillerson comentó: revise, estoy plenamente intacto.
Por otro lado, al mismo tiempo que Trump amenazaba con anular el acuerdo nuclear con Irán, el secretario de Defensa, James Mattis, declaraba ante el Congreso que el pacto debería permanecer intacto.
Sobre el Tratado de Libre Comercio, o el caso de los inmigrantes jóvenes conocidos como dreamers,entre tantos temas más, las señales de Trump han sido tan incoherentes que nadie puede adivinar su objetivo real, si es que existe.
Y mientras amenaza con una guerra nuclear, deportar a jóvenes migrantes, y autoelogia su respuesta a los desastres naturales, entre otras cosas, Trump se ha obsesionado con ordenar a los jugadores de futbol americano profesional a que permanezcan de pie durante el himno nacional, en respuesta a que algunos se han arrodillado durante las ceremonias patrióticas antes de cada partido en protesta por la violencia policiaca contra los afroestadunidenses.
Cada semana los medios reportan que fuentes dentro del gobierno advierten que el comportamiento de Trump es cada vez más preocupante para su propio equipo y figuras influyentes de su propio partido ya expresan su alarma públicamente.
Este jueves, el ex presidente George W. Bush, quien se ha mantenido al margen de la política, ofreció un discurso en el que, sin mencionar su nombre, reprobó a Trump. Bush declaró en Nueva York: Hemos visto nuestro discurso degradado por la crueldad causal. Agregó: Hemos visto al nacionalismo distorsionado en nativismo y hemos olvidado el dinamismo que siempre ha traído la inmigración a Estados Unidos.
El senador y héroe de guerra, John McCain, quien nunca ha sido aliado de Trump, ha intensificado sus críticas al mandatario y a principios de esta semana condenó el nacionalismo espurio en Estados Unidos, con la advertencia de que el país estaba por perder su posición de liderazgo mundial como consecuencia. Trump, en respuesta al mensaje de McCain, advirtió que suele contratacar, y que no será bonito.
El senador Corker, después de anunciar que no se presentará a la relección el próximo año, se ha vuelto portavoz de un amplio círculo de sus colegas que aún no se atreven –por posibles consecuencias electorales– a expresarse contra Trump. Hace unos días, advirtió, en entrevista con el New York Times, que él no entiende que podríamos estar encaminados hacia la tercera guerra mundial con el tipo de comentarios que está haciendo. Corker es el presidente de Relaciones Exteriores de la cámara alta.
Entre tanta distracción generada por Trump, algunos legisladores se quejan de que no han podido impulsar varias iniciativas que supuestamente son prioridades del presidente. De hecho, en los nueve meses de su presidencia, Trump y las dos cámaras del Congreso, controladas por su partido, no tienen un solo triunfo legislativo mayor hasta la fecha.
A la vez, no hay semana en la que no haya un reportaje que, citando fuentes internas del gobierno, insinúe algo como inestabilidad mental del presidente, su creciente molestia y su frustración con todos a su alrededor, y los esfuerzos de su equipo por tratar de controlar su comportamiento. Todo ello alimenta algo inusual en Estados Unidos y que ha acompañado a Trump desde su toma de posesión: la constante especulación abierta y pública sobre si acabará o no su cuatrienio.
México SA
 Ley de Ingresos, al vapor
 Más dinero... imaginario
 Otro golpe a clasemedieros
Carlos Fernández-Vega
C
umplieron con laexpectativa: los inquilinos de San Lázaro dieron raudo trámite al dictamen de la Ley de Ingresos de la Federación 2018 y sin más aprobaron lo conducente en el pleno de la Cámara de Diputados. Y rapidito a otra cosa, porque lo urgente para ellos es la feroz grilla electoral en la que permanecen instalados.
En cuestión de horas la Comisión de Hacienda de aquella instancia legislativa palomeó el dictamen respectivo y la aprobación en el pleno fue de mero trámite. Tan veloz fue el procedimiento que ni siquiera tuvieron que utilizar el truco del reloj parlamentario, es decir, aquel aparato imaginario que tiene la virtud de avanzar o congelar el tiempo de acuerdo con sus necesidades, no las de la nación.
Y como tenía que ser a gran velocidad, los integrantes de la citada comisión recurrieron a otro truco: el de modificar artificialmente el precio del barril mexicano de exportación y el tipo de cambio peso-dólar para ajustar virtualmente al alza el monto de los supuestos ingresos públicos a captar durante el ejercicio fiscal 2018.
No es nuevo ese procedimiento, y como siempre el problema de dicho truco contable es que sólo es una alegre modificación en el papel, porque el aumento de los recursos públicos decretado por los diputados es inexistente, por la simple razón de que no se trata de dinero contante y sonante, sino de meras apuestas, adivinanzas y especulaciones.
En la propuesta de Ley de Ingresos 2018 enviada a San Lázaro por el inquilino de Los Pinos, y oficialmente presentada el pasado 8 de septiembre por José Antonio Meade, el precio promedio de la mezcla mexicana de exportación para dicho año se fijó en 46 dólares por barril, mientras el tipo de cambio peso-dólar se calculó en 18.10.
Pero los inquilinos de San Lázaro quisieron vestirse de luces y sin más modificaron –al vapor, como acostumbran– esas dos variables, con el fin de aumentar artificialmente en casi 43 mil 300 millones de pesos el ingreso público que se obtendría en 2018. Así, de un plumazo incrementaron el precio promedio de la mezcla mexicana de exportación hasta llevarlo a 48.50 dólares y el tipo de cambio peso-dólar a 18.40 (5.43 y 1.7 por ciento, respectivamente, por arriba de la propuesta original de EPN).
Con ese truco los diputados obtuvieron cerca de 43 mil 300 millones de pesos adicionales, aunque inexistentes, pero como son unos genios apuntalaron los recursos con otro supuesto: que el próximo año podría darse una mayor recaudación por los ingresos tributarios y no tributarios.
Además, regalaron un apetitoso bombón a los clasemedieros: actualizaron, por inflación (léase aumentaron la carga fiscal) el impuesto sobre la renta para personas físicas (las empresas se mantienen intocadas), lo que hace recordar otra promesa gubernamental: tras la reforma fiscal, en lo que resta del sexenio no se crearán nuevos impuestos ni aumentarán los existentes). Y listo: los ingresos ya no sumarían 5 billones 236 mil 375.6 millones de pesos, sino 5 billones 279 mil 667 millones por decisión.
Lo que, sin más, aprobaron fue la petición del Ejecutivo federal para contratar más deuda (recuérdese que la promesa de la Secretaría de Hacienda fue estrictamente en sentido contrario), y casi nada: 470 mil millones de pesos y 5 mil 500 millones de dólares adicionales, que cargarán, rápida e íntegramente, en las espaldas de los mexicanos, que ya no sienten lo duro sino lo tupido. Y de pilón 5 mil 500 millones más al débito de la Ciudad de México (mil millones por arriba de la propuesta original), “con la finalidad –versión de los inquilinos de San Lázaro– de que esa entidad pueda contar con mayores recursos para atender la emergencia derivada de los daños del sismo del pasado 19 de septiembre del presente año”.
Pero tanta fue la prisa que los diputados olvidaron incluir algunos elementos. En la crónica parlamentaria de La Jornada (Roberto Garduño y Enrique Méndez) se lee: “Durante la discusión del dictamen (de la Ley de Ingresos) los legisladores dividieron posturas en cuanto a la iniciativa ciudadana, que no fue dictaminada en la Comisión de Hacienda a pesar de que existe un mandato judicial para suprimir el impuesto especial de producción y servicios (IEPS) que se cobra (cuatro pesos) por cada litro de gasolina y diésel. Morena presentó una moción suspensiva al dictamen y centró su postura específicamente sobre este gravamen y en el hecho de que PRI, PRD, PES y Panal votaron en contra de poner fin a los gasolinazosmediante el cobro del IEPS. Ese grupo parlamentario argumentó que, debido a la posibilidad de que la iniciativa se aprobara, ésta debió discutirse antes que la Ley de Ingresos. ‘No se hizo y esta Cámara de Diputados incurrió en un desacato al mandato del Poder Judicial que protege una petición ciudadana para reducir el precio de los combustibles’, dijo el diputado Juan Romero”.
En respuesta, la diputada priísta María Esther Scherman argumentó que de no existir la necesidad de la reconstrucción se pudo haber analizado esa propuesta. Pero estamos aquí buscando 48 mil millones para que no haya más damnificados en la calle, mexicanos sin vivienda y sin abrigo. El coro lo hizo Javier Herrera Borunda, hijo del ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera: Lo importante son la necesidades y la respuesta a los miles de afectados por los terremotos.
Pues bien, cuando en 2016 los legisladores aprobaron el citado impuesto, el megagasolinazo que entró en vigor el 1° de enero del presente año y todo lo demás, cuyo efecto inmediato fue duplicar la inflación y deteriorar aún más el bolsillo de los consumidores, no se registraron –hasta donde se sabe– terremotos, ni damnificados en la calle, mexicanos sin vivienda y sin abrigo, y menos la necesidad de la reconstrucción, de tal suerte que ese par de diputados bien pudieron pretextar cualquier otra cosa para justificar el brutal aumento en los precios de los combustibles que motivó la petición ciudadana, la cual los legisladores se la pasaron por el arco del triunfo, porque el dictamen fue aprobado con 398 votos a favor de todas las bancadas, 41 en contra de Morena y una abstención de panista Francisco Gutiérrez de Velasco.
Entonces, mayores ingresos públicos en 2018, aunque no existan.
Las rebanadas del pastel
Dice Paul Krugman, premio Nobel de Economía, que México sobreviviría sin el TLCAN, pero sí va a quedar más pobre que con el tratado ¿Más? ¿En serio?... El dólar ya le manda flores a los billetes de 20 pesos: ayer cerró en 19.25 bilimbiques por uno.
Tendría retrocesos en 2018, pero el efecto se concentraría en 2019, señala la calificadora
Desaparición del TLCAN afectaría más a México, advierte Moody’s
Considera analista que EU busca que sus socios abandonen la negociación para facilitarle su salida
Foto
Según un reciente análisis, el país perdería 951 mil puestos de trabajo, en tanto que Estados Unidos eliminaría poco más de 250 mil empleos y Canadá arriba de 125 mil puestos. La imagen, durante la pasada conferencia anual de la calificadora en la Ciudad de MéxicoFoto Yazmín Ortega Cortés
Notimex
 
Periódico La Jornada
Viernes 20 de octubre de 2017, p. 22
Nueva York.
En caso de que desapareciera el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la economía de México tendría retrocesos mayores a partir de 2018, mientras que las economías de Estados Unidos y Canadá serían las menos afectadas, advirtió Moody’s Analytics.
En un análisis difundido esta semana, la unidad de investigación de la calificadora destacó que la economía de México sería la mayormente afectada por una posible terminación del TLCAN, aunque aclaró que este impacto se concentraría en 2019, cuando el producto interno bruto (PIB) podría retroceder hasta dos puntos porcentuales.
En 2018, de acuerdo con Moody’s, el PIB retrocedería en 1.2 puntos porcentuales, en tanto que para 2020 provocaría un retroceso de 0.3 puntos porcentuales en el crecimiento económico.
Pese a que las negociaciones aún continúan, analistas de Moody’s alertaron que las posibilidades de que este acuerdo sea eliminado han aumentado en las semanas recientes, debido a las propuestas presentadas por Estados Unidos que han sido rechazadas por Canadá y México.
Entre estas propuestas destacan la inclusión de un porcentaje de contenido nacional en productos fabricados en la región; la cláusula de expiración para revisar cada cinco años el acuerdo, y la eliminación de los paneles de arbitraje, entre otras.
Esta acción podría ofrecer una idea sobre las intenciones de Estados Unidos: provocar que Canadá y México abandonen las negociaciones para que el equipo estadunidense tenga éxito en terminar el acuerdo trilateral, destacó el analista Alfredo Coutiño.
Esta estrategia permitiría a Estados Unidos avanzar potencialmente hacia la negociación de acuerdos bilaterales con Canadá y México. La probabilidad de una desintegración del TLCAN continúa aumentando, señaló Coutiño.
Bajo ese escenario, un análisis difundido esta semana por la firma ImpactEcon estimó que México sería el país más afectado en términos de empleos si se elimina el TLCAN.
El país perdería 951 mil puestos de trabajo, en tanto que Estados Unidos eliminaría poco más de 250 mil empleos y Canadá poco más de 125 mil posiciones.
Por sectores, aquellos más afectados en México serían los textiles, los artículos de vestir, la maquinaria pesada y la industria automotriz, de acuerdo con ImpactEcon.
Al diablo con las instituciones
Pablo Gómez
Aquella frase tan comentada y criticada de López Obrador, "al diablo con sus instituciones", se ha convertido en una realización bajo la actual administración, pero no en un sentido de renovación para mejorar. El largo proceso de deterioro y degeneración de las instituciones del Estado mexicano se ha llevado a peores y mayores consecuencias.
La Procuraduría General de la República siempre tuvo el problema de que el presidente en turno le daba órdenes al procurador, pero nunca estuvo tan deteriorada como ahora. Al tiempo de su renuncia, Raúl Cervantes dijo que es preciso que el Ministerio Público sea eficaz e independiente. Él no pudo lograrlo en el breve lapso de su gestión, pero es que nadie puede, ya que no es cuestión simplemente de nuevas leyes sino de que la PGR no es una verdadera institución del Estado, como tampoco lo son las procuradurías de las entidades federativas.
La Fiscalía General que está prevista en la Constitución, cuya ley aún no existe, sería la infortunada heredera de la vetusta PGR. Ya desde ahora las designaciones del fiscal general y del fiscal anticorrupción han generado un gran follón en el Congreso porque no hay institucionalidad en la procuración de justicia, no existe una digna profesión de los y las fiscales, no hay de dónde sacar maestros prácticos del Ministerio Público. Nomás véase que todos los procuradores y procuradoras han sido unos improvisados e improvisadas pero, eso sí, disciplinados y disciplinadas al presidente de la República. Esa institución está mandada al diablo.
En la PGR todavía se sostiene la tesis de que el basurero de Cocula fue convertido en un gran horno crematorio, durante una sola noche, ni
siquiera completa, mediante el simple uso de gasolina y llantas, para desaparecer 43 cuerpos sin que se haya podido recuperar el más pequeño residuo luego de un gigantesco incendio cuya existencia pasó desapercibida por completo.
Aturdidos, pudimos observar cómo Enrique Peña mandó al diablo a la maltrecha Secretaría de la Función Pública. Fue enviado ahí un abogado como secretario, con la expresa encomienda de investigar la misteriosa enajenación de una casa blanca de Las Lomas.El presidente de un país nombra especialmente a quien le va a investigar a él y a su esposa, el cual les exonera, naturalmente. ¿Cómo se llama la obra? La tragedia política mexicana. Luego, ante el desprestigio de aquel señor secretario, debido a la unánime burla popular, la procuradora fue trasladada ahí como relevo después de haber fracasado como jefa del Ministerio Público.
El secretario de Gobernación, Osorio Chong, se ha negado sistemáticamente a dar cuenta de lo ocurrido en Nochixtlán el 19 de junio de 2016, donde murieron 7 civiles. Con esa actitud, el "jefe del Gabinete" ha mandado al diablo, como instituciones, a la Policía Federal y a su Gendarmería, de las cuales es el jefe superior. Lo que Osorio hizo luego de los hechos fue ordenar una "investigación" y, después, se olvidó del asunto para siempre. Por su lado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, después de 16 meses de dificultosas indagaciones, recién ha concluido que hubo violaciones a la libertad, la integridad y la seguridad, así como al acceso a la justicia, a la verdad y a un recurso jurídico efectivo. El operativo de aquel día es considerado por la CNDH como indebidamente diseñado, preparado, coordinado y ejecutado, todo lo cual, decimos, es responsabilidad política del secretario de Gobernación. La
recomendación del ombudsman será, eso sí, intrascendente para el poder político que se especializa en mandar al diablo a las instituciones.
Tenemos una pandemia de atracos en numerosos gobiernos locales. Las denuncias públicas de hechos escandalosos y el cambio de partido gobernante en algunos lugares han llevado a que varios ex gobernadores sean inculpados. Esta corrupción no es nueva pero tiene una característica que no siempre ha estado presente: el Estado corrupto se encuentra ahora demasiado descentralizado. El presidente de la República no ha logrado organizar bien los procedimientos y su partido está volcado sobre los recursos públicos, sin descontar que algunos más, de otras procedencias, también se han servido lo que han podido. Esas instituciones fueron mandadas al diablo, aunque bien sabemos que por enésima vez.
La presidencia de la República siempre ha presionado a los medios de comunicación. Compra servicios publicitarios para complacer y recibir halagos y notas destacadas, pero también impone fuertes límites. Antes, los motivos eran la gobernabilidad, el interés de partido, el bloqueo de criticas y de críticos, el ocultamiento o deformación de hechos, en fin, los intereses generales del poder. Ahora las cosas han cambiado para empeorar. Los periodistas expulsados lo han sido debido a críticas de la conducta personal del presidente o de familiares de éste. Ya llevamos varios casos muy fuertes que han producido escándalos. De esa manera, la presidencia de la República también ha sido mandada al diablo por el mismísimo presidente que pone por delante a su propia persona.
La Suprema Corte de Justicia acató una consigna del gobierno para impedir la consulta popular sobre la reforma energética, solicitada mediante todos los elementos legales y procedimentales. El argumento fue tan baladí que nunca se olvidará ese lance de la Corte en contra de la democracia participativa. Con un solo voto en contra, el del ministro Cosío, la mayoría de togados mandó al diablo al Poder Judicial y a esa institución constitucional conocida como el derecho ciudadano de ser consultado.
En un minucioso recuento podríamos traer a nuestra memoria miles de actos institucionales que han mandado al diablo a las instituciones.
No dudo que con la frase de "al diablo con las instituciones", López Obrador haya querido decir que es preciso reformar las instituciones porque las actuales son malas, en lo que tendría razón, pero se debe agregar que, para hacerlas verdaderamente nuevas, no sólo hay que cambiar nombres y titulares.
La tarea de reconstrucción institucional de México es gigantesca pero no se ha iniciado aún, todo ha sido hasta ahora, más o menos, cosmético.

Salida de Cervantes de la PGR, un plan maestro del Gobierno Federal

mar 17 oct 2017 20:30
 
  
 

El Terremoto y la Grandeza de Nuestro Pueblo - Noroña [Videocolumna]

A un mes del sismo

jue 19 oct 2017 19:45
 
  
 

La nueva guerra: El Universal vs Reforma, García Soto vs Pardinas

@jlca007jue 19 oct 2017 22:19
 
  
 
El ex corresponsal de CNN en diversos países debería saber que cuando se acusa, se presentan pruebas, no conjeturas.
El ex corresponsal de CNN en diversos países debería saber que cuando se acusa, se presentan pruebas, no conjeturas.
Foto propiedad de: Internet

PUBLICIDAD
La columna de Juan Pardinas publicada en el periódico Reforma el domingo pasado, en la que descalifica, denuncia y agrede a El Universal, desató una guerra entre el director del  IMCO y el periodista y columnista Salvador García Soto. En el espacio que tiene en el periódico Reforma, Juan defendió a Javier Corral y a Ricardo Anaya, aprovechó para decir que él también ha recibido “atención especial” por parte del periódico y acusó a El Universal de extorsionar.
García Soto salió a defender a la empresa en la que colabora y le dijo a Pardinas que quien realmente extorsionaba era él, al no ofrecer pruebas de sus dichos.
Pardinas sólo presentó datos de un análisis que indica que El Universal recibe más dinero por publicidad gubernamental que Reforma. Seguramente eso es así debido a que el primero circula más y mejor que otros.
Acusa que “el encabezado principal del periódico El Universal se utiliza para linchar a un político de oposición o atacar una causa que afecta los intereses del gobierno de Enrique Peña Nieto”, y llega al colmo de terminar su texto asegurando que “… no es sorpresa que el PRI proponga donar todo el presupuesto para las campañas del 2018. Ellos ya tienen bien financiados los costos de sus mercenarios y sus porras”. Como dirían por ahí, “la descalificación fácil”.
El ex corresponsal de CNN en diversos países debería saber que cuando se acusa, se presentan pruebas, no conjeturas.
¿Por qué Pardinas no se pronunció respecto de la publicación –por parte de Reforma–de la supuesta carta que Emilio Lozoya envió al fiscal Santiago Nieto? El abogado Coello Trejo aseguró que tal documento nunca existió.
¿Acaso dijo algo cuando Reforma publicó una nota –derivada de un anónimo– en contra de Televisa que falseó la realidad? En una carta aclaratoria, Televisa asegura que ese diario “…da por buena información sobre la cual no hay fundamento alguno y da por buena una carta anónima que maneja información burda y falsa”.
Tampoco dijo nada cuando Reforma “extorsionó” y “linchó mediáticamente” a uno de los principales enemigos de Enrique Peña Nieto: Andrés Manuel López Obrador, por lo de la encuesta para elegir al candidato de Morena al Gobierno de la Ciudad de México.
Inclusive el tabasqueño señaló en ese entonces: “Los del Reforma parecen alumnos de Goebbels quien decía: una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad. ¿Y la ética?”.
Por cierto, Roberto Sandoval, gobernador de Nayarit, calificó –a fines de agosto–como “otra mentira más” la nota de Reforma en la que se aseguraba que le habían cancelado la visa para un viaje que realizaría a Estados Unidos.
Habrá que recordarle a Juan Pardinas que el buen juez por su casa empieza y que si se va a convertir en juez de los medios de comunicación, que primero analice y publique una columna en la que le pida cuentas a Reforma, para después hacer lo propio con otros medios.  Parafraseando al líder de Morena: ¿Y la ética?
EN TIEMPO REAL
1.-  El diputado federal por Oaxaca, Jorge Tello López, se dio de baja de la bancada de Morena y se incorporó a las filas del PRD, según nos cuentan, esto fue una forma de protesta ante autoritarismo de los dirigentes nacionales y estales de Morena.
Y es que después del pasado sismo del 7 de septiembre, Tello López solicitó audiencia en diversas ocasiones ante los dirigentes estatales y nacionales, como Martí Batres, la razón de la urgencia, es que el legislador quería que Juchitán fuera tratado como un caso especial dentro del plan DNIII y del Fonden.
Pero al parecer, Batres está más ocupado en la Ciudad de México, porque ahí acapara un mayor número de reflectores para sus fines políticos y es que Martí aspira a ser Senador.
Asimismo esta misma tesitura de inconformidad parece ser una constante entre otros legisladores, sobre todo los monrealistas.
2.- Con el apoyo y las instrucciones del secretario de Educación Aurelio Nuño, el director de los tecnológicos del país,  Héctor Arreola ha destacado por llevar a cabo una gran labor de reconstrucción de los planteles afectados.
Esto es importante, sobre todo si reflexionamos en lo ocurrido en el campus Sur del Tecnológico de Monterrey, en donde nada más se están echando la bolita y aún no se han fincado responsabilidades y tampoco se sabe con seguridad cuáles fueron las fallas que dejaron sin vida a cinco jóvenes.
3.- El próximo martes, el líder nacional de la Central Campesina Independiente, José Amadeo Hernández Barajas, asumirá la coordinación del Consejo Agrario Permanente.
Lo anterior se debe a la capacidad de Hernández Barajas y a los recorridos nacionales que ha realizado, esto le permitió aglutinar a todas las organizaciones relacionadas con el campo, mismas que integran el Consejo Agrario.
En buena hora llega esta noticia, ya que se estaba presentando una tendencia y esta era una desbandada de las organizaciones, la llegada de Amadeo los ha vuelto a unir.