domingo, 20 de agosto de 2017

Millones de niños y jóvenes reiniciarán clases a partir de mañana.
Estos días he escuchado unos presupuestos que me han dejado de a seis. De una mamá, pensé que exageraba pero me mostró la lista de útiles que le pide la escuela (estamos hablando de $7000.00).
Por otro lado, La Lista Oficial de Útiles y Materiales Escolares emitida por la Secretaría de Educación Pública (SEP) sería de 444.26 pesos en caso de encontrar y elegir los más económicos.
¿De verdad se aprende mucho gastando tanto? ¿Qué materiales realmente se necesitan y cuáles acabarán en el cesto de basura?
Como sea, felicidades a las mamás y papás porque mañana todo volverá a la calma.
Bajo la lupa
 Trump emasculado: militares y Goldman Sachs expulsan a Bannon
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Steve Bannon, ex jefe de estrategia de la Casa Blanca, dijo en una entrevista que la Presidencia de Donald Trump ha terminadoFoto Afp
W
SWS(https://goo.gl/hNM6dm) arguye que con el despido del fascista Steve Bannon –anterior oficial de Marina, ex banquero y principal estratega político de Trump–, los militares afirman su control en la Casa Blanca.
Su defenestración se gestó tres días después de la conferencia de prensa de Trump quien “defendió a los manifestantes nazis y supremacistas blancos” en Charlottesville, lo cual provocó una crisis política sin precedentes en Washington, lo que daña severamente la credibilidad de EU en la arena internacional y crea las condiciones para explosiones sociales domésticas.
Hasta James Murdoch, director de 21st Century Fox e hijo de Rupert (aliado de Trump), reprochó la ambivalencia del polémico presidente quien dos días más tarde criticó a sus presuntos aliados.
Más allá de la rebelión en la granja de un sector del Partido Republicano, el índice Dow Jones declinó 274 puntos con el amago de la renuncia del israelí-estadunidense Gary Cohn, anterior presidente de Goldman Sachs y hoy jefe económico de la Casa Blanca. Con el despido de Steve Bannon, los tratantes del piso de remates de la bolsa de Nueva York, que repuntó, explotaron de júbilo.
La decisión de su defenestración provino del flamante general retirado John Kelly, de los Marines quien defendió a su colega el general H. R. McMaster –consejero de seguridad nacional– y de quien el feroz portal Infowars alega que es controlado por el megaespeculador George Soros quien planea la captura de la Casa Blanca, citando a una fuente del espionaje israelí (https://goo.gl/1ycnPG).¿Será?
No es ningún secreto el choque de Soros con el gobierno de Netanyahu y su aliado Sheldon Adelson, dueño de casinos y periódicos.
La gota que derramó el vaso de la expulsión de Bannon –quien había presentado su renuncia 10 días antes, congelada por su pupilo ideológico Trump– fue su cruda entrevista a The American Prospect(https://goo.gl/DKjuhA) donde planteó purgar (sic) a sus oponentes en las secretarías de Estado y de Defensa, atacó a Cohn por oponerse a la guerra comercial contra China y, lo peor de todo, a mi juicio, expuso la vacuidad de las amenazas bélicas contra Norcorea, donde no existe una solución militar ya que en la primera media hora habrían 10 millones de muertos (¡súper sic!) en Seúl.
Lo más relevante: Steve Bannon colocó a China como el principal enemigo de EU y que, en caso de no ser detenida en los próximos cinco años, marcaría un punto de inflexiónque impulsaría a Pekín como el nuevo hegemón.
Los negocios en China de Goldman Sachs, de la banca Rothschild y Soros –no se diga de Jared Kushner y su esposa Ivanka– chocaron conspicuamente con el estratega Bannon quien fue el artífice del triunfo de Trump en el Colegio Electoral al movilizar a las huestes de desempleados supremacistas blancos y los WASP (blancos, protestantes anglosajones) en la olvidada área rural de EU: desde el cinturón bíblicohasta el cinturón industrial.
Ni tardo ni perezoso Steve Bannon –a quien el Vaticano ya le había declarado la guerra “teo-política (https://goo.gl/1DswuC)”– regresó de inmediato a su plataforma Breitbart News, portavoz del nacionalismo blanco económico y declaró en forma bombástica que se encuentra en guerra contra los opositores de Trump en el Congreso, los multimedia y las trasnacionales. Fue notorio que no haya mencionado a los militares que lo decapitaron (https://goo.gl/HUcnDS).
El emasculado Trump se encuentra arrinconado y más aislado que nunca con el solo apoyo interno de su familia, su hija Ivanka y su yerno Kushner quien controla a su correligionario Stephen Miller, caústico amanuense de Trump y connotado islamófobo muy dado a una retórica estrambótica, como la que profirió el presidente sobre la carnicería (sic) estadunidenseperpetrada por los lobos de Wall Street.
Arrinconado en la Casa Blanca, el hoy emasculado Trump, a quien ya había detectado como “deslactosado (https://goo.gl/1V4qXd)”, tendrá como aliado a Bannon desde su púlpito nacionalista blanco en Breitbart, a quien felicitó: “Steve Bannon será una nueva voz dura (sic) e inteligente, quizá mucho mejor que antes. Los fake news necesitan competencia (https://goo.gl/vx6mLG)”.
Jonathan Swan, del portal AXIOS, asevera que Bannon, apoyado por la familia del multimillonario Bob Mercer, se prepara para la guerra (¡súper sic!) con su “maquinaria homicida de Breitbart”: una guerra termonuclear (¡súper sic!) contra los globalistas quienes han destruido a EU. La guerra será contra el general H. R. McMaster, Dina Powell –vice-consejera de seguridad nacional que proviene de Goldman Sachs–, Gary Cohn y la pareja Jared e Ivanka.
A mi juicio, el desenlace de esta guerra civil, que no se atreve a pronunciar su nombre, dependerá de la movilización de las huestes nacionalistas/populistas/supremacistas blancos.
El júbilo por la expulsión de Steve Bannon es indescriptible: desde Hollywood hasta Huffington Post,presuntamente controlado por Soros, y que llegó hasta titular en forma racista “Adiós Goy (https://goo.gl/1GH4rF)”. El término Goy (¡súper sic!) es despectivamente racista para quienes no son judíos y son vistos como “no humanos (https://goo.gl/rpBLtA)”.
Washington es un volcán en plena erupción y el rotativo israelí Haaretzrevela que los generales de EU encabezan una revuelta sin precedentes contra Trump, debido a que si cada soldado negro abandona, como consecuencia de los comentarios del presidente sobre Charlottesville, “el ejército colapsaría (https://goo.gl/Vft2Ls)”.
Pepe Escobar resalta la estratagema de Steve Bannon que consiste en seducir a la desempleada clase trabajadora que solía ser fiel al Partido Demócrata: más hablan de política de identidad los demócratas, y más los tengo atrapados. Deseo que hablen diario sobre el racismo. Si la izquierda (sic) se concentra en la raza y la identidad, y nosotros vamos con el nacionalismo económico, podemos aplastar (sic) a los demócratas, según el explosivo Bannon (https://goo.gl/fcfvZv). Antes habría que ver qué sucede en las próximas elecciones intermedias de 2018.
Steve Bannon sentenció en una entrevista a Weekly Standard que la “presidencia de Trump por la que luchamos y ganamos, se acabó (https://goo.gl/YXGjc3)”.
Bannon va a la guerra de guerrillas y externó que todavía tenemos un inmenso (¡súper sic!) movimiento para rescatar algo de lo que queda de la presidencia. Consideró que Trump será mucho más convencional (sic)al tener dificultades de avanzar los temas del nacionalismo económico y la inmigración (Nota: en la que incluyó la construcción del muro).
Steve Bannon vaticinó que los republicanos, quienes han sido reticentes en su apoyo, moderarán (¡super sic!) a Trump. Mejor dicho: ¡los militares y Goldman Sachs!
NYT juzga que la salida de Bannon fue una victoria para Cohn y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin (Nota: ambos de Goldman Sachs), y pregunta qué quedará de la agenda de Trump en comercio, cambio climático, China, inmigración y Afganistán.
¿Trump leerá más que nunca el portal Breitbart e intentará aplicar el nacionalismo económico mezclado de supremacismo blanco (https://goo.gl/nQcddK)?
Una cosa es segura: Steve Bannon afuera será mucho más peligroso que adentro de la Casa Blanca.

La pesquisa debe incluir al actual mandatario, señala
Pide AMLO investigar a Salinas y Calderón por caso Odebrecht
No me corresponde designar candidato para Ciudad de México, dice
Foto
El presidente del partido Morena, Andrés Manuel López Obrador, en una asmblea informativa celebrada en San Diego de la Unión, GuanajuatoFoto La Jornada
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Domingo 20 de agosto de 2017, p. 8
San José Iturbide, Gto.
Andrés Manuel López Obrador propuso investigar a los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón Hinojosa, así como al actual mandatario, por los presuntos sobornos que la empresa brasileña Odebrecht entregó en México a cambio de contratos arreglados.
El dirigente del partido Morena aseguró que no se castiga al ex director general de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin, porque parte del moche que recibió de Odebrecht fue para la campaña presidencial del priísta Peña Nieto en 2012.
En el caso de Felipe Calderón, explicó, le entregó contratos a Odebrechet para reconfigurar la refinería de Minatitlán y para la construcción de una planta de polietileno, en los que Pemex se comprometió a entregar a la empresa brasileña gas etano a precio preferencial.
Interrogado acerca de a quién apoyará en la contienda interna de Morena para elegir candidato al Gobierno de la Ciudad de México, López Obrador respondió que eso no le corresponde a él, porque en el partido no hay imposición, no es como el PRI o como el PAN,
Aclaró que aún no se decide quién será el candidato capitalino de Morena, porque no son los tiempos “y si yo hablo de candidatos me pueden, como se decide en el beisbol, ‘cepillar’, acusándome de actos anticipados de campaña”.
Explicó que Morena realiza procesos internos para elegir, nombrar a quienes van a coordinar en el trabajo en cada estado para fortalecer al partido.
El político tabasqueño anunció que el próximo 3 de septiembre se firmará un acuerdo de unidad político en el Monumento a la Revolución en la Ciudad de México, porque se está uniendo mucha gente a Morena, también dirigentes y legisladores de todos los partidos.
Entrevistado en San José Iturbide, López Obrador anunció que el lunes pasado se reunió con diputados del PRD, quienes se van a unir a Morena.
Durante las asambleas informativas en San Luis Potosí y Guanajuato, López Obrador indicó que faltan 11 meses para cambiar las cosas en el país y no hay que dejar pasar la oportunidad en 2018. Es necesario mantener el movimiento libre e independiente: hay condiciones inmejorables. La crisis ha permitido que varios despierten, no se puede seguir durmiendo.
Andrés Manuel López Obrador encabezó ayer asambleas informativas en Santa María del Río, en San Luis Potosí, y San Diego de la Unión y San José Iturbide, en Guanajuato.
Pemex ignoró peticiones para reubicar a una doble víctima
Han sido violadas en su trabajo 24 mil 333 mujeres en un año
Alicia fue hostigada por pedir que mejoraran condiciones de seguridad
Foto
Petróleos Mexicanos aseguró que el ataque a Alicia es el único caso de abuso sexual que se ha reportado en el complejo petroquímico de La CangrejeraFoto Yazmín Ortega Cortés
Juan Carlos Miranda
 
Periódico La Jornada
Domingo 20 de agosto de 2017, p. 4
En los pasados 12 meses 24 mil 333 mujeres han sido violadas en México mientras se encontraban en su centro de trabajo, de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2016.
Alicia fue una de ellas. La violaron el 23 de abril de 2016 mientras trabajaba en el complejo petroquímico La Cangrejera, de Petróleos Mexicanos (Pemex), en Coatzacoalcos, Veracruz.
Estuvo un mes de incapacidad y solicitó reiteradamente a la empresa, incluido al director general, que se le cambiara de área, pero sólo le ofrecieron un puesto de operaria mecánica en el mismo complejo con una categoría y un sueldo menores o que tomara una licencia sin goce de sueldo.
Permaneció varios meses sin trabajo y tuvo que vender su auto para pagar la atención médica y sicológica que requería. La necesidad la obligó a regresar en enero a laborar, al mismo lugar, bajo las mismas condiciones.
El 4 de agosto la volvieron a violar en su área y turno de trabajo.
Narra que el primer ataque ocurrió en un área ruidosa, mal iluminada y alejada. Estaba haciendo un reporte frente al escritorio cuando un hombre con uniforme de Pemex, gorra de beisbolista y un paliacate que le cubría el rostro la tiró al suelo, la levantó del cabello y la llevó a la parte de atrás donde la golpeó y violó; le colocó un pañuelo en el rostro con olor raro y ella perdió el conocimiento.
Tuve que hacer una ampliación de mi denuncia porque yo había dicho que cuando desperté tenía ropa, pero no, estaba desnuda. Me dio mucha pena admitirlo.
La llevaron al Hospital Regional de Minatitlán. Tres días antes, una explosión en la planta de Pajaritos, a pocos minutos de distancia, mató a 32 trabajadores e hirió a 130 y el director general de Pemex, José Antonio González Anaya, se encontraba visitando a los heridos.
Los doctores pensaron que visitaría a Alicia pero él nunca llegó.
Envió repetidas cartas al directivo (de las cuales compartió acuses de recibo) solicitando que se le reubicara dignamente.
El caso se canalizó a la Gerencia de Inclusión y ella se entrevistó con el subdirector de recursos humanos y relaciones laborales, quien le dio un trato que ella consideró misógino.
“Me decía: ‘es lo que tú dices, yo lo tengo que tratar con el sindicato’, pero tenía una actitud hostil”.
Pidió un permiso sin sueldo y en enero regresó a laborar.
El primer día fue difícil, me sentí mal, en mi área estaba sola y le pedí por favor al ingeniero de turno que me tuviera consideración. Sin embargo, el teléfono del área donde estaba no servía y prevalecían las deficiencias para el control de accesos y la iluminación.
Alicia comenzó a sentir el hostigamiento y rechazo de sus compañeros por sus constantes peticiones de que mejoraran las condiciones de seguridad.
En su área de trabajo hay 102 personas, de las cuales sólo 6 son mujeres y no tienen baño para ellas.
Empezaron a aparecer letreros que decían ´Ya te estábamos esperando con ansias. Atentamente, tu violador´ y otros más soeces. Mis compañeros se burlaban diciendo que iban a hacer que los violaran para subir de puesto.
Días antes del segundo ataque, ella envió una carta a la Secretaría de la Función Pública denunciando incidentes de personas merodeando por su área de trabajo, corroborado por terceros. 
El 4 de agosto verificaba los niveles de los tanques de catalizador cuando un hombre con un pasamontañas la sometió por la espalda apretándole el cuello y amenazándola con una pistola.
El agresor, que actuó con un cómplice, le obligó a beber algo que le hizo perder el conocimiento y cuando lo recobró ya estaba en el hospital de Pemex.
Consultada sobre las medidas de seguridad en sus instalaciones, el área de Comunicación de Pemex dijo que para el ingreso se solicita identificación oficial, se revisan bolsas y mochilas y que la entrada del personal es supervisada por la partida militar y elementos de vigilancia interna.
La empresa aseguró que los casos de Alicia son los únicos de abuso sexual que se han reportado en el complejo y que la sanción para los posibles responsables era la rescisión del trabajo.
Actualmente Alicia permanece de permiso pero pronto debe volver a trabajar. Dice que lo único que pide es una reparación integral del daño, que incluya atención médica y psicológica, se le cambie de área y le concedan entrevistas con el director de Pemex y con el presidente del sindicato, Carlos Romero Deschamps.
Solo pido la oportunidad de reintegrarme de manera digna en un lugar donde pueda volver a empezar, señaló.
Pemex ignoró peticiones para reubicar a una doble víctima
Han sido violadas en su trabajo 24 mil 333 mujeres en un año
Alicia fue hostigada por pedir que mejoraran condiciones de seguridad
Foto
Petróleos Mexicanos aseguró que el ataque a Alicia es el único caso de abuso sexual que se ha reportado en el complejo petroquímico de La CangrejeraFoto Yazmín Ortega Cortés
Juan Carlos Miranda
 
Periódico La Jornada
Domingo 20 de agosto de 2017, p. 4
En los pasados 12 meses 24 mil 333 mujeres han sido violadas en México mientras se encontraban en su centro de trabajo, de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2016.
Alicia fue una de ellas. La violaron el 23 de abril de 2016 mientras trabajaba en el complejo petroquímico La Cangrejera, de Petróleos Mexicanos (Pemex), en Coatzacoalcos, Veracruz.
Estuvo un mes de incapacidad y solicitó reiteradamente a la empresa, incluido al director general, que se le cambiara de área, pero sólo le ofrecieron un puesto de operaria mecánica en el mismo complejo con una categoría y un sueldo menores o que tomara una licencia sin goce de sueldo.
Permaneció varios meses sin trabajo y tuvo que vender su auto para pagar la atención médica y sicológica que requería. La necesidad la obligó a regresar en enero a laborar, al mismo lugar, bajo las mismas condiciones.
El 4 de agosto la volvieron a violar en su área y turno de trabajo.
Narra que el primer ataque ocurrió en un área ruidosa, mal iluminada y alejada. Estaba haciendo un reporte frente al escritorio cuando un hombre con uniforme de Pemex, gorra de beisbolista y un paliacate que le cubría el rostro la tiró al suelo, la levantó del cabello y la llevó a la parte de atrás donde la golpeó y violó; le colocó un pañuelo en el rostro con olor raro y ella perdió el conocimiento.
Tuve que hacer una ampliación de mi denuncia porque yo había dicho que cuando desperté tenía ropa, pero no, estaba desnuda. Me dio mucha pena admitirlo.
La llevaron al Hospital Regional de Minatitlán. Tres días antes, una explosión en la planta de Pajaritos, a pocos minutos de distancia, mató a 32 trabajadores e hirió a 130 y el director general de Pemex, José Antonio González Anaya, se encontraba visitando a los heridos.
Los doctores pensaron que visitaría a Alicia pero él nunca llegó.
Envió repetidas cartas al directivo (de las cuales compartió acuses de recibo) solicitando que se le reubicara dignamente.
El caso se canalizó a la Gerencia de Inclusión y ella se entrevistó con el subdirector de recursos humanos y relaciones laborales, quien le dio un trato que ella consideró misógino.
“Me decía: ‘es lo que tú dices, yo lo tengo que tratar con el sindicato’, pero tenía una actitud hostil”.
Pidió un permiso sin sueldo y en enero regresó a laborar.
El primer día fue difícil, me sentí mal, en mi área estaba sola y le pedí por favor al ingeniero de turno que me tuviera consideración. Sin embargo, el teléfono del área donde estaba no servía y prevalecían las deficiencias para el control de accesos y la iluminación.
Alicia comenzó a sentir el hostigamiento y rechazo de sus compañeros por sus constantes peticiones de que mejoraran las condiciones de seguridad.
En su área de trabajo hay 102 personas, de las cuales sólo 6 son mujeres y no tienen baño para ellas.
Empezaron a aparecer letreros que decían ´Ya te estábamos esperando con ansias. Atentamente, tu violador´ y otros más soeces. Mis compañeros se burlaban diciendo que iban a hacer que los violaran para subir de puesto.
Días antes del segundo ataque, ella envió una carta a la Secretaría de la Función Pública denunciando incidentes de personas merodeando por su área de trabajo, corroborado por terceros. 
El 4 de agosto verificaba los niveles de los tanques de catalizador cuando un hombre con un pasamontañas la sometió por la espalda apretándole el cuello y amenazándola con una pistola.
El agresor, que actuó con un cómplice, le obligó a beber algo que le hizo perder el conocimiento y cuando lo recobró ya estaba en el hospital de Pemex.
Consultada sobre las medidas de seguridad en sus instalaciones, el área de Comunicación de Pemex dijo que para el ingreso se solicita identificación oficial, se revisan bolsas y mochilas y que la entrada del personal es supervisada por la partida militar y elementos de vigilancia interna.
La empresa aseguró que los casos de Alicia son los únicos de abuso sexual que se han reportado en el complejo y que la sanción para los posibles responsables era la rescisión del trabajo.
Actualmente Alicia permanece de permiso pero pronto debe volver a trabajar. Dice que lo único que pide es una reparación integral del daño, que incluya atención médica y psicológica, se le cambie de área y le concedan entrevistas con el director de Pemex y con el presidente del sindicato, Carlos Romero Deschamps.
Solo pido la oportunidad de reintegrarme de manera digna en un lugar donde pueda volver a empezar, señaló.
El Despertar
 El destino de una obsesión
José Agustín Ortiz Pinchetti
C
reo que AMLO decidió buscar la Presidencia de la República la noche del 2 de julio de 2000, cuando supo que era definitiva su victoria en la jefatura de Gobierno del Distrito Federal. No fue fácil llegar. Venció una fuerte oposición interna; el PAN y el PRI impugnaron su candidatura, alegando que no tenía residencia en la capital. El tribunal resolvió por 3 a 2 que su candidatura era legítima. Después tuvo que afrontar una dura competencia, sobre todo cuando su rival, Santiago Creel (PAN), subió arrastrado por la estrella de Fox, quien terminaría ganando la Presidencia. A media noche reconocieron su victoria y quizás entonces vio viable el camino a la grande.
* * *
AMLO ha tenido una obsesión: regenerar y transformar a México. Para eso necesita el poder, y el poder se lo dará la Presidencia. Necesita de un partido leal y bien organizado. Andrés consagra toda su energía en este propósito, sabe que el Poder Ejecutivo tiene numerosas facultades que le permitirían mover las palancas del Estado, sólo así se puede lograr un cambio profundo y decisivo.
* * *
Los obstáculos a los que se ha enfrentado han sido múltiples. Su excelente gestión en la capital fue atacada por Fox durante 15 meses. En 2006 le quitaron la Presidencia con un fraude; en 2012, con la compra masiva de votos. Se desvinculó del PRD y atravesó un desierto hasta formar su propio partido. A pesar de ser pacifista y legalista, ha desatado rabia y odio en un sector importante.
* * *
Ningún político ha sido tan atacado en la época contemporánea. Hay muchos que están convencidos que de llegar al poder instalará una dictadura: esta fantasía se alimenta de calumnias. No hay un sólo síntoma de que esto pudiera suceder. Después de cientos de marchas y manifestaciones, no ha roto un vidrio ni derramado sangre. Su gestión en el Distrito Federal se ajustó a estricta legalidad. AMLO y su nuevo partido viven un buen momento, pero no es segura su victoria y le esperan ataques cada vez más fuertes. Tendrá que vencerlos para consumar su propósito obsesivo: tomar el poder para transformar a México.
Twitter: @ortizpinchetti
Mis chamacos! Ya llegó su domingo graffitero 2017.

AMLO asistirá a reunión plenaria de diputados de Morena

REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMsáb 19 ago 2017 06:16
 
  
 
Andrés Manuel López Obrador. Reunión con diputados de Morena.
Andrés Manuel López Obrador. Reunión con diputados de Morena.
Foto propiedad de: Web de AMLO
Se planteará lo que los legisladores llevarán al periodo ordinario de sesiones.
México.- Andrés Manuel López Obrador asistirá el lunes a la reunión plenaria de fracción parlamentaria del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados en Toluca, Estado de México.
PUBLICIDAD
El líder nacional del partido llegará al evento, que se da antes del inicio del periodo ordinario de sesiones, acompañado de la ex candidata de esa fuerza política al gobierno mexiquense, Delfina Gómez Álvarez, y también se prevé la asistencia de senadores del Partido del Trabajo (PT).
De acuerdo con La Jornada, los temas definidos para el encuentro son modificaciones al Código Penal Federal en materia de derechos humanos, nueva ley de aguas nacionales, disminución de impuestos, así como un conjunto de normas que contienen reglas de operación para el manejo del presupuesto 2018.
Roberto Garduño destaca en su nota que los legisladores de Morena también prevén reafirmar el pugnar por revertir las contrarreformas constitucionales en materia energética, educativa, laboral, hacendaria y de telecomunicaciones.
Destacarán la construcción de un sistema económico y de bienestar social que termine con la desigualdad y configure un nuevo escenario para una vida digna y feliz para todos los mexicanos.

¿Una mujer para gobernar la CDMX? Según Mitofsky los capitalinos lo prefieren

@jlca007jue 17 ago 2017 23:54
 
  
 
¿Acaso lo han hecho o lo hacen mejor que los hombres?
¿Acaso lo han hecho o lo hacen mejor que los hombres?
Foto propiedad de: Internet

Más allá de personajes, partidos, filias, fobias, etc.,  confieso que me encantaría una contienda para la gubernatura de la Ciudad de México entre mujeres, ya sea Patricia Mercado y Claudia Sheinbaum o Xóchitl Gálvez y Alejandra Barrales.
No suena fácil que se dé. Pero para una ciudad  más respetuosa, amigable, menos violenta, más humana... suena a que necesitamos a una mujer para esa chamba.
Creo que la disputa en 2018 tendrá que estar entre mujeres.
Al menos a si lo prefieren o creen los propios electores,  de acuerdo con la encuesta más reciente de Consulta Mitofsky, en donde se recalca que los cuatro partidos más sobresalientes que participarán en la elección del próximo año cuentan con posibles candidatas, de las que según la favorita de los votantes es Claudia Sheinbaum, de Morena, con el 29.3 por ciento de las preferencias.
Le siguen Alejandra Barrales, PRD, con 18.5 por ciento;  Xóchitl Gálvez, del PAN, con 13.3 por ciento y Rosario Robles, del Partido Revolucionario Institucional PRI, con 10.1 por ciento.
¿Sería mejor el mundo si gobernaran las mujeres?
Quizás no, porque también creo que los hombres y mujeres son iguales, y tenemos la misma capacidad de hacer cualquier cosa, si son o no buenos gobernantes no depende del sexo sino de la persona como tal.
Pero de acuerdo con la encuesta, la percepción de los futuros gobernados no es la misma, quizás piensan que con una mujer las condiciones actuales de la capital del país mejorarían, la inseguridad, pobreza, contaminación, desempleo, corrupción, entre otros muchos otros males que deterioran la calidad de vida de los ciudadanos.
Pero, ¿realmente sería así?, ¿son las mujeres mejores para desempeñar un alto cargo?, ¿están las mujeres más preparadas para desempeñar un puesto de mando solo por el hecho de nacer con los cromosomas XX?
Ante dudas de este tipo, lo mejor es mirar en la ventana de la historia y nunca dar nada por hecho.
Dando una ojeada a las mujeres que ejercieron cargos importantes de mando, tanto antiguas como recientes, encontramos que no son demasiadas, comparadas con los hombres. Pero precisamente esta singularidad les da también un protagonismo especial por la excepcionalidad que representan.
Por mencionar algunos ejemplos tenemos: en el Antiguo Egipto, la reina-faraón Hatshepsut y Cleopatra; en Mileto, Aspasia; la reina de los Icenos, Boudica; y la china imperial, vivió Wu Zetian, la única mujer china que llegó a ostentar el título de emperatriz.
En los tiempos más cercanos, podemos mencionar a Golda Meir, primera ministra de Israel; Lidia Gueiler en Bolivia; Michelle Bachelet en Chile; la canciller alemana Angela Merkel; y Cristina Fernández de Kirchner, segunda mujer presidenta de Argentina.
¿Acaso lo han hecho o lo hacen mejor que los hombres? La respuesta no es fácil. No depende del hecho de ser mujer u hombre sino de la preparación, educación y voluntad de mejorar. Así pues la carrera entre hombres y mujeres parece estar empatada. El mérito femenino está a menudo en el hecho de llegar a un puesto para el que tradicionalmente no la han creído capaz. Pero una vez allí, si no hay una base sólida, de poco sirve tener poder.
Más que preguntar si sería mejor el mundo si gobernaran las mujeres, deberíamos cuestionarnos si hay igualdad de oportunidades para ambos sexos. Y aún más importante es saber si los gobernantes, hombres o mujeres, están preparados para tan importante responsabilidad.

#Berrinche: El contraataque de Barrales al golpe que AMLO le dio al PRD


AMLO le sigue dando baje al PRD y parece que eso ya les puso los pelos de punta, al menos a su dirigente nacional, Alejandra Barrales.
Este miércoles López Obrador anunció que 10 legisladores de otros partidos, entre ellos el PRD, se unieron al proyecto de MORENA, adhesión que será formalizada el próximo 3 de septiembre… Y de paso le echó en cara a los dirigentes partidarios que estén sometidos a la “mafia del poder”.
PUBLICIDAD

Y Parece que ese golpe le caló hondo a la dirigencia perredista.

Al menos eso fue lo que dio a entender Alejandra Barrales en entrevista con Ciro Gómez Leyva, que de una vez dejó claro que ya no van a permitir que nadie los siga ninguneando y haciendo menos, o los tratan con respeto o que no cuenten con ellos.
Para empezar, aseguró que no le toma por sorpresa que esos perredistas hayan emigrado a MORENA, pues según ella, ya se lo esperaba; además de que ese es el viejo truco “purificador” de AMLO:
“Ya lo conocíamos, no es nada nuevo. Lo que nosotros estamos viendo es el intento de tratar de convencer que los dirigentes del PRD somos lo peor, los malos, pero que cuando uno de nosotros decide ir a seguir a esta otra fuerza, de inmediato nos convertimos en los de abajo, en los buenos”.

Y que si los perredistas prefieren irse a MORENA, que lo hagan, no les van a estar rogando:
“Estamos en un proceso de transformación, ya no nos guiamos por un solo liderazgo… El PRD nunca le ha apostado a ser una mayoría… Nosotros preferimos dar la batalla con quienes estén verdaderamente comprometidos, no nos sirven los caballos de Troya”.
De paso le mandó un mensaje a AMLO para que le baje dos rayitas a su soberbia:
“Para nosotros lo importante es la construcción del frente. Sabemos que hay quienes van a querer desarticularlo, porque antes de esta propuesta, parecía que sólo había dos opciones: la del PRI con toda su corrupción o la de la polarización que sólo gira en torno a una persona”.
Por último la mandó decir a López Obrador que todavía está a tiempo de recapacitar y “unirse al frente”; pero la condición es que trate al PRD como un igual:
“Todavía es una opción AMLO, pero sólo vamos a platicar con quien se siente en una mesa y nos trate de igual… No nos vamos a sentar con alguien que no quiere que las cosas cambien… Ya no vamos a aceptar en el PRD a alguien que sólo nos diga ven para acá, queremos un trato digno.”
Así que según Barrales, el problema aquí es López Obrador que no se baja de su nube y según ella, sólo busca dividir; y con eso el único beneficiado, va a ser el PRI.
¿Qué opinará AMLO de esto?