miércoles, 28 de junio de 2017

La PGR-Helguera

La PGR se autoespía-Rocha
Nostalgia jarocha-Magú
Modelo vigente y oposición
Luis Linares Zapata
E
l modelo de gobierno, imperante en México desde hace casi 40 años, ha logrado desvirtuar y hasta contener los impulsos democratizadores de la sociedad. En todo este periodo neoliberal el grupo que de tal modelo se beneficia ha prevalecido sobre las corrientes modernizadoras que luchan por consolidar sus visiones. Otro derrotero, sin embargo, hubiera tomado la realidad si la oposición de izquierda hubiera, efectivamente, triunfado. Los tres pasados momentos habidos, propicios para que la izquierda ganara la Presidencia del país, han recibido sendas negativas desde las cúpulas y sus aliados. Los frustrantes resultados de tales golpes se pueden apreciar con nitidez, en la opaca, injusta, angustiante atmósfera que maniata la vida colectiva de la nación. Han sido, todos estos años bajo la influencia del modelo de acelerada acumulación desigual, una decadente secuencia de comportamientos productivos, políticos, culturales o sociales. Cada uno conlleva incapacidades y heridas cada vez más inocultables a la vista de los ciudadanos. De ahí el generalizado coraje, ya bastante denso, que se ha ido acumulando ante las formas en que se desgobierna la República.
Este arduo proceso descrito en pinceladas no es privativo de México. Situaciones y fenómenos similares se pueden describir en otros lugares del planeta. Uno, quizá el principal, tuvo lugar hace poco en Estados Unidos. Allí la rebelión tomó forma juvenil ante el marcado deterioro de los niveles generales de bienestar de la población de ese riquísimo país. Su desarrollo fue truncado, de manera por demás grosera, por el poder establecido. La insurgencia de los jóvenes educados, en apoyo del senador Sanders, de Vermont, terminó, como bien se sabe, acallada en la convención del Partido Demócrata. Las cúpulas de ese instituto político se alinearon desde un principio, tras la candidatura de la señora Clinton, un acabado producto de la entera confianza del grupo (y aliados) instalado en el poder político con Barack Obama. Bloqueo que finalmente resultó estéril, pues posibilitó la entrada a la presidencia del señor Trump. Se puso así oneroso candado a cualquier posibilidad de cambio. Otros ejemplos ocurren, con sus diferenciados y específicos perfiles, en Grecia o España. En estos países, atrincherados poderes internos, coaligados con los supranacionales y siempre guiados por las élites financieras, han impedido, hasta ahora al menos, el avance democratizante y liberalizador de sus pueblos.
El actual caso inglés parece alejarse de las constantes derrotas opositoras, esas que abogan por superar las terribles consecuencias del modelo neoliberal. Ahí, la juventud afectada en sus horizontes y calidad de vida por años de conservadurismo llevado al extremo (thatcherismo) ha levantado la voz y depositado sus exigentes votos. El respaldo otorgado por millones de trabajadores y jóvenes educados al renovado partido de los laboristas de antaño, es un fenómeno notable y prometedor. Su conductor, Jeremy Corbyn, ha sobrevivido a intensas presiones, incluso de sus propios correligionarios. Ahora es aplaudido hasta con alientos y sonidos similares a una estrella de rock. Corbyn se ha colocado en envidiable posición al interior del poder establecido. Desde su estratégica posición influirá, con fuerza, en el diseño y aplicación de las políticas económicas y sociales que se avecinan en Reino Unido.
El caso mexicano tiene varias aristas distintas de los anteriores mencionados. En su esencia también anida profunda desconfianza a las élites gobernantes fruto de décadas de abusos y demás tropelías. La primera arista distintiva del caso es que no ha sido apadrinado por un grupo específico, sino que cruza las variadas capas sociales. Ha calado más hondo en las llamadas clases medias urbanas con aceptables rangos educativos. Pero hay, también, aunque de menor resonancia, repercusiones de descontento entre pobladores de la ruralidad. Las pasadas elecciones de 2016 y las habidas este 2017 son clara muestra de una potente rebeldía ciudadana contra los negativos excesos del sistema imperante. La misma posibilidad de que un partido emergente (Morena) se haya situado en la avanzada de las preferencias, indica reacciones en una dirección y fuerza inesperadas. Lo vigoroso de su irrupción en las contiendas recientes descubre el rumbo y el ánimo que el electorado da a sus intenciones de cambio. El acentuado rechazo al priísmo, tal como éste se viene presentando en sus variadas formas, lejos de atemperarse se incrementa. Los avatares pasados del priísmo se contaminan, además, con los actuales resultados de sus erradas y titubeantes acciones de gobierno. Las recientes elecciones estatales llevan atados, además, desprestigios crecientes para con el grupo gobernante. De éste se esperan radicalizaciones extremas en sus afanes para prolongarse en el poder a costa de cualquier condicionante que se lo pudiera impedir. Es posible que, ahora y mañana (2018) el electorado identifique, con precisa claridad, la oferta política que lleva al cambio esperado y sea, en esta opción, donde deposite su voto y confianza futura.


Astillero
Graco: disparos y rumores
¿Javier Duarte merece sonreír?
Tiplisonante instrumento contra AMLO
PRD: estos fundadores que ves
Julio Hernández López
Foto
JAVIER DUARTE, ANTE LA JUSTICIA GUATEMALTECA. Javier Duarte de Ochoa, ex gobernador de Veracruz, compareció ayer ante el Tribunal Supremo de la ciudad de Guatemala, en una audiencia en la que decidió ser extraditado a México y calificó las acusaciones que le imputa el gobierno de Veracruz –tráfico de influencias, incumplimiento del deber legal, peculado y abuso de autoridad– de irrisorias, vagas, imprecisas y ligerasFoto Afp
U
n (aún) impreciso incidente a las afueras de la Casa de Gobierno de Morelos se convirtió en un rápido sondeo de opinión pública respecto del principal ocupante de ese inmueble, Graco Ramírez, el gobernador de origen perredista que ha llevado a esa entidad a un virtual postramiento ante el poder de diversos grupos criminales.
Rubicela Morelos, corresponsal de La Jornada en la entidad con capital en Cuernavaca, aseguró que “los hechos se registraron en la calle Chimalacatlán, en la colonia Reforma, alrededor de las 3:30 de la tarde, exactamente frente de la entrada principal de esta residencia oficial (…) Existen dos versiones: una, que atacaron a balazos la residencia del gobernador, y la otra, que justamente frente de esa casa intentaron robar un auto”.
El gobierno estatal, sin embargo, evitó determinar el sitio exacto de los hechos, remitiéndose en un comunicado oficial al volátil concepto de las inmediaciones y asegurando que esta tarde, dos hombres pretendieron despojar a una persona de su efectivo por lo que un guardia de seguridad le brindó auxilio, y resultó herido. Se descarta que se haya tratado de una agresión directa contra la Residencia Oficial del Poder Ejecutivo, como se ha especulado.
De confiar en la postura gubernamental, poco respeto a la figura del gobernador Ramírez ha de tener la delincuencia común y corriente si se atreve a intentar un asalto callejero o el robo de un automóvil, justo enfrente de la residencia oficial de ese funcionario, sabidamente cuidado de manera invariable por escoltas que ha de suponerse son de la élite policiaca local.
De haber sucedido así las cosas, debería reconocerse a Graco Ramírez el logro de asemejar el habitacional inmueble simbólico del poder público a la cruda realidad de los demás domicilios morelenses y sus calles, donde diariamente suceden asaltos, robos, levantones y agresiones varias contra una población suficientemente amedrentada para saber que denunciar esos delitos ante las autoridades, cómplices e infiltradas, sólo es abrir peores caminos de injusticia, chantaje y sufrimiento.
Sin pruebas ni evidencias, la versión predominante en las redes sociales y las hablillas fue la referida a un ataque directo a la citada casa oficial del gobernador en turno. El propio Ramírez tuiteó: Descartamos agresiones a Residencia del Poder Ejecutivo. La extendida especulación en contra de ese posicionamiento oficial proviene de la amplia convicción social de que la operación de diversos grupos criminales en Morelos ha sido permitida por grupos políticos con poder suficiente para otorgar impunidad a cambio de dinero que va a parar a bolsillos particulares y, una parte, a actividades políticas de diversa índole. A lo largo y ancho de Morelos hay un incesante movimiento de grupos del crimen organizado, con la población civil como rehén y víctima.
El mensaje visual escogido por Javier Duarte de Ochoa en su diligencia judicial de ayer en Guatemala, al allanarse al proceso de extradición a México, por cuanto a acusaciones del fuero veracruzano, fue el de la sonrisa permanente, actuada, sugerente. Pudo haber sido, desde luego, una reacción de índole absolutamente personal, surgida de una personalidad patológica (un criminal que pretende mostrarse seguro, confiado, tranquilo) o podría tener sustento en una convicción fundada (acaso como mensaje que le fue dejado durante algún viaje poderoso a esa ciudad centroamericana) de que el proceso judicial en su contra será desahogado con benevolencia por sus amigos gobernantes, y que, por tanto, merece sonreír, sabedor de que esta etapa de desasosiego dará paso a sanciones menores y al posterior disfrute de la riqueza acumulada en su escandaloso y delincuencial paso por la administración de Veracruz.
Si Duarte de Ochoa cree que merece sonreír (su esposa, actualmente con garantía de impunidad judicial, llegó a escribir en alguna libreta de apuntes que ella merecía abundancia) habrá de ser por favores concedidos a quienes actualmente ejercen los poderes federales (maletas de dinero en efectivo trasladadas en avión en plenos trances electorales, sería un botón de muestra) e incluso por favores en vías de ser consumados.
Una temprana adivinación política cree que Duarte de Ochoa será usado como instrumento de golpeteo contra Andrés Manuel López Obrador, en seguimiento de las relatorías ya esparcidas de que el ex gobernador habría aportado sumas de dinero y habría cerrado tratos políticos con Morena y el lopezobradorismo (no personalmente con el tabasqueño, pero sí con representantes que finalmente habrían hecho cumplir los términos acordados). Con tiplisonantes acusaciones a modo de las necesidades de la Guerra contra el Peje, Duarte de Ochoa serviría como prueba de esos arreglos.
No fue en Cuévano (la capital del estado de Plan de Abajo, en la geografía ficcional de Jorge Ibargüengoitia), sino en un restaurante de la Ciudad de México donde se reunieron varios fundadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para tratar de acomodar las ruinas políticas del sol azteca (y sucedáneos, escisiones o renuncias) a proyectos de presuntas resurrecciones mediante alianzas que podrían llevar al Partido Acción Nacional a la cabeza.
Participaron en este primer intento reconstructivo Cuauhtémoc Cárdenas y Alejandro Encinas, quienes han visitado varios estados para promover la más reciente de sus elaboraciones políticas, el proyecto Por México hoy, así como Ifigenia Martínez, la respetada maestra a la que otros perredistas han solicitado que emprenda la tarea de convocar al lopezobradorismo a un esfuerzo unitario más, y la senadora Dolores Padierna, partícipe fundamental de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), dirigida por René Bejarano y actualmente a la baja en el mercado de valores tribales en el PRD. Ya se verá si la oscilación lleva a estos personajes a caminar hacia Morena o hacia la muy cantada alianza con el PAN. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Dinero
Nuevo investigador para el caso de los bancos
Facebook tiene ya 2 mil millones de usuarios
Viene Duarte a desenmascarar a Yunes
Enrique Galván Ochoa
A
la mitad de la investigación más extensa que haya hecho el gobierno sobre un posible fraude de miles de millones de pesos cometido por bancos y casas de bolsa, renunció el investigador de la Comisión Federal de Competencia Económica, Carlos Mena, sin una explicación que dejara satisfecha a la opinión publica. Fue algo muy extraño. Ayer, la comisión designó como sustituto a Sergio López Rodríguez. La autoridad investigadora que encabeza es la unidad dentro de la Cofece responsable de dar trámite a las investigaciones por prácticas monopólicas y concentraciones ilícitas. La comisión pidió a Sergio López mantener el rigor observado en los trabajos desarrollados por Mena. Tendrá que pasar la prueba de denunciar a bancos y casas de bolsa que manipularon las tasas de interés de los bonos emitidos por el Banco de México, Pemex, CFE y gobiernos de los estados, obteniendo ganancias incalculables. Ya no hay modo de negarlo. Ha trascendido información suficiente como para echarle tierra al asunto.
Qué huevos
Los importadores de huevo de Estados Unidos no están cumpliendo con el proceso de mantener el alimento bajo las condiciones de refrigeración que se requieren. Allá, una vez que la gallina pone el huevo, éste es lavado, encerado y se mantiene refrigerado todo el tiempo hasta su consumo, pero en México lo están colocando en sitios no refrigerados, a la intemperie, rompiendo con la red de frío a la que debe estar sometido, denuncia César Quesada Macías, presidente de la Unión Nacional de Avicultores. México es el primer consumidor de huevo en el mundo; para este 2017 se espera que el consumo per cápita se ubique en 23.3 por ciento, mientras que la producción será de 2.8 millones de toneladas, aproximadamente.
Vaya fenómeno
Apoyándose en su creciente negocio publicitario, Facebook alcanzó los 2 mil millones de usuarios mensuales activos. Alrededor de 90 por ciento de los accesos de usuarios se produce por medio de teléfonos celulares, y también de los celulares proviene 84 por ciento de sus ingresos de publicidad. Su creador, Mark Zuckerberg, compartió en su perfil de (obviamente) Facebook: Estamos haciendo progresos conectando el mundo, y ahora lo vamos a acercar todos juntos. Es un honor estar en este viaje contigo. La compañía cuenta, además de Facebook, con las aplicaciones WhatsApp, Messenger e Instagram. Zuckerberg no hizo su dinero robando en la política, no sale sobrando recordarlo.
Duarte vs Yunes
Después de dos meses encarcelado en Guatemala, el ex gobernador de Veracruz Javier Duarte fue presentado en una segunda audiencia en el Tribunal Tercero de Sentencia Penal y aceptó ser extraditado a México para enfrentar las acusaciones que formuló en su contra el actual gobierno de Veracruz, encabezado por Miguel Ángel Yunes, imputaciones de corrupción que calificó de infundadas, ligeras, vagas e imprecisas. Además, señaló a Yunes de usar recursos públicos para trasladar a funcionarios mexicanos a Guatemala a inculparlo. ¡Ufff! El lodo priísta contra el lodo panista. ¿A quién le van?
Foto
Banco Azteca abriendo mercado
Un importante segmento de la población de Perú, El Salvador y Honduras no tenía acceso a servicios financieros, hasta la llegada de Banco Azteca, de acuerdo con un estudio de Equifax. En México Azteca tiene más de 11 millones de cuentas activas de depósito y un número similar de cuentas de crédito.
Ombudsman social
Asunto: bondades del etanol
Creo que Enrique Galván ignora la bondad del etanol, los brasileños hacen esto y con buenos resultados, me gustaría se documente antes de opinar al respecto; por otro lado, la fabricación de etanol y su uso mezclándolo con gasolinas puede significar la creación de muchos empleos.
Jesús Antonio Vázquez/ Veracruz
R: Estimado Jesús. Aquí van tres bondades: 1) Se extrae del maíz y hace que la tortilla suba de precio; 2) rinde menos que la gasolina, y 3) hay un debate entre los que argumentan que genera más emisiones tipo invernadero y quienes lo rechazan.
Twitter
Cuando es el Estado el que se encarga de proteger el medio ambiente sólo termina enriqueciendo a pandillas de pícaros burócratas.
Luis H. Aristizábal @luisharistizbal
Donde existen la DEA y bases militares de Estados Unidos crecen narcotráfico, delincuencia, riqueza ilegal, élites corruptas y vendepatrias serviles.
Evo Morales Ayma @evoespueblo
Como candidato @YoconYunes prometió que se notaría un cambio sustantivo en materia de seguridad. Seis meses después, #Veracruz es un infierno.
Vero A. Islas @lovrega
Twitter: @galvanochoa
El titular de Hacienda anuncia que habrá necesidad de otro recorte de empleados públicos
Meade: más austeridad en 2018 por déficit para pago de pensiones
El nivel de ajuste se definirá hasta saber cómo evolucionan los ingresos y el crecimiento, dice
Foto
Los secretarios de Turismo, Enrique de la Madrid, y de Hacienda, José Antonio Meade, en el contexto de la presentación del Programa de financiamiento para el turismo rural, ayer en el Antiguo Palacio del Arzobispado, en Ciudad de MéxicoFoto Cristina Rodríguez
Roberto González Amador
 
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de junio de 2017, p. 18
La presión que ejerce sobre el gasto público la necesidad de financiar el creciente déficit para el pago de pensiones es uno de los factores que determinarán la magnitud del recorte en el gasto público para el próximo año, anunció este martes José Antonio Meade Kuribreña, secretario de Hacienda y Crédito Público.
Seguramente, dijo, el próximo año habrá necesidad de un nuevo recorte del número de empleados del sector público federal, medida que, junto con la reducción del gasto público respecto del monto ejercido en 2017 contribuirá a la reducción del déficit fiscal al nivel comprometido por el gobierno, de 2.5 por ciento del producto interno bruto (PIB).
Los rubros específicos en que el gobierno federal espera reducir el gasto público en 2018, respecto del nivel ejercido en 2017, no han sido determinados, expuso Meade, en declaraciones tras presentar, junto con Enrique de la Madrid, secretario de Turismo, el Programa de financiamiento para el turismo rural.
Sin embargo, una de las razones que determinarán la magnitud del ajuste del gasto es el creciente déficit en el financiamiento de las pensiones, el rubro del presupuesto que –según datos oficiales– tuvo el mayor crecimiento dentro del gasto federal en los años recientes y que, en 2017, requerirá casi 700 mil millones de pesos.
En términos generales, las finanzas del sector público federal tendrán este año un déficit, conforme al paquete económico autorizado, de 2.9 por ciento del PIB, dijo Meade. En 2018, ese desequilibrio debe disminuir a 2.5 por ciento del PIB, que es la meta comprometida para el final de la gestión del presidente Enrique Peña Nieto.
Eso va a implicar dos tipos de presiones. Por un lado, un menor nivel de gasto, no lo sabemos todavía, será probablemente menor a 0.4 por ciento del PIB (proporción que equivale a unos 80 mil millones de pesos), pero no lo podemos calcular todavía hasta saber cómo evolucionan los ingresos y el crecimiento. Y las presiones que tenemos, por ejemplo, del crecimiento de las pensiones dentro del paquete. Pero este ajuste será menor que el que tuvimos que hacer de 2016 para 2017 y de 2015 para 2016, cuando nos fuimos moviendo de déficits de 4.6 a 2.5 del PIB, que es el que habremos de lograr en 2018, expuso.
Así, en 2018 habrá otro esfuer­zo presupuestal, que se suma a los que ya ha hecho el gobierno, pero de menor magnitud que en 2015 y 2016, dijo. Todavía no sabemos dónde serán los recortes, explicó.
En 2017 el gasto público para pensiones sumará 720 mil 128 millones de pesos, de acuerdo con datos oficiales. Esa cantidad supera en 9.3 por ciento a la del año previo, uno de los porcentajes de mayor incremento del gasto público. Los recursos para atender este renglón son más del doble de los destinados en 2010, cuando llegaron a 305 mil 871 millones de pesos, según información de la Secretaría de ­Hacienda.
–¿Habrá más recortes a la burocracia de los que ya se habían estimado? –se le preguntó a Meade este martes.
–Seguramente habrá que hacer un esfuerzo adicional. Implica de todas maneras esfuerzos, si bien menores, tanto en términos absolutos como relativos, a los de los años anteriores. Pero implicará un esfuerzo de austeridad, de contención de gasto, para alcanzar este menor déficit, para tener un superávit primario –ingresos menos gastos antes del pago de intereses de la deuda– para seguir llevando la relación de deuda respecto del PIB a una trayectoria decreciente.
–¿Seguirá apretado el cinturón o se aflojará un poquito?
–Seguirá apretado, tendremos que seguir haciendo esfuerzos. La consolidación fiscal (reducción de la deuda pública respecto del PIB) va a requerir de ajustes, insisto, de menor grado de los que hemos hecho en el pasado, pero que se acumulan a los que ya hemos venido haciendo. Eso permitirá que México se ubique dentro de las naciones latinoamericanas, como un país que va adelante en su curva en materia de consolidación fiscal, y eso ayudará a tener más certeza en nuestras finanzas públicas, en su sustentabilidad y nos dará una ventaja competitiva en un entorno global que seguramente seguirá siendo volátil y complicado.
En cinco cajas no aparecen los documentos solicitados por el ayuntamiento: UAEM
La SCT, sin permisos ni justificación para realizar proyecto en Tepoztlán
Ni siquiera menciona el impacto ambiental de la obra
Anuncian caravana a Cuernavaca para exigir información completa
La dependencia tiene planeado poner cinco casetas en el municipio
Foto
Alrededor de 200 morelenses ocuparon el pasado 20 de mayo, durante cinco horas, la caseta de la autopista La Pera-Tepoztlán y bloquearon el acceso al pueblo para exigir a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y al gobernador perredista Graco Ramírez cancelar las obras de ampliación de esa vialidadFoto Rubicela Morelos
Rubicela Morelos Cruz
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de junio de 2017, p. 25
Cuernavaca, Mor.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) entregó al ayuntamiento de Tepoztlán cinco cajas con información sobre el impacto que tendrá la ampliación de la autopista La Pera-Cuautla de dos a cuatro carriles, pero no incluyó el estudio técnico justificativo ni la manifestación de impacto ambiental y tampoco los permisos de dicha obra, sólo carpetas del proyecto ejecutivo, reveló el Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación (Cibyc) de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM).
Un oficio de la UAEM dado a conocer ayer por Francisco Ortiz Martínez, vocero de los Frentes Unidos en Defensa de Tepoztlán, explica que el alcalde Lauro Salazar Garrido pidió al Cibyc que revisara los documentos que la SCT entregó en mayo pasado y emitiera una opinión técnica sobre el impacto de la obra en Tepoztlán.
Fechado el 20 de junio, el texto está firmado por el director del Cibyc, Rolando Ramírez Rodríguez, y va dirigido al alcalde. Dice: “Una vez revisado el archivo que obra en posesión del ayuntamiento de Tepoztlán, resalta el hecho de que sólo está conformado por las carpetas del proyecto ejecutivo que la SCT entregó. Para emitir una opinión técnica en relación con el impacto que la obra modernización de la carretera La Pera-Cuautla, tramo 0 + 800 al 20 + 700 en Morelos, es necesario analizar el estudio técnico justificado y la manifestación de impacto ambiental, así como sus respectivos antecedentes y resolutivos”.
Ortiz Martínez aseveró: Engañaron al alcalde, al igual que al pueblo de Tepoztlán, pues (en las cajas) sólo hay carpetas del proyecto ejecutivo y ningún permiso, y ni mencionan el daño ambiental, porque es lo más negativo de este proyecto carretero.
Reiteró que esta obra “la están haciendo la SCT y el gobierno del estado –que encabeza el perredista Graco Ramírez– de manera ilegal, a base de engaños y corrupción”, pese a que los pobladores se oponen desde el principio del proyecto, en 2012.
Los inconformes sostienen que, además de daño ambiental, la obra agudizará la escasez de agua. La SCT no tiene permiso de ocupación previa de las autoridades comunales de Tepoztlán. La obra es ilegal, sostuvo.
En el proyecto ejecutivo, informó Ortiz Martínez, se encontraron “los planos de cómo van a quedar las casetas de peaje. Sólo en el municipio de Tepoztlán la SCT planea poner cinco, una en la glorieta de Tepoztlán y dos en la comunidad de Santiago, es decir, a la entrada y la salida del pueblo.
Si dejamos a la SCT hacer lo que quiera vamos a estar igual que la gente de Xochitepec, que tiene que pagar para salir y entrar a su pueblo, advirtió.
Tepoztlán está protegido por dos decretos presidenciales: el que creó el parque nacional El Tepozteco (1937) y el del corredor biológico Ajusco Chichinautzin (1988) y no debería ser ocupado para ampliar la autopista, pues el pueblo de Tepoztlán tiene la carretera federal para comunicarse con la capital del estado y la Ciudad de México, asevera el frente. Para conectar los estados del oriente del país con los del poniente, en unos meses estará terminada la carretera Siglo XXI, por la que transitarán cientos de camiones de carga que actualmente pasan por la vía La Pera-Cuautla.
Ante las ilegalidades, engaños y abusos de la SCT y el gobierno del estado contra el pueblo de Tepoztlán, el frente anunció para el próximo jueves una caravana por la dignidad y en defensa del territorio a las oficinas de la SCT en Cuernavaca. Luego se instalará en el centro de la ciudad para demandar que la dependencia federal presente la información que no entregó al ayuntamiento y explique por qué la esconde.
En un comunicado que leyeron en el zócalo de esta ciudad, el frente subrayó que el proceso de imposición del proyecto carretero ha sido opaco. Desde hace cinco años esperamos información y documentos completos. Hace un mes, la tala de 2 mil 500 árboles permitió ver la verdadera dimensión del proyecto.
Rayuela
Muy a pesar del belicoso Álvaro Uribe, ayer en Colombia el gobierno y las FARC pusieron punto final a un doloroso conflicto. Que sea para siempre.



Reprocha Venezuela "ceguera" internacional ante "terrorismo"

EN VENEZUELA 80 MUERTES SON DEMASIADOS, CIERTO/¿EN MEXICO 30 MIL DESAPARECIDOS SON POCOS?

Srs. Arreola, Krauze y Zaid, lo que se pudrió en México fue la “alternancia” des-adjetivada en botas de Fox

@NietzscheAristomar 27 jun 2017 14:58
 
  
 
Jamás habría votado por Fox
Jamás habría votado por Fox
Foto propiedad de: Internet
Jamás habría votado por Vicente Fox Quezada en el año 2000. Primero, porque soy una persona de izquierda desde al menos tres puntos de vista: a. La crítica y la autocrítica constante y contra todo, debe de ser el núcleo de alguien que se llame de izquierda. b. El relativismo que al concepto “izquierda” le confiere Daniel Cosío Villegas; la izquierda es distinta de acuerdo a la circunstancia, el contexto histórico y los deseos y objetivos de libertad de cada sociedad, no debe ser dogmática. c. Hay derechos humanos básicos que deben ser garantizados por el Estado y respetados por cualquier gobierno a cargo.  Segundo, porque el personaje cerril con botas nunca me generó confianza, nunca fue creíble para mí. Más que el análisis, el instinto dictó que de ganar, fallaría; Fox no argumentaba la verdad sino la simulación, la trampa.
Así que en el año 2000 voté por el desangelado, falto de vigor (aunque con una propuesta plausible), Cuauhtémoc Cárdenas. No otorgué un voto útil a quien sería el inútil para la democracia. No sé por quién habrá votado entonces el señor Federico Arreola. Pero por sus argumentos, puedo estar seguro que los señores Gabriel Zaid y Enrique Krauze lo hicieron por el exempleado de la Coca-Cola. Fox simulaba la encarnación del empresario exitoso venido a político, simulaba la oposición al PRI, simulaba el discurso de la democracia. Entonces, el voto de los empresarios era obvio, excepto quizá para aquellos que siempre se entendieron bien con el PRI.
Y mi instinto no falló: Fox falló. Krauze había escrito en 1986 el ensayo “Por una democracia sin adjetivos”. Acaso con el candidato del PAN se cumplía su deseo. Zaid había publicado en 1979 el texto que Arreola refiere como una recomendación personal de Krauze, El progreso improductivo, en el que plantea “la democracia como una salida para México”. Es decir, la democracia de los votos; que en el 2000 enarbolaba Fox. Era un momento ideal para ambos ensayistas. Era como el paraíso al fin abriendo las puertas en la nación. Se cumplían o estaban por cumplirse sus especulaciones y deseos expuestos en papel: la alternancia democrática sin adjetivaciones, sólo el voto per se, como solución casi mágica. Se les olvidó del todo o se negaron a recordar las antiguas anticipaciones del viejo Daniel Cosío sobre el fracaso del PAN hecho gobierno.
En su columna “La decepción democrática de Gabriel Zaid”, desconcertado, Arreola se refiere a un artículo reciente de éste, “Origen de la violencia”, pues el anticipador de la democracia como la solución para México encuentra en la misma la causa de la violencia presente en el país (la “insurrección”, “en la Democracia, fue civil y civilizada por ambas partes; y así empezó la alternancia de partidos en la presidencia. Pero la destrucción del presidencialismo tuvo consecuencias”). Me sorprende que se sorprendan los tres, Arreola, Zaid y Krauze: el voto como acto democrático, la democracia des-adjetivada en las manos o las botas, que no en el razonamiento, de un ser cerril, provinciano, obcecado, sectario y ambicioso (“cerril” pero “moderno y pragmático” ha dicho un amigo cercano y colaborador de Letras Libres, Roger Bartra; pregunto de nuevo, ¿se puede ser cerril y moderno a la vez?) como Vicente Fox, por supuesto que no conduciría al maravilloso estatus que tanto anhelamos millones de mexicanos: una buena vida y en paz. Una democracia a la escandinava, si se pudiera desear más.
“Algo se pudrió en México”, dice Arreola que leyó en un artículo del director de Letras Libres (si no mal recuerdo, sería en “Desaliento de México”, cuyo análisis y crítica me valió el bloqueo de su autor en twitter; ¡y ni lo seguía yo!). Y me parece que esa es la principal idea de su columna; al menos la que me provocó este texto. Es tan simple, señores. No se necesita demasiado esfuerzo del intelecto para comprender. Nada de ingenio se requiere para oler y hasta tocar lo que se pudrió: fue la democracia des-adjetivada en las botas de un cerril vulgar y ambicioso personaje.
Pero como a pesar de la cerrilidad y la corrupción presidencial de la “alternancia” los señores que se autonombran “liberales” siguieron apostando a la democracia des-adjetivada, en el viciado proceso electoral posterior, en 2006, negando una vez más a Cosío Villegas, apoyaron a otro miembro del partido corrompido y asemejado al PRI, a Felipe Calderón. No lo pueden olvidar, pues el más prominente de ellos participó de manera activa, el historiador que le gusta la des-adjetivación pero adjetivando. La campaña de lodo del “peligro para México” y el “mesías tropical” fue la prolongación de la campaña que antes fue del desafuero a cargo del cerril; y así hemos llegado a la corrupción y violencia de hoy. ¿No les provocan los acontecimientos y los yerros una reflexión? ¿No existe la autocrítica dentro de sus alcances?
Y las preguntas valen porque tanto Zaid como Krauze –que no al parecer, Arreola; pues conoce bien al personaje-, y otros, continúan en su empeño contra lo que ellos consideran populismo y mesianismo. Y valen porque todo el sistema político corrupto de México, el que ha fracasado criminalmente durante la alternancia des-adjetivada, los que se han beneficiado y enriquecido con ella, concuerdan con el binomio liberal: quieren, como el PRI, el PAN, el PRD, el “verde ecologista” y demás, derrotar a como dé lugar, a cualquier precio, a quien personifica el “populismo autoritario”, como le llaman. Y valen también porque junto con todos ellos, reaparece hoy el cerril con botas a decir que sabe de mañas para impedir el triunfo del “populismo”. Todos sabemos a quién se refiere el desacreditado traidor a la democracia (des-adjetivada).
Si estuviéramos en Escandinavia acaso podríamos exigir una alternancia democrática sin adjetivos. Pero estamos en México. Aquí, siempre he creído que la democracia tiene que adjetivarse. Democracia social. Democracia política. Democracia económica. Democracia en la justicia. Etcétera. Nunca estuve de acuerdo con el exuberante deseo des-adjetivizador de Krauze; no en el contexto mexicano, que es el que padecemos. El instinto y el desarrollo de los sucesos me han dado la razón.
Ojalá que quienes han desacertado, pese a sus preferencias en el terreno de la economía y la política, no sólo reconozcan el gravísimo equívoco que han cometido al menos desde el 2000 y hagan un ejercicio de autocrítica para no equivocarse otra vez; ojalá también eviten la tentación de unirse al traidor a la democracia des-adjetivada en su infame y antidemocrático afán; que ya anda volando como encarnado zopilote con botas.

Hablando de enlaces, de manuales y de moral

@rasocasmié 28 jun 2017 11:25
 
  
 
Foto propiedad de: Internet

El 24 de marzo del año que corre, el coordinador del D-II federal en la GAM, convocó a una reunión a los que integramos los Comités seccionales de Morena para examinar, juntos, el trabajo con miras al 2018. La asistencia fue importante, no así los resultados. Tres meses después, “Morena, La esperanza de México” con la foto de Andrés Manuel pero sin ningún nombre de dirigentes en la Delegación, nos vuelve a citar a  una reunión en la que se entregaría un “manual de formación política”   En el encuentro de marzo, el enlace delegacional se llevó hora y media hablándonos de los cincuenta lineamientos básicos del proyecto alternativo de nación. En esa ocasión, varios militantes exigimos expresar nuestras opiniones. Se abrió un debate interesante en el que se abordó lo que a nuestro juicio, se estaba haciendo mal en el trabajo de construcción de Morena. Se convino en armar una discusión más en días posteriores sobre estos asuntos. Dicho encuentro ya no se realizó.
En la asamblea del viernes 23 de junio, supusimos que ahora sí habría espacio para conocer el balance que harían los enlaces acerca del proceso electoral realizado en cuatro Estados de la República, lo que discutió y acordó el Congreso extraordinario de Morena, lo que podríamos llamar la ruta crítica para el trabajo político y organizativo para el 2018 y las propuestas o quejas que, sin razón, las cúpulas se niegan a escuchar de los militantes. ¡Pero resulta que nada de esto sucedió! Al más viejo estilo, sólo hablaron los que los  “chipocludos” nos han impuesto como “dirigentes” pero que en la práctica de la política han resultado unos buenos para nada. La introducción al tema que dio motivo a la cita, fue un  rosario de flores mutuas, oportunismo y superficialidad.
El espectáculo, sin embargo, vino después de la presentación y de las alabanzas. Diputadas y tipos que no se sabe de dónde los sacaron pero que dan soporte político al enlace que ya está en la fila, listo para ser candidato a lo que sea, fueron subidos al presídium. El señor “Presidente” de Morena en la GAM -así fue presentado-  nos recetó cuatro puntos sobre el trabajo que hay que realizar. 1.- Ir casa por casa para convencer a la gente de que AMLO no es intolerante, cacique ni autoritario. Que toda esa campaña está montada en falsedades y con el interés mezquino de afectar su personalidad. Que el populismo del que lo acusan, está falseado de principio a fin. Que los resultados de su gobierno en lo que fue el DF, demuestran lo contrario. Es una mentira que él decida todo lo relacionado con las candidaturas y sobre los asuntos políticos del partido. El “Presidente” se fue de largo con sus alabanzas y justificaciones. 2.- Tenemos que convencer a la gente de la necesidad de dar un salto cualitativo en su relación con Morena: hay que hacer que el ciudadano pase de ser simpatizante a votante, de votante a militante, de militante a activista, de activista a candidato, de candidato a diputado, de diputado a… y así sucesivamente. ¿Debe leerse que esos son los escalones para llegar a ser presidente de la República? ¡Los que ya están en la fila, pónganse a trabajar, que de ustedes será el reino de los cielos! 3.- Para estar en condiciones de lograr estos objetivos hay que prepararse políticamente. Se tiene que estudiar “La guía práctica para la formación política” En ella está lo que los activistas necesitan para el desempeño de su trabajo. Están contenidos los aportes del Estadista Andrés Manuel López Obrador, los cincuenta puntos sobre el proyecto alternativo de Nación, algo de la Cartilla moral del ilustre maestro Alfonso Reyes y el texto “Moscú o Pekín” del “revolucionario” Vicente Lombardo Toledano.
“La guía práctica” de Ramón Jiménez no será la que construya una militancia a la altura de lo que hoy exige la historia. La mayoría de los “enlaces” parece ser, no entiende aun lo que significa el rompimiento con la vieja política del ordeno y mando. Piensa que formar a la militancia es instruir a los responsables seccionales de cómo ir casa por casa repartiendo el periódico Regeneración o hablando de historia. Hay una evidente subestimación de lo que piensa y le interesa a la gente. Al “activista” hay que dotarlo de una cultura general que conecte el conocimiento con lo que interesa a los ciudadanos. Una cultura que esté precedida por el apoyo y la participación que el Partido ha dado y da a las luchas del pueblo y una vasta información sobre los problemas actuales que vive la nación. No solo tener información sobre el trabajo electoral.
Personalmente me merecen mucho respeto varios de los 16 libros escritos por Andrés Manuel. Pero no es aprendiéndose párrafos de memoria ni construyendo  frases deslumbrantes lo que lleva a la formación política del miembro del partido. Para que ésta se dé se requiere que los sentimientos, la decisión y el trabajo, formen parte de las obligaciones y derechos, convirtiendo todo esto en el cuerpo y el alma de su pertenencia al partido. Cuando esto ocurre, y el militante es tomado en cuenta no sólo para el trabajo sino para generar cultura colectiva, cuando siente orgullo por su participación en la lucha y es factor concurrente en la toma de decisiones, es entonces cuando un partido se convierte en una fortaleza organizativa, política e ideológica. Esto es lo que da sentido de identidad partidista.
Hoy andan mal muchas cosas. Mal andan los enlaces cuando no usan su nombre ni su responsabilidad para convocar a una asamblea por el temor de que nadie o muy pocos escuchen su llamado. Mal, muy mal andan las cosas cuando estos “líderes” se dedican a repetir mecánicamente el discurso de AMLO muchas veces alterando su verdadero contenido. Mal, muy mal que no permitan la discusión de los problemas y que estén forjando una caricatura de democracia. Ojalá y estos dirigentes abran los ojos y los oídos para atender estos reclamos. De lo contrario, como dijo aquel célebre briagadales… ¡ay se los haiga! 
NACIONAL

Lo peor que nos puede pasar es que se junten el PRD y el PAN

mar 27 jun 2017 17:28
 
  
 
Pero si ni a esos mismos consideran. Ni siquiera convocaron al Consejo Nacional para acordar su FAD