miércoles, 3 de julio de 2013

Reformas y legitimidad Luis Linares Zapata


P
ara embarcarse en reformas de fondo se requiere, qué duda, de la consiguiente legitimidad política que soporte tales pretensiones. Hacer o proponer cambios a la estructura en cualquier país no es una cuestión que se agote en mayorías legislativas, ni siquiera entre esas otras, más pesadas aún, de naturaleza partidaria. Hacen falta variadas concordancias para formar la masa crítica ciudadana suficiente y contar con el liderazgo requerido para orientar tal empuje. Las mismas circunstancias juegan en estos complejos menesteres un rol estelar. La actual es una administración federal cuya base de legitimidad ha sido cuestionada por sendos partidos ahora opositores. Incluso los panistas, siempre cercanos y obsecuentes con el poder en turno desde hace varios quinquenios, afirman que la misma Presidencia fue adquirida a billetazos (G. Madero).
La recién aprobada reforma educativa es claro indicio de los serios límites con los que el priísmo (¿de nuevo cuño?) se ha topado para enfrentar y llevar a feliz término, su cacareada legislación renovadora. Una cosa es acordar objetivos y mecanismos, dentro de un pacto señaladamente cupular y otra, muy distinta, es sumar la participación de mayorías. Llevar a la práctica el contenido y las acciones de una reforma educativa de calado, y sus muchas derivadas, es un creativo asunto de amasar la conciencia colectiva y de hábil penetración interclases. La emergencia de sendos agrupamientos opositores de base (UPG) de creciente belicosidad y desparramados en distintos territorios inestables donde se hayan bien implantados, no fue una variable a considerar por la soberbia élite partidista. Tampoco el mismo accionariado gubernamental previno tan enraizada militancia popular que se le situó enfrente. Cuando la tuvo a la vista, primero decidió apabullarla echando encima todo el peso de la autoridad que acompaña al entramado institucional. Se pensó que, con un enérgico desplante desde las meras alturas, el asunto quedaría zanjado de inmediato. No fue así. Afortunadamente, ante el masivo clamor de la calle, se dio una pausa al proceso impositivo. Se bajaron, con un asomo de cordura, los ánimos represivos. Ánimos, por cierto, bastante insuflados por el despliegue irresponsable y desmesurado del aparato de convencimiento en pleno.
Al parecer la lección no ha sido procesada debidamente. La pausa que exigen las adecuaciones a las leyes secundarias da la impresión de haber acallado, al menos en parte, la fiera movilización magisterial. Pero recientes acontecimientos, tanto internos (charrazo en Chiapas) co­mo externos (protestas brasileñas), fuerzan a reconsiderar las pretensiones del oficialismo. Seguir la ruta originalmente trazada para la reforma educativa, pese a los nubarrones ya formados, obliga a poner a buen recaudo las terminantes consejas de algunos organismos multilaterales (OCDE).
Toca ahora el turno a las otras reformas ya encaminadas de acuerdo a la agenda del famoso pacto: la energética y la fiscal. Ambas de trascendencia innegable. Ambas con aspiraciones de insertar en el cuerpo institucional modificaciones profundas que bien pueden ocasionar rupturas con el orden establecido. Ambas, necesitadas de legitimidad a prueba de incertidumbres, desaseos o debilidades argumentativas, por parte de sus proponentes. Actores éstos que, de cierto, lejos están de portar tal fuerza popular y la consistencia técnica en sus alforjas. Poco importarán para estos menesteres los resultados de las elecciones en puerta, aun en el supuesto que éstos puedan reforzar las posiciones priístas.
El suelo político y social que se pisará en los próximos meses es movedizo, plagado de pequeños o serios conflictos de muy distintos calibres. Sobre ellos se despertarán adicionales ánimos ya bien caldeados: conflictos mineros, pleitos poselectorales, reacomodos sindicales (CNTE, SNTE) intenso deterioro salarial bien documentado (8 por ciento en sólo tres meses) violencia continuada del crimen, ríspidas disputas por el agua, ralo crecimiento económico en curso con poco empleo, multitud de ayuntamientos fallidos, regiones enteras del país sustraídas al imperio de la ley, parálisis de amplios núcleos de la gestión pública, son sólo algunas de las condicionantes. Lugar aparte merecen los reclamos y exigencias en curso de mejor organicidad por sus familiares desaparecidos. El número de éstos no sólo ha rebasado la capacidad del gobierno para darles respuesta adecuada, sino que constituye un problema de enormes dimensiones humanitarias que todavía no se ha dimensionado con justicia. Tampoco se aprecia con la hondura y proyección debida el denso, rijoso, ánimo popular provocado por la corrupción y su concomitante impunidad. Todos estos asuntos deben mensurarse antes de irse sobre la siguiente etapa de pretendida agenda renovadora.
Los asuntos petroleros y eléctricos, calan muy hondo en el ser colectivo mexicano. No son, ni de cerca, mitos a desterrar, concepciones atrasadas, refugios interesados de populistas, lugares comunes desfasados o retrogradas posturas de provocadores ignorantes. Son parte de la identidad nacional, quiérase o no, y de ello se han dado pruebas por demás consistentes ante las tentativas del oficialismo por ningunearlas. Los resortes anímicos y de identidad que se mueven en ese sustrato nacional no es una cuestión de fanáticos o engañabobos. Es un hálito, ya bien cimentado, que impregna casi todos los demás ámbitos de la vida en común.
La base conceptual que hasta ahora ha esgrimido el gobierno y sus aliados de dentro y fuera es por demás corta, tramposa y sesgada. Alegar carencia de recursos para invertir, aún en el monto de los 150 mmdp, es un dato endeble y un torpe argumento. Ya en los tiempos del panismo calderónico se desplegaron cifras y razonamientos similares que, finalmente, se contrastaron en el Senado. Todos ellos fueron derrotados de manera contundente por las posturas, denuncias y propuestas lanzadas desde la izquierda. Sin duda, de insistir, volverán a estrellarse de nueva cuenta. No contarán con los apoyos masivos indispensables para una aventura privatizante como la que persiguen, hayan presentado o no su propuesta final de reforma. Bien se saben y se conocen, hasta el cansancio, los intereses y las pretensiones que se mueven detrás. Se les volverá a vencer aunque cuenten con los consejos y prestigios de los famosos mercados globalizados.

a un año del mega fraude de los millones de votos comprados!!!!

Pacto completo-Hernández---Aclaración-Helguera

Astillero


 El oportunismo de Graco
 Aprovecha caso de kínder
 Heaven: calcinamiento
 Desaparecen 17 en Guerrero
Julio Hernández López
Foto
BÚSQUEDA DE FAMILIARES. El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad se manifestó ayer frente a Palacio Nacional. Luego del mitin, Javier Sicilia ofreció una conferencia de prensa para informar sobre la situación de las personas desaparecidasFoto Jesús Villaseca
D
os días después de la significativa marcha silenciosa en demanda de paz y seguridad en Morelos, que significó un duro reproche a la gestión del gobernador chucho-perredista Graco Ramírez Garrido Abreu, sucedió en Cuernavaca un episodio que en principio parecía estremecedor: el secuestro de una decena de alumnos de un jardín de niños. Durante horas, el golpe delictivo pareció confirmar el escenario de desastre que viven cotidianamente los morelenses a causa de los embates de la delincuencia organizada y de la ineficacia de las autoridades gubernamentales de todos los niveles.
Felizmente, la tragedia se conjuró con prontitud, pues policías estatales encontraron a los pequeños, no en una casa de seguridad ni un refugio preparado con profesionalismo criminal, sino en un hotel del centro de la capital del estado. En realidad, los niños habían sido llevados a ese hotel como medida de protección luego de que en un teléfono escolar se había recibido una llamada amenazante en busca de extorsionar a padres de familia y directivos del lugar. Los pequeños habían sido trasladados en taxis cuyos choferes estaban de testigos y el refugio escogido era un lugar totalmente público.
Sin embargo, el confuso incidente puso de relieve el talante oportunista del gobernador del estado, al manejar los hechos a su favor pretendiendo colocarse como exitoso salvador en un caso que no tenía las dimensiones sugeridas. El presunto secuestro infantil masivo habría puesto al gobernador Ramírez en graves circunstancias, pues habría exhibido el profundo grado de impunidad de la delincuencia en esa entidad, pero por el contrario, terminó siendo usado en términos políticos por el citado Graco, quien aprovechó el sombrío viaje para colgarse de manera propagandística al asumir que tan inusual acción delictiva contra niños era una especie de confirmación salvaje de que su gobierno está haciendo bien las cosas en materia de seguridad pública.
En Twitter, antes de informar que los pequeños habían sido encontrados y estaban a salvo, Ramírez escribió: ‘‘Rechazamos esta provocación de la delincuencia, es un desafío más para que no se siga deteniendo delincuentes. Ni un paso atrás’’. Una hora después, planteó: ‘‘Ya están localizados los niños. Ya tenemos detenidos. Los niños bien, a salvo. Ni un paso atrás. Seguiremos, somos más los que queremos paz’’. Pero aún más delator de ese conocimiento de la realidad, que no era tan grave y estaba bajo control, fue su primer tuiteo sobre el asunto: ‘‘Estamos actuando en coordinación para salvaguardar la vida de los niños que fueron sustraídos del kínder’’. ¿Salvaguardar o encontrar?, puesto que a esa hora del tuiteo de Graco la versión oficial era la del secuestro, misma que sostuvo con peculiar sentido del suspenso hasta que le puso punto final anunciando el ‘‘éxito’’ de su policía. ‘‘Salvaguardar’’ sugiere que desde un principio los pequeños estaban ubicados, aunque tal vez con cierto peligro.
Así fue que el mismo gobernador que había dicho un día antes que no tenía ‘‘varita mágica’’ para cambiar las cosas en Morelos, y que estaba ‘‘canijo’’ mejorar la seguridad pública, ahora catalogaba de botepronto, con una ansiedad declarativa sin fundamento en una indagación formal, que uno de los diarios agravios de la delincuencia organizada a la sociedad desprotegida era, en realidad, una suerte de reconocimiento de que la administración estatal combate tan exitosamente a esos grupos delictivos que éstos, desesperados, recurren a maniobras extremas, como la de ir contra unos niños.
También en territorio morelense, aunque en relación con otro expediente criminal, fueron encontrados los cuerpos de dos mujeres y uno de los socios del establecimiento de la Zona Rosa donde fueron ubicados por última vez los jóvenes de Tepito hasta ahora desaparecidos. Calcinados y con huellas de tortura, según los primeros reportes policiacos, los restos de Dartx Rodríguez Ledezma dan fe de la guerra entre grupos delictivos en la capital del país, donde el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, hasta ahora ha sido incapaz de ofrecer una relatoría de lo que pasó en el lugar llamado Heaven, que satisfaga a los familiares de esas personas desaparecidas y a los capitalinos en general.
A pesar de que justamente su principal experiencia administrativa correspondía a los terrenos policiacos y de procuración de justicia, Mancera se ha entrampado en el caso de los jóvenes desaparecidos, no solamente en términos de la indagación judicial en sí, sino, sobre todo, en cuanto a la capacidad de comunicación con su crítica e inquieta población presuntamente gobernada. El ex procurador Mancera no ha logrado inyectar confianza a los ciudadanos capitalinos luego de los sucesos que afectaron a una docena de jóvenes.
En Guadalajara, mientras tanto, fueron localizados los cuerpos de dos adolescentes que habían sido secuestrados el pasado 21 de junio en una plaza comercial del sur de la zona metropolitana. Con 15 años de edad, habían sido tomados, y luego asesinados, por subordinados de un jefe local del narcotráfico a uno de cuyos hijos los ahora difuntos habían molestado continuamente. El fiscal general de Jalisco, Luis Carlos Nájera, afirmó que los jóvenes salieron por su voluntad de la plaza Ciudadela y con engaños arribaron a una finca donde fueron ejecutados. El doble asesinato pone en evidencia la frágil apariencia de equilibrio de poderes (el gubernamental y el de los cártelesdominantes) en una entidad largamente controlada por el panismo y ahora bajo la administración del priista Aristóteles Sandoval.
En el candente estado de Guerrero, donde Ángel Aguirre Rivero trata de mantenerse flotando entre tanto problema, 17 personas fueron desaparecidas en el municipio de Cocula, algunas de ellas estudiantes de un Colegio de Bachilleres. Nada puede hacer la autoridad municipal, pues está absolutamente rebasada por los grupos delictivos. Allí, como en otros lados, los pobladores asumen que su única posibilidad es la autodefensa, dado que los gobiernos sólo están sirviendo para proporcionar declaraciones y enterrar la cabeza en la arena. ¡Hasta mañana!

Dinero El fin de la historia de la ‘‘capital segura’’ Los regalos a los funcionarios Redondeo en Soriana Enrique Galván Ochoa


A
principios de junio Miguel Ángel Mancera rechazó la posibilidad de que alguno o algunos cárteles ya estén actuando en el Distrito Federal, como en Sinaloa, Michoacán, Durango y otras entidades. Aseguró que los casos de los desaparecidos del bar Heaven y del homicidio afuera del bar Black sí están conectados, pero no el del asesinato de cuatro personas en un gimnasio de la colonia Morelos. No todos los capitalinos lo creyeron, y muchos de los que aceptaron la versión quizá lo hicieron porque necesitaban seguir ilusionados con la narrativa de la ‘‘capital segura’’. Sería un cambio terrible vivir como en las ciudades donde ni siquiera pueden sacar a los niños a jugar a alguno de los escasos parques. Sin embargo, la historia acaba de tomar otro giro: el cadáver de Dartx Rodríguez Ledesma, uno de los socios del Heaven, fue hallado calcinado en Huitzilac, Morelos. También los cadáveres de dos mujeres. ¿Se acabó el mito? Si se pierde el Distrito Federal se pierde todo.
Regalos de los funcionarios
De acuerdo con lo dispuesto por la Secretaría de la Función Pública, los bienes o donaciones que reciba un servidor público, y cuyo valor acumulado exceda diez veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal, deberán notificarse en un plazo no mayor a 15 días y serán remitidos a las secretarías de Educación Pública, de Salud, la Defensa Nacional, la Tesorería de la Federación y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAEB). Por ejemplo, si un funcionario recibe como regalo una computadora, una agenda electrónica, una pieza arqueológica, tendrá que entregarla a la SEP. Es una buena intención. Sin embargo, los ciudadanos no tienen derecho, de acuerdo a reciente fallo de la Suprema Corte, a enterarse del contenido de su declaración patrimonial. Son buenas intenciones que en la práctica se convierten en atole con el dedo para que la gente crea que está haciéndose algo efectivo contra la corrupción.
Mejor no enfermar
Además de la constante amenaza sobre su seguridad, más de la mitad de las familias mexicanas sobreviven milagrosamente porque carecen de seguridad social. De acuerdo con un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, la población con seguridad social representa 45.5% del total de la población y en este sector se invierte 58% del presupuesto total del sector salud. Por otra parte, la población sin seguridad social representa 54.5% de los mexicanos y reciben 42.9% del presupuesto. Si se prorratean las asignaciones, tenemos que el grupo ‘‘afortunado’’ tiene asignado un presupuesto de 4 mil 811 pesos por persona al año, y recibe los servicios por conducto del IMSS, el Issste, Petróleos Mexicanos, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina. Como es sabido, esa suma no alcanza para cubrir los gastos de un parto. El grupo sin seguridad social obviamente se encuentra en peores condiciones. Tiene asignada una suma por persona de 3 mil 105 pesos y se supone que recibe servicios por conducto de Secretaría de Salud, el programa IMSS-Oportunidades y el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA), incluido en el Ramo 33 (Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios). Un secreto muy bien guardado es el índice de mortalidad de los hospitales.
e@Vox Populi
Asunto: redondeo en Soriana
La semana pasada me aplicaron el redondeo en Soriana sin avisar. Iba saliendo del súper y revisando la nota vi un concepto al final que decía: Instituto Nacional de Cancerología… $0.90. Se me hizo raro y fui a preguntar a la cajera qué era lo que me estaba cobrando. Enseguida abrió su caja y me devolvió un peso porque, me dijo, el sistema ‘‘en automático’’ aplicó el redondeo. Tengan cuidado y revisen bien sus notas.
Raúl Pérez Cruz / Distrito Federal
R: ¿Donativo al Instituto Nacional de Cancerología? ¿Desde cuándo? ¿Quién lo autorizó? ¿Quién está vigilando que el dinero llegue realmente a su destino?
Asunto: Afore Siglo XXI
En agosto del año pasado contactamos a un abogado para efectuar el reclamo de la Afore Siglo XXI de mi hermano Eloy Amado Hernández. En enero del presente año salió el laudo a su favor. Hasta el momento nos han dado evasivas referentes al pago, tanto en la Afore como en el Infonavit. A finales de mayo acudimos a la citada Afore, donde se nos notificó que no estaba agregada a la administradora la cuenta del Infonavit. Los abogados acudieron nuevamente al instituto, donde les entregaron un documento, pero en Siglo XXI se nos comunicó que era apócrifo. Los abogados argumentan que con ese documento es posible un proceso judicial en contra del departamento jurídico del Infonavit; dicha jefatura recae en el licenciado Carlos Angulo, con poder notarial 36272. Esperamos una respuesta clara. ¿Por qué tanta tardanza?, ¿están jineteando el dinero?, ¿cuál es la finalidad de que no se le entregue a mi hermano la cantidad que le corresponde? ¿Esperan que muera, como ha sucedido con otros trabajadores que no han gozado lo que por ley les corresponde?
Dr. Rodolfo Hernández Sorroza / Mexicali
R: Vamos a ver si la nueva administración de Infonavit nos ayuda a resolver el misterio.
Twitter
No sé qué pretendía estudiando diseño gráfico. Si se sabe que freelance (es igual a) no llego a fin de mes ni vendiendo mi alma al diablo.
¿Vacaciones y sin dinero? No te preocupes, siempre puedes vacacionar en donde tú quieras con Google Street View.
La realidad es que EPN SI se preocupa por la seguridad y bienestar de algunos mexicanos. ¿Quieren ejemplos? #Deschamps #Yarrington #Geño #Moreira #Fidel.

Madero se dice indignado por excesos del PRI, pero no rompe con Peña


Antonio Gali Fayad, el candidato de la amorfa derecha a la alcaldía de Puebla, y Gustavo Madero, presidente del PAN. Foto: Víctor Hugo Rojas
Antonio Gali Fayad, el candidato de la amorfa derecha a la alcaldía de Puebla, y Gustavo Madero, presidente del PAN.
Foto: Víctor Hugo Rojas
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, explotó esta mañana contra el PRI y el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, al acusarlos de utilizar violencia, intimidación y desvío de recursos públicos durante el actual proceso electoral. Sin embargo, a pesar de estas denuncias, el dirigente panista no mencionó la posibilidad de romper con el Pacto por México, auspiciado por el gobierno federal.
Madero ofreció una entrevista a MVS Noticias matutino, conducido por Carmen Aristegui. En la charla, el presidente del PAN utilizó lenguaje altisonante y continuas acusaciones graves contra el PRI, aunque evitó profundizar sus señalamientos o anunciar una determinación firme al respecto.
“Ha habido hermanas de candidatos que las violan, ha habido de todo, está de la chingada”, acusó Madero sin profundizar en este señalamiento. También se pronunció sobre la privación de la libertad de Carlos Valenzuela, el candidato a regidor de Boca del Río por el PAN: “Tratan de ridiculizar un hecho de violencia, es una pendejada”.
Madero insistió que en el actual proceso electoral el PRI está recurriendo a las prácticas de décadas pasadas, principalmente utilizando violencia y miedo para azuzar a los adversarios: “Tenemos buenos candidatos. Lo único que quieren es cambiar este mendigo país”.
El presidente del PAN, órgano político que firmó un acuerdo con Peña Nieto para aprobar las reformas presidenciales, no habló de romper con el gobierno federal y tampoco se extendió en sus acusaciones.

Pagos de jubilaciones, pensiones y seguro de enfermedades, razones del déficit Subir cuotas obrero-patronales, sugiere el informe del IMSS En las siguientes cuatro décadas se mantendrían en un promedio anual de 16.7% del salario base de cotización, que hoy es de 12.3%, plantea reporte sobre situación financiera 2012-2013

Rezago de $40 mil millones en el Seguro de Enfermedades y Maternidad en 2013
Entre las sangrías está la permanente condonación de adeudos a empresas
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Miércoles 3 de julio de 2013, p. 39
Los problemas financieros del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se originan, principalmente, del déficit que enfrenta el seguro de enfermedades y maternidad (SEM), estimado en más de 40 mil millones de pesos en 2013, y la carga que representa para el organismo, en su carácter de patrón, el pago del régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) de 231 mil 800 trabajadores en retiro y casi 300 mil que en los próximos años serán acreedores de ese derecho.
Así lo señala el Informe sobre la situación financiera 2012-2013 que el organismo entregó al Poder Ejecutivo y al Congreso de la Unión el pasado fin de semana.
En el caso del SEM plantea dos alternativas de solución: incrementar las contribuciones obrero-patronales, a fin de que en las siguientes cuatro décadas se mantengan en un promedio anual de 16.7 por ciento del salario base de cotización (SBC). Actualmente la aportación equivale a 12.3 por ciento.
Incrementar hoy los ingresos de los trabajadores, la otra opción
La otra opción es que desde ahora subieran los ingresos de los trabajadores de manera permanente, de tal suerte que el salario base de cotización aumentara y en lo inmediato pasara de 288 pesos actuales a 371.2 pesos diarios. Para el año 2050, llegaría a 829.5 pesos y sería equivalente a 10.7 veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal. Este indicador es de 4.4 veces en la actualidad.
El informe plantea que por lo menos el SBC tendría que mantenerse en un promedio de 597 pesos diarios durante el periodo para lograr el equilibrio financiero del SEM. También advierte que, como sucede en todo el mundo, los gastos en salud suben por encima de la inflación, por lo que sus necesidades económicas son crecientes.
Sin embargo, la principal fuente de ingresos del IMSS –cuotas obrero-patronales y aportaciones del gobierno federal– ascienden en este año a 190.2 mil millones de pesos y apenas representan 77.7 por ciento de los gastos previstos en el año.
Para los siguientes, la curva de ingresos del SEM (que incluye los gastos médicos de pensionados) seguirá a la baja, de tal forma que en el año 2050 las cuotas obrero-patronales y aportaciones del gobierno federal alcanzarán para cubrir sólo 55 por ciento de los gastos, indica el documento.
En cuanto al RJP, el informe sobre la situación plantea que la carga financiera está dada por los trabajadores que ingresaron al organismo antes del 12 de agosto de 2004 y tienen derecho a los beneficios económicos del esquema de retiro.
Para las personas que empezaron a laborar después de esa fecha aplican otras reglas y limitaciones legales que impiden al instituto tomar dinero de sus ingresos para financiar el retiro de los empleados. Además, están los convenios suscritos con el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), principalmente el de agosto de 2008, en el cual las partes convinieron que las jubilaciones y pensiones de las personas de nuevo ingreso se financien con los ahorros que ellas mismas logren durante su vida laboral.
De acuerdo con el reporte, el IMSS aporta 62.6 por ciento de los recursos necesarios para financiar el RJP. El resto proviene del instituto en su calidad de asegurador, las aportaciones de los trabajadores activos y en los años recientes del fondo laboral. Este último se agotará este año, por lo que el IMSS empezará a hacer uso de los saldos transferidos de los seguros de invalidez y vida y riesgos de trabajo al SEM, los que a su vez se agotarán en el 2016.
Señala que de aquí a 2020 el número de sus nuevos jubilados y pensionados crecerá de 9 mil a 16 mil personas por año, de tal suerte que al final de 2035 habrá 391 mIl 280 jubilados y pensionados vigentes.

A UN AÑO !!

Limosneando votos

Rape

Limosneando votos

Trascendió Nacional


:Que la plana mayor del PRI, con César Camacho a la cabeza, arropará el domingo a su candidato al gobierno de Baja California, Fernando Castro Trenti.
Por lo pronto, su correligionario y amigo Manlio Fabio Beltrones le confirmó su presencia en la entidad, con la expectativa de recuperarla después de 24 años de administraciones panistas.
:Que las cosas han cambiado tanto en Guanajuato, que quien fuera candidato del PRI a la gubernatura, Wintilo Vega, es ahora un nuevo valor del PAN en ese estado.
Es más, han dado a conocer que Wintilo acudirá a Baja California con un batallón de 89 operadores, al mando del ex gobernador Juan Manuel Oliva, para la elección del domingo.
:Que en los medios de comunicación y los círculos políticos veracruzanos dicen que por más que hacen cuentas no les cuadran los tiempos del presunto plagio del aspirante a regidor por el PAN en Boca del Río, Carlos Valenzuela, hombre cercanísimo a Miguel Ángel Yunes.
Y es que si, como dijeron Yunes y el líder del PAN, Gustavo Madero, el candidato fue secuestrado a las 10 de la mañana y a las 11 estaba en su casa, ¿cómo le hicieron los secuestradores para tenerlo retenido cinco horas? Y si a eso se agrega que no ha ratificado la denuncia correspondiente, pues…
:Que en Los Pinos están de plácemes, porque el canciller José Antonio Meade consiguió que México sea la sede de la Cumbre Iberoamericana 2014, que se realizará en Veracruz.
El acuerdo se tomó ayer en Panamá, durante la reunión ministerial de la cumbre.
:Que en el GDF han hecho ajustes en su política de comunicación.
Todo el gabinete tiene la instrucción de no adelantar ningún proyecto o programa hasta que lo aborde o anuncie el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
Además, en la Procuraduría y la Secretaría de Seguridad Pública locales ya comenzaron a limitar la información a los medios sobre hechos de violencia en la capital.
:Que empleados de Alejandro Iglesias Rebollo, identificado como dueño del table danceCadillac, donde el sábado fueron rescatadas 46 mujeres víctimas de trata y explotación sexual, ya se acercaron a ellas para amenazarlas.
Les dijeron que si declaraban contra la administración del antro de la colonia Anzures, iban a “boletinarlas” para que no volvieran a encontrar trabajo como bailarinas nudistas.

México SA Combustibles: sólo aumentos Subsidios-precios: alza sin fin Séptimo gasolinazo en puerta Carlos Fernández-Vega


Foto
Gasolinería en la ciudad de MéxicoFoto Guillermo Sologuren
L
ástima que no fue sábado el primer día del presente mes, porque los mexicanos ya hubieran celebrado el séptimo aumento en los precios de los combustibles en lo que va del año. Pero no hay por qué desanimarse, pues su anhelo se verá satisfecho dentro de 72 horas, más o menos. Mientras ello sucede, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, reclama –no sin razón, pero tampoco con solución a la mano– por el creciente subsidio federal a los precios de los combustibles.
La dependencia a su cargo estima que a lo largo del presente año del erario saldrían más de 91 mil millones de pesos para subsidiar a los consumidores de gasolinas y diesel, monto que prácticamente duplica al cálculo original para todo 2013. Con todo y los 42 gasolinazos (hasta junio), y contando, que desde 2007 el gobierno federal ha regalado a los consumidores, las autoridades no logran corregir estedesajuste, por lo que año tras año crece el río presupuestal destinado al citado fin.
El problema, como documenta la Cámara de Diputados, es que el permanente aumento en los precios de los combustibles revela que los minideslizamientos mensuales de los precios de las gasolinas y el diesel están afectando el poder de compra de la población que vive en el país, porque el bajo nivel del ingreso monetario per cápita, acompañado por un alto consumo por habitante, hace que las personas destinen una elevada proporción de su ingreso a la compra de estos combustibles, en comparación con otros países desarrollados que tienen los precios de estos petrolíferos por encima de los existentes en nuestro país.
En su recién salido del horno Análisis de los precios y de los subsidios a las gasolinas y el diesel en México, 2007-2013 (se puede consultar endiputados.gob.mx), los analistas de San Lázaro subrayan que para mayo de 2013 el diferencial de precios (México-Estados Unidos) en la gasolina Premium se había eliminado. Sin embargo, el deslizamiento cambiario de junio de 2013 generó una nueva conformación del subsidio, y en junio su precio fue más elevado, por 39 centavos por litro, respecto al registrado en Estados Unidos, puesto que los consumidores nacionales lo pagan a 12.03 y en aquel país a 12.42 pesos por litro.
Así, parte del desajuste –como califican en Hacienda, que nunca presenta una alternativa viable, más allá del aumento sistemático de precios– se había superado, pero, ¡sorpresa!, la reciente sacudida devaluatoria echó todo al bote de la basura. Lo mismo sucedió con la gasolina Magna, pues desde el periodo abril, mayo, junio de 2013 su precio en México resultó más elevado que en la Costa Golfo de Estados Unidos por 34, 50 y 16 centavos por litro, respectivamente, lo que significa que durante estos meses el subsidio desapareció. En junio, los consumidores nacionales lo pagan a 11.47 y en aquel país a 11.31 pesos por litro. Con el diesel cambian las cosas, pues en junio su precio en México mantuvo un subsidio de 93 centavos por litro respecto a lo que pagaron los consumidores de la Costa Golfo de Estados Unidos, puesto que los consumidores nacionales lo pagan a 11.83 y en aquel país a 12.76 pesos por litro.
El pronóstico en torno a los precios de los combustibles de referencia al cierre de 2013 apunta a que el gobierno federal en México ha decidido mantener un ritmo uniforme de deslizamiento durante los primeros seis meses de 2013, equivalente a 11 centavos mensuales por litro, de manera independiente del nivel de demanda, la calidad y el uso de cada uno de estos combustibles, lo que significa que el encarecimiento mensual es el mismo independiente del tipo de gasolinas y para el diesel. Así, si decide mantener el mismo ritmo de deslizamiento mensual seguido en el primer semestre del año, para el próximo diciembre el precio de la premium será de 12.69 pesos por litro, la magna de 12.13 pesos y el diesel costará 12.49 pesos por litro; los tres combustibles serán 1.32 pesos por litro más caro, en promedio, con respecto al observado al cierre de 2012, o si se prefiere, un incremento cercano a 12 por ciento, casi tres veces por arriba de la inflación.
El análisis de la Cámara de Diputados subraya que la política de deslizamiento de los precios de petrolíferos incide negativamente en el poder de compra de los salarios de los trabajadores de nuestro país, debido a que su encarecimiento genera que una mayor proporción del ingreso monetario se destine a la compra de estos combustibles, esto sin considerar uno de los problemas de ilegalidad más recurrentes que enfrenta la población en general, y que consiste en que prácticamente todos los expendios venden litros incompletos. Esta última práctica impacta adversamente por el lado del ingreso, teniendo el efecto final de una carga impositiva adicional o de un sobreprecio por cada litro de gasolina o diesel adquirido.
El análisis comparativo internacional del impacto microeconómico revela quelos minideslizamientos mensuales están afectando el poder de compra de la población en México, debido a que el ingreso monetario per cápita nacional es inferior al que reciben los habitantes que viven en la mayoría de los países desarrollados de Europa, Asia y algunas naciones de América Latina, con una actividad económica similar a la nuestra. Estos consumidores soportan altos precios de los combustibles automotrices, superiores a los observados internamente, porque la mejor distribución de la riqueza genera que sus percepciones monetarias sean mayores a las registradas domésticamente.
Por el lado macroeconómico, el subsidio a las gasolinas y el diesel incide negativamente en la recaudación del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS), porque cuando el petróleo se encarece, el diferencial de precios entre ambos países se amplía, teniendo como efecto final que la tasa de este impuesto disminuya, registrándose una recaudación negativa del mismo. El ritmo de deslizamiento de los precios de las gasolinas y el diesel se ha acelerado para detener la caída en la recaudación del IEPS, el cual tiene una naturaleza regresiva, porque su distribución beneficia en mayor proporción a los hogares con los ingresos más altos, que son los que realizan el mayor consumo de combustibles automotrices.
Ese es el panorama, pero en el gobierno federal nadie atina a encontrar soluciones de largo plazo como construir refinerías, por ejemplo. Sólo aumento permanente –de subsidios y precios–, y así tarde que temprano algo reventará.
Las rebanadas del pastel
¿También nos quieren modernizar al IMSS?

Una derrota del PRI este domingo demostraría el repudio a EPN y su fraude


Por Victor Hernández

Las elecciones de este domingo no sólo serán decisivas para debilitar al PRI en 14 estados, sino que además demostrarían que Enrique Peña Nieto no ganó en 2012, sino que hizo fraude.

Y es que perder votos como se tiene proyectado que el PRI los perderá este domingo luego de haber "ganado" las elecciones presidenciales con un candidato supuestamente "popular" simplemente resultaría incomprensible. ¿Cómo que va a perder el partido del que se supone que ganó por un montón de puntos porcentuales las elecciones?

Pero todo indica que el PRI en efecto perderá muchas de las elecciones en juego, incluyendo la alcaldía de Puebla y posiblemente la gubernatura de Baja Calfornia si consideramos que las encuestas que le dan ventaja a Fernando Castro Trenti las pagó el PRI.

¿Qué significaría eso? Que el PRI nunca fue popular. Que fue mentira que Enrique Peña Nieto hubiera tenido realmente la cantidad de votos que dijo el IFE -por lo menos sin comprarlos- y que el PRI en realidad es repudiado por una buena parte del país.

Y desde luego, que Peña Nieto no logró convencer a nadie a 7 meses en Los Pinos.

La situación no es nueva. Ocurrió también luego del fraude electoral de Felipe Calderón en 2006. El PAN perdió una y otra vez elección tras elección, demostrando que ni Calderón ni el PAN eran populares.

Es lo que pasa cuando se haca fraude, pues.

PRI usa todo el “méndigo” poder para reinstalarse: Gustavo Madero


REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
COBERTURAS
mié 3 jul 2013 09:25
  
PRI usa todo el “méndigo” poder para reinstalarse: Gustavo MaderoFoto: Tomada de El Universal
El presidente nacional del PAN calificó de "marranadas", "tacos de lengua" y "la película se llama impunidad" la campaña del PRI en 14 estados.
El Presidente Nacional del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero, dijo que el Partido Revolucionario Institucional ha demostrado rumbo a la elección del próximo 7 de julio que usará "todo el méndigo" poder para reinstalarse en el país.
En entrevista con Noticias MVS, un enojado Madero despotricó contra Cesar Camacho, dirigente nacional del PRI, en particular sobre lo ocurrido al candidato a regidor en Boca del Río, Carlos Valenzuela.
"Vergonzoso lo que están haciendo, están actuando con todo descaro, están tratando de minimizar y ridiculizar diciendo 'que es un montaje'; es una 'pendejada', es una persona joven que fue detenido por 8 tipos armados que lo levantaron y abandonaron a sus hijos quienes fueron trasladados por policías a su casa ¿Cómo va a hacer un montaje de ese tamaño?", dijo Madero.
Sin llamarlo por su nombre, calificó a Javier Duarte, gobernador de Veracruz, de "déspota y dictador" tras el levantamiento del candidato blanquiazul.
Por otro lado señaló que el caso de la "narcocasa" hallada en Aguascalientes obedece al mismo objetivo, "ridiculizar" y "hacer daño" a los candidatos del PAN.
"Olvídense del Pacto, lo que está en riesgo es el país", señaló. 

martes, 2 de julio de 2013

Albricias-Hernández

Gastos de campaña-Fisgón

El recontrarrepudio al recontraespionaje-Rocha

Mediocracia Pedro Miguel


L
os aparatos mediáticos hacen milagros: convierten esa puñalada a los migrantes que es la reforma migratoria de Obama en un acto encomiable de generosidad de Estado; disfrazan un régimen corrupto, autoritario y represivo, como el mexicano, de democracia funcional; presentan operaciones lucrativas como obras de filantropía o transmutan el escándalo por el espionaje planetario estadunidense en una enésima andanada contra el gobierno ecuatoriano por sus supuestos ataques a la libertad de prensa. Por ejemplo.
Los ataques vienen precedidos por la escandalizada crítica a la Ley Orgánica de Comunicación, recientemente aprobada por el oficialismo ecuatoriano (http://goo.gl/k289A), porque en ella se establece un mecanismo oficial de regulación de contenidos y, sobre todo, porque propugna la democratización de la propiedad y acceso a los medios de comunicación.
A nadie escapa que los medios en el mundo, con particular crudeza en América Latina, escapan a todo control social y pueden, de manera impune, legitimar delitos, crear tendencias políticas de la nada, destruir en minutos la dignidad y el buen nombre de una persona, invisibilizar a sectores sociales enteros, promover reformas legales que los beneficien, impulsar el consumo de sustancias y productos nocivos hasta el punto de provocar epidemias (la de diabetes, por ejemplo), alentar conductas patológicas (como la anorexia y las ludopatías) y erigirse en deformadores sistemáticos de la ética, la educación y la vida institucional de un país.
Lo que resulta menos obvio es que semejante desempeño es consecuencia inevitable de la propiedad monopólica de los medios por un solo sector de la sociedad: el empresarial, cuyo predominio en todos los ámbitos se ha expandido en el marco de la revolución conservadora y la implantación planetaria del modelo neoliberal. Ese mismo sector, en uso y abuso de los medios, se ha encargado de presentar como naturalsu propio control monopólico, hasta el punto de que poca gente se escandaliza ante él.
Para tomar distancia de esta grave distorsión basta con realizar un simple ejercicio: imaginar un país o un mundo en el que 95 por ciento de los medios informativos tradicionales –radio, televisión, periódicos, revistas– fuera controlado por las iglesias. Si en vez de iglesias se plantea dependencias gubernamentales, o partidos políticos, o clubes deportivos, o sindicatos, u organizaciones campesinas, la gran mayoría igual hallaría inaceptable semejante régimen de propiedad de las instancias informativas. Curiosamente –el contraste es prueba de la capacidad de deformar el pensamiento de la gente por los medios mismos– a pocos les parece desastroso el hecho real de que esas instancias se encuentran, actualmente, en poder de corporaciones empresariales.
Éstas tienen un propósito –hacer dinero– que no es en sí mismo censurable, pero que, en la lógica de la información, como en cualquier otra, plantea riesgos ineludibles: el de incrementar las utilidades a costa de tergiversar el contenido editorial. Algo parecido puede ocurrir con cualquier negocio: para un laboratorio farmacéutico puede resultar tentador minimizar costos y maximizar utilidades mediante la reducción de insumos costosos, hasta llegar a la adulteración de las fórmulas estipuladas. Por eso se reconoce en forma universal que la industria farmacéutica requiere de mecanismos y organismos públicos de regulación, vigilancia y control. ¿Por qué habrían de estar exentos los medios –especialmente los que son propiedad de grandes consorcios– de sistemas de verificación análogos?
Otro problema es la conversión del poder mediático en poder político. Este fenómeno universal dificulta la función de la prensa como contrapeso a los extravíos y excesos de los gobiernos y termina por conformar redes de complicidad y encubrimiento entre las redacciones y las oficinas públicas. En Estados Unidos, España, Rusia o China la masa mediática opera como reproductora del discurso oficial, de la verdad única y de la razón de Estado. En no pocos casos los dueños de las instancias informativas se hacen del poder político usando como trampolín el enorme poder de influencia que poseen. Así ocurrió en Brasil con la llegada de Fernando Collor de Mello a la presidencia, otro tanto sucedió en Italia con los impresentables tránsitos de Silvio Berlusconi por la primera magistratura y la tragedia se ha repetido en México con el arribo a Los Pinos de un candidato presidencial forjado por Televisa. En tales casos el sistema de los medios oficialistas ha terminado por convertirse en el oficialismo de los medios, con las consecuencias desastrosas que están a la vista.
El reparto del poder mediático a tercios, entre el sector empresarial, las organizaciones sociales y las instituciones públicas, como lo estipula la ley de medios ecuatoriana, no conlleva ningún atentado a la libertad de expresión. Es, simplemente, un dique a la impunidad y una vacuna contra la conformación de mediocracias.

Ciudad Perdida Anuncio sorpresivo Heraldo hacendario Reforma energética Miguel Ángel Velázquez


L
a reforma energética puede esperar.
La sentencia la escucharon de voz del secretario de Hacienda, Luis Videgaray. No hubo reacciones grandilocuentes. Si el anuncio llamaba a sorpresa, ninguno de los reunidos estaba dispuesto a reflejarlo. Se trataba, a fin de cuentas, de un grupo político con ideas antagónicas, donde las cartas estaban sobre la mesa.
Sucedió el martes pasado, marcado en el calendario como 25. Ya había entrado la noche y los diputados perredistas fueron llegando al despacho del secretario, sin saber a ciencia cierta para qué se les había citado. El coordinador de los diputados federales de bandera amarilla, Silvano Aureoles, encabezó al grupo en el que también se hallaban el vicecoordinador de la fracción del PRD, Miguel Alonso Raya; la vicepresidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Aleida Alavez, y el vocero del PRD, Carlos Reyes Gámiz, entre otros.
Aunque nadie puede decir que se trató de una reunión ríspida, tampoco se podría decir que transcurrió sin tensiones. Por el contrario, el secretario tocó un tema fundamental que requería de la atención de los diputados: la falta de dinamismo en la economía nacional en lo que va del sexenio, y la necesidad de moverla para evitar perjuicios mayores al país.
Explicó que la reforma financiera que propone el gobierno de Peña Nieto encierra bondades que deberán echar a andar la maquinaria económica, y advirtió que en los temas más sensibles para el PRD el gobierno federal puede conceder cierta apertura para integrar propuestas como la banca de desarrollo, una banca social, otorgar derechos a los usuarios de los grupos bancarios y romper la negativa de la banca para brindar créditos menos asfixiantes para quienes ahora tienen pocas oportunidades de conseguirlos.
La plática llegó a su momento cumbre cuando Videgaray expuso que en unos 15 días, contados desde hace una semana, Peña Nieto habrá de hacer un anuncio bomba, trascendental, en materia económica, que habrá de levantar polémica. Sin decirlo abiertamente, el secretario de Hacienda pidió apoyo a los amarillos.
Quedaba claro que la apertura del gobierno a los puntos de interés para la bancada perredista en la Cámara de Diputados dependía del soporte que diera la fracción amarilla al anuncio que prepara Peña, pero la oferta, hasta ese momento, por parte de Videgaray, no parecía satisfacer las expectativas de esa parte de la oposición llamada de izquierda.
Entonces salió el as. La polémica, las reacciones que traerá el anuncio, servirán de pretexto ideal para que la reforma energética sea relegada, siempre que la financiera reciba los apoyos que la lleven al éxito.
Para nadie que en algún momento se haya reunido con el secretario de Hacienda esto que les comentamos es nuevo. Todos saben que en ese despacho se debe tener estómago para negociar. No sabemos qué tanto cedió el PRD a la seductora oferta de Videgaray, aunque hay indicios de que, al final, los amarillos llegaron a un acuerdo, pero lo claro es que al gobierno de Peña le urge mover la economía en los términos que más le conviene, y lo más probable es que si lo consigue, después nadie los va a parar. Eso sí es seguro.
De pasadita
Después del súper oso que protagonizó en el asunto Góngora el presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF, Édgar Elías Azar, sigue metiéndose en líos, cosa que siempre irá en contra de la confianza que debe tener la población en esa máxima autoridad de esta ciudad.
Ahora se trata de una denuncia en contra de la juez Josefina Rosey González, acusada penalmente por la Bolsa Mexicana de Valores, por haber otorgado ventajas indebidas al grupo Elektra, de Ricardo Salinas Pliego. La juez, según la denuncia, dirigió o aconsejó al grupo del también dueño de Televisión Azteca, rompiendo con ello la imparcialidad a la que se debe un juzgador.
El asunto es largo, pero lo grave es que Elías Azar, hasta donde se nos comenta, protege a la juez de la demanda de la BMV. Cosa nada nueva, porque el funcionario ya cuenta con un episodio –habría que recordar el caso Paula Cusi– en el que hizo todo lo posible por quedar bien con Televisa,; sólo que ahora está de por medio la juez Rosey, que hasta donde se dice en el TSJDF es una de las más cercanas al presidente de ese organismo. Las cosas que tiene que aguantar el jefe de Gobierno.

Astillero Un año después Mapachería institucionalizada Carro completo (con aliados) Vetos, amenazas, crímenes Julio Hernández López


Foto
MOVILIZACIÓN PRO PEMEX Y ANTI PEÑA. Decenas de personas marcharon ayer –entre el Monumento a la Independencia, la Torre de Pemex y el Zócalo capitalino– en respuesta a una convocatoria emitida en redes sociales para demandar la dimisión de Enrique Peña de la Presidencia de la República y en defensa del petróleoFoto Prometeo Lucero
D
e cara a 14 comicios estatales, el PRI-gobierno se está regalando un gran pastel de primer aniversario de su retorno al poder federal. Tal como (casi) todos sabían, pero temían confirmar, el catálogo de malas artes que sirvió para imponer a un candidato a la Presidencia de la República es ahora una suerte de manual de operación institucional: los gobernadores priístas y sus tesorerías a cargo del financiamiento y la protección de los equipos de defraudación política, y el gobierno federal y sus arcas, sobre todo la del área de Desarrollo Social, al servicio de las planillas de tres colores.
Pero esa reimplantación de los más burdos métodos priístas de adquisición de cargos públicos o de representación popular no sería tan exitosa si no fuese acompañada de una modificación profunda del ánimo político y social de buena parte de los mexicanos que, a un año de las elecciones presidenciales, han visto decaer, en algunos momentos con visos de extinción, las de por sí poco confiables alternativas partidistas opositoras al mencionado PRI-gobierno. En un año, el PAN y el PRD han confirmado sus peores prendas, entre escándalos por dinero y posiciones políticas en el flanco derechista y una indecorosa entrega del perredismo cupular a los intereses del peñismo.
En tal foro desaseado, el dirigente formal del PAN, Gustavo Madero, pretende dar voces de alerta que aun correspondiendo a la realidad no reciben la atención adecuada porque suenan más a chantaje por Baja California que a un genuino esfuerzo corrector. Cierto es que en la mayoría de los estados donde habrá elecciones el próximo domingo existe una apabullante presencia de especialistas en la defraudación electoral a favor del PRI, y que Los Pinos y Gobernación solamente han montado un espectáculo de aparente condena y corrección de esas tendencias detectadas, pero también es cierto que Madero, como el perredista Zambrano, se han prestado al show original, el del Pacto por México, que ha sido la clave para la instalación y el desarrollo del plan priísta de larga estancia en el poder a partir de la compra aplastante de las elecciones del año pasado.
La institucionalización de la mapachería electoral y del pactismo cupular significan el abatimiento de la competencia en comicios y pretenden instalar un largo ciclo de control político al costo que sea. Las reformas correspondientes al segundo periodo salinista necesitan de una ‘‘estabilidad’’ en el poder para dar garantías a socios e inversionistas extranjeros. Frente a los negocios por venir, la tesis del ‘‘fraude patriótico’’ vuelve a revolotear sobre las urnas, hoy en los procesos electorales en casi la mitad del país y en 2015 en la renovación de la Cámara de Diputados. Con más razón en 2018, cuando el PRI considerará su obligación el seguir en Los Pinos mediante los artificios que sean necesarios, ya no solamente con los mecanismos Monex o Soriana, por citar algunos ejemplos de la modernizada doctrina de la adquisición mercantil del poder político.
A los ingredientes tradicionales de la adulteración electoral han de añadirse ahora los peligros derivados de la actividad sin control (o, en algunos casos, con gran control) de la delincuencia organizada. En varias partes del país se han producido en días recientes atentados y amenazas contra candidatos y dirigentes partidistas, en una confirmación inequívoca del papel determinante que ese poder oscuro tiene en la actualidad. Los cárteles no gubernamentales (aunque algunos de ellos con interacción permanente con grupos políticos) mantienen influencia mediante el apoyo económico a los candidatos de su preferencia, pero ahora han pasado a la fase del veto mediante amenazas a los indeseados y, en ocasiones, agresiones directas a ellos o sus familiares.
El uso de la violencia delincuencial para definir escenarios electorales sería la última tuerca a apretar en el nuevo carro completo del priísmo (un carro calculadamente engañoso, pues puede permitir el ‘‘triunfo’’ de opciones ‘‘opositoras’’ previamente negociadas a cambio del asentimiento de PAN y PRD en otros terrenos de interés especial de Los Pinos: ese nuevo carro completo no significa que en todos los comicios la victoria oficial sea para el PRI, sino para el proyecto de control priísta, que concede posiciones a sus aliados que practican una oposición solidaria.
El asomo de candidaturas realmente comprometidas con los ciudadanos está virtualmente cancelado mediante el monopolio de las postulaciones que ejercen los partidos políticos (en algunas entidades juegan a las ‘‘candidaturas ciudadanas’’ mediante procedimientos enredados y difíciles de alcanzar, que en los hechos son solamente una burla más, como sucede en SLP). Además, las elecciones se deciden hoy mediante el uso intensivo de recursos económicos que no provienen de las fuentes oficiales, que son insuficientes ante el flujo desbordado de dinero obtenido mediante compromisos de los candidatos con grupos de presión, entre ellos los relacionados con el crimen organizado. Y, ahora, cualquier postulación que sea mal vista por los poderes delincuenciales deberá ser retirada de la competencia por amenazas que se cumplen, como ya se está viendo en diversas entidades. ¿Democracia? ¿Elecciones libres? ¿Participación ciudadana? Nada de eso: los trazos de un año atrás se vuelven hoy regla política. El PRI ha encendido su primera velita en el pastelazo del retorno al poder, y su deseo de cumpleaños es seguir en el poder, en los planos federal y estatales, muchas décadas más.
Y, mientras el senador panista Fernando Yunes Márquez, hijo del enriquecido ex director del Issste Miguel Ángel Yunes Linares, ofrece 50 mil pesos a cada persona que dé pruebas de mapachería priísta en Veracruz (¡Vaya fortuna que se necesita para sostener una propuesta así!, aunque él dice que gastará su sueldo, sus ahorros y, de ser necesario, se endeudará), ¡hasta mañana, con Gobernación afinando el plan de ‘‘monitoreo’’ de la actividad de los ‘‘influenciadores’’ en redes sociales, según adelanto dado a conocer por Gustavo Castillo en La Jornada de este lunes!

Dinero Favorece IFE a una empresa por razones no claras Un mundo saturado de celulares Corrupción municipal Enrique Galván Ochoa


E
ntre los personajes que Andrés Manuel López Obrador invitó para que formaran parte de su gabinete –en caso de ganar la elección– figuraba el ingeniero Javier Jiménez Espriú para ocupar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Es el director general de NEC, una prestigiada empresa con muchos años de presencia en México. El Instituto Federal Electoral (IFE), que preside Leonardo Valdés Zurita, acaba de emitir su fallo en el concurso para imprimir las nuevas credenciales. Serán 70 millones. El contrato lo ganó la compañía Giesecke y Devrient. Sólo que hay un detalle no precisamente pequeño: NEC presentó la mejor oferta económica, de acuerdo con el ingeniero Jiménez Espriú. Cada credencial la cotizó en 54 centavos, mientras la otra empresa la ofertó en 66 centavos, es decir, 12 más. Aproximadamente, la diferencia del costo total del contrato es de 10 millones de pesos. NEC apelará del fallo. ¿Aparte de la sanción del inescrupuloso IFE contra los partidos que postularon a AMLO va más allá de lo estrictamente electoral? ¿O cómo?
Saturación de celulares
¿No es impresionante que en la sala del hogar, en la cafetería, en la antesala del dentista y hasta en el Metro, casi todos estén prendidos de su celular? Unos,texteando; otros, escuchando música, algunos más en el whatsup? ¡Se está acabando la comunicación persona-persona! Y las cosas tienden a empeorar. Para finales de 2013 se estima que habrá 6 mil 800 millones de suscriptores de celulares en el planeta, de acuerdo con el reporte presentado ayer de los Objetivos del Desarrollo del Milenio 2013. La penetración global (medida como la cantidad de clientes en relación con la población total) habrá alcanzado 96 por ciento, en el primer mundo, y en los países en desarrollo 89 por ciento. De lo que no se habla mucho –porque no conviene– es el daño físico y síquico que causa el uso desmesurado del celular. La primera víctima, los ojos; cada día se detectan más casos de alguna enfermedad, por cansancio de la vista. La relación entre la radiación que producen los aparatos y el cáncer ha sido acallada. Sin embargo, en San Francisco, California, y otras ciudades, es obligatorio que los fabricantes pongan una leyenda relativa al tipo e intensidad de radiación que generan.
AutoEstrene
Banorte-Ixe y la Asociación Mexicana de Distribuidores Ford anuncian que establecieron una alianza para ofrecer líneas de financiamiento tanto a clientes de Ford como de la institución financiera para la adquisición de vehículos nuevos y seminuevos por medio de AutoEstrene Banorte. Adicionalmente, gracias al convenio y durante el plazo del financiamiento, se incluirán coberturas de Seguros Banorte, para vehículo y titulares del crédito. En el caso de pólizas de estados fronterizos se incluye la extensión de responsabilidad civil en Estados Unidos.
Corrupción municipal
Toca una llaga el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, cuando dice que la corrupción en los municipios ha llegado a tal grado que se estima que en 50 por ciento de los trámites locales se piden sobornos. Sin embargo, junto a esa llaga hay otras que también debería denunciar. Por ejemplo, la corrupción en corporaciones del sector privado. Ahí está el caso Walmart, uno de los mayores escándalos mundiales que lesionó la imagen del país. Asimismo, los casos de lavado de dinero cometido por bancos y fraudes de empresas privadas contra Pemex. Si Gutiérrez Candiani quiere ser gobernador de Oaxaca, como se comenta, y tiene algunas probabilidades, ya que no se separa ni un minuto al presidente Peña Nieto, debería ampliar su campo visual tratándose de problemas que afectan a la sociedad en su conjunto.
e@Vox Populi
Asunto: si vas a Chedraui
En la tienda Chedraui de Atizapán (no sé si en todas lo hagan), en automático, al momento de cobrarte se quedan con 10 centavos del cambio, ni siquiera preguntan si quieres redondear. Si tu compra es de $10.90 no te devuelven los 10 centavos ni tampoco si compras $10.40, únicamente te devuelven 50 centavos y no los 60. Es un robo hormiga en despoblado. Imagínate cuantos clientes tiene Chedraui al día, multiplícalos por 365, es un dineral lo que se roban a nuestras costillas. Lo peor de todo es que la cajera se indigna, y no sólo ella, la gente a mi alrededor se me quedó viendo como diciendo: ¿por 10 centavos reclamas? Pues así sea un centavo, lo que se está cometiendo es un robo o, eufemísticamente, un redondeosin preguntarte. Te lo comento porque no es la primera vez que me pasa, es de siempre. Consejo: si vas a Chedraui cuenta bien tu cambio.
Maruja Turrent/Distrito Federal
R: Gutíerrez Candiani –siguiendo la idea del párrafo anterior– debería hacer un llamado a sus asociados para que no cometan ese tipo de abusos contra sus clientes.
Twitter
La multa que se impone a los partidos es una vergüenza, pues está claro que EPN fue quien más rebasó los gastos de campaña.
Hoy empieza el martirio para muchos padres de familia, con las reinscripciones en las escuelas y pagos de vacaciones de maestros.
Recuerden, mañana es la función especial de #LosInfieles en apoyo al crítico de cine #GustavoGarcia. 19:30 en@TheMovieCompany. Boleto: $100