domingo, 30 de junio de 2019

Rayuela
Con los afanes guerreristas de Trump, ¿hasta cuándo durará la tregua en la guerra comercial con China?

NACIONAL

"AMLO está haciendo lo que dijo que haría": Federico Arreola

ANGELES PILLADOdom 30 jun 2019 22:12
Federico Arreola, director general de SDPnoticias
Federico Arreola, director general de SDPnoticias
Foto propiedad de: Nelly Salas / Cuartoscuro
El periodista dijo sentirse a gusto con los primeros seis meses de gobierno del mandatario mexicano.
México.- El director general de SDPnoticiasFederico Arreola, opinó sobre el año de triunfo del presidente Andrés Manuel López Obrador en la elección, su gabinete y la perspectiva que tiene del tabasqueño durante sus primeros seis meses de gobierno.
En entrevista con Martha Anaya para El Heraldo, Arreola dijo que el mandatario mexicano continúa siendo “muy testarudo”
Dijo que los mexicanos deberían estar contentos de tener un presidente que “le entra al debate” y es dialéctico como López Obrador, con quien mantuvo una relación cercana y amistosa: “yo diría que la amistad ahí sigue”
“Si me han gustado los primero meses; yo sigo viendo que la economía está razonablemente bien, se han sostenido algunas variables que todo mundo pronosticaba que iban a desplomarse”

El asesinato de Luis Donaldo Colosio y el desafuero

Federico Arreola narró que en 2005 AMLO lo invitó a sumarse a su precampaña por la Presidencia de la República, la cual aceptó y fue en 2009 cuando empezó a utilizar Twitter como una plataforma de discusión con figuras de la política mexicana, hábito que abandonó recientemente al considerar que en la red social existe mucha polémica “un poquito a lo tonto”, algo que le ha aburrido.
Durante el recuento de su trayectoria con el político tabasqueño, recordó su cercanía a Luis Donald Colosio y se refirió a su asesinato: “fue un crimen político, yo nunca me creí la teoría del asesino solitario”.
El acontecimiento le marcó, “yo me espanté”, reconoció en la entrevista y por ello, buscó a Andrés Manuel para alertarlo: “te quieren matar”, le dijo; sin embargo, el tabasqueño no quiso abordar el tema. “Fue un tiempo muy oscuro”, recuerda Arreola al referirse a 2005, cuando se realizó el desafuero del otrora Jefe de Gobierno del Distrito Federal.

El gabinete de AMLO

El periodista también se refirió al gabinete de AMLO, dijo que Octavio Romero el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), es uno de los que mejor trabajo está haciendo, aunque al principio recibió muchas críticas.
Considera que Olga Sánchez Cordero no debería estar en la Secretaría de Gobernación porque demanda mucha movilidad, pero que podría desempeñar un cargo jurídico. Añadió que Julio Scherer debería estar como Jefe de Gabinete en lugar de Alfonso Romo, porque es de izquierda y sería escuchado.
De Manuel Bartlett dijo que no lo habría invitado, “por viejo” y por su trayectoria cuestionable por participar del fraude electoral, sus amenazas a Proceso y las sospechas sobre el asesinato del periodista Manuel Buendía, además de que con su gestión en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) “está llevando a México a conflictos serios con Canadá y puede poner en riesgo el T-MEC”.
Arreola señaló que debería hacer cambios en el gabinete y que Marcelo Ebrardtendría que irse a la Secretaría de Gobernación, mientras a Alfonso Durazo en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) deberían retirarse algunas áreas y regresarse a Gobernación.
¡Ya llegó su pachucote! 
@CartonCamacho nos regala este espléndido Tin Tan, en el día de su partida.
"que injusticias, tan injustas, comete la justicia".

La imagen puede contener: una o varias personas

Los motivos de Aguilar Camín para calumniar a AMLO: ‘cherchez les abonnements’

@FedericoArreoladom 30 jun 2019 10:03
Imposible justificar que el gobierno comprara 7 mil suscripciones a la revista Nexos, por lo demás de muy pobre circulación
Imposible justificar que el gobierno comprara 7 mil suscripciones a la revista Nexos, por lo demás de muy pobre circulación
Foto propiedad de: internet

Tan duro hoy, tan amable antes

Desde el arranque del gobierno del presidente López Obrador me he hecho dos preguntas relacionadas con Héctor Aguilar Camín, columnista de Milenio y director de la revista mensual Nexos:
1.- ¿Por qué es tan crítico de AMLO y fue tan amable en sus escritos con EPN?
2.- ¿Por qué insiste en repetir en sus escritos del diario propiedad de la familia González lo que publica su revista que, por lo demás, diariamente difunde milenio.com prácticamente como una sección más de tal sitio de internet?
Alejandro Dumas, con cierto machismo, ante cualquier misterio sugería aquello de “cherchez la femme”. Más adecuado resulta buscar el dinero: “cherchez l'argent” o a la gringa “follow the money”.
En el caso de Aguilar Camín y Nexos hablamos de biyuyos por suscripciones a la revista Nexos, esto es, aquí lo que se impone es recurrir a la clásica “cherchez les abonnements” o en inglés “follow the subscriptions”.
Admito que no hablo ni francés ni inglés, así que puedo estar escribiendo muy mal todas esas expresiones. El hecho es que la motivación de Aguilar Camín parece ser más comercial que editorial o ideológica. Puedo equivocarme, pero es la impresión que da.
El sexenio pasado, Nexos recibió del gobierno federal por venta de publicidad 58 millones 868 mil 642 pesos, esto es, poco menos de 10 millones de pesos al año, lo que me parece excesivo para una revista mensual con escaso tiraje y que casi todos los ejemplares los vendía al propio gobierno, como veremos más adelante.
Si bien le va, Nexos este 2019 tendrá ingresos por ese concepto de 5 millones de pesos. Podría ser una cantidad menor, pero en ningún caso mayor, ya que la administración encabezada por AMLO redujo a la mitad su presupuesto para la compra de espacios publicitarios.
Pero en el periodo de Peña Nieto la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura, S.A de C.V. no solo vendió publicidad al gobierno, sino también revistas, miles de ellas, y libros. Por conceptos distintos a la publicidad, la empresa de Aguilar Camín recibió en seis años 53 millones 493 mil 904 pesos. Este dinero, como las golondrinas, no volverá. Pregunté y se me dijo que no se presupuestó ni un solo peso para la compra de revistas.

Las “ilegalidades”

El pasado 28 de junio, Héctor Aguilar Camín dijo en su columna de Milenio: “No habíamos tenido, sin embargo, dentro de los años de la joven democracia mexicana un presidente que fuera él mismo origen de tantas conductas ilegales”.
Un día antes, el columnista del diario propiedad de Pancho González había citado un reportaje publicado en la revista que dirige, Nexos:
√ “En los siete meses de su mandato constitucional, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha incurrido en más conductas ilegales que sus antecesores en el mismo lapso”.
√ “Esta es la conclusión del recuento hecho por Causa en Común y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad que la revista Nexos publica en su edición impresa de julio”.
√ “Según María Amparo Casar y José Antonio Polo, autores del estudio, el titular del ejecutivo ha incurrido, desde el 1 de diciembre de 2018 hasta el 31 de mayo de 2019, en 20 acciones ilegales”.
Más que absurdas las conclusiones de ese reportaje, son perversas, de plano. Parecen más un chantaje que una reflexión intelectual o periodística seria.
Andrés Manuel no ha caído en ninguna conducta ilegal. Si alguna hubiera, un juez lo estaría sancionando. Hay gente que busca ampararse contra decisiones del gobierno, algo normal en un Estado de derecho, pero ello no significa que la actuación del presidente de la República sea ilegal.
Las “conductas ilegales” del reportaje de María Amparo Casar y José Antonio Polo tienen que ver, en el peor de los casos para el presidente López Obrador, con decisiones que no gustan —por ideología o porque les perjudiquen— a la señora Casar y al señor Polo.
Están en su derecho de combatir —en juzgados o en revistas— los proyectos de AMLO, pero no es ético que lleguen a la calumnia: “El titular del ejecutivo ha incurrido, desde el 1 de diciembre de 2018 hasta el 31 de mayo de 2019, en 20 acciones ilegales”.

Publicidad y suscripciones

Es legal la compra de publicidad que el pasado gobierno hizo a la revista Nexos, del señor Aguilar Camín. Aunque puede ser excesiva la cantidad (58 millones 868 mil 642 pesos para una publicación mensual con muy pocos lectores), lo cierto es que no se violentó ninguna norma ética o jurídica.
Más oscuros son los otros 53 millones 493 mil 904 pesos que recibió del gobierno la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura, S.A. de C.V. Con este dinero se pagararon “suscripciones y suministro de la revista Nexos”, “coedición en exclusiva de la primera edición de dos obras”, “adquisición de 2 colecciones de libros”, etcétera.
La fuente de la información que menciono aquí es el sitio Compranet.
Hace tiempo, María Amparo Casar, de Mexicanos Contra la Corrupción, publicó una "estudio" sobre publicidad oficial bastante calumnioso ya que se centraba en unos pocos medios, por cierto algunos con millones de lectores más que Nexos. Ella quizá debería ahora investigar, y denunciar, las siguientes operaciones comerciales (ninguna relacionada con publicidad) que hizo la revista en la que colabora con el gobierno federal:
√ $3,809,190 pesos. Fue lo que, en 2018, la Secretaría de Cultura pagó a la empresaNexos, sociedad, ciencia y literatura, S.A de C.V. por 7,000 “suscripciones y suministro de la revista Nexos”.
√ 793,280 pesos. Fue lo que, en 2018, la Secretaría de Cultura pagó a la empresaNexos, sociedad, ciencia y literatura  S.A de C.V. por la “coedición en exclusiva de la primera edición de dos obras”.
√ $3,809,190 pesos. Fue lo que, en 2018, la Secretaría de Cultura pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura  S.A de C.V. por 7,000 “suscripciones y suministro de la revista en formato impreso del título Nexos 12 números del 2018. Las cuales se requieren para cumplir con los programas de apoyo a la actualización y modernización de las fuentes de información”.
√ 9,164,505 pesos. Fue lo que, en 2017, la Secretaría de Educación Pública pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura  S.A de C.V. por la “adquisición de 2 colecciones de libros: Colección cívica y ética que consta de 12 títulos con un total de 5,472 ejemplares , y la colección Los imprescindibles, la cual consta de 23 títulos con un total de 60.660 ejemplares”.
√ 3,809,190 pesos. Fue lo que, en 2017, la Secretaría de Cultura pagó a la empresaNexos, sociedad, ciencia y literatura S.A de C.V. por 7,000 “suscripciones y suministro de la revista Nexos”.
√ 334,278 pesos. Fue lo que, en 2016, la Secretaría de Educación Pública pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura S.A de C.V. por la “adquisición de 2,000 ejemplares del libro Poder para el maestro, poder para la escuela”.
√ 9,753,560 pesos. Fue lo que, en 2016, la Secretaría de Educación Pública pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura  S.A de C.V. por la “adquisición de dos colecciones de libros: Colección cívica y ética que consta de 12 títulos con un total de 45,600 ejemplares y Colección los imprescindibles que consta de 13 títulos con un total de 36,400 ejemplares”.
√ 3,809,190 pesos. Fue lo que, en 2016, la Secretaría de Cultura pagó a la empresaNexos, sociedad, ciencia y literatura S.A de C.V. por 7,000 “suscripciones y suministro de la revista Nexos”.
√ 3,174,325 pesos. Fue lo que, en 2015, Conaculta pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura por 7,000 “suscripciones y suministro del título Nexos”.
√ 3,174,325 pesos. Fue lo que, en 2014, Conaculta pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura S.A de C.V. por 7,000 “suscripciones y suministro del título Nexos”.
√ 3,019,030 pesos. Fue lo que, en 2013, Conaculta pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura S.A de C.V. por 7,000 “suscripciones y suministro de la publicación en forma impresos Nexos”.
√ 3,223,800 pesos. Fue lo que, en 2011, 2012 y 2016, la Secretaría de Educación Pública pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura S.A de C.V. por la “adquisición de 10,000 ejemplares de tres diferentes títulos”.
√ 3,450,000 pesos. Fue lo que, en 2011, 2012 y 2016, la Secretaría de Educación Pública pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura por “servicio de capacitación a servidores públicos”.
√ 1,031,100 pesos. Fue lo que, en 2011, 2012 y 2017, la Secretaría de Educación Pública pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura  S.A de C.V. por “adquisición de material bibliográfico”.
√ 1,138,941 pesos. Fue lo que, en 2011, 2012 y 2017, la Secretaría de Educación Pública pagó a la empresa Nexos, sociedad, ciencia y literatura  S.A de C.V. por la “compra de materiales bibliográficos”
Canadian cartoonist fired after drawing he did of President Trump standing over the bodies of 2 drowned migrants went viral on social media.
No hay descripción de la foto disponible.
Ana Maria Yanez ANTES DE CRITICAR LOS 7 MESES DE TRABAJO DE MI PRESIDENTE
Aquí les dejo datos duros a mis contactos ANTIAMLO, espero sus comentarios. 
Vamos a sacar cuentas:

● cinco gobernadores se robaron casi 300 mil millones de pesos.
● Habia 100 mil maestros fantasma y 200 mil niños fantasma y 2 millones de personas fantasma en el programa prospera, prácticamente en todos los programas sociales había corrupción.
●Todos lo Estados están endeudados y el país tiene una deuda de 10.5 billones pesos. 
● 620 millones de dólares para una refinería y solo se construyó una barda... sin olvidar la refinería que Fox abandonó y dejó en obra negra. 
● Desde Fox hasta Peña de pura gasolina huachicol se robaron casi 500 mil millones de pesos. 
● Había huachicol prácticamente en todo, hasta en el medicamento. 
● Salinas, Beltrones, Peña, Fox, Pedro Aspe, Calderón son dueños de plataformas de Pemex. 
● Sin olvidar esa deuda famosa del Fobaproa. 
● Estamos hablando de billones de pesos que nos robaron. 
● Me faltaron los casi 500 mil millones de pesos que le condonó Peña a la cúpula... a los verdaderos fifis. 
● El pueblo gastaba 5 mil millones de pesos en servicio médico de calidad para los políticos por año. 
● Los políticos tenían una caja de ahorro y de su sueldo guardaban un 10% y el pueblo les daba otro 10% Un ejemplo (Si ganas 200 mil guardabas 20 mil por mes y el pueblo te daba otros 20, al final te llevavas tu caja de ahorro. 6 mil millones de pesos por año le costaba al pueblo esa caja. 
● Y ustedes saben que antes los sueldos de ellos eran muy altos. Por ejemplo el director de Infonavit ganaba casi 700 mil por mes y el nuevo director gana 100 mil por mes. AMLO no camina a oscuras, él entiende su trabajo perfectamente. 
● El Tren de Toluca tenía un costo inicial de 25 mil millones de pesos salió Peña y ya se había invertido lo triple pero oops no se terminó!
● Y todavía AMLO le va a invertir 15 mil millones de pesos. 
● El pueblo le pagaba a 3 empresas 2 mexicanas y una extranjera un poco más de 20 mil millones de dólares por año por no hacer nada! me refiero al proyecto de gasoductos CFE paga a TransCanadá, IEnova y Carso (de Slim) miles de millones por 7 ductos parados: Bartlett llegó a parar la sangría.
● Las 46 oficinas Pro-México, eran oficinas según para promocionar a México a nivel mundial? había una oficina en diferentes ciudades del mundo, al pueblo le costaban por año 6 mil millones de pesos. 
● Pemex tiene una deuda de casi 2 billones de pesos y la CFE está hipotecada por 800 mil millones de pesos. 
● La famosa casa Blanca de Peña al inicio de su sexenio. 
● Sin olvidar que vendieron Pemex, Aeromexico, Mexicana, Ferrocarriles de México, Luz y Fuerza, Banamex, Serfin entre otros vienes del pueblo. 

¿Se les hace justo? 

¡Yo sé que no!

Ya se metió una iniciativa para reducir el gasto a los partidos políticos. Imagínense nos cuestan por año un poco más de 4 mil millones de pesos. 
● En el Poder Legislativo tenemos diputados plurinominales y son puestos, que no se dan por una votación popular, o sea el pueblo no los escoge son impuestos! y dados a los partidos políticos... Ochoa, Chong, Josefina entre otros están ahí y son los que más gritan.
● El pueblo no les dio ese trabajo y son los que más friegan. 
● También hay Senadores plurinominales y es el mismo caminar.
El pueblo no los puso, pero si les paga!
● Antes el pueblo les pagaba los servicios básicos por decirlo así a los políticos. Teléfono, gasolina, comida, viajes, prácticamente su sueldo era libre. 
● Antes un diputado federal ganaba 156 mil pesos por mes y todavía el pueblo les pagaba todo. 
● Antes salían buques de Pemex cargados de petróleo y en alta mar se daban la vuelta regresaban y el pueblo lo compraba. 
● O sea nos comprabamos nuestro propio petróleo. 
Era un robo descarado, criminal.
2

sábado, 29 de junio de 2019


Poder Judicial, un paso atrás
L
a Constitución de la Ciudad de México fue resultado de un trabajo colectivo que merece ser estudiado por académicos y conocido por los capitalinos. Fue redactada por una Asamblea Constituyente heterogénea, integrada por diputados diferentes, electos unos y otros designados, con representación de todos los partidos del espectro político, con una extraña y poco equitativa conformación: el más votado, Morena, no tuvo el mayor número de asientos; a su lado se rencontraron, sin olvidar sus alianzas, los veteranos PRI y PAN; el PRD, en plena descomposición, y hasta los casi insignificantes PES y PVEM.
A pesar de esto resultó de sus trabajos un documento digno de atención; en él se concretaron principios de participación ciudadana directa y se reconocieron ampliamente derechos humanos y colectivos. La asamblea funcionó por primera vez en México como un parlamento abierto, sin reuniones a puerta cerrada, los constituyentes escuchamos a cientos de participantes de la sociedad capitalina, vecinos interesados en temas concretos, académicos, comerciantes, ciudadanos inquietos y a representantes de los pueblos y barrios originarios.
De sus trabajos resultó una Constitución avanzada, con ideas progresistas; su promulgación, que tuvo lugar el 5 de febrero de 2017, constituyó –como ya se ha dicho– un quiebre, un cambio de rumbo en la historia reciente del constitucionalismo mexicano. Después de las reformas neoliberales del Pacto por México, la aprobación de una con sentido social como la capitalina, fue una bocanada de aire fresco.
Quedaron totalmente rebasados los compromisos del tal pacto y la historia política de México retomó un rumbo nuevo y popular; rectificó desviaciones y errores de los gobiernos federal, de Enrique Peña Nieto, y local, de Miguel Ángel Mancera; después de las reformas estructurales encaminadas a desmantelar la legislación que reconocía las garantías sociales y los mecanismos de democracia participativa constituyeron una verdadera corrección histórica.
Los avances fueron notables, como el derecho humano al agua y la prohibición de privatizarla; se consagraron derechos para integrantes de los grupos de atención prioritaria, la educación se definió como un derecho para todos y se le consideró como un bien público, se reconoció a la comunidad escolar como base del sistema educativo, más allá de las burocracias que tradicionalmente lo manejaron.
En cuanto al Poder Judicial, se dio un paso adelante al considerar que la esencia de la labor de este poder, su deber primordial, es impartir justicia, no administrar bienes ni dirigir burocracias. Lo propio de él, la parte de la soberanía popular que le corresponde, es la de dictar sentencias, interpretar la ley, resolver casos y conflictos en forma individualizada y sólo ocasionalmente, ante lagunas evidentes de la legislación, dictar resoluciones de aplicación general. Por eso, al presidente del tribunal, que debe ser uno de los integrantes de la magistratura, igual y no superior a sus colegas, se le quitó la carga política de administrar el dinero y los bienes del tribunal y la de disponer de los cargos y nombramientos de jueces. Por eso la duración en el cargo se redujo a un año y no presidiría ya el Consejo de la Judicatura; con esto el Poder Judicial quedaría libre de las tentaciones que acumular mucho poder en una sola persona pueden significar.
Esa definición fue un paso para recuperar confianza en el Poder Judicial y una forma de prevenir abusos y corruptelas que se dieron en el pasado. Lamentablemente la Suprema Corte, quizá curándose en salud, acaba de declarar como anticonstitucionales estas disposiciones. La resolución del máximo tribunal del país constituye un paso atrás y un titubeo en la Cuarta Transformación.
La Constitución de la ciudad en este punto fue un gran paso adelante, una señal hacia un rumbo mejor. Lástima. Lastima la determinación de los señores ministros de la Corte.
EVANGÉLICOS EN ACCIÓN-Helguera
Soy su admirador, declara Jair Bolsonaro
Bromas de Trump a jefes de Estado marcan la cumbre G20
Foto
▲ Foto de familia del G20. En la primera fila el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y su esposa Akie; el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan son su esposa, Emine Erdogan.Foto Afp
 
Periódico La Jornada
Sábado 29 de junio de 2019, p. 21
Osaka. En el arranque de la 14 cumbre del Grupo de los 20 (G20), destacaron las interacciones del presidente estadunidense, Donald Trump, con varios gobernantes extranjeros, desde el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, hasta el mandatario brasileño Jair Bolsonaro, pasando por su par de Rusia, Vladimir Putin, un día después de que criticó contundentemente a sus socios comerciales de Moscú.
Antes de la tradicional foto de familia del G20, en la que salen todos los presidentes y representantes diplomáticos asistentes a esta reunión, Trump subió al estrado junto a Putin, hablando con él y dándole palmaditas en la espalda.
Después, momentos antes de su reunión bilateral y en medio del bullicio con los medios de comunicación, le preguntaron a Trump si iba a pedirle a su homólogo ruso que no se entrometiese en la elección presidencial de 2020, a lo que respondió con una sonrisa y señalando: Nada de injerencias en las elecciones, presidente (Putin). Nada de injerencias. El gobernante ruso, atento a la traducción, sólo sonrió.
El jugueteo se da mientras prosiguen en Washington las investigaciones parlamentarias sobre los vínculos entre Rusia y la campaña electoral del republicano durante la presidencial de 2016, en las que Trump ganó. La víspera, Trump criticó duramente la política comercial de China, Japón, Alemania e India.
Dmitry Peskov, vocero del Kremlin, confirmó a la agencia noticiosa RIA Novosti que los encuentros entre ambos líderes abarcaron múltiples temas en una atmósfera positiva y constructiva, pese a sus diferencias geopolíticas.
En la cena oficial el mandatario ruso usó su propio termo blanco con el emblema de la Federación Rusa, mientras el resto de líderes mundiales utilizaba y brindaban con las habituales copas, lo que desató toda clase de rumores de que el gobernante temía ser envenenado. Peskov argumentó en un comunicado: Lo que sucede es que él bebe té constantemente con ese termo.
En el inicio de la cumbre los líderes mundiales mundiales chocaron por los valores que han servido como base a su cooperación durante décadas mientras enfrentan llamados para superar las amenazas al crecimiento económico. Una economía libre y abierta es la base para la paz y la prosperidad, señaló el primer ministro japonés, Shinzo Abe ante sus homólogos en la apertura de la reunión.
Trump también se mostró muy cordial con el príncipe heredero saudita, Mohamed bin Salman, con quien habló durante varios minutos en la foto de familia. Ambos tuvieron un desayuno de trabajo hoy en el que hablaron sobre la estabilidad del mercado petrolero y las tensiones con Irán.
El magnate también mantuvo una reunión con su par de Brasil, Jair Bolsonaro, en la que se intercambiaron numerosas amabilidades. Es alguien realmente especial. Muy querido por el pueblo brasileño, dijo Trump, mientras que el brasileño respondió: Soy uno de sus mayores admiradores.
En redes sociales circuló un video en el que Trump señala al líder del gobierno español, Pedro Sánchez, dónde debe sentarse. El gobierno de España explicó en un comunicado que fue una broma.
Al cierre de esta edición, Trump tuiteó hoy que se reunió con el presidente chino y abandonó la cumbre para dirigirse a Corea del Sur.