martes, 2 de julio de 2013

Tendría que ser “súper Núñez” para convencer a PGR, dice gobernador


El ex mandatario Andrés Granier será trasladado a Tabasco, asegura Arturo Núñez; le falta enfrentar la parte local, “que es el agravio mayor”

02/07/2013 11:01 Fabiola Xicoténcatl / corresponsal
Tendría que ser “súper Núñez” para convencer a PGR, dice gobernador

RELACIONADAS

VILLAHERMOSA, 2 de julio.- El gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, advirtió que después que Andrés Granierconcluya su proceso federal en la Ciudad de México, le falta enfrentar la parte local, “que es el agravio mayor de la demanda en su contra”.
Núñez sostuvo que luego de que el ex gobernador termine los procesos que se le siguen en el Distrito Federal, será trasladado aVillahermosa.
Núñez refutó las acusaciones del abogado defensor de Granier,Eduardo Luengo Creel, quien dijo que su cliente no será traído a Tabasco por el temor a ser linchado.
“El abogado (Luengo Creel) cree que en Tabasco estamos en la edad tribal; aquí impera el ejercicio de la ley”, dijo Núñez, al garantizar la seguridad física de Granier durante el desarrollo de su proceso penal.
“El abogado se ve que no conoce Tabasco ni a los tabasqueños”, puntualizó Núñez.
El gobernador Núñez rechazó también que Granier sea objeto de persecución política. Nada de eso es cierto, expuso, “si no pregúntenle a la gente”.
Tendría yo que ser súper poderoso o “súper Núñez” para convencer a la PGR que detuvieran a Granier, añadió.
“Siempre dije que no iba a ser un encubridor del saqueo a Tabasco, ni amnistía ni amnesia; la gente pedía el proceso, y además en mi toma de protestas dije que nadie disfrutaría de sus riquezas mal habidas y que sí estarían en la cárcel”, explicó el mandatario tabasqueño.

Grave problemática del IMSS afecta su viabilidad financiera Se agotan este año los fondos de los que ha obtenido recursos para régimen de jubilaciones y pensiones de sus trabajadores

Déficit de 18 mil millones de pesos, señala informe al Ejecutivo y al Congeso

Cáncer y diabetes, enfermedades que más inciden en el gasto
Angélica Enciso L.
 
Periódico La Jornada
Martes 2 de julio de 2013, p. 33
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que atiende a alrededor de 50 por ciento de los mexicanos, enfrenta una problemática que afecta su viabilidad financiera, advierte el Informe al Ejecutivo federal y al Congreso de la Unión 2012-2013. Tiene un déficit de 18 mil millones de pesos anuales, los fondos de los que ha obtenido recursos para el régimen de jubilaciones y pensiones de sus trabajadores se agotan este año y además se enfrenta arigideces administrativas y operativasque obstaculizan el uso óptimo de los recursos.
El documento que ayer divulgó el instituto señala que esta situación se debe a factores internos y externos, y entre ellos hace referencia a las transiciones epidemiológica y demográfica. Ahora, apunta, el IMSS atiende a una población derechohabiente cada vez más envejecida, que requiere mayor cantidad de servicios médicos e intervenciones más complejas y de mayor costo; además, el costo de los servicios de salud se incrementa por encima de la inflación.
Entre los factores internos queinhiben desempeño y funcionamientodestaca el régimen administrativo y laboral con rigideces que será necesario superar mediante un esfuerzo conjunto entre administración, trabajadores, sindicato, patrones y población derechohabiente, así como modernizar los procesos administrativos y médicos de acuerdo con las nuevas realidades médicas, con la disponibilidad de nuevas tecnologías y con los requerimientos crecientes de los derechohabientes.
Añade que el régimen de jubilaciones y pensiones de los trabajadores del instituto ha derivado en un pasivo laboral que se estima en 1.9 billones de pesos; el gasto por este concepto en 2012 fue de casi 49 mil millones de pesos y este año será cercano a 53 mil millones de pesos.
Los recursos que el IMSS ha utilizado de la subcuenta 1 del Fondo para el cumplimiento de obligaciones laborales de carácter legal o contractual para cubrir el déficit, se estima que se agotará este año, y que en previsión de ello en 2011 la Ley de Ingresos de la Federación autorizó la transferencia de excedentes de los saldos de las reservas financieras y actuariales de los seguros de invalidez y vida y de riesgos de trabajo a la reserva del seguro de enfermedades y maternidad por 61 mil 222 millones de pesos, recursos que se agotarán a mediados de 2016.
El informe advierte que la presión que ejercerá el régimen de jubilaciones en el gasto del instituto desplazará cada vez más recursos que de otra manera serían utilizados para la operación diaria de los servicios.
La combinación de factores externos e internos en la operación del IMSS ha ocasionado desequilibrios en los seguros y fuertes presiones financieras, situación que generó a partir de 2009 que el instituto tenga finanzas deficitarias, las cuales suman hoy alrededor de 18 mil millones de pesos anuales. De mantener este escenario, se prevé que continúe creciendo el déficit durante los próximos años.
Frente a esto, destaca que es indispensable fortalecer los ingresos, para lo cual buscará la ampliación de la base gravable en vez de incrementar las tasas de las contribuciones. Es fundamental, agrega, trabajar en acciones concretas que resulten en incrementos a la productividad, brindando más y mejores servicios.
También refiere que seis enfermedades crónico-degenerativas (cáncer y diabetes) son las que más inciden en el gasto del instituto y en el sector salud en general, por lo que esoportuno replantear la posibilidad de un esquema innovador de financiamiento conjunto para la atención de estos padecimientos.
En cuanto a abasto de medicamentos apunta que es necesario mejorar la administración de los inventarios, para lo cual se optimizará la cadena de suministro desde el proveedor hasta farmacia. Sobre las unidades de medicina familiar refiere que deberán atender y resolver 85 por ciento de los problemas de salud, aunque, admite, no es así en la actualidad.

EL PAIS DE NUNCA JABAZ

NEUTRA-ELECCIÓN-IZACIÓN MAPACHE

RAPE

NEUTRA-ELECCIÓN-IZACIÓN MAPACHE

MONSI

NEUTRA-ELECCIÓN-IZACIÓN MAPACHE

A UN AÑO DEL FRAUDE DE UNA ELECCION COMPRADA CON EL DINERO DE LOS MISMOS MEXICANOS!!

Trascendió Nacional


:Que el ambiente político está tan caldeado que no pudo concretarse la reunión entre los gobernadores de los 14 estados donde habrá elecciones, el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, y los presidentes de PRI, PAN y PRD.
Gobernación trató en varias ocasiones de coordinar el encuentro, pero se cayó cuatro veces por lo encendido de los ánimos. Mientras la oposición acusaba a los gobernadores del PRI de intervenir en los comicios, los mandatarios priistas reviraban diciendo que se trata de una campaña de desprestigio y que no hay razón para sentarse a la mesa “para oír insultos y mentiras”.
¡Tómala!
:Que, por eso, en Los Pinos andan con pies de plomo y pinzas en la agenda y los discursos para que no se les acuse de caer en faltas electorales.
Durante el evento de inversión de Lego y Montelez, en Monterrey, y a pesar de que coincidió con en el aniversario de la contienda electoral del año pasado, ni el presidente Peña Nieto ni el gobernador Rodrigo Medina hicieron referencia alguna al triunfo en las elecciones federales de 2012.
Sin comentarios.
:Que después de escuchar la opinión del SAT, la senadora del PAN Gabriela Cuevas devolvió los 430 mil pesos que “alguien” depositó por error en su cuenta y las de los otros 37 senadores panistas.
La opinión del SAT fue sencilla: no tendría ningún problema si devolvía el dinero en el mismo mes. Y así, al regresar de un viaje a Jordania, y antes de que concluyera junio, Gabriela Cuevasentregó los 430 mil pesos que siempre dijo que no era suyos.
:Que en la Asamblea Legislativa del DF y en la Cámara de Diputados, el PAN presentará una reforma que ya bautizan como “anti-Góngora”.
Por iniciativa del diputado local Federico Döring, buscarán modificar el artículo 311 del Código Civil, para que no se pueda disminuir la pensión alimenticia a menores con problemas de salud mental o vulnerabilidad, y que un padre deudor sea arrestado 36 horas si se niega a informar sobre sus bienes e ingresos, además de que cuando ex altos funcionario usen sus influencias para no cumplir con sus obligaciones sean castigados con prisión de dos a seis años.

Subejercicio de 5 mil millones en programas de apoyo al campo

Subejercicio de 5 mil millones en programas de apoyo al campo
Publicado por: 

Subejercicio de 5 mil millones en programas de apoyo al campo

Facebook3Twitter12EmailPinterest0StumbleUpon0Google+0Reddit0LinkedIn1

Natalia Antezana Bosques / @Natalia3_0
(1 de julio, 2013).- A pesar de que la Cámara de Diputados autorizó para el primer trimestre de este año 16 mil 645.3 millones de pesos para áreas prioritarias como agricultura, ganadería, desarrollo rural y pesca, sólo se ha ejercido 11 mil 484.7 millones de pesos, según el presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a las Evaluaciones del Programa Especial Concurrente (PEC), Mario Rafael Méndez Martínez.
Aun cuando el campo mexicano atraviesa por serias dificultades, el actual Gobierno Federal dejó de aplicar 5 mil 160.4 millones de pesos en esta área. El diputado perredista Méndez Martínez señaló que México importa más del 50 por ciento de sus alimentos, puesto que la producción nacional no es suficiente.
“México importa más del 50 por ciento de alimentos cuando hay lugares donde no han llegado los apoyos requeridos por los productores, a fin de que empiecen a producir para el autoconsumo”, informó el diputado.
Asimismo, en un informe presentado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, se explica que los subejercicios se presentaron en programas que están sujetos a reglas de operación. “Los programas con los mayores subejercicios fueron precisamente los que tienen como finalidad el desarrollo económico: Programa de Prevención y Manejo de Riesgos, Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural; Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura, y Procampo Productivo”.
El subsecretario de egresos de la Secretaría de Hacienda señaló que el subejercicio es menor que en el año 2012, a pesar de que la dependencia sí reconoció la existencia del mismo. En este sentido, diferentes organizaciones, como el Centro de Análisis e Investigación Fundar, han señalado que los programas de subsidios para el campo no benefician a las personas que más las necesitan.
Méndez Martínez explicó que la situación que atraviesa el campo es “grave”, lo cual tiene mucho que ver con el presupuesto que no es ejercido en el ramo, a pesar de haber sido programado por la Cámara: “Esto se ha presentado por la negligencia de algunos funcionarios y por la poca información que el productor tiene”.
Cabe señalar que el 86.3 por ciento del subejercicio está concentrado en el Programa de Prevención y Manejo de Riesgos, el Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural; el Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura; PROCAMPO Productivo; el Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales y el Programa de Acciones en Concurrencia con las Entidades Federativas en Materia de Inversión, Sustentabilidad y Desarrollo de Capacidades, los cuales están sujetos a reglas de operación.

Qué vergüenza: PT y MC se convirtieron en esquiroles del PRI a conveniencia


Por Victor Hernández

El PT hizo alianza con el PRI en Baja California para las elecciones estatales, en las que se elige gobernador, alcaldes y diputados locales. En el mismo estado, el candidato de Movimiento Ciudadano se la ha pasado atacando al candidato de la alianza PAN-PRD, obviamente beneficiando al PRI.

En Puebla MC decidió sumarse a la alianza PAN-PRD. El PT fue dizque de independiente, pero ayer tres candidatos del PT, el de la alcaldía de la capital poblana y los candidatos a diputados de los distritos 10 y 11 locales, pidieron que la izquierda votara ¡por el PRI!

Que porque fue un acuerdo entre el PT y el PRI. Ah, pero dice el candidato del PT, Miguel Ceballos, que no fue traición. ¿Cómo creen? Si nadamás está pidiendo votar por el partido que está en el poder por medio de un fraude, que casi mata a manifestantes el primero de diciembre en San Lázaro, y cuyo candidato en Puebla es cuate del góber precioso Mario Marín.

¿Qué estupidez es esa?

Y de pilón pretenden alegar que esa es la única manera de que "la derecha" no gane. ¿Pues desde cuándo el PRI es de izquierda?

Con otro detalle: mientras más elecciones locales gane el PRI, mayor será la probabilidad de que aprueben cambios constitucionales para privatizar Pemex y más grande será el botín que el PRI podrá desviar para comprar votos en 2015.

¿Qué les pasa entonces a los del PT y a los de MC? ¿Y se dicen progresistas?

Ahora bien; En el caso de Baja California, Movimiento Ciudadano se desplomó y es poco probable que le aporte votos al PRI. En Puebla aunque todo el 11% de preferencia electoral que tiene el PT votara por el PRI (que lo dudo, ya que perdería el registro en Puebla) aún así perdería el priista Enrique Agüera, ya que está 13 puntos abajo de la alianza PAN-PRD.

Así que al PT no le va a salir la cochinada que pretenden que pase en Puebla.

Qué vergüenza, eso sí, que el PT en Puebla, y MC en Baja California, se hayan convertido en esquiroles del PRI. Una de dos: o no han entendido que no pasa nada si gana el PAN ya que ese partido se está auto-destruyendo de todos modos, y lo más importante este sexenio es debilitar al PRI, o sí entendieron pero prefirieron venderse.

Así que si MC en BC, y PT en Puebla y BC pierden el registro, será bien merecido por haberle hecho el caldo gordo al PRI.

Dicta juez formal prisión contra Granier por lavado de dinero


REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
COBERTURAS
lun 1 jul 2013 22:39
  
Dicta juez formal prisión contra Granier por lavado de dineroFoto: Archivo/Cuartoscuro
La medida fue ordenada por la presunta responsabilidad del ex mandatario priísta en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita; los cuales ascienden según la Procuraduría General de la República (PGR) a 35 millones de pesos.
México, 1 Jul. (SDPnoticias.com).- El ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, fue notificado esta noche de un auto de formal prisión dictado en su contra por Taissia Cruz Parcero, juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales, con sede en el Reclusorio Oriente del Distrito Federal.
La medida fue ordenada por la presunta responsabilidad del ex mandatario priísta en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita; los cuales ascienden según la Procuraduría General de la República (PGR) a 35 millones de pesos.
El plazo para la resolución judicial vencía a las 23:30 horas de este lunes, aunque el ex gobernador todavía tiene pendiente otra resolución en el Juzgado Quinto de Procesos Penales Federales, del mismo centro penitenciario, a cargo de Olga Sánchez, por su presunta responsabilidad del delito de defraudación fiscal. 

COMO EVITAR LA PRIVATIZACION DEL PETROLEO---JAIME CARDENAS

Que dé las gracias Salinas que no lo mandé a matar: ‘La Quina’El ex líder petrolero cubrió siete sexenios priistas: de Ruiz Cortines a Salinas de Gortari.


Quiero morir como hombre sencillo, como tenemos que morir todos, dijo el ex líder petrolero
Foto: Agencias
231856D1
Recibe las noticias desde tu PIN Blackberry
Redacción
En el marco de la reforma energética que podría abrir la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (Pemex) reciba capital privado, el ex líder del Sindicato de Trabajadores del Petróleo de la República Mexicana (STPRM) Joaquín Hernández Galicia, alias "La Quina" reaparece en entrevista hecha por un medio nacional.

Su liderazgo en el sindicato de Pemex cubrió siete sexenios priistas: de Ruiz Cortines a Salinas de Gortari. Lo encumbraron y defenestraron.

El fin del poder e influencia del discutible líder sindical llegó el 10 de enero de 1989 por órdenes del entonces presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, quien había asumido la presidencia apenas el 1 de diciembre de 1988 bajo fuertes sospechas de fraude electoral y por tanto de ílegitimidad.

Este hecho de golpe de timón y de enviar la señal de quien tiene las riendas de mando se le conoce en el lenguaje político mexicano como quinazo. Además de legitimar la presidencia, a ojos de la mayoría de la población, Salinas de Gortari obtuvo con "el quinazo" el control del sindicato petrolero.

Las causas para la persecución de Hernández Galicia se encuentran en que se oponía a las políticas de privatización del gobierno, calificado de neoliberal, pero sobre todo que en los distritos electorales habitados por trabajadores petroleros el opositor Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano obtuvo votaciones copiosas.

Hoy les sobrevive.
Reportero: De 90 años, ha de ser de buena madera...

La Quina: Yo creo que más que buena, de acero.

¿Lúcido?

¡Completamente!

¿Es consciente de lo que dice?

Claro que sí.

¿En su casa todavía se le escucha?

Sí… y a la antigüita.

¿Todo el poder se lo heredó a sus hijos?

No. El poder me lo quitaron los bandidos de Salinas de Gortari.

¿Se acostumbró a mandar, don Joaquín?

Yo no mandaba. Sencillamente programaba, indicaba, y las mayorías me hacían caso.

¿Cansado?

Ya me siento viejo, son 91 años.

¿Recuerda a cuántos presidentes les decía que usted estaba cansado?

Nomás a tres.

¿Otros tiempos?

Fíjese, lidié con siete presidentes.

¿Qué tal con Díaz Ordaz?

Muy mal, por poquito me mata.

¿Y con López Portillo?

Muy bien, levantamos el crudo cuando México lo necesitaba.

¿Y ya nos dirá si organizó levantarse en armas en 1983?

No, no, eso no es cierto.

Podría igual aclararnos de una vez si patrocinó el libro ¿Un asesino en Palacio?

Jamás. Yo siempre pego de frente.

¿Y lo leyó?

No, no tenía caso.

¿A qué cree que se deba haber vivido una larga vida?

A que llevo una buena dieta, no fui borracho. No fumé, no como sal; caminaba y nadaba mucho.

¿Quizá alguna misión tenga todavía por hacer?

Huy, si el Presidente me mandara llamar, yo sí sé cómo acabar con el hambre.

¿Quizá muchas cosas queden por aclarar?

¡Bastantes, bastantes!

¿Algo de qué arrepentirse?

Jamás.

¿Alguien a quien pedir perdón?

Jamás.

¿No mató?

Jamás.

¿No mandó matar?

Jamás.

¿Torturó?

Jamás.

Honestamente, don Joaquín, ¿ya pagó lo que debía?

Nunca he debido nada.

¿A nadie?

Ni a nadie.

¿Quizá piense que los mexicanos le debemos algo?

Nooo, siempre he cumplido mis palabras. Y les cumplí.

¿Habrá alguien que haya defendido a los petroleros como usted?

Yo creo que no.

¿Hemos sido injustos?

Conmigo, sí.

¿No le da la impresión de que ahora los malos son los héroes?

Bueno, ¿los malos de arriba o los malos de abajo?

Al final, ¿quizá Salinas actuó correctamente?

No, jamás. Salinas vendió el país, totalmente.

¿Ya lo perdonó?

¿A él? Jamás. Es traidor a la patria. ¡Y a los traidores a la patria no se les perdona, se fusilan!

¿Algún saludo?

Que dé las gracias a Dios de que no lo mandé matar, porque no soy matón, porque hubo gente que lo quería matar. Y lo quieren matar todavía.

¿Algún otro resentimiento, don Joaquín?

Hice un papel que ningún líder jamás logró y me traicionó mucha gente, se vendió.

¿La cárcel lo hizo más vulnerable?

Me dio más fortaleza.

¿Cuántas veces intentaron asesinarlo en prisión?

¡Cinco veces! ¿Y sabe quiénes me salvaron de matarme? Los narcos me defendían, el tío Neto, Durazo y otros más me cuidaban de que no me mataran.

Tantos años en la cárcel, ¿de dónde pagó toda su defensa legal?

Mi mujer vendió todo lo que podía vender, y algunos amigos, que todavía los tengo.

¿Cuauhtémoc Cárdenas lo apoyó?

Jamás. Ya sabía que era muy pen...

¿Hoy los mexicanos somos más corruptos que antes o igual?

Somos más. Y lo peor, estamos superpoblados.

¿Difícil para usted ver que a La Quina lo asociemos con la corrupción?

No fui preso por corrupto, me inventaron un muerto. ¡Y no es cierto! Toda la gente me saluda adonde quiera que voy. Eso piensan ustedes, porque están mal informados.

¿Y el quinazo hoy se entiende como una venganza política?

Pues si así es, es porque no me doblé a las órdenes de Salinas, cuando me negué a privatizar Pemex.

Aquí, Elba Esther Gordillo nos dijo que no era La Quina.

Ella era una traidora.

¿Cuál fue su principal error?

Hacerse demasiado rica, igual que Romero Deschamps. Lo curioso es que Romero ha robado lo que ha querido y el gobierno no le hace nada.

¿Amnistía para Elba Esther?

No lo merece.

¿Cree que vengan ya por Romero Deschamps?

¡Deben, ese hombre debe estar preso o muerto!

En fin, ¿parecen que pagan muy caro los disidentes del PRI?

Yo no soy disidente del PRI. Sencillamente me enfrenté para defender a mi país, al sindicato.

Por cierto, ¿sigue siendo priista?

Jamás volveré a ese partido.

¿Y está contento con el regreso del PRI?

Nooo… el PRI ya no es el que conocí. Ahora es un esclavo de Estado Unidos.

Peña Nieto parece que arrancó su gobierno como lo inició Salinas.

Ojalá y que se arrepienta, porque nunca será buena la privatización.

¿De quién se debe cuidar Peña Nieto?

De los amigos y los lambiscones, que siempre hay.

¿Y de Salinas?

Por eso… de sus amigos, los lambiscones. Tiene muchos.

¿Y tienen nombres?

Los que están cerquita de él. Cuidado con esos que nombró en Pemex, ¡cuidado!

En fin, ¿qué debe advertir a la clase trabajadora?

Que debe defender sus derechos linchando a los líderes sinvergüenzas, colgándolos del palo más alto.

¿Se parece a Fidel Velázquez?

Ojalá, ese era un viejo zorro.

De usted dicen que es el último eslabón del charro sindical.

¡N’ombre! ¿De qué se me puede acusar? Más que la maña de los políticos como los Beltrones, los Paco Rojas, los Gamboa, que son gatos de Salinas de Gortari todavía.

¿Dice el PRD que Pemex necesita primero acabar con la corrupción interna?

Claro que sí.

¿Qué buscará el PRD?

Está muy dividido, se pelean entre ellos mismos.

¿La plana mayor del PRD le pidió opinión para su iniciativa de reforma energética?

No.

¿Debe Peña Nieto debatir con Ebrard?

Claro que sí, ¡con todos!

¿Debe consultar Peña Nieto al pueblo si invierte, privatiza o no a Pemex?

Claro que sí. El Presidente debe hacer una consulta popular y no consultar con los diputados, que tienen intereses, tanto de PRI y PAN, como de PRD.

¿Usted también confunde inversión privada con privatizar?

¡Inversión privada es vender el país!

¿Levantamiento social si se privatiza Pemex?

No, ya no hay Panchos Villas, no hay Zapatas… ¡si hubiera de esos no digo si no!

¿Eso que lo escuche López Obrador?

Don Manuel lamentablemente tuvo la bandera, pero no la supo aprovechar. Creyó que llenando las plazas iba a ser presidente.

En fin, ¿qué busca Marcelo Ebrard?

Marcelo Ebrard es un hombre positivo, lamentablemente chocó con el mismo PRD. Pero tiene derecho a opinar.

¿Su candidato para 2018?

No, no, no.

¿Y AMLO?

¡Menos! Está loco…

Por cierto, ¿los petroleros todavía lo escuchan?

Pues yo creo que sí, porque viene mucha gente de otras secciones a hablar conmigo.

¿Cuándo dejará Pemex de ser un botín?

Cuando sea honradamente manejada por un buen director petrolero y un buen presidente.

¿Bajar la producción de combustible es preparar el terreno para la inyección de capital privado?

Claro que sí. Los intereses económicos de cualquier país se van donde malbaraten lo negocios principales de un país.

¿Qué empresario cree que estaría interesado en comprar Pemex?

¿Aquí en México? Creo que los de Monterrey, que son los más aventados.

Ya, en serio, ¿qué le sugirió la explosión de enero en la torre de Pemex?

Hay algo torcido. La torre de Pemex está llena de empleados de políticos, comen de gorra, les pagan de gorra. Algo malo pasó por ahí. Algún aviso al Presidente, algo de Romero Deschamps. Fue un decirle al Presidente: ¡cuidado, porque te puede pasar esto!

¿En verdad cree que Romero Deschamps está detrás de todo eso?

La corrupción está. Él la encabeza totalmente en Pemex.

¿Romero Deschamps estará negociando con el PRD?

En algunos casos, sí; en otros, no.

Debe estar buscando quién lo apoye, ¿no?

Claro, tal parece que trae ahí a este muchacho (Omar) Toledo, que parece que lo está patrocinando. Pero el bueno es Hernández Lira, ya ganó por medio de un amparo.

¿Qué le recomendaría a Romero Deschamps?

¡Que se largara a chingar a su madre!

¿Traición con traición se paga?

Sí, hay que matarlo, a los traidores se les mata; no olvide.

¿Le queda dinero?

¿A mí? ¿Cuál? Estoy viviendo de una pensión de 25 mil pesos mensuales.

¿Otra venganza por concluir?

Ninguna venganza; justicia nada más.

¿Cómo debemos recordarlo?

No me importa, porque ante notario he dicho que cuando muera, en lugar de que sea enterrado, que me cremen y que me tiren al mar.

¿Tiempo de arrepentimientos?

No, defensa nada más. Yo no pongo el otro cachete; yo contesto los chingadazos.

¿Así quiere trascender?

Quiero morir como hombre sencillo, como tenemos que morir todos, como va usted a morir: pobres con el trabajo, dignos hasta la muerte. (Con información de MIlenio)

lunes, 1 de julio de 2013

Romper una lanza Bernardo Bátiz V. / II y última

Romper una lanza
Bernardo Bátiz V. / II y última
U
n debate es siempre positivo si hay respeto y buena fe; la verdad es una, pero no todos vemos lo mismo de cada hecho o cada cadena de hechos e interpretamos con el tamiz de nuestra formación, nuestra información y nuestras preferencias y pasiones. El ensayo de Rafael Barajas se funda en una investigación seria, está escrito con talento y defendido con habilidad; sin embargo, aventuro una hipótesis: el iniciador de la polémica, entusiasmado con el descubrimiento de varios números de la revista marginal y poco conocidaLa Reacción (?), con justa satisfacción y como un buen jugador de ajedrez que descubre un punto débil de su contrincante, pone al PAN en medio de la frente el sello del nazismo, a pesar de que, como reconoce, esa ideología que trajo al mundo de cabeza sería tan sólo una de las varias raíces del panismo, y agrego, no la más importante ni representativa.
Mi percepción, mis lecturas de los documentos fundacionales del partido, el trato con muchos panistas, me llevan a la conclusión de que esa posible raíz nazi, si así podemos llamar a expresiones particulares de algunos militantes de la primera hora, se agotó pronto, no dejó huella importante en el PAN y apenas resurge recientemente con la atropellada llegada de los empresarios y el Yunque.
Si existió, no prevaleció sobre las otras raíces recias y hondas que encontré cuando me acerqué al PAN alrededor de 1965. Entre éstas destaco una muy reconocida: el PAN tuvo en sus primeros tiempos una vocación democrática, su aspiración al poder exigía pasar por las urnas electorales y uno de sus fines fue educar a los ciudadanos en la participación cívica; al contrario del nazismo, nunca apostó por la violencia, ni por los aparatos publicitarios que tan eficaces le fueron a Hitler.
No hay que olvidar que el fundador Manuel Gómez Morín fue discípulo de José Vasconcelos y éste a su vez fue maderista, ambos inspirados en el lema de sufragio efectivo no relección. Al Vasconcelos que vale recordar es al impulsor de la cultura, los libros, la educación, el muralismo, la danza, el deporte, las brigadas de alfabetización; al rector de la universidad y al secretario de Educación Pública, honrado y comprometido con su cargo y al mismo tiempo pensador original y brillante escritor.
Volviendo al PAN, en sus raíces más vigorosas están, además de su vocación democrática, la veta social cristiana que dio cuerpo a su doctrina. Los pensadores que inspiraron al panismo inicial eran de esta línea de filosofía social; el más conspicuo fue Jacques Maritain, autor de la obra clave para entender el pensamiento de Acción Nacional,Humanismo integral, y de otra menos visible pero no menos importante,Filosofía de la historia, que es una respuesta a los determinismos de Hegel y Marx. Es importante la aportación de Maritain en la definición adoptada por el PAN, que atribuye a la persona humana tres datos esenciales, la razón, la libertad y la sociabilidad, de las que se desprende la responsabilidad personal frente a las diversas comunidades en las que nos desenvolvemos.
Otro autor que alentó al panismo, especialmente a los más jóvenes durante las primeras campañas políticas, fue Emmanuel Mounier (el amigo Gutiérrez Vega lo recuerda sin duda). Pensador y hombre de acción, influyó en los fundadores, especialmente en Efraín González Luna, primer candidato del partido a la Presidencia de la República. Mounier por cierto, severo crítico del capitalismo, fue autor del radical y contestatario Manifiesto a Favor del Personalismo, dirigió la combativa revista política Espirit y lo más destacado para esta caballerosa polémica: Mounier militó activamente en la Resistencia Francesa, precisamente contra la invasión nazi y del gobierno pelele de Vichy.
El PAN abrevó también en las encíclicas sociales de la Iglesia católica que marcaron al partido y le proveyeron de argumentos para matizar el liberalismo decimonónico de algunos de sus fundadores; se leían en el PAN de mis tiempos la Rerum Novarum, Cuadragésimo Anno, Populorum Progresio, ahí se inspiraron las propuestas de avanzada en materia de justicia social, como la participación de los obreros en la propiedad y la dirección de las empresas, el apoyo al cooperativismo y el respeto a las formas de tenencia de la tierra, incluidos el ejido y la propiedad comunal, que el partido abandonó cuando, con el gobierno salinista pactó la reforma al 27 constitucional.
El PAN tuvo en su época anterior al pragmatismo motivaciones espirituales, de las que derivó el reconocimiento a la dignidad de la persona y a los derechos humanos, la primacía del bien común sobre los bienes particulares o sectoriales, la responsabilidad social de la propiedad privada y la subsidiaridad; todo esto nada tenía que ver con el autoritarismo, el belicismo y el racismo. Si hubo una raíz nazi en el PAN, fue menor, desapreció pronto y no fue compatible con las otras aquí esbozadas que dieron carácter y bandera a ese partido histórico hoy en decadencia.

Aplaudiendo la iniciativa-Rocha

Una de dos-Hernández

La cuenta-Helguera