martes, 31 de octubre de 2017

No descalifico a , quien por lo demás me tiene bloqueado aquí, sino sólo registro hechos.

| dice que, “más allá de las críticas”, México destaca en crecimiento; hoy, el Inegi anuncia caída del PIB
Razones para celebrar
Ahora más que nunca debe llevarse a cabo revisión del caso Fepade; es sospechosísima la retirada del fiscal :
2:52
Ahora más que nunca debe llevarse a cabo la revisión del caso Fepade
Mario Delgado, senador. Tema: Fepade.
Evitemos juntos el abuso infantil. Escuchemos y apoyemos a nuestros hijos.
Si se encuentran a y y les piden una firma, corran y díganle a quien más confianza le tengan 😂😂😂 (Vía: )

lunes, 30 de octubre de 2017

SAT anuncia regulación para donaciones a partir del 1 de noviembre

Calavera electoral-Hernández
Apocalipsis zombie-Helguera
Calaveritas-Rocha
La moderna ciudad-Magú
Atlas de riesgos que no se utilizan
Iván Restrepo
D
os meses antes de concluir el sexenio del becario de Harvard, el Centro Nacional de Prevención de Desastres, Cenapred, divulgó una evaluación sobre el estado en que se encontraban los atlas de riesgos de las entidades federativas. Ninguna lo tenía al día y cinco ni siquiera iniciado su elaboración: Tabasco, Sinaloa, Durango, Quintana Roo y Baja California Sur. Según el Cenapred, no contaban con la información requerida sobre las consecuencias desastrosas que pueden ocasionar fenómenos naturales o acciones producidas por el hombre. Es imperdonable que Tabasco y Quintana Roo carecieran de dicho atlas si el primero cada año se inunda por las lluvias y en Quintana Roo los huracanes dejan daños por doquier.
Esas dos entidades recibieron en el sexenio del licenciado Calderón suficientes recursos fiscales para elaborar sus atlas. En Tabasco hasta para que el ex gobernador Andrés Granier se enriqueciera junto con su familia, colaboradores y amigos. Igual en Quintana Roo, donde el ex gobernador Borge, cercano al presidente Peña Nieto, está en una cárcel panameña en espera de su extradición a México, por los robos que cometió durante su mandato. Agreguemos otro amigo, el señor Duarte, el de Veracruz.
Baja California Sur tampoco tenía en 2012 un atlas de riesgos. Dos años después padeció en la exclusiva zona turística de Los Cabos los efectos del huracán Odile, que dejó daños importantes en hogares, hoteles y servicios conexos. A lo mejor los gobernadores de esa entidad piensan que los huracanes tienen prohibido acercarse a ella.
Hace cinco años los estados que más habían trabajado en elaborar sus atlas eran Veracruz, Guanajuato, Chi­huahua, Tlaxcala, Ciu­dad de México, Chiapas, Ja­lisco y el estado de México. Mientras Baja California, Coa­huila, Morelos, Pue­bla, Guerrero, Oaxaca, Cam­peche y Chiapas reportaban un avance básico en ese importante instrumento de protección y prevención de desastres. Salta la duda de si solamente los tenían de adorno, pues bien se sabe cuánto daño dejan en esas entidades los huracanes. Y los temblores, como en septiembre pasado en Oaxaca, Chiapas, Morelos, Puebla y Ciudad de México.
Queda la duda de la calidad de los atlas elaborados y los que, a lo mejor, se terminaron en el actual sexenio al ver, por ejemplo, el elevado número de escuelas públicas inservibles por esos sismos. Hasta una de las sedes del Tecnológico de Monterrey tuvo daños. Y cuando se necesitan más de 11 mil millones de pesos para reparar los destrozos causados por los temblores en casi 900 inmuebles artísticos, históricos y culturales.
Según el Cenapred, los atlas estatales de riesgo y el que abarca a todo el país, evalúan 28 distintos escenarios. Entre ellos los peligros ante sismos, inundaciones, huracanes, residuos peligrosos, accidentes carreteros y químicos, tuberías de transporte de hidrocarburos. Y sirven para que desde las instancias oficiales se tomen medidas oportunas y efectivas que mitiguen sus efectos en la población, la infraestructura pública y privada y las actividades económicas.
Además, el Atlas nacional de riesgos en teoría puede ser consultado por la población y está a disposición de las autoridades locales a fin de que sepan de los posibles impactos que puede ocasionar un posible desastre, las obras para evitarlos, las rutas de evacuación, la capacidad de los albergues y el personal disponible para atender una emergencia.
Todo perfecto. Pero tengo varias dudas: 1) el personal que concede las licencias de construcción del mobiliario urbano público y privado ¿es el idóneo en la materia?; 2) ¿son informadas las empresas constructoras sobre las áreas críticas en cuanto a riesgos?; 3) ¿personal calificado del gobierno ejerce estricto control sobre dichas obras para que cumplan con los requerimientos técnicos contra sismos e inundaciones?, y 4) ¿recibe la población oportunamente esa información a fin de salvaguardar su vida y sus bienes?
Si nos atenemos a las tragedias que dejaron los sismos recientes o las inundaciones en la cuenca de México, no se cumple lo que recomiendan los atlas. A estos los destrozan la corrupción y la impunidad de funcionarios y empresas constructoras.
El fiscal especial
Bernardo Bátiz V.
D
os hombres de leyes están enfrentados ante la opinión pública y ante los tribunales; frente a frente en los programas de radio y de televisión y en la Cámara de Senadores; se trata del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, por un lado, y por el otro el ex fiscal de hierro Javier Coello Trejo, abogado del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin. La diferencia entre ambos es de sobra conocida; la buena o la mala fama está de por medio.
El asunto nos lleva a muy diversas reflexiones; la primera se refiere a saber quién y en qué momento se tomó la decisión de despedir de su cargo al fiscal especial nombrado, sin votos en contra por el Senado. Lo despide un subprocurador en funciones de procurador y en sustitución del que pocos días antes había renunciado a su cargo. Quienes no estamos al tanto de las entretelas de las grandes decisiones políticas del régimen, nos preguntamos si el procurador saliente tomó la decisión antes de irse, si la tomó el nuevo encargado del despacho o si tan grave determinación viene de más arriba y tiene origen más elevado. Esta última hipótesis es la más sólida; correr a un fiscal especial no está al alcance de un servidor público de tercer nivel.
En el mundo de los abogados litigantes se sabe que cuando un juez es presionado para tomar una determinación en un asunto a su cargo, que no le gusta, que algo tiene de turbio o de dudoso, el atajo que toma para cumplir lo que se le pide sin tener responsabilidad directa, es enfermarse unos días, pedir licencia y que sea su secretario de acuerdos el que dicte la sentencia riesgosa, sin que el titular se ensucie las manos. Al que firma, ya se le premiará con un ascenso.
La otra reflexión gira en en torno de los dos abogados que se enfrentan ante los ojos de los espectadores; el fiscal especial es conocido por sus altos antecedentes académicos y porque fue aprobado para un cargo tan delicado, tomando en cuenta su distancia con el sistema político imperante. El defensor fue un fiscal conocido como hombre rudo y eficaz; hombre de acción y ligado al PRI. Tuvo mucha cercanía con asuntos truculentos que se atribuyeron a sus escoltas y en el foro no es visto con buenos ojos.
El fiscal especial inició una investigación, carpeta como se le dice en el lenguaje del nuevo derecho procesal penal. En ella, a partir de información proveniente de Brasil, investigó la posibilidad de que la desprestigiada empresa Odebrecht hubiera sobornado a funcionarios de Pemex, precisamente en la época en que Lozoya Austin era su director. El asunto se volvió peligroso para el investigador, por dos razones: una porque la época de los posibles sobornos coincidió con la campaña política que llevó a Peña Nieto a la Presidencia de la República y, la otra, porque se incorporó a la investigación un escrito del director investigado, en el que, además de argumentos jurídicos para tener acceso a la investigación, adujo, según se ha informado, antecedentes familiares, es decir, abolengo y prosapia, también meritos políticos propios.
El fiscal se sintió intimidado e hi­zo pública esta percepción; haber actuado de esa manera dio como resultado un despido fulminante por la causal de haber transparentado datos de una averiguación previa que debe ser mantenida en secreto. La verdad es que tanto él como el defensor han hablado ante los medios del asunto en litigio y, en mi percepción, el defensor ha tenido más ocasiones de hablar ante micrófonos y cámaras o de salir en la prensa diaria que el fiscal investigador. Asalta la duda: ¿el defensor sí puede hablar de la investigación públicamente en defensa de su cliente y la parte acusadora no? Porque la actitud ha sido muy parecida, con la diferencia de que los puntos de vista del fiscal no han gozado de mucho espacio ni han tenido la misma difusión que los del defensor de Lozoya.
El debate que de esta pugna se derivó se está dando en el Senado y es de alcances nacionales y de gran trascendencia para el ya inminente proceso electoral del año próximo. La disyuntiva es saber si podemos contar con un fiscal independiente del sistema, capaz de sancionar a quienes traten de alterar el voto público o sus resultados o volveremos a tener una autoridad perseguidora de los delitos, mas bien decorativa, que tenga como misión aparentar que se persiguen los delitos electorales, pero sólo los menores y en casos muy concretos, sin entrar a fondo en las grandes maniobras que alteran sustancialmente la voluntad popular.
La opinión pública, que sí existe y que ya tiene medios de comunicación propios, más allá de las clásicas charlas de café, no comulga con ruedas de molino; percibe que un fiscal capaz, independiente y con valor civil, es clave en el proceso que se avecina y se pone de lado de ese fiscal y de los legisladores de oposición que se han unido para evitar su remoción. Ese es el tema de hoy.
Astillero
 Discrepancias en Morena
 Designaciones polémicas
 Guerrero, Puebla, CDMX y demás
 ¿Correciones o aferramiento?
Julio Hernández López
Foto
LA INFELICIDAD DE LOS MEXICANOS, SEGÚN LA IGLESIA. Una de las causas de la infelicidad de los mexicanos es el pésimo manejo de la economía, pues el crecimiento de ésta no se ve reflejado en los bolsillos de millones de ciudadanos, aseguró la Arquidiócesis de México. Aunado a esto, indicó, se percibe el fracaso de las fórmulas tradicionales propuestas por la clase política cuando lo que tanto se prometió con las reformas estructurales se encamina hacia el fracaso. Ayer el cardenal Norberto Rivera Carrera señaló que mientras estemos en este mundo podemos compartir algunos de nuestros bienes con los más necesitadosFoto Luis Humberto González
E
n Guerrero, Félix SalgadoMacedonio no sabía que lo habían incluido en el estudio de opinión para designar coordinador de organización estatal del partido Morena. Tampoco lo sabían los tres aspirantes que fueron nombrados por el consejo estatal para buscar la virtual candidatura a una senaduría. De todo se enteraron a la hora en que se dieron a conocer los resultados de esa especie de encuesta: ganador, Salgado Macedonio, quien formalmente aún es miembro del Partido de la Revolución Democrática, incluido en la lista de aspirantes por instrucciones del mando nacional.
En una reunión del pasado viernes fueron entregados los detalles de ese estudio de opinión (que no fue hecho por ninguna firma especializada, sino por un equipointerno definido en Ciudad de México; tal como sucede en todos los demás casos del país). El ex presidente municipal de Acapulco fue señalado en esas encuestas como el personaje más conocido, por encima del presidente del comité estatal, Pablo Amílcar Sandoval; el secretario general de este comité, Marcial Rodríguez Saldaña, y el enlace con el comité nacional y ex presidente también de Morena en el estado, César Núñez.
La decisión de instalar a Salgado Macedonio como virtual candidato a senador generó reacciones adversas, pero subterráneas, al interior de Morena en Guerrero y, sobre todo, en las redes sociales. Incluso comenzaron a difundir videos de anteriores escándalos. También se mencionó la participación de Evelyn Salgado, hija de Félix, en busca de una candidatura a diputada federal por Morena.
En Puebla, la coordinación estatal de Morena (y la virtual candidatura al gobierno del estado) fue asignada a Miguel Barbosa, quien hizo larga carrera en el Partido de la Revolución Democrática, miembro de la élite del grupo de Los Chuchos, de quienes se distanció por pugnas internas, pero no en cuanto a estilo de hacer política. Fue testigo oficial, con lugar en el estrado histórico, de la firma del Pacto por México. Como senador que aún es, se le ha considerado parte del grupo de opositores que maneja Emilio Gamboa.
Barbosa renunció formalmente al PRD en abril del año en curso, para pasar a Morena, y promovió que otro grupo de senadores perredistas brincaran al lopezobradorismo. Su postulación ha generado críticas diversas y la renuncia al breve asomo a la actividad política de Enrique Cárdenas, ex rector de la Universidad de las Américas en Puebla, quien a segmentos apartidistas parecía un aspirante ciudadano con buena aceptación, cargado a la derecha política.
En Ciudad de México, Gerardo Fernández Noroña fue colocado en tercer lugar de la encuesta: primer lugar y virtual candidato a senador, Martí Batres, y segundo sitio, el maestro Bernardo Bátiz. El ex diputado federal Fernández Noroña dijo que ya esperaba algo así de las encuestas Pejovsky, ennumeró lo que dice ha sido un constante menosprecio político a su persona, pero dijo que seguirá apoyando a López Obrador.
La candidatura senatorial correspondiente a las mujeres fue asignada a Citlalli Hernández Mora, diputada local por Iztacalco. El segundo lugar del estudio de opiniónfue para la diputada federal Araceli Damián y el tercero para Donají Alba, secretaria de organización del comité capitalino. La diputada Damián tuiteó: Duele la decisión de Morena de no permitirme competir por la senaduría. Seguiré apoyando a AMLO y trabajando por mi país desde donde esté. Y explicó: No hay base técnica para eliminarme como candidata al Senado, la diferencia con la ganadora es menor al error muestral.
En Quintana Roo, tres probables candidaturas están perfiladas para personajes a los que se acusa de ser parte del grupo del ex gobernador Roberto Borge, en vías de ser extraditado de Panamá. Coordinadores territoriales y otros activistas de Morena se opusieron a incluir en las encuestas a Marybel Villegas Canché, Juanita Alonso Marrufo y Jesús Pool Moo, por ser representantes del régimen actual que han actuado en contra de los intereses de la ciudadanía, usando los cargos públicos para enriquecerse a costillas de los necesitados, de forma cínica y descarada, que han aprobado reformas y leyes en detrimento del bienestar de la población y han hecho grandes negocios al amparo de la población. Añadieron, según información de Noticaribe, que Marybel Villegas, como diputada local, aprobó la reforma energética, que su partido rechazó mediante amplia movilización, motivo por el que ella y Jesús Pool Moo están incluidos en el Muro de la Ignominia(https://goo.gl/t64hV3).
Los anteriores ejemplos (y otros más, como en Chihuahua https://goo.gl/X8X1h3 o Chiapas, con una virtual alianza con parte del grupo del gobernador Manuel Velasco) dan cuenta de una indisposición de algunos segmentos del joven partido respecto de las formas de procesar sus candidaturas. Un ejemplo mayúsculo se dio en Ciudad de México, en el muy difundido episodio de Ricardo Monreal en oposición al designio de Claudia Sheinbaum como virtual candidata a la jefatura de Gobierno mediante una encuesta manejada en términos discrecionales por el mando partidista. Si Monreal opta por dejar Morena y es postulado como candidato por el frente de PAN, PRD y MC, más la benevolencia del PRI, podría reducir el margen de votación hacia AMLO en una plaza que parecía en vías de un triunfo amplio.
Cierto es que, en términos formales, las coordinaciones de organización que se han ido estableciendo sólo significan un indicio (hasta ahora siempre cumplido) de la intención de convertir a esos elegidos como candidatos a cargos determinados: gubernaturas, senadurías, diputaciones federales. Pero no es obligatorio ese tránsito, sino, como se ha dicho, indicativo. Una valoración sensata de los pulsos internos podría llevar a correcciones, desde el ámbito ejecutivo del comité nacional o en un próximo consejo político nacional. Morena está, pues, frente a las complicaciones de su crecimiento y a la necesidad de hacer transparentes y creíbles sus métodos de prepostulación de candidatos. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Dinero
 Nuevo lío: los 100 millones que El Bronco dio al PT
 Televisa, relacionada con soborno en el fut
 Aniversario de Banco Azteca
Enrique Galván Ochoa
E
n vías de apagarse el escándalo del ex titular de la Fepade, Santiago Nieto, surge otro: el conflicto entre la PGR, el gobernador de Nuevo León, El Bronco Jaime Rodríguez Calderón y el Partido del Trabajo. Como saben, finalmente el fiscal se doblegó, y de perseguidor de Emilio Lozoya se convirtió en perseguido. De paso quedaron en ridículo los partidos de la oposición de temporal, PAN y PRD, a los que Morena se sumó en extraña compañía, para exigir que el Senado restituyera en su cargo a Nieto. Pero Nieto quiere llegar a ser abuelo en una posición desahogada y aparentemente transó con el PRI. El nuevo escándalo: detuvieron (salió bajo fianza) el presidente del PT en Aguascalientes, Héctor Quiroz García, acusado del manejo presuntamente ilícito de fondos destinados a los Centros de Desarrollo Educativo (Cendis). El golpe va más allá: está dirigido contra el presidente nacional del partido, Alberto Anaya, y su esposa, Guadalupe Rodríguez, directora de los Cendis en Monterrey. Hay 100 millones de pesos de por medio, que, según la PGR, El Bronco entregó al complejo escolar, pero que fueron a dar a cuentas personales. Hay otro ingrediente: el PT es el único partido que se ha sumado a Morena para apoyar a López Obrador.
El repliegue de Azcárraga
La versión más extendida sobre el repliegue de Emilio III Azcárraga Jean de su posición como presidente ejecutivo de Televisa tiene que ver con los pobres resultados financieros. No salió de Televisa, como dicen por ahí, al contrario, fortaleció su presencia, al menos por ahora. Se replegó a la posición de presidente del consejo de administración y colocó en la dirección a dos de los 4 fantásticos: Bernardo Gómez, en Noticias y las productivas relaciones con gobiernos y políticos, y Alfonso de Angoitia en finanzas, ambos reportando directamente a Emilio III. El fantástico no 4, José Bastón, quedó relegado a miembro del consejo. Sin embargo, fue publicada en The New York Times otra versión: un supuesto pago de sobornos a la FIFA (organismo rector del futbol mundial). El periódico neoyorquino señala que “el empresario Alejandro Burzaco, quien se declaró culpable de sobornar a dirigentes de FIFA, ayudó a Mountrigi Management Group, filial de Televisa en Suiza, a obtener derechos exclusivos y se habrían pagado cerca de 190 millones de dólares para afianzar las transmisiones de los Mundiales de 2018 y 2022. Los documentos de inscripción de la compañía suiza muestran que Mountrigi y Televisa están registradas en ese país bajo los mismos términos y comparten a varios miembros del directorio. El monto que aceptó pagar Burzaco, tras aceptar su responsabilidad, fue de 112.8 millones de dólares, escribe NYT. Si la versión del periódico tuviera sustento, lo que habrían buscado sería salvar la cara de la televisora de un escándalo mayúsculo en el terreno de la corrupción en el balompié. Azcárraga continúa manejando personalmente el negocio del futbol.
Foto
Aniversario de Banco Azteca
El modelo de negocio inició en 2002 con la idea de Ricardo Salinas Pliego de crecer el negocio de Elektra vía el sistema bancario. Aun antes de contar con la licencia, la cadena de tiendas ya era el principal operador de remesas y uno de los grupos que más vendía a crédito a las familias mexicanas. Actualmente cuenta con mil 735 sucursales en México y presencia en cinco países de Centroamérica y América del Sur. Por su lado, Afore Azteca administra 2 millones de cuentas de ahorro, Elektra atiende a 10 millones de usuarios anualmente en el servicio de remesas de paisanos que trabajan en Estados Unidos y que hacen envíos a sus familias. Banco Azteca celebró 15 años de haber iniciado operaciones.
Ombudsman social
Asunto: entre Nietos
Así México… Nieto dijo en su carta de renuncia, al defender su puesto en la Fepade, que no había condiciones para regresar a realizar su labor. Pues sí, se retira para dejar las condiciones propicias para que el otro Nieto tenga las condiciones para seguir realizado su labor.
Samuel Villegas
R: Cuando uno piensa que ya conocemos todos los recursos y mañas del PRI, descubrimos que todavía es capaz de sorprendernos. Dicen que fue un cañonazo estilo Álvaro Obregón.
Twiteratti
En México hay que ponerle una ofrenda a las elecciones, porque sin fiscal electoral ya están muertas.
Aglaé @aglol0
Yo nunca he notado ahorro en mis recibos de energía eléctrica. Quizá sea un caso aislado. #CambioDeHorario
Andrés González @El_Racionalista
El caso Santiago Nieto deja clara la condición actual de las instituciones y de los individuos en cargos públicos. SU MISIÓN, SUMISIÓN.
¿Por qué se tardaron tanto?
Hermann Bellinghausen
E
sta pregunta que se escucha repetidamente con relación al escándalo de la temporada en el mundo del espectáculo, ahora que todo en el mundo es espectáculo. El productor Harvey Weinstein acumula decenas de testimonios acusatorios de mujeres famosas o no, jóvenes y no tanto, que van de manoseos y proposiciones indecorosas a exhibicionismo procaz, sometimientos, violaciones y una compleja red de chantajes. El magnate resultó practicante de las múltiples acciones de sexo no consensuado que definen al patriarcado en todas las culturas. Eso es común, y es corriente. Lo notable es que siendo una conducta sistemática, al ser expuesta delata la red de silencios, complicidades y servicios profesionales que se necesitan para solapar una conducta depredadora que con incierta frecuencia es considerada criminal. Lo que hagan los culpables lo arreglan un puñado de dólares a la justicia, a la víctima, a los medios o a quien convenga.
A diferencia de lo que ocurría en el pasado, ahora se suceden denuncias legales, exposiciones mediáticas y escraches contra varones que desde alguna posición de poder han hostigado, abusado y amenazado a mujeres con las que se asocian por razones de trabajo. Conocimos las conductas predatorias del presidente Bill Clinton y el superministro francés Dominique Strauss-Kahn; los vimos aguantar la mirada ofendida de sus cónyuges, la satisfacción de sus rivales, el declive de sus carreras políticas, y a otra cosa.
Estados Unidos posee una cultura peculiar, a la vez puritana y hedonista. Y sexista como la que más. Al mismo tiempo, el feminismo, la igualdad de oportunidades y las reivindicaciones de género son ya parte de la vida social y existe una conciencia, al menos teórica, de la dignidad femenina. También es la cultura madre del showbusiness, en un país donde la industria del entretenimiento resulta indispensable para la felicidad colectiva.
En pocos años se acumularon escándalos e historias en las televisoras británicas y estadunidenses de noticias, deportes, programas de concurso, infantiles y demás donde figuras muy queridas por el público resultaron auténticos vampiros de la carne joven y bella que la misma fama ponía a su disposición. Fue traumático que el paternal Bill Crosby resultara un pedófilo y violador serial. El actual presidente de Estados Unidos basa parte de su fama, su infamia y su impunidad desafiante en el abuso de poder sobre las guapas (como figura televisiva y dueño de concursos de belleza hizo y dijo una tonelada de barbaridades que acabaron por blindarlo como candidato), mientras un antecesor suyo, senil y en silla de ruedas, sale a pedir perdón por sus acosos del pasado.
Al final, las consecuencias legales son irrelevantes. Ninguno paga cárcel, aunque sí bastante dinero. Para mucha gente la vergüenza pública es castigo suficiente, aunque las afectadas nunca lo consideran suficiente para sujetos que lastimaron sus vidas. Tolerantes, los machos obstinados ven ahí exageraciones, linchamientos, envidia, malentendidos. ¿Qué va del tartamudeo justificatorio de Woody Allen al patético mea culpa de Tarantino?
El patriarcal derecho de pernada no acabó con la abolición de la esclavitud y las independencias en América. En México, hasta hace poco los rancheros del sur disponían de las muchachas indígenas que se les apetecieran. No muy distinto sucede hoy en televisoras, productoras y agencias del espectáculo, en corporativos, espacios políticos, donde sea. Todo, producto de usos y costumbres que en última instancia reducen la mujer a objeto y pretexto. Las promesas de éxito, fama y riqueza pasan por el requisito del sexo no deseado.
En México nadie denuncia a los violadores con poder. El imaginario colectivo es rápido en considerar puta a cualquier vieja que salga con quejas. Resulta increíble que, en medio de una epidemia nacional de feminicidios, violaciones, esclavitudes sexuales y abusos laborales, escolares o familiares, cueste entender por qué tardan tanto las víctimas en alzar la voz. De inmediato son vistas como cómplices o culpables. Además, mujer que le mueva a la denuncia en un determinado ámbito, mujer que verá frenada o truncada su carrera.
Más allá del hipócrita espectáculo moralista, el caso Weinstein es importante. El número de famosas protege a las otras mujeres que se atreven a denunciar. No faltan opiniones multiplicadas por las redes sociales como: ¿Tantos años calladas? Pues si no les gustó que devuelvan el dinero que ganaron. Este y otros casos que rondan estos días podrían educar la conciencia social. ¿Significará que los machos controlen sus injustificables impulsos ante la presencia femenina? ¿Dejarán de ver a la mujer como cosa? La verdadera pornografía sucede en la vida real.
Una de las causas es el déficit de $331 mil millones en sus sistemas de pensiones
Grave crisis en las universidades públicas estatales, alerta la Auditoría Superior
La diputada Araceli Damián exhorta a realizar un rescate financiero similar al Fobaproa
Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Lunes 30 de octubre de 2017, p. 11
La crisis en las universidades públicas estatales del país surge, principalmente, del déficit de 331 mil millones de pesos en sus sistemas de pensiones, que se ha atendido de manera coyuntural, considera la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
En un estudio que presentó a la Cámara de Diputados sobre la política pública de pensiones en las universidades, explicó que aun cuando el gobierno federal ha destinado 13 mil 220.5 millones de pesos, la solución estructural está pendiente.
A partir de 2002 y ante el problema financiero de esas instituciones de educación superior, se inició un programa de rescate, basado en la entrega de fondos, para auxiliarlas a corto plazo. Sin embargo, el subsidio otorgado representa sólo 4 por ciento del pasivo de las pensiones, resaltó la ASF.
El problema se agudizó en 2017, porque mientras el promedio anual de aportaciones del presupuesto era de 944.3 millones de pesos, la Cámara de Diputados aprobó sólo 600 millones, el monto más bajo de todo el periodo.
La información con que cuenta la auditoría superior indica que el costo fiscal asumido por el gobierno federal, a 2015, era de 12 mil 421 millones de pesos, más los recursos aportados en los siguientes dos años, y en el proyecto de presupuesto del próximo año no se consideran fondos a ese fin.
El reporte incluye los datos respecto de las obligaciones de pago en las pensiones federales, que incluye a Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Banrural, Ferrocarriles Nacionales de México (ya desaparecida) y Luz y Fuerza del Centro, liquidada en el gobierno de Felipe Calderón e incluso Banpesca, también extinto.
Dice la ASF: En conjunto, el costo fiscal de la crisis de las pensiones federales fue, a 2015, de 2 billones 846 mil 369.5 millones de pesos.
Respecto de las de las universidades, detalló que si bien se financiaron con base en el principio de beneficio definido (reparto), por negociaciones laborales concedieron mayores beneficios, sin sustento ni método para crear las reservas necesarias.
Al igual que las pensiones federales, con las de las universidades también se generó una crisis que todavía no se ha resuelto; nadie ha asumido su costo.
Recordó que en 2002, el Consejo de Universidades Públicas e Instituciones Afines analizó el pasivo pensionario, que ese año se calculó en 250 mil millones de pesos, y para atender el conflicto se aprobó el Fondo de Apoyo para Reformas Estructurales, pero aún así la crisis de las pensiones en las universidades permanece latente.
Araceli Damián (Morena), presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, sostuvo: Debe haber un rescate para las universidades. Si hubo un Fobaproa, por qué no salvar a esas casas de estudios, a menos que la intención sea privatizarlas.
Explicó que el origen del problema es la corrupción. Había complicidad entre el gobierno federal, los estados y las universidades para dejar de entregar el impuesto sobre la renta y las cuotas de pensiones. Al mismo tiempo, se les redujo el presupuesto y echaron mano de éste para contratar personal, en lugar de destinarlo al retiro, dijo.
Resaltó que algunas universidades están al borde de la quiebra, además de que su planta laboral es de 60 años en promedio. No tienen ni para pagar la quincena y literalmente ruegan a la Secretaría de Hacienda por fondos adicionales y pagar los salarios, indicó.

Ustedes les creen A MONARCAS VIVIDORES DE GOBERNADOS, IGNORADOS Y EMPOBRECIDOS? YO TAMPOCO!!

Colman las calles de Barcelona y exigen cárcel para Puigdemont y su equipo de gobierno
Cientos de miles de catalanes, por la permanencia en España
Partidos independentistas debaten si participarán en los comicios de diciembre en Cataluña
Foto
Más de un millón de personas, según los organizadores, unas 300 mil, de acuerdo con la policía municipal, se manifestaron ayer en Barcelona en repudio a la declaración de independenciaFoto Xinhua
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 30 de octubre de 2017, p. 23
Madrid.
La Cataluña que quiere permanecer en España y mantener la condición de autonomía dentro de la estructura del Estado salió este domingo a las calles de Barcelona en una marcha multitudinaria contra la declaración unilateral de independencia proclamada por el Parlamento catalán el pasado viernes. Los manifestantes exigieron prisión para el presidente catalán, Carles Puigdemont, y el resto de integrantes de su gobierno, a quienes acusaron de incurrir en ilegalidades para llevar a cabo su proyecto secesionista.
Cientos de miles de personas –un millón 300 mil, según los organizadores; un millón, según la delegación del gobierno español y 300 mil, según la policía municipal de Barcelona– colmaron las calles con banderas españolas y catalanas, pero sobre todo con un mismo mensaje de rechazo al proyecto independentista impulsado por los tres partidos que aprobaron en el Congreso catalán la secesión: Partido Demócrata de Cataluña (nacionalistas conservadores), Esquerra Republicana de Cataluña y Candidatura de Unidad Popular.
Cerca de 2 millones de catalanes, de un total de 5 millones 300 mil en edad de votar, respaldaron la independencia en el referendo del primero de octubre. Sin embargo, la mayor parte de la gente que salió este domingo a las calles de Barcelona no acudió a las urnas y, siguiendo los mensajes de sus partidos afines, no tomaron en serio la consulta ciudadana al considerar que había sido prohibida por el Tribunal Constitucional español.
De ahí que los resultados del referendo hayan tenido tan baja participación, además de la violenta represión del Estado español: poco más de 40 por ciento del padrón, con lo que se calcula que alrededor de 38 por ciento de la población catalana en edad de votar es la que respalda la secesión.
Por eso salieron a las calles los que están contra la secesión, que algunos llaman la mayoría silenciosa y otros definen como la minoría silenciosa.
Decidieron volver a las calles, convocados por la plataforma Sociedad Civil Catalana, también para apoyar las medidas del presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, del Partido Popular, con el respaldo del Partido Socialista Obrero Español y de Ciudadanos. Es decir, la destitución de todo el gobierno catalán, encabezado por Puigdemont y el vicepresidente Oriol Junqueras y sus consejeros (ministros), el cambio de director de la policía autonómica, el cierre de todo el aparato diplomático que había tejido el gobierno catalán en años recientes, incluida la oficina que abrieron en México. Además, decretó la disolución del Parlamento y la convocatoria a elecciones autonómicas para el 21 de diciembre.
Despierta, Cataluña, tu pueblo está aquí, para defender la libertad, el estado de derecho, la tolerancia y el pluralismo, para defender España. Viva Cataluña, viva España, viva Europa y viva el rey, clamó Teresa Freixes, una de las voceras de la plataforma convocante, quien además apeló al respeto a la Constitución, que los niños puedan estudiar en su lengua materna y que no se les adoctrine en las escuelas. No se puede borrar el odio en 50 días, lo sabemos, pero nos hemos de movilizar. Tenemos que trabajar juntos, barrio por barrio, centro cívico por centro cívico, en el entorno personal, para conseguir una Cataluña inclusiva, libre de supremacismo, donde tenga cabida todo mundo.
Su llamado a la movilización surgió porque consideran que Cataluña vive una situación dramática. Y ya no son predicciones ni el discurso del miedo, son hechos. Nuestras principales entidades bancarias han trasladado su sede a otras partes de España, las empresas huyen, la incertidumbre afecta a la economía, los trabajadores ven en peligro su situación, la sociedad se encuentra profundamente dividida y la convivencia, amenazada. Si no detenemos esta huida a ninguna parte nos encontraremos pronto con una Cataluña más pobre, más triste, más aislada.
Además, calificaron la declaración de independencia de golpe institucional, que hace aún más urgente que se recupere la cordura y lo tenemos que hacer todos los catalanes. Debemos empezar ya el camino de la reconciliación y, por tanto, los nacionalistas deben reconocer a los que no lo son como interlocutores y viceversa. Ese es el sentido del lema de nuestra manifestación.
Durante la protesta también tomó la palabra el ex ministro socialista Josep Borrell, una de las figuras con más presencia en el colectivo no nacionalista, quien afirmó que el responsable del área económica del gobierno catalán, Junqueras, es un totalitario y que el resto de los líderes del movimiento secesionista han llevado a España a un momento tremendamente difícil y peligroso.
Pero advirtió: ahora tenemos una oportunidad de oro, dentro de 53 días (en las elecciones del 21 de diciembre). Esta vez nadie se quedará en casa porque iremos a votar como ciudadanos que saben que de su voto depende la historia de su país, su bienestar, que se acabe el proceso independentista, que es la peor cosa que le ha pasado nunca a Cataluña.
Tras resaltar que la independencia puede conllevar una catástrofe para la región autonómica y también para España, insistió en su llamado a votar para que todo vuelva a la normalidad.
Otro de los que tomó la palabra fue Paco Frutos, quien reside en Cataluña, fue secretario general del Partido Comunista de España (PCE) y ha sido figura central de la izquierda española. Su discurso fue de los más duros contra los nacionalismos que, a su juicio, destrozan el mundo, por eso señaló a las formaciones de la izquierda que le baila el agua a los nacionalistas, en alusión a Unidos Podemos.
“Esa izquierda cómplice que se dice no nacionalista, pero va detrás de ellos y les baila el agua, ¿qué hace esa izquierda que no está aquí, como lo está la izquierda real? Permitidme que utilice un poco el lenguaje del adversario. Yo soy un botifler (traidor, en catalán), soy un traidor a las mentiras, a las historietas que os inventáis cada día desde 1714. Yo soy un botifler contra el racismo que están creando, el racismo identitario. Soy un botifler contra el dogmatismo sectario que preconizáis e intentáis aplicar a toda la sociedad y, además, soy un botifler porque nunca justificaré las corrupciones”, expuso Frutos.
Rajoy, desde Madrid, envió un mensaje de apoyo a los manifestantes, al asegurar que en Barcelona se congregaron en torno “a la concordia, la convivencia y la seny (cordura, en catalán), democracia y diálogo en la ley”.
En la movilización también ocurrieron algunos episodios violentos, protagonizados por grupos pequeños de formaciones de extrema derecha que se enfrentaron a ciudadanos nacionalistas, inmigrantes y policías autonómicos a los que gritaron cobardes, hijos de puta.
Mientras el gobierno catalán cesado mantiene su postura de no reconocer la autoridad emanada del Estado español. Los partidos políticos debaten qué hacer ante el reto de las elecciones autonómicas, si acudir o no a la convocatoria. En este sentido, Junqueras advirtió que en los próximos días habrá que tomar decisiones que no siempre serán fáciles de entender, en alusión a la posibilidad de que los independentistas participen en las elecciones de diciembre.
No tenemos otra opción que seguir adelante, seguir cargándonos de razones sin renunciar a las urnas para validar la república, y preparando, al mismo tiempo, unos comicios que deben ser claves en el asentamiento de esta república, concluyó en un artíuclo publicado en el periódico catalán Punt Aviu, en el que firma como “vicepresidente del govern”(gobierno catalán).
El obispo Raúl Vera la declara clausurada simbólicamente y convoca a la organización
Se oponen habitantes y ONG a una planta de cianuro en Gómez Palacio
El gobernador de Durango ofreció 25 hectáreas para el proyecto
Los activistas deben probar riesgos o dejar de ser obstáculo para el desarrollo: edil
Denuncian anomalías en autorización
Foto
Raúl Vera López (al centro), obispo de Saltillo, Coahuila, y defensor de los derechos humanos, acompañado de activistas, ambientalistas y maestros, encabezó una reunión en el ejido Pueblo Nuevo El Siete, municipio de Gómez Palacio, Durango, en rechazo al proyecto de la empresa estadunidense Chemours Company, que realiza trabajos para instalar una planta productora de cianuro de sodioFoto Alejandro Ponce / La Jornada Baja California
Alejandro Ponce
La Jornada Baja California
Periódico La Jornada
Lunes 30 de octubre de 2017, p. 26
Gómez Palacio, Dgo.
El primer Encuentro por la Vida y el Territorio en el ejido Pueblo Nuevo El Siete, municipio de Gómez Palacio, Durango, en rechazo al proyecto estadunidense Chemours Company, que ya realiza trabajos para instalar una planta química para producir 65 mil toneladas de cianuro de sodio al año en una superficie de 11.7 hectáreas, se llevó a cabo con la presencia de ambientalistas de Coahuila y Durango, así como el obispo de Saltillo y defensor de los derechos humanos Raúl Vera López.
La reunión se realizó el sábado 28, día en que miles de devotos celebran a San Judas Tadeo, patrono de las causas difíciles y desesperadas. En ella se expuso que el pasado 5 de junio las autoridades de Guanajuato notificaron a la compañía que no había sido aprobada su instalación en los municipios de Salamanca y San Luis de la Paz, después de que la sociedad civil emprendiera acciones de defensa legal.
Sin embargo 19 días después, el 24 de junio, el gobernador de Durango, José Rosas Aispuro Torres, acompañado por la alcaldesa de Gómez Palacio, Leticia Herrera Ale, se presentó en Pueblo Nuevo El Siete, que tiene una población de 443 habitantes y 142 viviendas, para informar que se instalaría la planta de cianuro, químico tóxico utilizado en la minería.
De esta forma, el primer mandatario panista que gobierna la entidad anunció que la planta se establecerá en 25 hectáreas de Gómez Palacio, a un kilómetro del ejido, y estimó que las obras concluirían en 16 meses.
Cuestionada sobre los riesgos ambientales y de salud pública que implica el manejo del cianuro, y la oposición al proyecto en Guanajuato, la alcaldesa Leticia Herrera dijo en su momento que el proyecto no fue rechazado y que su administración lo pidió para los gomezpalatinos.
Sentenció que las voces opositoras deberán demostrar los daños que pudiera causar la compañía o dejar de ser un obstáculo para el desarrollo y la generación de empleos bien pagados que el municipio merece.
La movilización
La alerta que el proyecto ha generado entre integrantes de asociaciones civiles y ambientalistas intensificó la movilización en la Comarca Lagunera, zona que comparten Durango y Coahuila.
Luego de la instalación de la mesa del primer Encuentro por la Vida y el Territorio, Francisco Javier Ortiz, miembro de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, inició el ciclo de exposiciones. Planteó que se deberá solicitar apoyo a organizaciones de derechos humanos y ambientalistas de alcance nacional para defender la salud de la población y del entorno.
Participaron habitantes del ejido La Sierrita, en Tlahualilo, Durango, quienes hablaron sobre la contaminación de mantos acuíferos con arsénico, a causa de la sobrexplotación de Grupo Lala en la Comarca Lagunera para mantener la producción de forrajes.
Residentes de General Cepeda, Coahuila, recordaron que, con engaños, las autoridades instalaron el primer basurero tóxico de la entidad en el ejido La Noria de Sabina, donde hoy se confinan residuos industriales peligrosos.
A la reunión acudieron también profesores activos y jubilados de la CNTE, activistas integrados al Colectivo Sí a la Vida, del Consejo Coordinador Obrero-Popular (Cocopo), de la Red Norte de Educación Popular y de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), entre otros.
Francisco Javier Ortiz adelantó que el próximo 10 de noviembre los opositores al proyecto de Chemours Company efectuarán una manifestación en el ejido, en defensa de la tierra.
La Laguna en riesgo
El prestigio de Raúl Vera López como activista y defensor de los derechos humanos hizo que fuera la voz más esperada por quienes se reunieron para lograr acuerdos a fin de proteger el ejido Pueblo Nuevo El Siete.
El religioso sostuvo que la instalación de la planta de Chemours Company no es para producir progreso. No es en beneficio de ustedes, al contrario. Así como hicieron en mi estado natal, Guanajuato, y con la esperanza de que la lucha de este pueblo va a rendir frutos, yo, en nombre de Dios, la declaro clausurada. Él sabe que aquí no debe existir esto, pero pónganse a trabajar, sostuvo.
El prelado opinó ante reporteros que resulta esperanzador que la población de La Laguna se movilice, pues “en ese gesto se encuentra la salvación de México. No hay peor cosa para los gobernantes que gente organizada que demuestre lo que han hecho, en tanto que la división de la población es el equivalente al pan para los administradores del poder.
Quienes están en este momento guiando nuestras políticas, en verdadero contubernio con el neoliberalismo y el capital internacional, no tienen ni idea de la construcción de un país, lo han destruido. Hay señalamientos constantes contra las reformas estructurales y eso es terrible. Es una pena que hayan llamado a un Pacto por México para desregular todo.
Consideró que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que México firmó con Estados Unidos y Canadá y que entró en vigor en 1994, originó la pérdida de la planta productiva nacional y del mercado interno.
En agosto pasado, las organizaciones no gubernamentales Frente Unido de Pueblos de La Laguna, Acción Colectiva y Red Mexicana de Afectados por la Minería dieron a conocer que impugnaron la autorización que, en un proceso plagado de irregularidades, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) otorgó al proyecto estadunidense Chemours Laguna en Gómez Palacio.
El cianuro de sodio es uno de los venenos más potentes y genera daños irreversibles a la salud y al medio ambiente. Su producción en la Comarca Lagunera podría afectar los ecosistemas y poner en riesgo a la población, aseguraron en un comunicado las organizaciones citadas. Añadieron que la Semarnat no debió autorizar el proyecto, pues se ubica en un área donde convergen dos unidades de gestión ambiental protegidas por la ley.

NO seré Candidato al Senado por MORENA - Noroña [Periscope]

La clave de la transformación de es la el pueblo tiene valores y no es corrupto como la clase política tradicional
Para garantizar la derrota del PRIAN. Compartan tus razones para acabar con el régimen. ANÁLISIS: