Dinero

 Planes antipobreza generan más pobres

 Presupuestos enriquecen a funcionarios

 Y los ricos son más ricos

Enrique Galván Ochoa

F

ue relanzada la cruzada contra el hambre, de Peña Nieto. Es otra de las muchas campañas antipobreza que ha habido en México en los últimos lustros. ¿Qué resultados han arrojado?

Hay más pobres que antes, opina 46 por ciento de nuestros foristas participantes. Muchos funcionarios se han enriquecido, según 41 por ciento.Los ricos son más ricos, respondió 13 por ciento.

Metodología

Esta ocasión tuvimos la participación de mil 677 personas en el sondeo de la semana. En las líneas de en seguida reproducimos fragmentos de algunos de sus comentarios.

Opiniones

En los últimos cinco sexenios y lo que va del actual, la pobreza de los mexicanos va en aumento y aumentará más con el IVA a los alimentos y medicinas. Y el regalo del petróleo a los reconocidos de siempre. Creo que las políticas económicas de los últimos cinco presidentes nos han acercado al abismo y el presente dizque mandatario nos dará el último empujoncito.

Santiago González Velázquez / Monterrey

Es un cinismo del gobierno cuando habla de hambre mientras ellos están dedicados en cuerpo y alma a vender Pemex para sacar su tajada, ya sea vía corrupción o adjudicándose una partecita.

Esculapio Pedrazzi / Ciudad de México

Los ricos son más ricos, los pobres que ya hay son más pobres y se generan nuevos pobres. Pero es el modelo económico que ya no funciona…

Luisa Straulino Mainou / Chetumal

Nulos resultados desde los tiempos de Salinas de Gortari con su programa Solidaridad; los caciques del pueblo y toda su familia son los únicos que han probado las mieles de esos programas. La pobreza no mata programas; la corrupción, el cinismo y la falta de conciencia han violado, asesinado y desaparecido la justicia social.

Sara Barbosa / Ciudad de México

Algo se está pretendiendo en lo oscurito. No me sorprendería que en eso estuvieran involucrados el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Son los que dictan la economía que debe aplicarse a los países del llamado tercer mundo. A eso sumémosle la corrupción a altos niveles.

Roberto Hernández / Ciudad de México

Hay más pobres, más gente desempleada y menos oportunidades de crecimiento, en cambio, los ricos serán más ricos y los políticos que manejan las instituciones encargadas del bienestar del pueblo son más corruptos.

Esther Saldaña / Ciudad de México

Los programas para combatir la pobreza han demostrado ser de una alta eficiencia, pero con destinatarios diferentes a lo planteado en la idea original, ya que han sido los políticos quienes resultan altamente favorecidos.

Javier Martínez / La Paz

Para corroborar que el resultado sólo ha permitido el enriquecimiento desaforado de polític@s, basta con ver el caso de Rosario Robles.

Antonio Sarmiento / Cuernavaca

Esos programas no son para combatir la pobreza, son para tratar de evitar estallidos sociales. Los de Pronasol sabían que despojarían a la población.

Juan Bris/ Ciudad de México

Te doy el apoyo a cambio de tu voto: despensa por voto. Hay tanta pobreza que por cualquier migaja dan su vida.

Xavier García / Toluca

Más pobreza, inseguridad, falta de oportunidades para los jóvenes y cada vez más mexicanos en las listas deForbes.

Jaime Corona / Ciudad de México

Hoy existe un millonario / cada millón de jodidos, / los programas concebidos / que sean mejor un rosario / y a la muerte un novenario, / pues combate a la pobreza / lo que deja es la certeza / de que al pobre quieren muerto; / le dan diario el golpe experto / muy duro y a la cabeza.

Prof. Benjamín Cortés Valadez / Ciudad de México

Claro que deben existir programas asistenciales. Lo que no debe existir es la manera perversa con que se manejan. Todos los políticos los utilizan de manera clientelar.

Emilio Ceruz / Poza Rica

De los 200 mil millones de dólares que dicen que han destinado para reducir la pobreza, ¿cuánto realmente llegó a los pobres?, y ¿cuánto para seguir enriqueciendo a funcionarios y políticos desvergonzados? Mientras más miseria haya en nuestro querido México, mayor será el control sobre ese sector que crece de sexenio a sexenio.

En habilidades lectoras y de comunicación, la mitad se encuentra en la peor escala, es decir, que no comprende lo que lee Los jóvenes de menores recursos y de instituciones públicas tuvieron mayores avances en estas dos áreas

La prueba Enlace evidenció un estancamiento en los seis años que se aplicó, revela reporte

De cada 10 preparatorianos, seis están en el nivel más bajo de matemáticas

En habilidades lectoras y de comunicación, la mitad se encuentra en la peor escala, es decir, que no comprende lo que lee

Los jóvenes de menores recursos y de instituciones públicas tuvieron mayores avances en estas dos áreas

Laura Poy Solano

 

Periódico La Jornada
Sábado 3 de agosto de 2013, p. 33

De los jóvenes que cursan el bachillerato, 63.7 por ciento se ubican en niveles insuficiente y elemental en matemáticas, es decir, apenas saben resolver problemas que implican un solo paso, mientras que en habilidades lectoras y de comunicación, 50 por ciento se encuentran en el punto más bajo, lo que significa que no comprenden lo que leen.

El corte de los seis años de esta prueba que ya no se volverá a aplicar, de acuerdo por lo anunciado por el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, evidenció un estancamiento, puesto que en 2008, 47.7 por ciento de los alumnos de preparatoria se encontraba en los últimos niveles de desempeño, y en 2013 la cifra es de 50 por ciento en el área de comunicación.

De acuerdo con los resultados de la Evaluación Nacional de Logro Educativo en Centros Escolares (Enlace) 2013 para educación media superior, aplicada a un millón 12 mil 952 alumnos que cursan su último año de bachillerato, sólo 6.1 por ciento logró el nivel de excelente en comunicación, y el dato respecto de las habilidades matemáticas es de 16.1 por ciento.

En esa misma área, el número de jóvenes con conocimientos insuficiente y elemental bajó de 84.4 en 2008 a 63.7 por ciento este año. Sin embargo, aquellos que lograron resolver problemas matemáticos que tan sólo implican dos pasos pasaron de 37.8 a 35.4 por ciento en los últimos seis años.

Aquellos que sólo pueden identificar en un texto hechos y conceptos que estánde manera muy evidente para el lector y se pueden encontrar en cualquier parte del texto, sólo disminuyeron en 1.7 por ciento, al pasar de 35.3 por ciento en 2008 del total de alumnos evaluados, a 33.6 en 2013.

Por estrato económico, destaca que los jóvenes más pobres avanzaron en habilidades lectoras, al pasar aquellos con mejores niveles de logro del 26.4 al 30.5 por ciento en el periodo 2008-2013. En contraste, los alumnos con mejores condiciones socioeconómicas retrocedieron 2.2 puntos porcentuales, pues en el primer año del examen representaron 56.1 por ciento de quienes se ubicaron en los niveles buenos y excelente, pero en 2013 alcanzaron sólo 53.9 por ciento.

Lo mismo ocurrió en matemáticas, ya que fueron los escolares de núcleos menos favorecidos quienes tuvieron mayor presencia en los grados de bueno y excelente. En 2008, sólo 6.1 por ciento de jóvenes en muy alta marginación tuvieron estos logros académicos, y para 2013 la cifra se incrementó a 26.4 por ciento.

Por otra parte, los bachilleratos públicos lograron mayor progreso en comparación con las escuelas privadas, ya que en el periodo 2008-2013, el porcentaje de estudiantes con resultados buenos y excelentes pasó de 14.4 a 35.9 por ciento en matemáticas, mientras que en los planteles particulares, el número de jóvenes en esos estratos bajó de 21.4 a 38.2 por ciento en el citado lapso.

Tan sólo en educación básica, el costo de esta prueba alcanzó, por aplicación, poco más de 250 millones de pesos, gasto que ha sido cuestionado por expertos en evaluación, quienes han advertido que tras su cancelación seperdió una cifra millonaria al realizar exámenes estandarizados sin tener resultados significativos.

La evaluación, aplicada del 16 al 18 de abril de este año en 13 mil 835 centros escolares públicos y de paga, revela que las entidades con más alumnos destacados en matemáticas son, en primer lugar, Durango, con 50.3 por ciento, seguido de Sonora con 46.6, Baja California con 45.5, Querétaro con 40.9 y Aguascalientes con 40.5.

En tanto, las entidades con la proporción más baja de estudiantes en los niveles bueno y excelente son Guerrero, con 22.4 por ciento, Nayarit (28.4), Chiapas (29.3), Tlaxcala (29.6) y Tabasco, con 32.2 por ciento.

En cuanto a las entidades con el más alto número de alumnos con buenas y excelentes habilidades lectoras, destacan Baja California, con 59.1 por ciento; Durango, con 59; Puebla, con 56.5; Jalisco, con 53.6, y Sonora, con 54.3 por ciento.

Habrá recursos para apoyar a los más vulnerables, dice

Subir IVA y bajar impuestos al trabajo, tendencia mundial: Gurría

Sugiere apertura energética y ajuste fiscal en estados y municipios

Notimex

 

Periódico La Jornada
Sábado 3 de agosto de 2013, p. 7

Para que el Estado mexicano cuente con recursos suficientes que le permitan cumplir su obligación de apoyar a los más vulnerables debería aumentar el IVA y bajar impuestos al trabajo, como es la tendencia internacional, planteó el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría Treviño, quien también se manifestó por cambiar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex) y permitir la participación privada en la paraestatal.

Que no parezca que estamos haciendo algo demasiado exótico o raro, o en ataque de ciertos grupo de la población; el mundo entero se está moviendo en esa dirección: aumentando el impuesto al valor agregado (IVA) y bajando los impuestos al trabajo, y a la creación de empleos y la inversión, sostuvo.

Leyes con agujeros

Al participar en un diálogo organizado por la organización El México que queremos, Gurría también se pronunció por eliminar privilegios fiscales, quitar el subsidio a las gasolinas y mayor responsabilidad fiscal de estados y municipios.

El ex secretario de Hacienda dijo que antes de empezar a cobrar más impuestos hay que asegurar que todo mundo pague lo que debe pagar y cambiar las leyes fiscales para que no tengan tantos agujeros.

Además, abundó, los regímenes fiscales deben ser de aplicación general, transparentes y sencillos, pues esto dará un fuerte ingreso para dedicarlo a través del presupuesto para financiar a los más vulnerables.

Aclaró que el pronunciamiento de la OCDE respecto del incremento al IVA es porque “lo que queremos es que el Estado mexicano pueda recibir todos los recursos que debe para poder descargar mejor su obligación, que es apoyar a los más vulnerables.

El asunto del IVA es más viejo que los cerros y no para que el Estado apoye menos a los pobres, al contrario, para que los ayude más, añadió al precisar que de lo que se trata es de darle al Estado mexicano la capacidad de apoyar a los más vulnerables.

Sobre la reforma energética, el secretario general de la OCDE consideró fundamental cambiar el régimen fiscal de Pemex para que deje de ser la principal fuente de impuestos del país. Si no cambiamos el régimen fiscal aplicable a Pemex, será muy difícil que tenga capacidad, fuerza y flexibilidad necesarias para ser competitivo, enfatizó.

En cuanto a la participación privada en la paraestatal, opinó que este sector debe hacerlo para complementar los recursos públicos y permitir el pleno desarrollo de la industria, no sólo de la empresa petrolera, sino en gas y petroquímica.

Gurría Treviño expresó que ante eltriste panorama de la economía global, que enfrenta un coctel de un alto desempleo, bajo crecimiento y creciente desigualdad, se requiere confianza en las instituciones; en México se está viendo mejor, se nota que están pasando cosas.

Comentó que a raíz de los resultados electorales de los pasados comicios presidenciales, ahora se ha privilegiado la política y es posible que las iniciativas de ley ya salgan bastante planchadas y discutidas, pues ya hubo una negociación previa.

Además, anotó, se ha escogido impulsar reformas estructurales en temas que estaban pendientes desde hace 15 años y ahora en unos meses se ha avanzado en ellos, con buena calidad de leyes.

A México le tocó sufrir el impacto de la reciente crisis económica global debido a su apertura comercial y al fuerte vínculo que tiene con Estados Unidos, pero su recuperación económica ha sido más rápida y mantiene un crecimiento de entre tres y cuatro por ciento, resaltó.

No obstante, advirtió que existen hechos a escala internacional sobre los cuales México no tiene ningún control, pues aún hay una enorme fragilidad y vulnerabilidad en la economía global y factores ajenos al país pueden afectar de forma severa.

La respuesta de México ante este entorno internacional son las reformas estructurales, algunas de las cuales ya fueron aprobadas, y después la implementación de estos cambios, puntualizó.

Desde diciembre de 2009 el precio del combustible acumula un incremento de 50.4%

Hoy se asesta el octavo gasolinazo en lo que va del año; sube la Magna a $11.69

Un tercio de las gasolinas se importa por falta de suficientes plantas de refinación

Un automovilista se abastece de combustible en una gasolinera de la ciudad de MéxicoFoto Roberto García Ortiz

Israel Rodríguez

 

Periódico La Jornada
Sábado 3 de agosto de 2013, p. 24

A partir de los primeros minutos de este sábado el gobierno federal aplicó el octavo aumento en lo que va del año a los precios de las gasolinas. El incremento fue de 11 centavos por litro en las gasolinas Magna, Premium y diesel, informó la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas).

De esta manera, la gasolina Magna, la de mayor utilización por el parque vehicular, cuesta 11.69 pesos por litro, mientras que la Premium, con bajo contenido de plomo, se vende en 12.25 y el diesel, utilizado por el autotransporte, en 12.05 pesos por litro. Así, en lo que va del año los combustibles en México tienen un aumento acumulado de 88 centavos por litro.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aplica los deslizamientos de precios mensualmente desde diciembre de 2009 como una medida para homologar los precios de los combustibles con los de Estados Unidos, país de donde proviene casi la totalidad de las importaciones de combustibles.

Actualmente, un tercio de los combustibles es importado debido a la falta de plantas de refinación en México para cubrir la demanda doméstica de gasolinas.

Desde diciembre de 2009, cuando se empezaron a aplicar mensualmente los ajustes o alzas de precios en los combustibles, la gasolina Magna registra un incremento de precios de 50.4 por ciento, al pasar de un precio inicial de 7.77 pesos por litro a 11.69 pesos.

En el caso de la gasolina Premium el alza acumulada es de 28 por ciento al subir de 9.57 pesos el litro en 2009 a 12.25 y el diesel se ha encarecido en 47.67 por ciento al pasar de 8.16 en diciembre de 2009 a 12.05 en agosto de 2013.

Aún con este ajuste anunciado, los consumidores mexicanos seguirán recibiendo un subsidio que, de enero a junio de 2013, ascendió a 64 mil 422 millones de pesos, 31.75 por ciento más que los 48 mil 895 millones de pesos programados en todo 2013. Adicionalmente, este apoyo beneficia principalmente a los hogares de mayores ingresos, aseguró Hacienda.

Sin embargo, este monto es 46.8 por ciento menor a los 121 mil 182 millones de pesos que destinó el gobierno en el mismo periodo del año previo.

Esta medida es congruente con lo señalado por la Auditoría Superior de la Federación en los resultados de su auditoría a la Cuenta Pública de 2011, de impulsar de manera gradual esquemas de precios y tarifas que reflejen señales económicas para el uso eficiente de los energéticos. De acuerdo con el Centro Mario Molina, esta medida ha ayudado a reducir las emisiones a la atmósfera de gases de efecto invernadero en nuestro país.

Según la SHCP, esta decisión que se anuncia refleja el objetivo de la administración del presidente Enrique Peña Nieto de garantizar unas finanzas públicas sanas, un elemento central para mantener la confianza de los actores económicos en la solidez de nuestro país.

Explica la salida de capitales del país por la inestabilidad financiera internacional

Volaron al exterior 13 mil 800 mdd entre mayo y junio: BdeM

Es la fuga más grande desde que se permitió la inversión de extranjeros en bonos del gobierno

Juan Antonio Zúñiga M.

 

Periódico La Jornada
Sábado 3 de agosto de 2013, p. 23

La inestabilidad financiera internacional provocó que entre mayo y junio pasados inversionistas extranjeros retiraran unos 13 mil 800 millones de dólares, equivalentes a 178 mil 700 millones de pesos, que se encontraban colocados en bonos del gobierno federal denominados en moneda nacional, indicó el Banco de México (BdeM).

La corrida trastocó la tendencia ascendente seguida desde 2010 por la inversión extranjera en bonos gubernamentales, y mermó en casi dos tercios el monto de 21 mil 500 millones de dólares que ingresó al país con ese propósito en los primeros cuatro meses de 2013. Entre arribos y salidas, el ingreso neto de divisas quedó en 6 mil 550 millones en el primer semestre.

Se trata de la mayor salida de capitales golondrinos desde que se permitiera la participación de inversionistas del exterior en la compra de bonos gubernamentales para financiar el gasto público, a principios de la década de los 90 del siglo pasado.

Según la información del banco central, el saldo de la inversión de extranjeros, en títulos de la deuda interna del gobierno mexicano, disminuyó de un billón 977 mil 100 millones de pesos al término de abril de 2013, a un billón 798 mil 400 millones al cierre de junio.

La salida más voluminosa de capitales se registró el 20 de junio, menos de 24 horas después de que el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, insinuara que hacia finales de 2013 daría inicio la disminución de la compra mensual de bonos del Tesoro por 80 mil millones de dólares para concluir el programa a mediados de 2014.

De acuerdo con el seguimiento cotidiano que lleva a cabo el Banco de México, ese día los inversionistas extranjeros vendieron bonos del gobierno federal en su poder por 66 mil 740 millones de pesos, equivalente a unos 5 mil 100 millones de dólares, cantidad que representó 37 por ciento del total de los capitales en fuga entre el término del cuarto mes de 2013 hasta el 30 de junio.

Con esto se interrumpió abruptamente la llegada de divisas dirigidas a la compra de títulos de la deuda interna del gobierno mexicano, que en un flujo ascendente desde 2010 fueron atraídas por el pago de unos intereses, que prácticamente duplican a los cubiertos por los bonos del Tesoro estadunidense.

Al finalizar 2009, el año de la gran recesión, el monto de la inversión de extranjeros en bonos del gobierno mexicano se situaba en 326 mil 300 millones de pesos, equivalentes unos 25 mil millones de dólares que debieron ingresar para comprar esos títulos denominados en moneda nacional. En 2010 el saldo aumentó 94 por ciento hasta ascender a 632 mil 100 millones de pesos al término de ese año, tras la llegada al país de otros 32 mil 500 millones de dólares con el fin de invertirlos en bonos del gobierno federal.

Durante el año siguiente, los inversionistas extranjeros introdujeron a la economía mexicana otros 28 mil 800 millones de dólares para adquirir 402 mil 200 millones de pesos en Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes) y Bonos, entre otros títulos gubernamentales. Con eso, el saldo total creció 64 por ciento y ascendió a un billón 34 mil 300 millones de pesos.

El incremento de esta inversión extranjera alcanzó una elevación casi explosiva en el transcurso de 2012 con el arribo de casi 53 mil millones de dólares, destinados a la compra de bonos emitidos por el gobierno federal por un monto en moneda nacional de 679 mil 300 millones de pesos, los cuales incrementaron 65.7 por ciento el saldo total hasta llegar a un billón 713 mil 600 millones de pesos al concluir el último año del sexenio de Felipe Calderón.

Las declaraciones hechas el 19 de junio de 2013 por el presidente del banco central de Estados Unidos, Ben Bernanke, indicaron que las circunstancias que llevaron a reducir casi a cero las tasas de interés de los bonos del Tesoro han cambiado y la política monetaria, probablemente, lo hará. Por lo pronto, el Banco de México indicó que el saldo de la inversión extranjera en bonos del gobierno federal, denominados en moneda nacional, fue de un billón 798 mil 700 millones de pesos al término del primer semestre de este año.

Durante un recorrido en el DF, acusa a Peña Nieto de estar detrás de la exculpación

Absolver y regresar bienes a Raúl Salinas, burla al pueblo: AMLO

Nada bueno en lo que va del actual gobierno, enfatiza

Gastarán más en compra de un avión que en programa contra el hambre, en el cual no han entregado ni un kilo de frijol con gorgojo

Andrés Manuel López Obrador, en la explanada de la delegación Gustavo A. MaderoFoto Francisco Olvera

Ángel Bolaños Sánchez

 

Periódico La Jornada
Sábado 3 de agosto de 2013, p. 5

Al continuar sus recorridos por el Distrito Federal para tomar protesta a los comités delegacionales del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador afirmó que es una burla al pueblo de Méxicola absolución de Raúl Salinas de Gortari y la devolución de todos los bienes que le habían decomisado –más de 40 propiedades y seis cuentas bancarias– cuando fue acusado de enriquecimiento ilícito hace más de tres lustros.

Ante cientos de simpatizantes de Morena en la explanada de la delegación Gustavo A. Madero, acusó a Enrique Peña Nieto de haber dado la instrucción para que devolvieran los bienes al hermano del ex presidente Carlos Salinas.

Lo ordenó Peña, aunque pidió a otros que lo instrumentaran, señaló el ex jefe de Gobierno capitalino, quien dijo que este acto de impunidad se suma a otros hechos de corrupción que han caracterizado a esta administración, como la venta del complejo petroquímico Pajaritos de Coatzacoalcos, Veracruz, al empresario Antonio del Valle, el mismo al que Carlos Salinas cedió el Banco Internacional.

Antes, en la explanada de la delegación Azcapotzalco, López Obrador denunció como acto de corrupción la compra que hizo el titular de la Secretaría de Educación Pública, Emilio Chuayffet, de casi 250 mil computadoras para estudiantes de primaria sin licitación de por medio, así como la compra de un avión por 7 mil millones de pesos, que no es ni la mitad de lo que se está asignando al programa contra el hambre, que es, dijo, con lo que más se han hecho publicidad, aunque no han entregado ni siquiera un kilogramo de frijol con gorgojo.

En entrevista, sugirió a Peña Nieto que deshaga el contrato de compra de ese avión, porque es ofensivo para el pueblo de México.

López Obrador llamó a sus simpatizantes a cuidar la construcción de Morena y que como partido vaya por el camino recto, a pesar del ambiente antidemocrático en el país, para que se convierta en referente e instrumento del pueblo para la transformación de México.

Resaltó que este trabajo, organizar al pueblo, debe ir de la mano de las acciones en defensa de la economía popular y los energéticos. Recordó la invitación para el 8 de septiembre próximo en el Zócalo a una concentración contra la reforma que pretende entregar al sector privado las ganancias petroleras.

Resaltó que aunque digan que no van a vender ni un tornillo de Pemex, lo que ambicionan no es eso, sino el petróleo. Precisó que están de por medio un billón 250 mil millones de pesos que se obtienen de la venta de petróleo y del que se nutre el presupuesto de la Federación. ¿Cómo se va a financiar la educación pública, la salud?, preguntó.

Alertó que van a querer llenar ese hueco cobrando más impuestos, aplicando el IVA de manera generalizada en alimentos y medicinas, y aumentando el impuesto sobre la renta a las clases medias.

El presidente del Consejo Nacional de Morena preguntó: ¿Qué han visto de bueno en estos ocho meses? ¡Nada! La economía está estancada, no hay empleos, el principal problema es la falta de trabajo y no se apoyan las actividades productivas. Cada vez hay más jóvenes sin oportunidades y esa es la verdadera causa de la inseguridad y la violencia. La violencia la originaron con su política económica porque en 30 años no ha habido crecimiento, estamos pagando las consecuencias de esa irresponsabilidad, sentenció.

López Obrador continuará hoy sus recorridos en las delegaciones Magdalena Contreras y Cuajimalpa.

Trascendió Nacional

2013-08-03 •

• inShare
• Imprimir
• Enviar por email

:Que interesantes de principio a fin son los resultados de la encuesta nacional sobre la mariguana que levantó el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) el jueves.

Un 22 por ciento de los mil entrevistados por teléfono está totalmente contra el uso de la mariguana para fines médicos y un 22 por ciento está totalmente a favor. Empate. Pero para fines recreativos la proporción se altera a 54 totalmente en contra y solo 8 totalmente a favor. En el DF, el resultado es idéntico.

No sorprende que el NO a la eventual legalización aplaste al SÍ, 50-14 en el plano nacional y 46-15 en la capital.

:Que, siguiendo con la encuesta del GCE, otro dato a observar es el empate a tercios entre quienes piensan que la despenalización de la mariguana haría que disminuyera la violencia, haría que aumentara o dejaría las cosas como están.

Un dato más: 7 de cada 10 mexicanos dicen que se sentirían incómodos si en el lugar en que se encuentran se estuviera fumando mota. ¿Será por esto que, por ejemplo, Andrés Manuel López Obrador diga que el debate sobre la legalización es una cortina de humo?

:Que asuntos relacionados con Los caballeros templarios se supieron tras el paso de empresarios michoacanos por la Ciudad de México para reunirse con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el gobernador Jesús Reyna.

Comentaron, entre otras cosas, que “todas las constructoras, todas”, con obra en las zonas controladas por ese grupo criminal reciben regularmente su visita.

Los Templarios suelen exhibirles copias de contratos y adjudicaciones y, obviamente, piden fuertes sumas para dejarlos construir. ¿Cómo será que obtienen las copias que la Contraloría del Michoacán debería tener bajo férreo resguardo?

:Que quien no quiere que lo pesquen fuera de la base es el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera.

De vacaciones en Boston, Mancera envió un tuit para dejar claro que estaba al tanto del sismo de ayer con epicentro en Oaxaca.

Muy bien, pero el problema es que en la Ciudad de México ¡ni quien sintiera el sismo! Suele ocurrir con los vacacionistas, se pasan de preocupones y terminan por preocupar.

ALFREDO JALIFE

AMLO CONTESTANDOLE A REPORTERO DE MILENIO

Todo buen mexicano debiera leer consideraciones de Jiménez Espriú sobre el petróleo

HÉCTOR PALACIO@NietzscheAristovie 2 ago 2013 16:34

  

Leer la entrevista de Federico Arreola a Javier Jiménez Espriú, así como su texto “La explotación petrolera y el capital privado” (SDPNoticias.com, 31-07-13), es un acto que debiera realizar todo buen mexicano en este momento grave y clave para el futuro del país. Así sea que esté a favor o en contra de la privatización del petróleo mexicano.

Y no sólo por la probidad, la trayectoria y experiencia del ingeniero, sobre todo, por dos aspectos: el técnico, que desmenuza el porqué de la importancia de que el país esté en control del recurso natural y formula una propuesta viable, y el emotivo, que expresa su amor por el país y sus ciudadanos.

En contribuciones anteriores y con base en las declaraciones de Peña Nieto en Londres y el contenido del “Pacto por México”, he establecido mis argumentos frente a la pretensión privatizadora de la reforma energética que presentará el gobierno vía el “Pacto” y utilizando al congreso solamente como ventanilla de trámite. Y no podría más que coincidir al cien por cien con las consideraciones y la postura del Ing. Jiménez Espriú.

Así inicia el texto referido y que es clave para entender la consistencia de las ideas presentes de Jiménez Espriú:

“Hace 20 años, al iniciarse un nuevo ataque para la privatización del sector energético, expresé, y lo he reiterado en múltiples ocasiones, que los planteamientos para concluir que la privatización era necesaria, adolecían de múltiples defectos: insuficientes en el análisis económico, discutibles desde el punto de vista técnico, inconsistentes en el aspecto legal, ignorantes de contenido histórico, ayunos de sensibilidad política y carentes de patriotismo” (Texto completo:http://reformas.sdpnoticias.com/reforma-energetica/2013/07/31/la-explotacion-petrolera-y-el-capital-privado ).

Y ante la pretensión privatizadora, que él considera ya arreglada por los tres partidos principales a través del “Pacto por México”, y ante la pregunta de Arreola de “¿Qué debe hacerse?”, establece una clara y absolutamente viable propuesta que realmente beneficiaría al país y no a las empresas trasnacionales:

‘“¿Qué debe hacerse?

‘En resumen, lo siguiente:

‘1.- Respeto irrestricto a los artículos 27 y 28 de la Constitución. Sin interpretaciones tramposas en leyes secundarias ni contratos de riesgo disfrazados o ilegales productores independientes.

‘2.- El interés nacional debe ser el objetivo único de la estrategia nacional de energía.

‘3.- La energía debe ser la palanca del desarrollo nacional.

‘4.- Hay que ver integralmente al sector energético. Reconstruir los eslabones productivos de Pemex, de un solo Pemex, para elevar su productividad. Y potenciar el papel de la CFE como generador de energía eléctrica.

‘5.- Nos urge revertir la tendencia de la CFE a ser comprador de energía y la de Pemex a ser administrador de contratos.

‘6.- Debemos explotar racionalmente los hidrocarburos para restituir las reservas probadas.

‘7.- Debemos incrementar la capacidad de refinación de Pemex y su capacidad para producir petrolíferos y petroquímicos.

‘8.- Hay que dar autonomía técnica y de gestión a Pemex y la CFE, independizándolos de Hacienda, para que consoliden la administración de la renta petrolera sin entregarla a nadie.

‘9.- Explorar el potencial de las reservas del “gas shale” y las del mar profundo para, en su caso, explotarlas racionalmente.

‘10.- Rescatar al Instituto Mexicano del Petróleo, al de Investigaciones Eléctricas y al Nacional de Investigaciones Nucleares y estimular la participación de la ingeniería y los ingenieros mexicanos".

‘¿Puede sintetizar en una frase toda su propuesta?

‘Explotación racional de hidrocarburos que tenga que ver con la seguridad nacional del país ¡y no de Norteamérica!’.” (Entrevista: http://reformas.sdpnoticias.com/reforma-energetica/2013/08/01/entrevista-con-jimenez-espriu-el-prd-o-se-sale-del-pacto-o-cumple-su-palabra-y-apoya-la-reforma-privatizadora ).

El ingeniero ha ido a más. Frente a la trampa que le tendió el PRD para incorporarlo en el proceso de validación de su política “pactista”, declaró contundente que apoya la posición de López Obrador y Morena, y que estará presente el próximo 8 de septiembre en el zócalo.

POR QUE SE PIERDEN 35 MIL MILLONES DE PESOS EN CFE A PESAR DEL COBRO DE ALTAS TARIFAS!!

el trueque en Guadalajara

Snowden: asilo político y enojo estadunidense

M

ás de un mes después de su sorpresivo arribo al aeropuerto moscovita de Sheremetievo, Edward Snowden, ex contratista de la Agencia Nacional de Inteligencia estadunidense (NSA, por sus siglas en inglés), quien sacó a la luz pública una masiva red de espionaje telefónico e informático operada por Estados Unidos, recibió respuesta favorable del gobierno de Rusia a su solicitud de asilo político temporal, concedido con la condición de que deje de difundir información clasificada.

Es de saludar que Moscú haya abandonado la postura ambigua y pragmática con que reaccionó inicialmente a la solicitud de asilo formulada por Snowden; que haya resistido a las improcedentes presiones de Washington para que le fuera entregado el ex contratista de inteligencia y que se haya conducido, en este asunto, de conformidad con el derecho internacional.

Desde el punto de vista geopolítico, el hecho reviste relevancia en la medida en que exhibe la existencia de contrapesos a los intereses hegemónicos de Washington y muestra a un gobierno ruso capaz de contravenir las presiones políticas de la Casa Blanca y el Pentágono y asumir medidas soberanas, por molestas que resulten para la superpotencia. Lo anterior es significativo ante el precedente inmediato de la sumisión mostrada por diversos países europeos –particularmente Francia, España, Italia y Portugal– a los designios estadunidenses en el contexto de la persecución internacional contra Edward Snowden, como quedó de manifiesto con el vergonzoso episodio de la retención del avión presidencial de Bolivia por la infundada sospecha de que en él se ocultaba el programador informático.

Ante la decisión de Rusia de dar asilo temporal a Snowden, lo procedente es que Estados Unidos desactive las reacciones virulentas y las amenazas de sus funcionarios y legisladores en contra del gobierno de Vladimir Putin, pues de no hacerlo podría multiplicar en forma indeseable las tensiones diplomáticas prexistentes entre el Kremlin y la Casa Blanca, así como los focos de conflictividad regional en el área de influencia tradicional de Moscú. Particularmente improcedentes resultan las declaraciones formuladas por el senador republicano John McCain, en el sentido de que en represalia por el asilo concedido a Snowden Estados Unidos debería presionar para que se completen todas las fases de los programas de defensa misilística en Europa y promover otra expansión de la OTAN que incluya a Georgia, pretensiones que, cabe recordar, influyeron en la configuración del más reciente escenario bélico en el Cáucaso, en agosto de 2008.

Tales amenazas, por lo demás, confirman que la persecución emprendida contra Snowden no está motivada por un afán estrictamente de carácter legal, sino por una determinación política mayor: la de cobrar venganza contra el ex contratista de la NSA por haber evidenciado algunos de los aspectos más impresentables del poder público de su país.

Si algo corrobora esa presunción es el conjunto de atropellos perpetrados por Washington contra el soldado Bradley Manning, acusado de haber entregado aWikileaks la documentación que prueba los crímenes de guerra cometidos por los invasores en Afganistán e Irak y hallado culpable en un juicio que podría condenarlo a pasar el resto de su vida en prisión, mientras los autores materiales e intelectuales de esas atrocidades permanecen libres e impunes.

En lo inmediato, el otorgamiento de asilo a Edward Snowden evita que éste enfrente un escenario similar al delmarine de 25 años, y evita también, en forma paradójica, que Estados Unidos profundice aún más su propia descomposición moral.

Un marinero en tierra-Rocha

Convaleciente-Helguera

La esperanza-Fisgón

Astillero

 Tentación madrugadora

 Vapores extraordinarios

 Pactito tarasco

 AMLO, rumbo al Zócalo

Julio Hernández López

AMLO PINTA SU RAYA. Andrés Manuel López Obrador manifestó que en la lucha por la defensa del petróleo, el Movimiento de Regeneración Nacional irá solo, porque el PRD se involucró demasiado en el Pacto por MéxicoFoto Carlos Ramos Mamahua

E

l aparato de control legislativo federal ha abierto una rendija propicia para acelerar los trámites de aprobación de la polémica propuesta de reforma energética. Con base en la discrecionalidad normativa que permite la convocatoria a periodos extraordinarios de sesiones conforme las cúpulas directivas de las cámaras lo decidan, se ha anunciado la realización de uno de esos periodos en la segunda quincena del mes que ha iniciado. Los temas que habrán de abordarse en este segundo tramo especial no tienen vinculación con lo energético, pero al mismo tiempo se ha comenzado a mencionar la posibilidad de que hubiera otro periodo ordinario de sesiones para desahogar temas pendientes.

Hasta allí, en apariencia no hay indicios de que se prepare una especie de madruguete político con motivaciones petroleras (aunque en términos procesales se podrían cubrir todos los requisitos para que no hubiera ninguna ilegalidad). Pero el súbito calentamiento de la maquinaria legislativa, el acompasamiento de ambas cámaras (que en proyectos anteriores no se pusieron de acuerdo, al grado de que la de diputados trabajó de manera extraordinaria mientras la de senadores no lo hacía) y la posibilidad de que las protestas lopezobradoristas crecieran no sólo por el tema energético, sino por la acumulación de problemas nacionales sin resolver, podrían empujar de maneranatural a los celosos representantes populares y republicanos a apresurar las fórmulas para sacar al vapor las aprobaciones en un periodo extraordinario sacado de la manga o en los plenos de las cámaras legislativas en septiembre, en cuyo primer día los diputados y los senadores comenzarán a sesionar de manera ordinaria y en cuyo octavo día habrá de verse en el Zócalo capitalino el tamaño y la fuerza de la oposición a las reformas energética y fiscal.

Llama la atención, por ejemplo, que en los optimistas anuncios realizados ayer respecto al nuevo periodo extraordinario de sesiones no se hubiera mencionado la posibilidad de incluir el tema de mayor interés del gobierno federal y de más implicaciones para el país en general, el de los energéticos y de Pemex en particular. Sería natural que ese punto fuera abordado en estas tandas legislativas de urgencia, pues en ellas se desahogarán los principales compromisos del gobierno federal con los partidos de solidaria oposición, PAN y PRD, tanto en materia de leyes secundarias que den cuerpo a modificaciones constitucionales ya realizadas como en el plano de lo electoral y lo político.

De manera simplista se podría decir que los primeros periodos extraordinarios de agosto servirán para que el gobierno federal pague sus compromisos políticos con sus fieles adversarios-aliados, PAN y PRD, luego de los cuales estos ya estarán en condiciones de aprobar la suerte mayor, la de las reformas energética y fiscal a gusto del peñismo, así fuera en un arrebatado último periodo extraordinario de sesiones o en el ordinario de septiembre, ya con iniciativas presentadas (Peña Nieto ha hecho saber desde el hospital de su convalecencia que la semana próxima entregará la suya), dictámenes de comisiones y todo listo para que en las plenarias se aprobara con rapidez el gran negocio de los energéticos.

El paquete de entendimientos que se cumplirá en el mes en curso fue cerrado la noche del miércoles pasado. Previas negociaciones en el marco del Pacto por México tuvieron concreción en la sesión definitoria en la que participaron los coordinadores de las bancadas de los tres partidos centrales (PRI, PAN y PRD) en las dos cámaras, con excepción del diputado panista Luis Alberto Villarreal. Por parte del gobierno federal asistieron los padrinos de la ceremonia de confirmación: Miguel Osorio Chong (Segob), el vicepresidente Luis Videgaray (Hacienda) y el poderoso y joven jefe de la oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño.

Parecida urdimbre de élites ha pretendido establecer el citado secretario Osorio Chong para enfrentar la humeante realidad de Michoacán. Citados en la capital del país, en plena demostración de centralismo implacable, decenas de representantes de las cúpulas de la entidad sumida en la violencia escucharon al titular de Gobernación exhortarlos, a nombre de su jefe recién liberado de un nódulo tiroideo, a llegar a un acuerdo de Michoacán. Le escuchaban los representantes de cámaras y partidos, de empresarios, universidades e incluso el arzobispo de Morelia.

A pesar del entusiasmo declarativo mostrado por el gobernador interino luego de ese intento de reproducción local del Pacto por México, lo cierto es que al acuerdo michoacano le faltarían las firmas de los principales actores involucrados en el conflicto regional: los jefes directos de los cárteles en pugna. En tanto, el mismo Jesús Reyna hizo cambios en algunos puestos de primer nivel de su gabinete, tratando de zafarse de compromisos correspondientes al mandatario enfermo y con licencia, Fausto Vallejo, y pretendiendo crear la percepción de que hay unrelanzamiento político de la entidad.

Relanzamiento, en todo caso, el del objeto de las preocupaciones centrales de los pactistas federales, el ex candidato presidencial de izquierda que ayer inició recorridos por el Distrito Federal, donde mantiene fuerza y convocatoria a pesar de los problemas internos en la constitución del partido Morena, de los pleitos grupales del perredismo y de la polémica actuación del actualmente vacacionista jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. AMLO está llamando a llenar el Zócalo capitalino el 8 de septiembre, ha señalado que no caminará este trecho con el PRD y va subiendo la temperatura opositora mientras sus adversarios tratan de dar velocidad a los procesos legislativos para tratar de desalentar, frente a hechos consumados o de inminente consumación, los ánimos de protesta pública.

Y, mientras al conjunto de aberraciones que se vive en México se suma la insólita postulación judicial de que el ingeniero Raúl Salinas de Gortari sí se enriqueció desmesuradamente, pero no se le pudo probar que fuera de manera ilícita, ¡feliz fin de semana!

Dinero

 Rastros clandestinos, carne descompuesta

 Escribe a su diputada para que vote contra el IVA

 La camachoseñal

Enrique Galván Ochoa

P

osiblemente todos nosotros cuando compramos un pedazo de carne o un cuadril de pollo en el mercado, pensamos que son productos sanos. Igual cuando vamos a un restaurante. Sin embargo, conviene saber que 54 por ciento de los productos cárnicos en México no se encuentran certificados TIF, por tanto, no cuentan con ninguna garantía de que estén en buen estado, de acuerdo con Mario Gorena, presidente de la Asociación Nacional de Establecimientos TIF (Anetif). El riesgo para la salud de la población que consume productos procedentes de rastros que no cumplen con ninguna norma de calidad o de matanzas clandestinas o callejeras se eleva considerablemente en temporada de calor o por estar expuestos a factores de contaminación como el polvo y otras condiciones insalubres. Por eso es importante que los productos tengan el sello TIF.

Uno de los grandes negocios que han crecido gracias a la corrupción de las autoridades es el de los rastros clandestinos. Hay un índice importante de enfermos, inclusive de fallecimientos, por comer carne descompuesta.

Las 500 de Financial Times

La compañía que fundara Steve Jobs, Apple, sigue apareciendo en primer lugar, con un valor de mercado de 416 mil millones de dólares; llegó a valer todavía hace un año más de 500 mil millones, pero está enfrentando una competencia muy intensa, y desde luego, cuenta mucho la temprana ausencia del genio inventivo de Steve Jobs. ¿Y cuántas empresas mexicanas aparecen en la lista? Cinco. Dos son del grupo de Carlos Slim, Inbursa y América Móvil; las otras son Wal-mart, Coca Cola Femsa y Minera México. Ya no aparece Pemex, el valor de la compañía ha venido a menos por las razones harto conocidas. Su lugar como primera empresa de México lo ocupa Wal-mart. En el sector de petróleo y gas Financial Times enlista a 20 empresas de todas partes del mundo, la número uno entre ellas es Exxon. Ocupa una posición debajo de Apple en cuanto a valor de mercado.

IVA en medicinas

El gobierno es el principal comprador de medicinas, con más de 70 por ciento de las ventas del sector farmacéutico. IMSS, ISSSTE, secretarías de Salud de las entidades, son los clientes clave. Gravar las medicinas con un IVA sería un tremendo autogol, dice el vicecoordinador parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Miguel Alonso Raya. El Ejecutivo federal prepara una reforma fiscal que prevé imponer IVA en alimentos y medicinas en septiembre, a fin de elevar los ingresos tributarios en 4 puntos del PIB. Sin embargo, esta ‘ideota’ no será recibida con los brazos abiertos por todos los grupos parlamentarios en la cámara baja. De entrada el PRD alista una contraofensiva.

Dice el diputado Raya: Es un absurdo, una chingadera porque impacta a la población de más bajos ingresos, y afecta las finanzas del propio gobierno. La desigualdad estructural no se combate así, sino con impuestos progresivos, por ejemplo al ISR de manera que paguen los que más tienen. Como parte de su contrapropuesta está la revisión a regímenes especiales para evitar la reingeniería financiera de 400 grupos empresariales que no pagan impuestos.

e@Vox Populi

Asunto: escribiendo a su diputada

Diputada Ma. Esther Garza Moreno, soy un ciudadano que radica en Guanajuato, dentro del distrito 4, que usted representa ante la Cámara de Diputados. El presente correo es para pedirle que analice detenidamente y a fondo cualquier iniciativa de reforma que pretenda gravar con el impuesto al valor agregado (IVA) tanto a alimentos como medicinas, antes de votar a favor o en contra de las mismas, siguiendo a la bancada del partido al cual usted pertenece, ya que usted se debe a los ciudadanos a los cuales representa (esa es mi postura, a pesar de lo que la teoría política seguida por diversos autores pudiera decir en contra de la misma), a fortiori, cuando usted es una diputada elegida por mayoría relativa. De igual manera, hago de su conocimiento que yo estoy en contra de que se graven con el IVA alimentos y medicinas (sé que no soy el único), y estoy recabando firmas de personas que están a favor de mi postura en esta materia. Por lo tanto, si es necesario, le haré llegar las firmas de estas personas, no sólo a usted sino a diversos medios de comunicación escrita para que haga eco en todo el país. Sé que usted apoya las causas sociales; lo infiero del análisis de su labor legislativa, que sigo semanalmente.

Ernesto Guevara

R: La diputada Garza Moreno es priísta, de las que llegaron a la cámara por medio del voto de los ciudadanos –es decir, no es pluri. Me encargaré de hacerle llegar su carta. Y es una buena idea que todos le escriban a su diputado. Porque el inescrupuloso presidente del PRI, César Camacho, ya dio lacamachoseñal para que se cometa un enorme agravio contra el pueblo.

Asunto: roban tres de 14 casas

¿Crees que nos pudieras ayudar para que el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, nos hiciera un paro, en la privada Hugo Ramiro Hernández de la Peña, en la colonia Agrícola Pantitlán, delegación Iztacalco? En los pasados 15 días han robado tres casas (de 14 que son) incluyendo la mía, a plena luz del día y con violencia. Tenemos datos de quiénes son los delincuentes.

Vicente Figueroa Anguiano/DF

R: Con gusto pero ya se fue de vacaciones y eso que todavía no cumple un año en la chamba. Aquí queda tu mensaje para el funcionario al que encargó el changarro.

Twitter

Raúl Salinas de Gortari no se enriqueció ilícitamente: juez// ¿Cuándo lo beatificarán?

Yeni Atom @Yeni_Cortes

México, país que más utilidades da al BBVA español. ¿Tendrá algo que ver que sus gobernantes permiten los mayores cobros a clientes?

Jaime @jai53ser 3h

@ManceraMIguelMX, no quiero que legalices el consumo de mariguana, quiero internet gratis, como lo prometiste.

No renunciaré, advierte; confiar en Bárcenas, el ex tesorero del partido, un error

Rajoy admite que cobró sobresueldos en el PPcomo se hace en todas partes

Asegura que no le consta que su grupo político se haya financiado de manera ilegal

Váyase cuanto antes... por el bien de España, le grita el líder socialista Pérez Rubalcaba

Mariano Rajoy, presidente del gobierno español, ayer al comparecer ante el Parlamento para responder sobre los casos de corrupción en que está envuelto el Partido PopularFoto Ap

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 2 de agosto de 2013, p. 25

Madrid, 1º de agosto.

El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, negó hoy ante el Parlamento que haya habido financiamiento ilegal en el gobernante Partido Popular (PP), por lo que rechazó el reclamo de la oposición de renunciar o convocar a elecciones generales anticipadas, al comparecer para explicar el escándalo de corrupción que sacude a su partido. Admitió haber recibidoremuneraciones complementarias, pero aseguró que eso se hace en todas partes.

No me voy a declarar culpable porque no lo soy. No me voy a declarar culpable porque no tengo constancia alguna de que mi partido se haya financiado ilegalmente, afirmó Rajoy, quien sostuvo que su partido y él mismo están siendo víctimas de una especie de complot que inició en 2009.

Afirmó que en el conservador PP ni se ha llevado a cabo una doble contabilidad ni se oculta algún delito. En ese sentido, aseveró: ni voy a dimitir ni voy a convocar a elecciones legislativas, que quede muy claro, al rechazar la exigencia del conjunto de los partidos de oposición que ven en el actual gobierno un lastre para la democracia española.

El líder de la oposición española, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, le espetó: váyase cuanto antes, váyase por bien de este país. El PP ha ganado elecciones durante dos décadas con financiamiento ilegal, además, Rajoy no ha dicho la verdad a los españoles cuando dijo que todo era falso, pero que la doble contabilidad era cierta y que allí estaban los sobresueldos que sus líderes cobraban.

Rajoy, quien acudió al debate parlamentario arrastrado por las amenazas del conjunto de la oposición de que si no daba una explicación sobre la corrupción en el PP le someterían a una moción de censura, reconoció que es una práctica habitual en su partido el pago de sobresueldos como en todas partes, porque es de justicia pagarse por un trabajo.

Sólo admitió que se había equivocado al mantener la confianza en el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, el principal imputado, de quien dijo: ahora sabemos que no la merecía. Un escándalo que ha sido ventilado por la prensa y que ha ido creciendo, tras develarse la supuesta contabilidad en la sombra que Bárcenas llevaba en documentos desde hace dos décadas.

Bárcenas, a quien se le descubrieron 47 millones de euros en Suiza, se encuentra en prisión desde finales de junio por presunto fraude fiscal, y en sus declaraciones ante la justicia admitió haber llevado una contabilidad oculta del PP, con donaciones anónimas de empresarios, que se utilizaban para pagar sobresueldos no declarados a dirigentes, entre ellos Rajoy.

A partir de reconocer que se equivocó en confiar en Bárcenas, aun cuando ya había sido imputado, al que después tildó de delincuente, el mandatario español arremetió contra todos los grupos de oposición, a los que incluso llegó a acusar de poner en riesgo la supuesta recuperación económica de España al exigir su comparecencia o al dar crédito a las acusaciones del ex tesorero.