domingo, 31 de agosto de 2008
ESTAMOS LLAMANDO A LA DIGNIDAD DE LOS MEXICANOS, YA BASTA DEL SOMETIMIENTO ABSURDO, RECUPEREMOS EL PODER CIUDADANO Y POPULAR YA QUE SOMOS 110 MILLONES DE MEXICANOS DUEÑOS DE MEXICO CON TODOS SUS RECURSOS,POR LO QUE INVITAMOS A QUE TOMEN LA DECISION PERSONAL A NO SEGUIR ENRIQUECIENDO A EMPRESARIOS PRIVILEGIADOS DEL GOBIERNO Y QUE SIGUEN ACTUANDO EN CONTRA DE LOS MEXICANOS, COMO? SENCILLO: DEJANDO DE CONSUMIR, BIMBO, COCACOLA, SABRITAS, BANCOS USUREROS Y MAS QUE YA DEBEN SABER, DEMOSLE UN PEQUEÑO PELLIZCO EN DONDE LE$$$$$ DUELE. (ACASO NO TE MOLESTE QUE SE LES DEVUELVAN MILES DE MILLONES DE DOLARES EN IMPUESTOS??) DECIDETE!! NO PIERDES NADA Y SI AHORRAS MUCHO!!! (Y SI CREES QUE NO LO PUEDES DEJAR... HAY ALTERNATIVAS. SI SEÑOR!!)
Publicado por Víctor
Algo no termina de cuadrarme de la marcha contra la inseguridad de ayer.
Para empezar esta marcha fue promovida por Laura Elena Herrejón, nexo del Yunque y candidata a Senadora por Nueva Alianza (o sea Elba Esther Gordillo.) La marcha fue promovida además por el CCE y la Coparmex. Es decir, tuvo tres promotores cuya agenda política desde 2006 ha sido tratar de combatir al Peje como sea y haiga sido como haiga sido.
¿Cuantos acarreados hubo en la marcha? Sepa. No se han dado cifras hasta el momento.
Pero eso finalmente resulta irrelevante. Y es que a la mera hora llega la gente al Zócalo y empiezan a repetir la demanda de Alejandro Martí: "si no pueden, renuncien."
Más increible: mientras esto sucede Calderón decide cancelar su informe de gobierno televisivo (que empezó desde el lunes pasado con una campaña idiota de spots que han pasado completamente desapercibidos y que no han convencido a nadie.) El informe mediático estaba programado para la mañana del lunes primero de septiembre. Luego lo cambiaron para la una de la tarde y finalmente hoy de plano lo cancelaron.
No sólo eso. Originalmente se había manejado en los medios que Juan Camilo Mouriño iría a San Lázaro a entregar el informe escrito. Ayer ya de plano hasta eso quedó en veremos.
¿Por qué?
La única explicación que le encuentra mucha gente a esto es que la consigna de "si no pueden que renuncien" hizo que Calderón se zurrara en los calzones y ahora haga todo lo posible por evitar el escrutinio de los medios precisamente para no tener que responder en caso de que le pregunten si está dispuesto a renunciar en caso de que no pueda con la inseguridad (hasta el momento NO ha podido.)
O bien, tal vez el temor sea a que nadie le crea sus cuentas alegres sobre la inseguridad, la creación de empleos y cosas por el estilo.
Sea como sea, creo que la mesa está puesta para ver si de verdad los participantes de la marcha de ayer fueron sinceros o si simplemente se trataba de hipocresía y politiquería barata. Hay una manera muy fácil de saberlo. Haciéndoles esta pregunta:
¿Están todos los que participaron en la marcha de Iluminemos México, y que gritaron "si no pueden que renuncien", dispuestos a impulsar y exigirle al congreso la aprobación de la figura de la REVOCACIÓN DEL MANDATO inmediatamente?
Digo, porque me parece que decir "si no pueden que renuncien" es mucho menos contundente que decir "si no pueden LOS CORREMOS."
Repito: ¿Están o no están dispuestos todos los que apoyaron a la marcha del silencio a exigirle a los diputados y a los senadores que aprueben DE INMEDIATO la figura de la REVOCACIÓN DEL MANDATO para luego llamar inmediatamemte a un REFERENDO REVOCATORIO?
Espero respuestas. De esas respuestas veremos, como dije, si los que apoyaron la marcha eran sinceros o si simplemente estaban actuando de dientes para afuera, de manera hipócrita, y sin mayor intención que tratar de hacer cortina de humo para tratar de tapar al movimiento en defensa del petróleo--y de pilón lucrando con el dolor ajeno y con la muerte de un menor de edad.
Digo, no se. Creo yo que exigir un referendo revocatorio funcionaría mucho mejor que prender unas veladoras para presionar a los gobernantes, ¿no?
PD: Marcelo Ebrard debería anunciar una consulta ciudadana con las siguientes dos preguntas:
1. ¿Debe o no debe existir la figura legal de la revocación del mandato en todos los niveles de gobierno?
2. ¿Debe o no debe llamarse a un referendo revocatorio para destituir al titular del ejecutivo federal si no es capaz de resolver el problema de la inseguridad?
Y ni modo que los que fueron a la marcha de Iluminemos México se opongan. Quedarían en evidencia como unos vulgares hipócritas.
Algo no termina de cuadrarme de la marcha contra la inseguridad de ayer.
Para empezar esta marcha fue promovida por Laura Elena Herrejón, nexo del Yunque y candidata a Senadora por Nueva Alianza (o sea Elba Esther Gordillo.) La marcha fue promovida además por el CCE y la Coparmex. Es decir, tuvo tres promotores cuya agenda política desde 2006 ha sido tratar de combatir al Peje como sea y haiga sido como haiga sido.
¿Cuantos acarreados hubo en la marcha? Sepa. No se han dado cifras hasta el momento.
Pero eso finalmente resulta irrelevante. Y es que a la mera hora llega la gente al Zócalo y empiezan a repetir la demanda de Alejandro Martí: "si no pueden, renuncien."
Más increible: mientras esto sucede Calderón decide cancelar su informe de gobierno televisivo (que empezó desde el lunes pasado con una campaña idiota de spots que han pasado completamente desapercibidos y que no han convencido a nadie.) El informe mediático estaba programado para la mañana del lunes primero de septiembre. Luego lo cambiaron para la una de la tarde y finalmente hoy de plano lo cancelaron.
No sólo eso. Originalmente se había manejado en los medios que Juan Camilo Mouriño iría a San Lázaro a entregar el informe escrito. Ayer ya de plano hasta eso quedó en veremos.
¿Por qué?
La única explicación que le encuentra mucha gente a esto es que la consigna de "si no pueden que renuncien" hizo que Calderón se zurrara en los calzones y ahora haga todo lo posible por evitar el escrutinio de los medios precisamente para no tener que responder en caso de que le pregunten si está dispuesto a renunciar en caso de que no pueda con la inseguridad (hasta el momento NO ha podido.)
O bien, tal vez el temor sea a que nadie le crea sus cuentas alegres sobre la inseguridad, la creación de empleos y cosas por el estilo.
Sea como sea, creo que la mesa está puesta para ver si de verdad los participantes de la marcha de ayer fueron sinceros o si simplemente se trataba de hipocresía y politiquería barata. Hay una manera muy fácil de saberlo. Haciéndoles esta pregunta:
¿Están todos los que participaron en la marcha de Iluminemos México, y que gritaron "si no pueden que renuncien", dispuestos a impulsar y exigirle al congreso la aprobación de la figura de la REVOCACIÓN DEL MANDATO inmediatamente?
Digo, porque me parece que decir "si no pueden que renuncien" es mucho menos contundente que decir "si no pueden LOS CORREMOS."
Repito: ¿Están o no están dispuestos todos los que apoyaron a la marcha del silencio a exigirle a los diputados y a los senadores que aprueben DE INMEDIATO la figura de la REVOCACIÓN DEL MANDATO para luego llamar inmediatamemte a un REFERENDO REVOCATORIO?
Espero respuestas. De esas respuestas veremos, como dije, si los que apoyaron la marcha eran sinceros o si simplemente estaban actuando de dientes para afuera, de manera hipócrita, y sin mayor intención que tratar de hacer cortina de humo para tratar de tapar al movimiento en defensa del petróleo--y de pilón lucrando con el dolor ajeno y con la muerte de un menor de edad.
Digo, no se. Creo yo que exigir un referendo revocatorio funcionaría mucho mejor que prender unas veladoras para presionar a los gobernantes, ¿no?
PD: Marcelo Ebrard debería anunciar una consulta ciudadana con las siguientes dos preguntas:
1. ¿Debe o no debe existir la figura legal de la revocación del mandato en todos los niveles de gobierno?
2. ¿Debe o no debe llamarse a un referendo revocatorio para destituir al titular del ejecutivo federal si no es capaz de resolver el problema de la inseguridad?
Y ni modo que los que fueron a la marcha de Iluminemos México se opongan. Quedarían en evidencia como unos vulgares hipócritas.
sábado, 30 de agosto de 2008
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Iluminar, ¿hasta dónde?
■ Que no sea llamarada de oportunidad
■ En pie, la defensa del petróleo
Contra la intención original de dar al voluntarismo ciudadano un carácter transformador casi mágico (que, visto así, sería capaz de reformar estructuras de máxima corrupción a través de marchas cuatrianuales sin posterior organización y seguimiento, quedando más bien en peligro de acabar como manipulaciones de la justificada irritación social para beneficio de propósitos políticos de ciertos gobernantes y grupos empresariales), la marcha sabatina que buscará iluminar a México con veladoras está desde ahora frente a un cuadro que requiere replanteamientos básicos: como si fuese un preámbulo intencional a esa caminata que se realizará en varias ciudades del país y el extranjero, han aumentado las ejecuciones de mexicanos pertenecientes a los bandos policiales, narcotraficantes o inocentemente ciudadanos (ayer, 12 decapitados en Yucatán, más el resto de asesinados del país, diez de ellos en Guerrero) y, al mismo tiempo, una de las facciones criminales en pugna ha desatado una campaña propagandística mediante mantas colocadas en notables sitios urbanos de la República para acusar directamente al ocupante principal de Los Pinos y a relevantes autoridades militares y policiales de ser los responsables concretos del terrible baño de sangre que vive la nación, según eso porque desde siete años atrás, es decir, al principio del gobierno de Vicente Fox, durante toda su administración y en lo que va de la actual, las autoridades formales se han dedicado a proteger a uno de los cárteles, el jefaturado por el famoso Chapo con cuya fuga se inauguró el foxismo, y a perseguir a los que siempre han sido sus adversarios o que se han enemistado con él en las tandas de alianzas y rupturas que ese negocio ha vivido aceleradamente desde que Felipe Calderón decidió emprender una guerra contra el narcotráfico que sólo ha servido para militarizar el país, establecer un rodante y discrecional estado de excepción que lo mismo sirve para enfrentar delincuentes que disidentes, y llenar al país de muertes crueles que han envenenado la convivencia social y demostrado sin duda que las leyes y las instituciones han entrado en un estado de supervivencia apenas discursiva.
Centrar, en ese contexto, la caminata sabatina en el punto de los secuestros, y pretender que con reformas procesales o instrumentales se podrá resolver el grave problema estructural de la múltiple inseguridad pública será una manera de conducir la inconformidad ciudadana hacia terrenos falsos y decepcionantes. La protesta de las veladoras debe iluminar ese espacio nigérrimo de las complicidades de los gobernantes y sus equipos de trabajo con determinados bandos de lo que llaman la delincuencia organizada. No se trata, desde luego, de creer a pie juntillas lo que interesadamente uno de los grupos en pugna denuncia, sino de atender las evidencias y los indicios disponibles, con mantas o sin ellas. La grave descompostura nacional fue desatada por Calderón al declarar una “guerra” para la que no pidió permiso a nadie y la que va perdiendo escandalosamente no en función de los intereses particulares que pudieran animarle, sino en razón de las vidas sacrificadas, del miedo colectivo inyectado, de la violación creciente de derechos humanos y de la pérdida acelerada de control y vigencia del Estado. Iluminar, sí, pero todo y a fondo. De otra manera, nuevamente esas movilizaciones quedarán en llamarada de oportunidad (o en visita programada a Los Pinos al día siguiente, con Calderón, para afinar detalles de la siguiente etapa de trabajo conjunto).
Desplazada del foco mediático justamente por la peculiar irrupción del movimiento organizado desde la elite para protestar contra la inseguridad pública, sesionará el domingo, también en diversas ciudades del país, la estructura organizativa de la resistencia civil pacífica contra la persistente y casi decidida intención de privatizar más las actividades de Pemex. Así como después de julio de 2006 se estatuyó mediáticamente como delito social e intelectual el dudar de la limpieza de las elecciones que llevaron a Los Pinos a Calderón, ahora se ha desarrollado una intensa y sucia campaña que pretende satanizar la defensa de los recursos nacionales. Frente a una serie de maniobras de desgaste (en las que han jugado un papel destacado los Chuchos comprobadamente colaboracionistas con el calderonismo) se ha sostenido un segmento de mexicanos que cree necesario luchar contra las causas de las desgracias del país y no sólo contra las consecuencias. El tamaño y la fuerza de ese movimiento habrá de verse en este septiembre en puerta.
Astillas
Como uno de los últimos favores contra el lopezobradorismo que pudo hacer desde la presidencia de la mesa directiva de San Lázaro, Ruth Zavaleta reveló el pasado miércoles que el primero de diciembre de 2006 había en la Cámara de Diputados “un arsenal de bombas molotov, y lo que se le hubiera ocurrido a los compañeros meter, por si había guerrita adentro de la cámara”. Con ligereza, sonriente, pues dice que el tipo de política que ejerce la divierte, la novoizquierdista comentó que, al ver el riesgo de que su arsenal inflamable fuese detectado por los perros entrenados por militares que revisaban San Lázaro, los “compañeros” que se oponían a la toma de protesta de Felipe Calderón le pidieron a ella que negociara el retiro de esos animales, y así “terminaron metiéndolo debajo de unos colchones”. Ayer mismo, Zavaleta reconoció que sus palabras fueron un “error” y una “irresponsabilidad”, porque ni le constó ni vio que hubiera las mencionadas bombas molotov aquel primero de diciembre en que ella, en cambio, ocupó largamente en el podio un lugar estratégico que cedió a un gesto de Manlio Fabio Beltrones para que pudiese darse la ceremonia de protesta de Calderón... Por cierto, quedó como presidente de la mesa directiva del Senado el felipista Gustavo Madero, con lo que el citado Beltrones se mantendrá como poder tras las sombras y Carlos Navarrete como comprensivo acompañante malpagado... ¡Feliz fin de semana!
Ruth Zavaleta, que no hubiera llegado a ser representante popular sin el empuje que le dió AMLO, se ha configurado como el prototipo del traidor al Pueblo.
Esta señora "quedabien", supone que la derecha le agradecera eternamente sus favores. Se equivoca. Bien le haría verse en el espejo de Brozo, porque ese es su futuro como material "usable y desechable".
Por fin llega su fin político. Con este, también su muerte histórica y social.
Adiós Diputada Ruth Zavaleta, traidora del Pueblo, lacayo de la derecha golpista
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Iluminar, ¿hasta dónde?
■ Que no sea llamarada de oportunidad
■ En pie, la defensa del petróleo
Contra la intención original de dar al voluntarismo ciudadano un carácter transformador casi mágico (que, visto así, sería capaz de reformar estructuras de máxima corrupción a través de marchas cuatrianuales sin posterior organización y seguimiento, quedando más bien en peligro de acabar como manipulaciones de la justificada irritación social para beneficio de propósitos políticos de ciertos gobernantes y grupos empresariales), la marcha sabatina que buscará iluminar a México con veladoras está desde ahora frente a un cuadro que requiere replanteamientos básicos: como si fuese un preámbulo intencional a esa caminata que se realizará en varias ciudades del país y el extranjero, han aumentado las ejecuciones de mexicanos pertenecientes a los bandos policiales, narcotraficantes o inocentemente ciudadanos (ayer, 12 decapitados en Yucatán, más el resto de asesinados del país, diez de ellos en Guerrero) y, al mismo tiempo, una de las facciones criminales en pugna ha desatado una campaña propagandística mediante mantas colocadas en notables sitios urbanos de la República para acusar directamente al ocupante principal de Los Pinos y a relevantes autoridades militares y policiales de ser los responsables concretos del terrible baño de sangre que vive la nación, según eso porque desde siete años atrás, es decir, al principio del gobierno de Vicente Fox, durante toda su administración y en lo que va de la actual, las autoridades formales se han dedicado a proteger a uno de los cárteles, el jefaturado por el famoso Chapo con cuya fuga se inauguró el foxismo, y a perseguir a los que siempre han sido sus adversarios o que se han enemistado con él en las tandas de alianzas y rupturas que ese negocio ha vivido aceleradamente desde que Felipe Calderón decidió emprender una guerra contra el narcotráfico que sólo ha servido para militarizar el país, establecer un rodante y discrecional estado de excepción que lo mismo sirve para enfrentar delincuentes que disidentes, y llenar al país de muertes crueles que han envenenado la convivencia social y demostrado sin duda que las leyes y las instituciones han entrado en un estado de supervivencia apenas discursiva.
Centrar, en ese contexto, la caminata sabatina en el punto de los secuestros, y pretender que con reformas procesales o instrumentales se podrá resolver el grave problema estructural de la múltiple inseguridad pública será una manera de conducir la inconformidad ciudadana hacia terrenos falsos y decepcionantes. La protesta de las veladoras debe iluminar ese espacio nigérrimo de las complicidades de los gobernantes y sus equipos de trabajo con determinados bandos de lo que llaman la delincuencia organizada. No se trata, desde luego, de creer a pie juntillas lo que interesadamente uno de los grupos en pugna denuncia, sino de atender las evidencias y los indicios disponibles, con mantas o sin ellas. La grave descompostura nacional fue desatada por Calderón al declarar una “guerra” para la que no pidió permiso a nadie y la que va perdiendo escandalosamente no en función de los intereses particulares que pudieran animarle, sino en razón de las vidas sacrificadas, del miedo colectivo inyectado, de la violación creciente de derechos humanos y de la pérdida acelerada de control y vigencia del Estado. Iluminar, sí, pero todo y a fondo. De otra manera, nuevamente esas movilizaciones quedarán en llamarada de oportunidad (o en visita programada a Los Pinos al día siguiente, con Calderón, para afinar detalles de la siguiente etapa de trabajo conjunto).
Desplazada del foco mediático justamente por la peculiar irrupción del movimiento organizado desde la elite para protestar contra la inseguridad pública, sesionará el domingo, también en diversas ciudades del país, la estructura organizativa de la resistencia civil pacífica contra la persistente y casi decidida intención de privatizar más las actividades de Pemex. Así como después de julio de 2006 se estatuyó mediáticamente como delito social e intelectual el dudar de la limpieza de las elecciones que llevaron a Los Pinos a Calderón, ahora se ha desarrollado una intensa y sucia campaña que pretende satanizar la defensa de los recursos nacionales. Frente a una serie de maniobras de desgaste (en las que han jugado un papel destacado los Chuchos comprobadamente colaboracionistas con el calderonismo) se ha sostenido un segmento de mexicanos que cree necesario luchar contra las causas de las desgracias del país y no sólo contra las consecuencias. El tamaño y la fuerza de ese movimiento habrá de verse en este septiembre en puerta.
Astillas
Como uno de los últimos favores contra el lopezobradorismo que pudo hacer desde la presidencia de la mesa directiva de San Lázaro, Ruth Zavaleta reveló el pasado miércoles que el primero de diciembre de 2006 había en la Cámara de Diputados “un arsenal de bombas molotov, y lo que se le hubiera ocurrido a los compañeros meter, por si había guerrita adentro de la cámara”. Con ligereza, sonriente, pues dice que el tipo de política que ejerce la divierte, la novoizquierdista comentó que, al ver el riesgo de que su arsenal inflamable fuese detectado por los perros entrenados por militares que revisaban San Lázaro, los “compañeros” que se oponían a la toma de protesta de Felipe Calderón le pidieron a ella que negociara el retiro de esos animales, y así “terminaron metiéndolo debajo de unos colchones”. Ayer mismo, Zavaleta reconoció que sus palabras fueron un “error” y una “irresponsabilidad”, porque ni le constó ni vio que hubiera las mencionadas bombas molotov aquel primero de diciembre en que ella, en cambio, ocupó largamente en el podio un lugar estratégico que cedió a un gesto de Manlio Fabio Beltrones para que pudiese darse la ceremonia de protesta de Calderón... Por cierto, quedó como presidente de la mesa directiva del Senado el felipista Gustavo Madero, con lo que el citado Beltrones se mantendrá como poder tras las sombras y Carlos Navarrete como comprensivo acompañante malpagado... ¡Feliz fin de semana!
Ruth Zavaleta, que no hubiera llegado a ser representante popular sin el empuje que le dió AMLO, se ha configurado como el prototipo del traidor al Pueblo.
Esta señora "quedabien", supone que la derecha le agradecera eternamente sus favores. Se equivoca. Bien le haría verse en el espejo de Brozo, porque ese es su futuro como material "usable y desechable".
Por fin llega su fin político. Con este, también su muerte histórica y social.
Adiós Diputada Ruth Zavaleta, traidora del Pueblo, lacayo de la derecha golpista
VAMOS EL DOMINGO A LAS 10 AL MONUMENTO A LA REVOLUCION!!! NO SE DISTRAIGAN!!!
Desfiladero
Jaime Avilés
jamastu@gmail.com
■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?
A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta ruidosos tugurios de table-dance.
Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño “gobierno”, que no fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía, los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más, mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de desastre?
En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI, nos obligaron a beber las medicinas “amargas pero necesarias” del Fondo Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100 empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.
El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país estaba en manos de 2.5 por ciento de los “ahorradores”, mientras el restante se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que existió aquí durante el virreinato.
Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad–, Salinas “arregló” la Constitución para que Vicente Fox pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos, el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó “un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios”.
Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación–, Fox “devolvió” a los 50 mayores empresarios del país 604 mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.
Conmovido por la adhesión “espontánea” que le manifestaron en aquellos momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93 mil millones de pesos por concepto de “incentivos fiscales”. Huelga decir que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón, provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al aumento constante del precio de los hidrocarburos.
Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina, inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y 2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo, modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.
Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren las legiones de sicarios del narcotráfico.
Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo, la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos que la descomposición del régimen de facto ha dejado por todo el país.
Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero; después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les prohíben difundir mensajes políticos.
Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.
Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el PRIAN, una vez reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/30/index.php?section=opinion&article=004o1pol
--
Jaime Avilés
jamastu@gmail.com
■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?
A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta ruidosos tugurios de table-dance.
Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño “gobierno”, que no fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía, los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más, mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de desastre?
En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI, nos obligaron a beber las medicinas “amargas pero necesarias” del Fondo Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100 empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.
El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país estaba en manos de 2.5 por ciento de los “ahorradores”, mientras el restante se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que existió aquí durante el virreinato.
Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad–, Salinas “arregló” la Constitución para que Vicente Fox pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos, el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó “un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios”.
Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación–, Fox “devolvió” a los 50 mayores empresarios del país 604 mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.
Conmovido por la adhesión “espontánea” que le manifestaron en aquellos momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93 mil millones de pesos por concepto de “incentivos fiscales”. Huelga decir que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón, provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al aumento constante del precio de los hidrocarburos.
Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina, inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y 2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo, modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.
Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren las legiones de sicarios del narcotráfico.
Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo, la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos que la descomposición del régimen de facto ha dejado por todo el país.
Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero; después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les prohíben difundir mensajes políticos.
Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.
Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el PRIAN, una vez reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/30/index.php?section=opinion&article=004o1pol
--
jueves, 28 de agosto de 2008
Así como este "comunicador" que se especializa en publicar bestsellers de "antros y restaurantes", hay varios más que sin decencia ni pudor, utilizan el micrófono como la sala de su terapeuta y se dedican sólo a vaciar sus peores fobias.
¿ Quién les ha dado derecho a utilizar los espacios públicos de la radio -que son concesiones- para vomitar sus odios?
Ya va siendo hora que como Sociedad actuemos para democratizar la comunicación de masas.
Renegado Legítimo escribe esta nota en el Sendero del Peje :
Oscar Mario Beteta Vallejo, de profesión economista (por la Universidad Anáhuac) y que cursó una especialidad en Periodismo, conduce el programa En los tiempos de la radio, que se transmite por Radio Fórmula. Este hombre ha sido uno de los críticos más acérrimos de Andrés Manuel López Obrador, a quien detesta. En eso no difiere mucho de tantos otros "periodistas" y comunicadores que no pierden oportunidad de dedicarle sus espacios escritos o electrónicos al tabasqueño que odian.
En lo que se ha distinguido Oscar Mario Beteta, es en la virulencia de sus ataques, que lo han llevado a extremos que en cualquier país democrático ya lo tendrían refundido en la cárcel. Ha usado la tribuna que tiene a su disposición para propagar calumnias y viles mentiras contra el Peje, además de dar rienda suelta al odio ciego que le tiene envenenado contra López Obrador y el movimiento democrático por él encabezado.
Lo más exasperante no sólo de Beteta sino de tantos otros de similar catadura moral, es que tienen piel de cebolla: se consideran semidioses facultados para lanzar juicios morales sobre quien les viene en gana, pero en cuanto son ELLOS los sujetos a escrutinio público, se ofenden, se indignan y claman al cielo que se ataca su "libertad de expresión". Así sucedió cuando en 2004, en las páginas de Milenio Diario, Oscar Mario escribió:
“Cuando AMLO sepa que todos los caminos… están cerrados para él, previsiblemente será capaz de incurrir… en los más graves excesos, de donde se sigue que con todo lo peligroso que podría ser en el futuro, ahora no se lo puede desestimar y que algo hay que hacer para pararlo”.
… En otro artículo dijo: “(AMLO) se muestra decidido a lo que sea… Si hay que pararlo, que no sea con discursos”
Sobra decir que muchos se quedaron espantados al leer artículos de tono tan ominoso. Y de acuerdo con reportes de algunos radioescuchas, en su programa de radio Beteta habría dicho cosas aun peores, segun dice ESTA NOTA.
Voy a citar una carta (una de tantas) que he recibido a propósito de eso, la de Ricardo Rivón: “Recuerdo la estupefacción que me causó escuchar del señor Beteta la alusión de que ‘¡solamente muerto se le puede detener a ese señor!’. Lo comenté con mi familia”.
Este es el periodista que se indigna de que lo acusen de incitar al odio y a la violencia, pero que no tiene empacho en lanzar al aire una acusación que no puede probar: Andrés Manuel López Obrador ha dicho en varias ocasiones que Beteta lo acusó de ser dueño de una enorme residencia en Santa Fe, acusación de la que no aportó evidencia alguna. Calumnia, que algo queda, parece ser la divisa de Beteta. Inclusive AMLO ofreció que si Beteta podía demostrar lo anterior, si mostraba las pruebas fehacientes de su dicho, él, AMLO, se retiraba de la política. Seguimos esperando las "pruebas irrefutables" de Oscarito...
Todo lo anterior viene a cuento porque la última "puntada" (con "N") que se aventó Beteta fue decir al aire que, cuando se enteró del asesinato del niño Martí, AMLO habría dicho: "qué bueno! un pirrurris menos y un punto malo para Calderón". A ver, a ver, señores lectores, seriedad por favor: dejen de agarrarse la panza de tanto reir. Ya sé que semejante payasada es para orinarse de risa (yo en lo personal me orinaría en la propia cara del "honorable" Sr. Beteta), pero analicemos esto: Oscar Mario puede proferir una calumnia como la anterior y no pasa absolutamente nada. Vomita una mentira tan abyecta y ruin, que demuestra un desprecio inaudito por el dolor de la familia Martí, y sigue tan campante. Da rienda suelta a la rabia que lo ciega contra el Peje, y no aporta una sola prueba, ni la fuente de su dicho. Para Oscar Mario Beteta es perfectamente válido utilizar el dolor ajeno y aprovecharse de la tragedia del asesinato para tirarle mierda al Peje. Beteta no tiene conflicto moral alguno en exhumar el cadáver del jovencito y pasearlo por su espacio radiofónico mientras, parapetado detrás de él, tira la piedra y esconde la mano.
¿ Quién les ha dado derecho a utilizar los espacios públicos de la radio -que son concesiones- para vomitar sus odios?
Ya va siendo hora que como Sociedad actuemos para democratizar la comunicación de masas.
Renegado Legítimo escribe esta nota en el Sendero del Peje :
Oscar Mario Beteta Vallejo, de profesión economista (por la Universidad Anáhuac) y que cursó una especialidad en Periodismo, conduce el programa En los tiempos de la radio, que se transmite por Radio Fórmula. Este hombre ha sido uno de los críticos más acérrimos de Andrés Manuel López Obrador, a quien detesta. En eso no difiere mucho de tantos otros "periodistas" y comunicadores que no pierden oportunidad de dedicarle sus espacios escritos o electrónicos al tabasqueño que odian.
En lo que se ha distinguido Oscar Mario Beteta, es en la virulencia de sus ataques, que lo han llevado a extremos que en cualquier país democrático ya lo tendrían refundido en la cárcel. Ha usado la tribuna que tiene a su disposición para propagar calumnias y viles mentiras contra el Peje, además de dar rienda suelta al odio ciego que le tiene envenenado contra López Obrador y el movimiento democrático por él encabezado.
Lo más exasperante no sólo de Beteta sino de tantos otros de similar catadura moral, es que tienen piel de cebolla: se consideran semidioses facultados para lanzar juicios morales sobre quien les viene en gana, pero en cuanto son ELLOS los sujetos a escrutinio público, se ofenden, se indignan y claman al cielo que se ataca su "libertad de expresión". Así sucedió cuando en 2004, en las páginas de Milenio Diario, Oscar Mario escribió:
“Cuando AMLO sepa que todos los caminos… están cerrados para él, previsiblemente será capaz de incurrir… en los más graves excesos, de donde se sigue que con todo lo peligroso que podría ser en el futuro, ahora no se lo puede desestimar y que algo hay que hacer para pararlo”.
… En otro artículo dijo: “(AMLO) se muestra decidido a lo que sea… Si hay que pararlo, que no sea con discursos”
Sobra decir que muchos se quedaron espantados al leer artículos de tono tan ominoso. Y de acuerdo con reportes de algunos radioescuchas, en su programa de radio Beteta habría dicho cosas aun peores, segun dice ESTA NOTA.
Voy a citar una carta (una de tantas) que he recibido a propósito de eso, la de Ricardo Rivón: “Recuerdo la estupefacción que me causó escuchar del señor Beteta la alusión de que ‘¡solamente muerto se le puede detener a ese señor!’. Lo comenté con mi familia”.
Este es el periodista que se indigna de que lo acusen de incitar al odio y a la violencia, pero que no tiene empacho en lanzar al aire una acusación que no puede probar: Andrés Manuel López Obrador ha dicho en varias ocasiones que Beteta lo acusó de ser dueño de una enorme residencia en Santa Fe, acusación de la que no aportó evidencia alguna. Calumnia, que algo queda, parece ser la divisa de Beteta. Inclusive AMLO ofreció que si Beteta podía demostrar lo anterior, si mostraba las pruebas fehacientes de su dicho, él, AMLO, se retiraba de la política. Seguimos esperando las "pruebas irrefutables" de Oscarito...
Todo lo anterior viene a cuento porque la última "puntada" (con "N") que se aventó Beteta fue decir al aire que, cuando se enteró del asesinato del niño Martí, AMLO habría dicho: "qué bueno! un pirrurris menos y un punto malo para Calderón". A ver, a ver, señores lectores, seriedad por favor: dejen de agarrarse la panza de tanto reir. Ya sé que semejante payasada es para orinarse de risa (yo en lo personal me orinaría en la propia cara del "honorable" Sr. Beteta), pero analicemos esto: Oscar Mario puede proferir una calumnia como la anterior y no pasa absolutamente nada. Vomita una mentira tan abyecta y ruin, que demuestra un desprecio inaudito por el dolor de la familia Martí, y sigue tan campante. Da rienda suelta a la rabia que lo ciega contra el Peje, y no aporta una sola prueba, ni la fuente de su dicho. Para Oscar Mario Beteta es perfectamente válido utilizar el dolor ajeno y aprovecharse de la tragedia del asesinato para tirarle mierda al Peje. Beteta no tiene conflicto moral alguno en exhumar el cadáver del jovencito y pasearlo por su espacio radiofónico mientras, parapetado detrás de él, tira la piedra y esconde la mano.
Pide Camacho a PAN y PRI no cerrar la vía de la razón en reforma a Pemex
El FAP cumplió al ofrecer un debate nacional sobre el tema y presentar una propuesta alternativa, expresó el coordinador de la consulta ciudadana sobre el petróleo.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 27/08/2008 15:38
México, DF. El coordinador de la consulta sobre el petróleo, Manuel Camacho Solís, reveló que el costo de ese ejercicio fue de seis millones de pesos, recursos que resultaron limitados y que derivó en problemas de organización.
Luego de entregar los resultados de las tres etapas de consulta a la Mesa Directiva del Senado, Camacho Solís llamó al gobierno, a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) a no cerrar la avenida de la razón y el diálogo.
"Nosotros estamos abriendo una avenida a la razón y a la política. No la cierren", sentenció el ex comisionado para la paz en Chiapas.
Agregó que "frente al intento de aprobación precipitada, ofrecimos un debate nacional y ante los cuestionamientos que no teníamos propuesta", el Frente Amplio Progresista (FAP) presentó una.
Explicó que en la elaboración de iniciativa participaron expertos e intelectuales para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), sin dividir al país. Por ello, dijo, ahora el gobierno, el PAN y el PRI tienen la ultima palabra. "Nosotros estamos abriendo una avenida a la razón y a la política".
Pidió no cerrar esa vía, aprovechar la oportunidad de fortalecer a las instituciones del Estado, así como para recuperar la tranquilidad de los ciudadanos y sacar adelante a Pemex por la única via que hay: el diálogo, el acuerdo y el reconocimiento de la pluralidad.
Camacho Solís estimó que en las tres etapas de la consulta petrolera participaron dos millones 570 mil 367 ciudadanos.
La primera pregunta, abundó, fue respondida por dos millones 570 mil 367 ciudadanos, 6.92 por ciento a favor y 91.70 en contra; 1.38 votos fueron nulos. La segunda, por dos millones 490 mil 437; 9.34 por ciento a favor, 89.26 en contra y 1.40 por ciento nulos.
El secretario técnico del Senado, Víctor Orduña, fue quien recibió el documento e informó que el total de participantes de la consulta fue de 2 millones 570 mil 367 personas.
El FAP cumplió al ofrecer un debate nacional sobre el tema y presentar una propuesta alternativa, expresó el coordinador de la consulta ciudadana sobre el petróleo.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 27/08/2008 15:38
México, DF. El coordinador de la consulta sobre el petróleo, Manuel Camacho Solís, reveló que el costo de ese ejercicio fue de seis millones de pesos, recursos que resultaron limitados y que derivó en problemas de organización.
Luego de entregar los resultados de las tres etapas de consulta a la Mesa Directiva del Senado, Camacho Solís llamó al gobierno, a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) a no cerrar la avenida de la razón y el diálogo.
"Nosotros estamos abriendo una avenida a la razón y a la política. No la cierren", sentenció el ex comisionado para la paz en Chiapas.
Agregó que "frente al intento de aprobación precipitada, ofrecimos un debate nacional y ante los cuestionamientos que no teníamos propuesta", el Frente Amplio Progresista (FAP) presentó una.
Explicó que en la elaboración de iniciativa participaron expertos e intelectuales para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), sin dividir al país. Por ello, dijo, ahora el gobierno, el PAN y el PRI tienen la ultima palabra. "Nosotros estamos abriendo una avenida a la razón y a la política".
Pidió no cerrar esa vía, aprovechar la oportunidad de fortalecer a las instituciones del Estado, así como para recuperar la tranquilidad de los ciudadanos y sacar adelante a Pemex por la única via que hay: el diálogo, el acuerdo y el reconocimiento de la pluralidad.
Camacho Solís estimó que en las tres etapas de la consulta petrolera participaron dos millones 570 mil 367 ciudadanos.
La primera pregunta, abundó, fue respondida por dos millones 570 mil 367 ciudadanos, 6.92 por ciento a favor y 91.70 en contra; 1.38 votos fueron nulos. La segunda, por dos millones 490 mil 437; 9.34 por ciento a favor, 89.26 en contra y 1.40 por ciento nulos.
El secretario técnico del Senado, Víctor Orduña, fue quien recibió el documento e informó que el total de participantes de la consulta fue de 2 millones 570 mil 367 personas.
Por qué Areli no va a la marcha contra la inseguridad
Por qué yo no voy a la marcha contra la inseguridad
Me preocupa que este clima de terror sea el caldo de cultivo ideal, para que los poderes establecidos logren poderes extraordinarios, para 'combatir la delincuencia', y que esos poderes sean usados para cometer más crímenes, en 'nombre de la sociedad'.
Mientras se cometen ilícitos a plena luz del día por quienes por su poder económico pueden hacer su voluntad con total impunidad, quienes defienden sus derechos reciben toda la fuerza de la ley, como Ignacio del Valle, quien defendió a su pueblo del despojo de tierra para construir un aeropuerto, que acaba de recibir otros 45 años de prisión, por 'secuestro equiparado'.
En Cuernavaca, el ayudante municipal de San Antón fue secuestrado por uniformados de la AFI, que encañonaron a un acompañante que quiso evitar que se lo llevaran y lo desaparecieron de forma ilegal durante varios días y apareció tirado en una carretera del Estado de México. Este señor, denunció que lo dejaron tirado pues lo dieron por muerto pero él pudo arrastrarse y pedir ayuda médica. Durante su recuperación presentó una denuncia, pues los uniformados le dijeron 'Sabes muy bien por qué te levantamos' y es que este señor ha estado participando activamente en el campamento ciudadano que busca evitar la construcción de un tiradero de basura en una barranca de San Antón, a la que se oponen diversas organizaciones, ciudadanos, vecinos, científicos y ambientalistas de Cuernavaca.
Esto es escandaloso, y sin embargo, no ha recibido la atención debida por los medios de comunicación.
Si esto sigue, empeorará la impunidad para los poderosos y la represión para los ciudadanos comunes y corrientes.
Les recomiendo el libro 'El miedo a la libertad' de Eric Fromm, que analiza el clima de inseguridad, miedo e incertidumbre de la sociedad alemana que permitió el ascenso y encumbramiento de los nazis y su mano dura, que llevó al peor genocidio del que se tenga memoria, no sólo de alemanes judíos, sino judíos, gitanos, enfermos mentales, discapacitados, homosexuales y 'raros' de todas las nacionalidades.
Ojo con quienes claman por la mano dura y la pena de muerte! Cría cuervos y te sacaran los ojos...
El problema fundamental es que siendo un país rico, la mayor parte de la población es pobre.
Somos un país rico en recursos naturales, petróleo, biodiversidad, cultura... pero toda esa riqueza se encuentra en las manos de un señor que se llama Carlos Slim y otras catorce familias de acaudalados, rodeados de un séquito de políticos que trabajan para ellos.
Si existe un desgraciado que secuestra a los hijos de esos acaudalados, es porque como sociedad hemos permitido que la ley sirva solo a quien puede pagarla, torcerla a la fuerza o manipularla. A quien roba, abusa, explota no le decimos por su nombre, sino que le decimos 'es muy vivo'. En la cultura está la frase 'el que no transa, no avanza' y a quienes hacemos un esfuerzo porque las cosas sean distintas (por ejemplo, los que nos bajamos del coche por no contaminar) somos los 'tontos' de esta historia.
Todo mundo roba y abusa, empezando por las elecciones, los contratos de la familia Mouriño y el guardaespalda que iba a 'proteger' los celulares de los gringos en la gira de Calderón. ¿Por qué les sorprende que un jijo perjudicial use sus uniformes y mando para hacerse de una lana fácilisima?
Nadie quiere ser el 'tonto' que no aprovecha, cuando ve que unos poquitos se sirven con la cuchara grande. Todo mundo cree que le corresponde 'aprovechar' aunque sea tantito. No es raro que los guaruras que conocen los excesos de los ricos sean los primeros que creen que pueden abusar.
Parece que las muertes de los jodidos aunque sean muchos, no es tan importante como la de un joven acaudalado. Los doce fallecidos en el News Divine no convocaron a una marcha multitudinaria para respetar a la juventud en la ciudad. Los cientos de jóvenes que mueren cada año en accidentes de tráfico, no son suficientes. Los miles que no fueron aceptados en la escuela, y tampoco tienen trabajo no son un problema. Los millones de jóvenes que viven deprimidos y con ganas de suicidarse tampoco preocupan o indignan.
Pero la muerte de Fernando Martí, hijo de un gran empresario, esa sí duele, porque pone de manifiesto que este país ya no es un lugar seguro ni para quienes lo tienen todo. Porque confirma que los ricos también lloran. Porque esa muerte confirma la sociedad canibal que hemos dejado que se instale como nuestra sociedad.
Esta reflexión no es una crítica a la marcha y a quien decida ir. No es una invitación a no hacer nada y a esconder la cabeza en la tierra porque las cosas están muy feas. No estoy invalidando la marcha solo porque la encabezan empresarios y la ultraderecha del país.
Es una reflexión sobre la magnitud de los problemas, sus causas, sus relaciones sistémicas y una crítica de cómo se contruye la opinión pública: cuando algo molesta a la élite mexicana, eso molesta a todos los mexicanos que mayoritariamente sólo ven la televisión y son manipulados emocionalmente por ella, sin darse cuenta.
Si esta eite quiere hacer una diferencia, puede hacerlo sin marchar. Pero lo que quieren no es que haya menos pobres o que se detenga la descomposición generalizada de la sociedad: lo que quieren es aumentar las penas para los que se atreven a delinquir en su contra, mientras ellos pueden impunemente seguir saqueando al país.
Ellos, los triunfadores, necesitan que los ciudadanos hagamos grande su marcha, porque ellos son muy poquitos. La marcha se verá enorme y en todo el país, no porque realmente lo sea (como han sido las marchas por el rescate del campo, contra el TLC, por el respeto a los migrantes en Estados Unidos o por la reforma a los medios de comunicación), sino porque los dueños del dinero son dueños de los medios de comunicación que se encargan de ignorar los clamores públicos de los temas que no les convienen y de hacer gigantes, los temas que sí son de su interés.
Yo no asistiré a la marcha porque no creo en la pena de muerte, ni que ésta se ponga en manos de corruptos comprobados. Mi pena por el inocente de Fernando Martí la expreso en esta lista y los invito a hacer una diferencia en contra de la descomposición de una sociedad excluyente e inmoral, con pequeños actos cotidianos, como jugar con los niños, escuchar a los jóvenes, apagar la tele, separar la basura, hacer composta, pensar antes de comprar y andar en bici.
Lo pequeño es hermoso y puede cambiar al mundo.
saludos
Areli
Por qué yo no voy a la marcha contra la inseguridad
Me preocupa que este clima de terror sea el caldo de cultivo ideal, para que los poderes establecidos logren poderes extraordinarios, para 'combatir la delincuencia', y que esos poderes sean usados para cometer más crímenes, en 'nombre de la sociedad'.
Mientras se cometen ilícitos a plena luz del día por quienes por su poder económico pueden hacer su voluntad con total impunidad, quienes defienden sus derechos reciben toda la fuerza de la ley, como Ignacio del Valle, quien defendió a su pueblo del despojo de tierra para construir un aeropuerto, que acaba de recibir otros 45 años de prisión, por 'secuestro equiparado'.
En Cuernavaca, el ayudante municipal de San Antón fue secuestrado por uniformados de la AFI, que encañonaron a un acompañante que quiso evitar que se lo llevaran y lo desaparecieron de forma ilegal durante varios días y apareció tirado en una carretera del Estado de México. Este señor, denunció que lo dejaron tirado pues lo dieron por muerto pero él pudo arrastrarse y pedir ayuda médica. Durante su recuperación presentó una denuncia, pues los uniformados le dijeron 'Sabes muy bien por qué te levantamos' y es que este señor ha estado participando activamente en el campamento ciudadano que busca evitar la construcción de un tiradero de basura en una barranca de San Antón, a la que se oponen diversas organizaciones, ciudadanos, vecinos, científicos y ambientalistas de Cuernavaca.
Esto es escandaloso, y sin embargo, no ha recibido la atención debida por los medios de comunicación.
Si esto sigue, empeorará la impunidad para los poderosos y la represión para los ciudadanos comunes y corrientes.
Les recomiendo el libro 'El miedo a la libertad' de Eric Fromm, que analiza el clima de inseguridad, miedo e incertidumbre de la sociedad alemana que permitió el ascenso y encumbramiento de los nazis y su mano dura, que llevó al peor genocidio del que se tenga memoria, no sólo de alemanes judíos, sino judíos, gitanos, enfermos mentales, discapacitados, homosexuales y 'raros' de todas las nacionalidades.
Ojo con quienes claman por la mano dura y la pena de muerte! Cría cuervos y te sacaran los ojos...
El problema fundamental es que siendo un país rico, la mayor parte de la población es pobre.
Somos un país rico en recursos naturales, petróleo, biodiversidad, cultura... pero toda esa riqueza se encuentra en las manos de un señor que se llama Carlos Slim y otras catorce familias de acaudalados, rodeados de un séquito de políticos que trabajan para ellos.
Si existe un desgraciado que secuestra a los hijos de esos acaudalados, es porque como sociedad hemos permitido que la ley sirva solo a quien puede pagarla, torcerla a la fuerza o manipularla. A quien roba, abusa, explota no le decimos por su nombre, sino que le decimos 'es muy vivo'. En la cultura está la frase 'el que no transa, no avanza' y a quienes hacemos un esfuerzo porque las cosas sean distintas (por ejemplo, los que nos bajamos del coche por no contaminar) somos los 'tontos' de esta historia.
Todo mundo roba y abusa, empezando por las elecciones, los contratos de la familia Mouriño y el guardaespalda que iba a 'proteger' los celulares de los gringos en la gira de Calderón. ¿Por qué les sorprende que un jijo perjudicial use sus uniformes y mando para hacerse de una lana fácilisima?
Nadie quiere ser el 'tonto' que no aprovecha, cuando ve que unos poquitos se sirven con la cuchara grande. Todo mundo cree que le corresponde 'aprovechar' aunque sea tantito. No es raro que los guaruras que conocen los excesos de los ricos sean los primeros que creen que pueden abusar.
Parece que las muertes de los jodidos aunque sean muchos, no es tan importante como la de un joven acaudalado. Los doce fallecidos en el News Divine no convocaron a una marcha multitudinaria para respetar a la juventud en la ciudad. Los cientos de jóvenes que mueren cada año en accidentes de tráfico, no son suficientes. Los miles que no fueron aceptados en la escuela, y tampoco tienen trabajo no son un problema. Los millones de jóvenes que viven deprimidos y con ganas de suicidarse tampoco preocupan o indignan.
Pero la muerte de Fernando Martí, hijo de un gran empresario, esa sí duele, porque pone de manifiesto que este país ya no es un lugar seguro ni para quienes lo tienen todo. Porque confirma que los ricos también lloran. Porque esa muerte confirma la sociedad canibal que hemos dejado que se instale como nuestra sociedad.
Esta reflexión no es una crítica a la marcha y a quien decida ir. No es una invitación a no hacer nada y a esconder la cabeza en la tierra porque las cosas están muy feas. No estoy invalidando la marcha solo porque la encabezan empresarios y la ultraderecha del país.
Es una reflexión sobre la magnitud de los problemas, sus causas, sus relaciones sistémicas y una crítica de cómo se contruye la opinión pública: cuando algo molesta a la élite mexicana, eso molesta a todos los mexicanos que mayoritariamente sólo ven la televisión y son manipulados emocionalmente por ella, sin darse cuenta.
Si esta eite quiere hacer una diferencia, puede hacerlo sin marchar. Pero lo que quieren no es que haya menos pobres o que se detenga la descomposición generalizada de la sociedad: lo que quieren es aumentar las penas para los que se atreven a delinquir en su contra, mientras ellos pueden impunemente seguir saqueando al país.
Ellos, los triunfadores, necesitan que los ciudadanos hagamos grande su marcha, porque ellos son muy poquitos. La marcha se verá enorme y en todo el país, no porque realmente lo sea (como han sido las marchas por el rescate del campo, contra el TLC, por el respeto a los migrantes en Estados Unidos o por la reforma a los medios de comunicación), sino porque los dueños del dinero son dueños de los medios de comunicación que se encargan de ignorar los clamores públicos de los temas que no les convienen y de hacer gigantes, los temas que sí son de su interés.
Yo no asistiré a la marcha porque no creo en la pena de muerte, ni que ésta se ponga en manos de corruptos comprobados. Mi pena por el inocente de Fernando Martí la expreso en esta lista y los invito a hacer una diferencia en contra de la descomposición de una sociedad excluyente e inmoral, con pequeños actos cotidianos, como jugar con los niños, escuchar a los jóvenes, apagar la tele, separar la basura, hacer composta, pensar antes de comprar y andar en bici.
Lo pequeño es hermoso y puede cambiar al mundo.
saludos
Areli
ME CAE BIEN EL VICTOR, SI PUES!!!
Calderón VS Obama
Ayer, el partido republicano (que es el equivalente a los panistas de Estados Unidos) inció una campaña de guerra sucia contra Barack Obama tildándolo de "peligroso" para Estados Unidos. El mismo día. el gobierno de Felipe Calderón, quien a su vez hiciera guerra sucia contra el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, tildándolo de "un peligro para México", decidió ponérsele al brinco a Obama.
Lo hizo por medio de Arturo Sarukhán, embajador de México en EU, quien se opuso la revisión del Tratado de Libre Comercio entre México, Canadá y Estados Unidos. Sarukhán calificó a la revisión como una "mala idea" y dijo que "reventaría" el esquema de comercio entre los tres socios.
Esto lo dijo en reacción al anuncio del representante de la campaña de Barack Obama, Frank Sánchez, quien afirmó que de llegar a la presidencia, Obama sí revisaría el TLC. Y es que una de las quejas del electorado demócrata en Estados Unidos desde hace años es que desde que entró en vigor el TLC, en 1994, en Estados Unidos se han perdido empleos.
Con lo que tenemos que ahora el gobierno de Calderón se opone a Barack Obama. Pero no nos sorprendamos. El TLC a quien ha beneficiado no es al grueso de la población mexicana--de haber sido así no hubiera habido tanta emigración ilegal a Estados Unidos desde 1994--sino a empresas como Bimbo, que ahora tiene a sus productos en pequeños anaqueles de varios mercados en las ciudades fronterizas o de mayor población mexicana en Estados Unidos.
¿Y a quién le debe Calderón la presidencia? Desde luego no al voto popular, sino a que le pagaron la campaña y mantienen en la silla empresas que han tenido grandes beneficios del TLC--pero para sus dueños, no para la mayoría de los mexicanos.
Y si consideramos que Obama no se ha querido reunir ni con Calderón ni con sus representantes (algo les ha de saber), entonces tenemos que si Obama llega a la presidencia, a Calderón se le va a reducir el apoyo de uno de los principales sostenes de su usurpación: Estados Unidos. Y más cuando Obama se de cuenta de donde salió eso del "peligro" en las campañas electorales.
Ah, pero fecal quería hacer fraude ¿no? Ora se chinga.
m
Ayer, el partido republicano (que es el equivalente a los panistas de Estados Unidos) inció una campaña de guerra sucia contra Barack Obama tildándolo de "peligroso" para Estados Unidos. El mismo día. el gobierno de Felipe Calderón, quien a su vez hiciera guerra sucia contra el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, tildándolo de "un peligro para México", decidió ponérsele al brinco a Obama.
Lo hizo por medio de Arturo Sarukhán, embajador de México en EU, quien se opuso la revisión del Tratado de Libre Comercio entre México, Canadá y Estados Unidos. Sarukhán calificó a la revisión como una "mala idea" y dijo que "reventaría" el esquema de comercio entre los tres socios.
Esto lo dijo en reacción al anuncio del representante de la campaña de Barack Obama, Frank Sánchez, quien afirmó que de llegar a la presidencia, Obama sí revisaría el TLC. Y es que una de las quejas del electorado demócrata en Estados Unidos desde hace años es que desde que entró en vigor el TLC, en 1994, en Estados Unidos se han perdido empleos.
Con lo que tenemos que ahora el gobierno de Calderón se opone a Barack Obama. Pero no nos sorprendamos. El TLC a quien ha beneficiado no es al grueso de la población mexicana--de haber sido así no hubiera habido tanta emigración ilegal a Estados Unidos desde 1994--sino a empresas como Bimbo, que ahora tiene a sus productos en pequeños anaqueles de varios mercados en las ciudades fronterizas o de mayor población mexicana en Estados Unidos.
¿Y a quién le debe Calderón la presidencia? Desde luego no al voto popular, sino a que le pagaron la campaña y mantienen en la silla empresas que han tenido grandes beneficios del TLC--pero para sus dueños, no para la mayoría de los mexicanos.
Y si consideramos que Obama no se ha querido reunir ni con Calderón ni con sus representantes (algo les ha de saber), entonces tenemos que si Obama llega a la presidencia, a Calderón se le va a reducir el apoyo de uno de los principales sostenes de su usurpación: Estados Unidos. Y más cuando Obama se de cuenta de donde salió eso del "peligro" en las campañas electorales.
Ah, pero fecal quería hacer fraude ¿no? Ora se chinga.
m
martes, 26 de agosto de 2008
LOS ENTREGUISTAS DE LO AJENO DE NUEVOS PRINCIPIOS A MODO, REUNION DE DELINCUENTES EVIDENTES SI SEÑOR!!!
LES PRESENTAMOS INTEGRANTES DEL MAL PARIDO PARTIDO SOCIAL CLEPTOCRATA Y EL PRECIOSO
PARTIDO ASESINO NACIONAL, ADEREZADOS CON LA N.I. (PRONTA!!!)
jueves, 21 de agosto de 2008
Denuncian a senador que señaló: el PRI se vio obligado a aceptar el fraude de 2006
"Las declaraciones demuestran que el tricolor negoció el reconocimiento de Calderón", afirma
Jaime Avilés
La actriz Jesusa Rodríguez, dirigente del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo e integrante del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador, presentó ayer una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR) para solicitar que el senador Fernando Castro Trenti sea llamado a comparecer como testigo de un caso de usurpación de función pública, debido a declaraciones que hizo a La Jornada el pasado 14 de julio.
Ese día, este diario publicó parte de un diálogo entre el legislador priísta por Baja California con el reportero Víctor Ballinas, al que dijo: "nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente en donde nosotros (la bancada del Partido Revolucionario Institucional) estábamos en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones; frente a ello, el PRI asumió su responsabilidad en la asunción de (Felipe) Calderón" como titular del Ejecutivo federal.
En el expediente AP/PGR /DDF/SPE-XV/44-87/ 08/08, quedaron asentadas, asimismo, las siguientes palabras del senador Castro Trenti: "tuvimos una serie de negociaciones complejas en la instalación de la actual legislatura, y fue para que todos los partidos presidieran comisiones, pero ellos, los panistas, esperaban que las comisiones estuvieran a su servicio y ahora dicen que tenemos más comisiones producto de los acuerdos, pero eso es falso".
Al argumentar el sentido de su denuncia ante la PGR, Jesusa Rodríguez precisó que las declaraciones de Fernando Castro Trenti "demuestran que el PRI negoció el reconocimiento de Felipe Calderón, lo que confirma una vez más que en 2006 hubo un fraude electoral para robarle la Presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador".
Otra evidencia al respecto, añadió la actriz y activista, "es la confesión que (el ex presidente Vicente) Fox realizó el 13 de febrero de 2007, en Estados Unidos, cuando dijo, tras el fracaso del intento de desaforar a López Obrador en 2005 para que no pudiera competir por la Presidencia: 'tuve que retirarme y perdí, pero 18 meses después me desquité cuando ganó mi candidato'".
Para sustentar su dicho, explicó el abogado Jaime López Vela, "Jesusa Rodríguez entregó recortes periodísticos que reproducen las declaraciones de Fox y de Castro Trenti en El Universal y La Jornada, respectivamente". La activista, que acudió a las 12 horas a la sede metropolitana de la PGR, frente al Monumento a la Revolución, estuvo acompañada por 100 adelitas de la organización Resistencia Civil Creativa.
Éstas, por su parte, distribuyeron un resumen que informa acerca de la carrera política del senador Fernando Castro Trenti, quien en otra averiguación previa, la contenida en el expediente 4802/07/7311/AP, fue acusado de "amenazas de muerte" por el economista Rolando Daniels Pinto, conductor del programa Foro 1590, de Radio Bahía, en Ensenada, Baja California.
El año pasado, cuando Castro Trenti era coordinador de campaña del entonces candidato priísta al gobierno de Baja California, Carlos Hank Rhon, el economista, que también es columnista del diario El Vigía, le envió un mensaje de teléfono celular para cuestionarlo sobre su mal desempeño en aquella contienda, a lo que el legislador respondió, por el mismo conducto, con estas palabras: "pero no te la vas a acabar, me tienes hasta la madre, te aguanté por ellos, pero te chingaste".
Castro Trenti, detalla el informe, "pertenece al grupo político del senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, y actualmente trabaja con el hermano de éste, Alcides Beltrones, en asuntos electorales".
Cuando a finales de junio el gobierno federal comenzó a presionar a Beltrones Rivera, quien escatimaba en ese momento su apoyo a la reforma energética de Calderón, Castro Trenti salió a los medios a recordar que éste le debía la Presidencia de la República a los priístas, y "en particular a Manlio Fabio, jefe de la Junta de Coordinación Política del Senado".
En la parte final de su denuncia ante la PGR, Jesusa Rodríguez documentó asimismo que "el mismo Calderón reconoció el fraude al declarar que 'aun con las anomalías, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación calificó válidos los comicios', lo que consta en La Jornada del 6 de septiembre de 2006".
"Las declaraciones demuestran que el tricolor negoció el reconocimiento de Calderón", afirma
Jaime Avilés
La actriz Jesusa Rodríguez, dirigente del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo e integrante del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador, presentó ayer una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR) para solicitar que el senador Fernando Castro Trenti sea llamado a comparecer como testigo de un caso de usurpación de función pública, debido a declaraciones que hizo a La Jornada el pasado 14 de julio.
Ese día, este diario publicó parte de un diálogo entre el legislador priísta por Baja California con el reportero Víctor Ballinas, al que dijo: "nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente en donde nosotros (la bancada del Partido Revolucionario Institucional) estábamos en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones; frente a ello, el PRI asumió su responsabilidad en la asunción de (Felipe) Calderón" como titular del Ejecutivo federal.
En el expediente AP/PGR /DDF/SPE-XV/44-87/ 08/08, quedaron asentadas, asimismo, las siguientes palabras del senador Castro Trenti: "tuvimos una serie de negociaciones complejas en la instalación de la actual legislatura, y fue para que todos los partidos presidieran comisiones, pero ellos, los panistas, esperaban que las comisiones estuvieran a su servicio y ahora dicen que tenemos más comisiones producto de los acuerdos, pero eso es falso".
Al argumentar el sentido de su denuncia ante la PGR, Jesusa Rodríguez precisó que las declaraciones de Fernando Castro Trenti "demuestran que el PRI negoció el reconocimiento de Felipe Calderón, lo que confirma una vez más que en 2006 hubo un fraude electoral para robarle la Presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador".
Otra evidencia al respecto, añadió la actriz y activista, "es la confesión que (el ex presidente Vicente) Fox realizó el 13 de febrero de 2007, en Estados Unidos, cuando dijo, tras el fracaso del intento de desaforar a López Obrador en 2005 para que no pudiera competir por la Presidencia: 'tuve que retirarme y perdí, pero 18 meses después me desquité cuando ganó mi candidato'".
Para sustentar su dicho, explicó el abogado Jaime López Vela, "Jesusa Rodríguez entregó recortes periodísticos que reproducen las declaraciones de Fox y de Castro Trenti en El Universal y La Jornada, respectivamente". La activista, que acudió a las 12 horas a la sede metropolitana de la PGR, frente al Monumento a la Revolución, estuvo acompañada por 100 adelitas de la organización Resistencia Civil Creativa.
Éstas, por su parte, distribuyeron un resumen que informa acerca de la carrera política del senador Fernando Castro Trenti, quien en otra averiguación previa, la contenida en el expediente 4802/07/7311/AP, fue acusado de "amenazas de muerte" por el economista Rolando Daniels Pinto, conductor del programa Foro 1590, de Radio Bahía, en Ensenada, Baja California.
El año pasado, cuando Castro Trenti era coordinador de campaña del entonces candidato priísta al gobierno de Baja California, Carlos Hank Rhon, el economista, que también es columnista del diario El Vigía, le envió un mensaje de teléfono celular para cuestionarlo sobre su mal desempeño en aquella contienda, a lo que el legislador respondió, por el mismo conducto, con estas palabras: "pero no te la vas a acabar, me tienes hasta la madre, te aguanté por ellos, pero te chingaste".
Castro Trenti, detalla el informe, "pertenece al grupo político del senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, y actualmente trabaja con el hermano de éste, Alcides Beltrones, en asuntos electorales".
Cuando a finales de junio el gobierno federal comenzó a presionar a Beltrones Rivera, quien escatimaba en ese momento su apoyo a la reforma energética de Calderón, Castro Trenti salió a los medios a recordar que éste le debía la Presidencia de la República a los priístas, y "en particular a Manlio Fabio, jefe de la Junta de Coordinación Política del Senado".
En la parte final de su denuncia ante la PGR, Jesusa Rodríguez documentó asimismo que "el mismo Calderón reconoció el fraude al declarar que 'aun con las anomalías, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación calificó válidos los comicios', lo que consta en La Jornada del 6 de septiembre de 2006".
miércoles, 20 de agosto de 2008
[http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/agosto2/htm/mourino-nava-impunidad-calderon.htm]
Mouriño y Nava: los brazos de impunidad de Calderón
Álvaro Cepeda Neri
Ya los panistas y neopanistas, a medida que fueron escalando los diferentes grados del poder del Estado –en los órganos de los poderes Legislativo (Congreso federal y congresos locales) y Ejecutivo (en las presidencias municipales, gubernaturas y la Presidencia de la República)–, rompieron con el mito de que, temerosos de sus dioses, serían honrados y manejarían el dinero público como si fuera sagrado.
Arriaron la bandera de la honradez; asaltaron la nave estatal como piratas. Los foxistas se fueron sobre los caudales públicos como si fueran suyos. Vicente Fox vendía cocacolas; Mart(h)a, quesos. Los hermanos Bribiesca llegaron con una mano atrás y otra adelante. Usabiaga, desde la Secretaría de Agricultura, protegió su monopolio del ajo y metió mano negra en la expropiación de los 27 ingenios azucareros.
Los foxistas, pues, con el payaso de Fox y el poder depredador tras el trono de Mart(h)a y su larga cola, echaron por tierra que el Partido Acción Nacional (PAN) era el que, al asumir el poder presidencial a consecuencia de una oposición creciente y sistemática desde 1939 (como reacción contra la expropiación petrolera, contra el Estado laico y la versión cristera electoral) no sólo produciría la alternancia del autoritarismo priista a la democracia, sino que con su ética católica desterraría la corrupción, implantaría el bien común, y el santo y seña del buen gobierno sería la honradez.
Fueron seis años de todo lo contrario: mal gobierno, ineptitud, ladrones y, en lugar de delitos, pecados que les fueron perdonados en la confesión, por la complicidad del clero político y su brazo cristero con la entrega de cargos a los juramentados de El Yunque. Los integrantes de esta secta-pandilla-mafia y sus fines han sido investigados y documentados por el periodista Álvaro Delgado: El Yunque. La ultraderecha en el poder y El ejército de Dios. Nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México, de Plaza & Janés; y del mismo autor: El engaño. Prédica y práctica del PAN, de Grijalbo.Y en unas elecciones tramposas, la sucesión presidencial abortó la imposición de Calderón, como continuismo del foxismo, principalmente, en cuanto a seguir abriendo espacios a la ultraderecha, ahora ya no en manos de Manuel Espino (el borrachito de Hermosillo donde fue jefe de policía).
Ahora los nuevos jefes de El Yunque son César Nava y Calderón. Otros juramentados yunquistas son Germán Martínez, presidente nacional del PAN y aspirante a la sucesión calderonista; Juan Camilo Mouriño Terrazo, español naturalizado mexicano, y Antonio Solá, enviado a España para el viaje de Calderón (La Jornada, 30 de mayo de 2008).
Se ha documentando –tras la investigación de Contralínea, en sus seis números de marzo, abril y mayo– la más que presunta corrupción, ejercicio indebido del servicio público, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito de Juan Camilo Mouriño Terrazo y José César Nava Vázquez.
Especialmente los número 98 y 102, de marzo y mayo de este año, respectivamente, publican información veraz de cómo los dos más cercanos y confiables colaboradores de Calderón estarían involucrados en actos gravísimos en grado –además de los delitos antes mencionados– de coalición de servidores públicos, cuando ambos ya habían sido cooptados por Calderón y éste era secretario de Energía.
El viernes 6 de junio, Calderón llevaba de acarreados a la mediana y alta burocracia, para su “mitin” del discurso moralista sobre la honradez, ineficiencia administrativa y la convocatoria para “transformar a México”. Una perorata panista de los buenos contra los malos. No se entusiasma ni él. Su audiencia lo mira y lo escucha... sin mirarlo ni escucharlo. ¿Y cómo?A su lado están Mouriño y Nava: los ejemplos de la corrupción y la impunidad. Calderón, zurdo para escribir, piensa y actúa como derechista, mientras deja hacer a los de la mafia cristera de El Yunque. El clero, cada vez más altanero, mina las instituciones laicas (ver Carlos Monsiváis, El Estado laico y sus malquerientes, coedición UNAM-Debate, 2008).
Las empresas de Mouriño se expanden a la sombra del poder en Gobernación y la posibilidad de que sea el sucesor para la tercera alternancia. Calderón habla a los burócratas de legalidad, mientras Mouriño y su asesor español Antonio Solá han pisoteado toda legalidad.
Y el mismo Calderón intenta, con leyes reglamentarias, poner por encima de la Constitución su contrarreforma energética, para lograr con una Constitución democrática una ejecución autocrática (ver el ensayo de Hans Kelsen: “Democracia de la ejecución. Legislación democrática y ejecución autocrática”, en su obra magna: Teoría del Estado).
Mientras los brazos de la corrupción e impunidad sigan siendo Nava y Mouriño, no sólo es la continuidad del foxismo, sino que esos males aumentarán. Los calderonistas se preparan para salir con las bolsas llenas. La demagógica llamada de atención –regaño, cabecearon algunos periódicos– para la honradez es la tradicional pose presidencial para, en el caso de Calderón y su mentirosa divisa de “las manos limpias”, tratar de lavarse las manos y las de Mouriño-Nava, sus dos colaboradores ya más que dudosos corruptos.
Nava colabora con Calderón desde Pemex y luego desde la Secretaría de Energía; Mouriño, colabora para favorecer a sus empresas e inversiones en España y México, cuando, hijo de españoles, con esa ilegalidad lo hicieron diputado en el Congreso de Campeche, después diputado federal y paso seguido funcionario en la Secretaría de Energía.
La “regañada” calderonista, para pedirles “por favor” que sean honrados, ha sido la tradicional llamada de atención moralista del “pórtense bien” o aquello de que “el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones”.
Calderón es un presidente débil: chantajeado por los partidos de oposición, condicionado por los (des)gobernadores, incluso los del PAN; atacado por El Yunque de Manuel Espino y su mafia. Sin operadores políticos (Mouriño, Nava y Germán Martínez son un trío de inútiles) y él mismo, definido por Espino como “el chaparrito, de lentes y calvo” sin valor político para soltarse del “mecate corto” que le puso López Obrador, quien lleva ya dos años dictando e imponiendo la agenda política. Calderón es un presidente débil (entrevista a Soledad Loaeza, La Jornada, 8 de junio de 2008).
Lo peor que le ha pasado a Calderón y el calderonismo es haber llegado al poder “de una manera muy apretada”, dice Loaeza, escoltado por dos corruptos: César Nava (Contralínea 102) y de Juan Camilo Mouriño Terrazo, alias Iván, son sus brazos depredadores en el botín de Pemex, (Contralínea 98).
Calderón empezó como terminó Fox. Y estos dos son la continuidad de Ernesto Zedillo y Carlos Salinas. La alternancia –que pudo ser el jalón final para la transición a “resolver con más democracia los problemas de la democracia” (Al Smith)– se frustró. Y sobrevivimos a lo que Gramsci definió como la crisis: cuando lo viejo no ha muerto y lo nuevo no ha nacido todavía.
--
Mouriño y Nava: los brazos de impunidad de Calderón
Álvaro Cepeda Neri
Ya los panistas y neopanistas, a medida que fueron escalando los diferentes grados del poder del Estado –en los órganos de los poderes Legislativo (Congreso federal y congresos locales) y Ejecutivo (en las presidencias municipales, gubernaturas y la Presidencia de la República)–, rompieron con el mito de que, temerosos de sus dioses, serían honrados y manejarían el dinero público como si fuera sagrado.
Arriaron la bandera de la honradez; asaltaron la nave estatal como piratas. Los foxistas se fueron sobre los caudales públicos como si fueran suyos. Vicente Fox vendía cocacolas; Mart(h)a, quesos. Los hermanos Bribiesca llegaron con una mano atrás y otra adelante. Usabiaga, desde la Secretaría de Agricultura, protegió su monopolio del ajo y metió mano negra en la expropiación de los 27 ingenios azucareros.
Los foxistas, pues, con el payaso de Fox y el poder depredador tras el trono de Mart(h)a y su larga cola, echaron por tierra que el Partido Acción Nacional (PAN) era el que, al asumir el poder presidencial a consecuencia de una oposición creciente y sistemática desde 1939 (como reacción contra la expropiación petrolera, contra el Estado laico y la versión cristera electoral) no sólo produciría la alternancia del autoritarismo priista a la democracia, sino que con su ética católica desterraría la corrupción, implantaría el bien común, y el santo y seña del buen gobierno sería la honradez.
Fueron seis años de todo lo contrario: mal gobierno, ineptitud, ladrones y, en lugar de delitos, pecados que les fueron perdonados en la confesión, por la complicidad del clero político y su brazo cristero con la entrega de cargos a los juramentados de El Yunque. Los integrantes de esta secta-pandilla-mafia y sus fines han sido investigados y documentados por el periodista Álvaro Delgado: El Yunque. La ultraderecha en el poder y El ejército de Dios. Nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México, de Plaza & Janés; y del mismo autor: El engaño. Prédica y práctica del PAN, de Grijalbo.Y en unas elecciones tramposas, la sucesión presidencial abortó la imposición de Calderón, como continuismo del foxismo, principalmente, en cuanto a seguir abriendo espacios a la ultraderecha, ahora ya no en manos de Manuel Espino (el borrachito de Hermosillo donde fue jefe de policía).
Ahora los nuevos jefes de El Yunque son César Nava y Calderón. Otros juramentados yunquistas son Germán Martínez, presidente nacional del PAN y aspirante a la sucesión calderonista; Juan Camilo Mouriño Terrazo, español naturalizado mexicano, y Antonio Solá, enviado a España para el viaje de Calderón (La Jornada, 30 de mayo de 2008).
Se ha documentando –tras la investigación de Contralínea, en sus seis números de marzo, abril y mayo– la más que presunta corrupción, ejercicio indebido del servicio público, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito de Juan Camilo Mouriño Terrazo y José César Nava Vázquez.
Especialmente los número 98 y 102, de marzo y mayo de este año, respectivamente, publican información veraz de cómo los dos más cercanos y confiables colaboradores de Calderón estarían involucrados en actos gravísimos en grado –además de los delitos antes mencionados– de coalición de servidores públicos, cuando ambos ya habían sido cooptados por Calderón y éste era secretario de Energía.
El viernes 6 de junio, Calderón llevaba de acarreados a la mediana y alta burocracia, para su “mitin” del discurso moralista sobre la honradez, ineficiencia administrativa y la convocatoria para “transformar a México”. Una perorata panista de los buenos contra los malos. No se entusiasma ni él. Su audiencia lo mira y lo escucha... sin mirarlo ni escucharlo. ¿Y cómo?A su lado están Mouriño y Nava: los ejemplos de la corrupción y la impunidad. Calderón, zurdo para escribir, piensa y actúa como derechista, mientras deja hacer a los de la mafia cristera de El Yunque. El clero, cada vez más altanero, mina las instituciones laicas (ver Carlos Monsiváis, El Estado laico y sus malquerientes, coedición UNAM-Debate, 2008).
Las empresas de Mouriño se expanden a la sombra del poder en Gobernación y la posibilidad de que sea el sucesor para la tercera alternancia. Calderón habla a los burócratas de legalidad, mientras Mouriño y su asesor español Antonio Solá han pisoteado toda legalidad.
Y el mismo Calderón intenta, con leyes reglamentarias, poner por encima de la Constitución su contrarreforma energética, para lograr con una Constitución democrática una ejecución autocrática (ver el ensayo de Hans Kelsen: “Democracia de la ejecución. Legislación democrática y ejecución autocrática”, en su obra magna: Teoría del Estado).
Mientras los brazos de la corrupción e impunidad sigan siendo Nava y Mouriño, no sólo es la continuidad del foxismo, sino que esos males aumentarán. Los calderonistas se preparan para salir con las bolsas llenas. La demagógica llamada de atención –regaño, cabecearon algunos periódicos– para la honradez es la tradicional pose presidencial para, en el caso de Calderón y su mentirosa divisa de “las manos limpias”, tratar de lavarse las manos y las de Mouriño-Nava, sus dos colaboradores ya más que dudosos corruptos.
Nava colabora con Calderón desde Pemex y luego desde la Secretaría de Energía; Mouriño, colabora para favorecer a sus empresas e inversiones en España y México, cuando, hijo de españoles, con esa ilegalidad lo hicieron diputado en el Congreso de Campeche, después diputado federal y paso seguido funcionario en la Secretaría de Energía.
La “regañada” calderonista, para pedirles “por favor” que sean honrados, ha sido la tradicional llamada de atención moralista del “pórtense bien” o aquello de que “el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones”.
Calderón es un presidente débil: chantajeado por los partidos de oposición, condicionado por los (des)gobernadores, incluso los del PAN; atacado por El Yunque de Manuel Espino y su mafia. Sin operadores políticos (Mouriño, Nava y Germán Martínez son un trío de inútiles) y él mismo, definido por Espino como “el chaparrito, de lentes y calvo” sin valor político para soltarse del “mecate corto” que le puso López Obrador, quien lleva ya dos años dictando e imponiendo la agenda política. Calderón es un presidente débil (entrevista a Soledad Loaeza, La Jornada, 8 de junio de 2008).
Lo peor que le ha pasado a Calderón y el calderonismo es haber llegado al poder “de una manera muy apretada”, dice Loaeza, escoltado por dos corruptos: César Nava (Contralínea 102) y de Juan Camilo Mouriño Terrazo, alias Iván, son sus brazos depredadores en el botín de Pemex, (Contralínea 98).
Calderón empezó como terminó Fox. Y estos dos son la continuidad de Ernesto Zedillo y Carlos Salinas. La alternancia –que pudo ser el jalón final para la transición a “resolver con más democracia los problemas de la democracia” (Al Smith)– se frustró. Y sobrevivimos a lo que Gramsci definió como la crisis: cuando lo viejo no ha muerto y lo nuevo no ha nacido todavía.
--
martes, 19 de agosto de 2008
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ El gran teatro
■ Libretos lucrativos
■ Marcelo a la foto
Ampliar la imagen
NARCOCENIZAS. Bomberos de la Marina controlan la quema de las más de seis toneladas de cocaína confiscadas durante la captura del minisumergible frente a las costas de Oaxaca
Foto: Marco Peláez
El día del cumpleaños de su jefe complaciente, el secretario afanoso tuvo a bien pronunciar una frase de oro (o de petróleo, para no desentonar con los privilegiados contratos familiares): en materia de seguridad pública no se debe lucrar políticamente. Lo dijo el oneroso titular de Gobernación mientras en Los Pinos el festejado ocupante de ese solar recibía al padre de un adolescente asesinado, cuyo caso ha sido utilizado con intensidad para crear un ambiente social de indignación por asuntos criminales que desplace o atenúe el tema central de la defensa del petróleo como bien público. Retórica sin sustento mientras continúa el montaje de la obra de ilusionismo denominada Consejo Nacional de Seguridad Pública (que de nada servirá, como de nada sirvieron las anteriores) y mientras se avivan las veladoras de Iluminemos México con que se pretende contrastar una movilización nocturna en demanda de verdadera seguridad pública, con las concentraciones dominicales que significarán el inicio de la segunda fase de la resistencia civil contra la maquillada privatización petrolera.
El país arde y decenas de mexicanos mueren diariamente, pero la politización del caso Martí sólo tiene ojos para ese expediente. En Creel han muerto jóvenes estudiantes y un pequeño, pero sus infortunios no son difundidos estremecedoramente por las televisoras nacionales ni hay indignación de voceros de organizaciones utilizables para centrar el enojo social en objetivos específicos. El tema políticamente lucrativo es el del secuestro en el Distrito Federal, no el del resto del país y sus miles de muertes por una discutible guerra contra el narcotráfico, que, según señaló ayer el gobernador priísta de Chihuahua, no ha sido lo eficaz que se había anunciado, a pesar del uso del Ejército y con un saldo oscuro de violaciones a los derechos humanos. El punto es empujar al indeciso Marcelo a la encrucijada que le lleve finalmente a sentarse a la mesa con quien tachaba de ilegítimo (en sus términos, con su agenda, en su Palacio) o atenerse al linchamiento mediático que pretenderá culparle de que no funcionen bien los planes que de cualquier manera no funcionarán porque, en realidad, esas reuniones de fantasmas gobernantes sólo han producido discursos y promesas, intocadas como siguen las causas verdaderas del desbordamiento de la delincuencia.
La campaña de manipulación y engaño es tan fuerte que el jefe del Gobierno capitalino zigzaguea, deseoso de recibir las menores pérdidas políticas que le sea posible. Primero se declaró ampliamente convencido de que debe estar en toda reunión sobre el tema de seguridad pública donde se atendieran las exigencias ciudadanas recientes. Luego reconsideró sus palabras iniciales y dijo que analizará la agenda del día de la fotografía panorámica con Calderón para decidir si asiste o se reserva para cuando se realice la “cumbre” que él planteó. Ebrard sabe que al compartir escenario con el panista al que no reconoce legitimidad como presidente de la República quedará como un político sin palabra (pues nadie le obligó a comprometerse a no hacer tratos públicos con Calderón) y que será breve el periodo de elogios envenenados en los mismos medios que otras veces le atacan por el mismo sistema de consignas.
Pero finalmente el indeciso ha optado por la salida de mejor rentabilidad inmediata. Irá a la sesión del Consejo de Seguridad Pública porque de esa manera ganará imagen de civilizado, dialogador e independiente de pejismo alguno. El secretario federal de seguridad pública le convenció de las bondades de la reunión a la que él, Ebrard, será llevado como pieza exótica de cacería en función de circo de morbo. La sesión de El hijo pródigo ganará espacios y comentarios. La marcha ciudadana que busca iluminar México ha ganado un devoto en busca de luz. Y la suma de factores de distracción u obstrucción tratará de consolidar un clima adverso a las movilizaciones contra la privatización del petróleo. “Eso ya no es tema. Está rebasado. Son obsesiones de unos cuantos fanáticos”, dirán los voceros con lucro. Porque lo importante es la seguridad pública, los rituales del poder, las fotografías panorámicas de los reconciliados a distancia. Lo demás (el petróleo y los negocios privatizados) ha de ser lo de menos.
Los partidos políticos siguen, en tanto, sus rutinas olímpicas. Los perredistas naufragan, unos por creer que asidos al control del membrete tendrán autoridad y fuerza; otros, por aferrarse a la estructura que les ha sido expropiada e incluso por llegar a la desesperación de proponer que un Chucho (Lazarucho) de apellido Cárdenas pudiese ser una solución aceptable. Convergencia y el Partido del Trabajo, sobre todo éste, esperan el desenlace del pleito que dejará a unos lo negro y a otros lo amarillo. En el PRI, los poderes reales (Beltrones y Gamboa) le ceden tribuna y reflectores a la presidenta formal, Beatriz Paredes, que tendrá sus momentos de gloria convenida en la asamblea nacional del partido tricolor que se realizará en Aguascalientes. Y en el PAN se consuma la renuncia prevista de Javier Corral al comité nacional, en tardía protesta por los motivos televisivos que llevaron a Germán Martínez a quitar a Santiago Creel de la coordinación de los senadores panistas.
Astillas
El segmento conservador de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pretende echar abajo las leyes capitalinas que dejaron sin penalidad la interrupción del embarazo en ciertas condiciones. No es un detalle aislado, sino parte del gran mural de intolerancia y regresión que manos enfebrecidas pintan por todo el país (guanajuatizar es la consigna)… Pues sí, Mouriño y Javier Lozano defienden al sindicato petrolero de la misma manera que combaten al minero. Cuestión de negocios (políticos)… Y, mientras la señora Marta es premiada en Baja California por su estilo para pisar uvas destinadas a convertirse en vino (de verdad: ¡qué país!), ¡hasta mañana, en esta columna sin cementos por expropiar!
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ El gran teatro
■ Libretos lucrativos
■ Marcelo a la foto
Ampliar la imagen
NARCOCENIZAS. Bomberos de la Marina controlan la quema de las más de seis toneladas de cocaína confiscadas durante la captura del minisumergible frente a las costas de Oaxaca
Foto: Marco Peláez
El día del cumpleaños de su jefe complaciente, el secretario afanoso tuvo a bien pronunciar una frase de oro (o de petróleo, para no desentonar con los privilegiados contratos familiares): en materia de seguridad pública no se debe lucrar políticamente. Lo dijo el oneroso titular de Gobernación mientras en Los Pinos el festejado ocupante de ese solar recibía al padre de un adolescente asesinado, cuyo caso ha sido utilizado con intensidad para crear un ambiente social de indignación por asuntos criminales que desplace o atenúe el tema central de la defensa del petróleo como bien público. Retórica sin sustento mientras continúa el montaje de la obra de ilusionismo denominada Consejo Nacional de Seguridad Pública (que de nada servirá, como de nada sirvieron las anteriores) y mientras se avivan las veladoras de Iluminemos México con que se pretende contrastar una movilización nocturna en demanda de verdadera seguridad pública, con las concentraciones dominicales que significarán el inicio de la segunda fase de la resistencia civil contra la maquillada privatización petrolera.
El país arde y decenas de mexicanos mueren diariamente, pero la politización del caso Martí sólo tiene ojos para ese expediente. En Creel han muerto jóvenes estudiantes y un pequeño, pero sus infortunios no son difundidos estremecedoramente por las televisoras nacionales ni hay indignación de voceros de organizaciones utilizables para centrar el enojo social en objetivos específicos. El tema políticamente lucrativo es el del secuestro en el Distrito Federal, no el del resto del país y sus miles de muertes por una discutible guerra contra el narcotráfico, que, según señaló ayer el gobernador priísta de Chihuahua, no ha sido lo eficaz que se había anunciado, a pesar del uso del Ejército y con un saldo oscuro de violaciones a los derechos humanos. El punto es empujar al indeciso Marcelo a la encrucijada que le lleve finalmente a sentarse a la mesa con quien tachaba de ilegítimo (en sus términos, con su agenda, en su Palacio) o atenerse al linchamiento mediático que pretenderá culparle de que no funcionen bien los planes que de cualquier manera no funcionarán porque, en realidad, esas reuniones de fantasmas gobernantes sólo han producido discursos y promesas, intocadas como siguen las causas verdaderas del desbordamiento de la delincuencia.
La campaña de manipulación y engaño es tan fuerte que el jefe del Gobierno capitalino zigzaguea, deseoso de recibir las menores pérdidas políticas que le sea posible. Primero se declaró ampliamente convencido de que debe estar en toda reunión sobre el tema de seguridad pública donde se atendieran las exigencias ciudadanas recientes. Luego reconsideró sus palabras iniciales y dijo que analizará la agenda del día de la fotografía panorámica con Calderón para decidir si asiste o se reserva para cuando se realice la “cumbre” que él planteó. Ebrard sabe que al compartir escenario con el panista al que no reconoce legitimidad como presidente de la República quedará como un político sin palabra (pues nadie le obligó a comprometerse a no hacer tratos públicos con Calderón) y que será breve el periodo de elogios envenenados en los mismos medios que otras veces le atacan por el mismo sistema de consignas.
Pero finalmente el indeciso ha optado por la salida de mejor rentabilidad inmediata. Irá a la sesión del Consejo de Seguridad Pública porque de esa manera ganará imagen de civilizado, dialogador e independiente de pejismo alguno. El secretario federal de seguridad pública le convenció de las bondades de la reunión a la que él, Ebrard, será llevado como pieza exótica de cacería en función de circo de morbo. La sesión de El hijo pródigo ganará espacios y comentarios. La marcha ciudadana que busca iluminar México ha ganado un devoto en busca de luz. Y la suma de factores de distracción u obstrucción tratará de consolidar un clima adverso a las movilizaciones contra la privatización del petróleo. “Eso ya no es tema. Está rebasado. Son obsesiones de unos cuantos fanáticos”, dirán los voceros con lucro. Porque lo importante es la seguridad pública, los rituales del poder, las fotografías panorámicas de los reconciliados a distancia. Lo demás (el petróleo y los negocios privatizados) ha de ser lo de menos.
Los partidos políticos siguen, en tanto, sus rutinas olímpicas. Los perredistas naufragan, unos por creer que asidos al control del membrete tendrán autoridad y fuerza; otros, por aferrarse a la estructura que les ha sido expropiada e incluso por llegar a la desesperación de proponer que un Chucho (Lazarucho) de apellido Cárdenas pudiese ser una solución aceptable. Convergencia y el Partido del Trabajo, sobre todo éste, esperan el desenlace del pleito que dejará a unos lo negro y a otros lo amarillo. En el PRI, los poderes reales (Beltrones y Gamboa) le ceden tribuna y reflectores a la presidenta formal, Beatriz Paredes, que tendrá sus momentos de gloria convenida en la asamblea nacional del partido tricolor que se realizará en Aguascalientes. Y en el PAN se consuma la renuncia prevista de Javier Corral al comité nacional, en tardía protesta por los motivos televisivos que llevaron a Germán Martínez a quitar a Santiago Creel de la coordinación de los senadores panistas.
Astillas
El segmento conservador de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pretende echar abajo las leyes capitalinas que dejaron sin penalidad la interrupción del embarazo en ciertas condiciones. No es un detalle aislado, sino parte del gran mural de intolerancia y regresión que manos enfebrecidas pintan por todo el país (guanajuatizar es la consigna)… Pues sí, Mouriño y Javier Lozano defienden al sindicato petrolero de la misma manera que combaten al minero. Cuestión de negocios (políticos)… Y, mientras la señora Marta es premiada en Baja California por su estilo para pisar uvas destinadas a convertirse en vino (de verdad: ¡qué país!), ¡hasta mañana, en esta columna sin cementos por expropiar!
lunes, 18 de agosto de 2008
La mafia política, tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada: AMLO
■ En su último día de gira por Guanajuato pide la renuncia de Mouriño, García Luna y Medina Mora
Andrea Becerril
Juventino Rosas, Gto., 17 de agosto. No se pueden enfrentar los graves problemas nacionales “si continúa el predominio de una mafia política, tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada”, advirtió Andrés Manuel López Obrador, al dar a conocer aquí una carta al pueblo de México, en la que propone una serie de medidas para frenar la violencia y la inseguridad.
Entre ellas están impedir la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), reorientar el presupuesto público a actividades productivas, y la renuncia inmediata de los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública, Juan Camilio Mouriño y Genaro García Luna, respectivamente, así como del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.
Los motivos para exigir la separación del cargo de los funcionarios mencionados, explicó, “son obvios”, ya que “el primero (Mouriño) es un delincuente confeso” y los otros dos fueron integrantes del área de seguridad pública en el sexenio de Vicente Fox “y durante todo ese tiempo han demostrado su falta de integridad y eficiencia”.
En su último día de gira por Guanajuato, el político tabasqueño visitó Apaseo el Alto, Apaseo el Grande, Santa Cruz de Juventino Rosas, Comonfort y San José Iturbide, y se congratuló de encontrar una entidad muy distinta a la imagen que se tiene en el exterior de gente conservadora y de derecha. “Encontré ciudadanos con mente progresista, dispuestos a luchar”, dijo.
Hizo luego público un documento en el que advierte que los extremos de inseguridad y violencia a los que se ha llegado se originaron en el sexenio salinista, se acentuaron en la administración de Vicente Fox y se precipitaron después del “fraude electoral de julio de 2006”.
Hizo notar que el “fraude” llevó a más pobreza, desempleo, desamparo, a más inseguridad y más violencia, y frente a ese panorama “quien se ostenta como presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente”, y lo único que se le ocurre “es amenazar con el discurso propagandístico de la mano dura, de más policías y soldados, leyes más severas y condenas más largas”.
Sin embargo, recalcó, ello no basta para enfrentar una situación que se ha originado por 26 años de estancamiento económico y profunda desigualdad. “Cuando hay muchos desempleados, gente económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad mediante las drogas y la violencia”, señaló.
En su manifiesto, López Obrador propuso una serie de medidas encaminadas a parar la ola de violencia y criminalidad. Además de la renuncia de Mouriño, García Luna y Medina Mora, insistió en la necesidad de seguir luchando hasta frenar por completo las reformas privatizadoras que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso.
Entre otras razones, porque “el despojo de la renta petrolera creará un ambiente de insatisfacción que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación”.
De aprobarse las reformas privatizadoras del petróleo, alertó, habría más pobreza y desempleo a la par de mayor frustración y violencia, y ello no le conviene ni “a la minoría rapaz” que domina en el país, porque nadie podría vivir con tanto desorden social, “a menos que por la codicia estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas
amuralladas”, a viajar en carros blindados y moverse “con nubes de guardaespaldas”.
Otra de sus propuestas es reorientar el presupuesto hacia actividades productivas y reducir “el enorme gasto burocrático” del “gobierno de facto” en por lo menos 200 mil millones de pesos. Esos recursos, junto con los excedentes petroleros –que este año serán de 20 mil millones de pesos–, se podrán utilizar para fortalecer a Pemex, garantizar la soberanía alimentaria y crear empleos, sobre todo para los jóvenes”.
Asimismo, el ex candidato presidencial propuso que la Cámara de Diputados autorice mayor presupuesto a las universidades públicas, para que los 300 mil jóvenes que cada año son rechazados “tengan la oportunidad de estudiar y no se les orille a tomar el camino de las conductas antisociales”.
De igual manera, otorgar becas a todos los jóvenes que estudian en el nivel medio superior, como lo está haciendo el Gobierno del Distrito Federal.
López Obrador terminó su recorrido con un mitin en San José de Iturbide, donde reafirmó su satisfacción por lo bien que fue recibido en Guanajuato, a pesar de los intentos del gobernador de la entidad, Juan Manuel Oliva, por boicotear su gira.
Ayer, los alcaldes panistas volvieron a repartir despensas y a organizar actos paralelos para que los guanajuatenses no asistieran a los mítines de López Obrador. En el municipio de Juventino Rosas, un hombre alto y fornido trató de interrumpir el discurso del tabasqueño, pero los cientos de personas reunidas en la plaza principal lo obligaron a retirarse al exigirle que se identificara.
“Me enviaron a un provocador porque a estos panistas no les gusta que les diga que son unos rateros, pero no me van a callar”, exclamó el ex candidato presidencial entre aplausos.
■ En su último día de gira por Guanajuato pide la renuncia de Mouriño, García Luna y Medina Mora
Andrea Becerril
Juventino Rosas, Gto., 17 de agosto. No se pueden enfrentar los graves problemas nacionales “si continúa el predominio de una mafia política, tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada”, advirtió Andrés Manuel López Obrador, al dar a conocer aquí una carta al pueblo de México, en la que propone una serie de medidas para frenar la violencia y la inseguridad.
Entre ellas están impedir la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), reorientar el presupuesto público a actividades productivas, y la renuncia inmediata de los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública, Juan Camilio Mouriño y Genaro García Luna, respectivamente, así como del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.
Los motivos para exigir la separación del cargo de los funcionarios mencionados, explicó, “son obvios”, ya que “el primero (Mouriño) es un delincuente confeso” y los otros dos fueron integrantes del área de seguridad pública en el sexenio de Vicente Fox “y durante todo ese tiempo han demostrado su falta de integridad y eficiencia”.
En su último día de gira por Guanajuato, el político tabasqueño visitó Apaseo el Alto, Apaseo el Grande, Santa Cruz de Juventino Rosas, Comonfort y San José Iturbide, y se congratuló de encontrar una entidad muy distinta a la imagen que se tiene en el exterior de gente conservadora y de derecha. “Encontré ciudadanos con mente progresista, dispuestos a luchar”, dijo.
Hizo luego público un documento en el que advierte que los extremos de inseguridad y violencia a los que se ha llegado se originaron en el sexenio salinista, se acentuaron en la administración de Vicente Fox y se precipitaron después del “fraude electoral de julio de 2006”.
Hizo notar que el “fraude” llevó a más pobreza, desempleo, desamparo, a más inseguridad y más violencia, y frente a ese panorama “quien se ostenta como presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente”, y lo único que se le ocurre “es amenazar con el discurso propagandístico de la mano dura, de más policías y soldados, leyes más severas y condenas más largas”.
Sin embargo, recalcó, ello no basta para enfrentar una situación que se ha originado por 26 años de estancamiento económico y profunda desigualdad. “Cuando hay muchos desempleados, gente económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad mediante las drogas y la violencia”, señaló.
En su manifiesto, López Obrador propuso una serie de medidas encaminadas a parar la ola de violencia y criminalidad. Además de la renuncia de Mouriño, García Luna y Medina Mora, insistió en la necesidad de seguir luchando hasta frenar por completo las reformas privatizadoras que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso.
Entre otras razones, porque “el despojo de la renta petrolera creará un ambiente de insatisfacción que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación”.
De aprobarse las reformas privatizadoras del petróleo, alertó, habría más pobreza y desempleo a la par de mayor frustración y violencia, y ello no le conviene ni “a la minoría rapaz” que domina en el país, porque nadie podría vivir con tanto desorden social, “a menos que por la codicia estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas
amuralladas”, a viajar en carros blindados y moverse “con nubes de guardaespaldas”.
Otra de sus propuestas es reorientar el presupuesto hacia actividades productivas y reducir “el enorme gasto burocrático” del “gobierno de facto” en por lo menos 200 mil millones de pesos. Esos recursos, junto con los excedentes petroleros –que este año serán de 20 mil millones de pesos–, se podrán utilizar para fortalecer a Pemex, garantizar la soberanía alimentaria y crear empleos, sobre todo para los jóvenes”.
Asimismo, el ex candidato presidencial propuso que la Cámara de Diputados autorice mayor presupuesto a las universidades públicas, para que los 300 mil jóvenes que cada año son rechazados “tengan la oportunidad de estudiar y no se les orille a tomar el camino de las conductas antisociales”.
De igual manera, otorgar becas a todos los jóvenes que estudian en el nivel medio superior, como lo está haciendo el Gobierno del Distrito Federal.
López Obrador terminó su recorrido con un mitin en San José de Iturbide, donde reafirmó su satisfacción por lo bien que fue recibido en Guanajuato, a pesar de los intentos del gobernador de la entidad, Juan Manuel Oliva, por boicotear su gira.
Ayer, los alcaldes panistas volvieron a repartir despensas y a organizar actos paralelos para que los guanajuatenses no asistieran a los mítines de López Obrador. En el municipio de Juventino Rosas, un hombre alto y fornido trató de interrumpir el discurso del tabasqueño, pero los cientos de personas reunidas en la plaza principal lo obligaron a retirarse al exigirle que se identificara.
“Me enviaron a un provocador porque a estos panistas no les gusta que les diga que son unos rateros, pero no me van a callar”, exclamó el ex candidato presidencial entre aplausos.
sábado, 16 de agosto de 2008
Calderón: fraude tras fraudealvaro delgado
MEXICO, D.F., 11 de agosto (apro).- “Napoleón decía que las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero, así que, bueno, déjenlo como un mensaje subliminal”, aleccionó Felipe Calderón a un auditorio de empresarios alemanes, en un encuentro secreto celebrado el 14 de diciembre de 2005, en el salón Molino del Rey del hotel Camino Real, propiedad de su amigo Olegario Vázquez Raña.Faltaba poco más de un mes del inicio formal de la contienda por la Presidencia de la República, que arrancó el 19 de enero de 2006, y esa reunión era una sola muestra de la robusta estrategia de Calderón para el acopio y uso de recursos económicos --legales e ilegales-- para imponerse en el cargo, en una suerte de fondo de inversión que anticipaba fabulosas ganancias.Así fue: siguiendo el utilitarista apotegma de Napoleón, Calderón obtuvo de los magnates del país el suministro financiero para articular, desde todos los frentes --incluida la muy vigente connivencia con Elba Esther Gordillo y numerosos capos priistas--, una estrategia para ofrecerse como la única opción ante la barbarie populista y evitar que ocurriera… exactamente lo que está ocurriendo.Y esto tiene enojados a sus patrocinadores. Porque, salvo que algún lector o miembros del gobierno aporten datos en contrario, la realidad es exactamente la opuesta a la que ofreció Calderón en toda su campaña: aplicación de la ley sin privilegios, crecimiento económico robusto, generación de empleos, bajas tasas de interés, precios bajos y estables, y hasta el sencillo pago de impuestos (cuando exponía la complejidad para calcular los gravámenes recurría a un chistorete del corte de Capulina y decía que hasta Francisco Gil Díaz tenía que contratar a un contador para hacer su declaración de impuestos: Del chiste no se reía ni su vocero Maximiliano Cortázar).Y están enojados los financieros del odio no porque les importe la suerte de la mitad de los 105 millones de mexicanos condenados a la pobreza, sino porque, como la tragedia de Sísifo, su vaticinio fue en contrario por segunda vez: como en 1994, cuando Roberto Hernández, el emblema de tráfico de influencias, presagió la crisis si no ganaba Ernesto Zedillo, al cabo del fraude electoral de 2006 se repite la historia.La que fue una de las principales ofertas de Calderón, la seguridad pública, tampoco se ha materializado, sino en contrario: casi 5 mil muertos computados en menos de dos años, muchos de ellos policías, soldados y sobre todo civiles inocentes, mientras los capos reinan en amplios territorios y gozan de sus fortunas que se lavan en el sistema financiero sin ser molestados por sus socios del oficialismo. Esto, por supuesto, no es posible ocultarlo ni con más gruesas capas de maquillaje que representa la onerosa propaganda gubernamental --la oficial y la oficiosa--, y afecta por igual a los que, legítimamente o víctimas del miedo, votaron por Calderón, y los que lo despreciarán para siempre por ser espurio. Y esto, vale la insistencia, tiene enojados a los que sostienen a Calderón.Porque ni con todas sus fortunas los magnates de México se libran del asedio del crimen, ya no sólo el que los despoja de bienes materiales, sino uno de los más deleznables: el que mata a la víctima desde la captura y la ceguera que le sucede: el secuestro.En este espacio se ha detallado quiénes, de manera ilegal e impune, orquestaron en radio y televisión una campaña ilegal para favorecer a Calderón, a un costo próximo a los 200 millones de pesos, poquito menos de los 256 millones de pesos que ha gastado Petróleos Mexicanos (Pemex) entre marzo y julio para persuadir a la sociedad de que privatizar es la mejor opción para México, y también se ha descrito quiénes, haciendo uso de un derecho legítimo, le otorgaron dinero que quedó registrado en los informes que el Partido Acción Nacional (PAN) entregó a la autoridad electoral.Uno de los financieros de Calderón fue Alejandro Martí García, padre de Fernando, el niño de 14 años de edad que un grupo de cobardes secuestró y asesinó, un episodio de vergüenza que, lamentablemente, ha reeditado el clima atroz que vivimos en los meses previos y posteriores a junio de 2004, cuando se celebró la marcha contra la inseguridad.Ha vuelto ese ambiente de impotencia y furia, más que miedo, porque este crimen repugnante se cometió, no contra un infeliz anónimo en cualquier estado del país –como cotidianamente ocurre--, sino contra el hijo de un prominente empresario radicado en el Distrito Federal y con evidentes conexiones políticas al más alto nivel, incluyendo por supuesto a Calderón, como lo acredita no sólo el financiamiento de su campaña, sino la asistencia a la ceremonia religiosa posterior al asesinato.Como parte de su conducta demagógica y oportunista, Calderón recicla su proclama del 5 de febrero, en Querétaro: firman un Acuerdo por la legalidad y la seguridad para hacer frente al crimen organizado. Ya se verá: se trata de otro fraude, ya no el electoral, ni el de la ineptitud traducida en crisis en todos los ámbitos, sino el de la seguridad pública, su principal bandera desde que asumió, rodeado de la tropa, el cargo y que, en realidad, sólo fue un recurso propagandístico que tronó desde su concepción. Comentarios: delgado@proceso.com.mx
--
MEXICO, D.F., 11 de agosto (apro).- “Napoleón decía que las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero, así que, bueno, déjenlo como un mensaje subliminal”, aleccionó Felipe Calderón a un auditorio de empresarios alemanes, en un encuentro secreto celebrado el 14 de diciembre de 2005, en el salón Molino del Rey del hotel Camino Real, propiedad de su amigo Olegario Vázquez Raña.Faltaba poco más de un mes del inicio formal de la contienda por la Presidencia de la República, que arrancó el 19 de enero de 2006, y esa reunión era una sola muestra de la robusta estrategia de Calderón para el acopio y uso de recursos económicos --legales e ilegales-- para imponerse en el cargo, en una suerte de fondo de inversión que anticipaba fabulosas ganancias.Así fue: siguiendo el utilitarista apotegma de Napoleón, Calderón obtuvo de los magnates del país el suministro financiero para articular, desde todos los frentes --incluida la muy vigente connivencia con Elba Esther Gordillo y numerosos capos priistas--, una estrategia para ofrecerse como la única opción ante la barbarie populista y evitar que ocurriera… exactamente lo que está ocurriendo.Y esto tiene enojados a sus patrocinadores. Porque, salvo que algún lector o miembros del gobierno aporten datos en contrario, la realidad es exactamente la opuesta a la que ofreció Calderón en toda su campaña: aplicación de la ley sin privilegios, crecimiento económico robusto, generación de empleos, bajas tasas de interés, precios bajos y estables, y hasta el sencillo pago de impuestos (cuando exponía la complejidad para calcular los gravámenes recurría a un chistorete del corte de Capulina y decía que hasta Francisco Gil Díaz tenía que contratar a un contador para hacer su declaración de impuestos: Del chiste no se reía ni su vocero Maximiliano Cortázar).Y están enojados los financieros del odio no porque les importe la suerte de la mitad de los 105 millones de mexicanos condenados a la pobreza, sino porque, como la tragedia de Sísifo, su vaticinio fue en contrario por segunda vez: como en 1994, cuando Roberto Hernández, el emblema de tráfico de influencias, presagió la crisis si no ganaba Ernesto Zedillo, al cabo del fraude electoral de 2006 se repite la historia.La que fue una de las principales ofertas de Calderón, la seguridad pública, tampoco se ha materializado, sino en contrario: casi 5 mil muertos computados en menos de dos años, muchos de ellos policías, soldados y sobre todo civiles inocentes, mientras los capos reinan en amplios territorios y gozan de sus fortunas que se lavan en el sistema financiero sin ser molestados por sus socios del oficialismo. Esto, por supuesto, no es posible ocultarlo ni con más gruesas capas de maquillaje que representa la onerosa propaganda gubernamental --la oficial y la oficiosa--, y afecta por igual a los que, legítimamente o víctimas del miedo, votaron por Calderón, y los que lo despreciarán para siempre por ser espurio. Y esto, vale la insistencia, tiene enojados a los que sostienen a Calderón.Porque ni con todas sus fortunas los magnates de México se libran del asedio del crimen, ya no sólo el que los despoja de bienes materiales, sino uno de los más deleznables: el que mata a la víctima desde la captura y la ceguera que le sucede: el secuestro.En este espacio se ha detallado quiénes, de manera ilegal e impune, orquestaron en radio y televisión una campaña ilegal para favorecer a Calderón, a un costo próximo a los 200 millones de pesos, poquito menos de los 256 millones de pesos que ha gastado Petróleos Mexicanos (Pemex) entre marzo y julio para persuadir a la sociedad de que privatizar es la mejor opción para México, y también se ha descrito quiénes, haciendo uso de un derecho legítimo, le otorgaron dinero que quedó registrado en los informes que el Partido Acción Nacional (PAN) entregó a la autoridad electoral.Uno de los financieros de Calderón fue Alejandro Martí García, padre de Fernando, el niño de 14 años de edad que un grupo de cobardes secuestró y asesinó, un episodio de vergüenza que, lamentablemente, ha reeditado el clima atroz que vivimos en los meses previos y posteriores a junio de 2004, cuando se celebró la marcha contra la inseguridad.Ha vuelto ese ambiente de impotencia y furia, más que miedo, porque este crimen repugnante se cometió, no contra un infeliz anónimo en cualquier estado del país –como cotidianamente ocurre--, sino contra el hijo de un prominente empresario radicado en el Distrito Federal y con evidentes conexiones políticas al más alto nivel, incluyendo por supuesto a Calderón, como lo acredita no sólo el financiamiento de su campaña, sino la asistencia a la ceremonia religiosa posterior al asesinato.Como parte de su conducta demagógica y oportunista, Calderón recicla su proclama del 5 de febrero, en Querétaro: firman un Acuerdo por la legalidad y la seguridad para hacer frente al crimen organizado. Ya se verá: se trata de otro fraude, ya no el electoral, ni el de la ineptitud traducida en crisis en todos los ámbitos, sino el de la seguridad pública, su principal bandera desde que asumió, rodeado de la tropa, el cargo y que, en realidad, sólo fue un recurso propagandístico que tronó desde su concepción. Comentarios: delgado@proceso.com.mx
--
jueves, 14 de agosto de 2008
Alabado sea el Altísimo: tras sesudas deliberaciones la Iglesia católica encontró el remedio científico para evitar que las mujeres sean “blanco de agresiones sexuales”. Basada en los adelantos del Siglo XVI, esta trasnacional recomienda “recuperar el pudor”, a la par que “dejar de lado prendas pequeñas, escotadas y ajustadas; no usar ropa provocativa, cuidar miradas y gestos, no permanecer a solas con un hombre, aunque sea conocido (el cardenal Norberto, por ejemplo), no admitir pláticas o chistes picantes, no permitir familiaridades del sexo masculino y pedir ayuda cuando se sospeche de una mala intención”. La pregunta es si esta máxima también se aplica a curas pederastas.
martes, 12 de agosto de 2008
Sería demasiado maquiavélico decir que el escenario
mediático actual fuera cuidadosamente diseñado
por la derecha para que, en unos días, se olvidara
lo ya ganado por la lucha en defensa del petróleo
para colocarse como tema principal de los mexicanos.
Lo que sí puedo decir es que la derecha ha
buscado aprovechar los acontecimientos sucedidos,
sobre todo el de la familia Martí, para poner de nuevo
en la mente de los mexicanos la idea de que las
estrategias planteadas por el gobierno federal son
las correctas para acabar con los grandes problemas
nacionales.
Los medios de comunicación, sobre todo la radio y
la televisión, dolosamente han pregonado lo ocurrido
al hijo de un prominente empresario, ya que esto
ocurrió en el DF, pero omiten deliberadamente mencionar
lo que ha ocurrido en el resto del país, tanto
lo referente al crecimiento de la delincuencia como
las violaciones a derechos humanos hechas por el
Ejército hacia civiles en los retenes puestos como
medida para combatir al crimen organizado.
Esto, sumado al inicio de los juegos olímpicos, ha
creado el escenario tan esperado por la derecha
para quitar como noticia principal la importancia del
destino de nuestra industria petrolera.
Lo que debemos recalcar es la continuidad de la
estrategia mediática, que por medio de mentiras
flagrantes ahora dice que “la mayoría de los mexicanos
sí queremos la reforma de Pemex” (anuncio
del gobierno federal), omitiendo los resultados de la
consulta petrolera que se realizó en julio en el DF (y
algunos estados), y que este domingo que pasó se
llevó a cabo en más estados de la República.
Por más que los PANISTAS intentaron descalificar
dicha consulta, y después de convencer a la gente
para que vote por el “sí”, ahora ante el fracaso del
blanquiazul, quieren, con spots engañosos, pasar por
encima de los resultados de la consulta, e inyectar
la idea de que la mayoría de la población apoya las
iniciativas de un gobierno federal, que sigue gobernando
para los potentados nacionales y extranjeros y
sigue buscando quedar bien por fuera aunque la casa
se pudra por dentro, siguiendo su camino de pagar
facturas. Todo esto dejándonos simplemente más detrimento
de nuestro poder adquisitivo, más pobreza
cada día que pasa, pero eso sí, enriqueciendo a 39
familias. Como dijo la señora Zavaleta, que ahora habla
así, sin mencionar el apoyo que ella y su tribu han
dado mediante la descalificación de las acciones de
la izquierda, para legitimar las de la derecha.
Estoy de acuerdo en que se combata al crimen organizado,
pero no como quiere la derecha y EU, ya
que manteniendo un sistema de justicia equivocado
y militarizando el país, en realidad buscan que la población
de México siga atemorizada, ya que el temor
mantiene indefenso al pueblo ante los abusos de la
derecha en el poder.
El Tiradero del Bote por El Bote elbote75@gmail.com
Uy esos compas, ora sí que ando metidísimo en líos de
a de veras y no fregaderas. Resulta que andaba en la
obra en la Alberca Olímpica arreglando el techo blanco
del lugar -pues como recordarán éste se está cayendo a
pedazos- y fui contratado por ni más ni menos que por
Carlos Hermosillo. Bueno, y con eso de que ya se venían
las esas olimpiadas pues resulta que ya no quería pagar
el wey, así que le encargué al Pitirijas que le chingara unos
boletos para China que planeaba revender ajuera del aeropuerto.
No, pos que nos cachan y nos nos quedó más
remedio que embarcarnos en el primer avión que vimos
y resulta que por pura casualidad
fuimos a dar a la tierra del chop
sui. En este momento les escribo
en uno de esos cibercafés ilegales
donde se reúnen los disidentes
del gobierno chino (que son
un chingo; de disidentes, no de
chinos).
Pos resulta que aprovechando
nuestro “All Access Pass”
entramos a cuanto juego olímpico
vemos. Pitirijas en una de
esas que vio a un wey que segurito
era mexicano (pues ni sabemos quién chingados
compite por México) y se envolvió en una bandera
mexicana acá al estilo de ñiño hégrue para apoyar
a los compatriotas y ¡mocos!, de pronto un garrotazo
lo dejó más tarugo que de costumbre, pues la policía
china antidisturbios lo confundió con un monje del
Tíbet y se lo llevaron a punta de garrotazos fuera del
estadio. Ya estando afuera comenzamos a denunciar
a nuestro cónsul del atropello pero al vernos las caras
nos reconoció, pues ya estábamos boletinados
por el gobierno mexicano y chino. No, pos tuvimos
que andar de ilegales por allá.
En una de esas que andábamos bien hambrientos tuvimos
que matar un perro callejero para tragar, sí compadres,
un perro y pos que lo preparamos como carnitas y
¿qué creen?, el olor era tal que mucha gente se acercó a
pedir su kilo de carne para llevar. Ya luego supimos que
acá se acostumbra eso y de paso nos llevamos unas monedas
para tragar en serio aunque sea arroz.
Ya bien comidos vimos a un canijo acá bien grandote
y musculoso que yo pensé que era Hermosillo y
me le acerqué para reclamarle que fuera de chilletas
por sus méndigos boletos y le dije: “¡Óyeme
cabrón! Vamos a resolver esto a madrazos
como los verdaderos ma....”, y en eso que se
voltea esta persona y era nada menos que
Ana Gabriela Guevara. ¡Quemón compis! Pero
aun así aproveché para reclamarle que anduviera
ahí turisteando y de comentarista ySería demasiado maquiavélico decir que el escenario
mediático actual fuera cuidadosamente diseñado
por la derecha para que, en unos días, se olvidara
lo ya ganado por la lucha en defensa del petróleo
para colocarse como tema principal de los mexicanos.
Lo que sí puedo decir es que la derecha ha
buscado aprovechar los acontecimientos sucedidos,
sobre todo el de la familia Martí, para poner de nuevo
en la mente de los mexicanos la idea de que las
estrategias planteadas por el gobierno federal son
las correctas para acabar con los grandes problemas
nacionales.
Los medios de comunicación, sobre todo la radio y
la televisión, dolosamente han pregonado lo ocurrido
al hijo de un prominente empresario, ya que esto
ocurrió en el DF, pero omiten deliberadamente mencionar
lo que ha ocurrido en el resto del país, tanto
lo referente al crecimiento de la delincuencia como
las violaciones a derechos humanos hechas por el
Ejército hacia civiles en los retenes puestos como
medida para combatir al crimen organizado.
Esto, sumado al inicio de los juegos olímpicos, ha
creado el escenario tan esperado por la derecha
para quitar como noticia principal la importancia del
destino de nuestra industria petrolera.
Lo que debemos recalcar es la continuidad de la
estrategia mediática, que por medio de mentiras
flagrantes ahora dice que “la mayoría de los mexicanos
sí queremos la reforma de Pemex” (anuncio
del gobierno federal), omitiendo los resultados de la
consulta petrolera que se realizó en julio en el DF (y
algunos estados), y que este domingo que pasó se
llevó a cabo en más estados de la República.
Por más que los PANISTAS intentaron descalificar
dicha consulta, y después de convencer a la gente
para que vote por el “sí”, ahora ante el fracaso del
blanquiazul, quieren, con spots engañosos, pasar por
encima de los resultados de la consulta, e inyectar
la idea de que la mayoría de la población apoya las
iniciativas de un gobierno federal, que sigue gobernando
para los potentados nacionales y extranjeros y
sigue buscando quedar bien por fuera aunque la casa
se pudra por dentro, siguiendo su camino de pagar
facturas. Todo esto dejándonos simplemente más detrimento
de nuestro poder adquisitivo, más pobreza
cada día que pasa, pero eso sí, enriqueciendo a 39
familias. Como dijo la señora Zavaleta, que ahora habla
así, sin mencionar el apoyo que ella y su tribu han
dado mediante la descalificación de las acciones de
la izquierda, para legitimar las de la derecha.
Estoy de acuerdo en que se combata al crimen organizado,
pero no como quiere la derecha y EU, ya
que manteniendo un sistema de justicia equivocado
y militarizando el país, en realidad buscan que la población
de México siga atemorizada, ya que el temor
mantiene indefenso al pueblo ante los abusos de la
derecha en el poder.
El Tiradero del Bote por El Bote elbote75@gmail.com
Uy esos compas, ora sí que ando metidísimo en líos de
a de veras y no fregaderas. Resulta que andaba en la
obra en la Alberca Olímpica arreglando el techo blanco
del lugar -pues como recordarán éste se está cayendo a
pedazos- y fui contratado por ni más ni menos que por
Carlos Hermosillo. Bueno, y con eso de que ya se venían
las esas olimpiadas pues resulta que ya no quería pagar
el wey, así que le encargué al Pitirijas que le chingara unos
boletos para China que planeaba revender ajuera del aeropuerto.
No, pos que nos cachan y nos nos quedó más
remedio que embarcarnos en el primer avión que vimos
y resulta que por pura casualidad
fuimos a dar a la tierra del chop
sui. En este momento les escribo
en uno de esos cibercafés ilegales
donde se reúnen los disidentes
del gobierno chino (que son
un chingo; de disidentes, no de
chinos).
Pos resulta que aprovechando
nuestro “All Access Pass”
entramos a cuanto juego olímpico
vemos. Pitirijas en una de
esas que vio a un wey que segurito
era mexicano (pues ni sabemos quién chingados
compite por México) y se envolvió en una bandera
mexicana acá al estilo de ñiño hégrue para apoyar
a los compatriotas y ¡mocos!, de pronto un garrotazo
lo dejó más tarugo que de costumbre, pues la policía
china antidisturbios lo confundió con un monje del
Tíbet y se lo llevaron a punta de garrotazos fuera del
estadio. Ya estando afuera comenzamos a denunciar
a nuestro cónsul del atropello pero al vernos las caras
nos reconoció, pues ya estábamos boletinados
por el gobierno mexicano y chino. No, pos tuvimos
que andar de ilegales por allá.
En una de esas que andábamos bien hambrientos tuvimos
que matar un perro callejero para tragar, sí compadres,
un perro y pos que lo preparamos como carnitas y
¿qué creen?, el olor era tal que mucha gente se acercó a
pedir su kilo de carne para llevar. Ya luego supimos que
acá se acostumbra eso y de paso nos llevamos unas monedas
para tragar en serio aunque sea arroz.
Ya bien comidos vimos a un canijo acá bien grandote
y musculoso que yo pensé que era Hermosillo y
me le acerqué para reclamarle que fuera de chilletas
por sus méndigos boletos y le dije: “¡Óyeme
cabrón! Vamos a resolver esto a madrazos
como los verdaderos ma....”, y en eso que se
voltea esta persona y era nada menos que
Ana Gabriela Guevara. ¡Quemón compis! Pero
aun así aproveché para reclamarle que anduviera
ahí turisteando y de comentarista y
dejara su chamba colgada en el DF como si
nada pasara. Y pos no le gustó y nos liamos a
moquetes. De no ser por el Pitirijas inche Ana
sí me gana.
Mañana les contaré cómo fue que me gané
una medalla de oro en los cien metros planos.
¡Chicarcas va a Beijing!
Por el Maistro Chicarcas
www.senderodelpeje.com México DF, martes 12 de agosto de 2008 SENDERISTAS 7
dejara su chamba colgada en el DF como si
nada pasara. Y pos no le gustó y nos liamos a
moquetes. De no ser por el Pitirijas inche Ana
sí me gana.
Mañana les contaré cómo fue que me gané
una medalla de oro en los cien metros planos.
¡Chicarcas va a Beijing!
Por el Maistro Chicarcas
www.senderodelpeje.com México DF, martes 12 de agosto de 2008 SENDERISTAS 7
mediático actual fuera cuidadosamente diseñado
por la derecha para que, en unos días, se olvidara
lo ya ganado por la lucha en defensa del petróleo
para colocarse como tema principal de los mexicanos.
Lo que sí puedo decir es que la derecha ha
buscado aprovechar los acontecimientos sucedidos,
sobre todo el de la familia Martí, para poner de nuevo
en la mente de los mexicanos la idea de que las
estrategias planteadas por el gobierno federal son
las correctas para acabar con los grandes problemas
nacionales.
Los medios de comunicación, sobre todo la radio y
la televisión, dolosamente han pregonado lo ocurrido
al hijo de un prominente empresario, ya que esto
ocurrió en el DF, pero omiten deliberadamente mencionar
lo que ha ocurrido en el resto del país, tanto
lo referente al crecimiento de la delincuencia como
las violaciones a derechos humanos hechas por el
Ejército hacia civiles en los retenes puestos como
medida para combatir al crimen organizado.
Esto, sumado al inicio de los juegos olímpicos, ha
creado el escenario tan esperado por la derecha
para quitar como noticia principal la importancia del
destino de nuestra industria petrolera.
Lo que debemos recalcar es la continuidad de la
estrategia mediática, que por medio de mentiras
flagrantes ahora dice que “la mayoría de los mexicanos
sí queremos la reforma de Pemex” (anuncio
del gobierno federal), omitiendo los resultados de la
consulta petrolera que se realizó en julio en el DF (y
algunos estados), y que este domingo que pasó se
llevó a cabo en más estados de la República.
Por más que los PANISTAS intentaron descalificar
dicha consulta, y después de convencer a la gente
para que vote por el “sí”, ahora ante el fracaso del
blanquiazul, quieren, con spots engañosos, pasar por
encima de los resultados de la consulta, e inyectar
la idea de que la mayoría de la población apoya las
iniciativas de un gobierno federal, que sigue gobernando
para los potentados nacionales y extranjeros y
sigue buscando quedar bien por fuera aunque la casa
se pudra por dentro, siguiendo su camino de pagar
facturas. Todo esto dejándonos simplemente más detrimento
de nuestro poder adquisitivo, más pobreza
cada día que pasa, pero eso sí, enriqueciendo a 39
familias. Como dijo la señora Zavaleta, que ahora habla
así, sin mencionar el apoyo que ella y su tribu han
dado mediante la descalificación de las acciones de
la izquierda, para legitimar las de la derecha.
Estoy de acuerdo en que se combata al crimen organizado,
pero no como quiere la derecha y EU, ya
que manteniendo un sistema de justicia equivocado
y militarizando el país, en realidad buscan que la población
de México siga atemorizada, ya que el temor
mantiene indefenso al pueblo ante los abusos de la
derecha en el poder.
El Tiradero del Bote por El Bote elbote75@gmail.com
Uy esos compas, ora sí que ando metidísimo en líos de
a de veras y no fregaderas. Resulta que andaba en la
obra en la Alberca Olímpica arreglando el techo blanco
del lugar -pues como recordarán éste se está cayendo a
pedazos- y fui contratado por ni más ni menos que por
Carlos Hermosillo. Bueno, y con eso de que ya se venían
las esas olimpiadas pues resulta que ya no quería pagar
el wey, así que le encargué al Pitirijas que le chingara unos
boletos para China que planeaba revender ajuera del aeropuerto.
No, pos que nos cachan y nos nos quedó más
remedio que embarcarnos en el primer avión que vimos
y resulta que por pura casualidad
fuimos a dar a la tierra del chop
sui. En este momento les escribo
en uno de esos cibercafés ilegales
donde se reúnen los disidentes
del gobierno chino (que son
un chingo; de disidentes, no de
chinos).
Pos resulta que aprovechando
nuestro “All Access Pass”
entramos a cuanto juego olímpico
vemos. Pitirijas en una de
esas que vio a un wey que segurito
era mexicano (pues ni sabemos quién chingados
compite por México) y se envolvió en una bandera
mexicana acá al estilo de ñiño hégrue para apoyar
a los compatriotas y ¡mocos!, de pronto un garrotazo
lo dejó más tarugo que de costumbre, pues la policía
china antidisturbios lo confundió con un monje del
Tíbet y se lo llevaron a punta de garrotazos fuera del
estadio. Ya estando afuera comenzamos a denunciar
a nuestro cónsul del atropello pero al vernos las caras
nos reconoció, pues ya estábamos boletinados
por el gobierno mexicano y chino. No, pos tuvimos
que andar de ilegales por allá.
En una de esas que andábamos bien hambrientos tuvimos
que matar un perro callejero para tragar, sí compadres,
un perro y pos que lo preparamos como carnitas y
¿qué creen?, el olor era tal que mucha gente se acercó a
pedir su kilo de carne para llevar. Ya luego supimos que
acá se acostumbra eso y de paso nos llevamos unas monedas
para tragar en serio aunque sea arroz.
Ya bien comidos vimos a un canijo acá bien grandote
y musculoso que yo pensé que era Hermosillo y
me le acerqué para reclamarle que fuera de chilletas
por sus méndigos boletos y le dije: “¡Óyeme
cabrón! Vamos a resolver esto a madrazos
como los verdaderos ma....”, y en eso que se
voltea esta persona y era nada menos que
Ana Gabriela Guevara. ¡Quemón compis! Pero
aun así aproveché para reclamarle que anduviera
ahí turisteando y de comentarista ySería demasiado maquiavélico decir que el escenario
mediático actual fuera cuidadosamente diseñado
por la derecha para que, en unos días, se olvidara
lo ya ganado por la lucha en defensa del petróleo
para colocarse como tema principal de los mexicanos.
Lo que sí puedo decir es que la derecha ha
buscado aprovechar los acontecimientos sucedidos,
sobre todo el de la familia Martí, para poner de nuevo
en la mente de los mexicanos la idea de que las
estrategias planteadas por el gobierno federal son
las correctas para acabar con los grandes problemas
nacionales.
Los medios de comunicación, sobre todo la radio y
la televisión, dolosamente han pregonado lo ocurrido
al hijo de un prominente empresario, ya que esto
ocurrió en el DF, pero omiten deliberadamente mencionar
lo que ha ocurrido en el resto del país, tanto
lo referente al crecimiento de la delincuencia como
las violaciones a derechos humanos hechas por el
Ejército hacia civiles en los retenes puestos como
medida para combatir al crimen organizado.
Esto, sumado al inicio de los juegos olímpicos, ha
creado el escenario tan esperado por la derecha
para quitar como noticia principal la importancia del
destino de nuestra industria petrolera.
Lo que debemos recalcar es la continuidad de la
estrategia mediática, que por medio de mentiras
flagrantes ahora dice que “la mayoría de los mexicanos
sí queremos la reforma de Pemex” (anuncio
del gobierno federal), omitiendo los resultados de la
consulta petrolera que se realizó en julio en el DF (y
algunos estados), y que este domingo que pasó se
llevó a cabo en más estados de la República.
Por más que los PANISTAS intentaron descalificar
dicha consulta, y después de convencer a la gente
para que vote por el “sí”, ahora ante el fracaso del
blanquiazul, quieren, con spots engañosos, pasar por
encima de los resultados de la consulta, e inyectar
la idea de que la mayoría de la población apoya las
iniciativas de un gobierno federal, que sigue gobernando
para los potentados nacionales y extranjeros y
sigue buscando quedar bien por fuera aunque la casa
se pudra por dentro, siguiendo su camino de pagar
facturas. Todo esto dejándonos simplemente más detrimento
de nuestro poder adquisitivo, más pobreza
cada día que pasa, pero eso sí, enriqueciendo a 39
familias. Como dijo la señora Zavaleta, que ahora habla
así, sin mencionar el apoyo que ella y su tribu han
dado mediante la descalificación de las acciones de
la izquierda, para legitimar las de la derecha.
Estoy de acuerdo en que se combata al crimen organizado,
pero no como quiere la derecha y EU, ya
que manteniendo un sistema de justicia equivocado
y militarizando el país, en realidad buscan que la población
de México siga atemorizada, ya que el temor
mantiene indefenso al pueblo ante los abusos de la
derecha en el poder.
El Tiradero del Bote por El Bote elbote75@gmail.com
Uy esos compas, ora sí que ando metidísimo en líos de
a de veras y no fregaderas. Resulta que andaba en la
obra en la Alberca Olímpica arreglando el techo blanco
del lugar -pues como recordarán éste se está cayendo a
pedazos- y fui contratado por ni más ni menos que por
Carlos Hermosillo. Bueno, y con eso de que ya se venían
las esas olimpiadas pues resulta que ya no quería pagar
el wey, así que le encargué al Pitirijas que le chingara unos
boletos para China que planeaba revender ajuera del aeropuerto.
No, pos que nos cachan y nos nos quedó más
remedio que embarcarnos en el primer avión que vimos
y resulta que por pura casualidad
fuimos a dar a la tierra del chop
sui. En este momento les escribo
en uno de esos cibercafés ilegales
donde se reúnen los disidentes
del gobierno chino (que son
un chingo; de disidentes, no de
chinos).
Pos resulta que aprovechando
nuestro “All Access Pass”
entramos a cuanto juego olímpico
vemos. Pitirijas en una de
esas que vio a un wey que segurito
era mexicano (pues ni sabemos quién chingados
compite por México) y se envolvió en una bandera
mexicana acá al estilo de ñiño hégrue para apoyar
a los compatriotas y ¡mocos!, de pronto un garrotazo
lo dejó más tarugo que de costumbre, pues la policía
china antidisturbios lo confundió con un monje del
Tíbet y se lo llevaron a punta de garrotazos fuera del
estadio. Ya estando afuera comenzamos a denunciar
a nuestro cónsul del atropello pero al vernos las caras
nos reconoció, pues ya estábamos boletinados
por el gobierno mexicano y chino. No, pos tuvimos
que andar de ilegales por allá.
En una de esas que andábamos bien hambrientos tuvimos
que matar un perro callejero para tragar, sí compadres,
un perro y pos que lo preparamos como carnitas y
¿qué creen?, el olor era tal que mucha gente se acercó a
pedir su kilo de carne para llevar. Ya luego supimos que
acá se acostumbra eso y de paso nos llevamos unas monedas
para tragar en serio aunque sea arroz.
Ya bien comidos vimos a un canijo acá bien grandote
y musculoso que yo pensé que era Hermosillo y
me le acerqué para reclamarle que fuera de chilletas
por sus méndigos boletos y le dije: “¡Óyeme
cabrón! Vamos a resolver esto a madrazos
como los verdaderos ma....”, y en eso que se
voltea esta persona y era nada menos que
Ana Gabriela Guevara. ¡Quemón compis! Pero
aun así aproveché para reclamarle que anduviera
ahí turisteando y de comentarista y
dejara su chamba colgada en el DF como si
nada pasara. Y pos no le gustó y nos liamos a
moquetes. De no ser por el Pitirijas inche Ana
sí me gana.
Mañana les contaré cómo fue que me gané
una medalla de oro en los cien metros planos.
¡Chicarcas va a Beijing!
Por el Maistro Chicarcas
www.senderodelpeje.com México DF, martes 12 de agosto de 2008 SENDERISTAS 7
dejara su chamba colgada en el DF como si
nada pasara. Y pos no le gustó y nos liamos a
moquetes. De no ser por el Pitirijas inche Ana
sí me gana.
Mañana les contaré cómo fue que me gané
una medalla de oro en los cien metros planos.
¡Chicarcas va a Beijing!
Por el Maistro Chicarcas
www.senderodelpeje.com México DF, martes 12 de agosto de 2008 SENDERISTAS 7
lunes, 11 de agosto de 2008
Manuel Camacho Solís
‘Guanajuatizar’
04 de agosto de 2008
Guanajuatizar a México es correr al PAN a la extrema derecha y diluir la autonomía política de Felipe Calderón con el regreso de Vicente Fox y la ratificación de las alianzas corporativas en las que descansa su gobierno.
Ese guanajuatizar está muy lejos del proyecto de sus fundadores de forjar ciudadanos democráticos para contrarrestar el peso del corporativismo. De su visión favorable al desarrollo y la innovación empresarial. De su defensa, incluso heroica, de las elecciones democráticas y la libertad. Su proyecto de guanajuatizar a México es para cerrar filas con un corrimiento a la extrema derecha desde el cual hacerse de una mayoría cómoda para 2009.
Hay otro Guanajuato que es motivo de orgullo para toda la nación. Es la cuna del caudillo radical Miguel Hidalgo, del liberal moderado José María Luis Mora y del pensador y estadista conservador Lucas Alamán. Ha sido generador de riqueza con la minería, granero de la nación y hoy es el hogar de agricultores y empresarios esforzados, de una sociedad con fuertes tradiciones familiares y una rica cultura. Pero ese no es el Guanajuato que el PAN actual intenta convertir en proyecto político.
Traer ahora a Vicente Fox confirma que su designio es otro. Porque Fox ya no es el candidato que logró despertar las esperanzas de millones de mexicanos. El líder a quien tantos le entregaron su confianza en que sabría conducir la transición a la democracia y cerrar el ciclo de la impunidad del antiguo régimen.
Fox es hoy el líder que les falló a tantos que confiaron en sus convicciones democráticas. Es quien estuvo dispuesto a validar la operación clandestina de los videos escandalosos. El promotor del desafuero. El gobernante a quien el tribunal electoral le señaló sus graves interferencias en el proceso electoral; las que, por sí mismas habrían llevado a la anulación de la elección. El administrador que despilfarró los ingresos extraordinarios del petróleo con el crecimiento del gasto corriente y el hombre que sucumbió ante el patrimonialismo; quien no supo defender el interés público frente a los grandes intereses y las ambiciones de su círculo cercano.
Es un error de Felipe Calderón haber hecho evidente la alianza con Fox. También lo es, paradójicamente, del ex presidente. Si quería protegerlo, lo desprotege, pues lo meterá de lleno a la lucha electoral. Si Calderón había logrado con asiduidad diferenciarse de su antecesor, para su propio bien, con esta decisión se desdibuja. Y si quienes genuinamente lo apoyan, lo han hecho por creer que tendrá la voluntad de someter a los grandes intereses, con ese movimiento, anticiparán su rendición.
En vez de guanajuatizar a México como proyecto regresivoManuel Camacho Solís
‘Guanajuatizar’
04 de agosto de 2008
Guanajuatizar a México es correr al PAN a la extrema derecha y diluir la autonomía política de Felipe Calderón con el regreso de Vicente Fox y la ratificación de las alianzas corporativas en las que descansa su gobierno.
Ese guanajuatizar está muy lejos del proyecto de sus fundadores de forjar ciudadanos democráticos para contrarrestar el peso del corporativismo. De su visión favorable al desarrollo y la innovación empresarial. De su defensa, incluso heroica, de las elecciones democráticas y la libertad. Su proyecto de guanajuatizar a México es para cerrar filas con un corrimiento a la extrema derecha desde el cual hacerse de una mayoría cómoda para 2009.
Hay otro Guanajuato que es motivo de orgullo para toda la nación. Es la cuna del caudillo radical Miguel Hidalgo, del liberal moderado José María Luis Mora y del pensador y estadista conservador Lucas Alamán. Ha sido generador de riqueza con la minería, granero de la nación y hoy es el hogar de agricultores y empresarios esforzados, de una sociedad con fuertes tradiciones familiares y una rica cultura. Pero ese no es el Guanajuato que el PAN actual intenta convertir en proyecto político.
Traer ahora a Vicente Fox confirma que su designio es otro. Porque Fox ya no es el candidato que logró despertar las esperanzas de millones de mexicanos. El líder a quien tantos le entregaron su confianza en que sabría conducir la transición a la democracia y cerrar el ciclo de la impunidad del antiguo régimen.
Fox es hoy el líder que les falló a tantos que confiaron en sus convicciones democráticas. Es quien estuvo dispuesto a validar la operación clandestina de los videos escandalosos. El promotor del desafuero. El gobernante a quien el tribunal electoral le señaló sus graves interferencias en el proceso electoral; las que, por sí mismas habrían llevado a la anulación de la elección. El administrador que despilfarró los ingresos extraordinarios del petróleo con el crecimiento del gasto corriente y el hombre que sucumbió ante el patrimonialismo; quien no supo defender el interés público frente a los grandes intereses y las ambiciones de su círculo cercano.
Es un error de Felipe Calderón haber hecho evidente la alianza con Fox. También lo es, paradójicamente, del ex presidente. Si quería protegerlo, lo desprotege, pues lo meterá de lleno a la lucha electoral. Si Calderón había logrado con asiduidad diferenciarse de su antecesor, para su propio bien, con esta decisión se desdibuja. Y si quienes genuinamente lo apoyan, lo han hecho por creer que tendrá la voluntad de someter a los grandes intereses, con ese movimiento, anticiparán su rendición.
En vez de guanajuatizar a México como proyecto regresivo, hace falta que la nación rescate las virtudes liberales, productivas y patrióticas de Guanajuato. En vez de un corrimiento disfuncional a la extrema derecha, se necesita que el PAN sea el partido de la derecha respetable e imprescindible para la democracia.
Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista
Acerca del autor
Es actualmente miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista. Ha sido Secretario de Relaciones Exteriores, Jefe del Departamento del Distrito Federal, Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Subsecretario de Desarrollo Regional, Diputado Federal y candidato a Presidente de la República.
Ha participado en importantes diálogos y proyectos: la reconstrucción de la vivienda en la Ciudad de México después del sismo y el diálogo con el EZLN en Chiapas que permitió frenar la guerra.
‘Guanajuatizar’
04 de agosto de 2008
Guanajuatizar a México es correr al PAN a la extrema derecha y diluir la autonomía política de Felipe Calderón con el regreso de Vicente Fox y la ratificación de las alianzas corporativas en las que descansa su gobierno.
Ese guanajuatizar está muy lejos del proyecto de sus fundadores de forjar ciudadanos democráticos para contrarrestar el peso del corporativismo. De su visión favorable al desarrollo y la innovación empresarial. De su defensa, incluso heroica, de las elecciones democráticas y la libertad. Su proyecto de guanajuatizar a México es para cerrar filas con un corrimiento a la extrema derecha desde el cual hacerse de una mayoría cómoda para 2009.
Hay otro Guanajuato que es motivo de orgullo para toda la nación. Es la cuna del caudillo radical Miguel Hidalgo, del liberal moderado José María Luis Mora y del pensador y estadista conservador Lucas Alamán. Ha sido generador de riqueza con la minería, granero de la nación y hoy es el hogar de agricultores y empresarios esforzados, de una sociedad con fuertes tradiciones familiares y una rica cultura. Pero ese no es el Guanajuato que el PAN actual intenta convertir en proyecto político.
Traer ahora a Vicente Fox confirma que su designio es otro. Porque Fox ya no es el candidato que logró despertar las esperanzas de millones de mexicanos. El líder a quien tantos le entregaron su confianza en que sabría conducir la transición a la democracia y cerrar el ciclo de la impunidad del antiguo régimen.
Fox es hoy el líder que les falló a tantos que confiaron en sus convicciones democráticas. Es quien estuvo dispuesto a validar la operación clandestina de los videos escandalosos. El promotor del desafuero. El gobernante a quien el tribunal electoral le señaló sus graves interferencias en el proceso electoral; las que, por sí mismas habrían llevado a la anulación de la elección. El administrador que despilfarró los ingresos extraordinarios del petróleo con el crecimiento del gasto corriente y el hombre que sucumbió ante el patrimonialismo; quien no supo defender el interés público frente a los grandes intereses y las ambiciones de su círculo cercano.
Es un error de Felipe Calderón haber hecho evidente la alianza con Fox. También lo es, paradójicamente, del ex presidente. Si quería protegerlo, lo desprotege, pues lo meterá de lleno a la lucha electoral. Si Calderón había logrado con asiduidad diferenciarse de su antecesor, para su propio bien, con esta decisión se desdibuja. Y si quienes genuinamente lo apoyan, lo han hecho por creer que tendrá la voluntad de someter a los grandes intereses, con ese movimiento, anticiparán su rendición.
En vez de guanajuatizar a México como proyecto regresivoManuel Camacho Solís
‘Guanajuatizar’
04 de agosto de 2008
Guanajuatizar a México es correr al PAN a la extrema derecha y diluir la autonomía política de Felipe Calderón con el regreso de Vicente Fox y la ratificación de las alianzas corporativas en las que descansa su gobierno.
Ese guanajuatizar está muy lejos del proyecto de sus fundadores de forjar ciudadanos democráticos para contrarrestar el peso del corporativismo. De su visión favorable al desarrollo y la innovación empresarial. De su defensa, incluso heroica, de las elecciones democráticas y la libertad. Su proyecto de guanajuatizar a México es para cerrar filas con un corrimiento a la extrema derecha desde el cual hacerse de una mayoría cómoda para 2009.
Hay otro Guanajuato que es motivo de orgullo para toda la nación. Es la cuna del caudillo radical Miguel Hidalgo, del liberal moderado José María Luis Mora y del pensador y estadista conservador Lucas Alamán. Ha sido generador de riqueza con la minería, granero de la nación y hoy es el hogar de agricultores y empresarios esforzados, de una sociedad con fuertes tradiciones familiares y una rica cultura. Pero ese no es el Guanajuato que el PAN actual intenta convertir en proyecto político.
Traer ahora a Vicente Fox confirma que su designio es otro. Porque Fox ya no es el candidato que logró despertar las esperanzas de millones de mexicanos. El líder a quien tantos le entregaron su confianza en que sabría conducir la transición a la democracia y cerrar el ciclo de la impunidad del antiguo régimen.
Fox es hoy el líder que les falló a tantos que confiaron en sus convicciones democráticas. Es quien estuvo dispuesto a validar la operación clandestina de los videos escandalosos. El promotor del desafuero. El gobernante a quien el tribunal electoral le señaló sus graves interferencias en el proceso electoral; las que, por sí mismas habrían llevado a la anulación de la elección. El administrador que despilfarró los ingresos extraordinarios del petróleo con el crecimiento del gasto corriente y el hombre que sucumbió ante el patrimonialismo; quien no supo defender el interés público frente a los grandes intereses y las ambiciones de su círculo cercano.
Es un error de Felipe Calderón haber hecho evidente la alianza con Fox. También lo es, paradójicamente, del ex presidente. Si quería protegerlo, lo desprotege, pues lo meterá de lleno a la lucha electoral. Si Calderón había logrado con asiduidad diferenciarse de su antecesor, para su propio bien, con esta decisión se desdibuja. Y si quienes genuinamente lo apoyan, lo han hecho por creer que tendrá la voluntad de someter a los grandes intereses, con ese movimiento, anticiparán su rendición.
En vez de guanajuatizar a México como proyecto regresivo, hace falta que la nación rescate las virtudes liberales, productivas y patrióticas de Guanajuato. En vez de un corrimiento disfuncional a la extrema derecha, se necesita que el PAN sea el partido de la derecha respetable e imprescindible para la democracia.
Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista
Acerca del autor
Es actualmente miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista. Ha sido Secretario de Relaciones Exteriores, Jefe del Departamento del Distrito Federal, Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Subsecretario de Desarrollo Regional, Diputado Federal y candidato a Presidente de la República.
Ha participado en importantes diálogos y proyectos: la reconstrucción de la vivienda en la Ciudad de México después del sismo y el diálogo con el EZLN en Chiapas que permitió frenar la guerra.
IMPORTANTE!!!!
La vía electoral es el único camino para transformar a México y no el tomar las armas: López Obrador
Zitlala, Guerrero
Domingo 10 de agosto de 2008
--------------------------------------------------------------------------------
* El presidente legítimo de México llama a los mexicanos a participar con su voto en los procesos electorales
* Tarde que temprano se concretará el cambio real y verdadero en nuestro país, subraya Andrés Manuel López Obrador
A pesar de la difícil situación económica y política por la cual atraviesa el país, Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que no llamará al pueblo a tomar las armas y que la vía electoral es el único camino para transformar a México y a sus instituciones.
Desde la tierra del general Vicente Guerrero, que acuñó la frase: “La Patria es primero“, el presidente legítimo de México llamó a los ciudadanos a participar con su voto en los procesos electorales federales, estatales y municipales, además de vigilar y hacer se respete el sufragio popular.
En el quinto y último día de gira por la región de La Montaña, con la cual culminó su recorrido por 81 municipios de Guerrero, subrayó que tarde que temprano se concretará el cambio real y verdadero en nuestro país, que será fruto de un despertar de las conciencias de millones de ciudadanos.
En antesala de los comicios locales en la entidad, López Obrador recomendó al pueblo de Guerrero no pelear ni considerar enemigos a los auténticos militantes priistas y panistas, “porque ellos están igual de amolados y desesperanzados que nosotros”.
Las diferencias y el problema es con aquellos que se sienten amos y señores de México, con los potentados, con los camajanes, de la talla del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, de ese banquero corrupto que es Roberto Hernández y de la chachalaca ladrona de Vicente Fox, precisó.
Ahora –continúo—esa minoría rapaz pretende adueñarse del petróleo, que es una riqueza y patrimonio de la Nación, “para seguirse enriqueciendo de manera impune y descarada”, pero el pueblo está preparado para enarbolar la defensa de la industria petrolera, aclaró.
Explicó que el petróleo es el producto, la materia prima, y el insumo más importante del mundo, además de ser el motor de la economía mundial en los próximos 50 años, porque hasta el momento no se han encontrado nuevas fuentes de energía.
El sector petrolero, puntualizó, debe usarse siempre para beneficio del pueblo, como lo estableció el general Lázaro Cárdenas del Río al momento de expropiar el sector en 1938.
Como ha quedado de manifiesto en la consulta popular sobre el tema, “la mayoría de los mexicanos no queremos que se abran las puertas a las compañías extranjeras, porque entonces ya sería muy difícil sacarlas del país”, si se entrega el petróleo al capital privado extranjero.
Al informar que este domingo se desarrolla la segunda etapa de la consulta ciudadana sobre el petróleo en los estados de Quintana Roo, Yucatán, Tabasco, Puebla, Oaxaca y Colima, el presidente legítimo de los mexicanos expresó que los mexicanos ya estamos preparados y organizados para evitar que se consuma un atraco a la Nación, y si es necesario nos vamos a movilizar a nivel nacional.
En la asamblea informativa con el pueblo de Chilapa, advirtió que no habría recursos suficientes para financiar la educación y la salud, así como los programas Procampo y Oportunidades, en caso de que los legisladores priistas y la derecha panista vendepatria entreguen ese recurso estratégico al extranjero.
En este municipio recordó que uno de los principales postulados de José María Morelos y Pavón era que los verdaderos luchadores sociales eran siervos de la Nación, y que todavía sigue vigente el principio de que es necesario moderar la indigencia y la opulencia.
Acompañado por los senadores Lázaro Mazón –PRD— y Luis Walton –Convergencia— y los diputados federales Marcos Matías y Cuauhtémoc Sandoval –PRD—, explicó que el petróleo es el mejor negocio del mundo, pues la extracción de cada barril tiene un costo de 4 dólares, que se vende posteriormente en 120 dólares en el mercado internacional.
Posteriormente en Apango, López Obrador aclaró que la lucha que encabeza es por un cambio, por una transformación de México y no por la búsqueda de cargos; en todo caso, señaló, si hubiese hecho alguna alianza con la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo como ella misma se lo propuso, “no tendría cara para verlos a la cara, ni tendría autoridad moral”.
Por la tarde, en Tixtla, López Obrador depositó una ofrenda floral y montó una guardia de honor al pie del monumento de Vicente Guerrero, en ocasión de un aniversario más de su natalicio. Estuvo acompañado por el presidente municipal Rogelio Nava Peralta, así como legisladores federales y locales del Frente Amplio Progresista.
Para culminar la jornada de este día, acudió a su encuentro con los habitantes de Quechultenango y Mochitlán. En ambos municipios reiteró que “el petróleo no se vende, el petróleo se defiende”.
Con los 27 municipios visitados en los últimos cinco días, López Obrador terminó de recorrer las siete regiones en que se divide la entidad: La Costa Grande, La Costa Chica, La Montaña, La Tierra Caliente, La Zona Norte, La Zona Centro y Acapulco.
Para trasladarse a los 27 municipios guerrenses, Andrés Manuel López Obrador recorrió un promedio de 2 mil 800 kilómetros y el vehículo que lo transporta anduvo por caminos de terracería y carreteras desechas por derrumbes que han provocado las lluvias de los últimos meses.
Zitlala, Guerrero
Domingo 10 de agosto de 2008
--------------------------------------------------------------------------------
* El presidente legítimo de México llama a los mexicanos a participar con su voto en los procesos electorales
* Tarde que temprano se concretará el cambio real y verdadero en nuestro país, subraya Andrés Manuel López Obrador
A pesar de la difícil situación económica y política por la cual atraviesa el país, Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que no llamará al pueblo a tomar las armas y que la vía electoral es el único camino para transformar a México y a sus instituciones.
Desde la tierra del general Vicente Guerrero, que acuñó la frase: “La Patria es primero“, el presidente legítimo de México llamó a los ciudadanos a participar con su voto en los procesos electorales federales, estatales y municipales, además de vigilar y hacer se respete el sufragio popular.
En el quinto y último día de gira por la región de La Montaña, con la cual culminó su recorrido por 81 municipios de Guerrero, subrayó que tarde que temprano se concretará el cambio real y verdadero en nuestro país, que será fruto de un despertar de las conciencias de millones de ciudadanos.
En antesala de los comicios locales en la entidad, López Obrador recomendó al pueblo de Guerrero no pelear ni considerar enemigos a los auténticos militantes priistas y panistas, “porque ellos están igual de amolados y desesperanzados que nosotros”.
Las diferencias y el problema es con aquellos que se sienten amos y señores de México, con los potentados, con los camajanes, de la talla del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, de ese banquero corrupto que es Roberto Hernández y de la chachalaca ladrona de Vicente Fox, precisó.
Ahora –continúo—esa minoría rapaz pretende adueñarse del petróleo, que es una riqueza y patrimonio de la Nación, “para seguirse enriqueciendo de manera impune y descarada”, pero el pueblo está preparado para enarbolar la defensa de la industria petrolera, aclaró.
Explicó que el petróleo es el producto, la materia prima, y el insumo más importante del mundo, además de ser el motor de la economía mundial en los próximos 50 años, porque hasta el momento no se han encontrado nuevas fuentes de energía.
El sector petrolero, puntualizó, debe usarse siempre para beneficio del pueblo, como lo estableció el general Lázaro Cárdenas del Río al momento de expropiar el sector en 1938.
Como ha quedado de manifiesto en la consulta popular sobre el tema, “la mayoría de los mexicanos no queremos que se abran las puertas a las compañías extranjeras, porque entonces ya sería muy difícil sacarlas del país”, si se entrega el petróleo al capital privado extranjero.
Al informar que este domingo se desarrolla la segunda etapa de la consulta ciudadana sobre el petróleo en los estados de Quintana Roo, Yucatán, Tabasco, Puebla, Oaxaca y Colima, el presidente legítimo de los mexicanos expresó que los mexicanos ya estamos preparados y organizados para evitar que se consuma un atraco a la Nación, y si es necesario nos vamos a movilizar a nivel nacional.
En la asamblea informativa con el pueblo de Chilapa, advirtió que no habría recursos suficientes para financiar la educación y la salud, así como los programas Procampo y Oportunidades, en caso de que los legisladores priistas y la derecha panista vendepatria entreguen ese recurso estratégico al extranjero.
En este municipio recordó que uno de los principales postulados de José María Morelos y Pavón era que los verdaderos luchadores sociales eran siervos de la Nación, y que todavía sigue vigente el principio de que es necesario moderar la indigencia y la opulencia.
Acompañado por los senadores Lázaro Mazón –PRD— y Luis Walton –Convergencia— y los diputados federales Marcos Matías y Cuauhtémoc Sandoval –PRD—, explicó que el petróleo es el mejor negocio del mundo, pues la extracción de cada barril tiene un costo de 4 dólares, que se vende posteriormente en 120 dólares en el mercado internacional.
Posteriormente en Apango, López Obrador aclaró que la lucha que encabeza es por un cambio, por una transformación de México y no por la búsqueda de cargos; en todo caso, señaló, si hubiese hecho alguna alianza con la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo como ella misma se lo propuso, “no tendría cara para verlos a la cara, ni tendría autoridad moral”.
Por la tarde, en Tixtla, López Obrador depositó una ofrenda floral y montó una guardia de honor al pie del monumento de Vicente Guerrero, en ocasión de un aniversario más de su natalicio. Estuvo acompañado por el presidente municipal Rogelio Nava Peralta, así como legisladores federales y locales del Frente Amplio Progresista.
Para culminar la jornada de este día, acudió a su encuentro con los habitantes de Quechultenango y Mochitlán. En ambos municipios reiteró que “el petróleo no se vende, el petróleo se defiende”.
Con los 27 municipios visitados en los últimos cinco días, López Obrador terminó de recorrer las siete regiones en que se divide la entidad: La Costa Grande, La Costa Chica, La Montaña, La Tierra Caliente, La Zona Norte, La Zona Centro y Acapulco.
Para trasladarse a los 27 municipios guerrenses, Andrés Manuel López Obrador recorrió un promedio de 2 mil 800 kilómetros y el vehículo que lo transporta anduvo por caminos de terracería y carreteras desechas por derrumbes que han provocado las lluvias de los últimos meses.
miércoles, 6 de agosto de 2008
Por Federico Arreola
Secuestro: oportunismo de Calderón
Exaltado, Felipe Calderón dijo ayer, en Guerrero, a propósito del secuestro de Fernando Martí: “Hago un llamado respetuoso y enérgico… para que nos pongamos de acuerdo y dediquemos nuestra actividad pública y los recursos de la gente, no a actividades políticas que dividen a los mexicanos, sino a los problemas que realmente afectan a la gente, como la seguridad pública… Si estuviéramos más unidos, el Gobierno federal y autoridades estatales, en este caso del Distrito Federal, seguramente ya hubiéramos avanzado mucho más en el camino de mejorar la calidad de la policía; hago un llamado a las autoridades del Distrito Federal para que dejemos de lado de una vez las diferencias políticas, sin claudicar en principios y convicciones, y que nos pongamos juntos a resolver problemas… como la inseguridad… particularmente en la Ciudad de México”.
Oportunismo vulgar el de Calderón. Hay secuestros en Baja California, en Oaxaca, en el Estado de México, en Nuevo León, en Sinaloa, en Jalisco, en todo el país. Y este es, por cierto, un delito que se ha incrementado en exceso durante el primer año del gobierno calderonista, y vaya que ya había aumentado notablemente desde que el PAN, con Fox, llegó al poder. El problema es nacional y, sin duda, se ha salido de control en las administraciones panistas. No se vale, entonces, aprovechar la desgracia de la familia Martí para golpear a un rival político, en este caso a Marcelo Ebrard.
Secuestro: oportunismo de Calderón
Exaltado, Felipe Calderón dijo ayer, en Guerrero, a propósito del secuestro de Fernando Martí: “Hago un llamado respetuoso y enérgico… para que nos pongamos de acuerdo y dediquemos nuestra actividad pública y los recursos de la gente, no a actividades políticas que dividen a los mexicanos, sino a los problemas que realmente afectan a la gente, como la seguridad pública… Si estuviéramos más unidos, el Gobierno federal y autoridades estatales, en este caso del Distrito Federal, seguramente ya hubiéramos avanzado mucho más en el camino de mejorar la calidad de la policía; hago un llamado a las autoridades del Distrito Federal para que dejemos de lado de una vez las diferencias políticas, sin claudicar en principios y convicciones, y que nos pongamos juntos a resolver problemas… como la inseguridad… particularmente en la Ciudad de México”.
Oportunismo vulgar el de Calderón. Hay secuestros en Baja California, en Oaxaca, en el Estado de México, en Nuevo León, en Sinaloa, en Jalisco, en todo el país. Y este es, por cierto, un delito que se ha incrementado en exceso durante el primer año del gobierno calderonista, y vaya que ya había aumentado notablemente desde que el PAN, con Fox, llegó al poder. El problema es nacional y, sin duda, se ha salido de control en las administraciones panistas. No se vale, entonces, aprovechar la desgracia de la familia Martí para golpear a un rival político, en este caso a Marcelo Ebrard.
Por Federico Arreola
Secuestro: oportunismo de Calderón
Exaltado, Felipe Calderón dijo ayer, en Guerrero, a propósito del secuestro de Fernando Martí: “Hago un llamado respetuoso y enérgico… para que nos pongamos de acuerdo y dediquemos nuestra actividad pública y los recursos de la gente, no a actividades políticas que dividen a los mexicanos, sino a los problemas que realmente afectan a la gente, como la seguridad pública… Si estuviéramos más unidos, el Gobierno federal y autoridades estatales, en este caso del Distrito Federal, seguramente ya hubiéramos avanzado mucho más en el camino de mejorar la calidad de la policía; hago un llamado a las autoridades del Distrito Federal para que dejemos de lado de una vez las diferencias políticas, sin claudicar en principios y convicciones, y que nos pongamos juntos a resolver problemas… como la inseguridad… particularmente en la Ciudad de México”.
Oportunismo vulgar el de Calderón. Hay secuestros en Baja California, en Oaxaca, en el Estado de México, en Nuevo León, en Sinaloa, en Jalisco, en todo el país. Y este es, por cierto, un delito que se ha incrementado en exceso durante el primer año del gobierno calderonista, y vaya que ya había aumentado notablemente desde que el PAN, con Fox, llegó al poder. El problema es nacional y, sin duda, se ha salido de control en las administraciones panistas. No se vale, entonces, aprovechar la desgracia de la familia Martí para golpear a un rival político, en este caso a Marcelo Ebrard.
Secuestro: oportunismo de Calderón
Exaltado, Felipe Calderón dijo ayer, en Guerrero, a propósito del secuestro de Fernando Martí: “Hago un llamado respetuoso y enérgico… para que nos pongamos de acuerdo y dediquemos nuestra actividad pública y los recursos de la gente, no a actividades políticas que dividen a los mexicanos, sino a los problemas que realmente afectan a la gente, como la seguridad pública… Si estuviéramos más unidos, el Gobierno federal y autoridades estatales, en este caso del Distrito Federal, seguramente ya hubiéramos avanzado mucho más en el camino de mejorar la calidad de la policía; hago un llamado a las autoridades del Distrito Federal para que dejemos de lado de una vez las diferencias políticas, sin claudicar en principios y convicciones, y que nos pongamos juntos a resolver problemas… como la inseguridad… particularmente en la Ciudad de México”.
Oportunismo vulgar el de Calderón. Hay secuestros en Baja California, en Oaxaca, en el Estado de México, en Nuevo León, en Sinaloa, en Jalisco, en todo el país. Y este es, por cierto, un delito que se ha incrementado en exceso durante el primer año del gobierno calderonista, y vaya que ya había aumentado notablemente desde que el PAN, con Fox, llegó al poder. El problema es nacional y, sin duda, se ha salido de control en las administraciones panistas. No se vale, entonces, aprovechar la desgracia de la familia Martí para golpear a un rival político, en este caso a Marcelo Ebrard.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)