Queridos @CiroGomezL @Berrueto y @liebano ¡qué encuestas son esas!
Invirtieron mucho dinero y preguntaron hasta la marca de los calzones de los candidatos, pero no por quién va a votar la gente. Se pasan
Foto propiedad de: Internet“El miedo no anda en burro”. Película de la India María
Hace rato Ciro Gómez Leyva dio a conocer, en Radio Fórmula, una encuesta de Gabinete de Comunicación Estratégica, aplicada cara a cara, esto es, en vivienda, a mil 202 ciudadanos mayores de 18 años que residen en la República Mexicana.
El estudio se realizó entre el 13 y el 16 de abril de 2018 con un nivel de confianza de 95% y un error teórico de ± 2.87% a nivel nacional.
La metodología es buena. Sin duda, en la empresa de Liébano Sáenz y Federico Berrueto saben hacer las cosas con excelencia técnica:
√ Seleccionaron las secciones electorales “mediante un muestreo de probabilidades proporcionales al tamaño”.
√ “Dentro de cada sección se elige una manzana inicial de manera aleatoria y se procede sistemáticamente con la selección de manzanas subsecuentes”.
√ “La elección de viviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente el entrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish”.
√ “Los resultados reportados están calculados con base en los estimadores de Horvitz-Thompson, calibrados y redondeados a dos decimales”.
√ “La ponderación está realizada con base en la lista nominal del estado y datos sociodemográficos (sexo y edad) del INE. Marco muestral y selección de la muestra”.
√ “Se utilizó como marco de muestreo la Lista Nominal INE”.
√ “Muestreo estratificado y de probabilidades proporcionales al tamaño”
En el estudio los encuestadores de Liébano y Berrueto preguntaron toda clase de cosas:
1. Si la gente va a ver el debate o no.
2. Si sí, ¿por qué sí?
3. Si no, ¿por qué no?
4. ¿Qué esperan de los candidatos en el debate presidencial?
5. ¿Cuál es la mejor propuesta para mejorar la seguridad?
6. ¿Cuál para disminuir la violencia?
7. ¿Cómo debe combatirse la corrupción?
8. ¿Confían los ciudadanos, o no, en los plebiscitos?
9. Por la democracia.
10. Por el pluralismo.
11. Por los grupos vulnerables.
12. Por las comunicaciones mexicanas.
13. Por el transporte en México.
14. Por las pensiones a adultos mayores.
15. Por la amnistía a los narcos.
16. Por el nuevo aeropuerto.
17. Por la ratificación del presidente de la República cada dos años.
18. Por el matrimonio entre personas del mismo sexo.
19. Por el aumento de sueldo a las fuerzas armadas.
20. Por el derecho de las parejas del mismo sexo de adoptar menores.
La pregunta que faltó o la India María aconsejó no hacer
Liebano y Berrueto probablemente hasta preguntaron por el color y la marca de los calzones que usan AMLO, Meade, Anaya, etcétera.
Lo único que no preguntaron —o sí lo hicieron, pero han escondido el dato— es la preferencia electoral de los ciudadanos y ciudadanas que encuestaron.
La neta, si iban a andar de temerosos, mejor no hubieran dado a conocer nada. Digo, así de plano: no se vale dedicar tantos recursos a un estudio para no averiguar, o no darlo a conocer, lo único que importa: Si las elecciones fueran hoy, ¿por quién votaría?
Ni el burro de la India María tenía tanto miedo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario