La ultraderecha está emergiendo con gran fuerza en el mundo ante la crisis del modelo económico de dominación, y en México, enquistada en sitios estratégicos del Estado durante los dos gobiernos panistas, amenaza ya el futuro de los mexicanos.
1. Las matanzas perpetradas en Oslo (Noruega) por Anders Behring, un extremista neonazi que asesinó a más de 80 personas el 23 de julio, se están presentando empero en los medios como la obra de un asesino solitario, tratando de ocultar los análisis que se han hecho desde hace décadas, señalando que en los años de la globalización neoliberal ha germinado un enorme malestar en las sociedades euro-occidentales, fortaleciéndose la corriente ideológica y política de la ultraderecha sustentada en la intolerancia, la barbarie, la irracionalidad y las tesis históricas del nazi fascismo.
2. La actitud de los grupos dominantes de la derecha tradicional y de las clases privilegiadas, que se sienten ufanos de controlar con los regímenes seudodemocráticos actuales las aspiraciones de los pueblos de una manera brutal pero soterrada, y que no existe para ellos el riesgo del terror de la ultraderecha, asumiendo que en la supuesta modernidad no hay espacio para la irracionalidad de la violencia neofascista, pretenden no ver los fundamentos ni los alcances del modelo neoliberal impuesto al mundo en el último cuarto de siglo.
3. Las organizaciones y partidos de la ultraderecha se han fortalecido de manera abierta en el mundo en estos 25 años, aunque en algunos países como México este proceso se haya desarrollado de manera soterrada. En Estados Unidos el llamado Tea Party domina ya al Partido Republicano y está imponiendo su lógica y su proyecto al débil gobierno derechista del neoliberal Barack Obama. En varios países europeos, según se escandaliza el diario El País el 22 de julio, los partidos ultraderechistas avanzan electoralmente: el Partido Popular Danés con 13.8 por ciento, los Auténticos Finlandeses de Finlandia con 19 por ciento, el Partido Liberal de Holanda con 15.4 por ciento, el Partido de la Libertad de Austria con 17.5 por ciento y el Frente Nacional de Francia de Marine Le Pen con 10.4, hasta llegar al Partido del Progreso de Noruega, que cuenta con 23 por ciento. El riesgo mayor aparece sin embargo, y no se dice, en aquellos casos en los que grupúsculos y organizaciones protofascistas se subsumen en el partido tradicional de la derecha de su país, pues actúan en un plano de doblez y de manera mucho más impune: como acontece en los casos peligrosísimos de España (el PP) y de México (el PAN).
4. El legado de Felipe Calderón a quien lo suceda en 2012 no es nada más por lo mismo el de una nación devastada por la violencia que le impuso y saqueada por las multinacionales que pasan por sobre el orden constitucional, el de un Estado desmantelado que ha entregado funciones esenciales a Washington y en el que los poderes fácticos se han consolidado por encima de la ley o el de un gobierno corrompido como pocas veces en nuestra historia, sino el del auge de las organizaciones de la ultraderecha, fortalecidas desde Los Pinos y que se han apoderado del aparato de Estado: no sólo por el financiamiento a las agrupaciones políticas nacionales, merced a la perversa legislación electoral, o a las ONG, que desde los años de Fox viven del erario, sino por el abierto desvío de los recursos públicos.
5. La pregunta que habría que formularse es sin embargo si no están las formas de totalitarismo en la concepción de origen de todas las fuerzas de la derecha. El PAN, nacido en 1939, apoyó en 1940 al general fascista Juan Andreu Almazán, pero como oposición leal al PRI escondió durante décadas su vis derechista, hasta que en los años de Salinas incorporó a su estructura a organizaciones de ultraderecha –desde el DHIAC hasta Civilización y Libertad, el MURO y la Ancifem, investigados por Álvaro Delgado–, y hoy su fuerza esencial la constituye El Yunque fascista, al que acompaña La Casa Sobre la Roca (CSR), que analiza Arturo Rodríguez García en Proceso 1812, organización a la que Calderón está entregando ilegalmente amplios recursos del Estado.
6. ¿Y no acaso Leonardo Valdés, titular del IFE, y señalado como filocalderonista, elogió el día 25 al entregarle recursos públicos a la organización ultraderechista Sociedad en Movimiento, que fuera parte activa de la guerra sucia en 2006?
7. La última instancia de la escalada de la irracionalidad protofascista, hay que subrayarlo, es la que está llegando a México con el gobierno ultraderechista del PAN, que se halla enmascarada en un discurso hipócrita sobre la lucha del bien contra el crimen organizado. La “guerra contra el narco” permite no sólo acelerar el desmantelamiento del Estado nacional entregando la toma de decisiones a Washington, y consolidar los privilegios económicos y políticos de las mafias locales de poder económico, sino instaurar formas de dominación política que hacen nulos los derechos políticos de los mexicanos.
8. Las pretensiones reiteradas de los jefes de las fuerzas armadas para que se legisle en materia de seguridad garantizándoles un marco de impunidad hechas en días pasados, y ahora las afirmaciones destempladas del titular de la Marina, almirante Francisco Saynez, descalificando el martes 26 durante un discurso a las organizaciones civiles como cómplices del crimen organizado por defender los derechos humanos, traen a la memoria de los mexicanos los escenarios de los regímenes militares de Brasil (1964-1985), de Uruguay (1973-1985), de Chile (1973-1990) y de Argentina (1976-1983), y advierten de la urgencia de hacer regresar cuanto antes a los militares a los cuarteles.
9. En la reunión de dirigentes del movimiento de Javier Sicilia con los legisladores el día de ayer en el Castillo de Chapultepec, a pesar de unos y otros, la denuncia de las víctimas puso de relieve que muchas de las muertes son debidas a grupos paramilitares organizados por el gobierno. De ahí la importancia de la exigencia de rechazar y enviar al basurero de la historia el proyecto de ley de seguridad nacional, que hizo suya con energía Miguel Concha contrastando su actitud con la debilidad del resto de las intervenciones.
10. La “guerra contra el narco” de Washington y de Felipe Calderón fue una estrategia de los poderes oligárquicos para acrecentar su dominación y sus privilegios, y el esquema de contrarreformas que están proponiendo ahora no es más que un signo de su temor ante la crisis que se avecina. Lo que proponen no es crear las condiciones para una mayor seguridad de los mexicanos, sino todo lo contrario: una serie de leyes atroces para asegurar la seguridad de los intereses oligárquicos y del sistema de dominación. Es por ello que ante estas tentativas de la ultraderecha presentadas por los panistas y sus aliados, hay que reiterar con mayor energía un contundente: ¡Ya basta!
viernes, 29 de julio de 2011
Diálogos por la Paz-- Sicilia fustiga al Congreso por auspiciar la guerra de Calderón contra el crimen
Acusa a legisladores de violar la Constitución al asignar recursos a las fuerzas armadas para esa batalla
Exige pedir perdón a víctimas y a la nación, por no haberlos defendido y representado con dignidad
Diputados y senadores de los partidos con representación en el Congreso guardan un minuto de silencio, a solicitud de Javier Sicilia, por las víctimas de la guerra contra el crimen organizado emprendida por el gobierno de Felipe Calderón, durante el encuentro que sostuvieron con representantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad en el alcázar de ChapultepecFoto José Carlo González
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Viernes 29 de julio de 2011, p. 2
En nombre del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el poeta Javier Sicilia exigió a los integrantes del Congreso pedir perdón a las víctimas de la lucha gubernamental contra el crimen organizado, a sus familiares y a toda la nación mexicana, a la que no han defendido ni representado con dignidad. Los acusó de tener responsabilidad por la violencia que “golpea a millones de familias en el país, que se ha traducido en 50 mil muertos, 10 mil desaparecidos y 120 mil desplazados.
Ustedes son también corresponsables de nuestros muertos y de nuestros dolores, porque –recalcó– permitieron que el presidente Felipe Calderón pusiera en marcha una estrategia fallida, que viola la Constitución.
Ustedes tenían el poder para impedirlo, también violentaron la Constitución, no sólo con la omisión a ejercer sus facultades y obligaciones, sino al asignarle a las fuerzas armadas el presupuesto para llevar a cabo esta guerra.
Durante el encuentro con 40 integrantes del Congreso, entre ellos los coordinadores parlamentarios de la mayoría de las fuerzas políticas, Sicilia fustigó con severidad a diputados y senadores, quienes, muy serios, escucharon el enjuiciamiento:
Ustedes, hasta ahora, sólo han sido operadores políticos de los intereses partidocráticos y no lo que deberían ser desde el momento en que asumieron sus cargos de legisladores: servidores de los ciudadanos. Para ustedes la educación, la cultura, la ciencia, la vida de los pueblos y de los barrios, la participación ciudadana en los asuntos del Estado y la tragedia de las víctimas de la guerra no han sido prioridad ni de su corazón ni del gasto público.
Y el ultimátum, que tuvo como marco el alcázar de Chapultepec: Tienen que definirse por la paz o por la guerra.
Desde su intervención, una vez que el presidente de la Comisión Permanente, Manlio Fabio Beltrones, inauguró el encuentro, Javier Sicilia colmó de críticas y cuestionamientos al Congreso, al igual que lo hicieron otros integrantes del movimiento que él encabeza.
“¿Cuánto tiempo se han tomado para dar respuesta a lo que desde hace años se sabe del secuestro, la tortura, los crímenes y las desapariciones de nuestros hermanos centroamericanos? ¿Por qué han tolerado el podrido Instituto Nacional de Migración, erosionado por los tentáculos de las bandas criminales, y no se anticiparon a las dolorosas voces del padre Solalinde y otros, las voces del dolor y del reclamo?
“¿Por qué no han impulsado con los sectores privado y académico iniciativas para identificar las zonas de mayor riesgo social y, junto con los ciudadanos de esas zonas, evitar que en ellas el crimen se apodere de los niños y de los adolescentes, convirtiéndolos en víctimas de la criminalidad?
¿Por qué no han tomado en los distritos que representan, en sus municipios y estados, decisiones para enfrentar de forma integral y ciudadana los avances de las bandas criminales y sus complicidades con policías y autoridades?
Con rostro adusto, los priístas, especialmente el coordinador de los diputados, Francisco Rojas, escucharon lo que parecía una lista interminable de reclamos de Sicilia.
¿Por qué, de cara a nuestros niños y jóvenes, a quienes sus políticas les han destruido el presente y les niegan el porvenir, no han aumentado el dinero destinado a la educación para abrir más matrículas y acortar las largas filas de miles de estudiantes que no alcanzan lugares en las escuelas y universidades? ¿Por qué, frente a la emergencia nacional que vive el país, no han construido una agenda nacional que se ponga al servicio de México y evite que las próximas elecciones sean lo que ya se anuncia, las de la ignominia?
Sicilia reclamó también a senadores y diputados el no haber aprobado aún la reforma política, y los recriminó por la forma dispendiosa y corrupta como consiguen votos los partidos y por los intereses mezquinos con los que día a día destruyen al Instituto Federal Electoral.
Sus recintos, el recién inaugurado del Senado y la Cámara de Diputados, son la expresión arquitectónica de su aislamiento. Búnker de un poder que prefiere darle la espalda a los ciudadanos y contemplarse en el espejo de sus ambiciones, traducidas en parálisis legislativa y en manipulación política, que convierte los procesos electorales en un gran negocio para unos cuantos y en juego cruel de ilusiones para los ciudadanos.
Advirtió que México vive una emergencia nacional, lo que exige de los legisladores no sólo un cambio de actitud, sino un esfuerzo extraordinario y humilde para evitar que la nación se precipite a un irremediable caos social.
Al final del encuentro, Sicilia abrazó y y dio un beso a Beltrones. El senador priísta le dijo que las críticas fueron duras y rudas, pero cómo inconformarse si son reales.
Astillero-- Remisión de los pecados-- El poeta del perdón-- Besar para cambiar-- Toca mover a Ebrard-- Julio Hernández López
PROTESTAN EN EL CASTILLO DE CHAPULTEPEC. Durante el encuentro entre integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y legisladores, un inconforme mostró una bandera con la leyenda No más sangreFoto José Carlo González
El poeta Javier Sicilia ha convertido un movimiento social de exigencias en un vehículo personal de traslado y transferencia de emociones individuales. Ambivalente, contradictorio, centrado y concentrado en sí mismo y en un pequeño grupo que le rodea, asesora y conduce, el padre de uno de los jóvenes asesinados meses atrás en Cuernavaca ha ido derivando la suerte de mandato colectivo que en un principio tuvo hacia meros ejercicios espirituales, retóricos y fotográficos que están siendo aprovechados gozosamente por diversos personajes de la elite política nacional.
Del perdón como demanda ética a una clase política inmoral, al reparto entusiasta de besos y abrazos como una especie de comunión expiatoria. Sicilia ha colocado en el centro de su estandarte eclesiástico la demanda de que los políticos pecadores pidan perdón, como si el simple hecho de expresar determinadas palabras convirtiese a los cínicos oficiantes del poder en entes redimidos y, a partir de esa conversión verbal, el mundo pudiese cambiar. No es perdón lo que este México reclama, sino justicia y eficacia: justicia para castigar a los responsables de tantas muertes impunes, olvidadas o menospreciadas, y eficacia para restaurar al Estado como fuente de seguridad pública y protección de los ciudadanos.
La indulgencia puede ser exigida o concedida como un acto personalísimo, de índole y satisfacción íntimas, pero no debe ser elevada a una categoría central de discurso político y movilización social, a menos que el abanderado de esa doctrina de la remisión civil de los pecados sea movido exclusivamente por resortes personales y no por un plan sensato y eficaz de lucha política, y entonces se diluya conscientemente el interés colectivo y las metas concretas por los ceremoniales de Amor y paz (ya no está solo el otro predicador romántico, Andrés Manuel López Obrador) como palancas para la transformación del mundo, según las misas sicilianas que terminan con los participantes dándose la paz (sobre todo por la vía oscular), en un remolino de pasiones que en sus primeras partes pareció contar con fuego desatado por la parte cívica contra los malvados legisladores a los que se trató con un látigo oratorio que en el mismo escenario, el castillo de Chapultepec, no fue usado contra otro poderoso, individual, no colegiado, aquel Felipe Calderón cuyo discurso de satanización del oficio legislativo fue reproducido ayer por Sicilia aunque, al final, esos corresponsables de los crimenes nacionales, esos diputados y senadores que aprueban los presupuestos para la maquinaria de guerra y no ponen controles ni exigen cuentas verdaderas, fueron besados, abrazados y apapachados en algunos de sus representantes notables por el poeta compasivo.
Desgaste y confusión de aquel movimiento original no solamente por el hecho de que el líder Sicilia ha decidido imponer su visión y métodos, sin que haya consulta o decisiones compartidas con algún segmento representativo que no sea el de quienes forman parte de su comité central, sino, sobre todo, porque las escenografías hasta ahora montadas solamente están consolidando al mismo sistema supuestamente combatido o al que presuntamente se exigen cuentas y correcciones, mismas que le son prometidas pero sin seriedad procesal ni compromisos de calendario, en algo parecido a jugar el dedo en la boca a sabiendas de que los tiempos electorales están encima y nada de lo que hoy se diga o jure habrá de tener espacio para cumplimiento real sino después de las elecciones de 2012, cuando los reacomodos que haya, de ese segmento de poderosos, dejarán muy atrás a este movimiento que ahora simplemente sobrellevan, torean y, políticamente, desangran y aprovechan.
Un punto altamente demostrativo de la confusión y miopía que se ha impuesto a ese movimiento desde su cúpula directiva es el relacionado con el inconsulto apoyo que se ha dado al remedo de reforma política que Calderón ha acordado con Beltrones (quien ayer vivió uno de los momentos difíciles de su templada carrera, a la hora de enfrentarse al hecho en curso de ser besado por el poeta del perdón) y que Peña Nieto ha frenado en San Lázaro. De manera acrítica, apresurada y simplista, Sicilia ha decidido por sus puras estrofas que ese texto taimadamente propuesto por especialistas en el engaño político constituye una llave de esplendorosa transformación nacional que debe ser ardorosamente empujada. La república del beso y el perdón aplaude y concelebra, decidida a sacrificarse en aras del amor que todo lo puede. Amén.
Astillas
El PT ha añadido luces de alerta al tablero ebrardista, al anunciar que llevará como candidato presidencial a AMLO e invitar al joven jefe del gobierno capitalino a posponer sus pretensiones por seis años. Si el partido que en los hechos preside Alberto Anaya formaliza esa postulación del tabasqueño, todo el expediente de las encuestas, los debates y el mejor posicionado resulta desplazado e inútil. Le toca mover pieza a Marcelo... El poder central pretende convencer al senador con licencia Marko Cortés de la importancia estratégica de que ceda el paso a Luisa María Calderón, Cocoa, para evitar contiendas internas ríspidas que a fin de cuentas tendrán que ser declaradas por el árbitro federal como ganadas por la predestinada hermana del jefe Lipe. Ayer, Marko y Cocoa estuvieron con Gustavo Madero, que en ese asunto no actúa sin línea fraternal... Trabajadores administrativos y docentes de la SEP, pertenecientes a diversos niveles, reportan: Hicimos en diciembre de 2010 trámites para acogernos al programa de retiro voluntario. Somos cerca de mil 300 personas a quienes hasta la fecha nos han traído a vueltas, tanto en Hacienda como en la SEP, y no vemos ninguna intención de liquidarnos el monto al que nos hemos hecho merecedores, ya que, como requisito, por ejemplo, en DGETI nos impusieron como mínimo el tener 34 años de servicios. Cabe mencionar que este programa de retiro voluntario es auspiciado por el FMI... ¡Feliz fin de semana!
Dinero-- Ponen tache a la calificación de crédito de México-- Estados Unidos pagará primero a los inversionistas-- Starbucks-- Enrique Galván Ochoa
El joven aspirante a la Presidencia –en primer lugar– y secretario de Hacienda –en segundo– Ernesto Cordero ha andado muy preocupado estos días por la descalificación que pueda sufrir el preciado rango AAA de la deuda de Estados Unidos y sus posibles consecuencias en México. Sin embargo, ayer sufrió un gol en su propia cancha. “La agencia de calificaciones crediticias Standard&Poor’s rebajó este jueves su calificación de deuda soberana en moneda nacional de México a largo plazo, desde A a A- y en a corto plazo de A-2, desde el previo A-1’, de acuerdo con el portal de Internet del International Business Times. Sin embargo, su nota de deuda en moneda extranjera fue reafirmada en BBB/ A-3, agrega. Hasta anoche la Secretaría de Hacienda no había hecho ningún comentario. Posiblemente el joven Cordero culpará a la crisis de la deuda de Estados Unidos. ¿O habrá relación con el préstamo por 25 mil millones de pesos que acaba de concertar con bancos y casas de bolsa locales, con una tasa de interés muy alta, 6 por ciento? Algunos diputados de oposición dicen que anda repartiendo dinero como Santa Claus en los lugares que toca en su campaña política.
Primero los inversionistas
El Departamento del Tesoro dará prioridad al pago de intereses a los poseedores de bonos –extranjeros y locales– si el Congreso no eleva el techo de endeudamiento, y se vea forzado a pagar con el dinero de sus reservas, según el comentario que corría ayer en Wall Street, mientras se esperaba un anuncio oficial. La fecha fatal, cuando el presidente Obama ya no podrá seguir usando –permítanme decirlo en sentido figurado– su tarjeta para obtener más créditos es el próximo martes. En agosto tendrá que regresar su dinero a los inversionistas por valor de 500 mil millones de dólares. Y apenas es una parte minúscula de la deuda de más de 14 billones –millones de millones de dólares–. Anoche, en Washington, los diputados y senadores seguían jugando su partido de tenis en el cual la pelota es una montaña de dinero.
Starbucks
Un profesor de inglés, Jerry Baldwin; otro de historia, Zev Siegel, y el escritor Gordon Bowker abrieron la primera cafetería Starbucks en Seattle, Washington, en 1971. Hoy en día es una organización de 17 mil 800 locales en 49 países del mundo, muy rentable. El último trimestre –abril a junio– ganó 279 millones de dólares sobre ventas de casi 3 mil millones, no obstante que el precio del café ha subido en el mercado internacional, al igual que otras materias primas. La vision de Starbucks es conquistar el mercado chino, donde la población en su mayoría toma te. Tendrá que revertir una tendencia que ha durado miles de años.
@Vox Populi
Asunto: diablitos en Huehuetoca
La semana pasada en el fraccionamiento Ex Hacienda de Xalpa, en Huehuetoca, estado de México, estuvieron trabajando los empleados de CFE arreglando el cableado. Esta colonia se caracteriza porque en su gran mayoría los vecinos se roban la luz colgándose de los cables de alta tensión, lo cual es peligrosísimo. Bueno, la semana pasada fueron estas personas y quitaron todos los diablitos, se tardaron tres días quitándonos la luz de las 9 hasta las 18:30 horas. Esos días nadie robó la luz, pero el tercer día que terminaron los trabajos los vecinos les pidieron a los empleados de CFE que volvieran a poner sus diablitos. Y así fue, pero tuvieron que pagarles 300 pesos cada uno. El sábado 23 de julio aproximadamente a las 18 horas tuvimos mucha variación de voltaje que tardó por lo menos 15 minutos. Soy un jubilado, pago todos mis servicios oportunamente y recibo servicios de quinta.
Javier García Ibarra/estado de México
R: Recientemente Calderón colocó en la dirección de la CFE a un hombre de confianza, Antonio Vivanco, supuestamente iba a combatir la corrupción pero sigue igual, o quizá peor que nunca. Ya lo dijo el profesor Hank: un político pobre es un pobre político.
Asunto: changos con el Xango
Enrique: me invitaron en días pasados a una junta informativa muy misteriosa, pero asistí porque me invitó una amiga. Cuando llegué nos trataron de lavar el coco con un producto milagro llamado Xango. Supuestamente al consumir 2 cajas de producto al mes, con valor de 3 mil pesos, y meter a dos personas más a la pirámide disfrazada de venta de jugos, ganaría cerca de 400 mil pesos mensuales de por vida. Lo triste del caso es que todo eso y la falsa promesa de que en 2 años ya vas a dejar de trabajar se la venden a jovencitos de 20 años; todo el público asistente rondaba esa edad y estaban firmando para hacerse socios. A todas luces el dinero que generan no es de la venta o consumo del jugo, sino de la pirámide.
A. Meneses/Distrito Federal
R: Para ganar 400 mil pesos mensuales necesitarías quitarle la chamba a Javier Lozano. Estoy seguro, por otro lado, que tú harías mejor su trabajo. La compañía tiene una red en varios países del mundo. Comercializa un jugo derivado del mangostán con la marca Xango. Ponte chango si decides entrarle.
Twitter
ASPA presentó la cuarta denuncia contra Gastón Azcárraga por irregularidades en la venta de Torre Mexican
Primero los inversionistas
El Departamento del Tesoro dará prioridad al pago de intereses a los poseedores de bonos –extranjeros y locales– si el Congreso no eleva el techo de endeudamiento, y se vea forzado a pagar con el dinero de sus reservas, según el comentario que corría ayer en Wall Street, mientras se esperaba un anuncio oficial. La fecha fatal, cuando el presidente Obama ya no podrá seguir usando –permítanme decirlo en sentido figurado– su tarjeta para obtener más créditos es el próximo martes. En agosto tendrá que regresar su dinero a los inversionistas por valor de 500 mil millones de dólares. Y apenas es una parte minúscula de la deuda de más de 14 billones –millones de millones de dólares–. Anoche, en Washington, los diputados y senadores seguían jugando su partido de tenis en el cual la pelota es una montaña de dinero.
Starbucks
Un profesor de inglés, Jerry Baldwin; otro de historia, Zev Siegel, y el escritor Gordon Bowker abrieron la primera cafetería Starbucks en Seattle, Washington, en 1971. Hoy en día es una organización de 17 mil 800 locales en 49 países del mundo, muy rentable. El último trimestre –abril a junio– ganó 279 millones de dólares sobre ventas de casi 3 mil millones, no obstante que el precio del café ha subido en el mercado internacional, al igual que otras materias primas. La vision de Starbucks es conquistar el mercado chino, donde la población en su mayoría toma te. Tendrá que revertir una tendencia que ha durado miles de años.
@Vox Populi
Asunto: diablitos en Huehuetoca
La semana pasada en el fraccionamiento Ex Hacienda de Xalpa, en Huehuetoca, estado de México, estuvieron trabajando los empleados de CFE arreglando el cableado. Esta colonia se caracteriza porque en su gran mayoría los vecinos se roban la luz colgándose de los cables de alta tensión, lo cual es peligrosísimo. Bueno, la semana pasada fueron estas personas y quitaron todos los diablitos, se tardaron tres días quitándonos la luz de las 9 hasta las 18:30 horas. Esos días nadie robó la luz, pero el tercer día que terminaron los trabajos los vecinos les pidieron a los empleados de CFE que volvieran a poner sus diablitos. Y así fue, pero tuvieron que pagarles 300 pesos cada uno. El sábado 23 de julio aproximadamente a las 18 horas tuvimos mucha variación de voltaje que tardó por lo menos 15 minutos. Soy un jubilado, pago todos mis servicios oportunamente y recibo servicios de quinta.
Javier García Ibarra/estado de México
R: Recientemente Calderón colocó en la dirección de la CFE a un hombre de confianza, Antonio Vivanco, supuestamente iba a combatir la corrupción pero sigue igual, o quizá peor que nunca. Ya lo dijo el profesor Hank: un político pobre es un pobre político.
Asunto: changos con el Xango
Enrique: me invitaron en días pasados a una junta informativa muy misteriosa, pero asistí porque me invitó una amiga. Cuando llegué nos trataron de lavar el coco con un producto milagro llamado Xango. Supuestamente al consumir 2 cajas de producto al mes, con valor de 3 mil pesos, y meter a dos personas más a la pirámide disfrazada de venta de jugos, ganaría cerca de 400 mil pesos mensuales de por vida. Lo triste del caso es que todo eso y la falsa promesa de que en 2 años ya vas a dejar de trabajar se la venden a jovencitos de 20 años; todo el público asistente rondaba esa edad y estaban firmando para hacerse socios. A todas luces el dinero que generan no es de la venta o consumo del jugo, sino de la pirámide.
A. Meneses/Distrito Federal
R: Para ganar 400 mil pesos mensuales necesitarías quitarle la chamba a Javier Lozano. Estoy seguro, por otro lado, que tú harías mejor su trabajo. La compañía tiene una red en varios países del mundo. Comercializa un jugo derivado del mangostán con la marca Xango. Ponte chango si decides entrarle.
ASPA presentó la cuarta denuncia contra Gastón Azcárraga por irregularidades en la venta de Torre Mexican
TRASCENDIO
Que al término del encuentro con el movimiento que encabeza Javier Sicilia, el líder de los diputados priistas, Francisco Rojas, aseguró que a él no le queda el saco y que se lo pongan otros respecto a las críticas que hicieron los ciudadanos al trabajo del Congreso.
A decir de Rojas, la Cámara de Diputados siempre tiene las puertas abiertas para dialogar con todo mundo y este encuentro no fue para él una novedad.
Que a pesar de que muchos legisladores dicen tener “piel de cocodrilo”, varios de los senadores y diputados integrantes de la Primera Comisión de la Permanente se confesaron conmovidos ante el dolor de las víctimas del Movimiento para la Paz con Justicia y Dignidad.
La sensibilidad les llegó tarde a muchos, pero es mejor que nunca.
Que las organizaciones de derechos humanos que rompieron el diálogo con la Secretaría de Gobernación se quedaron esperando que las autoridades que encabeza Francisco Blake les enviaran el discurso del secretario de Marina, Mariano Saynez, donde nunca relacionó a las organizaciones con el narcotráfico.
Que en la Procuraduría General de la República sigue el proceso de depuración.
Y es que en toda la institución que dirige Marisela Morales se están recuperando áreas que dejaron de ser funcionales hace mucho tiempo, y se busca renovarlas con servidores públicos más comprometidos.
Que al secretario general electo del Sindicato de Sobrecargos, Ricardo del Valle, quien relevará la próxima semana a Lizette Clavel, se le ha visto a menudo en los pasillos de las oficinas de la diputada Alejandra Barrales, también ex dirigente de sobrecargos.
La lideresa de la Asamblea del DF está contenta de tener a uno de sus incondicionales como líder del sindicato, pues cree que el apoyo de ese gremio le será útil en la contienda por la candidatura del PRD a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
Que los gobernadores aliancistas de Sinaloa, Mario López Valdez; de Oaxaca, Gabino Cué; de Puebla, Rafael Moreno Valle, y de Chiapas, Juan Sabines, así como Leonel Godoy, de Michoacán, y el neoperredista Ángel Aguirre, de Guerrero, están invitados a la presentación del movimiento Demócratas de Izquierda.
Sin embargo, ninguno de ellos tomará la palabra; sólo Marcelo Ebrard, precandidato presidencial de Nueva Izquierda, quien clausurará el evento.
#ColumnaTuitera Sicilia y el beso a Don Beltrone ZAZIL CARRERAS --HUBIERAN UNIDO SUS BOCAS... SHALEEE!!!!
Agradezco a @Nurialpik la propuesta del tema, y a todos los tuiteros que votaron el día de ayer.
Don Beltrone, el gran negociador del Senado, en un acto de premio post exhibición de mea culpa, recibió un sentido reconocimiento de parte del poeta “rebelde” Javier Sicilia, quien lleno de un aire triunfal, tras su segundo diálogo fallido, se acercó al buen capo mexicano, y -estrechándolo entre sus brazos- lo besó efusivamente para aceptar las disculpas hipócritas que inundaban el alcázar del Castillo de Chapultepec.
Y el problema esencial no es a quién besa o abraza Sicilia, cada quién sus filias o sus perversiones; el problema es quién es Don Beltrone y qué representa el abrazo que el día de hoy recibió de parte del portavoz del dolor de muchas familias que han perdido integrantes a causa de una “guerra” infundada y perdida.
Manlio Fabio Beltrones es uno de los grandes dinosaurios priistas que sobrevivió el golpe del asteroide del cráter de Chicxulub, o en otras palabras, la alternancia (por así llamarle) del poder cuando el PAN llegó a la presidencia.
Personaje de historias corruptas o truculentas y victorioso vencedor de miles de sospechas levantadas en su contra, es quien ahora, tras la victoria de Enrique Peña Nieto ( o Eruviel Ávila, como ustedes gusten llamarle) en Estado de México, ha decidido que para sobrevivir otro ataque de iridio que pueda ponerlo en peligro de extinción cual dinosaurio cretácico, tiene que emplear la experiencia que otorga gobernabilidad (según sus propias palabras en twitter) y, de manera experimentada, se ha colado como solo los campeones saben hacerlo, en la bendita y casi milagrosa solución a los problemas de Sicilia.
El valor de Don Beltrone reside solamente en que puede ser el único que le arruine la fiesta a los peñistas, y para ello, está dispuesto a lo que sea: coquetear con el PAN, aprobar reformas express que le ganen popularidad, sonreír bonito ante movimientos sociales y sentarse a dialogar y hasta –por qué no-, ser el abanderado en la Cámara de Diputados, del movimiento que hasta hace unos meses versaba: estamos hasta la madre… y sí, pero no siempre ni con todos.
¿Se le ha olvidado a Javier Sicilia que los diputados y los senadores son los únicos que podían haber puesto ya un freno a las acciones de Felipe Calderón, que han costado la vida de más de 40,000 personas y que son la base de la lucha de su movimiento?
Mario Benedetti (por citar a la poesía de esa que siempre lucha) dijo muy certeramente en su poema “Decir que no” lo siguiente:
“Ya lo sabemos, es difícil decir que no, decir no quiero… no obstante cómo desalienta verte bajar tu esperanza, saberte lejos de ti mismo. Oírte primero despacito decir que sí, decir sí quiero, comunicarlo luego al mundo con un orgullo enajenado…”
A Javier Sicilia le ha resultado muy difícil decir que no: decir no a Calderón, a los diputados, a Emilio Álvarez Icaza que ruega por que la reforma política enviada por el senado, se apruebe tal cual por los diputados, a ver si así pesca una candidatura ciudadana, en fin, “no” es una palabra que le cuesta sostener al hombre de las letras.
Ha dicho con orgullo enajenado: “Sí, se me ha criticado por los abrazos que he dado, pero hoy abrazaré a todos” y efectivamente, abrazó a todos, incluso a la ambición, la desesperanza, la traición y el descaro. Todo en un solidario abrazo en Chapultepec.
Sicilia se ha vuelto portavoz de un mandato ciudadano inexistente, que está exigiendo que se apruebe cosas que en el Pacto de Ciudad Juárez no se acordaron, incluida una reforma política peligrosísima para la nación. Está pidiendo, en ausencia de conocimiento de todo procedimiento parlamentario, que se apruebe vía levantar la manita una ley que definiría mucho más que la justicia para 40,000 personas y contando, sino la ruina de todo un país, de ser aprobada como está.
Esta reforma política no es la bandera adecuada de las causas progresistas. La única forma de salir adelante, es renovando las fuerzas políticas de fondo, radicalmente, y no promoviendo las mal planteadas candidaturas ciudadanas que permitirían que cualquier particular con deseos de lavar dinero, ganar dinero o controlar el ambiente político nacional y todo lo que esto conlleva pudiera hacerlo.
Los partidos políticos se han convertido en mafias, que de alguna extraña y maravillosa forma aún son medianamente controladas por las leyes. Esta reforma política pone en peligro el escaso control que se tiene en la vida política nacional y serían, sin duda alguna, la ruina del sistema electoral mexicano, o lo que queda de él.
Esperemos que el poeta recuerde que millones salimos a las calles a apoyarle porque luchaba precisamente contra los personajes a quien hoy besa y abraza. Ojalá no se cumpla el resto del poema y en unos meses tengamos que decir de Javier: “pobre diablo y para siempre pordiosero, poquito a poco abres la mano y nunca más puedes cerrarla”.
Don Beltrone, el gran negociador del Senado, en un acto de premio post exhibición de mea culpa, recibió un sentido reconocimiento de parte del poeta “rebelde” Javier Sicilia, quien lleno de un aire triunfal, tras su segundo diálogo fallido, se acercó al buen capo mexicano, y -estrechándolo entre sus brazos- lo besó efusivamente para aceptar las disculpas hipócritas que inundaban el alcázar del Castillo de Chapultepec.
Y el problema esencial no es a quién besa o abraza Sicilia, cada quién sus filias o sus perversiones; el problema es quién es Don Beltrone y qué representa el abrazo que el día de hoy recibió de parte del portavoz del dolor de muchas familias que han perdido integrantes a causa de una “guerra” infundada y perdida.
Manlio Fabio Beltrones es uno de los grandes dinosaurios priistas que sobrevivió el golpe del asteroide del cráter de Chicxulub, o en otras palabras, la alternancia (por así llamarle) del poder cuando el PAN llegó a la presidencia.
Personaje de historias corruptas o truculentas y victorioso vencedor de miles de sospechas levantadas en su contra, es quien ahora, tras la victoria de Enrique Peña Nieto ( o Eruviel Ávila, como ustedes gusten llamarle) en Estado de México, ha decidido que para sobrevivir otro ataque de iridio que pueda ponerlo en peligro de extinción cual dinosaurio cretácico, tiene que emplear la experiencia que otorga gobernabilidad (según sus propias palabras en twitter) y, de manera experimentada, se ha colado como solo los campeones saben hacerlo, en la bendita y casi milagrosa solución a los problemas de Sicilia.
El valor de Don Beltrone reside solamente en que puede ser el único que le arruine la fiesta a los peñistas, y para ello, está dispuesto a lo que sea: coquetear con el PAN, aprobar reformas express que le ganen popularidad, sonreír bonito ante movimientos sociales y sentarse a dialogar y hasta –por qué no-, ser el abanderado en la Cámara de Diputados, del movimiento que hasta hace unos meses versaba: estamos hasta la madre… y sí, pero no siempre ni con todos.
¿Se le ha olvidado a Javier Sicilia que los diputados y los senadores son los únicos que podían haber puesto ya un freno a las acciones de Felipe Calderón, que han costado la vida de más de 40,000 personas y que son la base de la lucha de su movimiento?
Mario Benedetti (por citar a la poesía de esa que siempre lucha) dijo muy certeramente en su poema “Decir que no” lo siguiente:
“Ya lo sabemos, es difícil decir que no, decir no quiero… no obstante cómo desalienta verte bajar tu esperanza, saberte lejos de ti mismo. Oírte primero despacito decir que sí, decir sí quiero, comunicarlo luego al mundo con un orgullo enajenado…”
A Javier Sicilia le ha resultado muy difícil decir que no: decir no a Calderón, a los diputados, a Emilio Álvarez Icaza que ruega por que la reforma política enviada por el senado, se apruebe tal cual por los diputados, a ver si así pesca una candidatura ciudadana, en fin, “no” es una palabra que le cuesta sostener al hombre de las letras.
Ha dicho con orgullo enajenado: “Sí, se me ha criticado por los abrazos que he dado, pero hoy abrazaré a todos” y efectivamente, abrazó a todos, incluso a la ambición, la desesperanza, la traición y el descaro. Todo en un solidario abrazo en Chapultepec.
Sicilia se ha vuelto portavoz de un mandato ciudadano inexistente, que está exigiendo que se apruebe cosas que en el Pacto de Ciudad Juárez no se acordaron, incluida una reforma política peligrosísima para la nación. Está pidiendo, en ausencia de conocimiento de todo procedimiento parlamentario, que se apruebe vía levantar la manita una ley que definiría mucho más que la justicia para 40,000 personas y contando, sino la ruina de todo un país, de ser aprobada como está.
Esta reforma política no es la bandera adecuada de las causas progresistas. La única forma de salir adelante, es renovando las fuerzas políticas de fondo, radicalmente, y no promoviendo las mal planteadas candidaturas ciudadanas que permitirían que cualquier particular con deseos de lavar dinero, ganar dinero o controlar el ambiente político nacional y todo lo que esto conlleva pudiera hacerlo.
Los partidos políticos se han convertido en mafias, que de alguna extraña y maravillosa forma aún son medianamente controladas por las leyes. Esta reforma política pone en peligro el escaso control que se tiene en la vida política nacional y serían, sin duda alguna, la ruina del sistema electoral mexicano, o lo que queda de él.
Esperemos que el poeta recuerde que millones salimos a las calles a apoyarle porque luchaba precisamente contra los personajes a quien hoy besa y abraza. Ojalá no se cumpla el resto del poema y en unos meses tengamos que decir de Javier: “pobre diablo y para siempre pordiosero, poquito a poco abres la mano y nunca más puedes cerrarla”.
Peticiones confusas en reunión con legisladores POLIMNIA ROMANA
Durante el “dialogo” que se llevó a cabo entre legisladores y representantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia se fue contra los legisladores de todos los partidos sin diferenciar a los que hacen mayoría (PRI y PAN) con los que se oponen a avalar medidas impopulares y anticonstitucionales. Los calificó, sin distingo, de CORRESPONSABLES de los miles de muertos que ha dejado la absurda guerra de Calderón ya que, lejos de detenerla, han autorizado el uso de recursos para continuarla, y les advirtió que están en la disyuntiva de optar por la paz o por la guerra, esta última opción si aceptan aprobar en los términos en que está redactada la Ley de Seguridad Nacional que llevaría a la instauración de un Estado policiaco militar.
Entre las solicitudes que Sicilia hizo a los legisladores se encuentran:
- El retiro del ejército de las calles.
- La formación de una Comisión de la Verdad para que la sociedad conozca lo que ha sucedido con los miles de muertos y desaparecidos en lo que va del sexenio.
- La aprobación de la Reforma Política en un período extraordinario que permita establecer un sistema transparente de rendición de cuentas.
Obviamente que Sicilia está más o menos informado de lo que significaría autorizar una Ley de Seguridad Nacional en los términos en los que está redactada, sin embargo, desconoce lo que implicaría la aprobación de la Reforma Política que envió el Senado.
Desconoce que en febrero de 2010, un grupo de intelectuales y ex funcionarios públicos encabezado por Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda y Federico Reyes Heroles ya había utilizado una estrategia similar para defender la propuesta de reforma política de Felipe Calderón, y que en septiembre de 2007, los principales medios de comunicación también tomaron el Senado para obligar a los “representantes populares” a modificar la redacción de la reforma electoral.
Como lo señala John Akerman en un artículo, la propuesta de candidaturas“independientes” del Senado aseguraría una mayor dominación de los poderes fácticos y los intereses particulares sobre la política nacional. No hay duda de que los partidos políticos hoy se han convertido en mafias cerradas que no rinden cuentas a nadie pero la idea de que un “ciudadano” sin estructura partidista, y con fuertes patrocinadores del sector privado, sea un candidato más cercano a la población no es más que un espejismo. El que paga manda. Las candidaturas independientes darían el pretexto perfecto para burlar los controles sobre el financiamiento privado. Una eventual reforma en la materia tendría que diferenciar con mucho cuidado los ámbitos de gobierno, así como fijar límites tajantes a escala constitucional para el financiamiento electoral.
Sicilia también desconoce que la propuesta del Senado sobre la reelección legislativa cuenta con problemas similares. Teóricamente, un diputado o un senador que pueda ser reelecto inmediatamente para el mismo cargo tendría incentivos para independizarse de las cúpulas partidistas y acercarse a la ciudadanía, ya que los electores serían los que decidirían su permanencia en el cargo, sin embargo, el documento del Senado incluye la reelección inmediata también para los diputados y senadores plurinominales, nombrados por los partidos, otorgando así aún más poder a los dirigentes partidistas, ya que el botín que controlan sería más jugoso.
La reelección también implica serios problemas en materia de fiscalización y equidad de las campañas electorales. El artículo 134 de la Constitución prohíbe explícitamente la utilización de recursos públicos para promover las candidaturas de los funcionarios públicos. Sería casi IMPOSIBLE mantener esta importante prohibición si todos los legisladores del país pudieran ser reelectos inmediatamente en sus cargos. Se legalizaría la utilización de los recursos de los grupos parlamentarios del país para financiar las campañas políticas, tal como ya ocurrió en 2009 con el grupo del PVEM en la Cámara de Diputados.
Las otras figuras aparentemente progresistas incluidas en la "reforma política", como la consulta popular y la iniciativa ciudadana, no son tan riesgosas como las candidaturas“independientes” y la reelección legislativa, sin embargo, la forma en que están redactadas asegura que casi nunca serán utilizadas por la población.
Por eso John Akerman aclara que los ciudadanos interesados en una VERDADERA TRANSFORMACIÓN SOCIAL no tendrían que dejarse llevar por la distracción de una“reforma política” mal planteada, sino trabajar por una transformación de fondo en la estructura de poder social, económica y cultural, así como por una renovación integral de la clase política nacional, que está podrida.
El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad debe pedir, exigir ante todo, castigo a los responsables de la tragedia que viven miles de mexicanos por los abusos cometidos en esta guerra que mutila y mata a ciudadanos inocentes.
Entre las solicitudes que Sicilia hizo a los legisladores se encuentran:
- El retiro del ejército de las calles.
- La formación de una Comisión de la Verdad para que la sociedad conozca lo que ha sucedido con los miles de muertos y desaparecidos en lo que va del sexenio.
- La aprobación de la Reforma Política en un período extraordinario que permita establecer un sistema transparente de rendición de cuentas.
Obviamente que Sicilia está más o menos informado de lo que significaría autorizar una Ley de Seguridad Nacional en los términos en los que está redactada, sin embargo, desconoce lo que implicaría la aprobación de la Reforma Política que envió el Senado.
Desconoce que en febrero de 2010, un grupo de intelectuales y ex funcionarios públicos encabezado por Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda y Federico Reyes Heroles ya había utilizado una estrategia similar para defender la propuesta de reforma política de Felipe Calderón, y que en septiembre de 2007, los principales medios de comunicación también tomaron el Senado para obligar a los “representantes populares” a modificar la redacción de la reforma electoral.
Como lo señala John Akerman en un artículo, la propuesta de candidaturas“independientes” del Senado aseguraría una mayor dominación de los poderes fácticos y los intereses particulares sobre la política nacional. No hay duda de que los partidos políticos hoy se han convertido en mafias cerradas que no rinden cuentas a nadie pero la idea de que un “ciudadano” sin estructura partidista, y con fuertes patrocinadores del sector privado, sea un candidato más cercano a la población no es más que un espejismo. El que paga manda. Las candidaturas independientes darían el pretexto perfecto para burlar los controles sobre el financiamiento privado. Una eventual reforma en la materia tendría que diferenciar con mucho cuidado los ámbitos de gobierno, así como fijar límites tajantes a escala constitucional para el financiamiento electoral.
Sicilia también desconoce que la propuesta del Senado sobre la reelección legislativa cuenta con problemas similares. Teóricamente, un diputado o un senador que pueda ser reelecto inmediatamente para el mismo cargo tendría incentivos para independizarse de las cúpulas partidistas y acercarse a la ciudadanía, ya que los electores serían los que decidirían su permanencia en el cargo, sin embargo, el documento del Senado incluye la reelección inmediata también para los diputados y senadores plurinominales, nombrados por los partidos, otorgando así aún más poder a los dirigentes partidistas, ya que el botín que controlan sería más jugoso.
La reelección también implica serios problemas en materia de fiscalización y equidad de las campañas electorales. El artículo 134 de la Constitución prohíbe explícitamente la utilización de recursos públicos para promover las candidaturas de los funcionarios públicos. Sería casi IMPOSIBLE mantener esta importante prohibición si todos los legisladores del país pudieran ser reelectos inmediatamente en sus cargos. Se legalizaría la utilización de los recursos de los grupos parlamentarios del país para financiar las campañas políticas, tal como ya ocurrió en 2009 con el grupo del PVEM en la Cámara de Diputados.
Las otras figuras aparentemente progresistas incluidas en la "reforma política", como la consulta popular y la iniciativa ciudadana, no son tan riesgosas como las candidaturas“independientes” y la reelección legislativa, sin embargo, la forma en que están redactadas asegura que casi nunca serán utilizadas por la población.
Por eso John Akerman aclara que los ciudadanos interesados en una VERDADERA TRANSFORMACIÓN SOCIAL no tendrían que dejarse llevar por la distracción de una“reforma política” mal planteada, sino trabajar por una transformación de fondo en la estructura de poder social, económica y cultural, así como por una renovación integral de la clase política nacional, que está podrida.
El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad debe pedir, exigir ante todo, castigo a los responsables de la tragedia que viven miles de mexicanos por los abusos cometidos en esta guerra que mutila y mata a ciudadanos inocentes.
De atentados a alcaldes y arrestos propagandísticos FEDERICO ARREOLA
En Nuevo León, fue atacada con explosivos la camioneta de los guardias de Clara Luz Flores, alcaldesa del municipio de Escobedo.
En Zacatecas, un comando irrumpió en las instalaciones de la Unión Ganadera Regional para secuestrar, con lujo de violencia, a Fortino Cortés Sandoval, alcalde de Florencia de Benito Juárez.
Hechos como los mencionados ya no sorprenden a nadie en el México de la guerra perdida de Felipe Calderón.
Y tampoco resultan sorprendentes, en nuestro país, las aprehensiones semanales de grandes y terroríficos jefes de la mafia.
El problema es que, en México, los atentados y los muertos son de verdad, de ahí que vivamos en el horror, mientras que las capturas de los jefes de jefes son de mentiras.
Entendámonos, es cierto que se arresta a algunos narcos, pero es falso que se trate de los verdaderos jefes del crimen organizado.
Ante la evidencia de su derrota policiaca y militar, Felipe Calderón, que es el principal responsable de la guerra contra el narco, utilizando una lógica fascista, ha decidido hacer de su fracaso un éxito.
Así, cada aprehensión de un narco más o menos importante, sea o no un jefe verdadero de la mafia –ninguno lo ha sido hasta el momento –, Calderón la transforma en propaganda y publicidad.
Pero si eso funcionó al principio, el recurso ha perdido toda su eficacia.
En efecto, con sus “logros” expresados en arrestos de cada día más “jefes” del narco, Calderón ya no engaña a nadie, menos aún a los que sí saben, como los analistas de la consultora de seguridad estadounidense Stratford.
Para la consultora, tales arrestos solo representan, para Calderón, pretextos para mejorar su imagen, y la de su partido, de cara a las elecciones presidenciales de 2012.
Lo malo, y Calderón ya debería saberlo, es que tal estrategia propagandística está resultando tan fallida como la guerra contra el narco.
Y el único que pierde con todo eso es México.
En Zacatecas, un comando irrumpió en las instalaciones de la Unión Ganadera Regional para secuestrar, con lujo de violencia, a Fortino Cortés Sandoval, alcalde de Florencia de Benito Juárez.
Hechos como los mencionados ya no sorprenden a nadie en el México de la guerra perdida de Felipe Calderón.
Y tampoco resultan sorprendentes, en nuestro país, las aprehensiones semanales de grandes y terroríficos jefes de la mafia.
El problema es que, en México, los atentados y los muertos son de verdad, de ahí que vivamos en el horror, mientras que las capturas de los jefes de jefes son de mentiras.
Entendámonos, es cierto que se arresta a algunos narcos, pero es falso que se trate de los verdaderos jefes del crimen organizado.
Ante la evidencia de su derrota policiaca y militar, Felipe Calderón, que es el principal responsable de la guerra contra el narco, utilizando una lógica fascista, ha decidido hacer de su fracaso un éxito.
Así, cada aprehensión de un narco más o menos importante, sea o no un jefe verdadero de la mafia –ninguno lo ha sido hasta el momento –, Calderón la transforma en propaganda y publicidad.
Pero si eso funcionó al principio, el recurso ha perdido toda su eficacia.
En efecto, con sus “logros” expresados en arrestos de cada día más “jefes” del narco, Calderón ya no engaña a nadie, menos aún a los que sí saben, como los analistas de la consultora de seguridad estadounidense Stratford.
Para la consultora, tales arrestos solo representan, para Calderón, pretextos para mejorar su imagen, y la de su partido, de cara a las elecciones presidenciales de 2012.
Lo malo, y Calderón ya debería saberlo, es que tal estrategia propagandística está resultando tan fallida como la guerra contra el narco.
Y el único que pierde con todo eso es México.
Si legisladores no cumplen su palabra se volverán despreciables : Sicilia...y no son ya? SDPNOTICIAS.COM
México.- En gente despreciable y sin valor se convertirán los legisladores mexicanos si no cumplen los compromisos que hicieron durante la reunión con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, aseguró el poeta y escrito Javier Sicilia.
"Tienen compromisos fundamentales, porque les puntualizamos que la palabra no puede ser demagogia, que la palabra no puede usarse vanamente, que la palabra debe de encarnarse, de hacerse acto, y esperamos que lo cumplan", dijo en entrevista con Carmen Aristegui, de CNN.
"Si no cumplen con esta palabra, se los demandaremos, porque se volverán gente despreciable, no valdrán nada", agregó, al referirse a un pensamiento del ensayista estadounidense Ezra Pound.
Sicilia comentó la reunión de ayer con los legisladores en Chapultepec no fue lo más importante, ni lo único, la discusión sobre la Reforma Política, pues no es una panacea que resolverá todos los problemas del país, aunque concretarla puede ser un instrumento ciudadano "indispensable" para atender la "emergencia nacional" generada por la violencia.
Para el activista "el tema fundamental siguen siendo las víctimas y junto con ellos la ley de seguridad nacional, que son los temas más álgidos, porque el tema a final de cuentas es la paz, la búsqueda de la paz".
En cuanto al perdón que pidieron los legisladores, Sicilia señaló que "un acto de conciencia de que tienen graves responsabilidades con el país, con las víctimas, y que lo reconocen. Ese es un buen camino, pedir perdón. Pero ahora esperamos la reparación de la falta, que hagan estas leyes, que cumplan su palabra".
jueves, 28 de julio de 2011
A LOS QUE SE UFANAN DE NO INTERESARSE EN LA POLITICA
de Manu Dornbierer, el miércoles, 27 de julio de 2011 a las 21:51
“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del oporto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos, que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”. Bertolt Brecht
“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del oporto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos, que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”. Bertolt Brecht
Por un civismo global-- Adolfo Sánchez Rebolledo
Joseph E. Stiglitz, profesor de la Universidad de Columbia y premio Nobel de Economía, tomó la palabra entre los jóvenes –y los no tanto– que acampan en un claro del Parque del Retiro para discutir el futuro del Movimiento, el M-15, cuya inesperada emergencia ha marcado la crisis española. Esta es, por así decir, la segunda vuelta de una larga batalla que ahora inicia el camino a Bruselas, sede de los poderes que toman las decisiones europeas. Lejos de la crispación, los manifestantes saben que hay mucho por hacer, mucho que discutir y mucho que estudiar para avanzar con fuerza de aquí en adelante. Por eso, la marcha popular a Bruselas se inicia bajo el lema: Vamos despacio porque vamos lejos, la cual habrá de culminar con una gran demostración global el 15 de octubre, si antes no se precipitan las amenazas de la crisis en todo el orbe.
Stiglitz, en mangas de camisa y megáfono en mano, reiteró con evidente simpatía hacia sus oyentes las tesis que viene defendiendo en todos los foros: Los mercados no son eficientes, a pesar de lo que se sigue enseñando en las principales universidades del planeta, transcribe el corresponsal de La Jornada, Armando G. Tejeda. En rigor, estamos ante una crisis ideológica de gran calado que, aun después del desplome de 2008, sus defensores se niegan a reconocer: “Tan sólo unos años atrás, una poderosa ideología –la creencia en los mercados libres y sin restricciones– llevó al mundo al borde de la ruina. Incluso en sus días de apogeo, desde principios de los años 80 hasta 2007, el capitalismo desregulado al estilo estadunidense trajo mayor bienestar material sólo para los más ricos en el país más rico del mundo. De hecho, a lo largo de los 30 años de ascenso de esta ideología, la mayoría de los estadunidenses vieron que sus ingresos declinaban o se estancaban año tras año. Es más, el crecimiento de la producción en Estados Unidos no fue económicamente sostenible. Con tanto del ingreso nacional de aquel país yendo destinado para tan pocos, el crecimiento sólo podía continuar a través del consumo financiado por una creciente acumulación de la deuda”, escribe Stigliz en un texto significativamente titulado La crisis ideológica del capitalismo occidental. Pero las previsiones optimistas surgidas de la recesión no se cumplieron y la derecha volvió por sus fueros imponiendo ajustes brutales que liquidan de un tajo las conquistas sociales adquiridas por el llamado estado de bienestar. La crítica de Stiglitz a las grandes universidades estadunidenses y europeas parece completamente justificada pues es en ellas donde, en lugar de incubarse las alternativas, se gestan los dogmas que la repetición acrítica y machacona ha convertido en las ideas dominantes de nuestra época.
Es en ese contexto de pobreza intelectual y moral que adquiere trascendencia la aportación de Stéphane Hessel, cuyo manifiesto ¡Indignaos! supuso una revolución editorial que de inmediato ha tomado cuerpo, fuerza material en una serie de ideas extraídas del viejo baúl de la ética republicana y democrática de la resistencia contra el nazismo y el nacimiento de los derechos humanos como un pacto universal. Más allá del llamado contra la indiferencia, Hessel pide renovar el compromiso con dichos valores, la renuncia a una modernidad que no es más que una forma de encubrimiento de los viejos males, ahora en la dimensión global. En conversaciones con el joven ecologista Gilles Vanderpooten, Hessel llama a la capacidad de indignación para plantear alternativas que sean superiores y viables a las que ofrece el fatalismo ideológico del poder. No es la suya una utopía. Ni siquiera un programa acabado, pero sí toca las tres o cuatro cuestiones fundamentales de las que depende nuestro futuro como especie, es decir, la sobrevivencia de la sociedad humana. El sujeto de la acción es el ciudadano, pero tampoco hay en su texto una sacralización de ciertas formas de organización o la descalificación del Estado: es un llamado abierto a reaccionar ante los temas ineludibles del presente. “Creo que el escándalo mayor –escribe– es de índole económica: las desigualdades sociales, la yuxtaposición de la extrema riqueza y la extrema pobreza en un planeta interconectado”. Sabe que no es fácil cambiar ese mundo, pues para ello se requiere ir más allá de la protesta o el rechazo elemental a las ideas equivocadas, plantear nuevas fórmulas y avanzar mediante una acción a muy largo plazo. Opositor a la violencia, Hessel reivindica la necesidad de un civismo global que ubica en el primer plano la construcción de la conciencia ecológica , el reconocimiento de la diversidad, la inauguración de una vía que permita el desarrollo sustentable como eje de la restructuración institucional de las relaciones planetarias.
Stiglitz y Hessel son dos de los intelectuales prestigiosos –no los únicos, por fortuna– que hoy alzan sus voces críticas para advertirnos que vamos al despeñadero. Y éstas no puede ser más oportunas cuando la ONU habla de la catástrofe en que se ha transformado el desempleo juvenil en el orbe. O cuando se nos hace saber con cifras incuestionables que los mexicanos hoy somos más pobres que hace pocos años. La esperanza es que los ciudadanos escuchen el mensaje: que es posible comprometerse, actuar, cambiar la vida. Ojalá y nuestra activa sociedad civil que tanto desea abrirse camino hacia los procesos electorales sea capaz de incorporar a su ideario esas materias de escándalo de las que habla Hessel y sepa librar esas batallas cotidianas, a sabiendas de que los grandes males como la violencia no son ajenos a la descomposición causada por la visión que norma la política del poder en sus grandes trazos. Y para ello es preciso, como plantea Stiglitz, otra visión ideológica, no un acomodo al orden establecido.
Stiglitz, en mangas de camisa y megáfono en mano, reiteró con evidente simpatía hacia sus oyentes las tesis que viene defendiendo en todos los foros: Los mercados no son eficientes, a pesar de lo que se sigue enseñando en las principales universidades del planeta, transcribe el corresponsal de La Jornada, Armando G. Tejeda. En rigor, estamos ante una crisis ideológica de gran calado que, aun después del desplome de 2008, sus defensores se niegan a reconocer: “Tan sólo unos años atrás, una poderosa ideología –la creencia en los mercados libres y sin restricciones– llevó al mundo al borde de la ruina. Incluso en sus días de apogeo, desde principios de los años 80 hasta 2007, el capitalismo desregulado al estilo estadunidense trajo mayor bienestar material sólo para los más ricos en el país más rico del mundo. De hecho, a lo largo de los 30 años de ascenso de esta ideología, la mayoría de los estadunidenses vieron que sus ingresos declinaban o se estancaban año tras año. Es más, el crecimiento de la producción en Estados Unidos no fue económicamente sostenible. Con tanto del ingreso nacional de aquel país yendo destinado para tan pocos, el crecimiento sólo podía continuar a través del consumo financiado por una creciente acumulación de la deuda”, escribe Stigliz en un texto significativamente titulado La crisis ideológica del capitalismo occidental. Pero las previsiones optimistas surgidas de la recesión no se cumplieron y la derecha volvió por sus fueros imponiendo ajustes brutales que liquidan de un tajo las conquistas sociales adquiridas por el llamado estado de bienestar. La crítica de Stiglitz a las grandes universidades estadunidenses y europeas parece completamente justificada pues es en ellas donde, en lugar de incubarse las alternativas, se gestan los dogmas que la repetición acrítica y machacona ha convertido en las ideas dominantes de nuestra época.
Es en ese contexto de pobreza intelectual y moral que adquiere trascendencia la aportación de Stéphane Hessel, cuyo manifiesto ¡Indignaos! supuso una revolución editorial que de inmediato ha tomado cuerpo, fuerza material en una serie de ideas extraídas del viejo baúl de la ética republicana y democrática de la resistencia contra el nazismo y el nacimiento de los derechos humanos como un pacto universal. Más allá del llamado contra la indiferencia, Hessel pide renovar el compromiso con dichos valores, la renuncia a una modernidad que no es más que una forma de encubrimiento de los viejos males, ahora en la dimensión global. En conversaciones con el joven ecologista Gilles Vanderpooten, Hessel llama a la capacidad de indignación para plantear alternativas que sean superiores y viables a las que ofrece el fatalismo ideológico del poder. No es la suya una utopía. Ni siquiera un programa acabado, pero sí toca las tres o cuatro cuestiones fundamentales de las que depende nuestro futuro como especie, es decir, la sobrevivencia de la sociedad humana. El sujeto de la acción es el ciudadano, pero tampoco hay en su texto una sacralización de ciertas formas de organización o la descalificación del Estado: es un llamado abierto a reaccionar ante los temas ineludibles del presente. “Creo que el escándalo mayor –escribe– es de índole económica: las desigualdades sociales, la yuxtaposición de la extrema riqueza y la extrema pobreza en un planeta interconectado”. Sabe que no es fácil cambiar ese mundo, pues para ello se requiere ir más allá de la protesta o el rechazo elemental a las ideas equivocadas, plantear nuevas fórmulas y avanzar mediante una acción a muy largo plazo. Opositor a la violencia, Hessel reivindica la necesidad de un civismo global que ubica en el primer plano la construcción de la conciencia ecológica , el reconocimiento de la diversidad, la inauguración de una vía que permita el desarrollo sustentable como eje de la restructuración institucional de las relaciones planetarias.
Stiglitz y Hessel son dos de los intelectuales prestigiosos –no los únicos, por fortuna– que hoy alzan sus voces críticas para advertirnos que vamos al despeñadero. Y éstas no puede ser más oportunas cuando la ONU habla de la catástrofe en que se ha transformado el desempleo juvenil en el orbe. O cuando se nos hace saber con cifras incuestionables que los mexicanos hoy somos más pobres que hace pocos años. La esperanza es que los ciudadanos escuchen el mensaje: que es posible comprometerse, actuar, cambiar la vida. Ojalá y nuestra activa sociedad civil que tanto desea abrirse camino hacia los procesos electorales sea capaz de incorporar a su ideario esas materias de escándalo de las que habla Hessel y sepa librar esas batallas cotidianas, a sabiendas de que los grandes males como la violencia no son ajenos a la descomposición causada por la visión que norma la política del poder en sus grandes trazos. Y para ello es preciso, como plantea Stiglitz, otra visión ideológica, no un acomodo al orden establecido.
Candidaturas independientes-- Octavio Rodríguez Araujo
¿Qué se quiere decir con candidaturas independientes? En clave kantiana la cualidad de independiente significaría algo así como un poder en sí mismo para la participación libre en la vida política. Parece ser esta interpretación la más aceptada por muchos de los que han propuesto las candidaturas independientes, desde Felipe Calderón (diciembre de 2010) hasta Javier Sicilia y su comando de twitteros (julio de 2011), pasando por otros muchos filopanistas y las comisiones unidas del Senado de la República.
En su excelente artículo del lunes, John Ackerman ha señalado con sobrada razón que esta propuesta aseguraría una mayor dominación de los poderes fácticos y los intereses particulares sobre la política nacional. Su opinión está basada en el hecho de que un supuesto candidato independiente requerirá, para promoverse, una gran cantidad de dinero y un aparato de tipo electoral que facilite no sólo la logística sino la propaganda. Esto cuesta muchos millones de pesos y alguien los tiene que pagar. De aquí que John diga, con acierto, que el que paga manda. Y el que pague puede ser tanto legal como ilegal, sobre todo en un país donde el lavado de dinero es un verdadero misterio hasta para la Secretaría de Hacienda.
En esta lógica hay también otra interpretación: que el candidato sea alguien no afiliado a un partido, lo que no quiere decir que no sea propuesto y apoyado por un partido o un conjunto de partidos. Quienes han lanzado la idea de que ese candidato sea alguien como José Woldenberg o Juan Ramón de la Fuente andan por ahí, en esta interpretación. Sin embargo, brinca de inmediato la pregunta: ¿independientes de qué, de quién y durante cuánto tiempo?
¿Qué tan independiente puede ser un candidato supuestamente independiente a la Presidencia de la República o incluso a una presidencia municipal? Todos sabemos, y particularmente quienes hemos estudiado la vida política del país, que un candidato a la presidencia municipal X recibe apoyos que van, según la riqueza del municipio, desde la tortería y la mueblería de la calle principal, pasando por el dueño de la cantina y el billar, hasta los intereses más grandes que uno pueda imaginarse. Lo anterior, independientemente de si el candidato está afiliado o no a un partido y de si es o no propuesto por un partido. Así se hacen las campañas y así las elecciones. Ignorarlo es hacerle al tío Lolo. Luego vendrán las retribuciones del candidato ganador a sus patrocinadores y así, en espiral, hasta llegar al cargo más importante en la carrera política de cualquiera. Esto fue estudiado por Gustavo Hernández en su tesis de tres tomos elogiada en su momento por Daniel Cosío Villegas (y, a propósito, mis condolencias a su hija Emma por el fallecimiento de Jan de Vos, ambos amigos muy queridos).
En clave marxista la interpretación es un tanto diferente. Un ciudadano es parte de una comunidad política cuyos derechos los ejerce participando en la vida social junto con los demás miembros de esa comunidad. En términos de Marshall, para citar a un autor no marxista, la ciudadanía es el estatus que se concede a los miembros de pleno derecho de una comunidad. En ambos casos se refiere a todos los que teniendo estatus de ciudadanos participan en la vida social, sean representantes de la sociedad o de una parte de ésta (gobernantes, diputados, dirigentes empresariales o sindicales, etcétera), sean ciudadanos sin representación o sean ciudadanos organizados en partidos políticos. Todos los ciudadanos son, por lo tanto, tan independientes como quieran y puedan serlo, y parte de su relativa independencia consiste en asociarse a comunidades de acción, por fines específicos al margen de identidades políticas y/o ideológicas, o en partidos políticos en los que encuentren una cierta identidad distinta de otros partidos y con los que aspiren a la toma del poder, bien para perpetuarse en él o para cambiar el estado de cosas.
Los ciudadanos, entonces, forman asociaciones de diversos tipos (por ciertos objetivos pluriclasistas, por otros definidamente clasistas, por coincidencias políticas e incluso por identidades raciales, étnicas, religiosas, etcétera). Unas de esas asociaciones son efímeras (que desaparecen una vez logrados sus objetivos o por inanición) y otras son más o menos permanentes (como algunos partidos políticos u organizaciones gremiales, sean de trabajadores o de empresarios). Los ciudadanos aislados, cuando existen, son individuos con intereses personales, normalmente egoístas y mezquinos. Tal vez a éstos se les pueda llamar ciudadanos independientes, aunque el término es muy discutible, pues la independencia supondría que no recibió influencias familiares, educativas, religiosas, televisivas y más; es decir, que su libre albedrío no está determinado por nada externo y de alguna manera ajeno. ¿Existirán este tipo de personas? ¿Será suficiente decir no estoy con Juana ni con Chana sino sólo conmigo y mi circunstancia? Ni los niños de probeta, pues una vez que nacieron comienzan a recibir influencias externas.
Sobre Javier Sicilia, ¿qué más se puede decir después de que abraza a Calderón y a Josefina Vázquez Mota, y de que le besa la mano ni más ni menos que a la procuradora general de la República? Obviamente está en su derecho a repartir sus afectos entre quienes quiera (casualmente panistas), pero no en tratar de avasallar la soberanía de la Cámara de Diputados al exigir que aprueben la reforma que, en lo fundamental, envió al Senado su cuate Calderón. Ackerman, suave que es (en la forma, no en el contenido de su artículo), le dijo tres cosas al poeta (que ya se desbordó a sí mismo) y que quiero resaltar: 1) que pecó de soberbia, 2) que, con toda la pena, no existe un mandato ciudadano para él, y 3) que la democracia no se construye con diputados obedientes que atenderán sus exigencias sin discutir, previamente y por el tiempo que sea necesario, lo que les presente la otra cámara legislativa o el titular del Ejecutivo. Sicilia se preguntaba cómo podía llamarse democracia que Eruviel Ávila ganara con el 20 por ciento de la población (Reforma.com, 20/07/11), pero, que yo sepa, no preguntó lo mismo cuando, según datos oficiales, Calderón ganó exactamente con 14.24 por ciento de la población total en 2006 (15 millones 284 votos de una población de 105 millones 342 mil habitantes). Una vez más: congruencia, poeta.
Ciudad Perdida-- Revelaciones de Campa-- El afanoso Camacho-- La negativa de AMLO-- Miguel Ángel Velázquez
Y ahora, ¿de qué podrán reírse quienes se burlaban de Andrés Manuel López Obrador cuando acusaba complot en su contra?
Los datos le han ido dando la razón. No sólo fue Carlos Ahumada, el delincuente, junto con el panista Diego Fernández de Cevallos; también estuvieron los patrones regenteados por Claudio X. González, desde la Coparmex, acompañados por ese instrumento de derecha que se conoce como Sociedad en Movimiento, que lanzó la campaña de infamias en su contra. Tampoco se puede pasar por alto el trabajo sucio de Vicente Fox, ni el del IFE, que dio cuenta de ello e hizo legal el fraude.
Ahora sabemos, gracias a los documentos de Wikileaks, que la Iglesia católica, o cuando menos uno de sus representantes con mayor jerarquía y poder, el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, pidió al gobierno de George W. Bush que frenara el avance de López Obrador. La petición la hizo en el mismo 2006, a unos meses de la elección presidencial, seguramente porque se observaba como inevitable, pese a la guerra sucia, que López Obrador ganaría las votaciones.
No sabemos, no hay datos de cuál fue la respuesta del gobierno de Estados Unidos a la petición del cardenal, pero lo que sí podemos tener en cuenta es, quizá, el último eslabón de todo ese entramado que se construyó para birlar la voluntad de la mayoría de los mexicano. Esa parte de la cadena tiene nombre y apellido: Elba Esther Gordillo.
Un pasaje de esa historia ruín la platica sin tapujos ni reparos, pero con cuidado político, en el programa Discrepancias que se trasmite por Radio UNAM, Roberto Campa Cifrián, a quien la propia Elba Esther mencionó como parte de la negociación que hizo con Felipe Calderón para darle su apoyo.
Al contrario de lo que se ha dicho, Campa asegura que no fue la maestra quien pidió entrevistarse con López Obrador, sino que, afanosito como es, Manuel Camacho buscó la reunión a espaldas de López Obrador, como es claro. “Camacho fue quien me planteó su interés en un encuentro (entre los personajes mencionados). Estoy siendo literal, el licenciado Camacho me buscó para decirme de su interés, insistí con la maestra, finalmente aceptó. La reunión se realizó en mi casa. Camacho le dijo a la maestra: ‘Usted no debe estar distanciada de quien seguramente va a ser presidente’. Y la maestra le respondió: ‘Lo único que le pido, con todo respeto, es que si el licenciado (López Obrador) tiene interés en plantearme algún asunto, pues que me lo plantee él’.”
El encuentro entre Elba Esther Gordillo y Andrés Manuel López Obrador nunca se realizó. López Obrador no lo permitió, pese a que, como platica Campa, él mismo se entrevistó con el líder nacional del PRD en aquel tiempo, Leonel Cota, y con Federico Arreola, quienes, asegura, estaban buscando que el encuentro se diera. La puerta se cerró por decisión de López Obrador, señala quien fue candidato a la Presidencia de la República por el Panal, instituto político que fundó la propia Elba Esther Gordillo.
Las circunstancias estuvieron representadas por la negativa de Andrés Manuel López Obrador para tener un acuerdo con Elba Esther, y eso tuvo como consecuencia que la maestra atendiera las llamadas y las convocatorias del candidato del PAN. Y entonces Roberto Campa, hoy alejado de la vida política partidista, descubre el verdadero valor, la moneda de cambio de la lideresa del sindicato de maestros.
“Va en dos sentidos –advierte–, uno son los votos que representa la organización, pero otro, fundamental, es el cuidado de la elección. La estructura magisterial está entrenada para hacer un trabajo, yo creo que el mejor, en el cuidado de la elección”, y recuerda al padre de los Kennedy, cuando la elección de su hijo: gana la elección el que puede contar los votos.
De pasadita
Dicen algunos miembros del Panal, el partido de Elba Esther Gordillo, que fueron los miembros de la estructura los que dieron a Calderón las actas que requería para conseguir ese 0.56 que sirvió para consolidar el fraude.
Los datos le han ido dando la razón. No sólo fue Carlos Ahumada, el delincuente, junto con el panista Diego Fernández de Cevallos; también estuvieron los patrones regenteados por Claudio X. González, desde la Coparmex, acompañados por ese instrumento de derecha que se conoce como Sociedad en Movimiento, que lanzó la campaña de infamias en su contra. Tampoco se puede pasar por alto el trabajo sucio de Vicente Fox, ni el del IFE, que dio cuenta de ello e hizo legal el fraude.
Ahora sabemos, gracias a los documentos de Wikileaks, que la Iglesia católica, o cuando menos uno de sus representantes con mayor jerarquía y poder, el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, pidió al gobierno de George W. Bush que frenara el avance de López Obrador. La petición la hizo en el mismo 2006, a unos meses de la elección presidencial, seguramente porque se observaba como inevitable, pese a la guerra sucia, que López Obrador ganaría las votaciones.
No sabemos, no hay datos de cuál fue la respuesta del gobierno de Estados Unidos a la petición del cardenal, pero lo que sí podemos tener en cuenta es, quizá, el último eslabón de todo ese entramado que se construyó para birlar la voluntad de la mayoría de los mexicano. Esa parte de la cadena tiene nombre y apellido: Elba Esther Gordillo.
Un pasaje de esa historia ruín la platica sin tapujos ni reparos, pero con cuidado político, en el programa Discrepancias que se trasmite por Radio UNAM, Roberto Campa Cifrián, a quien la propia Elba Esther mencionó como parte de la negociación que hizo con Felipe Calderón para darle su apoyo.
Al contrario de lo que se ha dicho, Campa asegura que no fue la maestra quien pidió entrevistarse con López Obrador, sino que, afanosito como es, Manuel Camacho buscó la reunión a espaldas de López Obrador, como es claro. “Camacho fue quien me planteó su interés en un encuentro (entre los personajes mencionados). Estoy siendo literal, el licenciado Camacho me buscó para decirme de su interés, insistí con la maestra, finalmente aceptó. La reunión se realizó en mi casa. Camacho le dijo a la maestra: ‘Usted no debe estar distanciada de quien seguramente va a ser presidente’. Y la maestra le respondió: ‘Lo único que le pido, con todo respeto, es que si el licenciado (López Obrador) tiene interés en plantearme algún asunto, pues que me lo plantee él’.”
El encuentro entre Elba Esther Gordillo y Andrés Manuel López Obrador nunca se realizó. López Obrador no lo permitió, pese a que, como platica Campa, él mismo se entrevistó con el líder nacional del PRD en aquel tiempo, Leonel Cota, y con Federico Arreola, quienes, asegura, estaban buscando que el encuentro se diera. La puerta se cerró por decisión de López Obrador, señala quien fue candidato a la Presidencia de la República por el Panal, instituto político que fundó la propia Elba Esther Gordillo.
Las circunstancias estuvieron representadas por la negativa de Andrés Manuel López Obrador para tener un acuerdo con Elba Esther, y eso tuvo como consecuencia que la maestra atendiera las llamadas y las convocatorias del candidato del PAN. Y entonces Roberto Campa, hoy alejado de la vida política partidista, descubre el verdadero valor, la moneda de cambio de la lideresa del sindicato de maestros.
“Va en dos sentidos –advierte–, uno son los votos que representa la organización, pero otro, fundamental, es el cuidado de la elección. La estructura magisterial está entrenada para hacer un trabajo, yo creo que el mejor, en el cuidado de la elección”, y recuerda al padre de los Kennedy, cuando la elección de su hijo: gana la elección el que puede contar los votos.
De pasadita
Dicen algunos miembros del Panal, el partido de Elba Esther Gordillo, que fueron los miembros de la estructura los que dieron a Calderón las actas que requería para conseguir ese 0.56 que sirvió para consolidar el fraude.
Astillero-- Oportunismo deportivo-- Chicharito Calderón-- Otras conmociones-- Golpiza en Juárez-- Julio Hernández López
--------------------En Chapultepec-Helguera---------------
ALMUERZO EN EL ALCÁZAR DE CHAPULTEPEC. El empresario Carlos Slim y el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, durante el almuerzo que el presidente Felipe Calderón ofreció al mandatario de Guatemala, Álvaro Colom, en el castillo de ChapultepecFoto Cristina Rodríguez
Ayer, a las ocho de la noche con catorce minutos, el responsable ejecutivo (haiga sido como haiga sido) de lo que institucionalmente va sucediendo en el país, creyó llegado el momento de fijar postura ante los graves problemas que se viven o cuando menos ante uno de ellos, así que tomó con determinación su Blackberry y a los tuiteros y a los mexicanos en general hizo saber: “Es una pena que El Chicharito no haya podido jugar contra All Stars debido a una conmoción. Un abrazo para él”.
Pero ni una palabra, ni un suspiro, ni una condolencia, ni siquiera un deportivo tuiteo felipista de oportunidad para los miles de mexicanos que ese mismo día –como otros días, semanas, meses, años– vivieron bajo terror en alguno de los puntos de la ensangrentada geografía nacional donde se libran combates entre fuerzas gubernamentales (soldados, marinos y policías federales) contra presuntos o verdaderos delincuentes, sobre todo narcotraficantes, y que hora tras hora producen muerte y violencia no sólo a esas partes en combate, sino a muchos civiles inocentes.
Gran preocupación calderonista por la conmoción cerebral leve que sufrió el goleador mexicano que juega en Manchester, mientras (por citar solamente algunos ejemplos del día) el niño pastor gravemente amputado por el estallido de un artefacto presuntamente militar aún no sabe su condición devastada, y en Ciudad Juárez se va esclareciendo la historia de los 17 reos asesinados con subametralladoras, y el jefe de la policía municipal juarense denuncia que fue atacado por agentes federales que a su vez lo acusan de haber traspasado un círculo de seguridad, y en Nuevo León se informa que fueron encontradas 18 bolsas con restos humanos, y en el municipio neoleonés de Guadalupe es incendiada la camioneta de los escoltas de la presidenta municipal, y en Ixtlán del Río (Nayarit) se vive pánico por los enfrentamientos entre soldados y narcotraficantes en un campamento de éstos.
Uf. De nunca acabar, el recuento de los episodios nefastos por los cuales Felipe Calderón Hinojosa debería de expresar más que pena a través de Twitter. No todos son El Chicharito, pero son mexicanos que caen y sufren a causa de los desajustes sin control que ha provocado el personaje antes mencionado, quien desató una guerra sin sentido, sabidamente perdida, desastrosa en todos sentidos, sin viabilidad ni esperanza y en la que ha convertido a la nación en algo peor que campo bélico: en tierra de nadie, donde criminales desbordados imponen leyes civiles, fiscales y penales, y donde cualquiera puede ser detenido, vejado, agredido, desaparecido y muerto sin que haya Estado capaz ya no de prevenir e impedir tales delitos, sino, cuando menos, de indagar causas, encontrar verdades y aplicar castigos.
Contrasta terriblemente la prontitud doliente de Calderón ante un accidente deportivo cuidado de las mejores maneras médicas por un poderoso club, frente al silencio que se guarda frente a las diarias escenas de detenidos que aparecen frente a cámaras periodísticas con evidentes muestras de golpizas y torturas. Como si tal fuera el mensaje intimidatorio y paralizante que se deseara enviar a la población, se exhiben rostros y cuerpos que delatan las sesiones inhumanas de interrogatorios, haciendo que, quienes tales excesos ven, se preocupen más de salvaguardar su propia humanidad que en indignarse y protestar por el salvaje tratamiento dado a esos presuntos delincuentes.
Tal vez una buena oportunidad de mostrar genuina preocupación y pena por golpes y conmociones la tengan el mencionado Calderón Hinojosa, el gobernador de Chihuahua, César Duarte, y el presidente municipal de Ciudad Juárez, al ver la fotografía que por desgracia es necesario poner a disposición de los lectores (http://bit.ly/mQNRka), advirtiéndoles a estos lo dolorosa que resulta, para que eviten abrir esa liga quienes prefieran evitar tal asomo. Un joven juarense de 18 años de edad que fue detenido junto con otros más luego de un doble asesinato afuera de un hospital del Seguro Social. Jesús Adolfo Razo, vendedor de hamburguesas, lavaba un automóvil afuera de su casa cuando fue apresado por policías municipales y salvajemente golpeado. A reserva de que un proceso penal delimite si tiene responsabilidad alguna y en su caso reciba el castigo que le corresponda, ese otro joven, el juarense, y los demás jóvenes, ¿no merecen que los gobernantes expresen pena, se conduelan de sus conmociones y les manden si no un abrazo cuando menos una promesa de algo parecido a la justicia, de que no se permitirá que se les convierta en chivos expiatorios, que se les atenderá médicamente y se procesará a sus agresores?
Astillas
Más de dos mil profesores que laboran en el Programa de Educación Superior Abierta y a Distancia (ESAD) de la SEP llevan nueves meses sin recibir sus sueldos pero, en cambio, han recibido rebuscados intentos de explicación que simplemente confirman que no hay fecha para sus pagos. Por ejemplo, Héctor Luna Reyes, enlace administrativo y responsable del área de pagos de ESAD, escribió: Antes que nada una disculpa por la tardanza en sus pagos, sabemos de las inconveniencias que esto les ocasiona y estamos haciendo todo lo necesario con las áreas administrativas correspondientes para que los pagos pendientes se realicen a la mayor brevedad, pero no nos han informado; en cualquier momento estaremos en posibilidad de darles la fecha para este fin. Usted son (sic) una parte muy importante para nosotros y para el Programa de Educación Superior Abierta y a Distancia de la SEP, por lo que estamos buscando estrategias e implementando acciones que permitan eliminar estas inconveniencias en el futuro inmediato y dispongamos de los recursos lo antes posible para realizar sus pagos en el menor tiempo posible. Como en ocasiones anteriores, les reitero que a ningún Facilitador que haya cumplido con sus actividades se le dejará de pagar el total de los recursos devengados. El secretario Lujambio, mientras tanto, clavado en la grilla… ¡Hasta mañana!
ALMUERZO EN EL ALCÁZAR DE CHAPULTEPEC. El empresario Carlos Slim y el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, durante el almuerzo que el presidente Felipe Calderón ofreció al mandatario de Guatemala, Álvaro Colom, en el castillo de ChapultepecFoto Cristina Rodríguez
Ayer, a las ocho de la noche con catorce minutos, el responsable ejecutivo (haiga sido como haiga sido) de lo que institucionalmente va sucediendo en el país, creyó llegado el momento de fijar postura ante los graves problemas que se viven o cuando menos ante uno de ellos, así que tomó con determinación su Blackberry y a los tuiteros y a los mexicanos en general hizo saber: “Es una pena que El Chicharito no haya podido jugar contra All Stars debido a una conmoción. Un abrazo para él”.
Pero ni una palabra, ni un suspiro, ni una condolencia, ni siquiera un deportivo tuiteo felipista de oportunidad para los miles de mexicanos que ese mismo día –como otros días, semanas, meses, años– vivieron bajo terror en alguno de los puntos de la ensangrentada geografía nacional donde se libran combates entre fuerzas gubernamentales (soldados, marinos y policías federales) contra presuntos o verdaderos delincuentes, sobre todo narcotraficantes, y que hora tras hora producen muerte y violencia no sólo a esas partes en combate, sino a muchos civiles inocentes.
Gran preocupación calderonista por la conmoción cerebral leve que sufrió el goleador mexicano que juega en Manchester, mientras (por citar solamente algunos ejemplos del día) el niño pastor gravemente amputado por el estallido de un artefacto presuntamente militar aún no sabe su condición devastada, y en Ciudad Juárez se va esclareciendo la historia de los 17 reos asesinados con subametralladoras, y el jefe de la policía municipal juarense denuncia que fue atacado por agentes federales que a su vez lo acusan de haber traspasado un círculo de seguridad, y en Nuevo León se informa que fueron encontradas 18 bolsas con restos humanos, y en el municipio neoleonés de Guadalupe es incendiada la camioneta de los escoltas de la presidenta municipal, y en Ixtlán del Río (Nayarit) se vive pánico por los enfrentamientos entre soldados y narcotraficantes en un campamento de éstos.
Uf. De nunca acabar, el recuento de los episodios nefastos por los cuales Felipe Calderón Hinojosa debería de expresar más que pena a través de Twitter. No todos son El Chicharito, pero son mexicanos que caen y sufren a causa de los desajustes sin control que ha provocado el personaje antes mencionado, quien desató una guerra sin sentido, sabidamente perdida, desastrosa en todos sentidos, sin viabilidad ni esperanza y en la que ha convertido a la nación en algo peor que campo bélico: en tierra de nadie, donde criminales desbordados imponen leyes civiles, fiscales y penales, y donde cualquiera puede ser detenido, vejado, agredido, desaparecido y muerto sin que haya Estado capaz ya no de prevenir e impedir tales delitos, sino, cuando menos, de indagar causas, encontrar verdades y aplicar castigos.
Contrasta terriblemente la prontitud doliente de Calderón ante un accidente deportivo cuidado de las mejores maneras médicas por un poderoso club, frente al silencio que se guarda frente a las diarias escenas de detenidos que aparecen frente a cámaras periodísticas con evidentes muestras de golpizas y torturas. Como si tal fuera el mensaje intimidatorio y paralizante que se deseara enviar a la población, se exhiben rostros y cuerpos que delatan las sesiones inhumanas de interrogatorios, haciendo que, quienes tales excesos ven, se preocupen más de salvaguardar su propia humanidad que en indignarse y protestar por el salvaje tratamiento dado a esos presuntos delincuentes.
Tal vez una buena oportunidad de mostrar genuina preocupación y pena por golpes y conmociones la tengan el mencionado Calderón Hinojosa, el gobernador de Chihuahua, César Duarte, y el presidente municipal de Ciudad Juárez, al ver la fotografía que por desgracia es necesario poner a disposición de los lectores (http://bit.ly/mQNRka), advirtiéndoles a estos lo dolorosa que resulta, para que eviten abrir esa liga quienes prefieran evitar tal asomo. Un joven juarense de 18 años de edad que fue detenido junto con otros más luego de un doble asesinato afuera de un hospital del Seguro Social. Jesús Adolfo Razo, vendedor de hamburguesas, lavaba un automóvil afuera de su casa cuando fue apresado por policías municipales y salvajemente golpeado. A reserva de que un proceso penal delimite si tiene responsabilidad alguna y en su caso reciba el castigo que le corresponda, ese otro joven, el juarense, y los demás jóvenes, ¿no merecen que los gobernantes expresen pena, se conduelan de sus conmociones y les manden si no un abrazo cuando menos una promesa de algo parecido a la justicia, de que no se permitirá que se les convierta en chivos expiatorios, que se les atenderá médicamente y se procesará a sus agresores?
Astillas
Más de dos mil profesores que laboran en el Programa de Educación Superior Abierta y a Distancia (ESAD) de la SEP llevan nueves meses sin recibir sus sueldos pero, en cambio, han recibido rebuscados intentos de explicación que simplemente confirman que no hay fecha para sus pagos. Por ejemplo, Héctor Luna Reyes, enlace administrativo y responsable del área de pagos de ESAD, escribió: Antes que nada una disculpa por la tardanza en sus pagos, sabemos de las inconveniencias que esto les ocasiona y estamos haciendo todo lo necesario con las áreas administrativas correspondientes para que los pagos pendientes se realicen a la mayor brevedad, pero no nos han informado; en cualquier momento estaremos en posibilidad de darles la fecha para este fin. Usted son (sic) una parte muy importante para nosotros y para el Programa de Educación Superior Abierta y a Distancia de la SEP, por lo que estamos buscando estrategias e implementando acciones que permitan eliminar estas inconveniencias en el futuro inmediato y dispongamos de los recursos lo antes posible para realizar sus pagos en el menor tiempo posible. Como en ocasiones anteriores, les reitero que a ningún Facilitador que haya cumplido con sus actividades se le dejará de pagar el total de los recursos devengados. El secretario Lujambio, mientras tanto, clavado en la grilla… ¡Hasta mañana!
Dinero-- “Y los ganadores del 2012 son…”-- Estados Unidos: inminente rebaja de rating-- McDonalds le agrega fruta a la cajita feliz-- Enrique Galván O
¿Quién va a ganar las elecciones del año próximo? ¿López Obrador, Peña Nieto, Santiago Creel, Ebrard, Ernesto Cordero o alguno de los otros aspirantes? Eso todavía no lo sabemos, pero sí sabemos que en el IFE –como se dice en la ceremonia de la entrega del Óscar en Hollywood– “los ganadores son… los consejeros electorales”. De acuerdo con el proyecto de presupuesto que envió al Congreso el consejero presidente Leonardo Valdés Zurita, les depara una vida de vino y rosas que, por cierto, ya hoy disfrutan. Ganarán un sueldo neto de 178 mil 429 pesos mensuales (nosotros les pagaremos su ISR). Además, recibirán un vehículo con chofer, teléfono celular con un consumo de 4 mil pesos y gastos de alimentación hasta por 11 mil 970 pesos al mes (se van a poner gorditos y cachetones). Disfrutarán de un seguro institucional de 40 meses de salario, otro colectivo de 10 a 25 mil pesos (¿y eso de qué se trata?). Adicionalmente, un seguro de gastos médicos mayores (ellos no van al Issste) y otro seguro de separación individualizado, que les permitirá llevarse varios millones de pesos como liquidación cuando terminen su encargo. Tienen derecho a dos periodos de vacaciones con sueldo completo y aguinaldo de 40 días. Asimismo, cuentan con un seguro de gastos funerarios, aunque ninguno de ellos querrá morirse pronto, obviamente. ¿Quiénes son estos mexicanos de excepción? El presidente del IFE es Leonardo Valdés Zurita y sus compañeros consejeros son Macarita (¿carita?, ¡carísima!) Elizondo, Marco Antonio Baños Martínez, Francisco Javier Guerrero Aguirre, Alfredo Figueroa Fernández y Benito Nacif Hernández. La incógnita es si contar tanto dinero les irá a dejar tiempo para contar los votos.
La crisis de la deuda
Los preocupados por la crisis de la deuda de Estados Unidos deben enterarse de este comentario de Rick Rieder, ejecutivo de BlackRock, uno de los mayores fondos de inversión del mundo: Las calificadoras han analizado claramente el techo de deuda como un detonante para evaluar los riesgos de déficit y deuda excesivos en Estados Unidos. En consecuencia, una o más agencias calificadoras pueden decidir rebajar la calificación AAA de dicho país, incluso esta semana, con graves implicaciones. No esperamos que la venta potencial de bonos del Tesoro por parte de los inversionistas sea tan considerable si se anuncia una baja en la calificación, pero las implicaciones podrían tener un gran impacto en una amplia gama de activos financieros. Cabe destacar que los bonos del Tesoro actúan como la tasa libre de riesgo en la cual los modelos de valuación se basan para evaluar otros factores como liquidez, volatilidad, calidad crediticia, etcétera. Si el concepto libre de riesgo se desvanece, las consecuencias de modelar otros activos de mayor riesgo se vuelven más complejas, y los mercados financieros más ineficientes para todas las emisoras.
Cajita feliz
McDonalds agregará rebanadas de manzana y quitará papas fritas a su popular Cajita feliz. La comida chatarra es responsable del pavoroso problema de obesidad infantil que enfrenta Estados Unidos y finalmente la cadena de tiendas hizo una concesión. A partir de septiembre la cajita contendrá la mitad de las papas fritas y se remplazaran con la fruta. No parece ser la mejor combinación para el gusto de los niños: pan, carne molida, queso, papas fritas saladas y manzana cortada, pero no se les ocurrió nada mejor. Será por aquel dicho “an apple a day keeps the doctor away” (una manzana al día mantiene al médico alejado). Las ciudades de Nueva York y San Francisco ya habían prohibido antes que los paquetes incluyeran juguetes. Aquí en México se perdió la batalla contra la comida chatarra. En la balanza pesó mas el interés económico de la industria y la televisión que la salud de los niños. Además, tuvieron un gran aliado en el secretario Bimbo, Alonso Lujambio.
@Vox Populi
Asunto: diagnóstico médico
El deslenguado y descerebrado Fox declara que él ejerce su libertad de decir lo que ¿piensa?, pero surge una inmediata duda: ¿realmente podemos considerar a Fox como un ser pensante, o su diarrea mental se ha agudizado?
Leonardo Moctezuma/ Cocoyoc
R: Tú eres un médico con una amplia experiencia profesional, Leonardo. ¿Cómo diagnosticarías la condición de salud de Fox, aparte de la enfermedad que todos conocemos, la cleptomanía?
Asunto: el tianguis de Acapulco
¿Qué intereses hay detrás de la decisión de quitarle a Acapulco el tianguis turístico? ¿La inseguridad del puerto? ¿Castigo de Calderón al gobierno priísta? ¿Intereses económicos de la industria turística? ¿Compromisos de la secretaria de Turismo? Ojalá hiciera una encuesta, ya que la opinión pública sabe más de lo que parece.
David Romero/ Acapulco
R: Pueden concurrir todos esos factores y más, pero sobresale uno: el presupuesto del tianguis cambió de manos. Ahora lo manejará la secretaria de Turismo, Gloria Guevara, y las nuevas sedes itinerantes. Es mucho dinero.
Asunto: cobradores agresivos
Al igual que Gali, yo también te agradezco tus gestiones sobre mi caso. Soy a quien hablaban de Sears a mi casa buscando a dos personas que no viven ahí. Me despertaron un día y me dijeron que las personas productivas se levantaban a las 5 de la mañana y también que me recomendaban cambiar mi número telefónico para que no me estuvieran molestando. Tengo más de una semana sin esos molestos telefonemas.
Ruth Hanako/ Distrito Federal
R: Estos cobradores son como el catarro, vuelven al primer estornudo. También a Galilea le he recomendado que no se confíe.
Twitter
La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos confirma que armas de Rápido y furioso están en manos de criminales.
Yeidckol Polevnsky (@yeidckol)
He leído comentarios que piden la pena de muerte para El Ponchis; no entienden que El Ponchis es el reflejo de la sociedad en la que vivimos.
Lorena Aguilar (@Lorena_Kaos)
Acá en México matan como a 40 gentes diario y ningún país nos manda condolencias, nomás porque no somos güeritos.
La crisis de la deuda
Los preocupados por la crisis de la deuda de Estados Unidos deben enterarse de este comentario de Rick Rieder, ejecutivo de BlackRock, uno de los mayores fondos de inversión del mundo: Las calificadoras han analizado claramente el techo de deuda como un detonante para evaluar los riesgos de déficit y deuda excesivos en Estados Unidos. En consecuencia, una o más agencias calificadoras pueden decidir rebajar la calificación AAA de dicho país, incluso esta semana, con graves implicaciones. No esperamos que la venta potencial de bonos del Tesoro por parte de los inversionistas sea tan considerable si se anuncia una baja en la calificación, pero las implicaciones podrían tener un gran impacto en una amplia gama de activos financieros. Cabe destacar que los bonos del Tesoro actúan como la tasa libre de riesgo en la cual los modelos de valuación se basan para evaluar otros factores como liquidez, volatilidad, calidad crediticia, etcétera. Si el concepto libre de riesgo se desvanece, las consecuencias de modelar otros activos de mayor riesgo se vuelven más complejas, y los mercados financieros más ineficientes para todas las emisoras.
Cajita feliz
McDonalds agregará rebanadas de manzana y quitará papas fritas a su popular Cajita feliz. La comida chatarra es responsable del pavoroso problema de obesidad infantil que enfrenta Estados Unidos y finalmente la cadena de tiendas hizo una concesión. A partir de septiembre la cajita contendrá la mitad de las papas fritas y se remplazaran con la fruta. No parece ser la mejor combinación para el gusto de los niños: pan, carne molida, queso, papas fritas saladas y manzana cortada, pero no se les ocurrió nada mejor. Será por aquel dicho “an apple a day keeps the doctor away” (una manzana al día mantiene al médico alejado). Las ciudades de Nueva York y San Francisco ya habían prohibido antes que los paquetes incluyeran juguetes. Aquí en México se perdió la batalla contra la comida chatarra. En la balanza pesó mas el interés económico de la industria y la televisión que la salud de los niños. Además, tuvieron un gran aliado en el secretario Bimbo, Alonso Lujambio.
@Vox Populi
Asunto: diagnóstico médico
El deslenguado y descerebrado Fox declara que él ejerce su libertad de decir lo que ¿piensa?, pero surge una inmediata duda: ¿realmente podemos considerar a Fox como un ser pensante, o su diarrea mental se ha agudizado?
Leonardo Moctezuma/ Cocoyoc
R: Tú eres un médico con una amplia experiencia profesional, Leonardo. ¿Cómo diagnosticarías la condición de salud de Fox, aparte de la enfermedad que todos conocemos, la cleptomanía?
Asunto: el tianguis de Acapulco
¿Qué intereses hay detrás de la decisión de quitarle a Acapulco el tianguis turístico? ¿La inseguridad del puerto? ¿Castigo de Calderón al gobierno priísta? ¿Intereses económicos de la industria turística? ¿Compromisos de la secretaria de Turismo? Ojalá hiciera una encuesta, ya que la opinión pública sabe más de lo que parece.
David Romero/ Acapulco
R: Pueden concurrir todos esos factores y más, pero sobresale uno: el presupuesto del tianguis cambió de manos. Ahora lo manejará la secretaria de Turismo, Gloria Guevara, y las nuevas sedes itinerantes. Es mucho dinero.
Asunto: cobradores agresivos
Al igual que Gali, yo también te agradezco tus gestiones sobre mi caso. Soy a quien hablaban de Sears a mi casa buscando a dos personas que no viven ahí. Me despertaron un día y me dijeron que las personas productivas se levantaban a las 5 de la mañana y también que me recomendaban cambiar mi número telefónico para que no me estuvieran molestando. Tengo más de una semana sin esos molestos telefonemas.
Ruth Hanako/ Distrito Federal
R: Estos cobradores son como el catarro, vuelven al primer estornudo. También a Galilea le he recomendado que no se confíe.
La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos confirma que armas de Rápido y furioso están en manos de criminales.
Yeidckol Polevnsky (@yeidckol)
He leído comentarios que piden la pena de muerte para El Ponchis; no entienden que El Ponchis es el reflejo de la sociedad en la que vivimos.
Lorena Aguilar (@Lorena_Kaos)
Acá en México matan como a 40 gentes diario y ningún país nos manda condolencias, nomás porque no somos güeritos.
Activistas en vilo-- ONG rompen diálogo en Bucareli en protesta por acusaciones de Saynez-- Las organizaciones presentan queja ante la CNDH
El titular de Marina dijo que criminales utilizan a grupos ciudadanos para desprestigiar a instituciones
La víspera del encuentro con el Legislativo, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad condenó las acusaciones del titular de la Armada contra grupos de defensores de los derechos humanos. En la imagen, llegada a la ciudad de Chihuahua de la caravana encabezada por Javier Sicilia, el mes pasadoFoto Víctor Camacho
Angélica Enciso y Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Jueves 28 de julio de 2011, p. 2
Organizaciones no gubernamentales (ONG) presentaron ayer una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por las declaraciones del secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez, quien dijo que grupos delictivos utilizan a agrupaciones ciudadanas para tratar de manchar el prestigio de las fuerzas armadas.
Esas afirmaciones, señalaron, violan las garantías a la seguridad de las ONG dedicadas a la defensa de los derechos humanos. Exigieron que el gobierno federal haga una comunicación pública en la cual refrende la importancia de la labor de estos defensores y sobre la necesidad de garantizar la aplicación de medidas para protegerlos.
Las agrupaciones suspendieron además de manera temporal la mesa de diálogo sobre el diseño del mecanismo para la protección de los defensores de derechos humanos que se realiza en la Secretaría de Gobernación, en protesta porque el martes Saynez declaró que existen grupos delictivos que tratan de manchar el buen nombre de las instituciones, utilizando grupos ciudadanos que, mediante engaños, pretenden que caigan en el juego perverso de los criminales, ya que al utilizar la bandera de los derechos humanos intentan dañar la imagen de las instituciones con el fin malévolo de obstruir la participación de las mismas en su contra y así tener el campo abierto a su maldad.
La queja fue presentada por las organizaciones en la oficialía de partes de la CNDH. Después las ONG serían recibidas por la quinta visitaduría.
Darío Ramírez, director de la asociación civil Artículo 19, explicó que se presentó dicho recurso porque existe jurisprudencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos que establece que se deben calificar los dichos que ponen en riesgo a los periodistas y los defensores de esos derechos.
Además de esa agrupación, suscribieron la queja el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y la Red Todos los Derechos para Todos.
Por la mañana, representantes de ONG se reunieron en Gobernación con la titular de la unidad para la promoción y defensa de derechos humanos, Omeheira López, a quien expresaron su molestia por los dichos del almirante Saynez.
“No podemos continuar el diálogo cuando persisten expresiones esquizofrénicas y contradictorias en el gobierno federal, porque por un lado dicen ‘sí a la protección’ y por otro estigmatizan nuestras actividades”, advirtió Ricardo González Bernal, oficial de protección y seguridad para México y Centroamérica de Artículo 19.
Las 15 agrupaciones que participan en esa mesa señalaron en un comunicado que con esas afirmaciones se expone a un mayor riesgo y vulnerabilidad a defensoras y defensores de derechos humanos, que enfrentan un contexto adverso, además de ser contrarias al espíritu de la reforma constitucional recién aprobada en materia de derechos humanos.
El sacerdote Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, recordó que ésta no es la primera ocasión que desde el gobierno se hacen este tipo de señalamientos para descalificar el trabajo honesto, dentro de la ley y con un prestigio social a nivel nacional e internacional de las organizaciones civiles de derechos humanos.
Agregó en entrevista: quien hace afirmaciones señalando responsabilidades contra terceros, tendría que probar sus dichos. Las organizaciones civiles tienen reglas y protocolos para aceptar casos. No somos ingenuos, no comenzamos ayer nuestro trabajo. Tenemos una experiencia acumulada de años.
José Rosario Marroquín, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, apuntó: “causa indignación que desde una instancia de gobierno federal se acuse sin pruebas a los ciudadanos de estar al servicio o vinculados a la delincuencia organizada.
Lo que más nos indigna es que no es un hecho aislado, no es algo que apenas ayer surgió, sino que tiene relación con señalamientos anteriores del Ejecutivo por la labor de organizaciones y ciudadanos.
Señaló que con esas acusaciones se construye un clima en el que se favorecen agresiones contra defensores de los derechos y contra quienes disienten.
TRASCENDIO
Que en la SEP aseguran que el misil contra Alonso Lujambio sobre la presunta corrupción en la obra de la Estela de Luz vino del Congreso.
Para los cercanos al precandidato presidencial del PAN, el operador fue el diputado del Partido Verde Pablo Escudero, quien volanteó la carta que le dirigió el arquitecto César Pérez Becerril.
Lujambio prepara su comparecencia en San Lázaro para evitar salir “muy” raspado.
Que el senador Rubén Camarillo, coordinador de estrategia electoral del PAN, dice que el candidato presidencial del blanquiazul no será definido vía encuesta.
Además, afirma, “seguramente los números irán cambiando y eso lo veremos en octubre”.
Que el presidente de la Comisión de Energía en San Lázaro, Felipe de Jesús Cantú, anda desesperado porque el PRI pidió que sea relevado de ese cargo por su falta de resultados y escasa convocatoria parlamentaria.
El origen del conflicto es que el panista circuló la versión de que cesaría de esa comisión al representante del PRI, el hidalguense Canek Vázquez, pero, según los priistas, “sigue firme”.
Como dicen las abuelas, a Cantú “se le volteó el chirrión por el palito”.
Que será en diciembre cuando el presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, el priista Jorge Carlos Ramírez Marín, hará público en Yucatán su interés en buscar la candidatura a gobernador.
En la fracción del PRI se dice que las posibilidades de Ramírez Marín crecieron por el “desgaste” que creen percibir en la alcaldesa de Mérida, Angélica Araujo, ante el conflicto por un paso a desnivel en la prolongación del Paseo Montejo.
Que en Chihuahua, el teniente coronel Julián Leyzaola, secretario de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, anda desesperado por la ejecución de 17 internos en el Cereso municipal, ya que venía prometiendo acabar con la violencia y la corrupción en ese penal.
Ante esa crisis, Leyzaola violó los protocolos de seguridad. Eso explica, dicen quienes más lo conocen, sus reiteradas acusaciones contra la Policía Federal y sus declaraciones sobre la supuesta salida de las fuerzas federales.
Que el presidente del TSJDF, Édgar Elías Azar, suspendió sus vacaciones para visitar los juzgados anexos a los reclusorios.
Nadie sabe a cuáles irá, porque pretende establecer qué tan bien andan sus jueces.
Para los cercanos al precandidato presidencial del PAN, el operador fue el diputado del Partido Verde Pablo Escudero, quien volanteó la carta que le dirigió el arquitecto César Pérez Becerril.
Lujambio prepara su comparecencia en San Lázaro para evitar salir “muy” raspado.
Que el senador Rubén Camarillo, coordinador de estrategia electoral del PAN, dice que el candidato presidencial del blanquiazul no será definido vía encuesta.
Además, afirma, “seguramente los números irán cambiando y eso lo veremos en octubre”.
Que el presidente de la Comisión de Energía en San Lázaro, Felipe de Jesús Cantú, anda desesperado porque el PRI pidió que sea relevado de ese cargo por su falta de resultados y escasa convocatoria parlamentaria.
El origen del conflicto es que el panista circuló la versión de que cesaría de esa comisión al representante del PRI, el hidalguense Canek Vázquez, pero, según los priistas, “sigue firme”.
Como dicen las abuelas, a Cantú “se le volteó el chirrión por el palito”.
Que será en diciembre cuando el presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, el priista Jorge Carlos Ramírez Marín, hará público en Yucatán su interés en buscar la candidatura a gobernador.
En la fracción del PRI se dice que las posibilidades de Ramírez Marín crecieron por el “desgaste” que creen percibir en la alcaldesa de Mérida, Angélica Araujo, ante el conflicto por un paso a desnivel en la prolongación del Paseo Montejo.
Que en Chihuahua, el teniente coronel Julián Leyzaola, secretario de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, anda desesperado por la ejecución de 17 internos en el Cereso municipal, ya que venía prometiendo acabar con la violencia y la corrupción en ese penal.
Ante esa crisis, Leyzaola violó los protocolos de seguridad. Eso explica, dicen quienes más lo conocen, sus reiteradas acusaciones contra la Policía Federal y sus declaraciones sobre la supuesta salida de las fuerzas federales.
Que el presidente del TSJDF, Édgar Elías Azar, suspendió sus vacaciones para visitar los juzgados anexos a los reclusorios.
Nadie sabe a cuáles irá, porque pretende establecer qué tan bien andan sus jueces.
Triste despertar de un niño mutilado POLIMNIA ROMANA
A ocho días de que estallara una granada de fragmentación en los pies del pequeño Osvaldo Zamora Barragán, en Petlalcingo, Puebla, no ha habido asombro en los medios de comunicación oficialistas ni en las organizaciones civiles encargadas de defender los derechos humanos. Total, se trata de un niño pobre que se dedicaba a pastorear cabras en el monte y no del hijo de un gran empresario o de un poeta.
¿Alguien se ha preguntado cómo fue el despertar de Osvaldo, quien permaneció sedado por varios días, al darse cuenta de que le faltan su pierna y su antebrazo derechos, y que ignora todavía que tiene lesiones graves en el escroto y afectaciones internas en el estómago y en un pulmón como consecuencia de la sangre que perdió?
¿Quién se atreverá a explicarle que su tragedia se debe a un “olvido” de los militares y que se trata de un accidente?
¿Le bastarán a Osvaldo y a su familia la promesa de que recibirán 6 mil pesos mensuales, ropita y atención médica mientras se recupera?
¿Cuándo se va a recuperar?
¿La sociedad TODA seguiremos sin hacer absolutamente NADA ante las consecuencias de una guerra que nadie pidió pero que avalamos con nuestro silencio y apatía?
Yo no. Me declaro indignada y profundamente triste por la vida que le espera al pequeño Osvaldo, cuyo único pecado fue nacer en un país en el que la vida ya no vale nada.
Es muy pronto para echar al olvido tantas muertes, tanto dolor de miles de madres y familiares que han perdido a sus seres amados.
Necesitamos reflexionar sobre el asombro que ya no toca las puertas de nuestros corazones y que nos lleva a convalidar la muerte, a no repudiarla.
Sí existe manera de rechazar la tragedia que estamos viviendo: no aceptándola.
Tenemos que transitar por un camino totalmente distinto al que hemos seguido para detener lo que nos anuncia la continuidad del mismo sistema político, con otras siglas por supuesto.
Quienes derrochan palabras para justificar los abusos, la corrupción y la impunidad de los que nos han gobernado irresponsablemente, deben ser silenciados. Cerremos los oídos a los que no se indignan por el sufrimiento de sus compatriotas, dejémoslos hablando solos.
Escuchemos la voz interior y despertemos tristes cada vez que un joven, un niño, una mujer, un anciano o un hombre inocentes pagan con su vida los errores de otros y el silencio cómplice.
¿Alguien se ha preguntado cómo fue el despertar de Osvaldo, quien permaneció sedado por varios días, al darse cuenta de que le faltan su pierna y su antebrazo derechos, y que ignora todavía que tiene lesiones graves en el escroto y afectaciones internas en el estómago y en un pulmón como consecuencia de la sangre que perdió?
¿Quién se atreverá a explicarle que su tragedia se debe a un “olvido” de los militares y que se trata de un accidente?
¿Le bastarán a Osvaldo y a su familia la promesa de que recibirán 6 mil pesos mensuales, ropita y atención médica mientras se recupera?
¿Cuándo se va a recuperar?
¿La sociedad TODA seguiremos sin hacer absolutamente NADA ante las consecuencias de una guerra que nadie pidió pero que avalamos con nuestro silencio y apatía?
Yo no. Me declaro indignada y profundamente triste por la vida que le espera al pequeño Osvaldo, cuyo único pecado fue nacer en un país en el que la vida ya no vale nada.
Es muy pronto para echar al olvido tantas muertes, tanto dolor de miles de madres y familiares que han perdido a sus seres amados.
Necesitamos reflexionar sobre el asombro que ya no toca las puertas de nuestros corazones y que nos lleva a convalidar la muerte, a no repudiarla.
Sí existe manera de rechazar la tragedia que estamos viviendo: no aceptándola.
Tenemos que transitar por un camino totalmente distinto al que hemos seguido para detener lo que nos anuncia la continuidad del mismo sistema político, con otras siglas por supuesto.
Quienes derrochan palabras para justificar los abusos, la corrupción y la impunidad de los que nos han gobernado irresponsablemente, deben ser silenciados. Cerremos los oídos a los que no se indignan por el sufrimiento de sus compatriotas, dejémoslos hablando solos.
Escuchemos la voz interior y despertemos tristes cada vez que un joven, un niño, una mujer, un anciano o un hombre inocentes pagan con su vida los errores de otros y el silencio cómplice.
Fox y Elba. Adefesios y traidores; La mosca en el pastel 2012 ENRIQUE NAVARRETE
Hace un par de días se dieron a conocer las declaraciones de Elba Esther Gordillo y Vicente Fox con respecto al proceso electoral que se avecina el año que viene, proceso en el que por cierto, se elegirá al próximo Presidente de la República.
Si bien los ciudadanos tenemos la libertad de expresar lo que pensamos, las declaraciones de estos personajes siempre han sido polémicas toda vez que su actuar en la vida política de nuestro país, ha sido por demás fraudulenta y cuestionable.
En sus declaraciones, Elba Esther Gordillo mencionó que Marcelo Ebrard es su gallo rumbo al 2012, declaraciones que por razones obvias causaron gran polémica toda vez que al tratarse de un personaje de izquierda, las suposiciones de una traición de Marcelo con tal de conseguir la tan deseada candidatura, desencadenaría un mayor rompimiento dentro del PRD y los partidos de izquierda.
El polémico Vicente Fox no se quedaría atrás, ya que en su última aparición ante los medios de comunicación declaró que visualizaba al PRI de Peña Nieto en los Pinos, declaración que enfureció a más de un PANista quien lo etiquetó de traidor, calificativo que por cierto, le viene como anillo al dedo toda vez que en el año 2006 fue el principal promotor del fraude electoral que marcó el rumbo de México, ya que a 5 años de aquel fraude, el resultado ha sido el desempleo y una guerra que ha dejado más de 50 mil muertos.
Lo cierto es, que las intenciones de estos dos personajes no pueden traer nada bueno toda vez que mientras Elba Esther Gordillo se ha desempeñado como la prostituta política de PRIístas y PANistas así como la principal secuestradora de la Educación en nuestro país, Vicente Fox no es más que un traidor a su partido y al país que le brindó la oportunidad de generar el cambio que tanto necesita.
Mientras Elba Esther Gordillo recibe aproximadamente 130 millones de pesos mensuales en aportaciones del SNTE y por si fuera poco, viste a la moda, la educación en México se encuentra anclada en el rezago y el olvido toda vez que más del 78% de los 139 mil 445 maestros que buscaron una de las 21 mil plazas de trabajo fueron reprobados.
Es una pena que personajes como Elba Esther Gordillo y Vicente Fox sean quienes gobiernan y se adueñan de las instituciones haciendo con ellas negocios familiares o fuentes de riqueza mientras en nuestro país, 23 millones de mexicanos no cuentan con los recursos suficientes para adquirir alimentos básicos.
México requiere de un verdadero cambio para terminar con la oligarquía que ha llevado a nuestro país a la pobreza y la desigualdad social, mientras el ciudadano continúe con esa apatía a la hora de elegir a nuestros gobernantes, personajes como Elba Esther Gordillo y Vicente Fox continuaran enriqueciéndose a costa de los mexicanos.
¿Quieres más de lo mismo? ¡Yo tampoco!
Si bien los ciudadanos tenemos la libertad de expresar lo que pensamos, las declaraciones de estos personajes siempre han sido polémicas toda vez que su actuar en la vida política de nuestro país, ha sido por demás fraudulenta y cuestionable.
En sus declaraciones, Elba Esther Gordillo mencionó que Marcelo Ebrard es su gallo rumbo al 2012, declaraciones que por razones obvias causaron gran polémica toda vez que al tratarse de un personaje de izquierda, las suposiciones de una traición de Marcelo con tal de conseguir la tan deseada candidatura, desencadenaría un mayor rompimiento dentro del PRD y los partidos de izquierda.
El polémico Vicente Fox no se quedaría atrás, ya que en su última aparición ante los medios de comunicación declaró que visualizaba al PRI de Peña Nieto en los Pinos, declaración que enfureció a más de un PANista quien lo etiquetó de traidor, calificativo que por cierto, le viene como anillo al dedo toda vez que en el año 2006 fue el principal promotor del fraude electoral que marcó el rumbo de México, ya que a 5 años de aquel fraude, el resultado ha sido el desempleo y una guerra que ha dejado más de 50 mil muertos.
Lo cierto es, que las intenciones de estos dos personajes no pueden traer nada bueno toda vez que mientras Elba Esther Gordillo se ha desempeñado como la prostituta política de PRIístas y PANistas así como la principal secuestradora de la Educación en nuestro país, Vicente Fox no es más que un traidor a su partido y al país que le brindó la oportunidad de generar el cambio que tanto necesita.
Mientras Elba Esther Gordillo recibe aproximadamente 130 millones de pesos mensuales en aportaciones del SNTE y por si fuera poco, viste a la moda, la educación en México se encuentra anclada en el rezago y el olvido toda vez que más del 78% de los 139 mil 445 maestros que buscaron una de las 21 mil plazas de trabajo fueron reprobados.
Es una pena que personajes como Elba Esther Gordillo y Vicente Fox sean quienes gobiernan y se adueñan de las instituciones haciendo con ellas negocios familiares o fuentes de riqueza mientras en nuestro país, 23 millones de mexicanos no cuentan con los recursos suficientes para adquirir alimentos básicos.
México requiere de un verdadero cambio para terminar con la oligarquía que ha llevado a nuestro país a la pobreza y la desigualdad social, mientras el ciudadano continúe con esa apatía a la hora de elegir a nuestros gobernantes, personajes como Elba Esther Gordillo y Vicente Fox continuaran enriqueciéndose a costa de los mexicanos.
¿Quieres más de lo mismo? ¡Yo tampoco!
También Fox traicionó a los panistas para salvar su propio trasero VÍCTOR HERNÁNDEZ
No se equivocó AMLO cuando tachó a Vicente Fox de traidor a la democracia. Tan lo es, que ahora traicionó hasta a los panistas para beneficiar al PRI.
Vaya, hasta legisladores panistas lo llamaron traidor. Lo sugiere también Santiago Creel, principal aspirante del PAN a 2012, quien le recordó que los panistas apoyaron a Fox en 2000 y que él debería apoyar ahora al PAN.
Fox mintió en sus elogios al PRI. Él sabe perfectamente que Enrique Peña Nieto viene de la escuela de Arturo Montiel, uno de los políticos más corruptos que ha dado el PRI. Sabe también que en el Edomex hubo compra descarada de votos con despensas y que Eruviel Ávila hasta ofreció cargos públicos a cambio de votos. Eso es todo lo contrario a ser un partido democrático. ¿Y los resultados? Nefastos: El Edomex tuvo un incremento de 20% en la indigencia en los últimos 5 años.
Fox traiciona a los panistas por la misma razón por la cual Felipe Calderón lo hizo: para salvar su propio trasero.
Fox sabe que haber impuesto al inepto de Calderón por medio de un fraude hundió al PAN, partido que está en tercer lugar en las preferencias electorales para 2012.
Siendo el caso, sólo hay dos opciones: o gana el PRI o gana el Peje. Si gana el Peje, la gente le va a exigir lo que muchos han exigido desde hace años: que investigue a Martha Sahagún y a los Bribiesca.
Y si gana el PRI no pasa nada. El PRI tolera la corrupción del PAN siempre y cuando no le toquen a Romero Deschamps, a Ulises Ruiz, a Mario Marín, a Luis Echeverría, a Salinas, etc, etc.
Hay otro detalle: De ganar el Peje en 2012, Lo único que habría logrado Fox en 2006 sería posponer 6 años que el Peje sea presidente constitucional. En 2012, los esfuerzos de Fox para impedir que AMLO llegue al poder demostrarían haber sido en vano, a menos de que Fox apoye a Peña Nieto para tratar de impedir nuevamente que AMLO llegue al poder.
Los que pierden son los panistas, ya que no tendrán autoridad moral para decirse partido opositor al PRI y millones les retirarán el voto. Y si gana el PRI, regresarán al autoritarismo, deuda y crisis económica.
¿Quieren los panistas salvar al PAN? Deben apoyar entonces al MORENA en 2012. Sólo así podrán tener manera de competir nuevamente en 2018.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Pregunta para los panistas que nunca se pierden esta columna: ¿Qué se siente que los traicionen Fox y Calderón? ¿Les enorgullece que los dos le estén ayudando al PRI a volverlos a reprimir, robar, vejar y endeudar?
Vaya, hasta legisladores panistas lo llamaron traidor. Lo sugiere también Santiago Creel, principal aspirante del PAN a 2012, quien le recordó que los panistas apoyaron a Fox en 2000 y que él debería apoyar ahora al PAN.
Fox mintió en sus elogios al PRI. Él sabe perfectamente que Enrique Peña Nieto viene de la escuela de Arturo Montiel, uno de los políticos más corruptos que ha dado el PRI. Sabe también que en el Edomex hubo compra descarada de votos con despensas y que Eruviel Ávila hasta ofreció cargos públicos a cambio de votos. Eso es todo lo contrario a ser un partido democrático. ¿Y los resultados? Nefastos: El Edomex tuvo un incremento de 20% en la indigencia en los últimos 5 años.
Fox traiciona a los panistas por la misma razón por la cual Felipe Calderón lo hizo: para salvar su propio trasero.
Fox sabe que haber impuesto al inepto de Calderón por medio de un fraude hundió al PAN, partido que está en tercer lugar en las preferencias electorales para 2012.
Siendo el caso, sólo hay dos opciones: o gana el PRI o gana el Peje. Si gana el Peje, la gente le va a exigir lo que muchos han exigido desde hace años: que investigue a Martha Sahagún y a los Bribiesca.
Y si gana el PRI no pasa nada. El PRI tolera la corrupción del PAN siempre y cuando no le toquen a Romero Deschamps, a Ulises Ruiz, a Mario Marín, a Luis Echeverría, a Salinas, etc, etc.
Hay otro detalle: De ganar el Peje en 2012, Lo único que habría logrado Fox en 2006 sería posponer 6 años que el Peje sea presidente constitucional. En 2012, los esfuerzos de Fox para impedir que AMLO llegue al poder demostrarían haber sido en vano, a menos de que Fox apoye a Peña Nieto para tratar de impedir nuevamente que AMLO llegue al poder.
Los que pierden son los panistas, ya que no tendrán autoridad moral para decirse partido opositor al PRI y millones les retirarán el voto. Y si gana el PRI, regresarán al autoritarismo, deuda y crisis económica.
¿Quieren los panistas salvar al PAN? Deben apoyar entonces al MORENA en 2012. Sólo así podrán tener manera de competir nuevamente en 2018.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Pregunta para los panistas que nunca se pierden esta columna: ¿Qué se siente que los traicionen Fox y Calderón? ¿Les enorgullece que los dos le estén ayudando al PRI a volverlos a reprimir, robar, vejar y endeudar?
De atentados a alcaldes y arrestos propagandísticos FEDERICO ARREOLA
En Nuevo León, fue atacada con explosivos la camioneta de los guardias de Clara Luz Flores, alcaldesa del municipio de Escobedo.
En Zacatecas, un comando irrumpió en las instalaciones de la Unión Ganadera Regional para secuestrar, con lujo de violencia, a Fortino Cortés Sandoval, alcalde de Florencia de Benito Juárez.
Hechos como los mencionados ya no sorprenden a nadie en el México de la guerra perdida de Felipe Calderón.
Y tampoco resultan sorprendentes, en nuestro país, las aprehensiones semanales de grandes y terroríficos jefes de la mafia.
El problema es que, en México, los atentados y los muertos son de verdad, de ahí que vivamos en el horror, mientras que las capturas de los jefes de jefes son de mentiras.
Entendámonos, es cierto que se arresta a algunos narcos, pero es falso que se trate de los verdaderos jefes del crimen organizado.
Ante la evidencia de su derrota policiaca y militar, Felipe Calderón, que es el principal responsable de la guerra contra el narco, utilizando una lógica fascista, ha decidido hacer de su fracaso un éxito.
Así, cada aprehensión de un narco más o menos importante, sea o no un jefe verdadero de la mafia –ninguno lo ha sido hasta el momento –, Calderón la transforma en propaganda y publicidad.
Pero si eso funcionó al principio, el recurso ha perdido toda su eficacia.
En efecto, con sus “logros” expresados en arrestos de cada día más “jefes” del narco, Calderón ya no engaña a nadie, menos aún a los que sí saben, como los analistas de la consultora de seguridad estadounidense Stratford.
Para la consultora, tales arrestos solo representan, para Calderón, pretextos para mejorar su imagen, y la de su partido, de cara a las elecciones presidenciales de 2012.
Lo malo, y Calderón ya debería saberlo, es que tal estrategia propagandística está resultando tan fallida como la guerra contra el narco.
Y el único que pierde con todo eso es México.
En Zacatecas, un comando irrumpió en las instalaciones de la Unión Ganadera Regional para secuestrar, con lujo de violencia, a Fortino Cortés Sandoval, alcalde de Florencia de Benito Juárez.
Hechos como los mencionados ya no sorprenden a nadie en el México de la guerra perdida de Felipe Calderón.
Y tampoco resultan sorprendentes, en nuestro país, las aprehensiones semanales de grandes y terroríficos jefes de la mafia.
El problema es que, en México, los atentados y los muertos son de verdad, de ahí que vivamos en el horror, mientras que las capturas de los jefes de jefes son de mentiras.
Entendámonos, es cierto que se arresta a algunos narcos, pero es falso que se trate de los verdaderos jefes del crimen organizado.
Ante la evidencia de su derrota policiaca y militar, Felipe Calderón, que es el principal responsable de la guerra contra el narco, utilizando una lógica fascista, ha decidido hacer de su fracaso un éxito.
Así, cada aprehensión de un narco más o menos importante, sea o no un jefe verdadero de la mafia –ninguno lo ha sido hasta el momento –, Calderón la transforma en propaganda y publicidad.
Pero si eso funcionó al principio, el recurso ha perdido toda su eficacia.
En efecto, con sus “logros” expresados en arrestos de cada día más “jefes” del narco, Calderón ya no engaña a nadie, menos aún a los que sí saben, como los analistas de la consultora de seguridad estadounidense Stratford.
Para la consultora, tales arrestos solo representan, para Calderón, pretextos para mejorar su imagen, y la de su partido, de cara a las elecciones presidenciales de 2012.
Lo malo, y Calderón ya debería saberlo, es que tal estrategia propagandística está resultando tan fallida como la guerra contra el narco.
Y el único que pierde con todo eso es México.
Los griegos convocan a una gran manifestación para el 3 de septiembre
26 de julio de 2011 — Los Indignados griegos de la plaza Syntagma (plaza de la Constitucion) emitieron una declaración en la que denuncian al salvataje financiero del Eurogrupo por ser una declaración de guerra en contra de la sociedad griega, a la vez que hicieron un llamado para organizar una manifestación masiva para el 3 de septiembre.
"Entonces, ¿qué es exactamente lo que celebra el gobierno?" se pregunta el comunicado de prensa, refiriéndose a las obscenas expresiones de gozo del gobierno. "¿El fracaso del memorándum que se está aplicando con una pistola apuntando al pueblo griego? ¿La declaración de guerra económica contra la sociedad por los próximos 30 años? ¿El refinanciamiento para los próximos 30 años de la mayor parte del costo, a expensas de las generaciones futuras? ¿El incumplimiento que todavía pende sobre el país? ¿Y, si esto es realmente un éxito, qué medidas va a derogar el gobierno después de esta gran, gran éxito?"
Los indignados declaran que las manifestaciones van a seguir tomando plazas por todo el país, durante todo el verano, y anunciaron su llamado a una "nueva gran movilización para el 3 de septiembre con el fin de unir nuestra lucha con otras de nuestro pueblo, en contra de la tiranía y el despotismo". El 3 de septiembre es el aniversario de la primera Constitución, después del derrocamiento de la junta militar.
Mientras tanto en España, se manifestaron por todo el país unos 200,000 Indignados el 23 de julio, incluyendo una manifestación masiva en Madrid, que marcó la culminación de semanas de marchas de Indignados desde seis diferentes rincones de España.
"Entonces, ¿qué es exactamente lo que celebra el gobierno?" se pregunta el comunicado de prensa, refiriéndose a las obscenas expresiones de gozo del gobierno. "¿El fracaso del memorándum que se está aplicando con una pistola apuntando al pueblo griego? ¿La declaración de guerra económica contra la sociedad por los próximos 30 años? ¿El refinanciamiento para los próximos 30 años de la mayor parte del costo, a expensas de las generaciones futuras? ¿El incumplimiento que todavía pende sobre el país? ¿Y, si esto es realmente un éxito, qué medidas va a derogar el gobierno después de esta gran, gran éxito?"
Los indignados declaran que las manifestaciones van a seguir tomando plazas por todo el país, durante todo el verano, y anunciaron su llamado a una "nueva gran movilización para el 3 de septiembre con el fin de unir nuestra lucha con otras de nuestro pueblo, en contra de la tiranía y el despotismo". El 3 de septiembre es el aniversario de la primera Constitución, después del derrocamiento de la junta militar.
Mientras tanto en España, se manifestaron por todo el país unos 200,000 Indignados el 23 de julio, incluyendo una manifestación masiva en Madrid, que marcó la culminación de semanas de marchas de Indignados desde seis diferentes rincones de España.
miércoles, 27 de julio de 2011
Cae “ballena” en obras de distribuidor vial en Azcapotzalco... y los medios calladitos hubiera estado Andres M ya se lo hubieran gritado hasta Delfos.
Hole, hole.
Cae “ballena” en obras de distribuidor vial en Azcapotzalco
Una trabe utilizada para la construcción de un distribuidor vial en la avenida Aquiles Serdán, en la delegación Azcapotzalco, cayó durante las primeras horas de este miércoles, sin que se registraran personas lesionadas.
Una trabe utilizada para la construcción de un distribuidor vial en la avenida Aquiles Serdán, en la delegación Azcapotzalco, cayó durante las primeras horas de este miércoles, sin que se registraran personas lesionadas.
De acuerdo con reportes de los cuerpos de emergencia, el accidente ocurrió en el cruce con Calzada de las Armas, en los límites con el Estado de México, donde se instalan estas estructuras también conocidas como “ballenas”, de unos 30 metros de largo y 75 toneladas de peso.
Cae “ballena” en obras de distribuidor vial en Azcapotzalco
Una trabe utilizada para la construcción de un distribuidor vial en la avenida Aquiles Serdán, en la delegación Azcapotzalco, cayó durante las primeras horas de este miércoles, sin que se registraran personas lesionadas.
Una trabe utilizada para la construcción de un distribuidor vial en la avenida Aquiles Serdán, en la delegación Azcapotzalco, cayó durante las primeras horas de este miércoles, sin que se registraran personas lesionadas.
De acuerdo con reportes de los cuerpos de emergencia, el accidente ocurrió en el cruce con Calzada de las Armas, en los límites con el Estado de México, donde se instalan estas estructuras también conocidas como “ballenas”, de unos 30 metros de largo y 75 toneladas de peso.
A donde va la izquierda...
¿Qué a dónde va la Izquierda? La izquierda mexicana va a donde va López Obrador, por lo tanto, todo lo demás va a la derecha y la derecha son los chuchos del PRD, Ebrard alias "El Otro Juanito" que patea el pesebre, Cuauhtémoc Cárdenas que acepta alianza con el PAN si el candidato es otro que no sea López Obrador, TELEVISA Y TVAZTECA que hacen política todos los días en su favor, el IFE y el TRIFE que son de los empresarios de Estados Unidos camuflageados en el PRI y en el PAN.
La izquierda no es tampoco el PT ni CONVERGENCIA, sino AMLO; si estos partidos lo traicionan, AMLO seguirá siendo AMLO, aún al margen de la ley y de las instituciones, pues fueron todos estos derechistas quienes rompieron la ley en el 2006 al cometer este fraude electoral y los chuchos traidores quienes lo legitimaron.
A la derecha solo le queda seguir contando los votos y decir que ellos ganaron y que los lòpezobradoristas perdimos, hasta que tengamos un gran movimiento popular que acabe con esta farsa electoral y haga valer su fuerza para establecer la verdadera democracia sin la intervención del TRIFE.
Por todo esto, la pregunta es, ¿Por què seguimos dentro de un marco legal derechista que ya nos mandó al diablo en el 2006 antes de que López Obrador los mandara a ellos?, ¿Cuántas veces nos han mandado al diablo a partir del fraude electoral del dos de julio de 1988 contra Cárdenas para imponer a Salinas, la globalización y su tratado de libre comercio?
Yo estoy convencido de que por la vía legal electoral los lopezobradoristas estamos perdidos y pierde y pierde, porque nosotros no contamos los votos, los cuentan ellos, los derechistas.
TOMADO DE LA REVISTA (QUADRIVIDRIO)
La izquierda no es tampoco el PT ni CONVERGENCIA, sino AMLO; si estos partidos lo traicionan, AMLO seguirá siendo AMLO, aún al margen de la ley y de las instituciones, pues fueron todos estos derechistas quienes rompieron la ley en el 2006 al cometer este fraude electoral y los chuchos traidores quienes lo legitimaron.
A la derecha solo le queda seguir contando los votos y decir que ellos ganaron y que los lòpezobradoristas perdimos, hasta que tengamos un gran movimiento popular que acabe con esta farsa electoral y haga valer su fuerza para establecer la verdadera democracia sin la intervención del TRIFE.
Por todo esto, la pregunta es, ¿Por què seguimos dentro de un marco legal derechista que ya nos mandó al diablo en el 2006 antes de que López Obrador los mandara a ellos?, ¿Cuántas veces nos han mandado al diablo a partir del fraude electoral del dos de julio de 1988 contra Cárdenas para imponer a Salinas, la globalización y su tratado de libre comercio?
Yo estoy convencido de que por la vía legal electoral los lopezobradoristas estamos perdidos y pierde y pierde, porque nosotros no contamos los votos, los cuentan ellos, los derechistas.
TOMADO DE LA REVISTA (QUADRIVIDRIO)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)