¿Se resisten a la captura todos los presuntos delincuentes que han muerto en estos años? ¿Se resisten a la captura todos los presuntos delincuentes a los que las autoridades presentan vivos y severamente golpeados? ¿Algún mando policial o militar ha recomendado alguna vez a sus efectivos que respeten los derechos humanos de los presuntos delincuentes a los que se enfrentan, a los que capturan y a los que matan?
¿Es cierto que la mayoría de los presuntos delincuentes muertos en estos años fallecieron en enfrentamientos entre cárteles o fueron asesinados por otros criminales?
En este tiempo, ¿han incidido las muertes, las desapariciones, las capturas, las condenas, los decomisos, los patrullajes y la zozobra generalizada, en una reducción significativa de las drogas ilícitas que se comercializan en el país y de las que se transportan a través del territorio nacional? ¿Se ha logrado que disminuyan las ganancias de la criminalidad? ¿Se ha mermado su poder de fuego? ¿Se ha reducido la esperanza media de vida de los capos de la droga? ¿Ha aumentado la de los adictos a alguna sustancia ilícita?
¿Tienen claro los gobernantes que el narcotráfico es un sector de la economía, acaso el más dinámico, acaso el único dinámico? ¿Tiene sentido la pretensión de eliminarlo mediante una guerra declarada?
¿Se habrán planteado los gobernantes que el narcotráfico se convirtió en sector económico importante debido al modelo aún vigente?
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en Banco de México, la Secretaría de Economía, ¿toman en cuenta en sus planificaciones y mediciones las decenas de miles de millones de dólares que aporta el narco a las finanzas nacionales? ¿Cuántos negocios legales se han creado o han prosperado gracias a la violencia? ¿Cuántas agencias particulares de seguridad, cuántas casas de cambio, cuántos changarros de empeño, cuántos despachos de espionaje privado, cuántas oficinas de contabilidad, cuántas armerías, cuántas casas funerarias, cuántas florerías?
¿Cree el gobierno que es posible y/o deseable matar o encarcelar a una porción significativa de los campesinos que cultivan mota o amapola, y a una porción significativa de quienes se dedican al narcomenudeo? ¿Considera a unos y a otros como “enemigos de México”? ¿Existe una división nítida que permita distinguir entre éstos y los ciudadanos honrados? ¿Son realmente los primeros una “minoría insignificante”? Y si es así, ¿por qué no ha podido ser erradicada?
¿Alguno de los integrantes del equipo gubernamental considera posible acabar con el tráfico de drogas o, al menos, volverlo irrelevante en el contexto del quehacer nacional?
¿En qué se diferencia la masacre en curso de los ciclos habituales de renovación de personal de las corporaciones delictivas?
¿Qué porcentaje de la droga que entra al país transita bajo la mirada cómplice de los vistas aduanales ¿Qué porcentaje de la droga que ingresa a Estados Unidos transita bajo la mirada cómplice de los vistas aduanales?
¿Cuánta cocaína llega al mercado de Canadá después de atravesar sin problemas el territorio estadunidense? ¿Cuánta heroína? ¿Por qué en Estados Unidos no hay una confrontación violenta por las rutas y los mercados de la droga? ¿Por qué no hay en ese país gobernadores, alcaldes, fiscales, jueces, jefes de policía y policías bajo sospecha?
¿Negocian las autoridades estadunidenses con los narcos algo más que la reducción de penas y la inclusión en programas de testigos protegidos? ¿Por qué el gobierno de Estados Unidos no hace nada por erradicar los plantíos de mariguana que se extienden por toda la costa oeste de ese país, desde California hasta el estado de Washington? ¿Creen los gobernantes estadunidenses en la viabilidad del combate al narcotráfico? ¿Creen los gobernantes mexicanos en la viabilidad del combate al narcotráfico?
¿Qué porcentaje de servidores públicos de los tres niveles de gobierno y de los tres poderes de la Unión está vinculado, directa o indirectamente, a la delincuencia organizada?
¿Se incluye en esta categoría las mordidas y porcentajes por contratos, los favores bajo la mesa a cambio de concesiones, la manipulación de influencias, el desvío de recursos? ¿Sí o no, y por qué?
martes, 3 de agosto de 2010
Sigue la estrategia equivocada---- Polimnia Romana
La llegada de 1 200 efectivos estadunidenses a la frontera con México es una medida equivocada si realmente se pretende combatir el narcotráfico y el crimen organizado. La cooperación que México necesita de parte de Washington no es la militarización de la frontera, porque sólo acarreará mayores violaciones a los derechos humanos de los inmigrantes mexicanos, y nulo o poco impedimento al trasiego de drogas.
Si los vecinos del norte quisieran combatir el narcotráfico podrían empezar con medidas más efectivas, como el desmantelamiento de las redes de lavado de dinero que operan en su país, la detención inmediata del tráfico de armas hacia el nuestro, la investigación de operaciones que permiten la distribución de drogas dentro de su territorio - no olvidemos que Estados Unidos es el primer consumidor a nivel mundial -, y otra que no han intentado, la aplicación de leyes internas que acaben con la corrupción dentro de sus cuerpos de seguridad.No se explica cómo corre la droga por todo su territorio sin que el gobierno la detecte. Necesariamente debe haber complicidad y acuerdos, de otra manera la guerra estaría allá y no acá.
El éxito de las organizaciones dedicadas al narcotráfico se debe precisamente a que están muy bien organizadas. Ante el anuncio del reforzamiento en la zona fronteriza, seguramente encontrarán otro cause para hacer llegar el río de drogas a quienes la esperan ansiosamente. Este PERMISO del gobierno mexicano para que Estados Unidos avance en la militarización y la ingerencia en asuntos nacionales tendrá un costo muy alto para México y los mexicanos.
Colombia, Panamá, Honduras, Costa Rica y México están contribuyendo, desgraciadamente, a un retroceso en América Latina al permitir que Estados Unidos adquiera posiciones estratégicas para la ingerencia militar.
La soberanía de los países latinoamericanos debe ser respetada por los Estados Unidos para evitar que se detone una guerra de adeveras. Las medidas que tendría que tomar el gobierno mexicano para combatir el narcotráfico y la violencia no deben ser coercitivas sino todo lo contrario. Hay que brindar educación a todos los jóvenes, que ninguno quede sin escuela, hay que mejorar las condiciones de vida de todos los mexicanos, respetar los derechos laborales de los trabajadores y echar a andar la industria nacional, reactivar el campo y aumentar el presupuesto para la ciencia, la tecnología, el arte y la cultura. Nada de lo que está haciendo el gobierno federal va a servir para detener la violencia ni para impedir que la droga siga siendo enviada a los grandes consumidores. Eso nos queda claro a todos.
Si los vecinos del norte quisieran combatir el narcotráfico podrían empezar con medidas más efectivas, como el desmantelamiento de las redes de lavado de dinero que operan en su país, la detención inmediata del tráfico de armas hacia el nuestro, la investigación de operaciones que permiten la distribución de drogas dentro de su territorio - no olvidemos que Estados Unidos es el primer consumidor a nivel mundial -, y otra que no han intentado, la aplicación de leyes internas que acaben con la corrupción dentro de sus cuerpos de seguridad.No se explica cómo corre la droga por todo su territorio sin que el gobierno la detecte. Necesariamente debe haber complicidad y acuerdos, de otra manera la guerra estaría allá y no acá.
El éxito de las organizaciones dedicadas al narcotráfico se debe precisamente a que están muy bien organizadas. Ante el anuncio del reforzamiento en la zona fronteriza, seguramente encontrarán otro cause para hacer llegar el río de drogas a quienes la esperan ansiosamente. Este PERMISO del gobierno mexicano para que Estados Unidos avance en la militarización y la ingerencia en asuntos nacionales tendrá un costo muy alto para México y los mexicanos.
Colombia, Panamá, Honduras, Costa Rica y México están contribuyendo, desgraciadamente, a un retroceso en América Latina al permitir que Estados Unidos adquiera posiciones estratégicas para la ingerencia militar.
La soberanía de los países latinoamericanos debe ser respetada por los Estados Unidos para evitar que se detone una guerra de adeveras. Las medidas que tendría que tomar el gobierno mexicano para combatir el narcotráfico y la violencia no deben ser coercitivas sino todo lo contrario. Hay que brindar educación a todos los jóvenes, que ninguno quede sin escuela, hay que mejorar las condiciones de vida de todos los mexicanos, respetar los derechos laborales de los trabajadores y echar a andar la industria nacional, reactivar el campo y aumentar el presupuesto para la ciencia, la tecnología, el arte y la cultura. Nada de lo que está haciendo el gobierno federal va a servir para detener la violencia ni para impedir que la droga siga siendo enviada a los grandes consumidores. Eso nos queda claro a todos.
Los dueños de Mexicana de Aviación y el riesgo a los pasajeros--- Víctor Hernández
Entre los actuales accionistas de Mexicana de Aviación se encuentran los siguientes nombres:
Gastón Azcárraga Andrade (primo de Emilio Azcárraga Jean), Álvaro Fernández Garza, Juan Gallardo Thurlow, Stella Aguilar de Amtmann, Stella Cristina Amtmann Aguilar, Ricardo Guillermo Amtmann Aguilar, Javier Eugenio Amtmann Aguilar.
Vean ahora algunos nombres que aparecen como contribuyentes a la campaña del PAN en 2006:
Gastón Azcárraga Andrade, José Azcárraga Andrade, Luis Emilio Azcárraga García, Álvaro Fernández Garza, Juan Gallardo Thurlow, Ricardo Aguilar Amtmann, Javier Amtmann Aguilar,
Como bien pregunta la señora Laura Tena en su blog: ¿A quién va a beneficiar el gobierno en el conflicto entre Mexicana y los trabajadores de la aerolínea? Máxime cuando uno de los suplentes de la mesa directiva se llama Javier Molinar Horcasitas.
¿Cuál es el conflicto? Que los dueños de Mexicana alegan que los sueldos y prestaciones de los pilotos y sobrecargos de la aerolínea son muy altos, y que eso le está causando pérdidas a la empresa.
Los pilotos responden diciendo que eso es falso; que ganan 12% menos que la media internacional y que en 2006 se llegó a un convenio entre la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación mediante el cual los pilotos renunciaron a 200 millones de pesos en prestaciones, pero que los dueños de Mexicana simplemente no han sabido manejar a la empresa. Y que además están buscando favorecer a Click y Link, subsidiarias de Mexicana que no tienen contrato colectivo con la empresa.
Es decir, los dueños de Mexicana quieren que los trabajadores ganen menos y trabajen más.
Si eso ocurre, el que pierde en realidad es el pasajero que vuele por esas aerolíneas. Lo digo por esto:
En 2009 un avión de Continental Airlines se estrelló en Buffalo, Nueva York, matando a 50 personas. Antes de estrellarse, el piloto y la copiloto del avión hablaban del hecho de que la aerolínea les pagaba muy poco y los ponían a trabajar demasiadas horas, por lo cual estaban fatigados. La copiloto ganaba tan poco, que en un punto tuvo que tomar un segundo empleo como mesera en una cafetería.
¿Usted se sentiría seguro volando en un avión así?
Y no, el PRI no mejoraría las cosas. El gallo de Televisa, empresa del primo del dueño de Mexicana, es el PRI.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
UPDATE: Me preguntan que si de dónde saqué lo de los pilotos de Continental Airlines. El dato está en el documental de Michael Moore Capitalism: A Love Story, donde se muestra que los pilotos en Estados Unidos ganan tan poco dinero que algunos de plano usan vales de despensa para poder comer. ¿Es eso lo que quiere Gastón Azcárraga que pase en México?
Gastón Azcárraga Andrade (primo de Emilio Azcárraga Jean), Álvaro Fernández Garza, Juan Gallardo Thurlow, Stella Aguilar de Amtmann, Stella Cristina Amtmann Aguilar, Ricardo Guillermo Amtmann Aguilar, Javier Eugenio Amtmann Aguilar.
Vean ahora algunos nombres que aparecen como contribuyentes a la campaña del PAN en 2006:
Gastón Azcárraga Andrade, José Azcárraga Andrade, Luis Emilio Azcárraga García, Álvaro Fernández Garza, Juan Gallardo Thurlow, Ricardo Aguilar Amtmann, Javier Amtmann Aguilar,
Como bien pregunta la señora Laura Tena en su blog: ¿A quién va a beneficiar el gobierno en el conflicto entre Mexicana y los trabajadores de la aerolínea? Máxime cuando uno de los suplentes de la mesa directiva se llama Javier Molinar Horcasitas.
¿Cuál es el conflicto? Que los dueños de Mexicana alegan que los sueldos y prestaciones de los pilotos y sobrecargos de la aerolínea son muy altos, y que eso le está causando pérdidas a la empresa.
Los pilotos responden diciendo que eso es falso; que ganan 12% menos que la media internacional y que en 2006 se llegó a un convenio entre la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación mediante el cual los pilotos renunciaron a 200 millones de pesos en prestaciones, pero que los dueños de Mexicana simplemente no han sabido manejar a la empresa. Y que además están buscando favorecer a Click y Link, subsidiarias de Mexicana que no tienen contrato colectivo con la empresa.
Es decir, los dueños de Mexicana quieren que los trabajadores ganen menos y trabajen más.
Si eso ocurre, el que pierde en realidad es el pasajero que vuele por esas aerolíneas. Lo digo por esto:
En 2009 un avión de Continental Airlines se estrelló en Buffalo, Nueva York, matando a 50 personas. Antes de estrellarse, el piloto y la copiloto del avión hablaban del hecho de que la aerolínea les pagaba muy poco y los ponían a trabajar demasiadas horas, por lo cual estaban fatigados. La copiloto ganaba tan poco, que en un punto tuvo que tomar un segundo empleo como mesera en una cafetería.
¿Usted se sentiría seguro volando en un avión así?
Y no, el PRI no mejoraría las cosas. El gallo de Televisa, empresa del primo del dueño de Mexicana, es el PRI.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
UPDATE: Me preguntan que si de dónde saqué lo de los pilotos de Continental Airlines. El dato está en el documental de Michael Moore Capitalism: A Love Story, donde se muestra que los pilotos en Estados Unidos ganan tan poco dinero que algunos de plano usan vales de despensa para poder comer. ¿Es eso lo que quiere Gastón Azcárraga que pase en México?
lunes, 2 de agosto de 2010
Y, QUE ESPERAMOS DENTRO DE POCO EN EL SECUESTRO DE LA LIBERTAD Y DE LA ESPERANZA.
alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5500971814968167170" />
MIERCOLES EN BRUJULA METROPOLITANA ((SALON MERCURIO)) 19:00 HORAS
Leopoldo Zea P “La utopía de lo posible” siempre ha estado en latente trayectoria. El poder real no está en las macros economías que son dictadas por y en servicio del capital plusvalico. El verdadero poder es pequeño y frágil, pero posible……. a la mano de todos. Romper con el capitalismo y su cadena de explotación, Llegar a entender, hacer del acto político “comulgar y regalarse dinero- trabajo” la acción más peligrosa y letal para el sistema. Una de esas herramientas podría ser los bancos de tiempo
En tiempos de crisis y desempleo, existe la necesidad de construir oportunidades alternativas de desarrollo individual, dentro de un proyecto de economía y desarrollo sustentable y solidario con nuestro grupo, familia,o comunidad; que además de proveernos de autoempleo, satisfactores básicos entre otras cosas, nos permita reconocer nuestras habilidades y saberes particulares, respondiendo a las Necesidades de nuestra propia comunidad.
Todos tenemos un talento y necesitamos de los demás. Todos tenemos algo que ofrecer y algo que requerimos, sean bienes o servicios.Con el fin de fomentar el intercambio de servicio y productos entre personas,se puede organizar un Banco de Tiempo. En ellos podemos encontra respuesta a nuestras necesidades, el elemento de intercambio es el tiempo.
¿Quieres saber más? TE ESPERAMOS
a unos metros de Insurgentes
Alvaro Obregón 240, Col Roma, parada Metrobus Alvaro Obregon
Mexico City, Mexico
En tiempos de crisis y desempleo, existe la necesidad de construir oportunidades alternativas de desarrollo individual, dentro de un proyecto de economía y desarrollo sustentable y solidario con nuestro grupo, familia,o comunidad; que además de proveernos de autoempleo, satisfactores básicos entre otras cosas, nos permita reconocer nuestras habilidades y saberes particulares, respondiendo a las Necesidades de nuestra propia comunidad.
Todos tenemos un talento y necesitamos de los demás. Todos tenemos algo que ofrecer y algo que requerimos, sean bienes o servicios.Con el fin de fomentar el intercambio de servicio y productos entre personas,se puede organizar un Banco de Tiempo. En ellos podemos encontra respuesta a nuestras necesidades, el elemento de intercambio es el tiempo.
¿Quieres saber más? TE ESPERAMOS
a unos metros de Insurgentes
Alvaro Obregón 240, Col Roma, parada Metrobus Alvaro Obregon
Mexico City, Mexico
Andrés Manuel López Obrador aseguró que será respetuoso de las disposiciones legales---Foto La Jornada
El político visitó Zacatecas y abarrotó un auditorio universitario en pleno periodo vacacional
Me acosan; ya no puedo hablar más: AMLO
Alfredo Valadez Rodríguez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 9
Zacatecas, Zac., 1º. de agosto. Ante la compleja problemática social, política y económica que aqueja a México, el cambio vendrá desde abajo, pues sólo el pueblo organizado cambiará la nación, reiteró este domingo Andrés Manuel López Obrador.
En su visita a la entidad, el político tabasqueño se reunió con miembros de los comités municipales de apoyo al movimiento lopezobradorista en el auditorio de la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Zacatecas, sobre el bulevar Adolfo López Mateos de esta capital.
Los coordinadores del acto dijeron temer que la gente no asistiera, por efectuarse en pleno periodo vacacional y debido a que gran parte de los seguidores del lopezobradorismo son precisamente estudiantes universitarios. Pero el auditorio estuvo abarrotado y los estacionamientos contiguos fueron insuficientes para los asistentes al evento.
Ante ellos, Andrés Manuel López Obrador dijo estar seguro de que en 2012 será posible cambiar el rumbo del país desde la Presidencia de la República, con el apoyo del pueblo, de los pobres y de la clase trabajadora de México. Sostuvo que con los de abajo se logrará el objetivo, pues los de arriba, la clase política, está podrida y nunca verán por los intereses ciudadanos.
Entre periodistas que buscaban una posición respecto a su candidatura, López Obrador advirtió que por ahora, su aspiración a la Presidencia de la República en 2012 es sólo eso, una posibilidad para el futuro, pero respaldada por un movimiento de izquierda.
Para respetar los tiempos y plazos que la ley señala conforme al tema de las precampañas, López Obrador aseguró que él será totalmente respetuoso de las disposiciones legales, como siempre lo ha hecho.
Empero, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal aclaró que deberá cuidarse desde ahora, dado que hace apenas unos días que hizo público su interés por volver a contender por la Presidencia, y hablé yo de eso y se pusieron muy nerviosos nuestros adversarios.
Por eso ya no puedo hablar más, porque dicen que llevo a cabo actos de campaña anticipados y no quiero dar motivo para que los de la mafia en el poder, que no me quieren, que no me ven con buenos ojos, aprovechen esto para eliminarme y que yo no aparezca en la boleta como querían hacerlo en 2006, con el desafuero.
La cautela no sobrará, insistió López Obrador, pues ahora han empezado a hablar de que realizaba actos anticipados de campaña, y por eso tengo que decir que es el movimiento, nuestro movimiento, no los partidos, el que decidió participar en las elecciones de 2012, porque creemos que se van a dar las condiciones para lograr el cambio en el país.
El político tabasqueño sostuvo que a nivel nacional, el movimiento que encabeza ya cuenta con casi 2 mil 500 comités municipales –prácticamente en todos los municipios de México–, cuyos integrantes tienen a su cargo la conformación de los comités territoriales, de los que hasta ahora existen ocho mil.
Astillero Estilo García Luna Reaparición protagónica Fundado descreimiento Medios: coopelan o cuello
.jpg)
Julio Hernández López
A LA SOMBRA DEL ÁNGEL. Simpatizante de Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea mensual de la organización civil Flor y CantoFoto Luis Humberto González
Resultó altamente favorable para el calderonismo el desenlace del episodio de los periodistas secuestrados en el contexto de la crisis carcelaria y electoral de Durango. Con rapidez y eficacia que contrastan vivamente con el enorme cúmulo de desatendidos expedientes similares que hay en el país, el vicepresidente policial, Genaro García Luna, entregó escenográficas y discursivas cuentas que son venturosas por cuanto se obtuvo la libertad y se conservó la vida de dos de los cuatro trabajadores de la comunicación social que habían sido retenidos para forzar difusiones televisivas (de los cuatro originalmente tomados, dos ya habían sido soltados por sus captores: el enviado de Televisa a La Laguna, el jueves; un reportero de un diario vespertino local, desde el martes).
Pero la reaparición protagónica del secretario federal de Seguridad Pública dejó cabos operativos sueltos que generaron suspicacias, como el hecho de que los plagiarios hubieran huido de una casa de seguridad a pesar de los emplazamientos tácticos que incluyeron un cinturón de policías federales. Galardonado al más alto nivel político en Francia por sus habilidades de montaje en el caso de Florence Cassez (recreado para la misma Televisa un día después de su producción original), el secretario García Luna inoculó al episodio de los reporteros secuestrados el virus de la fundada desconfianza que suele acompañarle en expediciones mediáticas como la de este sábado, coronada visualmente con la exhibición de un helicóptero artillado tras los declarantes, colmada de referencias generosas a su propio trabajo, engarzada políticamente a la exigencia del secretario de Gobernación –hecha unas horas atrás– para que se liberara de inmediato a los reporteros y explotada ampliamente en términos propagandísticos para tratar de demostrar, por sonada excepción, que el gobierno federal cumple.
Esta vez, además, el titular federal de la SPP, acompañado por tres de sus colaboradores más cercanos (para subrayar que el éxito era absolutamente suyo) y de los dos camarógrafos liberados, aprovechó la oportunidad para colocar sobre la mesa dos tesis políticas de amplio alcance: la primera proclama la necesidad de que los medios masivos de comunicación actúen unidos entre sí y luego traduzcan ese ánimo en una relación fusionada con el gobierno federal ante el flujo de violencia que se deriva de la guerra en contra del narcotráfico. En una variante del precepto sexenal del “coopelan o cuello”, el calderonismo impulsa así una idea de uniformidad informativa y autocontención que, de no ser acordadas, pondrían en riesgo a quienes no se alinearan a esos trazos de periodismo patriótico, y dejarían a las previsoras autoridades sin responsabilidad ante eventuales agravios a periodistas descarriados. La otra tesis, ya esbozada meses atrás, es la de establecer una política de Estado en materia de guerra contra el narcotráfico, lo que en términos prácticos significa que el calderonismo pretende blindar con sentido transexenal su política de combate a algunos empresarios de las drogas, inclusive dando temporalidades extendidas a ciertos funcionarios como, por ejemplo, el propio García Luna.
El uso de periodistas como rehenes para canjearlos por la difusión de material informativo generó preocupación y solidaridad que esta columna comparte y practica, sobre todo en cuanto la afectación directa se dio, como en la gran mayoría de los otros casos, en el segmento de los trabajadores de la comunicación, de los periodistas de a pie, y en el ámbito geográfico aún más desprotegido que es el de quienes ejercen el periodismo fuera de la ciudad de México. En esas franjas, ajenas a las elites, diariamente se producen en todo el país ofensas y agresiones por parte del poder dominante, es decir, de los políticos cada vez más insensibles y altaneros, y de los narcotraficantes, con cargo público o sin él, que a unos corrompen, a otros usan, y en general amenazan, persiguen y castigan a un gremio desprotegido.
Puntualizado así el respeto de este tecleador a sus compañeros periodistas, sumado al beneplácito porque los secuestrados ya están en casa, y teniendo en claro que el plagio fue un hecho absolutamente real, traumático y repudiable, ha de decirse aquí que el manejo dado a este asunto por el gobierno federal lo dejó lastimado por un tufo a negociación en las cúpulas y de aprovechamiento político para colocar aún más cerca de las posiciones bélicas gubernamentales a las empresas de periodismo electrónico e impreso involucradas, en particular, y al periodismo en general. Al escepticismo generalizado respecto de la nueva premier de GLuna Productions se suma el que el calderonismo mantiene una guerra poselectoral contra Ismael Hernández Deras, el gobernador priísta que a la mala doblegó formalmente al ex priísta José Rosas Aispuro, postulado por una alianza perreánica. Durango –junto con Hidalgo y Veracruz– está a la espera de las resoluciones que sobre irregularidades han denunciado los opositores, mismas que que podrían revertir números, en el primer caso, o anular los procesos, en los restantes. Ya aquí se ha denunciado la existencia de una especie de ruta de conflictos, que se va trazando conforme a intereses electorales del calderonismo y que suele coincidir con tragedias, revelaciones y estremecimientos sociales y políticos.
Las suspicacias también son abonadas al ver al gigante de la comunicación televisiva convertido en presunto guerrero protector de libertades y derechos cuando, por su naturaleza e intereses, Televisa ha sido fiel soldado defensor de los intereses y estructuras que hoy, desbordados y fallidos, provocan daños rápidamente utilizados para reconversiones de oportunidad.
Y, mientras el cuerpo de Ignacio Coronel pasa al catálogo colectivo del descreimiento galopante, y la Guardia Nacional gringa se va colocando en la frontera, ¡hasta mañana, con los pilotos y sobrecargos de Mexicana defendiendo su trabajo!
Dinero La academia de la narcocracia Protestan pilotos y azafatas de Mexicana Pensionados: no deben confiarse
Enrique Galván Ochoa
El gobernador de Puebla, Mario Marin ha conseguido que los diputados priístas del Congreso local pongan candado a sus cuentas, de tal manera que la nueva adminitración de Rafael Moreno Valle no pueda revisarlas ni emprender alguna acción en su contra –si es que tuviera el interés de hacerlo. Bastó una reforma exprés palomeada por la mayoría marinista que va de salida. Es un caso notorio de corrupción e impunidad. Nunca podrán conocer los contribuyentes cómo se emplearon sus impuestos ni las participaciones que el gobierno poblano recibió del federal ni la millonaria pizcacha que le toca de los gasolinazos. Es lo malo de pertenecer a un país tercermundista. Si fuéramos británicos podríamos enterarnos en menos de un minuto del destino de nuestras contribuciones. No es ciencia-ficción. Los ciudadanos ingleses escriben sus datos en un portal de Internet y reciben la información desglosada: cuánto dinero fue a pensiones, sanidad, educación, deuda e intereses... hasta el último penique. Con una vigilancia ciudadana de este calibre es fácil explicarse por qué el primer ministro en su reciente visita a Washington voló en una línea comercial. Volviendo a México: ¿será la clase política la que ha servido de inspiración a las mafias? ¿O de quién más pudieron aprender que se puede vivir fuera de la ley impunemente? En la historia reciente hay numerosos acontecimientos que pudieron servir de academia de estudios avanzados a la narcocracia: el asesinato de Colosio, el Fobaproa, el Pemexgate, los Amigos de Fox, los negocios de los Bribiesca, las dudosas elecciones de 2006, la venta de garage de la estructura de telecomunicaciones propiedad de la nación. Y sigue una larga lista de materias.
www.wheredidmytaxgo.co.uk
Problemas en Mexicana
¿Cuántas veces ha sido rescatada de la quiebra Mexicana de Aviación con dinero de los contribuyentes? Había vuelto a control estatal pero el sexenio pasado fue vendida a la otra familia Azcárraga, la del Grupo Posadas. Fue un regalo disfrazado. Como suele suceder, se dijo entonces que el sector privado es más eficiente. Tal vez eso sea cierto en otros países, aquí no siempre resulta así. Mexicana, como todo el sector aéreo, ha tenido que enfrentar malos tiempos. La salida a la crisis que plantea no es la mejor de todas: rebajar casi a la mitad el salario de los pilotos y el despido de un número importante de trabajadores de aire y tierra. Ayer realizaron una protesta en el aeropuerto de la ciudad de México. Si los señores Azcárraga no pudieron con la empresa, es el momento de que la vendan. Lo que sería inaceptable es que el gobierno tuviera que rescatarla otra vez.
Los pensionados
Aparentemente se ha conjurado la amenaza de la disminución de las pensiones de mayor cuantía. El director del IMSS, Daniel Karam, hizo un anuncio tranquilizador. Sin embargo, continúa en pie la jurisprudencia de la Suprema Corte. El día menos pensado un burócrata despistado del IMSS podría activarla y al mes siguiente los pensionados recibirían sin previo aviso un pago trasquilado. Este asunto debe figurar entre los primeros que aborden diputados y senadores al volver del receso. Que desquiten su sueldo cuando menos una vez.
@Vox Populi
Asunto: la prueba de solvencia
Comentaste que las autoridades reguladoras de Estados Unidos ordenaron a Citigroup aumentar su capital, como resultado del examen de solvencia a que sometieron a los principales bancos. No creo que sea tan complicado. Con la lluvia de comisiones los usuarios podremos contribuir al aumento de su capital.
R. Balboa/Distrito Federal
R: Muy oportunamente tocas este tema. El Consejo de Estabilidad del Sector Financiero que anunció Calderón hace una semana es una copia del mecanismo de Facilidad Europea de Estabilidad Financiera firmado recientemente. Sólo que allá comenzaron por someter a los bancos a un stress test a fin de medir su solvencia frente a una crisis. Salieron bien librados HSBC, Santander y BBVA, pero algunas cajas de ahorro españolas no pasaron la prueba. En México no quieren darles esa molestia. Algunos bancos, sofoles, sofomes y cajas de ahorro tal vez tampoco superarían la prueba.
Asunto: sus vales de despensa
El 9 de diciembre de 2009 envié a la señora Margarita Zavala de Calderón una carta por vía electrónica solicitando apoyo a mi problema, sin ninguna respuesta hasta ahora. Laboro en el CMN 20 de Noviembre del ISSSTE. Cada fin de año recibimos junto a nuestro aguinaldo la ayuda con vales de despensa de la empresa SI Vale. Extravié unos por valor de 5 mil pesos, pero ya los encontré; he querido usarlos pero me dicen que caducaron. Por esta razón le solicito su apoyo para que me oriente y pueda recuperar este dinero.
María Elena García Guzman/Tlalnepantla
R: Si la señora Zavala quisiera molestarse daría instrucciones a las muchas personas que tiene a su servicio para que le hagan efectivos los vales. Cinco mil pesos para ella no son nada.
Asunto: Santander, caso resuelto
Estoy profundamente agradecido por haberme puesto en contacto con el ombdusman de Santander, ya que no sólo me dieron buen trato sino también un 60% de descuento a mi deuda que por fin ya liquidé.
David Bustamante Domínguez/SLP
R: De veras me da mucho gusto. Es la mejor noticia que recibo al volver de vacaciones.
Asunto: el programa de radio
Estimado Enrique: tengo una tía que desea escucharte por la radio, ya qué no sabe manejar Internet. ¿Me podrías decir en cuál estación estás en la ciudad de México?
Jorge F. Alegría Blas
R: Con gusto. Estoy en el programa de Carmen Aristegui. Se transmite de lunes a viernes en FM 102.5 de Multivisión, de 6 a 10 am. Y simultáneamente en el sistema Dish de televisión.
El gobernador de Puebla, Mario Marin ha conseguido que los diputados priístas del Congreso local pongan candado a sus cuentas, de tal manera que la nueva adminitración de Rafael Moreno Valle no pueda revisarlas ni emprender alguna acción en su contra –si es que tuviera el interés de hacerlo. Bastó una reforma exprés palomeada por la mayoría marinista que va de salida. Es un caso notorio de corrupción e impunidad. Nunca podrán conocer los contribuyentes cómo se emplearon sus impuestos ni las participaciones que el gobierno poblano recibió del federal ni la millonaria pizcacha que le toca de los gasolinazos. Es lo malo de pertenecer a un país tercermundista. Si fuéramos británicos podríamos enterarnos en menos de un minuto del destino de nuestras contribuciones. No es ciencia-ficción. Los ciudadanos ingleses escriben sus datos en un portal de Internet y reciben la información desglosada: cuánto dinero fue a pensiones, sanidad, educación, deuda e intereses... hasta el último penique. Con una vigilancia ciudadana de este calibre es fácil explicarse por qué el primer ministro en su reciente visita a Washington voló en una línea comercial. Volviendo a México: ¿será la clase política la que ha servido de inspiración a las mafias? ¿O de quién más pudieron aprender que se puede vivir fuera de la ley impunemente? En la historia reciente hay numerosos acontecimientos que pudieron servir de academia de estudios avanzados a la narcocracia: el asesinato de Colosio, el Fobaproa, el Pemexgate, los Amigos de Fox, los negocios de los Bribiesca, las dudosas elecciones de 2006, la venta de garage de la estructura de telecomunicaciones propiedad de la nación. Y sigue una larga lista de materias.
www.wheredidmytaxgo.co.uk
Problemas en Mexicana
¿Cuántas veces ha sido rescatada de la quiebra Mexicana de Aviación con dinero de los contribuyentes? Había vuelto a control estatal pero el sexenio pasado fue vendida a la otra familia Azcárraga, la del Grupo Posadas. Fue un regalo disfrazado. Como suele suceder, se dijo entonces que el sector privado es más eficiente. Tal vez eso sea cierto en otros países, aquí no siempre resulta así. Mexicana, como todo el sector aéreo, ha tenido que enfrentar malos tiempos. La salida a la crisis que plantea no es la mejor de todas: rebajar casi a la mitad el salario de los pilotos y el despido de un número importante de trabajadores de aire y tierra. Ayer realizaron una protesta en el aeropuerto de la ciudad de México. Si los señores Azcárraga no pudieron con la empresa, es el momento de que la vendan. Lo que sería inaceptable es que el gobierno tuviera que rescatarla otra vez.
Los pensionados
Aparentemente se ha conjurado la amenaza de la disminución de las pensiones de mayor cuantía. El director del IMSS, Daniel Karam, hizo un anuncio tranquilizador. Sin embargo, continúa en pie la jurisprudencia de la Suprema Corte. El día menos pensado un burócrata despistado del IMSS podría activarla y al mes siguiente los pensionados recibirían sin previo aviso un pago trasquilado. Este asunto debe figurar entre los primeros que aborden diputados y senadores al volver del receso. Que desquiten su sueldo cuando menos una vez.
@Vox Populi
Asunto: la prueba de solvencia
Comentaste que las autoridades reguladoras de Estados Unidos ordenaron a Citigroup aumentar su capital, como resultado del examen de solvencia a que sometieron a los principales bancos. No creo que sea tan complicado. Con la lluvia de comisiones los usuarios podremos contribuir al aumento de su capital.
R. Balboa/Distrito Federal
R: Muy oportunamente tocas este tema. El Consejo de Estabilidad del Sector Financiero que anunció Calderón hace una semana es una copia del mecanismo de Facilidad Europea de Estabilidad Financiera firmado recientemente. Sólo que allá comenzaron por someter a los bancos a un stress test a fin de medir su solvencia frente a una crisis. Salieron bien librados HSBC, Santander y BBVA, pero algunas cajas de ahorro españolas no pasaron la prueba. En México no quieren darles esa molestia. Algunos bancos, sofoles, sofomes y cajas de ahorro tal vez tampoco superarían la prueba.
Asunto: sus vales de despensa
El 9 de diciembre de 2009 envié a la señora Margarita Zavala de Calderón una carta por vía electrónica solicitando apoyo a mi problema, sin ninguna respuesta hasta ahora. Laboro en el CMN 20 de Noviembre del ISSSTE. Cada fin de año recibimos junto a nuestro aguinaldo la ayuda con vales de despensa de la empresa SI Vale. Extravié unos por valor de 5 mil pesos, pero ya los encontré; he querido usarlos pero me dicen que caducaron. Por esta razón le solicito su apoyo para que me oriente y pueda recuperar este dinero.
María Elena García Guzman/Tlalnepantla
R: Si la señora Zavala quisiera molestarse daría instrucciones a las muchas personas que tiene a su servicio para que le hagan efectivos los vales. Cinco mil pesos para ella no son nada.
Asunto: Santander, caso resuelto
Estoy profundamente agradecido por haberme puesto en contacto con el ombdusman de Santander, ya que no sólo me dieron buen trato sino también un 60% de descuento a mi deuda que por fin ya liquidé.
David Bustamante Domínguez/SLP
R: De veras me da mucho gusto. Es la mejor noticia que recibo al volver de vacaciones.
Asunto: el programa de radio
Estimado Enrique: tengo una tía que desea escucharte por la radio, ya qué no sabe manejar Internet. ¿Me podrías decir en cuál estación estás en la ciudad de México?
Jorge F. Alegría Blas
R: Con gusto. Estoy en el programa de Carmen Aristegui. Se transmite de lunes a viernes en FM 102.5 de Multivisión, de 6 a 10 am. Y simultáneamente en el sistema Dish de televisión.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Colonos de Lindavista piden auxilio al SME
Fallas en subestación de energía dañó el bombeo de agua; la CFE, incapaz de resolver el problema
Josefina Quintero
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 40
Ante la incapacidad de las empresas contratadas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para resolver los problema de sobrecarga de energía en la subestación 20 de la unidad habitacional Lindavista Vallejo, los vecinos acordaron recurrir a los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro para reparar las fallas en la planta.
Hace una semana fue inhabilitada la subestación, la cual genera energía para activar el sistema de bombeo de agua potable. Sin embargo, el riesgo de un cortocircuito sigue latente, ya que ahora la carga recae en una sola planta, de un total de cinco. El peligro no sólo es para los habitantes de la unidad, sino para los de colonias aledañas, informó Ricardo Serna, administrador del conjunto habitacional.
El acercamiento con integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se acordó porque en la unidad habitan ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, quienes alertaron de la sobrecarga y el daño que ocasionó al sistema de bombeo que suministra el agua potable a la unidad.
El contacto se dio con Hugo Ortega y Fernando Amezcua, integrantes del comité ejecutivo del SME, quienes aceptaron reparar la subestación 20. Sólo piden garantías de seguridad durante su trabajo, expusieron vecinos.
En un recorrido el viernes pasado, los integrantes del SME identificaron las fallas y aseguraron que se pueden reparar, pero también advirtieron sobre el peligro de colapso por un cortocircuito, que dañaría la energía de las colonias Nueva Vallejo y las manzanas 1 y 2 de la unidad Lindavista Vallejo, donde se calcula que viven alrededor de 10 mil familias.
Serna agregó que esperarán hasta el próximo miércoles, cuando habrá una asamblea de condóminos y se tiene prevista la presencia de representantes de la Procuraduría Social y de la Comisión Federal de Electricidad. Si para entonces la CFE no ha reparado la avería, se hará la solicitud formal al SME para que arregle la subestación, señaló.
Hoy y mañana se hará una evaluación del trabajo de las empresas contratadas por la CFE, las cuales desde el 25 de julio pasado no han logrado arreglar el problema de sobrecarga en la subestación 20.
Para evitar enfrentamientos, indicó Serna, se buscará crear las condiciones para que los ex trabajadores de cables subterráneos de Luz y Fuerza puedan realizar el trabajo con todas las garantías de seguridad.
El administrador se dijo seguro que será el SME el que repare la subestación, porque las empresas que envió CFE no resolvieron el problema. Ni siquiera saben qué lo originó.
Sobre los daños al sistema de bombeo, Eduardo Saravia Loo, encargado de atención a clientes de la paraestatal, afirmó que se pagarán los daños generados por la sobrecarga, porque la CFE cuenta con un seguro para ello. Sólo se requiere hacer la solicitud para que se haga la reparación del sistema de bombeo.
Los vecinos acudieron también ante autoridades de la delegación Gustavo A. Madero para que pueda intervenir el SME, porque los problemas en el suministro de agua para las mil familias que habitan en dicha unidad se agudizaron el pasado fin de semana.
Subir al inicio del texto
Josefina Quintero
Periódico La Jornada
Lunes 2 de agosto de 2010, p. 40
Ante la incapacidad de las empresas contratadas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para resolver los problema de sobrecarga de energía en la subestación 20 de la unidad habitacional Lindavista Vallejo, los vecinos acordaron recurrir a los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro para reparar las fallas en la planta.
Hace una semana fue inhabilitada la subestación, la cual genera energía para activar el sistema de bombeo de agua potable. Sin embargo, el riesgo de un cortocircuito sigue latente, ya que ahora la carga recae en una sola planta, de un total de cinco. El peligro no sólo es para los habitantes de la unidad, sino para los de colonias aledañas, informó Ricardo Serna, administrador del conjunto habitacional.
El acercamiento con integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se acordó porque en la unidad habitan ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, quienes alertaron de la sobrecarga y el daño que ocasionó al sistema de bombeo que suministra el agua potable a la unidad.
El contacto se dio con Hugo Ortega y Fernando Amezcua, integrantes del comité ejecutivo del SME, quienes aceptaron reparar la subestación 20. Sólo piden garantías de seguridad durante su trabajo, expusieron vecinos.
En un recorrido el viernes pasado, los integrantes del SME identificaron las fallas y aseguraron que se pueden reparar, pero también advirtieron sobre el peligro de colapso por un cortocircuito, que dañaría la energía de las colonias Nueva Vallejo y las manzanas 1 y 2 de la unidad Lindavista Vallejo, donde se calcula que viven alrededor de 10 mil familias.
Serna agregó que esperarán hasta el próximo miércoles, cuando habrá una asamblea de condóminos y se tiene prevista la presencia de representantes de la Procuraduría Social y de la Comisión Federal de Electricidad. Si para entonces la CFE no ha reparado la avería, se hará la solicitud formal al SME para que arregle la subestación, señaló.
Hoy y mañana se hará una evaluación del trabajo de las empresas contratadas por la CFE, las cuales desde el 25 de julio pasado no han logrado arreglar el problema de sobrecarga en la subestación 20.
Para evitar enfrentamientos, indicó Serna, se buscará crear las condiciones para que los ex trabajadores de cables subterráneos de Luz y Fuerza puedan realizar el trabajo con todas las garantías de seguridad.
El administrador se dijo seguro que será el SME el que repare la subestación, porque las empresas que envió CFE no resolvieron el problema. Ni siquiera saben qué lo originó.
Sobre los daños al sistema de bombeo, Eduardo Saravia Loo, encargado de atención a clientes de la paraestatal, afirmó que se pagarán los daños generados por la sobrecarga, porque la CFE cuenta con un seguro para ello. Sólo se requiere hacer la solicitud para que se haga la reparación del sistema de bombeo.
Los vecinos acudieron también ante autoridades de la delegación Gustavo A. Madero para que pueda intervenir el SME, porque los problemas en el suministro de agua para las mil familias que habitan en dicha unidad se agudizaron el pasado fin de semana.
Subir al inicio del texto
Plan B | Lydia Cacho Con la vida prestada
El maestro Granados Chapa publicó una impecable reflexión sobre los secuestros y asesinatos de comunicadores. Asegura atinadamente que si los periodistas no nos solidarizamos con nuestros colegas tendremos tanto la libertad como la vida prestada. Yo diría que casi cien millones de mexicanos ya viven cada día con esa sensación, de que hoy puede ser el último día de sus vidas, de que hablar puede costar la vida.
Cada día, me lo han dicho, les abate el miedo a las familias de casi cien personas de Cuencamé, Durango, secuestradas por los narcos para explotarles en sus sembradíos como esclavas, como contadores y choferes. Y miles de familias de Chihuahua que no tienen la posibilidad de mudarse al otro lado para huir de la violencia. A millones de padres incapaces de alimentar a sus críos. A comunidades de Sinaloa que rezan para que sus hijos no vean como ídolos a sus vecinos sicarios. Y los dueños de microempresas en Laredo y Tijuana que cierran cada noche, orando, para que no los levanten por no pagar la “cuota”. O las amas de casa de Michoacán que esculcan las mochilas de sus pequeños para asegurarse que no les hayan vendido tachas o “caramelos”. Las madres indígenas de Tlaxcala y Puebla que me contaron durante días su miedo de que un padrote seduzca a su pequeña de 12 ó 13 años y se la venda a las redes de tratantes de Nueva York o de La Línea en el DF. O las marchantas de la Central de Abastos que quieren salvar a los cientos de esclavos que los tratantes esconden en sus bodegas.
Por la noche lluviosa, bajo un plástico azul 20 niños de la calle, expulsados por la violencia familiar, adictos a la “goma”, engullen unas tortas mientras aseguran: “sepa si mañana estamos vivos, jefa”.
Como si fuera una cuerda de salvación, aunque no lo sea, todos los días del año, a todas horas, hombres y mujeres de todas las edades, de todo el país, piden que su voz se escuche, que su historia se conozca, que se sepa que la autoridad está vendida, involucrada o es ineficaz y por eso su familia está devastada por un secuestro, una violación, una hija robada, un niño cooptado por los narcomenudistas, un joven adicto o un padre asesinado. Que no hay escuela para sus hijos, medicina para sus abuelas, siquiátrico para sus enfermos.
Las y los reporteros y fotógrafos salimos a escuchar, a documentar la vida real, porque esa es nuestra tarea, en la que creemos con fervor profesional; con la esperanza de que nuestro trabajo, generalmente mal pagado, provoque opinión, movilización, empatía, indignación y, en el mejor de los casos, reacciones que movilicen a la sociedad y al Estado, para que la injusticia se detenga, la persona secuestrada aparezca, las familias se reúnan, los corruptos sean juzgados, nuestras niñas regresen, es decir, para que las cosas cambien. Por esa razón algunos políticos, policías o criminales nos secuestran, violan, “desaparecen” o asesinan.
No, no somos especiales, ni deberemos serlo, pero nuestra tarea pertenece a la sociedad. Nos callan para callar la voz de la gente, para controlar la información, para confundir a la opinión pública. La libertad de expresión es un bien social, eliminar a la o el mensajero es eliminar al mensaje.
ACLARACION. “El patrimonio del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) podría ser reclamado
Apoyo Al Sme El 02 de agosto a las 13:45 Responder
Para que estemos informados y podamos informar a quienes creen que el Sindicato Mexicano de Electricistas ha muerto y para aquellos que ya hablan de repartir los bienes del Sindicato (Jorge Sánchez, Alejandro Muñoz y anexos, los dos primeros expulsados del sindicato)
Esto es para que no te asusten con las mentiras del tranza de sanchez, cuanto vale tu dignidad???
Camaradas: en fechas recientes Alejandro Muñoz ha declarado que “El patrimonio del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) podría ser reclamado por todos los socios de esa organización, incluidos los jubilados”.
Para exhibir las mentiras y los intereses a los que sirve ese traidor, haremos cita textual de los Artículos 133, 134 y 135 de nuestros estatutos, en donde están plasmadas nuestras normas, principios y objetivos, fruto de muchos años de luchas y sacrificios, que nuestros padres fundadores tuvieron a bien redactar para evitar los actos de traición y deslealtad para con nuestra organización sindical. A su vez hacemos mención a lo que se
establece en los Artículos 364 y 380 de la Ley Federal del Trabajo.
ESTATUTOS
CAPITULO NOVENO
DE LAS REGLAS PARA LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DEL SINDICATO
Artículo 133.- DISOLUCIÓN DEL SINDICATO.- Para que se disuelva el Sindicato Mexicano de Electricistas es necesario que se llenen los requisitos que establecen las Fracciones siguientes:
I.- Asamblea General Extraordinaria.- Que sea convocada a una Asamblea General Extraordinaria con una
anticipación mínima de un mes, con el único y exclusivo objeto de llevar a cabo públicamente el cómputo de la votación relativa.
II.- Convocatoria y Cédulas de Votación.- Que se entregue a todos y cada uno de los Miembros Activos del Sindicato que sean trabajadores de planta, una copia de la Convocatoria respectiva y dos Cédulas personales de votación - color amarillo para los votos en pro de la disolución y color rojo para los votos en contra - en las que la Secretaría del Interior haga constar el nombre completo, el Departamento o División Foránea a la que pertenezcan y el número de la credencial de los citados Miembros Activos, quienes deberán firmar la Cédula respectiva y destruir la otra.
III.- Efectividad de la Disolución.- Que en las Cédulas de Votación de color amarillo se haga constar que todos los Agremiados que voten en favor de la disolución, declaren expresamente su resolución de no formar ninguna otra Agrupación de carácter sindical y de permanecer en calidad de trabajadores no sindicalizados pues, caso contrario, no ha lugar a disolver el Sindicato, sino a reorganizarlo cambiando sus Estatutos en la forma que se juzgue conveniente.
IV.- Comisión de Escrutinio.- Que la Comisión de Escrutinio que al efecto se forme quede integrada por los Miembros Propietarios de la Comisión de Trabajo, quienes deberán proceder a sellar y firmar los sellos de la urna de votación y a depositar en ella las Cédulas de Votación que sus representados les hubieren entregado, pudiendo éstos pasar personalmente a hacer el depósito de sus votos.
V.- Mayoría Necesaria.- Que la disolución sea votada por una mayoría mínima de Miembros Activos que sean trabajadores de planta igual a las tres cuartas partes del total de los Miembros Activos del Sindicato.
Por tanto PARA QUE SE CUMPLIERAN LOS SUEÑOS DE LOS TRAIDORES, sería necesario una Asamblea General Extraordinaria convocada por la Dirección del Sindicato, que la Comisión de Trabajo nos convirtiéramos en Comisión de Escrutinio, que ¾ de todos los compañeros agremiados al SME votáramos por la disolución del sindicato, declarando en nuestra cedula que no conformaríamos o somos partes de otra agrupación sindical de cualquier tipo (como la mal llamada y sin registro coalición de trabajadores) y no pudiendo votar en este proceso ningún trabajador que no sea MIEMBRO ACTIVO. Es importante mencionar que los MIEMBROS ACTIVOS somos todos los compañeros en resistencia y con un proceso jurídico que se encuentra SUB IÚDICE (1), en la Suprema corte de Justicia de la Nación.
Este no es el caso de los trabajadores que optaron por su liquidación, los cuales –según nuestros estatutos, son ”Miembros en Receso” y, en tanto no resuelvan su situación interna no pueden participar de sus asambleas ni votaciones (art. 7, fracción III). Sin contar con el hecho de que el mismo Alejandro Muñoz Resendiz y demás cómplices han sido expulsados de nuestra organización sindical por haber cometido un evidente acto de traición al mismo.
Pero imaginando lo imposible que seria que la Dirección, la Comisión de Trabajo y Los Miembros Activos del SME nos volviéramos locos y decidiéramos llevar a cabo este proceso, los estatutos marcan cual sería el destino de los bienes de nuestra organización:
Artículo 134.- LIQUIDACIÓN DEL SINDICATO.- Si los Miembros que hubieren votado en contra de la disolución del Sindicato sumaren un número mayor del que establece el ART. 364( 2), de la Ley Federal del Trabajo, deberán integrar una Agrupación Sindical con un nombre diferente y tendrán derecho a tomar posesión de todos los bienes muebles o inmuebles, fondos, valores, etc., del extinto Sindicato Mexicano de Electricistas quedando obligados a liquidar el pasivo de dicho Sindicato - si lo hubiere - o sea la cantidad o cantidades que adeudare, por cualesquiera conceptos.
En el caso de que no pudiere efectuarse la liquidación en los términos previstos, se estará a lo dispuesto en el ART. 380 (3), de la Ley Federal del Trabajo.
Por lo tanto bastaría con que 20 miembros activos del SME votemos en contra para evitar que fueran entregados nuestros bienes a los traidores y al Gobierno Federal, sin embargo sobra decir que somos MILES DE TRABAJADORES LOS QUE NOS OPONDRÍAMOS A LA LIQUIDACIÓN.
Por último es importante señalar el Artículo 135 de nuestros estatutos, el cual nos da tareas a seguir por todos los miembros del SME ante las intenciones de los TRAIDORES Y FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA Y SON:
Artículo 135.- DISOLUCIÓN FORZADA.- Si la disolución del Sindicato no fuere producto de la voluntad de sus Agremiados ejercida libremente, sino fuere forzada por la presión patronal, legal, de las Autoridades Civiles o Militares, de Organizaciones, Bandos o Partidos de tendencias distintas a las Sindicales, etc., la Asamblea General o los Organismos Representativos si no fuere posible convocar a aquélla, se avocarán al caso a fin de hacer todo lo que en su mano esté antes que permitir la disolución y el abandono de nuestros objetivos.
No podrá haber liquidación en caso de disolución forzada, cualesquiera que sean las circunstancias de presión exterior o el despojo que de sus propiedades pudiere sufrir el Sindicato, los Miembros de él seguirán considerándose como tales y teniendo al Sindicato como legítimo poseedor de todos los bienes muebles e inmuebles, fondos, valores, etc., que han sido producto directo del trabajo de sus Agremiados.
Por lo tanto Camaradas es nuestra tarea negarnos a cualquier forma de disolución o liquidación de nuestra agrupación Sindical, ya que no puede ser Forzada por los títeres de los intereses de de los grandes empresarios nacionales y transnacionales (Gobierno Federal y traidores) será nuestra tarea hermanos de clase, preservar el patrimonio forjado a los largo de 95 años de lucha por nuestros, primos, tíos, padres, abuelos y en algunos casos bisabuelos y/o tatarabuelos, y especialmente la generación electricista de 1914 con sus padres fundadores, LUIS OCHOA, ERNESTO H. VELASCO, ANTONIO ARCEO, TORIBIO TORRES, JORGE CASTRO Y JOSE COLADO.
“Por el derecho y la justicia del trabajador
Para que estemos informados y podamos informar a quienes creen que el Sindicato Mexicano de Electricistas ha muerto y para aquellos que ya hablan de repartir los bienes del Sindicato (Jorge Sánchez, Alejandro Muñoz y anexos, los dos primeros expulsados del sindicato)
Esto es para que no te asusten con las mentiras del tranza de sanchez, cuanto vale tu dignidad???
Camaradas: en fechas recientes Alejandro Muñoz ha declarado que “El patrimonio del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) podría ser reclamado por todos los socios de esa organización, incluidos los jubilados”.
Para exhibir las mentiras y los intereses a los que sirve ese traidor, haremos cita textual de los Artículos 133, 134 y 135 de nuestros estatutos, en donde están plasmadas nuestras normas, principios y objetivos, fruto de muchos años de luchas y sacrificios, que nuestros padres fundadores tuvieron a bien redactar para evitar los actos de traición y deslealtad para con nuestra organización sindical. A su vez hacemos mención a lo que se
establece en los Artículos 364 y 380 de la Ley Federal del Trabajo.
ESTATUTOS
CAPITULO NOVENO
DE LAS REGLAS PARA LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DEL SINDICATO
Artículo 133.- DISOLUCIÓN DEL SINDICATO.- Para que se disuelva el Sindicato Mexicano de Electricistas es necesario que se llenen los requisitos que establecen las Fracciones siguientes:
I.- Asamblea General Extraordinaria.- Que sea convocada a una Asamblea General Extraordinaria con una
anticipación mínima de un mes, con el único y exclusivo objeto de llevar a cabo públicamente el cómputo de la votación relativa.
II.- Convocatoria y Cédulas de Votación.- Que se entregue a todos y cada uno de los Miembros Activos del Sindicato que sean trabajadores de planta, una copia de la Convocatoria respectiva y dos Cédulas personales de votación - color amarillo para los votos en pro de la disolución y color rojo para los votos en contra - en las que la Secretaría del Interior haga constar el nombre completo, el Departamento o División Foránea a la que pertenezcan y el número de la credencial de los citados Miembros Activos, quienes deberán firmar la Cédula respectiva y destruir la otra.
III.- Efectividad de la Disolución.- Que en las Cédulas de Votación de color amarillo se haga constar que todos los Agremiados que voten en favor de la disolución, declaren expresamente su resolución de no formar ninguna otra Agrupación de carácter sindical y de permanecer en calidad de trabajadores no sindicalizados pues, caso contrario, no ha lugar a disolver el Sindicato, sino a reorganizarlo cambiando sus Estatutos en la forma que se juzgue conveniente.
IV.- Comisión de Escrutinio.- Que la Comisión de Escrutinio que al efecto se forme quede integrada por los Miembros Propietarios de la Comisión de Trabajo, quienes deberán proceder a sellar y firmar los sellos de la urna de votación y a depositar en ella las Cédulas de Votación que sus representados les hubieren entregado, pudiendo éstos pasar personalmente a hacer el depósito de sus votos.
V.- Mayoría Necesaria.- Que la disolución sea votada por una mayoría mínima de Miembros Activos que sean trabajadores de planta igual a las tres cuartas partes del total de los Miembros Activos del Sindicato.
Por tanto PARA QUE SE CUMPLIERAN LOS SUEÑOS DE LOS TRAIDORES, sería necesario una Asamblea General Extraordinaria convocada por la Dirección del Sindicato, que la Comisión de Trabajo nos convirtiéramos en Comisión de Escrutinio, que ¾ de todos los compañeros agremiados al SME votáramos por la disolución del sindicato, declarando en nuestra cedula que no conformaríamos o somos partes de otra agrupación sindical de cualquier tipo (como la mal llamada y sin registro coalición de trabajadores) y no pudiendo votar en este proceso ningún trabajador que no sea MIEMBRO ACTIVO. Es importante mencionar que los MIEMBROS ACTIVOS somos todos los compañeros en resistencia y con un proceso jurídico que se encuentra SUB IÚDICE (1), en la Suprema corte de Justicia de la Nación.
Este no es el caso de los trabajadores que optaron por su liquidación, los cuales –según nuestros estatutos, son ”Miembros en Receso” y, en tanto no resuelvan su situación interna no pueden participar de sus asambleas ni votaciones (art. 7, fracción III). Sin contar con el hecho de que el mismo Alejandro Muñoz Resendiz y demás cómplices han sido expulsados de nuestra organización sindical por haber cometido un evidente acto de traición al mismo.
Pero imaginando lo imposible que seria que la Dirección, la Comisión de Trabajo y Los Miembros Activos del SME nos volviéramos locos y decidiéramos llevar a cabo este proceso, los estatutos marcan cual sería el destino de los bienes de nuestra organización:
Artículo 134.- LIQUIDACIÓN DEL SINDICATO.- Si los Miembros que hubieren votado en contra de la disolución del Sindicato sumaren un número mayor del que establece el ART. 364( 2), de la Ley Federal del Trabajo, deberán integrar una Agrupación Sindical con un nombre diferente y tendrán derecho a tomar posesión de todos los bienes muebles o inmuebles, fondos, valores, etc., del extinto Sindicato Mexicano de Electricistas quedando obligados a liquidar el pasivo de dicho Sindicato - si lo hubiere - o sea la cantidad o cantidades que adeudare, por cualesquiera conceptos.
En el caso de que no pudiere efectuarse la liquidación en los términos previstos, se estará a lo dispuesto en el ART. 380 (3), de la Ley Federal del Trabajo.
Por lo tanto bastaría con que 20 miembros activos del SME votemos en contra para evitar que fueran entregados nuestros bienes a los traidores y al Gobierno Federal, sin embargo sobra decir que somos MILES DE TRABAJADORES LOS QUE NOS OPONDRÍAMOS A LA LIQUIDACIÓN.
Por último es importante señalar el Artículo 135 de nuestros estatutos, el cual nos da tareas a seguir por todos los miembros del SME ante las intenciones de los TRAIDORES Y FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA Y SON:
Artículo 135.- DISOLUCIÓN FORZADA.- Si la disolución del Sindicato no fuere producto de la voluntad de sus Agremiados ejercida libremente, sino fuere forzada por la presión patronal, legal, de las Autoridades Civiles o Militares, de Organizaciones, Bandos o Partidos de tendencias distintas a las Sindicales, etc., la Asamblea General o los Organismos Representativos si no fuere posible convocar a aquélla, se avocarán al caso a fin de hacer todo lo que en su mano esté antes que permitir la disolución y el abandono de nuestros objetivos.
No podrá haber liquidación en caso de disolución forzada, cualesquiera que sean las circunstancias de presión exterior o el despojo que de sus propiedades pudiere sufrir el Sindicato, los Miembros de él seguirán considerándose como tales y teniendo al Sindicato como legítimo poseedor de todos los bienes muebles e inmuebles, fondos, valores, etc., que han sido producto directo del trabajo de sus Agremiados.
Por lo tanto Camaradas es nuestra tarea negarnos a cualquier forma de disolución o liquidación de nuestra agrupación Sindical, ya que no puede ser Forzada por los títeres de los intereses de de los grandes empresarios nacionales y transnacionales (Gobierno Federal y traidores) será nuestra tarea hermanos de clase, preservar el patrimonio forjado a los largo de 95 años de lucha por nuestros, primos, tíos, padres, abuelos y en algunos casos bisabuelos y/o tatarabuelos, y especialmente la generación electricista de 1914 con sus padres fundadores, LUIS OCHOA, ERNESTO H. VELASCO, ANTONIO ARCEO, TORIBIO TORRES, JORGE CASTRO Y JOSE COLADO.
“Por el derecho y la justicia del trabajador
BAJO RESERVA
Por lo menos un informe estadounidense lo advertía: Ignacio El Nacho Coronel Villarreal, El Rey del Ice o El Cachas de Diamante, se independizaba, poco a poco, del cártel de Sinaloa. No era una separación violenta como la de los Beltrán Leyva; se trataba de una operación inteligente y conciliadora, porque esa era su fama (la plasmada en documentos de inteligencia): la de un hombre que aprendió con Amado Carrillo, en tiempos de La Federación, a los “negocios” sin mucho ruido y, de preferencia, compartidos. Lo hizo con Michoacán. Lo había hecho con el cártel de Juárez, dirigido por Vicente El Viceroy Carrillo, hasta que vino la ruptura de Sinaloa con Juárez. Pero era un secreto a voces que por el crecimiento de su negocio criminal caminaba con independencia de Joaquín El Chapo Guzmán Loera. El informe estadounidense que le citamos aquí alerta que la separación tranquila, negociada, se viene dando desde 2008. Sin balas de por medio; sin descuidar protocolos. Incluso, hay quienes en México afirman que Coronel Villarreal se distanció de Vicente Carrillo y del cártel de Juárez o La Línea, pero sin enfrentarse con ellos. Fue una guerra a la que no fue con El Chapo Guzmán, se dice. Mala fortuna de aquellos que se distancian de El Chapo: acaban en prisión, como Alfredo El Mochomo Beltrán. O de plano muertos.
Se lo contamos aquí: las alianzas PRD-PAN no incluirán el proceso electoral michoacano. Primero, porque el gobernador Leonel Godoy no es partidario de ir con la derecha, y eso lo distancia de Jesús Ortega. Y segundo, porque el PRD local se siente fortalecido y con ganas de ganar por las buenas a los aliados de Ortega (los panistas) y al PRI. Ahora, la cosa no está fácil. Es el estado del presidente Felipe Calderón. Y su hermana Luisa María Calderón quiere la candidatura, pero incluso ella la tiene complicada: la quieren también, nos dicen, el actual líder nacional del PAN, César Nava; el secretario general del PAN, José González Morfín. Y algunos se atreven a decir que hasta Germán Martínez. La clave está en que el PRD y Leonel Godoy saquen a un candidato realmente competitivo.
El fin del “sueño americano” para muchos mexicanos, alerta la Arquidiócesis Primada de México, aunado a la falta de empleo en el país, convierte al crimen organizado en el “gran empleador” de jóvenes en México. Qué advertencia del semanario Desde la fe. Muchos ciudadanos, agrega, buscan oportunidades en el país debido a que el “sueño americano hace mucho que terminó porque los inmigrantes mexicanos y centroamericanos viven en condiciones deplorables en EU”. Saque conclusiones.
Apunte final: Lo de Mexicana escala. De las conferencias de prensa, los trabajadores pasaron a las manifestaciones. Acusan a la empresa de manejo deficiente de recursos y alto endeudamiento innecesario. Como le decíamos, algo fuerte está por pasar en este frente…
Se lo contamos aquí: las alianzas PRD-PAN no incluirán el proceso electoral michoacano. Primero, porque el gobernador Leonel Godoy no es partidario de ir con la derecha, y eso lo distancia de Jesús Ortega. Y segundo, porque el PRD local se siente fortalecido y con ganas de ganar por las buenas a los aliados de Ortega (los panistas) y al PRI. Ahora, la cosa no está fácil. Es el estado del presidente Felipe Calderón. Y su hermana Luisa María Calderón quiere la candidatura, pero incluso ella la tiene complicada: la quieren también, nos dicen, el actual líder nacional del PAN, César Nava; el secretario general del PAN, José González Morfín. Y algunos se atreven a decir que hasta Germán Martínez. La clave está en que el PRD y Leonel Godoy saquen a un candidato realmente competitivo.
El fin del “sueño americano” para muchos mexicanos, alerta la Arquidiócesis Primada de México, aunado a la falta de empleo en el país, convierte al crimen organizado en el “gran empleador” de jóvenes en México. Qué advertencia del semanario Desde la fe. Muchos ciudadanos, agrega, buscan oportunidades en el país debido a que el “sueño americano hace mucho que terminó porque los inmigrantes mexicanos y centroamericanos viven en condiciones deplorables en EU”. Saque conclusiones.
Apunte final: Lo de Mexicana escala. De las conferencias de prensa, los trabajadores pasaron a las manifestaciones. Acusan a la empresa de manejo deficiente de recursos y alto endeudamiento innecesario. Como le decíamos, algo fuerte está por pasar en este frente…
.jpg)
.jpg)
TRASCENDIO
Que mediante la cuenta de Twitter @presidente_FCH se invita a los usuarios a proponer una estrategia alternativa en la lucha contra el crimen organizado.
En el mensaje se advierte que vienen más golpes del calibre de la muerte de Nacho Coronel.
Que los cercanos a Beatriz Paredes aseguran que, ni de chiste, busca quedarse más tiempo en la presidencia del PRI, y explican que quienes corren esas versiones son los gobernadores salientes Fidel Herrera y Ulises Ruiz, así como el líder de la CNOP, Emilio Gamboa.
En el PRI nacional, por cierto, se preguntan si Gamboa ya es parte del Comité Ejecutivo Nacional, porque no deja de aparecer en todos los actos de cierto realce.
Que quedaron listas las sedes para las encerronas de verano de las bancadas del Senado, previas al periodo ordinario de sesiones.
Los priistas estarán en Tijuana, en lo que parece un gesto para recalcar que ahora son la fuerza dominante en Baja California.
Los perredistas se reunirán en el balneario Cantalagua, en la colindancia del Estado de México con Michoacán, entidades que renovarán gubernatura en 2011. Los panistas se quedarán en el DF, porque piensan convocar a distintos funcionarios del gobierno federal.
Que los 300 mil pesos que según el ex tesorero del SME, Alejandro Muñoz, tocan a cada uno de los 44 mil ex trabajadores y 21 mil jubilados de Luz y Fuerza del Centro pudieran arañar casi 100 mil pesos más, ya que el monto entre bienes y fondos de retiro superan los 25 mil millones de pesos.
Que Alberto Anaya, el eterno líder del Partido del Trabajo, difunde la especie de que, en “sus encuestas”, 70 por ciento de los perredistas prefiere a Andrés Manuel López Obrador como candidato a la Presidencia de la República.
¿Pues cuáles serán “sus encuestas”?
Que las huellas de una cirugía facial con que reapareció Miguel Ángel Mancera se deben a que el procurador general de Justicia del Distrito Federal fue sometido a una intervención quirúrgica para corregir la fibrosis y obstrucción valvular izquierda que padecía en las fosas nasales.
En el equipo femenino de Marcelo Ebrard se generó una gran inquietud por la suposición de que se trataba de una cirugía estética, ya que a Mancera se le considera “el único otro guapo” de la administración defeña.
En el mensaje se advierte que vienen más golpes del calibre de la muerte de Nacho Coronel.
Que los cercanos a Beatriz Paredes aseguran que, ni de chiste, busca quedarse más tiempo en la presidencia del PRI, y explican que quienes corren esas versiones son los gobernadores salientes Fidel Herrera y Ulises Ruiz, así como el líder de la CNOP, Emilio Gamboa.
En el PRI nacional, por cierto, se preguntan si Gamboa ya es parte del Comité Ejecutivo Nacional, porque no deja de aparecer en todos los actos de cierto realce.
Que quedaron listas las sedes para las encerronas de verano de las bancadas del Senado, previas al periodo ordinario de sesiones.
Los priistas estarán en Tijuana, en lo que parece un gesto para recalcar que ahora son la fuerza dominante en Baja California.
Los perredistas se reunirán en el balneario Cantalagua, en la colindancia del Estado de México con Michoacán, entidades que renovarán gubernatura en 2011. Los panistas se quedarán en el DF, porque piensan convocar a distintos funcionarios del gobierno federal.
Que los 300 mil pesos que según el ex tesorero del SME, Alejandro Muñoz, tocan a cada uno de los 44 mil ex trabajadores y 21 mil jubilados de Luz y Fuerza del Centro pudieran arañar casi 100 mil pesos más, ya que el monto entre bienes y fondos de retiro superan los 25 mil millones de pesos.
Que Alberto Anaya, el eterno líder del Partido del Trabajo, difunde la especie de que, en “sus encuestas”, 70 por ciento de los perredistas prefiere a Andrés Manuel López Obrador como candidato a la Presidencia de la República.
¿Pues cuáles serán “sus encuestas”?
Que las huellas de una cirugía facial con que reapareció Miguel Ángel Mancera se deben a que el procurador general de Justicia del Distrito Federal fue sometido a una intervención quirúrgica para corregir la fibrosis y obstrucción valvular izquierda que padecía en las fosas nasales.
En el equipo femenino de Marcelo Ebrard se generó una gran inquietud por la suposición de que se trataba de una cirugía estética, ya que a Mancera se le considera “el único otro guapo” de la administración defeña.
Sin justicia social no habrá paz Polimnia Romana (HASTA CUANDO EL AGACHON SE PONDRA FIRME Y CON LA CABEZA EN ALTO?)
El constitucionalista Raúl Carrancá expresó su valiosa opinión respecto a la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al aprobar que se limite a 10 salarios mínimos la pensión para quienes están próximos a jubilarse, con base en la Ley del IMSS vigente hasta el 30 de junio de 1997, ya derogada.
El maestro Carrancá dijo que esta decisión no contribuye a la justicia social ni a la distribución equitativa del ingreso, y que rompe con un principio fundamental de la Constitución: la tendencia de velar por lo laboral a favor de los trabajadores.
Nadie, ni siquiera la Suprema Corte, puede ir contra derechos mayores adquiridos al amparo de la ley.
Carrancá agregó además que es desconcertante que un ministro que gana una fortuna y que tiene compensaciones impresionantes se atreva a afectar a los trabajadores. También aseguró que la resolución de los ministros vulnera el artículo 109 constitucional, al incurrir en acciones que redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales, por lo que los ministros podrían ser sometidos a juicio político. Claro, siempre y cuando el Congreso tomara cartas en el asunto. Y aunque algunos legisladores se han pronunciado en contra de esta terrible acción de la Corte, por experiencia sabemos que no darán marcha atrás.
Para los comunicadores de la derecha las declaraciones del maestro Carrancá no tienen ninguna importancia y lo mejor es pasarlas por alto, pero eso no significa que no encierren una verdad y hasta un presagio, porque no habrá paz en el país mientras sigan existiendo estas injusticias contra los trabajadores y contra el pueblo empobrecido.
Despojar a la gente de sus derechos y contribuir al deterioro social ha sido una práctica muy priísta adoptada por los panistas. Finalmente, todos salimos afectados, incluso los que creen que con DINERO van a poder comprar su tranquilidad.
Por eso necesitamos avanzar en la organización ciudadana; unir el mayor numero de fuerzas sociales contrarias a la política económica dictada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y adoptada de mil amores por los gobiernos que sólo han visto el beneficio de una minoría rapaz que no tiene límite.
A pesar de éste y muchos otros golpes que la Corte ha avalado en perjuicio de la nación, el pueblo no ha perdido la esperanza del cambio que nos lleve a una paz duradera. Por eso, ¡VAMOS! juntos otra vez al 2012 con Andrés Manuel López Obrador y el gran Movimiento que encabeza.
El maestro Carrancá dijo que esta decisión no contribuye a la justicia social ni a la distribución equitativa del ingreso, y que rompe con un principio fundamental de la Constitución: la tendencia de velar por lo laboral a favor de los trabajadores.
Nadie, ni siquiera la Suprema Corte, puede ir contra derechos mayores adquiridos al amparo de la ley.
Carrancá agregó además que es desconcertante que un ministro que gana una fortuna y que tiene compensaciones impresionantes se atreva a afectar a los trabajadores. También aseguró que la resolución de los ministros vulnera el artículo 109 constitucional, al incurrir en acciones que redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales, por lo que los ministros podrían ser sometidos a juicio político. Claro, siempre y cuando el Congreso tomara cartas en el asunto. Y aunque algunos legisladores se han pronunciado en contra de esta terrible acción de la Corte, por experiencia sabemos que no darán marcha atrás.
Para los comunicadores de la derecha las declaraciones del maestro Carrancá no tienen ninguna importancia y lo mejor es pasarlas por alto, pero eso no significa que no encierren una verdad y hasta un presagio, porque no habrá paz en el país mientras sigan existiendo estas injusticias contra los trabajadores y contra el pueblo empobrecido.
Despojar a la gente de sus derechos y contribuir al deterioro social ha sido una práctica muy priísta adoptada por los panistas. Finalmente, todos salimos afectados, incluso los que creen que con DINERO van a poder comprar su tranquilidad.
Por eso necesitamos avanzar en la organización ciudadana; unir el mayor numero de fuerzas sociales contrarias a la política económica dictada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y adoptada de mil amores por los gobiernos que sólo han visto el beneficio de una minoría rapaz que no tiene límite.
A pesar de éste y muchos otros golpes que la Corte ha avalado en perjuicio de la nación, el pueblo no ha perdido la esperanza del cambio que nos lleve a una paz duradera. Por eso, ¡VAMOS! juntos otra vez al 2012 con Andrés Manuel López Obrador y el gran Movimiento que encabeza.
La propuesta de AMLO para los empresarios--- Víctor Hernández
El 25 de julio de 2010, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer su propuesta económica dentro del Nuevo Proyecto Alternativo de Nación.
Dijo sobre los empresarios:
"Se apoyará a las pequeñas y medianas empresas, industriales y comerciales, que son las que más mano de obra generan."
Su propuesta es promover una reforma fiscal progresiva, sin aumentar impuestos ni crear impuestos nuevos--de hecho, propone eliminar el IETU--pero eliminando los privilegios fiscales de los potentados, como la consolidación fiscal, cobrando impuestos por operaciones en la bolsa de valores y por la extracción de minerales.
Dijo textual:
"Nosotros no les pediremos a los multimillonarios de México que donen parte de sus fortunas sino simple y llanamente que paguen impuestos en la misma proporción que lo hacen sus pares en otros países, con lo cual se obtendrían alrededor de 300 mil millones de pesos. Este monto, junto con un ahorro de 200 mil millones de pesos por la aplicación de una política de austeridad republicana, nos permitiría tener recursos suficientes para reactivar la economía, generar empleos y garantizar el bienestar del pueblo."
Añadió:
"Abro un paréntesis para aclarar, una vez más, que no estamos en contra de la iniciativa privada ni de los verdaderos empresarios. En el nuevo gobierno democrático se garantizarán las libertades y cada quien podrá dedicarse a la actividad que más le satisfaga y convenga. Pero, es obvio, todos tendremos que ceñirnos a la nueva legalidad y a reglas claras; se podrá hacer negocios pero no habrá influyentismo, corrupción ni impunidad; el presupuesto será realmente público; se le dará preferencia a los pobres; se cuidarán los recursos naturales; la riqueza de la nación y los frutos del trabajo de los mexicanos se distribuirán con justicia; pagarán más impuestos los que más tienen; y nunca más se permitirá que los privilegios de pocos se sustenten en la opresión y la miseria de muchos."
En otras palabras, AMLO no propone el socialismo estilo Hugo Chávez. Propone simplemente un libre mercado sin privilegios para los más ricos, en el cual la clase media y los pobres, y no sólo los ricos, puedan progresar.
Lo que propone AMLO es el egalitarismo, como en Francia o en Suiza, no la Plutonomía.
--
PD: Aquí el fragmento del discurso de AMLO sobre los empresarios:
Dijo sobre los empresarios:
"Se apoyará a las pequeñas y medianas empresas, industriales y comerciales, que son las que más mano de obra generan."
Su propuesta es promover una reforma fiscal progresiva, sin aumentar impuestos ni crear impuestos nuevos--de hecho, propone eliminar el IETU--pero eliminando los privilegios fiscales de los potentados, como la consolidación fiscal, cobrando impuestos por operaciones en la bolsa de valores y por la extracción de minerales.
Dijo textual:
"Nosotros no les pediremos a los multimillonarios de México que donen parte de sus fortunas sino simple y llanamente que paguen impuestos en la misma proporción que lo hacen sus pares en otros países, con lo cual se obtendrían alrededor de 300 mil millones de pesos. Este monto, junto con un ahorro de 200 mil millones de pesos por la aplicación de una política de austeridad republicana, nos permitiría tener recursos suficientes para reactivar la economía, generar empleos y garantizar el bienestar del pueblo."
Añadió:
"Abro un paréntesis para aclarar, una vez más, que no estamos en contra de la iniciativa privada ni de los verdaderos empresarios. En el nuevo gobierno democrático se garantizarán las libertades y cada quien podrá dedicarse a la actividad que más le satisfaga y convenga. Pero, es obvio, todos tendremos que ceñirnos a la nueva legalidad y a reglas claras; se podrá hacer negocios pero no habrá influyentismo, corrupción ni impunidad; el presupuesto será realmente público; se le dará preferencia a los pobres; se cuidarán los recursos naturales; la riqueza de la nación y los frutos del trabajo de los mexicanos se distribuirán con justicia; pagarán más impuestos los que más tienen; y nunca más se permitirá que los privilegios de pocos se sustenten en la opresión y la miseria de muchos."
En otras palabras, AMLO no propone el socialismo estilo Hugo Chávez. Propone simplemente un libre mercado sin privilegios para los más ricos, en el cual la clase media y los pobres, y no sólo los ricos, puedan progresar.
Lo que propone AMLO es el egalitarismo, como en Francia o en Suiza, no la Plutonomía.
--
PD: Aquí el fragmento del discurso de AMLO sobre los empresarios:
Noroña víctima de ilegalidad de Conapred Federico Arreola
Ricardo Bucio dice, en la breve biografía que presenta en su cuenta de Twitter, lo siguiente acerca de él mismo: "Creyente de la igualdad, de la democracia, y de los afectos... Presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación @Conapred".
Nada de eso parece cierto. Me explico.
Él es un funcionario público. Con capacidad para establecer sanciones, por cierto. Así, decidió, según reportes de prensa, castigar al diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña. A este, el Conapred le ha exigido que se disculpe por haber usado, en su cuenta de Twitter, expresiones que denigran a las personas con síndrome de down.
Eso estaría muy bien si no fuera por el hecho de que el señor Bucio no le ha dado a Fernández Noroña la oportunidad de defenderse. Carajo, no le respetó a Noroña el más elemental de los derechos humanos.
Noroña sí dijo, en Twitter, algo inconveniente relacionado con los niños con síndrome de down. O, al menos, es lo que creemos los que participamos en esa red social de internet. Pero, ¿y si no fue Fernández Noroña?
Los ciudadanos a los que nos molestaron las palabras de Gerardo Fernández Noroña, sin pensarlo mucho condenamos al diputado. Es nuestro derecho y lo ejercimos. Desde luego, corrimos el riesgo de habernos equivocado, es decir, de que Fernández Noroña en realidad no hubiera dicho nada, de que lo hubiese hecho alguno de sus asistentes y no él o incluso, algo perfectamente normal, de que alguien hubiera hackeado su cuenta. Los ciudadanos que criticamos a Noroña en Twitter no investigamos nada de lo anterior porque, simple y sencillamente, no estamos obligados a hacerlo. Habría valido la pena hacerlo pero, ni hablar, no ocurrió.
La autoridad no puede actuar tan a la ligera. Desgraciadamente, Ricardo Bucio, de Conapred, sí lo hizo.
Una tuitera, Katia DArtigues, columnista de El Universal, se sintió particularmente agredida por las expresiones de Noroña, y denunció al diputado del PT ante el Conapred. Muchos apoyamos a Katia en lo que hizo, a pesar de que para ella debió haber sido suficiente con la disculpa que recibió de Fernández Noroña por teléfono. Porque este atrabancado político, en efecto, en cuanto supo que había lastimado a DArtigues la llamó para disculparse. Yo ahí habría dejado la cosa, Katia no, ni hablar, es su derecho.
Lo menos que pudo haber hecho Conapred, pero no hizo, en cuanto recibió la queja de Katia DArtigues era investigar: primero, si Noroña realmente dijo lo que se le ha atribuido; segundo, su intención al expresarlo, y tercero, si había o no algún contexto en el que escribió las palabras sobre los niños down.
Conapred no hizo nada de eso. Arbitrariamente, por lo tanto ilegalmente, sin escuchar al acusado, salió a los medios a exigir una disculpa a Noroña.
No digo que Noroña no se deba disculpar. Por supuesto que tiene que hacerlo, una y mil veces. De hecho, ya se disculpó una vez, ante Katia.
Aquí lo que quiero comentar es otra cosa: la manera absolutamente ilegal en que se conduce Conapred, institución que depende de la Secretaría de Gobernación, que vio en el incidente una oportunidad de golpear al movimiento de Andrés Manuel López Obrador, en el que Fernández Noroña participa.
Ricardo Bucio, de Conapred, se apresuró a condenar a Noroña y a exigirle una disculpa sin darle al diputado del PT ninguna oportunidad de defenderse.
Eso no se vale. El señor Bucio tendrá que responder por sus actuaciones perfectamente ilegales. Es un irresponsable. De hecho, el que tiene que disculparse ahora es él. Si el presidente del Conapred no se disculpa quedará como lo que probablemente es: un vulgar grillo al que le queda grande el cargo.
Nada de eso parece cierto. Me explico.
Él es un funcionario público. Con capacidad para establecer sanciones, por cierto. Así, decidió, según reportes de prensa, castigar al diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña. A este, el Conapred le ha exigido que se disculpe por haber usado, en su cuenta de Twitter, expresiones que denigran a las personas con síndrome de down.
Eso estaría muy bien si no fuera por el hecho de que el señor Bucio no le ha dado a Fernández Noroña la oportunidad de defenderse. Carajo, no le respetó a Noroña el más elemental de los derechos humanos.
Noroña sí dijo, en Twitter, algo inconveniente relacionado con los niños con síndrome de down. O, al menos, es lo que creemos los que participamos en esa red social de internet. Pero, ¿y si no fue Fernández Noroña?
Los ciudadanos a los que nos molestaron las palabras de Gerardo Fernández Noroña, sin pensarlo mucho condenamos al diputado. Es nuestro derecho y lo ejercimos. Desde luego, corrimos el riesgo de habernos equivocado, es decir, de que Fernández Noroña en realidad no hubiera dicho nada, de que lo hubiese hecho alguno de sus asistentes y no él o incluso, algo perfectamente normal, de que alguien hubiera hackeado su cuenta. Los ciudadanos que criticamos a Noroña en Twitter no investigamos nada de lo anterior porque, simple y sencillamente, no estamos obligados a hacerlo. Habría valido la pena hacerlo pero, ni hablar, no ocurrió.
La autoridad no puede actuar tan a la ligera. Desgraciadamente, Ricardo Bucio, de Conapred, sí lo hizo.
Una tuitera, Katia DArtigues, columnista de El Universal, se sintió particularmente agredida por las expresiones de Noroña, y denunció al diputado del PT ante el Conapred. Muchos apoyamos a Katia en lo que hizo, a pesar de que para ella debió haber sido suficiente con la disculpa que recibió de Fernández Noroña por teléfono. Porque este atrabancado político, en efecto, en cuanto supo que había lastimado a DArtigues la llamó para disculparse. Yo ahí habría dejado la cosa, Katia no, ni hablar, es su derecho.
Lo menos que pudo haber hecho Conapred, pero no hizo, en cuanto recibió la queja de Katia DArtigues era investigar: primero, si Noroña realmente dijo lo que se le ha atribuido; segundo, su intención al expresarlo, y tercero, si había o no algún contexto en el que escribió las palabras sobre los niños down.
Conapred no hizo nada de eso. Arbitrariamente, por lo tanto ilegalmente, sin escuchar al acusado, salió a los medios a exigir una disculpa a Noroña.
No digo que Noroña no se deba disculpar. Por supuesto que tiene que hacerlo, una y mil veces. De hecho, ya se disculpó una vez, ante Katia.
Aquí lo que quiero comentar es otra cosa: la manera absolutamente ilegal en que se conduce Conapred, institución que depende de la Secretaría de Gobernación, que vio en el incidente una oportunidad de golpear al movimiento de Andrés Manuel López Obrador, en el que Fernández Noroña participa.
Ricardo Bucio, de Conapred, se apresuró a condenar a Noroña y a exigirle una disculpa sin darle al diputado del PT ninguna oportunidad de defenderse.
Eso no se vale. El señor Bucio tendrá que responder por sus actuaciones perfectamente ilegales. Es un irresponsable. De hecho, el que tiene que disculparse ahora es él. Si el presidente del Conapred no se disculpa quedará como lo que probablemente es: un vulgar grillo al que le queda grande el cargo.
domingo, 1 de agosto de 2010
Revela fallo de la Corte ineficiencia financiera del IMSS: CEESP (JUSTICIA SOCIAL--HDEZ)
.jpg)
Las autoridades intentan obtener recursos de donde sea, aun cuando los más afectados sean los trabajadores, afirmó.
Notimex
Publicado: 01/08/2010 09:58
México, DF. La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el cálculo de las pensiones de los trabajadores que laboran en el sector privado tendría un impacto significativo sobre los ingresos de los pensionados y los que se pensionarán en el futuro.
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) señaló, además, que la percepción sobre la jurisprudencia emitida por la SCJN, en la que se reduce de 25 a 10 salarios mínimos el nivel máximo para el cálculo de las pensiones, es que busca solucionar la ineficiencia financiera del IMSS.
Adicionalmente, señaló, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sugirió un incremento en las cuotas para aliviar su situación financiera, lo cual confirma la urgencia de recursos por parte de la institución.
Comentó que después de la jurisprudencia emitida por la Corte se dieron un cúmulo de opiniones encontradas en torno a su validez, pues la información ofrecida sobre el tema ha generado gran confusión sin que ninguna autoridad aclare con detalle tal resolución.
“La percepción es que en busca de una solución a la insuficiencia financiera del IMSS, las autoridades intentan obtener recursos de donde sea, aun cuando los más afectados sean los trabajadores del sector privado”, añadió.
Comparó que los trabajadores que laboran para el IMSS u otras instituciones públicas cuentan con otro tipo de contratos que les aseguran prestaciones excesivas, que en la mayoría de los casos los lleva a percibir pensiones superiores al 100 por ciento de lo que ganaban cuando eran trabajadores activos.
En tanto, el resto de trabajadores formales de la economía, en muchos casos, sólo logran tener una pensión suficiente para subsistir, afirmó el organismo de investigación del sector privado en su publicación semanal “Análisis Económico Ejecutivo”.
“De ser cierta la resolución de la Suprema Corte de Justicia, el impacto sobre los ingresos de los pensionados y los que se pensionarán en el futuro bajo el mecanismo de reparto, sería significativo”, sostuvo.
De acuerdo con el CEESP, esto iría en contra del objetivo de brindar una retiro digno para los asegurados, de mejorar el bienestar de la población y de reducir los niveles de pobreza.
Indicó que el IMSS también sugirió un aumento en las cuotas para aliviar su situación financiera, lo cual confirma su urgencia de recursos, pero respecto al régimen de pensiones del Instituto y otros organismos públicos no se han intentado realizar modificaciones.
De esta forma, añadió, se seguirán pensionando por antigüedad y con ingresos por arriba de cualquier otro trabajador formal del país y el costo de mantener este régimen seguirá siendo considerablemente elevado.
De acuerdo con el análisis salarial del IMSS, en los últimos 10 años su pasivo laboral ha crecido a una tasa promedio anual de 20.8 por ciento, pasando de 196 mil millones de pesos en 1999 a un billón 291 mil 693 millones de pesos en 2009.
Si bien este entorno es complicado y podría tener una fuerte incidencia en el dinamismo de la economía, otro aspecto que se debe tener en cuenta es la falta de claridad en la información, pues la transparencia es uno de los elementos más relevantes en la búsqueda de elevar la competitividad del país, anotó.
Estimó que otro aspecto que se infiere de esta coyuntura está relacionado con la falta de certeza jurídica, lo cual igualmente incide negativamente en la confianza de los inversionistas, que finalmente se puede reflejar en menores flujos de inversión productiva y por lo tanto en un menor impulso para el crecimiento.
.jpg)
El Despertar Crónica de un triunfo (precoz) anunciado
José Agustín Ortiz P
Supimos con mucha anticipación que la asamblea del 25 de julio sería un éxito. La lista de camiones empezó a subir en forma exponencial. Era evidente que la gente refrendaba su voluntad de participar. En Puebla, un estado muy conservador con 81 años de control priísta (que ha elegido a un gobernador priísta, aunque se pinte de otro color), las demandas se duplicaron hasta llegar a más de 220, lo que rebasó nuestra capacidad de respuesta. Lo mismo empezó a pasar en el resto de la República.
El día de la convención, nubes de tormenta nos amenazaban, había llovido desde la madrugada. Pero no llovió una gota; Tláloc respetó a la democracia. Lo acostumbrado: el entusiasmo. Lo novedoso: el número y la organización. Los cálculos de 150 mil se rebasaron claramente; además se notaba un cambio, la gente acudía organizada. Estaban representados gran parte de los 11 mil comités que se han formado en toda la República.
Los voceros de los 32 estados dieron sus microinformes. Un mosaico de participación colectiva insólita. Algunos echaron rollos, pero la mayoría dio un informe veraz y compacto de lo que ha evolucionado el movimiento en su estado. Los discursos que siguieron fueron recibidos con impaciencia por la multitud. Los tres, el de Enrique González Pedrero, de Elena Poniatowska y el de Armando Bartra, fueron espléndidos. Elena recreó los vínculos entre la cultura de la política con la sensibilidad de una escritora eminente. El de Bartra nos impresionó por su capacidad de síntesis. González Pedrero, en unas cuantas líneas, integró la tradición de lucha por una nación mejor con la propuesta fundamental: organizarse.
El mensaje de Andrés Manuel fue precedido por su declaración de que el movimiento y él iban por la Presidencia de la República. Sacudió eléctricamente a la multitud y tuvo un periodo final luminoso. No sólo se refirió a la recuperación de los valores éticos, ante gente que padece hambre y sed de decencia, una voluntad para impedir que México siga corrompiéndose y degradándose.
El alma de su discurso teñida de espiritualismo cristiano pudo parecer desconcertante para políticos convencionales de la izquierda, pero resonó claramente en la conciencia de todos.
Supimos con mucha anticipación que la asamblea del 25 de julio sería un éxito. La lista de camiones empezó a subir en forma exponencial. Era evidente que la gente refrendaba su voluntad de participar. En Puebla, un estado muy conservador con 81 años de control priísta (que ha elegido a un gobernador priísta, aunque se pinte de otro color), las demandas se duplicaron hasta llegar a más de 220, lo que rebasó nuestra capacidad de respuesta. Lo mismo empezó a pasar en el resto de la República.
El día de la convención, nubes de tormenta nos amenazaban, había llovido desde la madrugada. Pero no llovió una gota; Tláloc respetó a la democracia. Lo acostumbrado: el entusiasmo. Lo novedoso: el número y la organización. Los cálculos de 150 mil se rebasaron claramente; además se notaba un cambio, la gente acudía organizada. Estaban representados gran parte de los 11 mil comités que se han formado en toda la República.
Los voceros de los 32 estados dieron sus microinformes. Un mosaico de participación colectiva insólita. Algunos echaron rollos, pero la mayoría dio un informe veraz y compacto de lo que ha evolucionado el movimiento en su estado. Los discursos que siguieron fueron recibidos con impaciencia por la multitud. Los tres, el de Enrique González Pedrero, de Elena Poniatowska y el de Armando Bartra, fueron espléndidos. Elena recreó los vínculos entre la cultura de la política con la sensibilidad de una escritora eminente. El de Bartra nos impresionó por su capacidad de síntesis. González Pedrero, en unas cuantas líneas, integró la tradición de lucha por una nación mejor con la propuesta fundamental: organizarse.
El mensaje de Andrés Manuel fue precedido por su declaración de que el movimiento y él iban por la Presidencia de la República. Sacudió eléctricamente a la multitud y tuvo un periodo final luminoso. No sólo se refirió a la recuperación de los valores éticos, ante gente que padece hambre y sed de decencia, una voluntad para impedir que México siga corrompiéndose y degradándose.
El alma de su discurso teñida de espiritualismo cristiano pudo parecer desconcertante para políticos convencionales de la izquierda, pero resonó claramente en la conciencia de todos.
Las horas tristes---- Rolando Cordera Campos
La marcha del país, de por sí lenta y tortuosa, se verá obstruida de nuevo en los próximos días y meses por las decisiones del gobierno en materia de política económica. Se comprobará, a un alto costo, que el peso de las ideas muertas que inspiran la gestión gubernamental de nuestra economía política es mayor que lo que la evidencia nacional e internacional indicaría. De convertirse en ley (de ingresos) y decreto (de Presupuesto de Egresos), el dogma osificado que marca el paso del gobierno y, por lo visto, de las elites de la economía y el dinero, pondrá a la sociedad en una ruta de mayor deterioro y de irremediable colisión distributiva que en el estancamiento no puede sino devenir una guerra sin cuartel de todos contra todos. La majadería actual en torno a las pensiones del IMSS será juego de niños para lo que puede venir a partir de septiembre.
No se trata de anunciar de nuevo la llegada del lobo sino de asumir que el lobo ya está entre nosotros, vestido de Zeta o sardo sin control, pero listo para cambiar de piel y volverse joven iracundo y desaforado, burócrata atrincherado y encadenado a su escritorio, minero o electricista dispuesto a todo. La necedad neoliberal quedó atrás con sus fantasías y utopías destructivas, pero lo que está en su lugar es una contumacia enfebrecida, nutrida en la ignorancia y en una autocomplacencia sin sostén real, que gira en el vacío creado por una política que renunció a los más elementales atributos de la democracia, como la deliberación o el debate. De lo que se trata, al parecer, es de disputar los despojos para luego arrancar para más allá del Bravo, como lo hacen ya las familias pudientes del norte de México, de la otrora pujante Sultana regiomontana al sufrido y aterrado Ciudad Juárez.
El gobierno quiere un presupuesto por debajo de la línea de flotación determinada por los compromisos mínimos constitucionales en materia de seguridad pública, salud o educación, confiado ilusamente en el oxígeno que vendrá del frío estadunidense y de su no menos ilusoria recuperación. Los señores que protagonizan este nuevo sainete del misterioso caso de la Secretaría de Hacienda, como lo llamara el maestro José Alvarado, no pueden no saber que no hay alivio externo a la vista, porque aún en el lejano caso de una recuperación súbita de Estados Unidos, lo que ocurre ya en ese país es una recomposición del gasto familiar hacia el desendeudamiento y el ahorro, a lo que se une ahora una implacable revisión empresarial a la baja de sus pautas de empleo. China, por lo demás, no está cerca para nosotros, como tampoco lo está la inversión foránea que vira hacia otras latitudes.
Y sin embargo, como diría un Galileo vernáculo, la postura de Calderón y sus vicepresidentes autónomos enfeudados en Hacienda, Banco de México y la cúpula del dinero, no se mueve, pero vive alucinada por los aumentos de la reserva internacional, los maquillajes de las cifras de empleo o las celebraciones anuales de los banqueros en Acapulco, donde lo que sí se mueve son sus generosas remesas a las matrices. Las aguas estancadas del pantano nacional encuentran en el flujo financiero su único y letal drenaje.
La encrucijada que México vive en esta retorcida torna crisis no es una coyuntura más, como las de las crisis de los años 80. El contexto ha cambiado mucho para bien, pero sobre todo para mal. Abierta con base en votos la catedral de la política, hoy sobresalen los grandes faltantes institucionales para hacer buena política y gobierno, mientras la desprotección generalizada de la población se vuelve avalancha que todo lo cubre y amenaza con asfixiar. Por su parte, la demografía se despliega en millones de jóvenes que no hacen nada, desertan desde la secundaria o se topan con las barreras de un sobrecupo universitario labrado a pico de pobreza presupuestal y prejuicios clasistas y hasta racistas.
La violencia aterra pero impone formas culturales de acomodo a su cotidianidad, mientras el cuerpo político en su conjunto, de la izquierda a la derecha, se resigna a vivir los tiempos de un estancamiento que sólo pueden celebrar los rentistas o los especuladores. El país ha cambiado, pero al ritmo de las hojas muertas que ahora nos anuncian horas de angustia.
No se trata de anunciar de nuevo la llegada del lobo sino de asumir que el lobo ya está entre nosotros, vestido de Zeta o sardo sin control, pero listo para cambiar de piel y volverse joven iracundo y desaforado, burócrata atrincherado y encadenado a su escritorio, minero o electricista dispuesto a todo. La necedad neoliberal quedó atrás con sus fantasías y utopías destructivas, pero lo que está en su lugar es una contumacia enfebrecida, nutrida en la ignorancia y en una autocomplacencia sin sostén real, que gira en el vacío creado por una política que renunció a los más elementales atributos de la democracia, como la deliberación o el debate. De lo que se trata, al parecer, es de disputar los despojos para luego arrancar para más allá del Bravo, como lo hacen ya las familias pudientes del norte de México, de la otrora pujante Sultana regiomontana al sufrido y aterrado Ciudad Juárez.
El gobierno quiere un presupuesto por debajo de la línea de flotación determinada por los compromisos mínimos constitucionales en materia de seguridad pública, salud o educación, confiado ilusamente en el oxígeno que vendrá del frío estadunidense y de su no menos ilusoria recuperación. Los señores que protagonizan este nuevo sainete del misterioso caso de la Secretaría de Hacienda, como lo llamara el maestro José Alvarado, no pueden no saber que no hay alivio externo a la vista, porque aún en el lejano caso de una recuperación súbita de Estados Unidos, lo que ocurre ya en ese país es una recomposición del gasto familiar hacia el desendeudamiento y el ahorro, a lo que se une ahora una implacable revisión empresarial a la baja de sus pautas de empleo. China, por lo demás, no está cerca para nosotros, como tampoco lo está la inversión foránea que vira hacia otras latitudes.
Y sin embargo, como diría un Galileo vernáculo, la postura de Calderón y sus vicepresidentes autónomos enfeudados en Hacienda, Banco de México y la cúpula del dinero, no se mueve, pero vive alucinada por los aumentos de la reserva internacional, los maquillajes de las cifras de empleo o las celebraciones anuales de los banqueros en Acapulco, donde lo que sí se mueve son sus generosas remesas a las matrices. Las aguas estancadas del pantano nacional encuentran en el flujo financiero su único y letal drenaje.
La encrucijada que México vive en esta retorcida torna crisis no es una coyuntura más, como las de las crisis de los años 80. El contexto ha cambiado mucho para bien, pero sobre todo para mal. Abierta con base en votos la catedral de la política, hoy sobresalen los grandes faltantes institucionales para hacer buena política y gobierno, mientras la desprotección generalizada de la población se vuelve avalancha que todo lo cubre y amenaza con asfixiar. Por su parte, la demografía se despliega en millones de jóvenes que no hacen nada, desertan desde la secundaria o se topan con las barreras de un sobrecupo universitario labrado a pico de pobreza presupuestal y prejuicios clasistas y hasta racistas.
La violencia aterra pero impone formas culturales de acomodo a su cotidianidad, mientras el cuerpo político en su conjunto, de la izquierda a la derecha, se resigna a vivir los tiempos de un estancamiento que sólo pueden celebrar los rentistas o los especuladores. El país ha cambiado, pero al ritmo de las hojas muertas que ahora nos anuncian horas de angustia.
Proponen electricistas integrarse al área de distribución de CFE Insiste el sindicato en que se adopte la figura de patrón sustituto
Definir si hay opciones para emplearlos, quid de mesa de diálogo
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 1º de agosto de 2010, p. 13
En la mesa de diálogo entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) la discusión central será si existen alternativas para dar empleo a los 17 mil trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) que se mantienen en resistencia.
En su propuesta, entregada en la mesa de la Secretaría de Gobernación, el sindicato tomó como base los requerimientos operativos y de personal para la zona central del país diseñados por la propia Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Con base en ello, los electricistas serían integrados, básicamente, en el área de distribución, lo cual alienta al SME porque la mayoría de quienes no han aceptado su finiquito es personal operativo.
Por ejemplo, los linieros de torres de alta tensión representan el bloque más compacto, con el menor número de bajas después de 10 meses de la extinción de LFC, lapso durante el cual han aceptado su liquidación, bajo la forma de renuncia voluntaria poco más de 28 mil trabajadores de una plantilla original de 44 mil.
El caso de los linieros es especial: de un grupo de mil 200, sólo se liquidaron 150, es decir, la desbandada hacia el finiquito no fue del personal operativo, sino de las áreas administrativas con un retiro de 85 por ciento. En este sector es donde, además, se manifestó el mayor apoyo a Alejandro Muñoz, del grupo antagónico al líder Martín Esparza.
De acuerdo con un análisis del SME, del grupo de 17 mil 300 en resistencia (hay que restarle algunos cientos que aceptaron su renuncia voluntaria en la tercera etapa de liquidación ofrecida por el gobierno) hay 9 mil 282 trabajadores operativos, 5 mil 400 de labores administrativas diversas (ahí están incluidos ingenieros y dibujantes, por ejemplo) y el resto, unos 2 mil 589, son del área comercial de lo que fue LFC.
Del grupo operativo hay una subclasificación en la que se precisa que hay 800 electricistas de líneas aéreas (adicionales a los de alta tensión), 812 de las zonas foráneas y 340 de la red aérea. El retiro de trabajadores de LFC ocurrió principalmente en las oficinas, subestaciones y otras instalaciones ubicadas en el Distrito Federal, toda vez que de las divisiones foráneas, operadores de los municipios circundantes a la capital, el retiro fue en menor porcentaje; de 8 mil empleados, quedan 4 mil aproximadamente.
El SME insiste en adoptar la figura del patrón sustituto, u otra similar, pero ligada a recuperar el empleo en el sector público, fundamentalmente.
Una opción es que la CFE nos contrate para operar una estructura que ya existe. La mayoría de nuestros compañeros estarían entonces en el área de distribución de comisión, señaló un dirigente sindical consultado.
Entre los argumentos del SME figura que la CFE debe contratarlos porque es esta empresa la que opera actualmente lo que fue el área de influencia de LFC.
Como se ha difundido, el día de la extinción del organismo, el 11 de octubre pasado, la Secretaría de Energía envió al director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, el oficio 300.250/2009 en el cual le indica que solicitó al organismo liquidador ponga inmediatamente a disposición de la CFE los bienes de la empresa que se extingue, así como los derechos accesorios y asociados a dichos bienes.
Si bien la Suprema Corte de Justicia dio validez al decreto de extinción, queda pendiente el litigio respecto a los derechos laborales y una eventual reinserción o reinstalación. Al respecto, sindicato y Secretaría del Trabajo coinciden en que actualmente hay más de 30 mil demandas por despido injustificado que analiza la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
El problema jurídico que aprecia el gobierno, comentaron fuentes del SME, es que ese grupo de demandantes está integrado por miles de quienes ya cobraron su finiquito de renuncia voluntaria, pero también de otros tantos miles que se niegan a hacerlo.
La mesa de diálogo se anunció el pasado 22 de julio y de inmediato el SME levantó la huelga de hambre colectiva que mantenía desde hacía tres meses en el Zócalo capitalino. Derivado de ello, el lunes 26 de julio se realizó la primera reunión de trabajo de esa mesa, en la cual se detalla que el objetivo será explorar y encontrar alternativas laborales en el sector eléctrico, conforme a derecho, a los objetivos de la política pública que orientan al sector y, en su caso, a la disponibilidad presupuestal.
Los trabajadores buscan además, de manera alterna, avanzar en un objetivo trazado desde antes del decreto de extinción de LFC: formar una empresa de telecomunicaciones para dar servicio de fibra óptica.
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 1º de agosto de 2010, p. 13
En la mesa de diálogo entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) la discusión central será si existen alternativas para dar empleo a los 17 mil trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) que se mantienen en resistencia.
En su propuesta, entregada en la mesa de la Secretaría de Gobernación, el sindicato tomó como base los requerimientos operativos y de personal para la zona central del país diseñados por la propia Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Con base en ello, los electricistas serían integrados, básicamente, en el área de distribución, lo cual alienta al SME porque la mayoría de quienes no han aceptado su finiquito es personal operativo.
Por ejemplo, los linieros de torres de alta tensión representan el bloque más compacto, con el menor número de bajas después de 10 meses de la extinción de LFC, lapso durante el cual han aceptado su liquidación, bajo la forma de renuncia voluntaria poco más de 28 mil trabajadores de una plantilla original de 44 mil.
El caso de los linieros es especial: de un grupo de mil 200, sólo se liquidaron 150, es decir, la desbandada hacia el finiquito no fue del personal operativo, sino de las áreas administrativas con un retiro de 85 por ciento. En este sector es donde, además, se manifestó el mayor apoyo a Alejandro Muñoz, del grupo antagónico al líder Martín Esparza.
De acuerdo con un análisis del SME, del grupo de 17 mil 300 en resistencia (hay que restarle algunos cientos que aceptaron su renuncia voluntaria en la tercera etapa de liquidación ofrecida por el gobierno) hay 9 mil 282 trabajadores operativos, 5 mil 400 de labores administrativas diversas (ahí están incluidos ingenieros y dibujantes, por ejemplo) y el resto, unos 2 mil 589, son del área comercial de lo que fue LFC.
Del grupo operativo hay una subclasificación en la que se precisa que hay 800 electricistas de líneas aéreas (adicionales a los de alta tensión), 812 de las zonas foráneas y 340 de la red aérea. El retiro de trabajadores de LFC ocurrió principalmente en las oficinas, subestaciones y otras instalaciones ubicadas en el Distrito Federal, toda vez que de las divisiones foráneas, operadores de los municipios circundantes a la capital, el retiro fue en menor porcentaje; de 8 mil empleados, quedan 4 mil aproximadamente.
El SME insiste en adoptar la figura del patrón sustituto, u otra similar, pero ligada a recuperar el empleo en el sector público, fundamentalmente.
Una opción es que la CFE nos contrate para operar una estructura que ya existe. La mayoría de nuestros compañeros estarían entonces en el área de distribución de comisión, señaló un dirigente sindical consultado.
Entre los argumentos del SME figura que la CFE debe contratarlos porque es esta empresa la que opera actualmente lo que fue el área de influencia de LFC.
Como se ha difundido, el día de la extinción del organismo, el 11 de octubre pasado, la Secretaría de Energía envió al director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, el oficio 300.250/2009 en el cual le indica que solicitó al organismo liquidador ponga inmediatamente a disposición de la CFE los bienes de la empresa que se extingue, así como los derechos accesorios y asociados a dichos bienes.
Si bien la Suprema Corte de Justicia dio validez al decreto de extinción, queda pendiente el litigio respecto a los derechos laborales y una eventual reinserción o reinstalación. Al respecto, sindicato y Secretaría del Trabajo coinciden en que actualmente hay más de 30 mil demandas por despido injustificado que analiza la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
El problema jurídico que aprecia el gobierno, comentaron fuentes del SME, es que ese grupo de demandantes está integrado por miles de quienes ya cobraron su finiquito de renuncia voluntaria, pero también de otros tantos miles que se niegan a hacerlo.
La mesa de diálogo se anunció el pasado 22 de julio y de inmediato el SME levantó la huelga de hambre colectiva que mantenía desde hacía tres meses en el Zócalo capitalino. Derivado de ello, el lunes 26 de julio se realizó la primera reunión de trabajo de esa mesa, en la cual se detalla que el objetivo será explorar y encontrar alternativas laborales en el sector eléctrico, conforme a derecho, a los objetivos de la política pública que orientan al sector y, en su caso, a la disponibilidad presupuestal.
Los trabajadores buscan además, de manera alterna, avanzar en un objetivo trazado desde antes del decreto de extinción de LFC: formar una empresa de telecomunicaciones para dar servicio de fibra óptica.
Bajo Reserva | Periodistas de EL UNIVERSAL El secuestro de periodistas en Durango
Durante 72 horas, esta casa editorial guardó silencio sobre el secuestro de cuatro periodistas en Durango, a petición inicial de los medios de comunicación a los que ellos pertenecen, en el entendido de que de eso dependía la vida de nuestros colegas. Algunos medios decidieron difundir el hecho, una vez que se había dado a conocer, con el propósito de exigir y presionar la liberación de los profesionales. Otros, entre ellos EL UNIVERSAL, optaron por extender el periodo de silencio en espera de alguna señal de vida. En nuestro caso, esta decisión fue tomada en diálogo continuo con nuestra columnista Denise Maerker, directora de Punto de Partida, cuyo enviado, Héctor Gordoa Márquez, era uno de los secuestrados.
A partir del jueves en la tarde, cuando Héctor fue liberado, comenzamos a difundir el suceso, toda vez que los medios de los colegas aún retenidos —Multimedios y Televisa— habían comenzado a hacerlo. A partir de ese momento y en los siguientes tres días, lo hemos llevado en primera página del impreso y exhaustivamente en Online, incluyendo la gestión de esta empresa ante la SIP para un pronunciamiento internacional.
El secuestro de periodistas por el crimen organizado para obligar a difundir sus mensajes, abre una caja de Pandora de alcances terribles e incalculables. Es un hecho inédito al que los medios respondimos con estrategias distintas, de acuerdo a lo que cada cual consideró más útil para la liberación de nuestros colegas. Esta experiencia nos enseña que debemos orientarnos a establecer los protocolos que nos permitan enfrentar juntos otra crisis similar. Lo que es un hecho es que el contenido de los medios no puede ser dictado por el chantaje de los criminales. Ninguna empresa de comunicación puede ni debe enfrentarse sola a esta amenaza. El gobierno tendría que asumir parte de la responsabilidad para conjurar esos riesgos (tal como lo hizo ayer en la liberación de los camarógrafos aún retenidos), pero la defensa de nuestros contenidos reside en última instancia en la voluntad de los propios profesionales de la información para enfrentar unidos esta amenaza.
Para “las izquierdas”, el estado de México resulta un hueso muy duro de roer. Los números son contundentes: el PRD gobernaba hace un año 33 municipios y ahora sólo 11, y Andrés Manuel López Obrador lo sabe. Por eso, nos dicen, anunció que a partir del próximo día 20 enfilará todas sus baterías a ese bastión priísta. La jugada pretende matar dos pájaros de un tiro, ya que su labor de proselitismo le sumará puntos a la hora de las encuestas, de cuyos resultados depende la candidatura presidencial y, de paso, fortalecerá a dos de sus alfiles, Alejandro Encinas y Yeidckol Polevnsky, quienes podrían reclamar luego el estandarte para competir en las urnas en 2011 en el Edomex. Hay quienes ven en la jugada una intención de carambola, ya que en la medida en que gane espacios acotará los de la actual dirigencia perredista, y así podrá inclinar la balanza a la hora de las decisiones. Si todo le sale bien, afirman los enterados, quienes impulsan una coalición PAN-PRD se quedarían sólo con las ganas.
Apunte final: De repente los servicios de inteligencia funcionan y el Estado demuestra que es capaz de asestar “golpes quirúrgicos” a la delincuencia organizada. Qué bueno que tenga esa capacidad; queda esperar que de hoy en adelante ya no escatime en utilizarla.
A partir del jueves en la tarde, cuando Héctor fue liberado, comenzamos a difundir el suceso, toda vez que los medios de los colegas aún retenidos —Multimedios y Televisa— habían comenzado a hacerlo. A partir de ese momento y en los siguientes tres días, lo hemos llevado en primera página del impreso y exhaustivamente en Online, incluyendo la gestión de esta empresa ante la SIP para un pronunciamiento internacional.
El secuestro de periodistas por el crimen organizado para obligar a difundir sus mensajes, abre una caja de Pandora de alcances terribles e incalculables. Es un hecho inédito al que los medios respondimos con estrategias distintas, de acuerdo a lo que cada cual consideró más útil para la liberación de nuestros colegas. Esta experiencia nos enseña que debemos orientarnos a establecer los protocolos que nos permitan enfrentar juntos otra crisis similar. Lo que es un hecho es que el contenido de los medios no puede ser dictado por el chantaje de los criminales. Ninguna empresa de comunicación puede ni debe enfrentarse sola a esta amenaza. El gobierno tendría que asumir parte de la responsabilidad para conjurar esos riesgos (tal como lo hizo ayer en la liberación de los camarógrafos aún retenidos), pero la defensa de nuestros contenidos reside en última instancia en la voluntad de los propios profesionales de la información para enfrentar unidos esta amenaza.
Para “las izquierdas”, el estado de México resulta un hueso muy duro de roer. Los números son contundentes: el PRD gobernaba hace un año 33 municipios y ahora sólo 11, y Andrés Manuel López Obrador lo sabe. Por eso, nos dicen, anunció que a partir del próximo día 20 enfilará todas sus baterías a ese bastión priísta. La jugada pretende matar dos pájaros de un tiro, ya que su labor de proselitismo le sumará puntos a la hora de las encuestas, de cuyos resultados depende la candidatura presidencial y, de paso, fortalecerá a dos de sus alfiles, Alejandro Encinas y Yeidckol Polevnsky, quienes podrían reclamar luego el estandarte para competir en las urnas en 2011 en el Edomex. Hay quienes ven en la jugada una intención de carambola, ya que en la medida en que gane espacios acotará los de la actual dirigencia perredista, y así podrá inclinar la balanza a la hora de las decisiones. Si todo le sale bien, afirman los enterados, quienes impulsan una coalición PAN-PRD se quedarían sólo con las ganas.
Apunte final: De repente los servicios de inteligencia funcionan y el Estado demuestra que es capaz de asestar “golpes quirúrgicos” a la delincuencia organizada. Qué bueno que tenga esa capacidad; queda esperar que de hoy en adelante ya no escatime en utilizarla.
TRASCENDIO
Que muy temprano, el presidente Calderón fue informado de que el operativo de rescate de los dos periodistas secuestrados por una célula del Chapo Guzmán en Durango había sido exitoso.
El presidente Calderón tomó personalmente el teléfono y se comunicó con los periodistas y empresarios de los medios donde trabajan los camarógrafos secuestrados para darles la noticia.
Que, sin embargo, se pidió a MILENIO y Televisa no difundir la noticia de inmediato, ya que el operativo para dar con más secuestrados y secuestradores
seguía en curso.
Después de distintas llamadas, los dos medios convinieron soltar la esperada nota a las 12 en punto. Diez minutos antes de esa hora, Notimex informó que Javier Canales, de MILENIO/Multimedios, y Alejandro Hernández, de Televisa Laguna, habían sido liberados.
Que desde el miércoles, los funcionarios de MILENIO y Televisa fueron enterados de que la solución al secuestro de sus periodistas podía ser un operativo.
La idea cobró más fuerza el jueves, cuando los criminales sólo dejaron en libertad al reportero de Televisa, Héctor Gordoa, pero mantuvieron retenidos a Javier Canales y Alejandro Hernández.
Que entre las muchas cosas que se conocieron ayer es que el cuarto periodista secuestrado, Óscar Solís, del diario local El Vespertino, fue dejado en libertad desde el martes.
No se sabe más de él.
Que dentro de lo inusual de los hechos ocurridos desde el lunes quedarán las declaraciones de Carlos Marín, ayer por la tarde en la cobertura especial de MILENIO Televisión.
Al aire, Marín calificó de “miserables” las posiciones editoriales asumidas en esta crisis por los diarios La Jornada y El Universal.
Que la crítica no será sólo hacia el exterior. MILENIO Televisión revisará a fondo su cobertura e imágenes de la guerra contra el crimen.
Los hechos de la semana que concluye marcaron, indudablemente, un antes y un después en la historia de nuestra televisora, que en octubre cumplirá dos años de transmisiones.
El presidente Calderón tomó personalmente el teléfono y se comunicó con los periodistas y empresarios de los medios donde trabajan los camarógrafos secuestrados para darles la noticia.
Que, sin embargo, se pidió a MILENIO y Televisa no difundir la noticia de inmediato, ya que el operativo para dar con más secuestrados y secuestradores
seguía en curso.
Después de distintas llamadas, los dos medios convinieron soltar la esperada nota a las 12 en punto. Diez minutos antes de esa hora, Notimex informó que Javier Canales, de MILENIO/Multimedios, y Alejandro Hernández, de Televisa Laguna, habían sido liberados.
Que desde el miércoles, los funcionarios de MILENIO y Televisa fueron enterados de que la solución al secuestro de sus periodistas podía ser un operativo.
La idea cobró más fuerza el jueves, cuando los criminales sólo dejaron en libertad al reportero de Televisa, Héctor Gordoa, pero mantuvieron retenidos a Javier Canales y Alejandro Hernández.
Que entre las muchas cosas que se conocieron ayer es que el cuarto periodista secuestrado, Óscar Solís, del diario local El Vespertino, fue dejado en libertad desde el martes.
No se sabe más de él.
Que dentro de lo inusual de los hechos ocurridos desde el lunes quedarán las declaraciones de Carlos Marín, ayer por la tarde en la cobertura especial de MILENIO Televisión.
Al aire, Marín calificó de “miserables” las posiciones editoriales asumidas en esta crisis por los diarios La Jornada y El Universal.
Que la crítica no será sólo hacia el exterior. MILENIO Televisión revisará a fondo su cobertura e imágenes de la guerra contra el crimen.
Los hechos de la semana que concluye marcaron, indudablemente, un antes y un después en la historia de nuestra televisora, que en octubre cumplirá dos años de transmisiones.
La clase media rescata a los ricos en México--- Víctor Hernández
1982. México tiene una deuda externa de 87 mil millones de dólares. 68 mil 400 millones eran deuda pública. El resto era privada.
1988-1994. Carlos Salinas de Gortari privatiza los bancos durante su sexenio en parte alegando el obtener dinero para pagar la deuda mexicana. Los compradores son gente cercana a Salinas. Entre ellos se encuentran los siguientes nombres:
Roberto Hernández y Alfredo Harp Helú (Banamex), Eugenio Garza Lagüera (Bancomer), Roberto González Barrera (Banorte), Jorge y José Martínez Gütrón (Multibanco Mercantil de México).
Entre los inversionistas de los bancos se encuentran los siguientes nombres:
Lorenzo Zambrano (Banamex), Alberto Bailleres (Bancomer), Claudio X González (Serfín), Pablo Aramburuzabala (Somex), Jorge Larrea (Banco del Atlántico).
Varios de estos nombres terminaron en la lista de billonarios de Forbes.
De 1990 a 1993, con la venta de los bancos, el gobierno federal obtiene 38 mil 900 millones
de pesos. La mayor parte del dinero supuestamente se usó para pagar intereses de la deuda.
1994. estalla una crisis por el mal manejo de la economía tanto de Salinas como de Ernesto Zedillo.
1998. Las deudas privadas de empresas y bancos, muchas de ellas fraudulentas, se convierten en deuda pública con la aprobación del Fobaproa por el PAN y del PRI.
La deuda del Fobaproa en ese entonces es oficialmente de 552 mil 300 millones de pesos o 65 mil 750 millones de dólares.
Casi la misma deuda externa que tuvo López Portillo.
Entre los beneficiados por el Fobaproa con dinero de los impuestos de la clase media aparecen no sólo los banqueros amigos de Salinas, sino también Amigos de Fox como Lorenzo Zambrano. Fox, por cierto, se fue a vacacionar a una isla de Roberto Hernández en cuanto ganó las elecciones.
Ni los banqueros ni los super-ricos dueños de grandes empresas pagan impuestos por transacciones en la bolsa de valores. Y gracias a sus privilegios fiscales practicamente no pagan ISR. En cambio la clase media sí paga impuestos, los cuales se usan para seguir rescatando a los super-ricos mientras su nivel de vida se deteriora.
Con el agravio de que a la clase media le subieron tres veces los impuestos: en 1995, 2007 y 2009.
Recordemos: en la Plutonomía se favorece a los ultra-ricos, y se perjudica a la clase media.
1988-1994. Carlos Salinas de Gortari privatiza los bancos durante su sexenio en parte alegando el obtener dinero para pagar la deuda mexicana. Los compradores son gente cercana a Salinas. Entre ellos se encuentran los siguientes nombres:
Roberto Hernández y Alfredo Harp Helú (Banamex), Eugenio Garza Lagüera (Bancomer), Roberto González Barrera (Banorte), Jorge y José Martínez Gütrón (Multibanco Mercantil de México).
Entre los inversionistas de los bancos se encuentran los siguientes nombres:
Lorenzo Zambrano (Banamex), Alberto Bailleres (Bancomer), Claudio X González (Serfín), Pablo Aramburuzabala (Somex), Jorge Larrea (Banco del Atlántico).
Varios de estos nombres terminaron en la lista de billonarios de Forbes.
De 1990 a 1993, con la venta de los bancos, el gobierno federal obtiene 38 mil 900 millones
de pesos. La mayor parte del dinero supuestamente se usó para pagar intereses de la deuda.
1994. estalla una crisis por el mal manejo de la economía tanto de Salinas como de Ernesto Zedillo.
1998. Las deudas privadas de empresas y bancos, muchas de ellas fraudulentas, se convierten en deuda pública con la aprobación del Fobaproa por el PAN y del PRI.
La deuda del Fobaproa en ese entonces es oficialmente de 552 mil 300 millones de pesos o 65 mil 750 millones de dólares.
Casi la misma deuda externa que tuvo López Portillo.
Entre los beneficiados por el Fobaproa con dinero de los impuestos de la clase media aparecen no sólo los banqueros amigos de Salinas, sino también Amigos de Fox como Lorenzo Zambrano. Fox, por cierto, se fue a vacacionar a una isla de Roberto Hernández en cuanto ganó las elecciones.
Ni los banqueros ni los super-ricos dueños de grandes empresas pagan impuestos por transacciones en la bolsa de valores. Y gracias a sus privilegios fiscales practicamente no pagan ISR. En cambio la clase media sí paga impuestos, los cuales se usan para seguir rescatando a los super-ricos mientras su nivel de vida se deteriora.
Con el agravio de que a la clase media le subieron tres veces los impuestos: en 1995, 2007 y 2009.
Recordemos: en la Plutonomía se favorece a los ultra-ricos, y se perjudica a la clase media.
Politécnicos inventan plástico que se degrada en segundos
Se trata de un plástico elaborado a base de maíz que no es tóxico, puede ingerirse y degradarse en agua o en tierra en cuestión de segundos y ser utilizado como abono.
Notimex
Publicado: 11/07/2010 13:42
México, DF. Alumnos del Instituto Politécnico Nacional (IPN) inventaron un plástico elaborado a base de maíz que no es tóxico, puede ingerirse y degradarse en agua o en tierra en cuestión de segundos y ser utilizado como abono.
José Alfredo Carbajal Herrera y Víctor Hugo Reyes García son los creadores de este material diferente a otros polímeros fabricados con materiales tóxicos que tardan años en desintegrarse, informó el IPN en un comunicado.
Los estudiantes presentaron su proyecto en la edición XX de la Feria de Prototipos, organizada por la Dirección de Educación Media Superior del IPN, su proyecto denominado Proceso de Automatización Aplicado a la Industria en Procesos de Polímeros Biodegradables en Agua (PAAI).
Reyes García recordó que las bolsas de plástico son perjudiciales para el ambiente porque no son biodegradables; se fabrican a partir de combustibles fósiles, con la consiguiente emisión de gases contaminantes y tardan años en desintegrarse.
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), 70 por ciento de la basura generada en el mundo proviene de polímeros.
“A través de muchos esfuerzos se ha logrado elaborar plásticos que tardan en degradarse de dos a tres años, como se indica en las bolsas de los supermercados, pero el nuestro está fabricado con cadenas muy simples de hidrocarburos y es posible degradarlo en agua o en la tierra en segundos”, enfatizó.
Los alumnos del Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos número 3 (Cecyt 3) realizaron una demostración de su producto y mostraron una célula de producción regulada con un Control Lógico Programable.
Introdujeron un trozo de plástico biodegradable en botellas con agua y las agitaron para mostrar cómo se desintegraba el polímero en segundos, acto seguido dieron sorbos al líquido para demostrar su inocuidad.
Los estudiantes señalaron que según pruebas de toxicología se obtuvieron excelentes resultados, por lo que puede ser utilizado como fertilizante y el producto es tan flexible que aunque reciba un golpe vuelve a su forma normal.
Su versatilidad le permite ser utilizado en diferentes industrias como la de autopartes, bolsas biodegradables y juguetes sin temor a intoxicar a los niños, afirmaron.
A fin de titularse como técnicos en Sistemas Digitales, dichos jóvenes desarrollaron en 18 meses éste polímero, el cual está en vías de ser patentado.
Notimex
Publicado: 11/07/2010 13:42
México, DF. Alumnos del Instituto Politécnico Nacional (IPN) inventaron un plástico elaborado a base de maíz que no es tóxico, puede ingerirse y degradarse en agua o en tierra en cuestión de segundos y ser utilizado como abono.
José Alfredo Carbajal Herrera y Víctor Hugo Reyes García son los creadores de este material diferente a otros polímeros fabricados con materiales tóxicos que tardan años en desintegrarse, informó el IPN en un comunicado.
Los estudiantes presentaron su proyecto en la edición XX de la Feria de Prototipos, organizada por la Dirección de Educación Media Superior del IPN, su proyecto denominado Proceso de Automatización Aplicado a la Industria en Procesos de Polímeros Biodegradables en Agua (PAAI).
Reyes García recordó que las bolsas de plástico son perjudiciales para el ambiente porque no son biodegradables; se fabrican a partir de combustibles fósiles, con la consiguiente emisión de gases contaminantes y tardan años en desintegrarse.
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), 70 por ciento de la basura generada en el mundo proviene de polímeros.
“A través de muchos esfuerzos se ha logrado elaborar plásticos que tardan en degradarse de dos a tres años, como se indica en las bolsas de los supermercados, pero el nuestro está fabricado con cadenas muy simples de hidrocarburos y es posible degradarlo en agua o en la tierra en segundos”, enfatizó.
Los alumnos del Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos número 3 (Cecyt 3) realizaron una demostración de su producto y mostraron una célula de producción regulada con un Control Lógico Programable.
Introdujeron un trozo de plástico biodegradable en botellas con agua y las agitaron para mostrar cómo se desintegraba el polímero en segundos, acto seguido dieron sorbos al líquido para demostrar su inocuidad.
Los estudiantes señalaron que según pruebas de toxicología se obtuvieron excelentes resultados, por lo que puede ser utilizado como fertilizante y el producto es tan flexible que aunque reciba un golpe vuelve a su forma normal.
Su versatilidad le permite ser utilizado en diferentes industrias como la de autopartes, bolsas biodegradables y juguetes sin temor a intoxicar a los niños, afirmaron.
A fin de titularse como técnicos en Sistemas Digitales, dichos jóvenes desarrollaron en 18 meses éste polímero, el cual está en vías de ser patentado.
Entrega SCT a Telefónica y Televisa-Nextel títulos de concesión de radiofrecuencias
Cuestionan falta del informe de Transparencia Mexicana sobre las licitaciones 20 y 21
Entrega SCT a Telefónica y Televisa-Nextel títulos de concesión de radiofrecuencias
Miriam Posada y Notimex
Periódico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 23
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregó el título de concesión a Telefónica y Televisa-Nextel para que exploten espectro en la frecuencia de 1.9 gigahercios (Ghz), debido a que cumplieron con el primer pago de la contraprestación indicada en las bases del concurso.
Iusacell no ha recibido el título debido a que no ha pagado por el espectro que le corresponde según información de la propia dependencia, sobre la cual persisten cuestionamientos sobre su desempeño a lo largo de la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 Ghz, al igual que de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y ahora del organismo Transparencia Mexicana, que actuó como testigo social en los dos concursos.
Fuentes involucradas en el proceso señalaron que Transparencia Mexicana no ha presentado el informe sobre el desarrollo de las licitaciones 20 y 21, lo que representa una "“gran omisión”", debido a que juega el papel de "“una especie de fedatario social”" encargado de evitar que las licitaciones del gobierno federal o la contratación de bienes o servicios se distorsionen con prácticas corruptas o irregulares, "“pero no hay nadie que revise la actuación de Transparencia Mexicana”".
En esos términos, aseguraron que "“al desacato judicial en el que han incurrido la SCT y la Cofetel ahora se suma la omisión en la presentación del fallo de Transparencia Mexicana, que es vital para asegurar en todo momento las condiciones de transparencia del proceso”".
Participantes en la licitación de espectro radioeléctrico señalaron que la ausencia de información por Transparencia Mexicana obliga a agudizar los señalamientos sobre los motivos que tuvo la SCT para emitir fallos y entregar títulos de concesión sin que el testigo social haya dado por válido, transparente y correcto cada uno de los concurso.
"“Es necesario saber si Transparencia Mexicana tiene algo qué decir sobre las cuestionadas licitaciones o si se va a prestar a seguirle el juego a la SCT”", apuntaron.
Durante la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 Ghz se solicitaron más de 60 amparos en contra de los procesos, la mayoría de ellos por parte de las empresas de Grupo Salinas. A principios de julio el juzgado tercero de distrito le concedió a Iusacell una medida cautelar con la que la SCT no podría adjudicar el espectro ni entregar títulos de concesión, por lo que presumiblemente la dependencia estaría en desacato.
Por separado, el gerente de Regulación de GSM, una de las asociaciones internacionales más importantes de operadores de telecomunicaciones móviles, Sebastián Cabello, advirtió que la licitación de 1.7 Ghz en la que Televisa-Nextel pagarán 180 millones de pesos por un bloque de 30 Megahertz (MHz) no debe detenerse debido a que sería peor para el mercado que no se explote el espectro, y apremió al gobierno mexicano a restructurar las reglas de la subasta para concursar más espectro, pero "“sin que esté tan manoseadas como ahora y que se eliminen los límites de acumulación”", debido a que fueron el factor que enturbió todo el proceso.
El especialista dijo que anular la licitación sería un retroceso para el mercado mexicano de telecomunicaciones. "“Sería una licitación fallida como la de 2005, cuando no se puedo realizar el concurso por todas las inconformidades de las empresas”", incluso en la actual, dijo ni Televisa-Nextel tienen seguro el espectro por el que concursaron ante la larga lista de amparos que rodea el proceso.
Destacó que el resultado de un proceso "“manoseado”" en el que Cofetel elaboró las reglas, la Comisión de Competencia estableció el límite de espectro, la Secretaría de Hacienda montos y la SCT está a cargo de los títulos de concesión los resultados fueron limitados desde que ante ese mensaje no hubo inversionistas extranjeros que entraran al concurso.
Ahora, dijo, es necesario que el gobierno mexicano muestre voluntad política y envíe un mensaje de certidumbre a los inversionistas y en beneficio de los consumidores, consideró.
Entrega SCT a Telefónica y Televisa-Nextel títulos de concesión de radiofrecuencias
Miriam Posada y Notimex
Periódico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 23
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregó el título de concesión a Telefónica y Televisa-Nextel para que exploten espectro en la frecuencia de 1.9 gigahercios (Ghz), debido a que cumplieron con el primer pago de la contraprestación indicada en las bases del concurso.
Iusacell no ha recibido el título debido a que no ha pagado por el espectro que le corresponde según información de la propia dependencia, sobre la cual persisten cuestionamientos sobre su desempeño a lo largo de la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 Ghz, al igual que de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y ahora del organismo Transparencia Mexicana, que actuó como testigo social en los dos concursos.
Fuentes involucradas en el proceso señalaron que Transparencia Mexicana no ha presentado el informe sobre el desarrollo de las licitaciones 20 y 21, lo que representa una "“gran omisión”", debido a que juega el papel de "“una especie de fedatario social”" encargado de evitar que las licitaciones del gobierno federal o la contratación de bienes o servicios se distorsionen con prácticas corruptas o irregulares, "“pero no hay nadie que revise la actuación de Transparencia Mexicana”".
En esos términos, aseguraron que "“al desacato judicial en el que han incurrido la SCT y la Cofetel ahora se suma la omisión en la presentación del fallo de Transparencia Mexicana, que es vital para asegurar en todo momento las condiciones de transparencia del proceso”".
Participantes en la licitación de espectro radioeléctrico señalaron que la ausencia de información por Transparencia Mexicana obliga a agudizar los señalamientos sobre los motivos que tuvo la SCT para emitir fallos y entregar títulos de concesión sin que el testigo social haya dado por válido, transparente y correcto cada uno de los concurso.
"“Es necesario saber si Transparencia Mexicana tiene algo qué decir sobre las cuestionadas licitaciones o si se va a prestar a seguirle el juego a la SCT”", apuntaron.
Durante la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 Ghz se solicitaron más de 60 amparos en contra de los procesos, la mayoría de ellos por parte de las empresas de Grupo Salinas. A principios de julio el juzgado tercero de distrito le concedió a Iusacell una medida cautelar con la que la SCT no podría adjudicar el espectro ni entregar títulos de concesión, por lo que presumiblemente la dependencia estaría en desacato.
Por separado, el gerente de Regulación de GSM, una de las asociaciones internacionales más importantes de operadores de telecomunicaciones móviles, Sebastián Cabello, advirtió que la licitación de 1.7 Ghz en la que Televisa-Nextel pagarán 180 millones de pesos por un bloque de 30 Megahertz (MHz) no debe detenerse debido a que sería peor para el mercado que no se explote el espectro, y apremió al gobierno mexicano a restructurar las reglas de la subasta para concursar más espectro, pero "“sin que esté tan manoseadas como ahora y que se eliminen los límites de acumulación”", debido a que fueron el factor que enturbió todo el proceso.
El especialista dijo que anular la licitación sería un retroceso para el mercado mexicano de telecomunicaciones. "“Sería una licitación fallida como la de 2005, cuando no se puedo realizar el concurso por todas las inconformidades de las empresas”", incluso en la actual, dijo ni Televisa-Nextel tienen seguro el espectro por el que concursaron ante la larga lista de amparos que rodea el proceso.
Destacó que el resultado de un proceso "“manoseado”" en el que Cofetel elaboró las reglas, la Comisión de Competencia estableció el límite de espectro, la Secretaría de Hacienda montos y la SCT está a cargo de los títulos de concesión los resultados fueron limitados desde que ante ese mensaje no hubo inversionistas extranjeros que entraran al concurso.
Ahora, dijo, es necesario que el gobierno mexicano muestre voluntad política y envíe un mensaje de certidumbre a los inversionistas y en beneficio de los consumidores, consideró.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)