Enrique Galván Ochoa
Más de 30 minutos habló ayer el presidente estadunidense, Barack Obama, en la Universidad Americana en Washington, DC, sobre el asunto de la migración. Repitió los argumentos en pro y en contra de una reforma extensa. Recordó a Ted Kennedy y a John McCain, quienes alguna vez formaron equipo para impulsarla. Criticó la politiquería que la mantiene congelada. Tocó por encimita la ley Arizona... y nada más. Ya estamos en julio, el próximo dia 29 entrará en vigor la nueva ley y la gobernadora Jan Brewer no parece estar dispuesta a dar marcha atrás. La principal organización de defensa de los derechos civiles del país vecino (American Civil Liberties Union) denuncia que ha recibido reportes de que los sheriffs ya tienen una lista negra de paisanos aun antes de que la legislación se haga efectiva. Comenzó el éxodo. Las familias se mudan a otros estados prefieren eso que volver a México. Acá las cosas están que arden. ¿Y el recurso que supuestamente iba a interponer el Departamento de Justicia ante tribunales federales? Hillary Clinton lo confirmó en reciente viaje a Ecuador. De eso no habló nada ayer Obama en su discurso en dicha universidad, y no es buen síntoma. En días recientes se han publicado algunas encuestas que indican que la opinión pública simpatiza con la ley Arizona.
La fábrica de pobres
El gobierno mexicano está acalambrado por la incertidumbre. La fábrica de pobres –nuestros braceros– genera mas de 20 mil millones de dólares al año. Sería una catástrofe que los perdiera. Había caído la producción, pero el pasado junio las cosas comenzaron a arreglarse. Los envíos de los paisanos superaron 2 mil millones de dólares; para decirlo con exactitud: 2 mil 128 millones. Felipe Calderón dijo ayer que se han creado medio millón de empleos en fechas recientes. Mmm. No dijo que más de 200 mil personas están ocupadas en el Censo en forma temporal. Fueron contratadas por un mes con un salario de 2 mil pesos, pero algún estratega político aconsejó la conveniencia de renovarles el contrato otro mes a ver si votan el domingo por el PAN.
@Vox Populi
Asunto: no me late
Quisiera conocer tu opinión acerca de si es creíble que 100, 200 y hasta 500 millones de pesos lleguen sin que haya mano negra a un ciudadano cualquiera por mero azar para cumplir sus sueños. Al igual que cientos de miles de mexicanos, juego religiosamente al Melate porque es el cine más barato. Me paso las películas de todo lo que haría si me lo sacara... Pero, ¿no será que se aprovechan de las ilusiones y buena fe de nosotros los pobres?
Rosario Anaya García/Distrito Federal
R: Mano negra si hay, al menos en la Lotería. ¿O de qué color es la de Fidel Herrera, que se ha sacado varias veces el gordo? Ahora, en el caso del Melate, acuérdate que ya hubo un premio de 500 millones de pesos en los días del cambio de gobierno. Organizaron gran ceremonia y llevaron como testigo de honor a Hugo Sánchez. Antes daban a conocer el nombre de los ganadores de los sorteos. Ahora los guardan por razones de seguridad. Pero corrió la versión de que el premio había caído en provincia, ahí por Michoacán o Guanajuato.
Asunto: el narco en China
En China el que posea, venda, trafique, guarde o consuma droga lo matan en menos de una hora y las familias, para recoger el cadáver, tienen que pagar un dólar, que es el costo de la bala con que fue ejecutado. Sólo así controlaron la droga. Te envío fotos para que las hagas circular entre los políticos mexicanos.
Manuel García/Distrito Federal
R: Ese castigo lo instauró el fundador de la China moderna, Mao Tse Tung. Si el tema te interesa busca en Google ‘la guerra del opio Inglaterra China’. ¿Sugieres algo así para México? ¿Eres promotor de Gayosso y te quieres hacer millonario de la noche a la mañana?
Asunto: atraco en camiones ETN
Escribo para comentarte una situación con los autobuses ETN. Me gustaría saber de qué manera puedo hacer que la gente se entere de las malas prácticas de esa empresa. Resulta que yo viajo constantemente del Distrito Federal a San Luis Potosí y me doy cuenta de que estos autobuses hacen lo que quieren con los precios. En lo que va del año ya subieron el pasaje tres veces. Ahorita están en 425 pesos. Mi queja es que aumentan el precio y no mejoran el servicio. Al contrario: no hay Internet en los camiones que dicen tenerlo, asientos descompuestos, choferes enviando mensajes de texto por el celular mientras manejan, etcétera. Yo ya levanté una queja de éstas y otras cosas a su centro de atención a clientes y nunca me han contestado.
Mónica Anzaldo/Distrito Federal
R: El problema de fondo son los aumentos mensuales del diesel, el atraco contra nuestra economía que aprobaron los diputados de todos los partidos a propuesta de Calderón. A eso agrégale la voracidad del pulpo camionero. No van a proceder las quejas, tienen bien centaveados a los funcionarios.
Asunto: el delegado en Cuauhtémoc
No sabes cuánto gusto me da poder escribirte, aunque sea por cosas malas. En el módulo para la vigilancia policial del Gobierno del Distrito Federal, saliendo del Metro Chilpancingo, vendedores de planes de estudios privados se ostentan como dadores de becas, pero cuando pasa uno (adentro del módulo) a platicar con ellos, ni te imaginas las cantidades que pretenden cobrar, además de exigir en ese instante una cantidad como anticipo. ¿Por qué el delegado de la Cuauhtémoc anda alquilando nuestras instalaciones ciudadanas para otros fines?
Aurora Marín/Distrito Federal
R: No te apures, casi nadie me escribe para darme buenas noticias. La última buena la recibí en diciembre, según esto la señora Marta le había hecho pisa y corre con los billetes a Chente, pero luego resultó falsa (la noticia). Era 28 de diciembre.
viernes, 2 de julio de 2010
Atenco---Salen del Altiplano los 3 dirigentes, luego de horas de jaloneos--Intervención federal dio fin a zancadillas de la SSP y de Peña Nieto-
.jpg)
Estamos bien y más fuertes: Ignacio del Valle
Israel Dávila y Blanche Petrich
Corresponsal y enviada
Almoloya de Juárez, 1º de julio. Las zancadillas entre la Secretaría de Seguridad Pública y el gobierno mexiquense, que estuvieron a punto de echar por tierra la orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de excarcelar en forma inmediata y sin excepciones a los tres líderes de San Salvador Atenco fue superada ayer por la tarde mediante la intervención al más alto nivel del gobierno federal.
Finalmente, a las 21:30 horas, en la garita del penal del Altiplano aparecieron las primeras señales: primero Felipe Álvarez y en seguida Ignacio del Valle.
Posteriormente salió Héctor Galindo, sobre quien pesaba aún un proceso penal en un juzgado federal por ataques a las vías de comunicación. Aunque la fianza se pagó esta tarde, trámites administrativos retrasaron su liberación, lo que por un momento enturbió el entusiasmo de todos.
Cuatro años de lucha por la libertad de los presos políticos culminaba con un triunfo del movimiento popular. ¡Se ve, se nota, en Atenco no hay derrota!, era la consigna que retumbaba cada vez más sonora. Con más canas que hace cuatro años, seguramente más curtido, el dirigente campesino que fue considerado enemigo público número uno por el gobierno de Enrique Peña Nieto, se quitó la sudadera azul reglamentaria del penal y se puso la camiseta negra que le entregó su mujer, Trinidad Ramírez; el sombrero de palma; el paliacate rojo y el machete. Una vez investido con los símbolos de los macheteros, dijo: Estoy aquí, estamos bien y más fuertes.
Fue un día largo; mejor dicho, dos días en vela, en tensión constante por el temor de que la palabra empeñada no fuera al final cumplida. El puñado de simpatizantes que resistió las 24 horas de incertidumbre y espera vio compensada su paciencia con sobredosis de emociones, lágrimas y abrazos.
Entre este miércoles y jueves hubo momentos en que la resolución de los magistrados de la primera sala de la SCJN parecía que iba a naufragar. Al recibir de la secretaría general de gobierno de Toluca la notificación sobre la libertad inmediata de los presos, el director del Cefereso de máxima seguridad del Altiplano, Juan Alberto Montoya Aguado, procedió a revisar de punta a cabo los expedientes. A lo largo de toda la noche, varios funcionarios mexiquenses desfilaron por la garita del penal cargados de voluminosos legajos. A primera hora se supo que Montoya Aguado había enviado oficios a los juzgados de Toluca y Texcoco pidiendo indagar sobre la probable existencia de causas pendientes. Según denunció a primera hora del día Leonel Rivero, abogado defensor, este funcionario no tiene atribuciones legales para proceder de esta manera.
Festejo afuera del penal del Altiplano, luego del anuncio de la salida de los dirigentes del FPDTFoto Marco Peláez
Para los familiares de los presos y su equipo de defensores, era evidente la intención de bloquear la resolución de la Corte. Trascendió entonces que intermediarios de buena fe en el conflicto de Atenco hicieron una llamada muy tempranera a la Secretaría de Gobernación, poniendo en aviso a ésta sobre la conducta de las autoridades penitenciarias. Un alto personero de la dependencia a cargo de Fernando Gómez Mont prometió intervenir para agilizar el procedimiento. Sin embargo, ocho horas después, un nuevo actor añadía otro obstáculo al proceso de liberación.
A las tres de la tarde, un escueto comunicado de la Secretaría de Seguridad Pública federal confirmaba insistentes rumores sobre nuevas causas penales abiertas en el fuero común contra los tres líderes de Atenco, y sus respectivas órdenes de aprehensión.
En tres ocasiones, durante tres días consecutivos, el gobernador Peña Nieto había afirmado categórico que tales causas y órdenes no existían. La SSP lo desmentía abiertamente.
A la vista del comunicado mencionado, pareció evidente que, por el momento, los tres presos del Altiplano no alcanzarían su libertad. Trinidad Ramírez y el abogado Rivero convocaron a la prensa para explicar que el escenario más probable sería que la autoridad mexiquense fuera a cumplimentar las órdenes de aprehensión esta misma noche en el interior del penal. Pero que de inmediato se recurrirían. Tenemos plena confianza de lograr el auto de libertad en un plazo máximo de 72 horas, dijo Rivero.
Trini alentó a su gente. “Esto no es una derrota –expresó–; no nos vamos a ir a llorar al pueblo; vamos a volver, vamos a seguir la lucha legal y popular. Y claro que también vamos a arrancarles la libertad de Nacho, Felipe y Héctor”. Todos abordaron los autobuses y emprendieron la triste marcha de regreso a casa.
No habían avanzado más de 500 metros cuando varios telefonazos los hicieron dar media vuelta. Una intervención al más alto nivel del gobierno federal había logrado doblegar el ánimo de quien había intentado boicotear la resolución de la Suprema Corte.
Vitral... | Javier Solórzano ... Ahora resulta
Felipe Calderón tiene razón cuando dice que él se va a ir pero la violencia se va a quedar. Lo que le faltó reconocer es su cuota de responsabilidad en esto. El Presidente está en campaña. Nada es gratuito. Quitar la tenencia, invitar al diálogo después de la ejecución de Torre Cantú, y ofrecer opciones para el pago de impuestos, no puede ser visto de otra forma que intentar subirse al carrito del “superdomingo”.
En medio de un proceso electoral cargado de reclamos, el asesinato de Torre provocó que al menos por un rato la case política pusiera su mejor gesto y hasta pareciera sensata. Las buenas intenciones duraron poco. Son tantos los agravios que presumen que no se ve cómo pudiera darse el diálogo. No hay forma porque nadie quiere ceder. Las elecciones han sido un factor más para la agudización de diferencias, agravios y problemas. Nada que hacer hasta que pasen, y como quién sabe qué vaya a pasar, más vale que no juguemos a las esperanzas. En vez de llegar a acuerdos para dar fuerza, respeto y tranquilidad a las elecciones, como un primer paso en función de la voluntad que presumen, optan por esperar a que pase la obsesiva fecha. Firman acuerdos de seguridad para curarse en salud, más que para trabajar en la transparencia del proceso.
El domingo en vez de que los agravios disminuyan, se incrementarán. El lunes será día de reclamos, al menos en 4 o 5 estados, y entre las previsibles nuevas diferencias e insultos nadie se va a acordar del diálogo. Las elecciones del domingo se han convertido en una extensión de los conflictos. Las elecciones son un conflicto con todo y que PRD y PAN son los “nuevos amigos” del vecindario. Sorprende que a estas alturas del sexenio se empiecen a dar cuenta de la necesidad del diálogo. A la vista no hay condiciones para ello, independientemente de la urgencia de nuevas formas de comunicación y acción política. La inminencia de mayores riesgos nos puede llevar a lo inédito y el caos. Todo es posible en el país en el que no pasa nada hasta que pasa. El diálogo urgía desde que Calderón tomó posesión con la “ayudadota” del PRI.
La responsabilidad de la muerte de Rodolfo Torre no recae sólo en los que lo asesinaron. También en la insistencia de seguir bajo un modelo obsesivo de atacar al narco, junto con una clase política que vive enfrentada y que ha hecho de las elecciones del domingo su nueva gran apuesta. Estamos ante un Presidente en campaña; ante un líder partidista que prende fuego sin importar las leyes; ante un partido con todas las de ganar que anda al mismo tiempo recordando lo que hizo el 1 de diciembre del 2006 y sacando todas sus mañas; y un partido que está a nada de pasar de largo el domingo de no ser por alianzas con sus “nuevos amigos”, los mismos que les quitaron la Presidencia.
¡OOOUUUUCHCHCHCH! No se debe criminalizar la protesta social, dijo la Corte; lo entendimos todos menos la SSP.
Bajo Reserva | Periodistas de EL UNIVERSAL ¿Cómo se llamó la obra?
¿Cómo se llamó la obra? En la primera escena (un mensaje a la Nación, de tres que emitió en una sola semana), el presidente Felipe Calderón anunció beneficios para la clase media-alta con un perdón en el pago de tenencia en autos nuevos. En la segunda escena dicta ayudas para las grandes empresas, al eliminar la consolidación fiscal que se tiene que presentar en el mes de julio (justo a tiempo), y el IETU se vuelve anual para responder a una vieja demanda. En ese mismo escenario, además, hay premios a las personas físicas: se recorre de 2 a 4 años el uso de la firma electrónica avanzada. En la tercera escena (una vez más, mensaje a la Nación), Calderón se dirige a las clases populares: de acuerdo con la data ofrecida en cadena nacional por el mandatario, es histórica la generación de empleo en México. Los suspicaces dirán que la obra puede fácilmente llamarse “En busca de votos para mi partido (o beneficios para todos los sectores sociales)”. Los menos avezados, con un conocimiento mínimo del uso electoral que en este país se da a las buenas noticias, sólo preguntarán: El presidente, ¿no podía esperar al lunes 5 de julio, 24 horas después del proceso electoral, para abrir la caja de beneficios para todos? Dato que no está de más: la fiscal que tendría que investigar si estos anuncios son o no delitos electorales, Arely Gómez, renunció hace dos días por razones que aún no quedan claras.
Corea del Sur mantiene una guerra congelada (ni siquiera fría) con Corea del Norte. El dictador norcoreano casi provoca una guerra nuclear hace semanas. Pero para los encargados de Protocolo en el Senado mexicano, eso es poca cosa. Ayer casi reciben al presidente de Corea del Sur, Lee Myung-Bak, con una bandera de Corea del Norte hermosamente colocada al pie de la estatua de Belisario Domínguez. Lo bueno es que alguien les señaló el error cuando faltaba hora y media para la llegada de los invitados. Al final, los organizadores salvaron el día poniendo otro arreglo floral con los colores rojo y azul del círculo central que adornan la bandera de Corea del Sur. Fíu.
Como si fuera posible confiar en la “buena voluntad” de los narcos o sus aliados, tampoco la subprocuradora de Asuntos Internos de Chihuahua, asesinada ayer, traía vehículo blindado. Lo mismo que sucedió con Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI ejecutado en Tamaulipas: sus autos estarían o poco o nada blindados. Lo de Sandra Ivonne Salas tiene implicaciones dramáticas. Se habla de traición. Ella tenía uno de los cargos más riesgosos de esta guerra: investigar las relaciones entre servidores públicos y el crimen organizado. ¿Por qué sólo traía dos escoltas? ¿Por qué no le dieron un blindado? Quien “la puso” (la entregó), si es que fue un asesinato desde adentro, sigue en la estructura oficial.
Apunte final: Ayer la matanza fue en Sonora, el único estado en todo el norte que se mantenía en relativa paz. En el gobierno federal se dice —como crítica o como alabanza— que la calma sonorense se debe al “equilibro” logrado por el malogrado Eduardo Bours.
Corea del Sur mantiene una guerra congelada (ni siquiera fría) con Corea del Norte. El dictador norcoreano casi provoca una guerra nuclear hace semanas. Pero para los encargados de Protocolo en el Senado mexicano, eso es poca cosa. Ayer casi reciben al presidente de Corea del Sur, Lee Myung-Bak, con una bandera de Corea del Norte hermosamente colocada al pie de la estatua de Belisario Domínguez. Lo bueno es que alguien les señaló el error cuando faltaba hora y media para la llegada de los invitados. Al final, los organizadores salvaron el día poniendo otro arreglo floral con los colores rojo y azul del círculo central que adornan la bandera de Corea del Sur. Fíu.
Como si fuera posible confiar en la “buena voluntad” de los narcos o sus aliados, tampoco la subprocuradora de Asuntos Internos de Chihuahua, asesinada ayer, traía vehículo blindado. Lo mismo que sucedió con Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI ejecutado en Tamaulipas: sus autos estarían o poco o nada blindados. Lo de Sandra Ivonne Salas tiene implicaciones dramáticas. Se habla de traición. Ella tenía uno de los cargos más riesgosos de esta guerra: investigar las relaciones entre servidores públicos y el crimen organizado. ¿Por qué sólo traía dos escoltas? ¿Por qué no le dieron un blindado? Quien “la puso” (la entregó), si es que fue un asesinato desde adentro, sigue en la estructura oficial.
Apunte final: Ayer la matanza fue en Sonora, el único estado en todo el norte que se mantenía en relativa paz. En el gobierno federal se dice —como crítica o como alabanza— que la calma sonorense se debe al “equilibro” logrado por el malogrado Eduardo Bours.
TRASCENDIO
Que el trascendido publicado ayer aquí será el centro de la reunión, hoy viernes, del Consejo Consultivo Rector del Bosque de Chapultepec.
El tema es discutir si una consejera distante, Denise Dresser, quien sólo ha asistido a cuatro reuniones en dos años, puede vetar, como lo hizo, una propuesta de incorporar a un nuevo talento aprobada por dicho consejo.
Y algo más grave: saber si la autoridad, en este caso la secretaria del Medio Ambiente del GDF, Marta Delgado, puede intervenir en una decisión de un órgano autónomo y echar abajo un acuerdo aprobado por su jefe, que es también el de Gobierno, Marcelo Ebrard.
Que en Los Pinos agradecen a Andrés Manuel López Obrador que no haya soslayado el llamado al diálogo lanzado por el presidente Felipe Calderón, y aunque tienen claro que es poco probable que se concrete su participación en el encuentro con todas las fuerzas políticas, sí observan una posición mesurada que resultaba inimaginable en el ex candidato presidencial.
Quedesde ayer se definieron en el CEN del PRI, que encabeza Beatriz Paredes Rangel, los estados que tendrán una vigilancia especial para evitar nulidades en el proceso.
Oaxaca, Tlaxcala, Sinaloa y Puebla contarán con delegados especiales para asesorar a los militantes del partido y evitar que efectúen actos que abran la posibilidad a una impugnación de la elección.
La dirigente, por cierto, se ha fajado en su tierra, Tlaxcala, empeñada en sacar adelante a Mariano Gonzalez Zarur, que disputa este domingo una cerrada contienda con la panista Adriana Dávila Fernández.
Que en la disputa por la presidencia de la Cofetel, un elemento decisivo sobre el tiempo que dura el cargo ha pasado desapercibido: el artículo 9-E de la Ley Federal de Telecomunicaciones establece que el titular se elige para un periodo de cuatro años y no puede ser alterado por voluntad ni decisión de los propios comisionados.
Así, los nombramientos escalonados de los comisionados implican que a ninguno de ellos, salvo el recién nombrado Mony de Swaan, le alcanzaría su gestión en Cofetel para cumplir el encargo completo como presidente, pues Rafael del Villar termina su periodo en mayo de 2011, Gonzalo Martínez Pous en 2012, Ernesto Gil en 2013 y José Luis Peralta el 31 de mayo de 2014.
El tema es discutir si una consejera distante, Denise Dresser, quien sólo ha asistido a cuatro reuniones en dos años, puede vetar, como lo hizo, una propuesta de incorporar a un nuevo talento aprobada por dicho consejo.
Y algo más grave: saber si la autoridad, en este caso la secretaria del Medio Ambiente del GDF, Marta Delgado, puede intervenir en una decisión de un órgano autónomo y echar abajo un acuerdo aprobado por su jefe, que es también el de Gobierno, Marcelo Ebrard.
Que en Los Pinos agradecen a Andrés Manuel López Obrador que no haya soslayado el llamado al diálogo lanzado por el presidente Felipe Calderón, y aunque tienen claro que es poco probable que se concrete su participación en el encuentro con todas las fuerzas políticas, sí observan una posición mesurada que resultaba inimaginable en el ex candidato presidencial.
Quedesde ayer se definieron en el CEN del PRI, que encabeza Beatriz Paredes Rangel, los estados que tendrán una vigilancia especial para evitar nulidades en el proceso.
Oaxaca, Tlaxcala, Sinaloa y Puebla contarán con delegados especiales para asesorar a los militantes del partido y evitar que efectúen actos que abran la posibilidad a una impugnación de la elección.
La dirigente, por cierto, se ha fajado en su tierra, Tlaxcala, empeñada en sacar adelante a Mariano Gonzalez Zarur, que disputa este domingo una cerrada contienda con la panista Adriana Dávila Fernández.
Que en la disputa por la presidencia de la Cofetel, un elemento decisivo sobre el tiempo que dura el cargo ha pasado desapercibido: el artículo 9-E de la Ley Federal de Telecomunicaciones establece que el titular se elige para un periodo de cuatro años y no puede ser alterado por voluntad ni decisión de los propios comisionados.
Así, los nombramientos escalonados de los comisionados implican que a ninguno de ellos, salvo el recién nombrado Mony de Swaan, le alcanzaría su gestión en Cofetel para cumplir el encargo completo como presidente, pues Rafael del Villar termina su periodo en mayo de 2011, Gonzalo Martínez Pous en 2012, Ernesto Gil en 2013 y José Luis Peralta el 31 de mayo de 2014.
Lo que está en juego... Rodolfo y Diego: mensajes y semejanzas
A todísima madre finaliza la semana con la cobarde ejecución del candidato del PRI, Rodolfo Torre Cantú, y la línea de investigación que ya deslizó el gobernador Eugenio Hernández alrededor del… móvil político que dejó marcada una cartulina con delicado mensaje.
Y para documentar el catastrofismo de la terquedad de una estrategia que es un absoluto fracaso, my friend, la jornada violenta de la “ridícula minoría” sigue sumando daños colaterales y muertos en Sonora, Morelos, Jalisco, Oaxaca, Sinaloa y la joya presumida de este (des)gobierno, Ciudad Juárez, donde ejecutaron a una subprocuradora.
Chingón.
Todo el plomo y la monumental impunidad previo a una accidentada jornada electoral, que ya está marcada por el encono, la polarización, las descalificaciones, la guerra sucia (con las manos limpias), la utilización de las instituciones cual juguetes de estimulación temprana y la mezquindad política de lucrar con una tragedia como la ocurrida en Tamaulipas, que le dio entrada a que los priistas cerraran filas (electoreras) detonando el atractivo misil de la madriza contra Felipe Calderón, y éste les respondiera con otra madriza disfrazada de espotiza y de salidas desmedidas a medios electrónicos para anunciar acciones con clarísimo tinte electorero, justo cuando le dan flit a la titular de la Fepade y donde el ife (con minúsculas) brilla por su ilustrísima ausencia.
Doblemente chingón.
México entra en una delicada fase (¡¿máaas?!) después de este domingo… donde los pronósticos de desarrollo de tácticas de psicosis para evitar una masiva votación están latentes en el enrarecido aire, sin mencionar los probables conflictos poselectorales que harán escala en el tepjf (ídem), donde finalmente se podrían decidir los resultados… haiga sido como haiga sido.
La endeble democracia mexicana asaltada por el gymboree (mmta… ídem) de Los Pinos, desde donde se ha desarrollado un retroceso brutal en las prácticas que en algún lejano tiempo se cacareaban como desterradas. Y pisándole los talones las lacritas tricolores, que no dan paso sin guarache. Más cuando en sus maravillosos sótanos se planean perversas combinaciones donde la alteración de rutas tiene como destino final evitar modificar el resultado del producto… cuya meta es la escala en 2011 y de ahí el codiciado 2012.
El peligroso clima que prevalece en este Vive México sigue siendo secuela de un conflicto latente arrastrado desde la polémica elección de 2006. Un PRD dividido, mezquino, convenenciero, inconsistente y confrontado con sus mismas bases ante los curiosos mensajes de la frívola izquierda, que llegará a la báscula de su reciente historia en este proceso electoral que marcara su futuro y… destino. El PRI que no ha sabido ser oposición sino un partido de brutal conveniencia de cúpulas, de intereses de una minoría ridícula, perdón, cínica y de traición a sus principios y a su electorado. Ese PRI que (no cambia) se juega mucho este domingo, no sólo rumbo al sueño de regresar al poder, sino en su estrategia doméstica de las simpáticas entretelas del juego de los balances, de los contrapesos y de sus negociaciones frente a un (des)gobierno que no reacciona, que se pasma, que no define y que se obstina con caminos que han llevado a México al caos, a la anarquía, al descontrol, a la pérdida de la aplicación de la ley (a secas), al crecimiento alarmante de la impunidad, al encono, a la polarización, a la ingobernabilidad, a la violencia que trastoca peligrosamente las raíces del mentado Estado mexicano… en ruta a un Estado fallido (¿rumbo al estallido?), cuyo regreso a los caminos de la legalidad son cada vez más lejanos, más difíciles y serán innegablemente más costosos en todos los ámbitos.
Hay un solo dato duro que ya marca este 4 de julio: el crimen organizado en las estructuras políticas y su mancuerna con la “ridícula minoría” son los verdaderos protagonistas que han demostrado quién manda. Quién ordena. Quién tripula y cuáles son los intereses a defender.
Y todo, my friend, para que aprendan a respetar… las nuevas reglas del juego.
Por la mirilla
¿Y Diego Fernández de Cevallos, apá?... Muy pronto deberán soltar los datos duros que por el timing ocurrirá después de los comicios de este domingo. Uno de ellos deberá ser ese mensaje… esa cartulina que apareció en esa escalofriante imagen. Ese papel que tiene una perversa similitud encontrado arriba del cuerpo de Rodolfo Torre Cantú.
¡Adiós!
Ugalde admitió a EU que AMLO ganaría las elecciones en 2006
Comunicaciones desclasificadas de la embajada de Estados Unidos revelan que el IFE pronosticaba que Andrés Manuel López Obrador ganaría las elecciones de 2006, pero que luego trató de convencer en reuniones secretas a Estados Unidos de que Felipe Calderón había ganado las elecciones. Una de las comunicaciones permanece clasificada.
Luis Carlos Ugalde.
El ex-presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, admitió en abril de 2006 ante el embajador de Estados Unidos, Tony Garza, y ante el presidente del TRIFE, Leonel Castillo, que Andrés Manuel López Obrador sería el ganador de las elecciones de 2006 debido a que tenía 10 puntos de ventaja por encima de sus contrincantes.
De acuerdo con Milenio, esto ocurrió en un desayuno en la casa del embajador Garza de acuerdo con comunicaciones internas de la embajada de Estados Unidos.
Una de las comunicaciones dice:
"Ugalde admitió francamente que no habría problemas poselectorales por la gran ventaja que tenía el candidato (López Obrador) sobre sus dos rivales, de 10 puntos o más.
"Tanto Ugalde como Castillo dijeron al embajador que no anticipaban ninguna protesta después de las elecciones"
La comunicación aparece en el cable diplomático R 022240Z del oficial de Asuntos Políticos de la embajada.
Ugalde habría descartado una elección cerrada y dijo inclusive que la campaña "no estaba tan competida como se pensaba." Descartó además la posibilidad de un fraude por la masiva ventaja de AMLO sobre Felipe Calderón.
Las 37 comunicaciones diplomáticas fueron desclasificadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos a petición de Milenio. En estos comunicados se evidencia que la embajada de Estados Unidos tenía acceso a encuestas privilegiadas del IFE sobre las elecciones mexicanas.
Las declaraciones de Ugalde pronosticaban un escenario electoral de calma y sin protestas.
"Controversias que hace unos meses parecían muy vivas como las posibles protestas violentas por un candidato ahora se ven muy poco probables", dice uno de los reportes.
"Ugalde admitió que una carrera que hace seis meses parecía muy cerrada en realidad iría en sentido diferente (...) se mostró muy confiado en los procesos del IFE con el Programa de Resultados Preliminares, al que calificó de clase mundial", dice otro comunicado.
Sin embargo, en los meses que siguieron antes de las elecciones, la embajada empezó a decir que el IFE le estaba reportando que habría empate, primero, y luego, el día de las elecciones, que Calderón ganaría por un margen mínimo, pero que recomendaba a Washington no hacer llamadas de felicitación a nadie hasta que terminaran los conteos de los votos.
El 7 de julio, dice la embajada, tras la denuncia de fraude electoral por López Obrador, notaron al IFE preocupado tras una reunión entre el IFE y la Secretaría de Relaciones Exteriores en la que el entonces canciller Luis Ernesto Derbez y la consejera del IFE Alejandra Latapí, señalada por sus vínculos con la derecha, intentaron convencer a Estados Unidos de la legitimidad de las elecciones.
"Aunque fue un encuentro muy bien preparado, detallado y hasta persuasivo, tuvo un tono muy defensivo, lo cual refleja la presión bajo la que se encuentra el IFE ante los ataques estridentes de AMLO y sus simpatizantes", dice el comunicado de la embajada.
Otro comunicado con el número R 141801Z, marcado como confidencial, relata un encuentro provado entre consejeros del IFE y funcionarios de la embajada de Estados Unidos el 12 de julio de 2006, el cual era parte de los esfuerzos del IFE por convencer a Estados Unidos de que las elecciones fueron justas y de que Calderón había ganado.
"En la reunión se refutaron los alegatos de un fraude e irregularidades que ha hecho en su contra López Obrador", dice el comunicado sobre el encuentro en el que nuevamente asistió Alejandra Latapí y el director de asuntos internacionales del IFE Manuel Carrillo.
Sin embargo, en el mensaje sólo se puede leer "nos describieron con gran detalle las salvaguardas incorporadas en el proceso del Instituto". El resto del contenido del mensaje sobre la reunión realizada en secreto, fue clasificado por 15 años por el Departamento de Estado de Estados Unidos.
Lo mejor de la Suprema Corte---Polimnia Romana
El pueblo reconoce el acierto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al haber ordenado la liberación inmediata de los 12 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), presos desde mayo de 2006, por considerar que la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) fincó las acusaciones contra los detenidos a partir de "premisas falsas y endebles", además de que utilizó "pruebas ilícitas" para imputarles el delito de secuestro equiparado.
En estos momentos en los que la violencia tocó los límites de lo soportable, la Suprema Corte calma los ánimos y deja entrever una pequeña luz de esperanza ante los terribles actos de injusticia que los gobiernos prianistas han cometido en contra de los luchadores sociales, de los defensores de la tierra, de los periodistas y de otros actores de la sociedad que se oponen al autoritarismo gubernamental y al saqueo de los bienes de la nación.
Desde mi punto de vista, lo mejor de la Suprema Corte fueron las palabras sabias del Ministro Silva Meza: "El respeto a las libertades es fundamental en un Estado democrático y de ahí la importancia de la concesión del amparo para sentar un precedente cuando se presenten situaciones como éstas en el futuro. La manifestación de ideas y el reclamo social no son sinónimos de delincuencia; pensar lo contrario y utilizarlo como basamento para emitir una sentencia condenatoria es actuar contra nuestro sistema de justicia, en indefectible desdoro de los derechos y libertades del ciudadano".
Es todo por hoy, y no es poco... Hay que leerlo más de una vez, aprenderlo de memoria.
En estos momentos en los que la violencia tocó los límites de lo soportable, la Suprema Corte calma los ánimos y deja entrever una pequeña luz de esperanza ante los terribles actos de injusticia que los gobiernos prianistas han cometido en contra de los luchadores sociales, de los defensores de la tierra, de los periodistas y de otros actores de la sociedad que se oponen al autoritarismo gubernamental y al saqueo de los bienes de la nación.
Desde mi punto de vista, lo mejor de la Suprema Corte fueron las palabras sabias del Ministro Silva Meza: "El respeto a las libertades es fundamental en un Estado democrático y de ahí la importancia de la concesión del amparo para sentar un precedente cuando se presenten situaciones como éstas en el futuro. La manifestación de ideas y el reclamo social no son sinónimos de delincuencia; pensar lo contrario y utilizarlo como basamento para emitir una sentencia condenatoria es actuar contra nuestro sistema de justicia, en indefectible desdoro de los derechos y libertades del ciudadano".
Es todo por hoy, y no es poco... Hay que leerlo más de una vez, aprenderlo de memoria.
La inseguridad aumenta con Peña Nieto---Víctor Hernández
Empresarios del Estado de México denunciaron en septiembre de 2009 que 600 empresas en la entidad gobernada por Enrique Peña Nieto tuvieron que cerrar por la inseguridad y la crisis económica.
Los empresarios han sido víctimas de secuestros, extorsiones y asaltos a mano armada en sus negocios, denunciaron.
"Es alarmante la inseguridad en la región, para muchos industriales este rubro es el principal punto que debaten, la falta de seguridad en la zona", dijeron.
A principios de ese mismo año, Peña Nieto apareció en una entrevista para Univisión diciendo que el Estado de México era "seguro."
Para finales de 2009, después de que el PRI y el PAN aprobaron en la cámara de diputados los aumentos a los impuestos, Peña Nieto se fue a San Lázaro en helicóptero a pedir más presupuesto al Estado de México.
Quién sabe en qué usó el dinero Peña Nieto, pero en combate a la seguridad no parece. Para junio 8 de 2010 el diario Reforma destacaba que la delincuencia en el Estado de México había rebasado al gobierno de Peña Nieto.
Sólo de enero a abril de 2010 los secuestros aumentaron 64%; el robo al transporte de carga, 30%, el robo de autos, 25.6%, y las ejecuciones del narco aumentaron 66%.
Esto sin mencionar el caso Paulette.
Según la Procuraduría de Justicia del Estado de México, las denuncias por robo a casa habitación bajaron 6.5% y asalto a transeuntes bajó 5.8%.
Pero esto es inverosímil ya que la gente en el municipio de Ecatepec estaba tan harta de los robos--sin que las autoridades hicieran nada para evitarlos--que de plano lincharon a un ladrón que intentó asaltar a una pareja en la vía pública.
Es decir, con Peña Nieto la inseguridad no sólo aumentó, sino que desembocó en la ingobernabilidad.
¿Eso quieren para el país? Permitan que el PRI y el PAN sigan en el poder.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: La SCJN ordenó liberar a los 12 activistas de San Salvador Anteco ya que, sentenció, los encarcelaron por delitos que no cometieron. La SSP federal, al mando de Genaro García Luna, no los quería liberar alegando que habían cometido presuntamente otros 4 delitos menores. Pero horas más tarde los activistas fueron exonerados de los supuestos 4 delitos menores, con lo cuales tuvieron que ser liberados. Esto quiere decir que durante 4 años los activistas estuvieron presos por delitos inventados tanto por Enrique Peña Nieto como por el gobierno federal panista. En otras palabras, se esforzaron más Peña Nieto y el PAN en encarcelar opositores que en disminuir la inseguridad en el país. ¿Y los robos en el EdoMex? ¿Y Paulette? ¿Y el Chapo? Bien gracias. En la lista de Forbes. Ese es el tipo de autoritarismo e injusticia que hay en México con el PRI de Peña Nieto y con el PAN de Vicente Fox y Felipe Calderón.
PD2: Los invitamos a enviar sus reportes de lo que ocurra durante la jornada electoral del 4 de julio a la dirección elecciones2010@sdpnoticias.com y SDP dará a conocer los reportes. Sólo los ciudadanos organizados vigilando el voto podrán evitar los fraudes electorales. Para más informes ver
Los empresarios han sido víctimas de secuestros, extorsiones y asaltos a mano armada en sus negocios, denunciaron.
"Es alarmante la inseguridad en la región, para muchos industriales este rubro es el principal punto que debaten, la falta de seguridad en la zona", dijeron.
A principios de ese mismo año, Peña Nieto apareció en una entrevista para Univisión diciendo que el Estado de México era "seguro."
Para finales de 2009, después de que el PRI y el PAN aprobaron en la cámara de diputados los aumentos a los impuestos, Peña Nieto se fue a San Lázaro en helicóptero a pedir más presupuesto al Estado de México.
Quién sabe en qué usó el dinero Peña Nieto, pero en combate a la seguridad no parece. Para junio 8 de 2010 el diario Reforma destacaba que la delincuencia en el Estado de México había rebasado al gobierno de Peña Nieto.
Sólo de enero a abril de 2010 los secuestros aumentaron 64%; el robo al transporte de carga, 30%, el robo de autos, 25.6%, y las ejecuciones del narco aumentaron 66%.
Esto sin mencionar el caso Paulette.
Según la Procuraduría de Justicia del Estado de México, las denuncias por robo a casa habitación bajaron 6.5% y asalto a transeuntes bajó 5.8%.
Pero esto es inverosímil ya que la gente en el municipio de Ecatepec estaba tan harta de los robos--sin que las autoridades hicieran nada para evitarlos--que de plano lincharon a un ladrón que intentó asaltar a una pareja en la vía pública.
Es decir, con Peña Nieto la inseguridad no sólo aumentó, sino que desembocó en la ingobernabilidad.
¿Eso quieren para el país? Permitan que el PRI y el PAN sigan en el poder.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: La SCJN ordenó liberar a los 12 activistas de San Salvador Anteco ya que, sentenció, los encarcelaron por delitos que no cometieron. La SSP federal, al mando de Genaro García Luna, no los quería liberar alegando que habían cometido presuntamente otros 4 delitos menores. Pero horas más tarde los activistas fueron exonerados de los supuestos 4 delitos menores, con lo cuales tuvieron que ser liberados. Esto quiere decir que durante 4 años los activistas estuvieron presos por delitos inventados tanto por Enrique Peña Nieto como por el gobierno federal panista. En otras palabras, se esforzaron más Peña Nieto y el PAN en encarcelar opositores que en disminuir la inseguridad en el país. ¿Y los robos en el EdoMex? ¿Y Paulette? ¿Y el Chapo? Bien gracias. En la lista de Forbes. Ese es el tipo de autoritarismo e injusticia que hay en México con el PRI de Peña Nieto y con el PAN de Vicente Fox y Felipe Calderón.
PD2: Los invitamos a enviar sus reportes de lo que ocurra durante la jornada electoral del 4 de julio a la dirección elecciones2010@sdpnoticias.com y SDP dará a conocer los reportes. Sólo los ciudadanos organizados vigilando el voto podrán evitar los fraudes electorales. Para más informes ver
Monterrey, la gran ciudad---Federico Arreola
No hay ciudad más bella que Monterrey. Lo digo yo que ahí nací, que la conozco perfectamente y que he tenido la oportunidad de viajar y, por lo tanto, de compararla con metrópolis de muchos lugares del mundo.
No hay dolor más grande que ser regiomontano y ver, desde lejos, la catástrofe. Por compromisos de trabajo no he podido viajar a la Sultana del Norte, y sufro. Visitaré mi tierra a la brevedad posible para presenciar en persona lo que, este jueves, he tenido que analizar en internet y que me ha lastimado profundamente: la inundación de todas las calles de mi ciudad, en particular las que más quiero por tantas cosas que he experimentado en ellas durante mis más de 50 años de vida.
Qué tristeza ver la destrucción de las colonias y los cerros de Monterrey; presenciar el espectáculo terrible del Santa Catarina desbordado, darme cuenta de las grandes pérdidas en mucho de lo edificado en años recientes.
Qué desesperación enterarme, desde lejos, de que las lluvias dejaron muerte y caos en la Sultana del Norte y que, otra vez, hicieron que surgiera la demagogia, la enorme, excesiva, insultante demagogia de los gobernantes de mi ciudad que, frívolos e inútiles, todo lo quieren solucionar con apariciones en la televisión.
Por desgracia, lo único que el agua no se llevó fue a la verdadera basura: el gobernador Rodrigo Medina, del PRI, y el alcalde Fernando Larrazábal, del PAN.
Monterrey, como siempre, superará la crisis y terminará fortalecido. No es la primera inundación en la ciudad ni será la última. Todo estará bien, lo sé. No estoy ni preocupado ni intranquilo por el futuro.
Pero no es fácil vivir en mi tierra, donde la naturaleza nunca es generosa. Por eso, porque lucha siempre en desventaja, el regiomontano es tan talentoso y trabajador. Y es que se requiere de mucho más que ganas para hacerla en un lugar siempre golpeado por la falta de agua o por el exceso de lluvia, por el calor extremo o el frío que hiere.
Mi gente ha triunfado siempre y lo seguirá haciendo en las peores condiciones. Ocurrirá de nuevo. En cuanto pase la emergencia, nos entregaremos a la tarea de levantarlo todo otra vez, y otra vez con el mayor entusiasmo. Encontraremos en la reconstrucción una oportunidad de desarrollo, no tengo la menor duda. De hecho, la reconstrucción de Monterrey será el principal motor que moverá a la economía nacional en los próximos años. Conozco a mis paisanos, sé que sacarán el mayor provecho de lo que viene.
Pero, para que el desarrollo vuelva plenamente a mi ciudad hará falta algo más que inversiones: devolver a nuestra política la dignidad perdida. En cuanto la reconstrucción concluya, estaremos obligados todos los que allá vivimos a organizarnos para acabar, rápidamente, con los malos políticos que hoy están en el poder. Porque Medina, del PRI, y Larrazábal, del PAN, no solo son un par de inservibles, sino que representan el mayor obstáculo para la tranquilidad y el progreso. Si alguien lo duda, que revise la historia reciente de Monterrey: una ciudad aterrorizada por criminales que el gobierno no solo no combate, sino que aun protege.
Es la hora de decir "Ya basta"
No hay dolor más grande que ser regiomontano y ver, desde lejos, la catástrofe. Por compromisos de trabajo no he podido viajar a la Sultana del Norte, y sufro. Visitaré mi tierra a la brevedad posible para presenciar en persona lo que, este jueves, he tenido que analizar en internet y que me ha lastimado profundamente: la inundación de todas las calles de mi ciudad, en particular las que más quiero por tantas cosas que he experimentado en ellas durante mis más de 50 años de vida.
Qué tristeza ver la destrucción de las colonias y los cerros de Monterrey; presenciar el espectáculo terrible del Santa Catarina desbordado, darme cuenta de las grandes pérdidas en mucho de lo edificado en años recientes.
Qué desesperación enterarme, desde lejos, de que las lluvias dejaron muerte y caos en la Sultana del Norte y que, otra vez, hicieron que surgiera la demagogia, la enorme, excesiva, insultante demagogia de los gobernantes de mi ciudad que, frívolos e inútiles, todo lo quieren solucionar con apariciones en la televisión.
Por desgracia, lo único que el agua no se llevó fue a la verdadera basura: el gobernador Rodrigo Medina, del PRI, y el alcalde Fernando Larrazábal, del PAN.
Monterrey, como siempre, superará la crisis y terminará fortalecido. No es la primera inundación en la ciudad ni será la última. Todo estará bien, lo sé. No estoy ni preocupado ni intranquilo por el futuro.
Pero no es fácil vivir en mi tierra, donde la naturaleza nunca es generosa. Por eso, porque lucha siempre en desventaja, el regiomontano es tan talentoso y trabajador. Y es que se requiere de mucho más que ganas para hacerla en un lugar siempre golpeado por la falta de agua o por el exceso de lluvia, por el calor extremo o el frío que hiere.
Mi gente ha triunfado siempre y lo seguirá haciendo en las peores condiciones. Ocurrirá de nuevo. En cuanto pase la emergencia, nos entregaremos a la tarea de levantarlo todo otra vez, y otra vez con el mayor entusiasmo. Encontraremos en la reconstrucción una oportunidad de desarrollo, no tengo la menor duda. De hecho, la reconstrucción de Monterrey será el principal motor que moverá a la economía nacional en los próximos años. Conozco a mis paisanos, sé que sacarán el mayor provecho de lo que viene.
Pero, para que el desarrollo vuelva plenamente a mi ciudad hará falta algo más que inversiones: devolver a nuestra política la dignidad perdida. En cuanto la reconstrucción concluya, estaremos obligados todos los que allá vivimos a organizarnos para acabar, rápidamente, con los malos políticos que hoy están en el poder. Porque Medina, del PRI, y Larrazábal, del PAN, no solo son un par de inservibles, sino que representan el mayor obstáculo para la tranquilidad y el progreso. Si alguien lo duda, que revise la historia reciente de Monterrey: una ciudad aterrorizada por criminales que el gobierno no solo no combate, sino que aun protege.
Es la hora de decir "Ya basta"
jueves, 1 de julio de 2010
Ciudad Perdida---Otro fracaso de la izquierda nueva ---Borrado, el discurso de Paredes
Miguel Ángel Velázquez
Salieron poco antes de las cinco de la tarde, después de casi dos horas de conversación, con cara de agruras, que seguramente no les provocó la mejor cochinita pibil del mundo, que se prepara en el restaurante Montejo de la colonia Condesa. Los susodichos eran Manuel Camacho y Jesús Ortega, de quienes algún comensal avieso dijo: tal para cual.
Fue apenas el martes pasado cuando, caliente el crimen contra Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas, levantaba especulaciones por todos lados, y algo más. En el irreflexivo intento de no dejar pasar la oportunidad, voces de todas partes lanzaron convocatorias para tratar de lograr unidades inútiles, aunque fuera en el discurso.
Y muy probablemente de eso hablaron los sujetos de la cara agria, es decir, de la negativa que una vez más hallaron de Andrés Manuel López Obrador para tratar de convertirlo en cómplice del desastre del gobierno federal que vive México. La respuesta que tuvieron estos jilgueros de Felipe Calderón fue monolítica: un rotundo no. A los enviados no les explicó mucho, pero estaba claro, sólo una propuesta que cambiara radicalmente la economía del país podría llevar a López Obrador a juntarse con Calderón. Es decir, esa reunión no se dará nunca.
Y es que es falso el discurso que pretende reunir a todos, como en bote de tamalera, con la idea de que eso salvará al país. Ya lo habíamos comentado en este espacio: sumarse al fracaso, irreflexivamente, nada más por subirse a la primera plana, no parece ser la mejor estrategia. Esa suma sólo da como resultado el fracaso. No condicionar un supuesto acuerdo de todos para salvar al país, a una estrategia que se oponga a la idea principal de seguir la guerra por la guerra misma, sin romper las líneas de la administración que la produjeron, sería como caminar a ciegas hacia el precipicio.
Fue el PRI –y eso es muy triste para la izquierda, y muy en particular para Marcelo Ebrard– el que dijo con claridad, por boca de Beatriz Paredes, que para iniciar una diálogo que encuentre soluciones debe haber un convocante legítimo. Y ése, por el momento, no existe. O mejor, el que convoca no tiene la legtimidad que requiere un proceso de salvación que sí urge a la nación. Así que lo que pudiera suceder en favor de ese acuerdo no va a pasar, por más que desde el mismo PRI se trate, a última hora, de enmendar la plana a la lideresa de ese instituto político.
En realidad, las palabras de la presidenta del PRI fueron desaparecidas de los cabezales de los medios impresos y de los avisos que daban razón del discurso de la priísta en los llamados medios masivos. Recordar que el poder actual nació cuestionado, y que fue con la ayuda del mismo PRI que se consumó el asalto a la Presidencia de la República, abrió aún más la herida que no ha cerrado y que ahora supura.
Sin embargo, el discurso de la señora Paredes pareciera también un acto de arrepentimiento que ya no deja dudas. Ellos, los priístas, son cómplices de lo que pasa, pero ahora se niegan a seguir siendo comparsas del fracaso, y lo gritan para que todos lo oigan: diálogo sí, pero con liderazgos legítimos.
Ése, o algo parecido, debió haber sido el argumento lógico de la izquierda para cuestionar el quehacer político de quienes han llevado al país a la situación de empobrecimiento, violencia y muerte que se vive. Pero la izquierda irreflexiva se lanza pronta a cazar un lugar cómodo en el conflicto para demostrar, tal vez, que ellos, los de la izquierda nueva, están por el acuerdo tonto, perverso, inútil, siempre que les reditúe el reconocimiento de quienes dudan de su servilismo.
Algo les salió mal a Camacho y a Ortega en la comida del martes pasado, o tal vez nada más sienten sobre los hombros el peso del fracaso. Ni modo.
De pasadita
El Tribunal Electoral del Distrito Federal emprendió una tarea para tratar de lavarse la cara. Lo malo es que hay toneladas de lodo en el ejercicio de ese organismo. Y más que una limpieza de rostro lo que se necesita allí es una operación a corazón abierto. Por ahí les debemos algunas pruebas de los males que aquejan a la institución, así que paciencia, ya vienen.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
SCJN: sin sustento, las acusaciones contra los 12 presos de Atenco- --- -¡Libres!-
.jpg)
Emocionados, decenas de pobladores de Atenco se fundieron en abrazos al conocer que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó ayer la libertad inmediata de los 12 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra presos desde mayo de 2006. Se consideró que autoridades mexiquenses fincaron acusaciones a partir de premisas falsas. Al cierre de esta edición, los nueve recluidos en Molino de Flores salieron del penal, mientras seguía el papeleo para excarcelar a los tres activistas en el Altiplano Foto Jesús Villaseca
La PGJEM usó pruebas ilícitas, señalan ministros
Sin efecto, la sentencia de 112 años contra Del Valle
Se criminalizó la protesta social, subraya Silva Meza
Jesús Aranda
Trini: fueron cuatro años de lucha y ¡lo conseguimos!
PRD: Peña Nieto debe retirar cargos contra América
Pendientes, los casos de 27 violadas: la Nobel Williams
Denuncian desacato en liberación de Ignacio del Valle
“Están privando de la libertad a Ignacio y es un abuso de autoridad. Dicen que están revisando de manera minuciosa la petición del estado de México”, indicó el abogado del líder de Atenco.
Pobladores de Atenco lucharon intensamente para lograr la liberación de sus compañeros de lucha. Foto/Cuartoscuro
México.- Leonel Rivero, abogado de los líderes de Atenco Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo denunció que sus clientes no han salido del penal de El Altiplano, en el estado de México, porque las autoridades federales han cometido desacato a un fallo de la Suprema Corte que ordenaba la pronta liberación de los presos políticos.
"Están privando de la libertad a Ignacio y es un abuso de autoridad. Dicen que están revisando de manera minuciosa la petición del estado de México", señaló.
Para el representante legal, el argumento de las autoridades federales es ilógico, ya que sólo les corresponde acatar la petición del estado de México y la orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
"Evidentemente, esa situación es totalmente irregular, dado que las autoridades federales únicamente tienen en resguardo a los tres presos que están en el penal federal del Altiplano, inclusive la autoridad federal está en franco desacato de la resolución que ayer fue emitida por la Corte y también está incurriendo ya en este momento en el delito de privación ilegal de la libertad y abuso de autoridad", indicó en entrevista para W Radio.
Ante este escenario, Rivero señaló que dará cuenta a la Primera Sala de la SCJN del "franco desacato".
Cabe recordar que el día de ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó la liberación de 12 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, quienes fueron capturaros en 2006.
Pobladores de Atenco lucharon intensamente para lograr la liberación de sus compañeros de lucha. Foto/Cuartoscuro
México.- Leonel Rivero, abogado de los líderes de Atenco Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo denunció que sus clientes no han salido del penal de El Altiplano, en el estado de México, porque las autoridades federales han cometido desacato a un fallo de la Suprema Corte que ordenaba la pronta liberación de los presos políticos.
"Están privando de la libertad a Ignacio y es un abuso de autoridad. Dicen que están revisando de manera minuciosa la petición del estado de México", señaló.
Para el representante legal, el argumento de las autoridades federales es ilógico, ya que sólo les corresponde acatar la petición del estado de México y la orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
"Evidentemente, esa situación es totalmente irregular, dado que las autoridades federales únicamente tienen en resguardo a los tres presos que están en el penal federal del Altiplano, inclusive la autoridad federal está en franco desacato de la resolución que ayer fue emitida por la Corte y también está incurriendo ya en este momento en el delito de privación ilegal de la libertad y abuso de autoridad", indicó en entrevista para W Radio.
Ante este escenario, Rivero señaló que dará cuenta a la Primera Sala de la SCJN del "franco desacato".
Cabe recordar que el día de ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó la liberación de 12 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, quienes fueron capturaros en 2006.
.jpg)
.jpg)
Atenco: liberaciones y pendientes --Editorial
Atenco: liberaciones y pendientes
Por mayoría de cuatro votos contra uno, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó ayer la liberación de 12 simpatizantes e integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), entre los que se encuentra Ignacio del Valle –condenado a 112 años de prisión por secuestro equiparado y ataques a las vías de comunicación–, quienes permanecían en prisión desde los enfrentamientos en San Salvador Atenco y Texcoco ocurridos en mayo de 2006. De acuerdo con los magistrados, las condenas dictadas en contra de los activistas fueron producto de procesos irregulares en los que se emplearon pruebas ilegales por medio de los cuales se buscó, a decir del ministro Juan Silva Meza, dar maquillaje institucional a un acto de criminalización de la protesta social.
La resolución comentada constituye un hecho positivo y saludable por cuanto implica la reparación de una profunda injusticia: debe recordarse que los presos de Atenco, al igual que muchos de los habitantes de esa localidad mexiquense, fueron víctimas de un acto de represión y uso desmedido de la violencia por parte del Estado, que derivó, como han documentado diversos organismos defensores de derechos humanos, en violaciones, golpizas, detenciones arbitrarias, incomunicaciones, allanamientos de morada, robo de pertenencias a manos de policías estatales y federales, así como en la muerte de dos personas. Por añadidura, en los meses posteriores a estos hechos los reclusos enfrentaron procesos plagados de irregularidades y padecieron la aplicación facciosa de las leyes, traducida en la invención del delito de secuestro equiparado y en sentencias desproporcionadas y a todas luces injustas.
Resulta alentador, pues, que una instancia de la SCJN rectifique ahora un atropello cometido por diversos órganos del Estado y reivindique en alguna medida a ese cuerpo de impartición de justicia, afectado por un severo descrédito como consecuencia de un historial de fallos impresentables de sus propios magistrados.
No obstante, la determinación de la Corte no alcanza a reparar el enorme sentir de extravío en los aparatos estatales de procuración e impartición de justicia, que en el caso que se comenta ha derivado en la aplicación de un castigo injustificable para los activistas de Atenco y en la persistencia de impunidad para los responsables de las vejaciones y atropellos cometidos hace más de cuatro años en esa localidad mexiquense. Es pertinente recordar, al respecto, que la propia SCJN determinó, en febrero del año pasado, eximir de toda pesquisa a connotados funcionarios de los ámbitos local y federal que ocupaban por entonces posiciones de poder en las que cabe presumir alguna responsabilidad por esos hechos.
Sería erróneo, en suma, considerar que la liberación de los presos atenquenses pone punto final al episodio: antes bien, este hecho debe ser la primera de una serie de acciones orientadas a reparar el daño causado a los activistas, dentro de las cuales deberán incluirse las correspondientes investigaciones en contra de los funcionarios estatales y federales, así como de los integrantes del Poder Judicial que los mantuvieron injustamente encarcelados durante cuatro años. Es exigible, asimismo, la cancelación de las órdenes de aprehensión que actualmente pesan sobre América del Valle –hija del dirigente del FPDT, la que recientemente solicitó asilo político al gobierno de Venezuela–, así como de las órdenes de arresto adicionales que persisten en contra de los líderes de Atenco.
Por último, y sin demeritar la labor realizada por los ministros de la SCJN que votaron a favor de estas liberaciones y exhibieron en este caso un valioso sentido de justicia, cabe reconocer que el fallo comentado constituye una victoria para las organizaciones defensoras de los derechos humanos, los activistas nacionales y extranjeros y los incontables ciudadanos aislados que hicieron oír sus voces para que se corrigiera un atropello mayúsculo a los derechos de los presos y un agravio a la legalidad y el estado de derecho.
Por mayoría de cuatro votos contra uno, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó ayer la liberación de 12 simpatizantes e integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), entre los que se encuentra Ignacio del Valle –condenado a 112 años de prisión por secuestro equiparado y ataques a las vías de comunicación–, quienes permanecían en prisión desde los enfrentamientos en San Salvador Atenco y Texcoco ocurridos en mayo de 2006. De acuerdo con los magistrados, las condenas dictadas en contra de los activistas fueron producto de procesos irregulares en los que se emplearon pruebas ilegales por medio de los cuales se buscó, a decir del ministro Juan Silva Meza, dar maquillaje institucional a un acto de criminalización de la protesta social.
La resolución comentada constituye un hecho positivo y saludable por cuanto implica la reparación de una profunda injusticia: debe recordarse que los presos de Atenco, al igual que muchos de los habitantes de esa localidad mexiquense, fueron víctimas de un acto de represión y uso desmedido de la violencia por parte del Estado, que derivó, como han documentado diversos organismos defensores de derechos humanos, en violaciones, golpizas, detenciones arbitrarias, incomunicaciones, allanamientos de morada, robo de pertenencias a manos de policías estatales y federales, así como en la muerte de dos personas. Por añadidura, en los meses posteriores a estos hechos los reclusos enfrentaron procesos plagados de irregularidades y padecieron la aplicación facciosa de las leyes, traducida en la invención del delito de secuestro equiparado y en sentencias desproporcionadas y a todas luces injustas.
Resulta alentador, pues, que una instancia de la SCJN rectifique ahora un atropello cometido por diversos órganos del Estado y reivindique en alguna medida a ese cuerpo de impartición de justicia, afectado por un severo descrédito como consecuencia de un historial de fallos impresentables de sus propios magistrados.
No obstante, la determinación de la Corte no alcanza a reparar el enorme sentir de extravío en los aparatos estatales de procuración e impartición de justicia, que en el caso que se comenta ha derivado en la aplicación de un castigo injustificable para los activistas de Atenco y en la persistencia de impunidad para los responsables de las vejaciones y atropellos cometidos hace más de cuatro años en esa localidad mexiquense. Es pertinente recordar, al respecto, que la propia SCJN determinó, en febrero del año pasado, eximir de toda pesquisa a connotados funcionarios de los ámbitos local y federal que ocupaban por entonces posiciones de poder en las que cabe presumir alguna responsabilidad por esos hechos.
Sería erróneo, en suma, considerar que la liberación de los presos atenquenses pone punto final al episodio: antes bien, este hecho debe ser la primera de una serie de acciones orientadas a reparar el daño causado a los activistas, dentro de las cuales deberán incluirse las correspondientes investigaciones en contra de los funcionarios estatales y federales, así como de los integrantes del Poder Judicial que los mantuvieron injustamente encarcelados durante cuatro años. Es exigible, asimismo, la cancelación de las órdenes de aprehensión que actualmente pesan sobre América del Valle –hija del dirigente del FPDT, la que recientemente solicitó asilo político al gobierno de Venezuela–, así como de las órdenes de arresto adicionales que persisten en contra de los líderes de Atenco.
Por último, y sin demeritar la labor realizada por los ministros de la SCJN que votaron a favor de estas liberaciones y exhibieron en este caso un valioso sentido de justicia, cabe reconocer que el fallo comentado constituye una victoria para las organizaciones defensoras de los derechos humanos, los activistas nacionales y extranjeros y los incontables ciudadanos aislados que hicieron oír sus voces para que se corrigiera un atropello mayúsculo a los derechos de los presos y un agravio a la legalidad y el estado de derecho.
Astillero---Enmiendas con trampa---Peña Nieto amaga--Fiscalía electoral----Sucesión dinástica--Aguirre: sí se puede... ir-
.jpg)
Julio Hernández López
DIÁLOGO MULTICOLOR. Los legisladores Manlio Fabio Beltrones, Francisco Rojas, Carlos Navarrete y Francisco Ramirez Acuña, durante la sesión de la Comisión Permanente en el SenadoFoto Francisco Olvera
D
ía de aparentes correcciones y sostenidas confusiones. La lucha de los pueblos de San Salvador Atenco consigue que la Suprema, usualmente Corta de Justicia, reconozca las aberraciones jurí- dicas cometidas por el foxismo y el peñanietismo para castigar con cárcel extrema a los dirigentes del movimiento de insurgencia cívica de esa región a la que los poderes coaligados pretendían convertir en sabroso negocio aeroportuario. La máxima instancia judicial mexicana acepta, así, que hubo maquinaciones y confabulaciones para exagerar e inventar discutibles tonos delictivos en lo que eran protestas sociales en que se produjeron excesos (las retenciones de funcionarios, por ejemplo, que pueden ser explicadas desde el discurso de la resistencia política y social, pero pueden configurar actos jurídicos punibles) que, sin embargo, no merecían ser encausados y sancionados con la dureza que esos gobiernos decidieron. En pocas palabras, el Poder Judicial de la Federación asume que a Ignacio del Valle y los demás dirigentes atenquistas les fabricaron expedientes y les urdieron resoluciones para castigarlos ejem- plarmente por su insurrección cívica. Tan generosa visión de un órgano de administración de justicia, que con frecuencia actúa facciosamente en beneficio de intereses cupulares, o en el sentido buscado e instruido por poderosos políticos que a su vez promovieron que esos ministros ocuparan los sitiales justicieros, ha generado especulaciones de distinta índole, algunas incluso sugiriendo que el súbito ataque de honestidad judicial tuviera que ver con destacados secuestros vigentes.
La presunta corrección de la Corte no tiene, por desgracia, correlación con el señalamiento de responsables de esa barbarie jurídica ni mucho menos con la exigencia de castigo para quienes así retorcieron leyes, procesos e instituciones: se puede decir el pecado, pero no castigar a los pecadores. Un causante fundamental de la represión física contra los atenquenses y del ensañamiento judicial contra sus dirigentes ha sido Enrique Peña Nieto, el gobernador del estado de México y virtual precandidato presidencial pri- ísta, quien oportunamente sem- bró siete nuevas órdenes de aprehensión contra los líderes encarcelados, para quedar así en condiciones técnicamente adecuadas de volver a detenerlos, apenas pongan un pie en libertad o en días posteriores, guardando incluso ese recurso ya activado como amenaza contra quienes reanu- darán su trabajo político y social en cuanto les sea posible.
Un extraño movimiento de organigrama en la PGR, instruido o cuando menos autorizado por Los Pinos, deja al país en la extraña circunstancia de que abandone su cargo la responsable federal de atender denuncias por delitos electorales como las que seguramente se producirán a carretadas en la ardiente jornada de este domingo. Areli Gómez nunca fue garantía de prontitud ni sentido de justicia, sino todo lo contrario, producto como fue su nombramiento de una convergencia de intereses provenientes de la Suprema Corte, Televisa y el calderonismo más duro. Pero su salida en estos momentos no ayuda a fortalecer la impresión de que en la cúpula administrativa del país haya intención de respetar la legalidad electoral y buscar castigo a sus infractores. Según las versiones en curso, Gómez deja la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales para pasar a una súper fiscalía que entre otras áreas atenderá lo relacionado con agresiones a periodistas, violencia intrafamiliar y casos de trata.
En Tamaulipas, el PRI dejó la sucesión de Rodolfo Torre Cantú en manos del mismo factor que lo había designado, el gobernador Eugenio Hernández, quien optó por una resolución dinástica: el hermano Egidio (significado: el que transporta en la batalla el escudo de piel de cabra). Está por verse la capacidad administrativa y política de quien de manera tan trágica llega a una candidatura que sin duda ganará este domingo. Cierto es que en Tamaulipas, como en varias entidades del país, no se necesitan gobernadores sino administradores, meros encargados de negocios, pero aún así puede resultar muy difícil para una persona con poca experiencia política de buen nivel en lidiar con los factores reales de poder, cada vez más agresivos e intolerantes. El PRI atajó en este caso los riesgos de las luchas intestinas que parecían intentar arrebatarle al jefe local la decisión postmortuoria, sobre todo desde flancos asentados en la ciudad de México.
El hombre que aspiró a revolucionar México a partir de anuncios demagógicos de televisión también entró ayer al paquete de las enmiendas bien pagadas. Javier Aguirre no se quedará en México para dar continuidad a sus arengas y planes, pues previamente había escogido el destino que ayer apresuradamente confirmó: ver desde el extranjero el desenlace de las mitologías de voluntarismo guerrero que por encargo de Televisa había revelado. Del sí se puede, al no se pudo, al ya me voy. Aguirre se va derrotado, pero no solamente él: también el salobre Calderón que fue factor esencial para convencerlo de encargarse de la selección mexicana, y los aficionados que creyeron las promesas de grandeza que a fin de cuentas sólo se reflejaron en cuentas e ingresos de los directivos y dueños del futbol profesional.
El creador del Gran Caldero Nacional tuvo, a su vez, momentos de anticipada nostalgia que hicieron a un diario capitalino, Reforma, cabecear su información de internet con una frase que emocionó a una parte de los ciudadanos: FCH: me voy. Pero en seguida venía la precisión: violencia se queda. No era la renuncia del ocupante de Los Pinos, sino una elaboración verbal en la que advertía que cuando él se retire del cargo persistirá la violencia como herencia impersonal.
Y, mientras el tronar de pistolas hace suspender el cierre de campaña del opositor José Aispuro Torres, en Durango, y Felipe sigue con sus anuncios electoreros de bondades gubernamentales, esta vez algunas simplificaciones fiscales, ¡hasta mañana, con tres mil boletas electorales robadas en Chihuahua!
Dinero---Tranquilos... no es el fin de los arreglos en lo oscurito--Cofetel: el nuevo comisionado es chalán de Molinar---Las citas en el ISSSTE-
Enrique Galván Ochoa
Cuando el candidato presidencial priísta Luis Donaldo Colosio fue asesinado en Tijuana, el 23 de marzo de 1994, se abrió la oportunidad de que resplandeciera la justicia panista. Era un caso del fuero común y el primer gobernador salido de las filas del PAN, Ernesto Ruffo Appel, tenía la responsabilidad de que su procuraduría desenmarañara las motivaciones del crimen y castigara a los responsables. No sucedió así. El caso fue atraído por la Procuraduría General de la República y Ruffo ni pío dijo. El presidente Salinas de Gortari envió al entonces gobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones, a Tijuana en los momentos en que se hacían los interrogatorios iniciales al presunto asesino, Mario Aburto. La leyenda urbana tijuanense narra que el entonces procurador federal, Diego Valadés, se lo prestó un ratito para que lo interrogara fuera de las oficinas. Lo llevó a Playas Tijuana, donde casualmente tiene una residencia su hermano Roberto Alcides Beltrones, y horas después devolvió al detenido, sólo que –dice la misma leyenda– ya no era el mismo, muy parecido sí, pero de otro tamaño. En el caso del asesinato del aspirante a gobernador de Tamaulipas el arreglo es el mismo, sólo que opera al revés: es un caso supuestamente ligado a la delincuencia organizada, al narcotráfico, por lo tanto federal; sin embargo, el procurador panista, Arturo Chávez, no atrae la investigación, la cede al gobernador priísta Eugenio Hernández. Los capos del priísmo están de luto, dolidos, perdieron a un importante miembro de su partido, pero eso no los conducirá a romper la cadena de arreglos en lo oscurito con los capos del panismo.
No hay ofensa que no cure el presupuesto
Por eso es que en su mensaje del martes por la mañana Calderón con toda tranquilidad llamó al diálogo a las fuerzas políticas; ni remotamente tocó la posibilidad de presentar su renuncia, como hubiera sucedido en otro país en que el presidente sabe que el resto de su periodo será asediado por la fuerza política dominante y le hará imposible continuar en el gobierno. Y por eso los enlutecidos priístas le dieron por la tarde unos gentiles coscorrones por conducto de la mano calculadamente enérgica de Beatriz Paredes, una aliada del calderonismo en su agresiva política fiscal, en particular la extensión del IVA a alimentos y medicinas. El zopapo más duro fue éste: Nuevamente se le pide al PRI civilidad, cuando fue la responsabilidad democrática del PRI la que le dio vigencia a este régimen, cuando los legisladores de nuestro partido hicieron el quórum para que se rindiera protesta. Al buen entendedor: veladamente le dijo que ahora dependerá del PRI que concluya todos los días de su gobierno. También le recordó a Calderón que hay una pomada que cura los chipotes: “… hemos planteado en sucesivas entrevistas nuestra preocupación por el subejercicio presupuestal, cuando se tienen congelados los recursos para obras prioritarias para el desarrollo en las entidades gobernadas por correligionarios nuestros…” (Qué tema tan inelegante en un discurso con notas fúnebres). No hay pek. Fluirá el dinero para esas obras pri-oritarias. Lo malo es que el dinero tiene que salir de algún lado, y el lugar más próximo son nuestros bolsillos. Ya se anda cocinando por ahí la reforma del reformón fiscal, o el reformón de la reforma, como quieran llamarlo.
El chalán de Molinar
Antes de que estallara la crisis por los sucesos de Tamaulipas, el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, alcanzó a sacar la firma de Calderón en el nombramiento de Mony de Swaan como remplazo del cesante Héctor Osuna en la Comisión Federal de Telecomunicaciones. El nuevo comisionado tiene amplios antecedentes en el sector que pueden resumirse en cuatro palabras: es chalán de Molinar. No le gustó al eterno joven valor del priísmo, don Beltrone. Panistas y priístas querían la posición para ponerla al servicio de Emilio III. Ganaron el tiro los de la camiseta azul.
@Vox Populi
Asunto: civiles y democráticos
Enrique: el discurso de la lideresa del PRI, Beatriz Paredes, el día de ayer en la sede del partido, es impactante y tiene varias lecturas. Reclama que el Lic. Felipe Calderón tomó posesión del cargo de jefe del Ejecutivo gracias a la civilidad democrática de los legisladores del PRI. Pero omitió mencionar que la civilidad incluía comprar la impunidad para los delincuentes Mario Marín y Ulises Ruiz, que gobiernan en Puebla y Oaxaca, así como la desaparición de la fiscalía para investigar los crímenes del pasado.
Humberto Venegas Esnaurrizar
R: Y falta más. El tianguis priánico es como los Oxo: funciona las 24 horas.
Asunto: las citas en el ISSSTE
El día de ayer fui a solicitar una cita para laboratorio en la clínica Ignacio Chávez del ISSSTE, para mi hija de 12 años, quien sufre de un problema de piel que a últimas fechas se le ha agudizado. He de confesar que la llevaba a un médico particular, pero esto actualmente no me es posible, ya que hace un año fui despedida de un empleo. Mi sorpresa e indignación es que le programaron su cita hasta el 10 de noviembre –dentro de cinco meses. En verdad es una desgracia que se gasten millones de pesos en campañas políticas y espots televisivos para hacer creer que en este país no pasa nada. Los servicios de salud carecen no sólo de calidez en su trato, sino de infraestructura para atender la salud de la población.
L.M.J./DF
R: México sería otro si la clase política dedicara menos tiempo a la grilla y a enriquecerse y atendiera los problemas de las personas. Voy a ponerla en contacto con alguien que tal vez acorte el tiempo de espera.
Cuando el candidato presidencial priísta Luis Donaldo Colosio fue asesinado en Tijuana, el 23 de marzo de 1994, se abrió la oportunidad de que resplandeciera la justicia panista. Era un caso del fuero común y el primer gobernador salido de las filas del PAN, Ernesto Ruffo Appel, tenía la responsabilidad de que su procuraduría desenmarañara las motivaciones del crimen y castigara a los responsables. No sucedió así. El caso fue atraído por la Procuraduría General de la República y Ruffo ni pío dijo. El presidente Salinas de Gortari envió al entonces gobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones, a Tijuana en los momentos en que se hacían los interrogatorios iniciales al presunto asesino, Mario Aburto. La leyenda urbana tijuanense narra que el entonces procurador federal, Diego Valadés, se lo prestó un ratito para que lo interrogara fuera de las oficinas. Lo llevó a Playas Tijuana, donde casualmente tiene una residencia su hermano Roberto Alcides Beltrones, y horas después devolvió al detenido, sólo que –dice la misma leyenda– ya no era el mismo, muy parecido sí, pero de otro tamaño. En el caso del asesinato del aspirante a gobernador de Tamaulipas el arreglo es el mismo, sólo que opera al revés: es un caso supuestamente ligado a la delincuencia organizada, al narcotráfico, por lo tanto federal; sin embargo, el procurador panista, Arturo Chávez, no atrae la investigación, la cede al gobernador priísta Eugenio Hernández. Los capos del priísmo están de luto, dolidos, perdieron a un importante miembro de su partido, pero eso no los conducirá a romper la cadena de arreglos en lo oscurito con los capos del panismo.
No hay ofensa que no cure el presupuesto
Por eso es que en su mensaje del martes por la mañana Calderón con toda tranquilidad llamó al diálogo a las fuerzas políticas; ni remotamente tocó la posibilidad de presentar su renuncia, como hubiera sucedido en otro país en que el presidente sabe que el resto de su periodo será asediado por la fuerza política dominante y le hará imposible continuar en el gobierno. Y por eso los enlutecidos priístas le dieron por la tarde unos gentiles coscorrones por conducto de la mano calculadamente enérgica de Beatriz Paredes, una aliada del calderonismo en su agresiva política fiscal, en particular la extensión del IVA a alimentos y medicinas. El zopapo más duro fue éste: Nuevamente se le pide al PRI civilidad, cuando fue la responsabilidad democrática del PRI la que le dio vigencia a este régimen, cuando los legisladores de nuestro partido hicieron el quórum para que se rindiera protesta. Al buen entendedor: veladamente le dijo que ahora dependerá del PRI que concluya todos los días de su gobierno. También le recordó a Calderón que hay una pomada que cura los chipotes: “… hemos planteado en sucesivas entrevistas nuestra preocupación por el subejercicio presupuestal, cuando se tienen congelados los recursos para obras prioritarias para el desarrollo en las entidades gobernadas por correligionarios nuestros…” (Qué tema tan inelegante en un discurso con notas fúnebres). No hay pek. Fluirá el dinero para esas obras pri-oritarias. Lo malo es que el dinero tiene que salir de algún lado, y el lugar más próximo son nuestros bolsillos. Ya se anda cocinando por ahí la reforma del reformón fiscal, o el reformón de la reforma, como quieran llamarlo.
El chalán de Molinar
Antes de que estallara la crisis por los sucesos de Tamaulipas, el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, alcanzó a sacar la firma de Calderón en el nombramiento de Mony de Swaan como remplazo del cesante Héctor Osuna en la Comisión Federal de Telecomunicaciones. El nuevo comisionado tiene amplios antecedentes en el sector que pueden resumirse en cuatro palabras: es chalán de Molinar. No le gustó al eterno joven valor del priísmo, don Beltrone. Panistas y priístas querían la posición para ponerla al servicio de Emilio III. Ganaron el tiro los de la camiseta azul.
@Vox Populi
Asunto: civiles y democráticos
Enrique: el discurso de la lideresa del PRI, Beatriz Paredes, el día de ayer en la sede del partido, es impactante y tiene varias lecturas. Reclama que el Lic. Felipe Calderón tomó posesión del cargo de jefe del Ejecutivo gracias a la civilidad democrática de los legisladores del PRI. Pero omitió mencionar que la civilidad incluía comprar la impunidad para los delincuentes Mario Marín y Ulises Ruiz, que gobiernan en Puebla y Oaxaca, así como la desaparición de la fiscalía para investigar los crímenes del pasado.
Humberto Venegas Esnaurrizar
R: Y falta más. El tianguis priánico es como los Oxo: funciona las 24 horas.
Asunto: las citas en el ISSSTE
El día de ayer fui a solicitar una cita para laboratorio en la clínica Ignacio Chávez del ISSSTE, para mi hija de 12 años, quien sufre de un problema de piel que a últimas fechas se le ha agudizado. He de confesar que la llevaba a un médico particular, pero esto actualmente no me es posible, ya que hace un año fui despedida de un empleo. Mi sorpresa e indignación es que le programaron su cita hasta el 10 de noviembre –dentro de cinco meses. En verdad es una desgracia que se gasten millones de pesos en campañas políticas y espots televisivos para hacer creer que en este país no pasa nada. Los servicios de salud carecen no sólo de calidez en su trato, sino de infraestructura para atender la salud de la población.
L.M.J./DF
R: México sería otro si la clase política dedicara menos tiempo a la grilla y a enriquecerse y atendiera los problemas de las personas. Voy a ponerla en contacto con alguien que tal vez acorte el tiempo de espera.
Tras cuatro años de lucha, son libres, dijo Trini a cientos que esperaban el fallo
.jpg)
Habrá justicia cuando condenen a quienes perpetraron el proceso ilegal: Ofelia Medina
Trinidad Ramírez, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, y Jody Williams, premio Nobel de la Paz 1997, dan a conocer el fallo de los ministros que ordenó la liberación de los atenquenses presosFoto José Carlo González
Víctor Ballinas y Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Jueves 1º de julio de 2010, p. 3
Con el puño en alto, Trinidad Ramírez, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y esposa de Ignacio del Valle, bajó las escalinatas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras escuchar la resolución del pleno. Emocionada, se fundió en un largo abrazo con Jody Williams, premio Nobel de la Paz 1997, y enseguida dijo ante el micrófono: “Después de cuatro largos años de lucha, podemos gritar el día de hoy: ¡Son libres… lo conseguimos!”
Con voz que denotaba su emoción, Trinidad Ramírez se dirigió a los más de 300 asistentes al mitin de apoyo por la libertad de los presos políticos, y gritó: “que todo el pueblo lo escuche y todo el país: el FPDT volvió a conseguir lo que parecía imposible, vencer al gobierno federal y al mexiquense. La Suprema Corte ha dictado la libertad inmediata de todos nuestros presos políticos, de los 12 compañeros. No es una concesión, sino un acto de congruencia jurídica y de respuesta a la movilización social.
Frente a esto, venimos a decir: teníamos la razón, siempre la tuvimos. Ninguno de nuestros 12 compañeros presos merecía estar privado de su libertad. Se trata de campesinos, maestros, estudiantes, universitarios, pobladores humildes que fueron recluidos por orden directa del Estado, por la acción concreta del poder federal y del estado de México.
Ante integrantes del FPDT, estudiantes, representantes de organizaciones sindicales y civiles, Trinidad Ramírez aseveró: en este momento nos embarga la emoción, hay sentimientos encontrados. El latir de mi corazón es cada vez más fuerte, pero bien sabía yo que ese latir estaba siendo acompañado no sólo por los que están aquí, sino por los que están en otros lugares. Veo lágrimas de mis compañeras y compañeros; cuando lloramos decimos que es de corazón, de un pueblo que lucha. Hoy logramos la libertad de todos. Es un triunfo de todos.
Jody Williams también alzó el puño y, visiblemente emocionada, señaló: Bravo para la gente de Atenco que tanto ha sufrido y todavía ha tenido esperanza de justicia. Con esta decisión histórica la Corte está diciendo que los derechos humanos sí valen en este país, que no valen sólo los derechos de la gente con poder y lana, sino los derechos de todos los mexicanos. Tal vez tengan un futuro mucho mejor. Ha sido un honor para mí estar con la gente de Atenco.
Más tarde, en entrevista, indicó que esto no es justicia completa. Están pendientes los casos de las 27 mujeres violadas y me gustaría saber cómo van a reparar el daño a los 12 presos que perdieron cuatro años de su vida. Pero hoy es día de festejar por la justicia en México. Nosotros, los 12 que firmamos la carta, vamos a continuar hasta que todos tengan justicia.
Ofelia Medina, en representación del Comité Libertad y Justicia para Atenco, manifestó: Esto no significa que haya justicia, simplemente quiere decir que se detuvo la injusticia; para que digamos que hay justicia tienen que ser condenados los culpables intelectuales y los que realizaron este proceso violatorio que hemos vivido.
Medina estuvo presente en la sesión de la Corte con Trini, Bruno Bichir, Williams y familiares de los presos políticos de Atenco. Al salir de la sesión sus rostros reflejaban su emoción. Hubo abrazos y lágrimas.
Antes, en el mitin por la liberación de los 12 detenidos de Atenco que se realizaba fuera de la Corte, Damián Camacho dijo a las 12:25: Nos acaban de informar que los ministros aprobaron la libertad de los nueve detenidos en el penal Molino de Rosas.
¡Libertad, libertad, presos políticos libertad!, gritaron los manifestantes machete en alto, entre lágrimas y abrazos.
A las 13:04, Camacho informó: “han votado los ministros por la libertad de Ignacio del Valle y Felipe Álvarez… nos falta Héctor Galindo. Queremos libertad para todos”.
Por fin, a las 13:33, anunció: los ministros votaron por la libertad de Héctor Galindo... Ahora ¡vamos por la libertad de América del Valle!
Trini Ramírez destacó: “organícense, el mensaje es que el gobierno y el Estado no son invencibles. ¿Se puede vencer al gobierno? ¡Claro que se puede! ¿Es posible hacerlo? ¡Claro que es posible!
Optar por la paz--- Plan B | Lydia Cacho
La tesis del Presidente hace más agua que el Titanic. Vuelve a vender el argumento de que hay que soportar aún más muertes porque algún día, por este camino, de manera espontánea desaparecerá la violencia y se reducirá a la delincuencia organizada. Pero la historia ha demostrado que la violencia reproduce y genera una cultura de intolerancia, agresión y muerte.
Luego de más de 22 mil asesinatos aprendimos ya que ni las calles tapizadas de soldados, ni los retenes militares, ni la videovigilancia, ni los detectores de metales o los escoltas pueden evitar las muertes y los secuestros. Esta batalla no distingue raza, estatus o profesión. Resulta insostenible que el Presidente insista en que no hay otro camino.
Queríamos reinventar a México y Calderón nos dio la guerra propuesta por Washington pero ¿quién dijo que el gobierno estadounidense es el mejor para asesorar a otros países en erradicar la violencia? El vecino tiene diez veces más asesinatos que cualquier otro país occidental según el experto Gavin de Becker; en dos años más norteamericanos murieron por heridas de balas que todos los muertos en Vietnam. La cantidad de jóvenes muertos por armas de fuego en un año en Japón equivale a los asesinados un fin de semana en Nueva York. Veinte mil armas entran en el mercado americano diariamente, es el mayor consumidor de drogas en el mundo. Y persiste en fomentar guerras para resolver la inseguridad.
Las y los norteamericanos viven apertrechados vigilados y desconfiados; la violencia interna mata a más personas que el terrorismo. Las guerras e invasiones que han impuesto a otros países liquida a miles de civiles e imponen gobiernos insostenibles.
Si Washington se rehúsa a revisarse ¿por qué Calderón asumió el American way of war? El Presidente se niega a responder esta pregunta. A su lado un irresponsable Congreso de la Unión dejó pasar cuatro años sin chistar. La sociedad creyó que la violencia mortal les sucede a los otros y las otras; hasta que alguna persona querida, o conocida, fue abatido por ella.
Resulta imposible erradicar el mal si en el camino no logramos sembrar la semilla del bien. Todas las personas somos capaces de hacer daño, pero siempre podemos elegir no hacerlo. El problema con el argumento bélico es que establece códigos sociales violentos. Son muchas las tareas pendientes. La primera es que la sociedad mire a su hogar. Si algo hemos de aprender del error estadounidense es la importancia de hacer introspección. El desorden y el miedo impiden la reflexión de fondo, hace falta recordar que la violencia no llegó de repente, ya estaba en casa. Allí hay que mirar, porque el argumento de la urgencia no sirve ni servirá más.
Desliz a la dictadura---Manuel Bartlett Díaz
El asesinato del candidato puntero a gobernador de Tamaulipas conmovió al país. Calderón convocó paladinamente a las fuerzas políticas a definir unidos ¿qué hacer? ¿Unificará, si instiga la división, reprime movimientos sociales, persigue y encarcela líderes, agrede a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pretende silenciar a la prensa, divide con dobleces?
El caso del Sindicato Mexicano de Electricistas ejemplifica la sevicia pública. Pero, albricias, el Senado convoca a dos foros, el 29 y 30 de junio, para analizar el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro con el que Calderón maquina aniquilar a un sindicato nacionalista y desemplear a 44 mil trabajadores. Comprometieron difundirlo por el Canal del Congreso. Oportunidad para esclarecer una acción de efectos políticos y sociales demoledores. Tenemos por un lado una campaña oficial de medios, satanizadora del sindicato, presiones y amenazas. Por otro, movilización y resistencia pacífica de los trabajadores.
El Primer Foro exhibió la inconstitucionalidad del decreto presidencial. El sindicato pidió amparo, negado en primera instancia con un argumento aterrador: los derechos individuales deben ceder ante “intereses superiores de la nación” en el caso de una empresa ineficiente, o sea, por encima de la Constitución ubican “intereses superiores”, ¿los de un poder totalitario? El recurso de revisión está en la Suprema Corte con 57 agravios por violaciones a la Constitución: falta de fundamento y motivación, violaciones a la garantía de audiencia, al derecho al trabajo, a los derechos explícitos de los trabajadores, carencia de facultades del Presidente.
Calderón decretó la desaparición de una empresa pública, la terminación del contrato colectivo y las relaciones de trabajo de 44 mil personas, lo que requiere legalmente un proceso en Conciliación y Arbitraje, una demanda, audiencia a los trabajadores y acreditar la causa de fuerza mayor alegada, y sólo después de la autorización, en su caso, se puede proceder a la liquidación.
No fue así. La víspera de la firma por el Ejecutivo del decreto, a las 10 de la noche, en la oscuridad, policías armadas ocuparon violentamente las instalaciones de la empresa, echaron a los trabajadores a la calle. Las televisoras coludidas advertían: en un momento Presidencia informaría algo. Llegó la noticia después de la ocupación policiaca y se inició una feroz campaña de difamación. Días después se solicitó a la Junta de Conciliación, presidida por un ex empleado del secretario del Trabajo, Lozano, la autorización de la terminación del contrato, laudo nulo dictado a posteriori. Se advirtió a los trabajadores que quedaban desempleados, pero de aceptar su liquidación les darían un bono “copeteado”, indigno abuso de poder. Dispuso el gobierno dinero público para esta liquidación “a fortiori”, fuera de presupuesto, peculado. Violó Calderón la Constitución en sus artículos centrales, la esencia de su contenido, las garantías sociales y las responsabilidades del Estado, en los artículos 25 y 26. Él y su gobierno conculcaron la norma en la que se sustentan.
Afirma Mario de la Cueva, maestro emérito: “la Constitución es la norma que organiza los poderes y determina las competencias, por lo que es superior a las autoridades investidas por ella de atribuciones, de ahí que la autoridad que actúa en contra de la Constitución da un golpe de Estado y pierde su legitimidad”.
Golpe de Estado es el rompimiento violento del orden constitucional, urdido por el propio aparato del Estado, utilizado para imponer sus dictados. Ese es el golpe de mano de Calderón para eliminar por encima de la Constitución un sindicato que le estorbaba. De no restablecer el orden constitucional, el poder quedará facultado para imponer su voluntad por encima de la Constitución. Desliz a la dictadura.
Dardos cruzados--Detrás de la Noticia | Ricardo Rocha
1. Retratos de un crimen: en el primero, Rodolfo Torre Cantú baja tranquilamente de su camioneta y les pide que hagan lo mismo a sus acompañantes y escolta, no se da cuenta de que los soldados del retén son sicarios perfectamente disfrazados hasta que éstos les disparan a quemarropa; en el segundo, la escena se repite, sólo que ahora se trata de gente conocida y vestida de civil que los intercepta con la falsa alarma de que es urgente cambiar de vehículo; la noche anterior, en algún lugar de Ciudad Victoria, alguien recibe una llamada con pelos y señales de cómo, dónde y a qué hora se moverá el candidato la mañana siguiente. Por eso en Tamaulipas no preguntan quién lo mató sino quién ordenó su ejecución y sobre todo quién lo “puso”.
2. Amor apache: se han relevado en la presidencia, en las gubernaturas y en los municipios; han compartido cama y dormido con el enemigo, pero a veces terminan sacándose los ojos; como ahora con el llamado del presidente Calderón que a los priístas les pareció una mentada de madre; baste decir que hasta la viajera frecuente del avión presidencial calificó el llamado del Presidente de oportunismo en red nacional, le recordó que gracias a los priístas él había podido tomar posesión y que diálogo sí, pero con liderazgos legítimos. Te odio y te quiero, dice el tango.
3. Pirrurris braveros: ya el carnal mayor se nos había ido a la yugular a los medios culpándonos de magnificar el clima de inseguridad del país; luego calificó de tontos útiles a todos los defensores de derechos humanos que, modositos y todo se indignaron y se han unido como nunca en contra de tanto tonto inútil del gobierno, al fin que el que se lleva se aguanta; por último don Fer le echó limón a la herida del priísmo al afirmar que lucran con el asesinato de Torre Cantú. Así que el encargado de la paz social sigue sin entender que no hay nada más violento que las palabras; tantos años de marqués y juega a ignorarlo. Como si no pudiera averiguarlo en casa. Por cierto la mejor imagen de nuestro Mundial no es el bellísimo e inútil gol del Chicharito. No. Es la mamá del Cuau gritándole “pinche naco jodido” a la creme de la creme. ¡Arriba Tepito chingao!
4. ¡La Corte de los milagros! Y es que luego del horror de la ABC, los ministros nos sorprenden con el fallo tan largamente esperado para reparar la injusticia de los 12 encarcelados de Atenco hasta por 112 años de prisión. Así que a pesar de las presiones de Fox, Calderón, Montiel y el Gel Boy al fin obtendrán la libertad —que nunca debieron haber perdido— Ignacio del Valle, Felipe Álvarez, Héctor Galindo y otros nueve de Atenco, el pueblo que se negó a morir.
5. Las apuestas del domingo: Veracruz, Durango, Aguascalientes, Zacatecas, Chihuahua, Tlaxcala, Tamaulipas y Quintana Roo serán para el PRI, que toma casi todo; en Hidalgo, Xóchitl se aferra a un milagro; y en Oaxaca, Puebla y Sinaloa se irán a tiempos extras y luego penales en el Trife. Aquí tampoco hay repeticiones instantáneas que valgan.
Bajo Reserva | Periodistas de EL UNIVERSAL--Mete la mano
Ayer renunció Arely Gómez González a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales. Y deje usted que sólo faltan tres días para las elecciones; ignore que sean los procesos más amenazados de la historia reciente. El tema es que dos grupos políticos están en confrontación, y según ellos mismos, ambos recurrirán a prácticas que se suponían desterradas para ganar, y quien las juzgaba era justamente la Fepade. Arely Gómez se sentía presionada desde el gobierno federal, nos dice una fuente cercana. Sugiere en su carta de renuncia dejar su lugar a alguien que “responda a parámetros que desea el gobierno” del grupo que la presiona. El dato es muy preocupante por sí solo; y si se le suma que ayer se nombró a Mony De Swaan Addati como nuevo titular de la Cofetel, es para alarmarse. El nuevo árbitro de las telecomunicaciones es un incondicional de Juan Molinar Horcasitas, quien a su vez pertenece al círculo íntimo de Los Pinos. De Swaan es un desconocido en el sector, no garantiza imparcialidad, pero sí cumple con el compadrazgo que reclama esta administración. Fue director regional en Pfizer México y Centroamérica, sector donde estuvo Molinar (fue titular del IMSS). Después, el mismo Molinar lo integró a la nómina federal como asesor y titular de sus áreas: el Seguro Social y la SCT. Cuidado: Las señales advierten que el gobierno federal ya metió la mano en dos fiscalías clave. Y cuidado, que para garantizar que el Estado falle, basta derrumbar las instituciones. Una por una.
Tal cual lo sabíamos: Javier El Vasco Aguirre se va. Deja detrás una Selección Nacional medianita (como era, de acuerdo con las estadísticas históricas), millones de aficionados defraudados, y un país que le dio, en 13 meses, 25.49 millones de pesos al tipo de cambio de ayer. Ganaba más que los técnicos de Sudáfrica o Brasil. Más que Diego Armando Maradona. Y se va, tal cual lo anunció a la Cadena SER de España en febrero pasado, para sacar a su familia de este México “jodido” e inseguro (en sus propias palabras). Regresará a Europa. Por cierto, El Vasco Aguirre llegó a la Selección, suele decirse en los más altos círculos del futbol mexicano, por el presidente Felipe Calderón. Su amigo, dicen, le pidió que dirigiera el equipo y aunque “él no quería —así se cita—, le entró”. Día curioso el de ayer; Aguirre y Calderón hablaron de su retiro. El primero para asumir su culpa por la derrota, y el segundo para advertir a los empresarios que “yo dentro de poco ya no voy a estar y la situación [la violencia] va a seguir”, según la reseña que hicieron los dirigentes del empresariado después de estar con él en Los Pinos.
Apunte final: Circulan ya las fotos de Rodolfo Torre Cantú minutos después del atentado. La primera impresión es que no le dispararon ráfagas a ver si le daban; sugieren que a todos los bajaron de los autos y los ejecutaron.
Tal cual lo sabíamos: Javier El Vasco Aguirre se va. Deja detrás una Selección Nacional medianita (como era, de acuerdo con las estadísticas históricas), millones de aficionados defraudados, y un país que le dio, en 13 meses, 25.49 millones de pesos al tipo de cambio de ayer. Ganaba más que los técnicos de Sudáfrica o Brasil. Más que Diego Armando Maradona. Y se va, tal cual lo anunció a la Cadena SER de España en febrero pasado, para sacar a su familia de este México “jodido” e inseguro (en sus propias palabras). Regresará a Europa. Por cierto, El Vasco Aguirre llegó a la Selección, suele decirse en los más altos círculos del futbol mexicano, por el presidente Felipe Calderón. Su amigo, dicen, le pidió que dirigiera el equipo y aunque “él no quería —así se cita—, le entró”. Día curioso el de ayer; Aguirre y Calderón hablaron de su retiro. El primero para asumir su culpa por la derrota, y el segundo para advertir a los empresarios que “yo dentro de poco ya no voy a estar y la situación [la violencia] va a seguir”, según la reseña que hicieron los dirigentes del empresariado después de estar con él en Los Pinos.
Apunte final: Circulan ya las fotos de Rodolfo Torre Cantú minutos después del atentado. La primera impresión es que no le dispararon ráfagas a ver si le daban; sugieren que a todos los bajaron de los autos y los ejecutaron.
¿El divorcio PRI-PANdilla…?• La puerta de atrás de Fepade--• El Jefe Diego y los datos duros-
Interesante el cierre de filas tricolor para demostrar que a partir del 5 de julio, o mejor aún, the day after, comienza la luna de hiel con el (des)gobierno de Felipe Calderón, rompiendo el tan conveniente matrimonio político que les ha funcionado en su estrategia de chantaje y de cínico jaloneo para jalar agua a su molino en diversos rubros. Como simpático botón, no se debe olvidar la empinada que le dieron a millones de mexicanos con su chistecito del IVA a cambio de evitar las alianzas electorales… que tensaron la cuerdita legislativa, donde se cayeron las mascaras de la ilustre clase política y se acusaron de asesinos, mentirosos, chillones, traidores y se abrió el delicado frente de la acusación de un fraude electoral.
La discusión del IVA, my friend, derrumbó la mermada confianza que simulada bailaba entre la PANdilla del gymboree (con minúsculas) y la jauría tricolor. Desde ese simpático episodio precedido por poco diplomáticos comentarios de Calderón hacia los priistas, la relación PRI-PANdilla ha ido, como el país, en vertiginosa descomposición. Con el pequeño detallito de que hoy los primeros traen el sartén legislativo por el mango y con el discurso incendiario, rudo y devastador de Sor Beatriz el día del cierre de campañas, perdón, del homenaje al asesinado candidato Rodolfo Torre Cantú, es innegable que las facturas de la estrategia de choque y confrontación esgrimidas desde Los Pinos durante este accidentado proceso electoral, harán escala en la ventanilla legislativa.
Luego entonces, es hora de decirle adiós a las cacareadas reformas, iniciativas y demás linduras presidenciales. Y si le suma sus palabras ante la cúpula empresarial del CCE y el CMHN ayer, justificando su eterno sonsonete sobre la estrategia contra la “ridícula minoría” señalando que dentro de poco (¿que será poco…?) ya no voy a estar y la situación va a seguir, pues el último que apague la luz, yes?
Porque el legado mas importante de Felipe será pasar a los libros de Historia con su temeraria e irreflexiva guerra, sus miles de muertos y daños colaterales. Ya ni hablar del desempleo, de la descomposición social, del autoritarismo contra movimientos sociales, de las nulas consecuencias contra la impunidad, la corrupción, más lo que se acumule en los próximos meses.
Chingón.
El PRI, que ya siente las mieles de lucrar con tragedias para fines electoreros, también tiene su ruta trazada rumbo al otro peligroso proceso electoral que los pondrá en pie de guerra doméstica y la experiencia ha regalado exquisitas joyas de cómo arreglan los priistas sus diferencias… a madrazos y si no, pues a plomazos. Que tanto es tantito.
El problema del manual tricolor es que la PANdilla en el poder (del no poder) ha copiado (y las copias son región 4) algunas de estas simpáticas travesuras pero sin la gracia, oficio y talento tricolor.
Como reciente muestra después del affaire telefónico de los pájaros en el alambre, mi estimado, la PGR anuncia que… ooooppppsssss… no nos la van a creer pero por diferencias de criterio (whatever the fuck this means) a Arely Gómez —quien tuvo un delicado episodio de violencia— de la Fepade le dimos su ración de flit … a cuatro días del proceso electoral por su erróneo manejo de la fiscalia con autoridades de la dependencia.
Señal que algunos disfuncionales celebraron pero que debería alarmar por las formas… que dicen todo del fondo. Sobre todo cuando no hay explicaciones, sino salidas intempestivas… por la puerta de atrás (sello de la casa).
Innegable que la semana ha sido de escalofriante consternación, de tambores de guerra políticos y de un inédito pasmo de un desgobierno desinformado… de datos cruciales sobre la ejecución de Torre Cantú.
La original pregunta, my friend, es ¿también esta desinformado de datos duros sobre la situación de Diego Fernández de Cevallos o…?
Tic-tac, tic-tac.
La discusión del IVA, my friend, derrumbó la mermada confianza que simulada bailaba entre la PANdilla del gymboree (con minúsculas) y la jauría tricolor. Desde ese simpático episodio precedido por poco diplomáticos comentarios de Calderón hacia los priistas, la relación PRI-PANdilla ha ido, como el país, en vertiginosa descomposición. Con el pequeño detallito de que hoy los primeros traen el sartén legislativo por el mango y con el discurso incendiario, rudo y devastador de Sor Beatriz el día del cierre de campañas, perdón, del homenaje al asesinado candidato Rodolfo Torre Cantú, es innegable que las facturas de la estrategia de choque y confrontación esgrimidas desde Los Pinos durante este accidentado proceso electoral, harán escala en la ventanilla legislativa.
Luego entonces, es hora de decirle adiós a las cacareadas reformas, iniciativas y demás linduras presidenciales. Y si le suma sus palabras ante la cúpula empresarial del CCE y el CMHN ayer, justificando su eterno sonsonete sobre la estrategia contra la “ridícula minoría” señalando que dentro de poco (¿que será poco…?) ya no voy a estar y la situación va a seguir, pues el último que apague la luz, yes?
Porque el legado mas importante de Felipe será pasar a los libros de Historia con su temeraria e irreflexiva guerra, sus miles de muertos y daños colaterales. Ya ni hablar del desempleo, de la descomposición social, del autoritarismo contra movimientos sociales, de las nulas consecuencias contra la impunidad, la corrupción, más lo que se acumule en los próximos meses.
Chingón.
El PRI, que ya siente las mieles de lucrar con tragedias para fines electoreros, también tiene su ruta trazada rumbo al otro peligroso proceso electoral que los pondrá en pie de guerra doméstica y la experiencia ha regalado exquisitas joyas de cómo arreglan los priistas sus diferencias… a madrazos y si no, pues a plomazos. Que tanto es tantito.
El problema del manual tricolor es que la PANdilla en el poder (del no poder) ha copiado (y las copias son región 4) algunas de estas simpáticas travesuras pero sin la gracia, oficio y talento tricolor.
Como reciente muestra después del affaire telefónico de los pájaros en el alambre, mi estimado, la PGR anuncia que… ooooppppsssss… no nos la van a creer pero por diferencias de criterio (whatever the fuck this means) a Arely Gómez —quien tuvo un delicado episodio de violencia— de la Fepade le dimos su ración de flit … a cuatro días del proceso electoral por su erróneo manejo de la fiscalia con autoridades de la dependencia.
Señal que algunos disfuncionales celebraron pero que debería alarmar por las formas… que dicen todo del fondo. Sobre todo cuando no hay explicaciones, sino salidas intempestivas… por la puerta de atrás (sello de la casa).
Innegable que la semana ha sido de escalofriante consternación, de tambores de guerra políticos y de un inédito pasmo de un desgobierno desinformado… de datos cruciales sobre la ejecución de Torre Cantú.
La original pregunta, my friend, es ¿también esta desinformado de datos duros sobre la situación de Diego Fernández de Cevallos o…?
Tic-tac, tic-tac.
TRASCENDIO
Que la secretaria del Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal, Martha Delgado, archivó el acuerdo de Marcelo Ebrard para el nombramiento de un nuevo talento en el Consejo Ciudadano Rector del Bosque de Chapultepec.
El oficio está firmado ya por Ebrard, pero una de las integrantes de ese organismo, Denise Dresser, se opuso, diciéndole a Delgado: “Ella o yo; las dos no cabemos aquí…”
Que la renuncia de Arely Gómez a la fiscalía electoral dejó “como novias de pueblo” a los diputados de la comisión especial encargada de impedir el desvío de recursos a las campañas, con quienes la funcionaria de la PGR había programado una reunión para la tarde de ayer.
Aunque el encargado de la fiscalía, Salvador Sandoval, ofreció cumplir con la cita, los legisladores encabezados por el priista Manuel Cadena le dijeron: “no, gracias”.
¡A tres días de los comicios!
Que en su segunda asistencia a la sesión de la Comisión Permanente, la coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, sólo permaneció en el salón de plenos del Senado media hora y no alcanzó a escuchar ni el posicionamiento de su partido sobre el asesinato de Rodolfo Torre, pues tuvo que salir hacia el aeropuerto para alcanzar a llegar a un acto de campaña en Oaxaca.
En esa sesión, el presidente de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, el panista Francisco Ramírez Acuña, dio el pésame con un abrazo y apretón de manos a Francisco Rojas.
Que la FIFA, que dirige Joseph Blatter, no pudo impedir la reunión del ahora ex técnico de la selección nacional y el ex presidente de la federación de futbol con los diputados, cita que, empero, no aportó un solo elemento nuevo para hacer una mejor evaluación del fracaso mundialista.
El entrenador ni siquiera quiso entrar al detalle de su necedad con las alineaciones, porque desde la mismísima Presidencia de la República le ordenaron “no atizar el fuego”, y el federativo sólo dejó escapar sobre los muchachos eliminados en Sudáfrica: “Jamás había visto un equipo con niños tan consentidos”.
Por supuesto, hablamos de la comparencia de Raymond Domenech y Jean-Pierre Escalettes, ayer, ante una comisión de la Asamblea Nacional de Francia.
El oficio está firmado ya por Ebrard, pero una de las integrantes de ese organismo, Denise Dresser, se opuso, diciéndole a Delgado: “Ella o yo; las dos no cabemos aquí…”
Que la renuncia de Arely Gómez a la fiscalía electoral dejó “como novias de pueblo” a los diputados de la comisión especial encargada de impedir el desvío de recursos a las campañas, con quienes la funcionaria de la PGR había programado una reunión para la tarde de ayer.
Aunque el encargado de la fiscalía, Salvador Sandoval, ofreció cumplir con la cita, los legisladores encabezados por el priista Manuel Cadena le dijeron: “no, gracias”.
¡A tres días de los comicios!
Que en su segunda asistencia a la sesión de la Comisión Permanente, la coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, sólo permaneció en el salón de plenos del Senado media hora y no alcanzó a escuchar ni el posicionamiento de su partido sobre el asesinato de Rodolfo Torre, pues tuvo que salir hacia el aeropuerto para alcanzar a llegar a un acto de campaña en Oaxaca.
En esa sesión, el presidente de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, el panista Francisco Ramírez Acuña, dio el pésame con un abrazo y apretón de manos a Francisco Rojas.
Que la FIFA, que dirige Joseph Blatter, no pudo impedir la reunión del ahora ex técnico de la selección nacional y el ex presidente de la federación de futbol con los diputados, cita que, empero, no aportó un solo elemento nuevo para hacer una mejor evaluación del fracaso mundialista.
El entrenador ni siquiera quiso entrar al detalle de su necedad con las alineaciones, porque desde la mismísima Presidencia de la República le ordenaron “no atizar el fuego”, y el federativo sólo dejó escapar sobre los muchachos eliminados en Sudáfrica: “Jamás había visto un equipo con niños tan consentidos”.
Por supuesto, hablamos de la comparencia de Raymond Domenech y Jean-Pierre Escalettes, ayer, ante una comisión de la Asamblea Nacional de Francia.
Seguimos sin democracia---Polimnia Romana
Quienes sean los autores del asesinato del candidato a gobernador por el estado de Tamaulipas, hecho que condenamos todos los mexicanos, contribuyen a que en México no haya democracia.
Ahora se trata del crimen organizado, antes fueron las mismas instituciones las que impidieron el acceso al poder a los representantes que el pueblo eligió por mayoría de votos.
El hecho es que vivimos en un sistema autoritario y antidemocrático. Atentan también contra la democracia las decisiones políticas que impiden el acceso a la justicia, que fomentan la violación permanente a los derechos humanos, entre los que se encuentran la salud, la educación, el trabajo remunerado con un salario digno y la participación ciudadana.No habrá democracia si persiste la represión contra los defensores de la tierra y de los recursos naturales, si persiste el hostigamiento a las comunidades indígenas, que se niegan a ser desalojados de sus lugares de origen, tampoco habrá democracia si se mantiene el autoritarismo y la falta de diálogo.
De la misma manera que hoy nos alarma la ejecución de un virtual gobernador a manos del crimen organizado, según versión del "presidente", deberían preocuparnos los miles de muertos que han bañado de sangre al país, muertes que no serán investigadas porque el régimen las considera daños colaterales de una guerra que no pedimos ni apoyamos la mayoría de los mexicanos; una guerra que parece dirigida contra el pueblo y no contra el narcotráfico, porque éste no ha sido tocado en su parte más sensible, el dinero.
En su Editorial de hoy, La Jornada resume algo muy cierto: "La criminalidad desbocada, que ahora golpea al ámbito partidista y electoral, es un engendro creado por los vicios de la propia clase política". La impunidad, la corrupción, el cinismo, la frialdad de los políticos ante el sufrimiento del pueblo pobre y desamparado, el amor desmedido al poder y al dinero han marcado la pauta hacia la descomposición social que padecemos. ¿Con qué autoridad moral podrán juzgar las instituciones a quienes cometen las mismas faltas que los que exoneran de responsabilidades y culpas? ¿Quién va a poner el cerrojo a las rejas de la cárcel?
En esta confusión, en este río revuelto de víctimas y victimarios, no puede haber salida por una puerta falsa.La tarea es recomponer a una sociedad que fue intencionalmente dividida y atropellada. Se trata de unir las piezas de un cristal hecho añicos.
No es imposible si se deja a un lado la soberbia y se antepone el bien común a los intereses personales y de grupo.La autoridad no puede ser resultado de una imposición arbitraria, la verdadera autoridad se gana con el ejemplo y el conocimiento.Toda improvisación tiene como resultado el fracaso
Ahora se trata del crimen organizado, antes fueron las mismas instituciones las que impidieron el acceso al poder a los representantes que el pueblo eligió por mayoría de votos.
El hecho es que vivimos en un sistema autoritario y antidemocrático. Atentan también contra la democracia las decisiones políticas que impiden el acceso a la justicia, que fomentan la violación permanente a los derechos humanos, entre los que se encuentran la salud, la educación, el trabajo remunerado con un salario digno y la participación ciudadana.No habrá democracia si persiste la represión contra los defensores de la tierra y de los recursos naturales, si persiste el hostigamiento a las comunidades indígenas, que se niegan a ser desalojados de sus lugares de origen, tampoco habrá democracia si se mantiene el autoritarismo y la falta de diálogo.
De la misma manera que hoy nos alarma la ejecución de un virtual gobernador a manos del crimen organizado, según versión del "presidente", deberían preocuparnos los miles de muertos que han bañado de sangre al país, muertes que no serán investigadas porque el régimen las considera daños colaterales de una guerra que no pedimos ni apoyamos la mayoría de los mexicanos; una guerra que parece dirigida contra el pueblo y no contra el narcotráfico, porque éste no ha sido tocado en su parte más sensible, el dinero.
En su Editorial de hoy, La Jornada resume algo muy cierto: "La criminalidad desbocada, que ahora golpea al ámbito partidista y electoral, es un engendro creado por los vicios de la propia clase política". La impunidad, la corrupción, el cinismo, la frialdad de los políticos ante el sufrimiento del pueblo pobre y desamparado, el amor desmedido al poder y al dinero han marcado la pauta hacia la descomposición social que padecemos. ¿Con qué autoridad moral podrán juzgar las instituciones a quienes cometen las mismas faltas que los que exoneran de responsabilidades y culpas? ¿Quién va a poner el cerrojo a las rejas de la cárcel?
En esta confusión, en este río revuelto de víctimas y victimarios, no puede haber salida por una puerta falsa.La tarea es recomponer a una sociedad que fue intencionalmente dividida y atropellada. Se trata de unir las piezas de un cristal hecho añicos.
No es imposible si se deja a un lado la soberbia y se antepone el bien común a los intereses personales y de grupo.La autoridad no puede ser resultado de una imposición arbitraria, la verdadera autoridad se gana con el ejemplo y el conocimiento.Toda improvisación tiene como resultado el fracaso
La extorsión del PRI---Víctor Hernández
Como Enrique Peña Nieto no le funcionó al PRI en Oaxaca para levantar votos--ya que Peña Nieto está hundido--Rafael Acosta "Juanito" le entró al quite para hacer campaña a favor de Eviel Pérez Magaña, candidato del PRI a la gobernatura de Oaxaca y delfín de Ulises Ruiz.
Juanito, quien dijo que está tramitando su afiliación al PRI, habría empezado su ronda de proselitismo tricolor el sábado 12 de junio.
Quién sabe cuál fue el resultado el proselitismo de Juanito, pero no parece haber sido muy fenomenal, ya que al día siguiente Beatriz Paredes de plano perdió el estilo y dijo algo bastante grave a los oaxaqueños para intentar obligarlos a votar por el PRI. Dijo Paredes:
"La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, ofreció apoyar los programas del candidato de su partido a Gobernador de Oaxaca, Eviel Pérez Magaña, con recursos desde la Cámara de Diputados", inicia la nota firmada por Benito Jiménez y publicada por Reforma en su sitio de internet el domingo 13 de junio a las 20:37 horas.
Uno se pregunta: A ver, entonces si el PRI no ganara ¿los diputados priista NO apoyarían los programas del candidato de la alianza opositora a gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, con recursos desde la Cámara de Diputados? ¿Sería venganza política del PRI? ¿Tan desesperados están en el PRI que ya de plano tienen que extorsionar así a los votantes?
El trabajo de los diputados es apoyar con recursos a todo el país, no sólo a los gobiernos de sus partidos. Si un partido político pretende condicionar el hacer su trabajo en el congreso a cambio de que voten por ese partido, lo que está haciendo es extorsionar al electorado.
Afortunadamente el electorado tiene un arma con la que puede ponerle un buen "estatequieto" a cualquier partido que intente extorsionarlo: el voto.
Lo único que tiene que hacer el electorado para impedir que el PRI los extorsione es votando por otros partidos. Porque de lo contrario, al rato el PRI va a pretender extorsionar al alectorado con negarle cualquier tipo de atención ciudadana a menos de que voten por ellos.
Si el PRI, partido de Carlos Salinas de Gortari, es capaz de hacer esta cochinada en las elecciones de Oaxaca, no dudo que lo intente de nuevo en 2012. La solución es muy sencilla: AMLO 2012.
Juanito, quien dijo que está tramitando su afiliación al PRI, habría empezado su ronda de proselitismo tricolor el sábado 12 de junio.
Quién sabe cuál fue el resultado el proselitismo de Juanito, pero no parece haber sido muy fenomenal, ya que al día siguiente Beatriz Paredes de plano perdió el estilo y dijo algo bastante grave a los oaxaqueños para intentar obligarlos a votar por el PRI. Dijo Paredes:
"La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, ofreció apoyar los programas del candidato de su partido a Gobernador de Oaxaca, Eviel Pérez Magaña, con recursos desde la Cámara de Diputados", inicia la nota firmada por Benito Jiménez y publicada por Reforma en su sitio de internet el domingo 13 de junio a las 20:37 horas.
Uno se pregunta: A ver, entonces si el PRI no ganara ¿los diputados priista NO apoyarían los programas del candidato de la alianza opositora a gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, con recursos desde la Cámara de Diputados? ¿Sería venganza política del PRI? ¿Tan desesperados están en el PRI que ya de plano tienen que extorsionar así a los votantes?
El trabajo de los diputados es apoyar con recursos a todo el país, no sólo a los gobiernos de sus partidos. Si un partido político pretende condicionar el hacer su trabajo en el congreso a cambio de que voten por ese partido, lo que está haciendo es extorsionar al electorado.
Afortunadamente el electorado tiene un arma con la que puede ponerle un buen "estatequieto" a cualquier partido que intente extorsionarlo: el voto.
Lo único que tiene que hacer el electorado para impedir que el PRI los extorsione es votando por otros partidos. Porque de lo contrario, al rato el PRI va a pretender extorsionar al alectorado con negarle cualquier tipo de atención ciudadana a menos de que voten por ellos.
Si el PRI, partido de Carlos Salinas de Gortari, es capaz de hacer esta cochinada en las elecciones de Oaxaca, no dudo que lo intente de nuevo en 2012. La solución es muy sencilla: AMLO 2012.
PRI: Cuando el asesinato es un acto de campaña---Federico Arreola
En 1994, el principal acto de campaña del candidato presidencial sustituto del Partido Revolucionario Institucional, fue el de gritar en su toma de protesta que él era absolutamente leal al asesinado Luis Donaldo Colosio.
Eso, más la baja participación electoral por el ambiente de miedo que entonces se vivía en México (meses antes del magnicidio de Lomas Taurinas había surgido, en Chiapas, la guerrilla zapatista), convirtieron unos comicios que iban a ser muy peleados entre Colosio y el, a la sazón, candidato izquierdista Cuauhtémoc Cárdenas, en una contienda que el PRI terminó por enfrentar con todo a su favor.
Los que hacen encuestas saben que el PRI gana si la participación electoral es baja, y al revés: el PRI pierde si la participación es alta.
¿Qué va a pasar después del asesinato del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre? Que el próximo domingo, en todos los estados en los que habrá elecciones la participación disminuirá. Por el miedo de la gente a quedar atrapadas entre las ya tradicionales balaceras patrocinadas por la narcopolítica que actualmente impera en México.
Y es que el miedo, sin duda, opera a favor del PRI.
Por si no fuera bastante, el mejor acto de campaña que ha tenido el PRI en 2010 ha sido el discurso de Beatriz Paredes en el funeral del candidato asesinado.
Fue un evento que neutralizó la mala imagen que el PRI se había merecido luego de la filtración de grabaciones telefónicas, indudablemente realizadas por los servicios de espionaje del gobierno federal panista, en las que se oía decir toda clase de barbaridades a los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera; Puebla, Mario Marín, y Oaxaca, Ulises Ruiz.
En resumidas cuentas, el asesinato del candidato tamaulipeco ha beneficiado al PRI por partida doble: por un lado, le dio a ese autoritario partido el más impactante acto de campaña, y por el otro, le ayudará disminuyendo la participación electoral.
Es raro que, en México, la narcopolítica y las acciones de la mafia siempre acaben beneficiando al PRI. Raro, raro.
Eso, más la baja participación electoral por el ambiente de miedo que entonces se vivía en México (meses antes del magnicidio de Lomas Taurinas había surgido, en Chiapas, la guerrilla zapatista), convirtieron unos comicios que iban a ser muy peleados entre Colosio y el, a la sazón, candidato izquierdista Cuauhtémoc Cárdenas, en una contienda que el PRI terminó por enfrentar con todo a su favor.
Los que hacen encuestas saben que el PRI gana si la participación electoral es baja, y al revés: el PRI pierde si la participación es alta.
¿Qué va a pasar después del asesinato del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre? Que el próximo domingo, en todos los estados en los que habrá elecciones la participación disminuirá. Por el miedo de la gente a quedar atrapadas entre las ya tradicionales balaceras patrocinadas por la narcopolítica que actualmente impera en México.
Y es que el miedo, sin duda, opera a favor del PRI.
Por si no fuera bastante, el mejor acto de campaña que ha tenido el PRI en 2010 ha sido el discurso de Beatriz Paredes en el funeral del candidato asesinado.
Fue un evento que neutralizó la mala imagen que el PRI se había merecido luego de la filtración de grabaciones telefónicas, indudablemente realizadas por los servicios de espionaje del gobierno federal panista, en las que se oía decir toda clase de barbaridades a los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera; Puebla, Mario Marín, y Oaxaca, Ulises Ruiz.
En resumidas cuentas, el asesinato del candidato tamaulipeco ha beneficiado al PRI por partida doble: por un lado, le dio a ese autoritario partido el más impactante acto de campaña, y por el otro, le ayudará disminuyendo la participación electoral.
Es raro que, en México, la narcopolítica y las acciones de la mafia siempre acaben beneficiando al PRI. Raro, raro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)