COLUMNAS

¿En serio, señor Navalón, un pendejazo como David Martínez derrotará a AMLO en Texcoco?

FEDERICO ARREOLA@FedericoArreolalun 17 dic 2018 08:14

 

  

 

¿Un ultraderechista fanático religioso anda en esas trastadas?

Foto propiedad de: Internet

“Sí se hará Texcoco”, dice Antonio Navalón en El Financiero. ¿Le creemos? Me cae muy bien Antonio, un tipo inteligente y culto. Pero su principal virtud me espanta: conoce porque ha vivido ahí el mundo del gran poder, el económico. No es que él sea un hombre rico (tampoco es pobre, pero no llega a la categoría de potentado). El hecho es que su relación de muchos años con los propietarios y los principales directivos de un grupo de comunicación más que influyente, el que edita el diario El País, le ha permitido acercarse a los que mandan.

¿Por qué Navalón afirma que el proyecto del aeropuerto en Texcoco no morirá? Según Antonio, porque el precio de la coherencia que está pagando el presidente López Obrador ya es demasiado alto. En el caso de AMLO, apunta Navalón, “ese precio se llama Texcoco”. ¿Tanto así?

¿Por qué se supone es tan elevado el precio que paga Andrés Manuel para ser coherente? Porque, opina Antonio, “todo es un desmadre”. Pero, diagnostica él mismo, hay remedio: AMLO está frente a “una gran oportunidad para reinventarse”.

Navalón le pide a López Obrador que rectifique. Así, de plano. Cito al colaborador de El Financiero:

“Conforme nos vamos acercando al final del año, mi pronóstico personal es que el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México sí se hará en Texcoco. Por eso creo que las revoluciones, incluida la nuestra, deben tener en cuenta que, como se ha señalado dos veces en cinco columnas, Nicolás Maquiavelo decía que ‘los hombres olvidan más pronto la muerte del padre que la pérdida del patrimonio’…”.

¿A qué se refiere mi amigo querido, Navalón? ¿Por qué un hombre tan inteligente como él no se expresa con claridad?  ¿Vale la pena jugar a los mensajes cifrados? ¿Qué pérdida patrimonial que alguien no olvidará es esa? ¿A quién le viene a la medida la frase de Maquiavelo?

Las respuestas aparecen en otra columna de El Financiero, anónima: “Le entran Slim y David Martínez al pleito de los bonos”. Cito:

1.- “La negociación con los bonistas del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) ya se convirtió en una guerra de venciditas en la que afloró la inexperiencia de ambos lados”.

2.- “Al equipo bisoño de la Secretaría de Hacienda, tripulado por Carlos Urzúa y, sobre todo, Arturo Herrera, ya le agarraron la medida”.

3.- “Alguien tiene que dar un golpe en la mesa y éste va ser muy peligroso”.

4.- “Riesgoso porque el gobierno, que se vio entre inocente y soberbio lanzando un ofrecimiento sin haberlo cabildeado antes y tener amarrado a un mínimo de inversionistas, puede levantarse de la mesa”.

5.- “Y preocupante porque los tenedores del bono de 6 mil millones de dólares pueden deshacerse de sus posiciones rápidamente con los fondos buitre y activar las temidas demandas colectivas en Nueva York.

6.- “Otro conjunto de bonistas está irrumpiendo con más agresividad y quiere echar mano de asesores más experimentados en pleitos de este tipo. Se rumora que en él figuran David Martínez y Carlos Slim”.

7.- “Aunque es imposible probarlo, abogados y banqueros de inversión consideran que no sería extraño. Martínez se dedica a comprar deuda de este tipo y Slim, como principal inversor del NAIM, actuaría en defensa”.

¿Ha actuado Navalón como mensajero del señor Slim y del pendejazo de David Martínez? ¿Antonio nomás algo oyó y por puro espíritu olímpico mete la duda?

Definición: “Pendejazo” no es alguien necesariamente pendejo. De hecho, el pendejazo a veces no tiene un pelo de pendejo. Puede inclusive ser alguien bastante inteligente y exitoso. Pero en algún momento se pasa de listo y se hunde.

Del señor David Martínez sé que se dedica a las finanzas y que en esta materia suele hacer lo que se le pega la gana. Él es de Monterrey y su ideología es ultraderechista. Por lo que me dicen puede ser considerado un fanático religioso. Estuvo con los legionarios de Cristo, me cuentan: sí, los del abusador de niños Marcial Maciel.

¿Tiene tamaños el tal David Martínez para doblar a AMLO? Lo dudo. El que podría tenerlos es Carlos Slim, pero este no es un pendejazo: no traga lumbre. Se pondrá en paz el ingeniero Slim, sin duda.

¿Y Martínez? Espero que a golpes de coherencia el gobierno de Andrés Manuel le quite lo pendejo. No estamos para aguantar bravucones con dinero y capacidad para manipular a algunos operadores financieros.