COLUMNAS
El “Mesías tropical”: Fox y FCH más cerca del populismo y del mesianismo que AMLO 2/2
Andrés Manuel López Obrador
Foto propiedad de: Internet
El ensayo de Enrique Krauze que se publicó en la revista Letras Libres en junio del 2006 y que llevó por título “El mesías tropical”, en el que el prestigiado historiador busca a través de la biografía de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) la explicación del aparente “mesianismo” del político tabasqueño y cuáles han sido las causas psicológicas y experiencias teológicas y políticas, que lo han llevado a ese comportamiento, es tomado por los adversarios y enemigos del ex jefe de gobierno como una especie de biblia, pero el ensayo, a pesar de ser un excelente escrito, tiene algunas imprecisiones y fobias de parte del autor a la figura del político de izquierda.
La narrativa de Krauze hace mucho hincapié en la poca transparencia en la construcción de los segundos pisos en el gobierno de AMLO y que no se invirtió en transporte público. Estas afirmaciones de parte del historiador no son correctas, ya que la información de la construcción de esas vialidades, se puede encontrar en la dirección electrónica del Fideicomiso para el Mejoramiento de las Vías de Comunicación (FIMEVIC), además de que las obras contaban con recursos de Banobras, que es un banco de desarrollo del gobierno federal y que en ese entonces era dirigido por Luis Pazos, el cual es conocido por sus posiciones contrarias al político de izquierda; pero este ex funcionario no ha hablado del mal uso de recursos otorgados al proyecto vial.
En lo que se refiere al abandono de proyectos de transporte público por parte del gobierno de López Obrador, esto no es del todo cierto, ya que fue en esa administración en la que se construyó el llamado Metrobús, que recorre toda la avenida Insurgentes y que quitó miles de microbuses de la calle.
Los segundos pisos del periférico que se construyeron en la administración del tabasqueño siguen sin tener costo para los usuarios y han contribuido hacer un poco más fluido el tránsito en esa zona de la ciudad, pero también son motivos de crítica al gobierno del dos veces candidato a la presidencia, ya que se ha difundido el mito de que la información de los costos de la obra, se reservaron durante doce años.
El ejemplo de una obra inútil, poco transparente, con sobrecostos y que no se entregó a tiempo, la podemos encontrar en la llamada “Estela de Luz”; el edificio monumental que encargó el gobierno de Felipe Calderón, sobre Paseo de la Reforma de la Ciudad de México, para conmemorar el bicentenario del inicio del movimiento de independencia de México. Lo más lamentable es que este hecho de corrupción pase desapercibido para muchos analistas y editorialistas, que a diario piden cuentas a López Obrador.
Las tesis fundamentales del análisis de Krauze sobre AMLO, para aparentemente comprobar el mesianismo del tabasqueño, se basan, en mi opinión, en tres preceptos: 1) La zona geográfica de donde es originario López Obrador, que es un lugar “exótico”, de gente de poco mundo y cuna de personajes como Tomás Garrido Canabal, cacique anticlerical que dominó en el siglo pasado esa región del país. 2) Un discurso “mesiánico” del político tabasqueño en donde resaltaba su honradez, y donde afirmaba que “no busca el poder, sino la oportunidad de servir al prójimo” y 3) Una interpretación del historiador, donde sugiere que desde el punto de vista psicológico hay antecedentes concretos que favorecieron esta actitud, como cuando un día en su juventud Andrés Manuel estuvo a punto de ahogarse, salvándose de milagro, cosa que interpretó el político como una llamada a cumplir una misión trascendental en el mundo; o la muerte de su hermano, que murió en un accidente cuando Andrés Manuel manipulaba una pistola, lo que en definitiva cambió su visión del mundo.
El inferir que el lugar de origen geográfico sea un motivo para presuponer actitudes mesiánicas de alguna persona me parece una estigmatización no digna de un gran intelectual como es Krauze. Las personas mesiánicas pueden ser de cualquier lado del mundo llámense Guanajuato, Michoacán, Texas, etcétera.
Los discursos donde los políticos resaltan la honradez de su administraciones son muy comunes y que dicen que no están detrás del poder sino que están para servir, son muy comunes, ejemplo de esto lo tuvimos la semana pasada en una entrevista radiofónica al ex presidente Vicente Fox, quien declaró que estaba en contra de que le quitaran su pensión, ya que de eso vivía y que en su mandato jamás se robó un centavo y que él estaba para servir al país.
En abril del 2012 el ex presidente Felipe Calderón tuvo una declaración que en mi opinión lo revelan como una persona en verdad mesiánica, ya que afirmó en una conferencia que dictó en la Biblioteca del Congreso estadounidense, que la providencia lo puso en la Presidencia para combatir el crimen organizado, rematando su comentario diciendo: “La vida y la providencia deciden colocar a la gente acertada en el momento adecuado”.
Inferir por medio de terceros desviaciones psicológicas de una persona debido a experiencias personales íntimas, de cualquier persona, y hacer todo un análisis, sin comprobar la veracidad de éstas, como lo hace Krauze en su texto del mesías tropical, me parece un tanto temerario y que posiblemente lo pueda llevar a errores y que se tenga una mala interpretación del análisis de parte de sus lectores, sobre todo de aquellos, que odian a López Obrador.
El análisis aparecido en Letras Libres es tomado por muchas gentes como una prueba irrefutable de que un posible gobierno encabezado por López Obrador sería similar a un gobierno como el de Venezuela, que encabezó Hugo Chávez y que sería un caos el país.
En mi opinión la administración de Felipe Calderón tuvo muchas similitudes al gobierno bolivariano de Venezuela, en los tiempos del comandante Chávez y estas son:
1) Vender gasolinas y diesel a bajo de los costos de producción como una medida por demás populista, fue una constante de los gobiernos de Fox, Chávez y Felipe Calderón.
2) El petrolizar la economía tanto de México y Venezuela y despilfarrar los ingresos y excedentes petroleras, sin construir una infraestructura para la industrialización de sus respectivos países.
3) El solapar la corrupción tanto en Petróleos Mexicanos (Pemex) y Petróleos de Venezuela (PDVSA), por parte de los dos mandataros.
4) Pese a los altos ingresos petroleros tanto en México en el gobierno calderonista y de Chávez en Venezuela la pobreza aumentó en las dos naciones, según cifras de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
5) Mucho se criticó que Hugo Chávez era asesorado por personal del gobierno cubano y que en la isla del Caribe se hacían inversiones con recursos venezolanos, donde se perdían millones de dólares. En México Fox y Calderón también fueron asesorados por personas de un gobierno extranjero como España, inclusive se contó con la presencia del ex primer ministro José María Aznar, en un acto de proselitismo del panista en la campaña a la presidencia del 2006, además de la asesoría del mercadólogo español y experto en campañas de odio, Antonio Sola, aparte de los observadores electorales de la Comunidad Europea que en su mayoría, pertenecía al Partido Popular de España y quienes avalaron la “legalidad de las elecciones donde fue ganador por un margen muy estrecho Felipe Calderón”.
6) Hugo Chávez siempre buscó un enemigo común para justificar su mandato y en este caso lo encontró con el “imperialismo yanqui”, para Calderón el enemigo era el crimen organizado y daba prioridad al ejército y era tal su admiración a los militares que llegó a usar uniformes castrenses, que por cierto le quedaban grandes y vistió a sus hijos en un desfile con uniformes del ejército mexicano.
En resumen podemos decir que el texto de Enrique Krauze del mesías tropical, responde más en algunas afirmaciones a cierta discrepancia del autor con López Obrador y es lamentable que este análisis se malinterprete y se use por adversarios y enemigos del tabasqueño para denostarlo. Seguramente el análisis de Krauze será desempolvado y será usado como propaganda negra en las elecciones del 2018.
No hay comentarios:
Publicar un comentario