Morena denuncia robo en oficinas de su sede nacional

NACIONAL

31 Mar 2017

Twitter

 LA JORNADA

12 COMPARTIDAS

FacebookTwitterMás...

 0 COMENTARIOS

ROBO

MORENA

En los próximos días presentarán una denuncia penal ante la Fepade

Ciudad de México. Morena denunció que el pasado 24 de marzo durante el transcurso de la madrugada un grupo de personas aún no identificadas entró a una de las oficinas del Comité Ejecutivo Nacional a saquear.

“Entre lo que se llevaron destacan computadoras, lap tops, usb, discos duros, monitores y pantallas”, indicó Horacio Duarte representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

Ante los hechos ocurridos, el partido interpuso la denuncia penal correspondiente ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, y se abrió la carpeta de investigación: CI-FCH/CUH-2/UI-1S/D1536/03-2017, detalló Horacio Duarte.

TE PUEDE INTERESAR

Por ordeña, pierde Pemex hasta 26 mil barriles diarios

Informó que en los próximos días presentarán una denuncia penal ante la Fepade, debido a que entre la información que se robaron se encuentran datos personales, bases de datos de militantes de Morena, y el uso indebido de esa información constituye un delito electoral.

“En este hecho ocurrido, nos parece claro que iban por información específica. A todas luces es un intento organizado de nuestros adversarios políticos, que buscan golpear a nuestro partido desde el tema de fiscalización y de finanzas”, indicó.

Duarte Olivares explicó que ven un intento sistemático por perjudicarlos, ya que van arriba en las encuestas, y no descartan que el gobierno federal esté involucrado en este robo.

#Venezuela repudia arremetida de Gobiernos derechistas que atentan contra su Estado de Derecho http://bit.ly/2ohy7rR 

Fernando Buen Abad D‏ @FBuenAbad  25 mar.

#UnidosConDelfina con @lopezobrador_ con el padre #Solalinde, candidato al Premio Nobel de La Paz 2017

 CiudadanoMexicano

5 respuestas84 retweets50 Me gusta

 

 

Jurisprudencia-Helguera

El caso Porkys-Fisgón

Los Duartes-Rocha

Peces gordos-Magú

Gerardo Fernández Noroña

6 h · 

Twitter

 · 

Retweeted Mónica Fernández (@adela_bicha):

Cómo se atreve Peña a hablar de Venezuela cuándo no respeta ni el voto, asesina y desaparece a los mexicanos? @fernandeznorona

Una Constitución sin Dios

Gabriela Rodríguez

L

a Constitución de Ciudad de México es una constitución sin Dios. El diputado Eric Flores, del Partido Encuentro Social (PES), en su intervención en el pleno de la Asamblea Constituyente criticaba: Hoy lo que se quiere construir aquí es una sociedad sin Dios y eso no lo vamos a permitir. Pero lo que la mayoría calificada de constituyentes no permitimos es que en se impusiera en este territorio una idea teísta o una religión particular. La idea de Dios puede estar presente o estar ajena en muchos habitantes y visitantes de esta ciudad, el artículo 6 letra I de la Constitución de Ciudad de México reconoce que Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho implica la libertad de tenerla o no, así como de conservarla o cambiarla. Toda persona tiene derecho a actuar de acuerdo a sus convicciones éticas. Este artículo confirma libertades ya consagradas en el artículo 24 de la Carta Magna, los agregados de la constitución local son dos: la libertad de pensamiento –¡Viva Voltaire!– y la libertad de tener o no tener religión.

Tal vez son esos los términos que tanto asustan a la Procuraduría General de la República, que hoy impugna como acción de inconstitucionalidad la regulación en materia de derechos humanos a la Constitución local, pues estima que altera el sistema constitucional y convencional al que se encuentran sujetos en el Estado mexicano, en particular, cuestiona el contenido relativo a las garantías de asociación, identidad, no discriminación e igualdad, secreto profesional y libertad religiosa.

Lo que hoy está de moda es colocar la política en una posición subalterna con respecto a la religión y a la economía, Donald Trump representa ese nuevo modelo a seguir, afirmó en su campaña que disfruta de una excelente relación con Dios y con los votantes cristianos evangélicos; en otra ocasión dijo voy a ser el mayor creador de empleos que Dios ha creado nunca.

Sin embargo, en un Estado laico como México, fue extraño escuchar preceptos religiosos en la tribuna de la casona de Xicoténcatl, donde participó como diputada constituyente del PES una ministra de culto de la asociación religiosa Comunidad Cristiana Río Poderoso. Aída Arregui fue denunciada por haber violado el artículo 130 constitucional y el principio de separación Iglesia-Estado al ser ministro de culto el día de su registro. El INE descartó la denuncia, como lo hace con tantas otras, pero lo que parece extraño es que ni a la PGR ni a la Presidencia de la República, que tantas acciones de inconstitucional presentan ahora, no impugnan para nada esa participación. Los diputados evangélicos intentaron incluir en el texto local la libertad de culto en los espacios públicos, no lo lograron porque era obvio que la iniciativa ponía en riesgo la educación laica y contravenían el 24 constitucional los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos.

En sentido contrario a la moda teocrática, la Constitución de nuestra Ciudad no contiene la palabra ni la idea de Dios en su texto. Desde el preámbulo se afirma que La Ciudad pertenece a sus habitantes. Se concibe como un espacio civilizatorio, ciudadano, laico y habitable para el ejercicio pleno de sus posibilidades, el disfrute equitativo de sus bienes y la búsqueda de la felicidad. El primer artículo de las Disposiciones Generales establece que La ciudad adopta para su gobierno la forma republicana, democrática, representativa, laica y popular, bajo un sistema de división de poderes, pluralismo político y participación social. El numeral 3 del artículo 8 señala que Las autoridades educativas de Ciudad de México impartirán educación en todos los niveles y modalidades, en los términos y las condiciones previstas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes de la materia. Toda la educación pública será gratuita, laica, inclusiva, intercultural, pertinente y de calidad. Hoy el presidente del Senado quiere negar autonomía educativa a la ciudad, valora como inconstitucional el artículo 8 al considerar que la educación en las demarcaciones capitalinas son competencia exclusiva de las autoridades federales.

Con excepción del PES, lo que caracterizó los debates en relación con la laicidad es que se recurría a un lenguaje judicial para impulsar valores católicos, como en México la laicidad es lo políticamente correcto se evitaban alusiones religiosas: una verdadera judicialización de valores religiosos. En el recinto legislativo fueron múltiples intentos por parte del PAN, del PRI y del Partido Verde –afortunadamente fallidos– por eliminar derechos que contradicen valores confesionales: el derecho a la autodeterminación, a la muerte digna, a decidir de manera voluntaria a tener o no tener hijos, al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Hace casi dos siglos Charles Darwin produjo una quiebra en el pensamiento cristiano al exponer la tesis de que el hombre había aparecido sobre la Tierra por medios exclusivamente naturales; la tesis cuestionó el origen divino de la vida y del hombre: Sobre el Dios que muchos sienten en su corazón: No consigo ver que tales convicciones y sentimientos íntimos posean ningún peso como prueba de lo que realmente existe. Las airadas reacciones que procedieron a esa tesis se parecen a algunas de las impugnaciones que hoy realiza el Poder Ejecutivo contra la Constitución de Ciudad de México.

Twitter: @Gabrielarodr108

grodriguez@afluentes.org

Subir al inicio del texto

Resolvió sin cumplir la jurisprudencia en perspectiva de género, define el CJF

El juez que amparó a uno de Los Porkys actuó en contra del andamiaje legal

Jesús Aranda

 

Periódico La Jornada
Viernes 31 de marzo de 2017, p. 10

Las comisiones de Vigilancia y Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) definieron que hay elementos para determinar que el juez Anuar González Hemadi –quien fue suspendido para ser investigado por el amparo que otorgó a Diego Cruz, uno de los cuatro jóvenes conocidos como Los Porkys, acusado de violar a una menor de edad (Dafne N)–, no resolvió de acuerdo con la jurisprudencia sobre perspectiva de género en casos de violación, ni tampoco con base en los tratados internacionales en la materia.

Fuentes oficiales confirmaron lo anterior y agregaron que desde el 23 pasado, cuando el juez tercero de distrito en Veracruz emitió el fallo favorable a Cruz, las comisiones del consejo tomaron nota del asunto, por el interés mediático del mismo y analizaron la sentencia para definir si el juzgador tomó en cuenta el andamiaje legal aprobado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el previsto en los acuerdos internacionales firmados por México, para verificar si cumplió con dichos parámetros.

Al detectar que no cumplió con los criterios, particularmente en la forma cómo los jueces deben resolver los casos de violación, en los que el testimonio de la víctima y las circunstancias en que sucedieron los hechos tienen un peso fundamental, fue que ambas comisiones elaboraron un dictamen, el cual fue avalado ayer por unanimidad por el CJF.

Sobre la versión difundida en el sentido de que la suspensión del juez fue por su notoria incapacidad, los funcionarios precisaron que si fuera el caso el consejo lo hubiera sancionado o incluso destituido. Apenas inició la averiguación y la valoración de la actuación del juez, subrayaron.

Comentaron que no se tienen registro de quejas presentadas en contra del juez González Hemadi, lo cual también será valorado al momento de tomar una determinación.

Los funcionarios precisaron que el consejo se limitará a definir si la forma como el juez elaboró la sentencia fue la correcta y aplicó los criterios de equidad de género en casos de violación, y que será un tribunal colegiado el que al revisar el recurso de revisión que presentó la Procuraduría de Veracruz, ratifique o modifique la sentencia.

En tanto, el acusado continúa preso, subrayaron.

González Hemadi consideró que cuando la víctima, de 17 años de edad, fue atacada, el imputado, junto con sus amigos, le tocó los senos, metió las manos debajo de la falda e introdujo sus dedos por abajo del calzón y se los introdujo en la vagina, pero que no observó una intención lasciva ni que el acusado tuviera la intención de copular, por lo que le otorgó un amparo por considerar que lo sucedido no fue un acto sexual, sino un roce y frotamiento incidental.

En los pasados 12 meses el débito creció a un ritmo de 2 mil 209 millones de pesos diarios

Llega la deuda pública a nuevo máximo histórico de $9.6 billones

El costo financiero, que incluye intereses, comisiones y gastos, se disparó 55.4%, reporta Hacienda

Israel Rodríguez

 

Periódico La Jornada
Viernes 31 de marzo de 2017, p. 22

En los pasados 12 meses, el sector público contrató deuda a un ritmo de 2 mil 209 millones de pesos diarios para llevarla a un nuevo máximo histórico de 9 billones 689 mil 563.6 millones de pesos, informó esta tarde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

De acuerdo con el Informe sobre Finanzas Públicas y Deuda Pública correspondiente a febrero de 2017, el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público (SHRFSP), la expresión más amplia de la deuda, se incrementó 806 mil 561.8 millones de pesos en los pasados 12 meses.

De esta manera, el SHRFSP pasó de 8 billones 883 mil millones en febrero de 2016 a 9 billones 689 mil millones de pesos en febrero de 2017, repunte de 9 por ciento. El componente interno del SHRFSP se ubicó en 6 billones 188.1 mil millones de pesos, mientras que el externo fue de 3 billones 501.4 mil millones de pesos.

El costo financiero de la deuda del sector público, que incluye los intereses, comisiones y gastos, aumentó en el año anterior 55.4 por ciento, al pasar de 35 mil 832.8 millones de pesos pagados en el primer bimestre de 2016 a 58 mil 334.3 millones de pesos cubiertos entre enero y febrero de 2017.

Por su parte, los ingresos presupuestarios del sector público crecieron 6.9 por ciento, mayores a los previstos en el programa en 47 mil 3000 millones a 759 mil 130.3 millones de pesos a febrero de 2017 de 677 mil 632.4 millones que se habían alcanzado a febrero de 2016.

A su interior, destaca un crecimiento respecto del año anterior de los ingresos petroleros de 15.1 por ciento, de los ingresos tributarios de 4.7 por ciento y de los no tributarios de 8.5 por ciento.

Pero los ingresos obtenidos por la principal empresa productiva del Estado que es Petróleos Mexicanos (Pemex) bajaron 16.6 por ciento, al descender de 65 mil 490.9 millones de pesos acumulados a febrero de 2016 a 57 mil 203.2 millones obtenidos a febrero de 2017.

Pese a la liberalización de los precios de los combustibles, los ingresos captados por el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) a gasolinas y diésel cayeron 11.3 por ciento, al bajar de 37 mil 487.8 millones de pesos, registrados a febrero de 2016, a 34 mil 842 millones observados al segundo mes de este año.

Esta caída fue parcialmente compensada por aumento en ingresos tributarios del impuesto sobre la renta (ISR), impuesto al valor agregado (IVA) e impuesto especial a producción y servicios (IEPS) distintos a gasolinas y diésel.

La recaudación por ISR aumentó 7.8 por ciento, al subir de 227 mil 827.7 millones a febrero del año pasado a 257 mil 454.8 millones a febrero de 2017. Por su parte, la captación por IVA creció 3.8 por ciento, al subir de 136 mil 528.6 millones a 148 mil 507 millones de pesos, en el mismo lapso de referencia.

En el caso del IEPS distinto a gasolinas y diésel la recaudación se incrementó 2.3 por ciento, al aumentar de 24 mil 211.6 millones a 25 mil 959.9 millones de pesos a febrero de 2016 y de 2017, respectivamente.

El gasto neto presupuestario fue inferior a lo previsto en el programa para enero-febrero en 49.4 mil millones de pesos. Respecto del mismo periodo del año previo, el gasto neto presupuestario creció 2.2 por ciento debido al crecimiento del costo financiero y de 19.4 por ciento de las participaciones. Al excluir las inversiones financieras, que constituyen un ahorro, las pensiones, las participaciones y el costo financiero, sobre los cuales el Gobierno Federal no tiene injerencia, el gasto neto se redujo en 5.5 por ciento real.

El déficit público acumulado entre enero y febrero de 2017 se ubicó en 31.5 mil millones de pesos, lo cual implicó una reducción en términos reales de 57.1 por ciento respecto del mismo periodo de 2016. Por otro lado, el balance primario pasó de un déficit de 17.3 mil millones de pesos en 2016 a un superávit de 39.7 mil millones de pesos en el periodo enero-febrero de 2017.

Este resultado, aseguró la SHCP, es consistente con el objetivo de lograr el primer superávit primario anual desde 2008.

Dinero

 Buscan sustituta de Barrales en el PRD

 Consumidores bajan su gasto en gasolina

 Detienen a la presidenta de Corea del Sur

Enrique Galván Ochoa

E

n el PRD comenzaron a barajarse nombres del posible remplazo de Alejandra Barrales en la presidencia. No es la persona adecuada para dirigir al partido en la campaña presidencial y está provocando una desbandada. Quien llegue en su lugar primeramente deberá hacer labores de Cruz Roja: curar las heridas y los ojos morados que deja la ex secretaria de Educación del gobierno de Miguel Ángel Mancera. Su oponente en la elección fue Pablo Gómez, pero no reunió los votos necesarios. Un grupo de militantes encabezados por Leonel Godoy busca que le cancelen los derechos partidarios a Alejandra, inclusive que se le expulse del partido por haber ocultado en su declaración 3de3 un departamento de un millón de dólares en Miami. (En realidad su valor, con intereses incluidos, sería de 3 millones). Firman la solicitud ante la Comisión de ética y vigilancia del PRD, además de Godoy, Delfino Ríos Ramírez, Dorisol González Cuenca, Araceli Vargas y José Luis Martínez de Gante.

Liberan la gasolina, cae la recaudación

Desde ayer el precio de las gasolinas fue liberado en Sonora y Baja California. Eso de la liberación es un decir, porque el proveedor sigue siendo Pemex. Si hay variaciones importantes, los consumidores los sufrirán a partir del fin de semana. Sin embargo, los que viven en la franja fronteriza tienen el escape de cruzar al lado americano a llenar el tanque. Hay un dato que debería inquietar al gobierno: de enero a febrero la recaudación por el cobro del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) a la gasolina y el diésel se redujo 11.3 por ciento respecto del mismo periodo de 2016. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda, la recaudación por el impuesto a combustibles fue de 34 mil 824 millones de pesos, 2 mil 645 millones de pesos menos que el año anterior. La respuesta de los consumidores, además de salir a las calles a protestar, es consumir menos gasolina.

Si le dan inmunidad, habla

Mike Flynn, ex asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, informó a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) y a los comités de inteligencia de la cámara y el Senado que investigan las potenciales relaciones de la campaña Trump con Rusia, que está dispuesto a hablar a cambio de inmunidad, informó The Wall Street Journal. Flynn se vio obligado a presentar su renuncia después de reconocer que había engañado a funcionarios de la Casa Blanca sobre la naturaleza de sus conversaciones telefónicas con el embajador ruso en Estados Unidos. Flynn, en entrevista con la NBC en septiembre pasado, dijo que cuando se te da inmunidad, significa que muy probablemente has cometido un crimen.

Presidenta encarcelada

El mundo se divide en dos tipos de países: los que destituyen y encarcelan a los presidentes corruptos y los que no. Park Geun-hye, la destituida presidenta de Corea del Sur, fue llevada a un centro de detención en Seúl luego de que la Corte Central de Distrito de la capital aceptó una petición de arresto de la fiscalía. La ex presidenta enfrenta cargos de corrupción, que ya acabaron con su gobierno de cuatro años. Y en Brasil, el ex presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha, que cumplía prisión preventiva desde el 19 de octubre de 2016, fue condenado este jueves a 15 años de prisión tras ser encontrado culpable de delitos de corrupción y lavado de dinero en el escándalo de la petrolera estatal Petrobras. Cunha fue uno de los principales impulsores del juicio político que terminó con la destitución de Dilma Rousseff en agosto de 2016. ¿Se imaginan? Si en países donde se persigue y combate la corrupción ocurren casos como éste, ¿qué no sucederá en México, el paraíso de la impunidad?

Ombudsman social

Asunto: les quitaron el agua

Los vecinos del edificio ubicado en Miguel E. Schultz número 147, colonia San Rafael, delegación Cuauhtémoc, desde noviembre del año pasado hemos sufrido la obstrucción de la dotación de agua potable, a pesar de que pagamos nuestras cuotas correspondientes en tiempo y forma. Lo anterior coincide con la construcción de un gran edificio que se está fincando a un lado de nuestro predio y enfrente otro de la Banca de Ahorro de los empleados de Telmex. Desde hace meses hemos realizado diversos e infructuosos trámites para lograr que el Sistema de Aguas de Ciudad de México atienda nuestra queja, con folio: 2016.12.15.0277. Sin embargo, hasta el momento la comunicación con esta instancia, por vía telefónica, es imposible y la acción respecto de nuestra necesidad no ha sido atendida.

Martha León

R: La historia de todos los días: las construcciones que trastornan las vidas de los vecinos.

Twitteratti

La dirigencia del PRI nacional, si no anda cuidando concesiones de taxis, anda cuidando a sus muchachos diputados.

Martha Cárdenas C. @mafalda0909

El que lana tiene, nada teme. #México#impunidad#injusticia#corrupción

Salvador San Vicente @SSVphotographer

¿Se puede amparar a árboles o sólo a corruptos?

WaDaFonk! @betovaldevilla

Astillero

 Edomex: Angélica, en el reparto

 Eruviel, mariscal electoral

 Al INE, consejeros de facción

 ¿Quién dio refugio a Tarín?

Julio Hernández López

DESPEDIDA. Arturo Zamora Jiménez, del PRI, con Miguel Barbosa Huerta, uno de los 12 legisladores que abandonaron la bancada del PRD, durante la sesión del Senado de ayer, en la cual se concedió licencia al priísta, quien asumirá su cargo en la Confederación Nacional de Organizaciones PopularesFoto Marco Peláez

T

ambién Angélica Rivera Hurtado (presidenta del Consejo Ciudadano Consultivo del Sistema Nacional DIF) ha aparecido en el estado de México como parte de la caravana dadivosa que ha montado el gobierno federal en el contexto de las elecciones que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) pretende ganar al costo (literal) que sea. Ya estuvo antes en esa entidad, el pasado 7, acompañando al secretario de Salud y presunto precandidato presidencial, José Narro, y, desde luego, al gobernador Eruviel Ávila, en una jornada de asistencialismo con tufo electoral.

Pero ayer, a cuatro días de que inicie la batalla mexiquense por la preciada gubernatura, la esposa del principal ocupante de Los Pinos se asomó de nuevo, ahora en Tecámac, para participar en una feria de regalos con dinero público que permitirá a los operadores priístas amarrar la voluntad votante de quienes han recibido anticipados estímulos y apoyos a cambio de copias de credenciales de elector y, desde luego, de la vigilada concurrencia a las urnas en junio próximo (famosas a escala nacional son sus brigadas de acción electoral, afinados equipos de defraudación por fases).

El descaro y la contundencia de la operación priísta en el estado de México es un adelanto evidente de lo que Los Pinos pretende hacer en 2018. No hubo recato a la hora de decidir que un primo de Enrique Peña Nieto sea el aspirante oficial a la continuidad grupal y familiar. No ha habido reparo alguno respecto de la abierta utilización de recursos públicos para fortalecer la estrategia de compra del voto. Así que a nadie deberá sorprender la avalancha de prácticas sucias que se acelerará conforme se acerque el momento de la crucial elección presidencial de 2018.

El propio Eruviel Ávila está siendo progresivamente favorecido por esta sublimación de lo que en la jerga electoral se identifica con la figura del mapache (la pigmentación oscura, alrededor de los ojos y en la zona de los cachetes, da a ese mamífero carnívoro un parecido a la imagen caricaturizada del delincuente con antifaz). No hay en estos días (salvo el propio Peña Nieto) un priísta de primer nivel con tal exposición mediática y tal movilidad práctica: Ávila está convertido en mariscal de campo de los ejércitos federales enviados a la conservación del coto tricolor. Ello le inserta en la paupérrima baraja de aspirantes a la candidatura presidencial priísta o, en dado caso, podría llevarle a la presidencia del PRI en sustitución del taxista Enrique Ochoa Reza que, desde hace rato, se mantiene en un funcionamiento meramente inercial, o a la coordinación ( mapachosa) de la campaña de quien resulte candidato a relevar a Peña Nieto.

Lo que sucede en el estado de México está inscrito en la abundancia de hechos delictivos, relacionados con políticos y autoridades, que exhiben la podredumbre del sistema y la clase política actuales. No son sucesos aislados ni constituyen excepciones. Por el contrario, forman parte de un patrón generalizado, de un modelo de conducta que practica la gran mayoría de quienes llegan a alguna posición de poder, conforme a las actuales reglas y circunstancias.

Basta un rápido repaso de las principales noticias de cada uno de estos días (que constituyen una cuenta regresiva rumbo a la elección de 2018) para encontrar la muestra de esa putrefacción. Un ejemplo claro de esa construcción sucia de las formas de ejercicio del poder se ha dado en la Cámara de Diputados a la hora de designar a tres nuevos consejeros electorales. Con el voto en contra de la bancada de Morena y la abstención de cinco perredistas, fue aprobada la terna de nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

Lo de menos son los nombres, el historial e incluso las buenas intenciones que pudieran tener esos nuevos consejeros. El problema es estructural: Tania Paola Ravel llega al cargo porque así lo quiso el PRI; Jaime Rivera Velázquez, en nombre del PAN, y Claudia Beatriz Zavala Pérez, por gracia del PRD. El método es de un pragmatismo absoluto: los tres principales partidos (hasta ahora, por sus resultados de 2015, el PRD sigue siendo considerado en ese nivel) negocian los nombramientos de consejeros (y cuanta designación pase por sus votantes dedos) y éstos ejercen sus funciones con riguroso apego a los intereses de sus promotores.

En esos tianguis legislativos se utilizan vías alternas: pueden adquirirse votos para piezas mayores a cambio de varias piezas menores, algunas incluso en ámbitos de los poderes ejecutivos y judiciales. Cuando los acuerdos quedan cerrados (planchados, se dice) se procede a la rutina de las votaciones, que producen los resultados previamente decididos. Y así sigue dando vueltas la rueda de la fortuna política, con los mismos intereses a bordo (aunque cambien los nombres de los pasajeros) y la gran masa popular en la planicie, observando el espectáculo.

Otro espectáculo polémico fue el ofrecido por el aspirante a rendir protesta como diputado federal, el chihuahuense Antonio Tarín, quien se resguardó en la Cámara de Diputados para evitar que lo aprehendieran a partir de acusaciones en su contra por peculado y otros delitos que se habrían cometido en la red de corrupción de César Duarte Jáquez como gobernador de la entidad norteña.

Es fuerte y fundada la presunción de que al priísta chihuahuense (suplente de un titular que falleció en un accidente carretero) lo protegieron en San Lázaro al permitirle que se refugiara ahí mientras se tramitaba y le era entregado un amparo contra la acción policiaca. La presidenta de la mesa directiva de esa cámara, María Guadalupe Murguía (panista, de Querétaro), dijo que nadie había mostrado orden de aprehensión contra Tarín. El jurista Diego Valadés tuiteó que “no existe argumento jurídico alguno que permita que una persona se ‘refugie’ en la Cámara de Diputados durante 30 horas (…) Nadie puede ingresar a la Cámara de Diputados y permanecer allí el tiempo que se le antoje. Esto no favorece la imagen del Congreso”. ¡Hasta el próximo lunes!

Twitter: @julioastillero

Cuestionan que sea viable para ser vicepresidenta del Inegi

Tormentosa comparecencia de Merodio en el Senado

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Viernes 31 de marzo de 2017, p. 3

A pesar del respaldo incondicional de los senadores de PRI y PVEM, que en todo momento trataron de frenar los cuestionamientos de legisladores de la oposición, la candidata propuesta por el Ejecutivo a ocupar la vicepresidencia en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Paloma Merodio, no pudo aclarar las inconsistencias, contradicciones e incluso falsedades que panistas, perredistas e independientes encontraron en su expediente profesional y académico.

Durante su comparecencia ante comisiones dictaminadoras, Merodio evadió respuestas, aseguró que no tiene conflicto de interés al pretender ocupar la vicepresidencia del Inegi a pesar de que su esposo, Juan Carlos Pueblita, es socio de la empresa Pondera Lab, consultora que ofrece servicios sobre datos, e insistió en negar que hubiera falsedades en la información curricular que remitió al Senado. Sin embargo, reconoció que no impartió un curso en la Universidad de Harvard y sólo fue asistente.

En una primera intervención, el senador del PAN Juan Carlos Romero Hicks presentó un cronograma enorme en el que se detallaba que Merodio no acredita los requisitos legales para el cargo, entre ellos, cinco años de experiencia en puestos de alto nivel, ni una trayectoria académica reconocida.

El panista apuntó que difícilmente se puede sostener que la candidata propuesta por el Ejecutivo haya impartido un curso en Harvard y tampoco que haya sido consultora senior en el Banco Mundial, para lo que se requieren 10 años de experiencia.

Gerardo Sánchez (PRI) exigió que no se le sometiera a tal interrogatorio, ni se le exhibiera, y su compañero de bancada Patricio Martínez advirtió que aquello no podía ser circo romano ‘‘en que se echa a los leones’’ a la candidata. ‘‘La belleza absoluta, la perfección total, la precisión total, nada más en Dios’’, agregó Martínez.

Paloma Merodio, candidata del titular del EjecutivoFoto Marco Peláez

Incluso, la presidenta de la Comisión de Gobernación, Cristina Díaz (PRI), reconvino al ex perredista Armando Ríos Piter, presidente de la otra comisión dictaminadora, la de Población y Desarrollo, por insistirle a Merodio que respondiera a las preguntas que le formuló en nombre de diversas organizaciones sociales y académicas. ‘‘¿Cómo abona la credibilidad de posición que pretende ocupar el hecho de que haya dejado entrever que usted fue docente en Harvard, cuando en realidad fue asistente?’’, inquirió el senador guerrerense.

Merodio repitió lo que le había contestado antes a Romero Hicks: ‘‘En el curriculum firmado por mí, en ningún lugar se especifica que fui titular de la materia. Dice que impartí las clases junto con el profesor’’.

Ríos Piter le pidió precisar si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores. No hubo respuesta. Las otras dudas fueron en torno al requisito de contar con cinco años de experiencia en puestos de alto nivel.

Romero Hicks, Ríos Piter y el ex perredista Benjamín Robles advirtieron que el único puesto de alto nivel de Merodio es el actual, en la Secretaría de Desarrollo Social, ya que los otros, en el Instituto Mexicano del Seguro Social, son de nivel 17 y 19 en el tabulador.

El priísta Miguel Angel Chico Herrera insistió en que Merodio ‘‘sí reúne el perfil’’, aunque la ley del Inegi habla de cinco años de experiencia en puestos de alto nivel, pero no define sus características. Ese argumento lo repitió Merodio: ‘‘Respecto al alto nivel, yo no puedo definir lo que la ley no define’’.

Los diputados se hundieron en el ridículo permitiendo que el chihuahuense Tarín se refugiara en San Lázaro escapando de la justicia.

¿Golpe de Estado en Venezuela? - Fernández Noroña

AMLO, el único reconocido y querido por paisanos….

JANE DE LA SELVAjue 30 mar 2017 10:51

 

  

 

AMLO ha tenido llenos en muchas plazas donde se ha presentado, sobre todo en el estado de California.

Foto propiedad de: Internet

Ignoro si ha asistido o no el señor Manuel Díaz a las giras por Estados Unidos del candidato a la presidencia por MORENA. Pero se ve que no, ya que se puede comprobar ha tenido llenos en muchas plazas donde se ha presentado, sobre todo en el estado de California. También ignoro si ha leído su proyecto de nación, los libros que ha publicado donde aborda desde hace años los temas económicos y sociales de la nación. AMLO es el único que tiene y siempre ha tenido proyecto y eso cualquiera lo sabe. En vez de insinuar lo contrario, mejor léalo usted con detenimiento, analícelo, critíquelo con conocimiento de causa y expónganos su opinión. Es un hecho irrefutable que es el único presidenciable reconocido y querido por nuestros paisanos, a los demás mencionados en su texto, ni quién los conozca.

Pero a AMLO todos aquellos de origen mexicano y hasta los gringos, lo reconocen de inmediato por razones lógicas: la gran diferencia es su palpable comprobado amor por México, su extensa defensa de los derechos migrantes—por ello el Padre Solalinde le dio su apoyo--, su largo coherente y reconocido liderazgo en pos de un cambio de políticas internas a favor del pueblo más necesitado.

Por lo que situar a AMLO en el mismo rango, en la misma canasta que a los demás mencionados en su texto—ellos sí, como bien dice usted, oportunistas-- es inexacto y obviamente tendencioso.

Sorprende, que no se logre ver la realidad de las obvias diferencias que existen entre la presencia en Estados Unidos de AMLO y la de aquellos que sólo en su casa, si acaso, los conocen-- Moreno Valle, Calderón, Anaya, Ochoa, Ramírez, Aureoles-- hágame usted el favor.

Lo comento porque así lo dictan los hechos, que el señor Díaz parece desconocer.