El ombudsman considera que la petición de juicio político en su contra es ‘‘guerra sucia’’

Lamenta ONG que la CNDH se haya negado a impugnar la reforma energética

Ni siquiera informó de su determinación: Todos los Derechos para Todas y Todos

Carolina Gómez Mena

 

Periódico La Jornada
Viernes 26 de septiembre de 2014, p. 7

La red nacional de organismos civiles de derechos humanos Todos los Derechos para Todas y Todos lamentó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se haya negado a impugnar la reforma energética y que ni siquiera haya informado de manera oficial a las agrupaciones civiles su determinación al respecto.

El organismo recordó asimismo que el pasado 18 de agosto diversas organizaciones civiles, entre ellas Greenpeace y Fundar Centro de Análisis e Investigación, solicitaron al presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, que presentara una acción de inconstitucionalidad en contra de diversas disposiciones contenidas en el paquete de reformas estructurales a las leyes secundarias en materia energética.

Plascencia precisó ayer que después de que el área jurídica de la comisión a su cargo revisó esta reforma, ‘‘presentó un dictamen donde consideró que la parte energética sin duda está muy lejana del tema de los derechos humanos.

‘‘Por ello se tomó esa consideración, de no interponer la acción y por otra parte no encontró artículo alguno que resulte contrario a los derechos humanos de las y los mexicanos.’’

En la solicitud, las organizaciones no gubernamentales expresaban que específicamente las leyes de Hidrocarburos, de Industria Eléctrica, de Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética y de Energía Geotérmica, contenían ‘‘violaciones a derechos humanos protegidos por la Constitución y diversos tratados internacionales que afectan los derechos a la tierra, el territorio, los recursos naturales, la consulta y autodeterminación de pueblos y comunidades indígenas y campesinas, además de impactar en el ejercicio de otros derechos, como lo que corresponde al medioambiente y al agua’’.

Criticaron que ‘‘la Comisión Nacional de los Derechos Humanos haya violado el artículo octavo constitucional, al omitir dar una respuesta oportuna, motivada y fundamentada a las organizaciones solicitantes’’.

Indicaron además que eslamentable que Plascencia Villanueva ‘‘sea omiso ante procesos legislativos que promueven leyes contrarias a derechos humanos’’, y añadieron que conforme a ‘‘los Principios de París, que rigen la actuación de las instituciones públicas en materia de derechos humanos, una de las funciones principales delombudsman es examinar la legislación y los textos administrativos en vigor, así como los proyectos y proposiciones de ley, y hacer las recomendaciones que considere apropiadas para garantizar que esos textos respeten los principios fundamentales’’.

Subrayaron que ‘‘nuevamente la CNDH incumple con su mandato internacional y constitucional y da muestras indudables de sumisión y dependencia hacia los poderes Ejecutivo y Legislativo, en lo que pareciera un alineamiento ante el inminente proceso para determinar’’ la permanencia del actual ombudsman nacional, Plascencia Villanueva, al frente del organismo defensor de los derechos humanos.

Apuntaron finalmente que su actitud es una ‘‘muestra más del franco retroceso en materia de derechos humanos, de su cercanía con el poder y de su distancia de las víctimas de violaciones a essas garantías’’.