Claro y contundente-Hernández

Todos unidos mexicanos-Fisgón

El muro en lo oscurito-Rocha

La buena y la mala-Magú

Tres proyectos de nación

Pedro Miguel

E

n su nuevo libro 2018 La salida/Decadencia y renacimiento de México (Planeta, 2017), Andrés Manuel López Obrador disecta una vez más el desastre nacional causado por los gobernantes neoliberales y sus socios y propone las líneas generales para un proyecto de nación que tuvo su primera formulación en 2004 (Un proyecto alternativo de nación) y su primera actualización en el Nuevo proyecto de nación (2012). El simple cotejo de esos tres textos es todo un recorrido por el viaje al fondo del abismo al que las presidencias neoliberales han llevado al país, pero también un retrato dinámico de la evolución del pensamiento lopezobradorista, el cual va más allá del dirigente que le da nombre.

Se da la paradoja de los que llevan 12 años repitiendo, como único argumento detractor, que Andrés Manuel es un hombre de ideas fijas y cerrado a los cambios de realidad. Cotejado con sus precedentes, el texto de 2017 es un mentís rotundo a esa descalificación y una prueba de que es posible conciliar la fidelidad a los principios con la flexibilidad y la imaginación requeridas para hacer frente a nuevas realidades.

El último libro de AMLO también desmiente a quienes lo retratan como un dirigente autoritario, caudillista, adepto al mando unipersonal y cerrado a disidencias, críticas y voces discordantes. Vaya, como prueba, el contraste entre los tres textos: el primero fue escrito en primera persona como plataforma política en la construcción de una candidatura presidencial para 2006; el segundo es una obra de pensamiento colectivo de 36 autores, bajo la coordinación de Jesús Ramírez Cuevas; el más reciente, La salida, está concebido como un documento base para la discusión y la construcción de un proyecto de gobierno de cara al sexenio 2018-2024.

La catástrofe nacional del ciclo neoliberal empieza con una afectación de los niveles de vida de amplios sectores de la población. Conforme se ahonda y se agrava, descompone las instituciones, desgarra el tejido social y afecta los principios éticos y las conductas de convivencia de sectores cada vez más amplios; comienza con una crisis salarial y de ingreso, sigue con una afectación a derechos y garantías, continúa con la pérdida de la seguridad pública y culmina con la pérdida de confianza de la gente en sí misma, en los demás y en el futuro. En seguimiento de esa ruta de desastre, el énfasis del pensamiento lopezobradorista va trasladándose, a lo largo de los tres libros referidos, de lo económico a lo estructural y de allí a lo social; a estas alturas no sólo es necesario rescatar el Estado, sanear la administración pública y recuperar los niveles de vida sino también una refundación moral del país. Ya no basta con reformar el poder. Se requiere de crear, desde él, condiciones propicias para que la sociedad se reforme a sí misma.

El daño gravísimo que han causado a México las reformas peñistas y la actual circunstancia de acoso por parte de Estados Unidos obligan a reformular y actualizar la propuesta de 2012 en términos que conduzcan al consenso nacional y no, como lo hicieron esas reformas, una fractura y una polarización sin precedentes entre los mexicanos.

El programa de transformaciones contenido en el libro de AMLO es una propuesta general susceptible de ser enriquecida y complementada que bien podría ser el gozne entre las visiones desde arriba y desde abajo que han venido dando materia al debate de las izquierdas en el país, a condición de que las partes acepten debatir y acordar las modalidades concretas, regionales, estatales, municipales, comunitarias y hasta barriales, así como la incorporación de reivindicaciones específicas –de derechos colectivos, ambientales, de género, de discapacidad, etcétera– para construir, de cara a 2018, un frente político en contra del régimen en el que tenga cabida la suma de todas las luchas sociales y populares que se desarrollan en el México actual. Si existe una propuesta de recuperación nacional más articulada, viable e incluyente que la comentada, favor de darla a conocer.

navegaciones.blgospot.com

Twitter: @navegaciones

Trump, la locura en el poder y el poder de la locura

Víctor M. Toledo

T

rump contra los mexicanos. Trump contra los europeos (y especialmente contra la canciller alemana y contra la OTAN) y contra los musulmanes (especialmente los de Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen). Trump contra los palestinos y contra los negros (recuérdese que cuestionó por meses la nacionalidad de Obama). Trump en favor de la tortura (véase su entrevista para ABC). Trump contra los inmigrantes y los refugiados. Trump contra las mujeres (y notablemente contra las más libres, valientes e inteligentes, como la actriz Meryl Streep o la cantante Madonna). Trump contra la prensa y los periodistas (a quienes considera los seres más deshonestos del mundo). Trump, contra la ciencia y contra humanidad futura porque declara que los impactos de la civilización industrial sobre el equilibrio ecológico del planeta son falsos, y el calentamiento global una ficción. ¡Trump contra el mundo! ¿Quién puede garantizar que estamos ante un individuo mentalmente sano?

A sólo 10 días de haberse convertido en presidente del imperio más poderoso de la historia (en lo económico, lo tecnológico y lo militar), Donald Trump se sigue comportando como candidato; es decir, es incapaz de matizar su cambio de posición, y arremete contra todo y contra todos los que se oponen a sus decisiones o a sus creencias. A la afirmación de Paul Krugman, premio Nobel de Economía, de que el nuevo presidente y su equipo no son sino niños mimados jugando con armas cargadas, ha seguido la declaración y diagnóstico del siquiatra John D. Gartner, reconocido profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins. El profesor Gartner, rompiendo un principio del código de ética establecido por la Asociación Estadunidense de Siquiatría, decidió hacer pública su opinión acerca del estado mental de Trump. Según él, el presidente 45 de Estados Unidos “…está peligrosamente enfermo mentalmente y es temperamentalmente incapaz de funcionar como presidente”, porque presenta síntomas de comportamiento antisocial, agresividad, paranoia, grandiosidad, manipulación, egocentrismo y especialmente de narcisismo maligno. Esta última enfermedad, descubierta por el siquiatra Otto Kernberg en 1984, se caracteriza por un deseo patológico de grandiosidad y búsqueda del poder, gozo sádico y una ausencia de conciencia.

Estupefacto, el mundo se pregunta una y otra vez cómo es que Trump ha logrado escalar hasta el puesto más alto, cómo logró saltar todos los mecanismos de seguridad, de un sistema democrático que se supone estaría exento de disrupciones y anoma­lías. La misma pregunta puede hacerse en torno a otros dirigentes actuales y pasados. Los sicópatas explícitos o implícitos que han llegado al poder parecen cada vez más frecuentes. Ahí están Berlusconi (Italia), Kim Jong-un (Corea del Norte), Abdalá Bucaram (Ecuador), y tantos dictadores y presidentes africanos o asiáticos.

México no se queda atrás: todo mundo supo de la dependencia de Vicente Fox por los barbitúricos y de Felipe Calderón por el alcohol. Las mayores tragedias de la humanidad se han provocado por la toma del poder por la locura. La lista es larga a través de la historia.

Pero, en realidad, el examen siquiátrico no habría que hacerlo a Trump (o solo a él), sino a los 61 millones de estadunidenses que lo favorecieron con su voto. La locura no sólo está en un individuo, sino en todos aquellos ciudadanos incapaces de detectar lo sano de lo patológico, de distinguir los valores y de tomar decisiones colectivas congruentes. Como ha sucedido a lo largo de la historia humana, se trata de poner en la balanza el egoísmo (individual, familiar, grupal) de una parte y el altruismo y la solidaridad por lo colectivo de la otra. Al menos la mitad de una sociedad que se considera la más desarrollada, avanzada o civilizada, optó por lo primero. El fenómeno Trump ha propiciado que el escenario se derrumbe. Estados Unidos, la cumbre del mundo libre, capitalista, individualista y triunfador, ha mostrado su verdadera cara. La bonanza material, el consumismo, la tecnología y el confort, que deberían gestar una sociedad madura en cuanto a su propia gobernanza, ha dado lugar a una turbulencia cuyas consecuencias nadie puede prever. Mientras, el poder de la locura puede llegar tan lejos como se lo deje(mos). Mientras, los códigos nucleares que pueden activar instantáneamente 50 misiles y en menos de una hora extinguir millones de vidas, estarán al alcance de las manos de una mente insana.

El sistema de comando y control nucleares pone extrema presión sobre cientos de operadores militares, pero una demanda total sobre el presidente de Estados Unidos. Y en medio de una crisis ese sistema puede generar información incierta, confusión y aún errores o fallas, según lo advierte Bruce G. Blair, profesor sobre temas de seguridad de la Universidad de Princeton y fundador de Global Zero (ver).

Subir al inicio del texto

Ciudad Perdida

La constituyente cumplió

No colapsó, pese a vicisitudes

La carta magna, perfectible

Miguel Ángel Velázquez

C

on el tiempo encima, casi al final de la línea que la ley marca como fecha límite para entregar los trabajos, la constitución política de la Ciudad de México está lista, es razonable y, en un alto grado, justa, aunque no perfecta.

La lucha entre las diferentes ideas de lo que es y lo que debe ser la capital de México dejó en claro algo que hace algún tiempo se metió en el cajón de lo viejo las ideologías. La Asamblea Constituyente se convirtió, de esa manera, en la arena donde se discutieron principios, los pensamientos apegados a las distintas ideologías que viven en la ciudad, y muchas veces los intereses partidistas, que se comían las mejores intenciones y terminaban por dislocar algunas iniciativas que no estaban de acuerdo con el trazo que correspondía a sus visiones de futuro.

Como ya lo habíamos relatado, la construcción del cuerpo de la asamblea se fabricó con toda la intención de que colapsara. Primero se saboteó la voluntad popular al incluir en la diputación a quienes no tendrían ningún compromiso con la sociedad, porque no fueron electos y obedecían únicamente a sus partidos políticos o, por ejemplo, al Ejecutivo federal.

Luego se impusieron tiempos cerrados para que el texto fuera discutido, analizado y aprobado en sólo cuatro meses. Ciento veinte días en los que la problemática política, económica y social de esta ciudad parecían no caber en el intento por dotar a la metrópoli de formas novedosas, pero principalmente justas. La tarea iba más allá de cualquier realidad expuesta con anterioridad.

Tampoco había oficinas. Las discusiones internas de los partidos, así como las audiencias con la gente que llegaba a demandar atención a sus propuestas, se realizaban a veces en salones del Palacio de Minería, a veces en algún café cercano o simplemente en la plaza Tolsá.

Todos esos factores pronosticaban dos horizontes: el fracaso absoluto o la creación de una constitución chilaquil en la que los intereses de las organizaciones políticas traslaparan, como ya habíamos dicho, la intención de generar los cambios requeridos para inscribir a la ciudad en su tiempo y hacerla ver al futuro.

Quedan cosas por hacer, leyes que se deberán repensar, instrumentos nuevos, como un observatorio desde donde se vigile que el espíritu de las leyes aprobadas por esta asamblea no se pervierta por las visiones cortoplacistas, principalmente de las contiendas políticas, que ya están a la puerta de la historia.

De pasadita

Se discutía en tribuna el derecho a la vida, que en términos de la derecha, se diga lo que se diga, trataba de penalizar el aborto. Un fanático, que no hallaba un Obregón para descargar su furia, gritaba su sinrazón desde la tribuna, mientras en el área donde se servían los cafés y algunos alimentos el ex secretario de Hacienda y Crédito Público Ernesto Cordero preguntaba a quienes estaban a su alrededor si sabían quién había sido la primera mujer en pedir respeto a la voluntad de la mujer por abortar.

No hubo respuesta. La cara de what? recorrió el rostro de los que formaban el corrillo, pero la sorpresa aumentó cuando el panista, luego de un muy breve silencio, soltó el dato. Dijo que la primera defensora del derecho de la mujer al aborto fue la señora Graciela Arroyo de Cordero, alguna vez directora de la Escuela Nacional de Enfermería y muy, muy panista y madre de Ernesto Cordero, quien confiesa que está en total acuerdo con la tesis de su madre. Hasta ahí.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

Dinero

 El viernes debe bajar la gasolina, no subir

 El laberinto de la anticorrupción

 AMLO visitará a migrantes

Enrique Galván Ochoa

E

n varias partes del país continúan marchas y manifestaciones contra el gasolinazo de inicio de año. El rechazo a otro aumento el próximo viernes está vivo en la ciudadanía. La Secretaría de Hacienda analiza la posibilidad de suspender el calendario establecido para la liberación de los precios, confirmó su titular, José Antonio Meade. Según esto, la dependencia analiza todas las opciones para reducir la volatilidad y mantener firmes las finanzas públicas. Meade mencionó que cualquier anuncio de precios nuevos o suspensión temporal de aumentos se dará el próximo viernes. De acuerdo con la American Automobile Association (AAA), el precio promedio nacional del combustible lleva ya 21 días a la baja en Estados Unidos, a medida que aumenta la producción local de petróleo. Ayer, el precio promedio de la regular –equivalente a la Magna– fue de 2.27 dólares por galón (al tipo de cambio de 21 pesos serían $12.39 el litro). En la Ciudad de México es de $16.31. De acuerdo con la política que anunció el gobierno, el precio en México debería seguir al internacional. Por tanto, en vez de subir, el próximo viernes deberían anunciar una baja a $12.39.

Perdidos en el laberinto

Siguen perdidos en el laberinto de combatir a la corrupción sin tocar a la impunidad. Emplearon todo el año anterior para crear el Sistema Nacional Anticorrupción y al final de cuentas Transprencia Internacional descalificó con 30 puntos a nuestro país y ahora se acerca al primer lugar mundial en corrupción –el nada honroso lugar lo tiene Somalia. Fueron elegidos los integrantes del primer Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción. Jacqueline Peschard Mariscal presidirá el organismo y los otros cuatro integrantes son: Mariclaire Acosta Urquidi, José Octavio López Presa, Luis Manuel Pérez de Acha y Alfonso Hernández Valdez. De acuerdo con Edna Jaime, coordinadora de la comisión de selección, la integración del CPC se realizó en una sesión pública, después de que los candidatos asistieron a entrevistas públicas y foros de consulta ciudadana. ¿A usted le preguntaron su opinión? La señora Peschard es recordada en el antiguo Inai porque, siendo presidenta, el instituto hizo la compra de un edificio que al final de cuentas está costando a los contribuyentes alrededor de mil millones de pesos. A ver si no se les ocurre comprar otro…

AMLO con los migrantes

Andrés Manuel López Obrador iniciará una recorrido por ciudades de Estados Unidos con el fin de defender los derechos de los migrantes mexicanos. Ha sido reacio a los viajes al extranjero; son contados los que ha hecho. El próximo 12 de febrero emprenderá la gira, comenzando en Los Ángeles, California; El Paso, Texas, y Nueva York, NY. Los mexicanos tenemos que cerrar filas para lograr entre todos, desde abajo y de manera pacífica, el renacimiento de México y fortalecernos en lo interno para seguir siendo un país libre, independiente y soberano, dice.

Ombudsman social

Asunto: la Condesa deshecha

En noviembre de 2016 leí en los medios que un socavón de 30 metros de ancho y 15 metros de profundidad fue reparado en dos días en Japón, y el alcalde la ciudad de Fukuoka, Soichiro Takashima, se disculpó ante los residentes de la ciudad por el gran problema que les causó. Cabe destacar, en la Ciudad de México, el cambio de drenaje en dos cuadras (en total 250 metros de largo y no más de dos metros de profundidad) ha llevado casi tres meses y ninguna disculpa del delegado de la Cuauhtemoc hacia los vecinos. Y todavía esta obra sigue en curso, a la fecha falta retirar cascajo. Además la pavimentación realizada fue deficiente. Invito a los funcionarios involucrados a darse una vuelta a la calle de Zamora, entre Agustín Melgar y el eje Juan Escutia, para no repetir el drama en otros vecindarios y que evalúen el trabajo realizado por sus contratistas.

Lic. Jesús Jimenez Bautista

R: La solución es irnos a vivir a Japón, porque aquí la regla democrática es: sin obras no hay sobras y háganle como quieran. No cambiará pronto.

Twitteratti

La vaquita marina está a punto de extinguirse y hasta hace muy poco se consideraron como amenazas la corrupción y el crimen organizado.

Le @alemonroyv

¿Por qué detuvieron el decreto de Trump? Por una espléndida defensa legal. Y por salir a las calles. ¿Los avatares qué?

Alberto Serdán @albertoserdan

–Velas, ¿qué celebramos?

–Que nos han cortado la luz.

Pilar @espinosa_pilar

Twitter: @galvanochoa

Astillero

 Gasolinazo, unidad y elecciones

 Suavizar segundo golpe

 Videgaray: pudorosos límites

 Netanyahu y los bolcheviques

Julio Hernández López

SEGUIRÁ EL DIÁLOGO CON EU, PERO BAJO LÍMITES: VIDEGARAY. El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso, asistió a la reunión plenaria de la fracción priísta en el Senado. Ahí, el funcionario aseguró que México no ha roto con Estados Unidos y seguirá en el diálogo y la negociación con el gobierno de Donald Trump, pero bajo límites, como los que se plantearon la semana pasada en Washington. Hay momentos en la vida en los que hay que saber decir no, aun entre amigos, socios y aliados, dijoFoto María Luisa Severiano

E

l próximo sábado, conforme a los anuncios oficiales hechos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el precio de las gasolinas y el diésel deberá aumentar nuevamente, como resultado de un proceso de liberalización de precios que en marzo dejará estas tarifas al libre juego del mercado. Será el segundo gasolinazo, y el siguiente sábado, 10 de febrero, vendrá el tercero de estos ajustes.

Nunca, durante la época posterior al estallido revolucionario convocado en 1910, se había producido tal sucesión de protestas populares a lo largo del país, virtualmente en todas las concentraciones urbanas importantes, así fuera en diferentes gradaciones. Diversos acontecimientos, sobre todo el fascistoide arranque gubernamental de Donald Trump, han ido dejando en condición latente esa irritación social mexicana (aunque todos los días se producen manifestaciones contra el gasolinazo, las reformas estratégicas y el desgobierno de Peña Nieto, y en algunos lugares del norte la protesta se ha sostenido día tras día). Pero la pradera social sigue suficientemente predispuesta a reanudar incendios masivos si se le vuelven a arrojar gasolinazos.

Ante un dilema cuya resolución tendrá consecuencias en la gobernabilidad del país, el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, ha advertido que se buscan fórmulas para suavizar esos incrementos. Varios partidos y organizaciones sociales han pedido que se frene el mentado segundo gasolinazo y es sugerente que ayer, en el curso de una plenaria priísta, el dirigente formal del partido de tres colores, Enrique Ochoa Reza, haya solicitado a sus jefes administrativos que eviten el segundo aumento a las gasolinas. Dado que Ochoa Reza no se mueve por sí mismo, y que forma parte del equipo dominante en Los Pinos, el que encabeza el virtual vicepresidente Luis Videgaray Caso, pareciera que la postura del mencionado dirigente priísta fuera un anuncio adelantado de una cancelación del segundo gasolinazo.

Será un signo de prudencia política, de elemental sentido de supervivencia, si se evita el aumento en lo inmediato. Pero, al mismo tiempo, demostrará que no son tan imperiosas las presuntas urgencias económicas, los factores externos y la imposibilidad técnica de contener esas tarifas, tal como se arguyó en el primer gasolinazo. Por otra parte, queda intocada la parte sustancial iniciada en enero, que ha provocado inflación y descontrol económico en todo el país. Así fuera único el gasolinazo de enero, sin más réplicas, el daño ha sido causado.

Además, hay consideraciones políticas y electorales que debe atender la Secretaría de Hacienda. La tregua en la confrontación de una parte de la sociedad mexicana contra el ocupante de Los Pinos quedaría rota si hubiera otro golpe económico por la vía de los combustibles. De por sí va en descenso la estrategia patriotera impulsada por el grupo en el poder, y muy bien acogida por Televisa y otros factores mediáticos y de opinión pública, que busca guarecer al mal gobierno tras la treta de la unidad nacional, así que el peñismo estaría dispuesto a sacrificar provisionalmente los ingresos, con tal de ganar cierto aire de paz social.

Y, desde luego, aunque parezcan tan lejanos, desde la perspectiva de un mundo que va cambiando cada hora, están los comicios claves de junio próximo, en los que Peña Nieto podría jugar en el estado de México con dos cartas, la del sacrificable primo Alfredo del Mazo Maza, en nombre del PRI, y tal vez la panista Josefina Vázquez Mota, refaccionada desde Los Pinos. El riesgo de perder la hegemonía priísta en esa entidad, a la que Peña Nieto considera propia, no sería tan doloroso frente a una opción panista económicamente cultivada y políticamente cercana, como es Vázquez Mota, si con ello se pone un dique al crecimiento de Morena, con Delfina Gómez como candidata a gobernadora pero, sobre todo, con Andrés Manuel López Obrador como beneficiario final con réditos electorales cobrables en 2018.

Casta doncella ante requiebros insanos de vecino libidinoso: así es la política de México ante Donald Trump, según explicó a legisladores priístas el canciller Luis Videgaray Caso (yernodependiente del acosador): sabemos poner límites, proclamó, y añadió que a veces, hay momentos en la vida en que hay que saber decir que no. Las palabras del pudoroso secretario de Relaciones Exteriores fueron aplaudidas por la Congregación Nacional de Señoritas de las de Antes.

Se puede cambiar de asta, pero no de bandera, sentenció ayer el senador Zoé Robledo al dejar la camiseta perredista y ponerse la de Morena (en noviembre pasado había usado, en la propia sede senatorial, una camiseta con leyendas en inglés de apoyo a Hillary Clinton). Robledo había declarado, desde diciembre pasado, que busca ser candidato a gobernador de Chiapas por el exitoso partido de Regeneración Nacional y ayer, al cumplir con su nueva afiliación, lo reiteró (su padre, Eduardo, ya lo fue, por el PRI). ¿Cuándo será el siguiente cambio de asta del abanderado Zoé?

¿Quién habló de México?, preguntó ayer, haciéndose el sorprendido, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, luego de las reacciones adversas que provocó con un tuit en el que señalaba que Donald Trump tiene razón en la idea de construir un muro fronterizo, pues a él, Netanyahu, le funcionó muy bien una edificación similar. La postura del primer ministro provocó un fuerte rechazo de la mayoría de la comunidad judía en México y una especie de aproximación a la protesta por parte del gobierno peñista (lo cual consiguió que hoy esté programado un telefonema del presidente de Israel a Peña Nieto, para contentarlo, aunque siga adelante el apoyo interesado de aquel gobierno a la construcción del muro). Eso sí, Netanyahu dijo que los medios de izquierda han lanzado una campaña bolchevique de caza, de lavado de cerebro y de calumnia contra mí y mi familia. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Esa minera canadiense parece prima hermana de Donald Trump.

Guardias privados los amagaron y sus viviendas fueron destruidas con maquinaria pesada

Minera canadiense desaloja con armas a vecinos de Chalchihuites

Los obligan a irse a casas de lámina y a firmar un contrato de comodato que vence en dos semanas

La empresa asegura tener título de propiedad; según los pobladores, es apócrifo

Habitantes de la comunidad La Colorada, municipio de Chalchihuites, Zacatecas, y ex trabajadores de la minera canadiense Panamerican Silver fueron desalojados de sus viviendas el pasado 13 de enero por guardias privados armados. Según los afectados, la compañía explorará yacimientos en la zonaFoto Alfredo Valadez

Alfredo Valadez Rodríguez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 31 de enero de 2017, p. 25

Zacatecas, Zac.

Habitantes de la comunidad La Colorada, municipio de Chalchihuites, y ex trabajadores de la minera canadiense Panamerican Silver denunciaron que esa compañía los desalojó ilegalmente de sus casas, después de acosarlos y amenazarlos durante dos años.

Con apoyo de guardias privados que portaban armas largas, Panamerican Silver obligó a 47 familias a dejar sus hogares –los cuales destruyó con maquinaria pesada– y los forzó a mudarse a una colonia construida por la empresa, también nombrada La Colorada, donde las viviendas son de lámina, y se les extendió un contrato de comodato que vence el 13 de febrero.

Los habitantes de la comunidad rural dijeron que la minera los expulsó para explotar yacimientos de oro, plata y cobre.

Panamerican Silver llegó en 1998 para explotar una mina en La Colorada, 235 kilómetros al poniente de la ciudad de Zacatecas, en los límites con Durango.

La compañía operó sin conflictos con los habitantes (unas 200 familias) y muchos lugareños trabajaron para la minera hasta mediados de 2014, cuando hubo cambios en la administración del complejo extractivo.

En su portal, Panamerican Silver (que explota minas en Estados Unidos, México, Perú, Bolivia y Argentina) presume de ser la segunda empresa productora primaria de plata en el mundo, creando valor a través de la excelencia en el descubrimiento de yacimientos, la ingeniería, la innovación y el desarrollo sostenible.

El 13 de enero, con guardias armados, el corporativo canadiense desalojó a las 47 familias que permanecían en La Colorada, amparándose en un título de propiedad que, según los lugareños, es ilegal.

El jueves anterior los habitantes recibieron a una comitiva compuesta por los diputados locales María Elena Ortega y Santiago Domínguez; el dirigente campesino Cuauhtémoc Espinosa y Ricardo Bermeo, integrante del consejo consultivo de la Comisión de Derechos Humanos de Zacatecas (CDHZ), para escuchar sus testimonios.

El próximo miércoles habrá audiencia en tribunal agrario

Según ex trabajadores del corporativo canadiense y vecinos, hace dos años los nuevos administradores de Panamerican Silver comenzaron a despedir selectivamente a empleados que viven en la región.

La Colorada comenzó a vaciarse y la minera empezó a demoler las viviendas desocupadas (construidas, como en el poblado de Salaverna, municipio de Mazapil, en terrenos nacionales) y se apropió de los predios.

Las 47 familias desalojadas promovieron en mayo de 2016 un juicio ante el juzgado de distrito del Tribunal Agrario de Zacatecas (TAZ) para exigir que se les reconociera como legítimos posesionarios de las tierras.

El litigio sigue y el primero de febrero se realizará una audiencia en el TAZ. Los habitantes de La Colorada han demostrado que han vivido durante casi 100 años en esa zona y que en 1982 promovieron un juicio para que se les reconociera como ejido, pero las autoridades federales nunca lo resolvieron.

Moisés Guerrero, Alfonso Guerrero, José Francisco Ceballos y Salvador Rentería, representantes legales de La Colorada, así como Asdrúbal Sandoval, miembro de una familia ganadera que denunció haber sido despojada por Panamerican Silver de un predio de 20 hectáreas, denunciaron los abusos ante los diputados locales y la CDHZ.

Recordaron que el pasado 16 de diciembre se reunieron con el alcalde de Chalchihuites, Manuel Rosales, y con el gobernador Alejandro Tello, a quienes “se les pidió una reunión de alto nivel para que no se violen los derechos humanos.

Nos dijeron que sería una prioridad gubernamental, pero no vimos respuesta. Lo que sí vimos fue el desalojo (el 23 de diciembre) en la comunidad de Salaverna. Entonces comprendimos que no se iba a atender el tema de La Colorada, comentó Guerrero.

Aquí vivían más de 200 familias. En nuestro poblado había un campo de futbol y uno de beisbol. Contábamos con una escuela primaria y ya se estaba pensando en abrir una secundaria, cuando empezó el conflicto con la mina, subrayó.

Advirtió que la minera canadiense no los expulsará. No somos sicarios ni guerrilleros; somos mexicanos que estamos defendiendo nuestro derecho. Hacemos responsable a la empresa de cualquier cosa que nos pase. Aquí nacimos, aquí hemos vivido y aquí vamos a morir.

Siguiente

Subir al inicio del texto

Delimitan zonas de riesgo en el puerto para proteger a turistas de la pugna entre cárteles

En Mazatlán, una delgada línea azul separa la vida de la muerte

Las autoridades de Mazatlán, Sinaloa, recomiendan a turistas nacionales y extranjeros seguir la ruta trazada en las principales calles y avenidas del puerto para mantenerse en zonas vigiladas por policíasFoto Javier Valdez

Javier Valdez Cárdenas

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 31 de enero de 2017, p. 26

Mazatlán, Sin.

Si es posible dividir el paraíso del infierno, las autoridades de Mazatlán lo hicieron con una línea azul: una raya en calles y avenidas de importantes sectores de este puerto que los turistas nacionales y extranjeros deben seguir si no quieren verse en peligro, incluso de muerte.

La línea empieza en el muelle, adonde llegan turistas de cruceros; atraviesa la calle Emilio Barragán, se adentra en el sector llamado Playa Sur (entre el muelle y el centro histórico), sigue por la avenida Carnaval, cruza el bulevar Miguel Alemán y termina en las escalinatas de la plaza Machado y el teatro Ángela Peralta.

Seguir o no esta raya en bicicleta, a pie, en taxi o en automóvil propio puede ser la diferencia entre quedar en medio de un tiroteo o disfrutar el sol mazatleco, el viento marino, una cerveza frente a la puesta del sol o un café en el viejo malecón.

Mazatlán se pudrió. Su violencia compite con la de Culiacán, capital del estado. En los primeros 30 días de este año se han cometido en Sinaloa por lo menos 106 asesinatos, 40 de ellos en el puerto de Mazatlán y el resto en Culiacán y otros municipios.

El gobierno de Quirino Ordaz Coppel empezó el último día de 2016 y los grupos del narcotráfico ya se hicieron notar. El comandante Juan Antonio Murillo, ex secretario de seguridad pública de Mazatlán y funcionario de la Procuraduría de Justicia del estado, fue herido a balazos y dos de sus tres escoltas murieron.

Otros dos agentes, entre ellos el supervisor operativo de la policía municipal de Culiacán, fueron secuestrados y el 27 de enero un comandante se enfrentó a tiros con un grupo de presuntos sicarios en la capital.

Mazatlán, otrora puerto seguro y apacible de habitantes que se levantan tarde y visten pantalones cortos y chanclas para trabajar, de borrachera temprana y bohemia eterna, está enfermo de inseguridad y violencia provocadas por el narcotráfico.

El cártel de los Beltrán Leyva –presuntamente en alianza con con células de cártel Jalisco Nueva Generación– lucha a muerte con el cártel de Sinaloa por el mercado de la droga en el sur del estado.

Hasta ocho asesinatos en un día

La incidencia delictiva en esa región ha aumentado desde 2016. Células de organizaciones rivales del cártel de Sinaloa ingresan por la frontera con Nayarit y operan desde Escuinapa, El Rosario, Concordia y Mazatlán, cuya serranía, en el norte del municipio, sirve de guarida para grupos armados.

De un lado, el infierno, las balas, la nada. Del otro, las patrullas, las operaciones policiacas, los servicios de guías y orientación. Todos lo saben, incluso los que ofrecen servicios y productos a turistas, sobre todo cruceros, que dejan más ganancias a la industria local y al comercio.

Los taxistas, propietarios y conductores de pulmonías (vehículos de alquiler descubiertos y sin ventanas, preferidos por los paseantes) y quienes ofrecen paseos en embarcaciones menores saben que hay que seguir la línea azul.

Igual hacen con la violencia. Se habla bajito para referirse a ella y no afectar al turismo. Ni se te ocurra ir a la Lázaro, dice un estudiante de la Universidad Autónoma de Sinaloa a otro que no es del puerto. La colonia Lázaro Cárdenas está a un par de kilómetros del centro y a tres o cuatro calles de la línea azul. Ahí hay drogas, armas, asaltos, robos, balaceras.

Fue como una lluvia de balas, aseguran vecinos a los reporteros en alusión a lo sucedido el 2 de diciembre de 2016, cuando un grupo armado atacó a vecinos de la Lázaro Cárdenas en la calle Teniente Azueta. Tres hombres murieron y uno fue herido cuando intentaba huir en una motocicleta. Este año ha habido hasta ocho homicidios en un día en Mazatlán.

Las operaciones policiacas han sido infructuosas. Con el nuevo gobierno estatal, cerca de mil 800 elementos de la Policía Militar están en los 18 municipios de la entidad y empezaron por Mazatlán. El 27 de enero capturaron a 14 hombres, la mayoría asaltantes, narcomenudistas, vándalos y pandilleros. Ni un solo pistolero de cualquiera de los dos bandos. Éstos, como los buenos boxeadores, entran, golpean y se van.

Calladitos. Los asesinatos se dicen en voz baja, para no afectar al turismo, cuenta una empleada de un restaurante cuando se le pregunta sobre la ola de homicidios nunca vista en Mazatlán, y menos en tan poco tiempo.

Un taxista afirma que es un problema entre la gente de la droga, pero lamentablemente está afectando a todos. Teme que de nuevo las compañías de cruceros pongan a Mazatlán en la lista negra y dejen de llegar turistas.

Desde que llegan al puerto, antes de bajar de los cruceros, a los paseantes se les advierte: sigan la línea. En el trayecto de la línea azul, los turistas se topan con agentes de las policías municipal y estatal preventiva, hasta llegar a la plaza o jardín principal, la catedral y el mercado.

Seguir la línea puede ser la diferencia. Desviarse de la raya azul pintada en la superficie de bulevares, en las aceras del malecón y en las calles significaría adentrarse en el patio trasero de esta ciudad, la segunda en importancia de Sinaloa, manchada de cadáveres y mensajes colocados sobre ellos, trastocada por los pasos infernales de gatilleros de ambos bandos.

Por eso, la línea azul la siguen taxistas, prestadores de servicios turísticos y paseantes. Hay que seguirla para mantenerse apartado del infierno que colinda con el precario y herido paraíso mazatleco.

Más de 100 ex altos funcionarios piden revocar decreto contra refugiados y musulmanes

Trump enfrenta disidencia en las calles, en su gobierno y en su partido

Destituida, la procuradora general, luego de que puso en duda legalidad de la orden ejecutiva

Reince Priebus, jefe de gabinete de la Casa Blanca (a la izquierda), y Jared Kushner, jefe de asesores y yerno de Donald Trump, ayer al llegar a un encuentro con grandes empresarios en el salón Roosevelt de la residencia oficialFoto Ap

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 31 de enero de 2017, p. 21

Nueva York.

Decenas de miles en las calles del país y un amotinamiento diplomático están entre las expresiones de disidencia creciente dentro del gobierno, y hasta el ex presidente del país enfrenta a la presidencia de Donald Trump sobre sus decisiones antimigrantes, el cual en sólo una semana –tiempo récord– ha logrado la desaprobación de la mayoría de la ciudadanía estadunidense.

El movimiento de resistencia contra las medidas antimigrantes y el cierre de fronteras contra refugiados y ciudadanos de siete países musulmanes, que se multiplica por todo el país con el lema No ban, no wall, se alimenta de una multitud de organizaciones de inmigrantes, la comunidad musulmana y aliados en defensa de derechos civiles y constitucionales que inundaron calles y aeropuertos durante los últimos días.

Junto con la rápida movilización civil estalló una creciente ola de disidencia dentro del gobierno y del propio partido de Trump, que ha asombrado hasta a los observadores más veteranos de la política en este país.

En lo que es una especie de amotinamiento dentro del Departamento de Estado, más de cien diplomáticos de carrera están firmando (algunas versiones dicen que son cientos) un borrador de memorando que reprueba las medidas de la orden ejecutiva emitida por Trump el pasado viernes, no sólo porque no funcionarán, sino porque son contrarias a valores estadunidenses centrales de la no discriminación, trato justo y ofrecer una bienvenida a visitantes extranjeros e inmigrantes.

Trump descartó las quejas por medio de tuits, como es su costumbre. Primero insistió en que su orden no era una prohibición contra musulmanes (algo considerado ilegal), después afirmó que el caos desatado en aeropuertos, cuando oficiales de aduanas y migración intentaron aplicar la orden ejecutiva, no tenía nada que ver con las instrucciones oficiales, sino que era producto de un problema con computadoras de una aerolínea (algo que sucedió el domingo por la noche), manifestaciones y mentiras en los medios.

Él y sus promotores argumentan que la prohibición es necesaria para prevenir atentados terroristas. Trump por tuit defendió la implementación inmediata de su orden, ya que hay muchos malos tipos allá afuera. Su vocero Spicer comentó: No se sabe cuándo llegará el próximo atentado y por lo tanto hay que actuar antes, y afirmó que el sistema de verdad funcionó muy bien.

Pero la respuesta de la Casa Blanca a la disidencia diplomática fue más agresiva. Su vocero Sean Spicer advirtió que si los funcionarios de carrera tienen un problema con la orden, deben sumarse al programa o pueden irse.

Vale señalar que inmigrantes de esos siete países (Irán, Irak, Siria, Sudán, Libia, Somalia y Yemen) no han sido responsables de atentados terroristas en Estados Unidos, mientras países como Arabia Saudita, cuyos ciudadanos sí lo han sido, no aparecen en la lista.

Batallas legales

Mientras tanto, hoy se presentó la primera demanda legal para anular la prohibición de ingreso de personas de los siete países, por el procurador general Bob Ferguson, del estado de Washington, uno de los procuradores generales de 16 estados que declararon que procederán para anular las órdenes por considerarlas ilegales. Si prospera la demanda, podría invalidar la orden ejecutiva a nivel nacional, dijo Ferguson, quien agregó que el presidente no se está apegando a la Constitución en el caso de esta orden ejecutiva.

La demanda goza del apoyo de dos empresas influyentes, Amazon y Expedia, con sedes en ese estado. De hecho, varias de las principales firmas del sector tecnológico se han expresado en contra de estas órdenes y medidas durante los últimos días, incluida Google, la cual creó un fondo de 4 millones para beneficiar a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y organizaciones defensoras de refugiados.

El ejecutivo en jefe de Apple declaró que su empresa no existiría sin la inmigración, y así otros directores.

El Consejo sobre Relaciones Estadunidenses-Islámicas (CAIR) también presentó una demanda legal ante tribunales para anular la orden, con el argumento de que su propósito es iniciar la expulsión masiva de inmigrantes y no inmigrantes musulmanes que residen legalmente en Estados Unidos.

En un hecho inusual, Sally Yates, procuradora general de Justicia en funciones, hasta que sea ratificado (posiblemente este martes) Jeff Sessions, nombrado por Trump para ese puesto, declaró la noche de este lunes que ordenó que el Departamento de Justicia bajo su mando no defienda la orden ejecutiva del presidente, ya que no estoy convencida de que sea legal (ella fue nombrada por Barack Obama). Poco más tarde, Trump ordenó destituirla.

Los jubilados

El ex presidente Obama, rompiendo con la tradición de los ex gobernantes de no comentar públicamente sobre las políticas de su sucesor, y en su primer mensaje desde que dejó la Casa Blanca hace 10 días, respaldó las protestas en todo el país contra la orden ejecutiva. Por medio de su vocero, Kevin Lewis, declaró que tenía un desacuerdo fundamental con la noción de discriminar a individuos por su fe o religión, que estaba alentado por el nivel de participación en las comunidades del país y agregó que ciudadanos que ejercen su derecho constitucional de asamblea, de organizarse y de ser escuchados por sus gobernantes electos es justo lo que esperamos ver cuando los valores estadunidenses están en juego.

Por otro lado, este lunes fue difundida una carta abierta firmada por más de 100 ex altos funcionarios de administraciones demócratas y republicanas –entre los firmantes están la ex secretaria de Estado Madeleine Albright y el ex director de la CIA Michael Hayden–, en la cual apremian al presidente a anular su orden ejecutiva contra migrantes y refugiados por ser “inhumana, innecesaria y contraproducente….”

Mas allá de las protestas y denuncias esperadas de líderes demócratas –legisladores federales, gobernadores y alcaldes–, son los brotes de disidencia dentro del partido de Trump los que resaltan las fisuras en la cúpula política del país.

La red política ultraconservadora más poderosa del país, encabezada por los hermanos multimillonarios Charles y David Koch, se expresó por primera vez en esta presidencia con una crítica a las medidas. Brian Hooks, uno de su representantes, declaró que la prohibición es una vía equivocada y subrayó que dar la bienvenida a gente de todas culturas es algo histórico y es central para las sociedades libres y abiertas. El año pasado, Charles Koch había calificado la propuesta de una prohibición a musulmanes de algo parecido a la Alemania nazi, reportó el Washington Post.

Varios líderes republicanos, entre ellos los senadores federales John McCain, Jeff Flake y Lindsey Graham, cuestionaron o rechazaron (algunos más severamente que otros) la orden contra personas procedentes de siete países de población mayoritariamente musulmana.

Nuevo récord de desaprobación

Voces del mundo deportivo se sumaron al coro de condenas. Steve Kerr, técnico del equipo profesional de basquetbol Golden State Warriors, recordó que su padre fue asesinado en un atentado terrorista en Beirut cuando era rector de la Universidad Americana ahí, y como familiar de una víctima se oponía las medidas de Trump, ya que van “en contra de los principios de nuestro país… y está generando temor”. Su contraparte, Greg Popovich, de los Spurs de San Antonio, también repudió la orden.

Michael Bradley, técnico de la selección de futbol de Estados Unidos, afirmó en Instagram que la prohibición contra musulmanes es sólo el ejemplo más reciente de alguien que no podría estar más fuera de contacto con nuestro país y la forma correcta de proceder.

Una semana después de tomar posesión de la Casa Blanca, Trump generó la desaprobación de la mayoría (51 por ciento) de la ciudadanía, según Gallup, y estableció un récord en alcanzar tal distinción. Bush hijo tardó mil 205 días en lograrlo, Obama 936, Clinton 573; Trump… 8.

Siguiente

Subir al inicio del texto

Helio Flores ‏@Helioflores_mex 9 ene. Más SER O NO SER ¿Joder a México o servir a México?

Rechaza Panal propuesta para eliminar 100 diputados y 32 senadores

REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmar 31 ene 2017 07:29

 

  

 

Foto propiedad de: Saúl López / Cuartoscuro

El líder nacional del partido, Luis Castro, indicó que lo mejor sería unir ambas cámaras y formar un parlamento.

México.- El presidente nacional del partido Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, mostró este lunes su inconformidad con la protesta presentada hace días por el PRI para eliminar 100 escaños elegidos por el principio de representación proporcional en la Cámara de Diputados y 32 más en el Senado, al considerar que dicha medida aportaría poco en materia de austeridad.

El líder aliancista indicó que la ciudadnía  necesita de una mejor representación política, por lo que eliminar una quinta parte de los diputados y la tercera parte de los senadores representaría un paso hacia atrás en términos democráticos.

“Nueva Alianza desde siempre ha tenido una mejor propuesta en ese sentido, que sería unificar ambas cámaras y tener un solo Congreso”, apuntó Castro Obregón, quien indicó que con esta medida “se mantendría la representación de mayoría, pero también una representación plurinominal, que se ha caracterizado por ser una representación de calidad y con aportación legislativa en la historia del Congreso”.

Con información de Notimex

video de Samuel García.

Hace un momento · 

-13:31

2.794.710 reproducciones

Samuel García agregó un nuevo video: COINCIDO CON LO DICHO POR CARLOS SLIM, EL 20 POR CIENTO A LA I...

27 de enero a las 14:57 · 

PRESIDENTE, YA LEYÓ USTED EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO? O PLANEA MANEJAR EL COMERCIO EXTERIOR CON TWEETS. COMPARTE...

COINCIDO CON LO DICHO POR CARLOS SLIM, EL 20 POR CIENTO A LA IMPORTACIÓN SOLO AFECTA A LOS GRINGOS // Comparte

EPN NECESITA LEER EL TLCAN, ESTOY CASI SEGURO QUE NO LO HA LEÍDO; OCUPA SER FUERTE, SERIO Y DECIDIDO FRENTE A TRUMP

Las declaraciones de Donald Trump solo demuestran bravuconería, no es posible que la política exterior se este basando en "tuitazos", y ante una actitud hostil, México necesita tener un personaje fuerte, serio y decidido, no estar esperando a que te dicten la agenda, Peña Nieto y su equipo han sido "madrugados" y el gobierno federal ha quedado muy mal parado.

Hoy debemos respaldar la negativa del presidente EPN de ir a Washington, creo fue tardía pero más valía tarde que ir a negociar con la cabeza agachada frente a un presidente que es evidente esta provocando y como dicen por ahí, "esta midiéndole el agua a los camotes".

En uno de sus libros él habla (Trump) de su forma de negociar, dice que él llega y si ve que su contra parte es débil, lo aplasta, si es fuerte entonces si negocia. Peña y su equipo deberían saber eso y partir de esa premisa, pero no, están en Washington secretarios de "primer nivel" de nuestro país, atendiendo estos temas no con funcionarios del mismo nivel, sino inferiores.

Debemos entender nosotros y los funcionarios mexicanos que si Trump ha peleado con medio mundo, ese medio mundo debemos hacerlos nuestros aliados, Trump no ha reflexionado sobre la importancia de nuestro país y solo ha visto ciertas situaciones negativas, sin deternerse a pensar en el filtro bastante eficaz que hemos sido para impedir que se internen terroristas a EUA.

Si partimos de la premisa de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", podremos hacerle un muy buen frente a Donald Trump, esta lucha no es contra Estados Unidos, es contra las formas de Trump, ellos saldrán perdiendo a largo plazo si siguen en esa postura de confrontación, no es el estilo de México, pero tampoco podemos ser débiles y permitir que se pisotee nuestra soberanía, tampoco es la idea irnos a una guerra militar, no veo llegar ese escenario, pero si podemos hacerles frente con una estrategia comercial, los necesitamos a ellos y ellos a nosotros, esa es una realidad.

ÚNETE @jovenes en movimiento

Samuel García

Coordinador