Video: Responde @slayden al asustadizo @hdemauleon que debe una disculpa a @lopezobrador_
Increíble irresponsabilidad de un columnista que ya no acusa a Morena, pero ¿y la disculpa apá?
Foto propiedad de: Internet
Vayamos punto por punto
1.- Hay amenazas tuiteras que no pueden tomarse en serio. Las que ha recibido un columnista de El Universal, Héctor de Mauleón –que son exactamente las mismas que hemos recibido decenas de personas en Twitter–, claramente son bromas de estudiantes locochones que no tienen la intención de dañar a nadie.
2.- Son muchachos que amenazan en el mismo tono, con las mismas palabras y con las mismas imágenes tanto a los críticos de AMLO, como a las de EPN o a los de Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle.
3.- En todas sus “amenazas” utilizan las mismas expresiones y las mismas fotografías.
4.- Eso podrá ser molesto, y lo es para algunos que, como De Mauleón, han visto poco bax –cito la frase de Sylvester Stallone en el comercial de Tecate–, pero ello en sí mismo no es delito.
5.- Ni hablar, la amenaza por sí sola no es delito. El delito es la amenaza cumplida.
6.- Ayer, en su primera columna sobre el tema, De Mauleón decía que la policía cibernética de la Procuraduría capitalina acusaba a @slayden de amenazar gravemente a periodistas, pero hoy el columnista de El Universal afirma que “el trabajo de ciberinteligencia realizado por autoridades” simple y sencillamente ha determinado que @slayden “es un generador de cyberbullying”. La amenaza puede ser algo serio, aunque no llegue a delito. El cyberbullying cae casi en la categoría de juego de niños. Todos los que estamos en Twitter lo hemos sufrido. Algunos lo tomamos con sentido del humor, otros se asustan.
7.- Ayer, el asustadizo Héctor de Mauleón dijo en su columna –en la que irresponsablemnte culpó a Morena de las amenazas que ha recibido– que el tuitero @slayden milita en el partido político creado por Andrés Manuel López Obrador.
8.- Hoy el columnista De Mauleón reconoce con bastante timidez –no es capaz de disculparse con AMLO ni con sus seguidores– que @slayden no milita en Morena.
9.- Ayer el columnista De Mauleón decía que @slayden no realizaba las amenazas, sino que solo las comentaba y les daba RT.
10.- Hoy, el columnista de El Universal sostiene que uno de los “defensores” de @slayden –supongo que se refiere a mí, que toqué el tema muy temprano en Radio Fórmula y en SDP Noticias– es el que afirma que el tuitero @slayden solo comentaba y daba RT a las amenazas, cuando lo cierto es que “él mismo coordina los ataques”.
11.- Lo que sostengo es que el señor De Mauleón se asusta por cualquier cosa. Y ello lo lleva a no escribir con lógica.
12.- No defendí a @slayden, un joven al que ni siquiera lo conozco; nunca habría sabido nada de este tuitero de no haber sido por el hecho de que el columnista de El Universal lo mencionó en su artículo.
13.- Repito que no fui yo, sino el propio Héctor de Mauleón, el que contó que @slayden no proferiría las amenazas, sino que solo las comentaba y les daba RT.
14.- Pero el asustadizo De Mauleón ya no sabe ni lo que escribe. De tan espantado que está por el juego de unos jovencitos tuiteros, ha perdido la capacidad de recordar lo que él mismo afirma.
15.- Ayer en Radio Fórmula y en SDP Noticias no defendí a @slayden. Lo único que dije es que me parecía irresponsable de parte del columnista de El Universal acusar a Morena y a AMLO de estar detrás de las amenazas solo porque uno de sus militantes –di por buena la información que ayer proporcionó el propio De Mauleón– comentaba y daba RT a los tuits intimidatorios
16.- Yo ayer temprano no sabía –evidentemente De Mauleón tampoco conocía el dato cuando escribió su primera columna sobre las amenazas– que @slayden no milita en Morena.
17.- Otros militantes de Morena exigieron a De Mauleon disculparse por afirmar que @slayden participa en Morena, cuando eso no es cierto.
18.- Hoy De Mauleón aclara en un par de líneas que @slayden no milita en Morena, pero no se disculpa. Le ha faltado calidad ética para disculparse.
19.- Ayer el columnista De Mauleón acusaba a Morena desde el encabezado de su columna; hoy se retracta en un muy poco espacio y no destaca la rectificación. Así no se vale.
20.- Ayer en la noche me buscó el señor @slayden y me pidió difundir un video en SDP Noticias.
21.- Antes de publicar su video, hablé con @slayden, un joven al que no conocía y que estaba asustado, mucho muy asustado.
22.- @slayden juraba que él no conoce a De Mauleón y que menos aún lo ha amenazado.
23.- Tranquilicé a @slayden diciéndole que, en el peor de los casos –que él fuera el responsable de las amenazas, algo que no creo, pero de lo que desde luego no puedo estar seguro–, no le iba a pasar nada ya que años de experiencia denunciando amenazas en distintas procuradurías me habían enseñado que el delito no es la amenaza, sino la amenaza cumplida.
24.- SDP Noticias entrevistó después a @slayden, al que De Mauleón tuvo que haber buscado antes de acusarlo, como exige la ética periodística, pero por irresponsabilidad profesional no lo hizo.
25.- Más tarde, @slayden envió un video en el que hizo estas precisiones:
√ “Mi nombre es José Castrejón Aguilar”.
√ “Son las siete de la noche con 27 minutos del 2 de enero de 2017. Tiene muy poco tiempo que llegué a casa, aproximadamente unos 40 minutos. Estuve todo el día sin datos, sin la posibilidad de checar redes sociales... pues vengo a enterarme de la noticia de que fui mencionado por un periodista llamado Héctor de Mauleón de El Universal”.
√ “Yo no tenía el gusto de conocerlo hasta hoy, pero bueno, la razón por la que fui mencionado en este periódico en su edición en línea y parece ser que también en su edición impresa, según vi, es por una nota cuyo título dice: ‘Las amenazas vinieron de Morena’ y se encuentra dentro de las columnas de opinión”.
√ “Habla de un fenómeno que se ha venido presentando en los últimos respecto a las amenazas a los periodistas de nuestro país”.
√ “Este periodista comienza narrando que el día 22 de septiembre fue amenazado por una cuenta de Twitter, habla de todo esto, del modus operandi de estas cuentas para amenazar a periodistas o cualquier otra persona”.
√ “De Mauleón comenta que se comunicó a la Procuraduría capitalina para realizar una denuncia, el caso quedó en manos de la policía cibernética y bueno hasta aquí todo es una nota que pareciera ser digamos ‘normal’, si hay algo normal o anormal en realizar amenazas de muerte por Twitter y todo esto”.
√ “Habla acerca de un software de análisis, un software que yo desconocía hasta el momento..., el cual es utilizado por la Procuraduría capitalina para llegar a conclusiones respecto a un análisis en redes sociales”.
√ “Hasta aquí todo normal, sin embargo llegó un momento en que se me mencionó a mí”.
√ “Yo no estoy muy de acuerdo con esta descripción que se hace de mi persona, hace mucho tiempo que estoy en Twitter”..
√ “Poco a poco, producto del ambiente en que me desenvuelvo fui comenzando a mostrarme en público de cierta manera”.
√ “Incluso por ahí anda una foto mía en la que ciertos tuiteros hacen mofa, no me importa, es parte del ambiente de las redes sociales”.
√ “No soy ningún anónimo, me siento bastante ofuscado por esto que esta sucediendo”.
√ “Es lamentable la acusación que realiza el señor De Mauleón”.
√ “Yo soy una persona completamente normal, de hecho hace poco regresé de la universidad, estoy comenzando mi primer trabajo después de haberme graduado”.
√ “Yo hasta hace poco sí vivía de las redes sociales realmente”.
√ “Estudié ingeniería en ciencias de la computación, actualmente curso una ingeniería en desarrollo de software abierta, en línea de hecho”.
√ “Yo manejaba los perfiles de redes sociales para páginas dedicadas a promover productos latinos en Estados Unidos. Esto fue hasta febrero del año pasado, me dieron las gracias y pues ya, dejé de trabajar de eso”.
√ “No soy periodista, soy ingeniero en ciencias de la computación y ni título tengo todavía, soy pasante”.
√ “Si se va a realizar un trabajo periodístico serio, pues mínimo realizar una investigación de manera exhaustiva”.
√ “Si estoy haciendo este video es porque no me escondo”.
√ “Confieso que estoy bastante nervioso, preocupado por la seriedad de las acusaciones que se me imputan en dicha nota, pero el que nada debe, nada teme”.
√ “Se comenta también en la nota del señor Héctor de Mauleón que soy militante de morena desde el 7 de septiembre de 2012 según la página del partido”.
√ “Quiero comentarle al señor De Mauleón y a toda persona que desee verlo que efectivamente la cuenta que aparece ahí en la página de morena.org, es una especie de red social de gente interesada en Morena”.
√ “Hace tiempo realicé un registro ahí porque me interesaba unirme al partido pero no completé dicho registro”.
√ “No soy militante de Morena ni de ningún partido político”.
√ “Son acusaciones bastante graves que sí me gustaría que se tomen en cuenta.
√ "Aquí estoy aclarando quién soy yo, a qué me dedico y dudo que teniendo un trabajo con horario de oficina de 8:30 de la mañana a 5 pm, tenga mucho tiempo como para pensar en realizar amenazas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario