“Haber de retiro”, ¿pago o soborno?
Mientras unos argumentan que esta pensión vitalicia es una retribución como pago o compra de favores futuros, otros podrían indicar que se trata de un pago de parte del PRI y Peña por la buena actuación del Trife en 2012.
El cuatro de septiembre de 2012 publiqué en SDPNoticias.com una columna que tuvo muy buena recepción, “El culo de los magistrados”. Se refería a los del Trife, quienes acababan de resolver, unánimes, contra la impugnación del Movimiento Progresista y entregaban constancia de “presidente electo” al candidato del PRI:
“El culo de los magistrados no es el que cargan detrás de sí mismos sino el que miran pasar, el de Peña Nieto, cuando éste los saluda y camina frente a ellos para recoger su constancia como presidente electo. Al menos es lo que se puede colegir tras la rigurosísima observación del video que muestra dicho acto tan poco solemne. Y no se trata aquí de una insinuación porno erótica, sino de una propuesta del tipo político, de esas conocidas como lambisconería; es decir, adulación extrema.
…
“Los magistrados encontraron bien pronto su objeto de adulación, su culo, en Peña, al cual impetuosos, solícitos, bufonescos, se aprestan a lamer o besar (“lameculos” o “besaculos”, clásica expresión destinada a los lambiscones en cualquier idioma). Algunas especulaciones tratan de explicar el fenómeno de estos jueces mexicanos: 1. Se dice que el PRI ya había pactado con Calderón su regreso a Los Pinos en la figura de Peña, por tanto, nada que hacer, más que acomodarse a la muy mexicana práctica del trepador profesional (saludos a Cosío Villegas). 2. Que a los magistrados se les ha ofrecido hacerlos ministros de la Corte. 3. Tradicional sumisión mexicana ante la figura presidencial, no por nada no existe una real división de poderes. 4. Álvaro Delgado, deProceso, ha establecido los parentescos o las “deudas” de los magistrados con familiares o amigos o políticos cercanos a Peña. 5. Siempre cabe el etcétera.
“No tenían los magistrados por qué ser obsequiosos con Peña aunque hubiera compromisos previos. ¿Establecen con su actitud la tónica en el nuevo sexenio? Debieron haber observado cierta dignidad. El video los desenmascara, pues la imagen dice más del verdadero pensamiento que las palabras”.
Pues bien, en la recién sancionada Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y a través de un mecanismo llamado “haber de retiro”, les ha sido aprobada a los magistrados del Trife una pensión vitalicia (El Universal, 16-04-14), pues los pobres no podrán obtener trabajos relacionados con su profesión durante dos años una vez retirados (¿qué tal un puesto de tacos o tortas o un carrito de tamales, como tantos mexicanos?).
Un comunicado de los magistrados niega que vayan a recibir pensión vitalicia y que todo es cuestión de enfoque, “es incorrecta la interpretación que se ha difundido sobre el tema del haber de retiro, establecido en el Artículo 209 fracción XXXI de la Ley Orgánica”.
Pero el PRD y el PAN se han quejado amargosamente en contra de la inserción de último minuto de ese beneficio a los acomodados magistrados. Pero nada pudieron hacer contra la “jugada” del PRI encabezado por el mañoso Beltrones, quienes les dejaron ir “una bola baja”, una “chicanada” (qué lenguaje tan llano el de los legisladores) que se podría interpretarse como “soborno anticipado”. Ahora buscarán eliminar ese privilegio.
Mientras unos argumentan que esta pensión vitalicia es una retribución como pago o compra de favores futuros, otros podrían indicar que se trata de un pago de parte del PRI y Peña por la buena actuación del Trife en 2012. Aunque indignante, se trata en realidad de una práctica común en la política mexicana. Y pudieran ser ambas cosas, pago de deudas y compromiso hacia el futuro. Y la práctica deviene en promesa cumplida y esperanza, que son los motores de la corrupción del poder.
Estos son los pobres y desprestigiados magistrados que compartirán el desempleo del pueblo mexicano por dos años y para lo cual se les cobija con esta pensión vitalicia, este “haber de retiro”, pues parece que no les alcanzaría con sus pequeños ahorros y la pensión que otorga el Gobierno de la Ciudad de México a los adultos mayores: Alejandro Luna, María del Carmen Alanís Figueroa, Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera, Manuel González Oropeza, Salvador Olimpo Nava Gomar, Pedro Esteban Penagos López.
P.d. Los señores casi arruinan mi nota. Una noticia de último minuto señala, “Los magistrados del Trife decidieron renunciar anticipadamente a cualquier compensación por retiro, como respuesta a las críticas por el haber de retiro’ expuestas por los partidos políticos” (El Financiero, 21-05-2014). A ver si es cierto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario