Comentarios: EPN le copiaría a AMLO, Detenidos en Nicaragua llamaron a Televisos, y ONU batea a FCH por legalización

Comentarios: EPN le copiaría a AMLO, Detenidos en Nicaragua llamaron a Televisos, y ONU batea a FCH por legalización Que investigadores mexicanos le pidieron a Enrique Peña Nieto que creara una secretaría de ciencia y tecnología, propuesta que hizo Andrés Manuel López Obrador en campaña, y que Peña respondió "déjenme valorar esta propuesta, déjenme analizarla." COMENTO: Dos cosas. 1. Qué ignorante es Peña Nieto si de verdad necesita valorar una propuesta para establecer una secretaría de ciencia y tecnología siendo que México le urge. 2. Básicamente los investigadores lo que le dijeron a Peña Nieto fue "estaríamos mejor con López Obrador." Que dice la policía de Nicaragua que los detenidos con 9.2 millones de dólares y cocaína en camionetas de Televisa le llamaron por teléfono a personeros de Televisa cuando los arrestaron. COMENTO: Total que cada vez hay más datos que apuntan a que los presuntos televisos arrestados por narco en Nicaragua sí son televisos. Yo nadamás pregunto esto: ¿Estaría Emilio Azcárraga a que sus actores y conductores de televisión se sometieran al antidoping sin previo aviso? Digo, para que no quede duda. Si los diputados del PRD en la ALDF se sometieron al anti-doping, ¿por qué no los televisos? Que la ONU rechazó la propuesta de Felipe Calderón de legalizar las drogas. COMENTO: O sea que lo que hizo Calderón nadamás fue para consumo interno porque de todos modos lo iban a mandar al cuerno. Menso. Tan fácil que hubiera sido seguir las propuestas de AMLO para generar empleo y dar escuela a los mexicanos y de esa manera impedir que siguiera creciendo el narco.

El regalo que Calderón le tiene a Peña- POLIMNIA ROMANA

Por más protestas, movilizaciones, foros y debates sobre la contrarreforma laboral que PRI y PAN ya tienen acordada, los representantes populares están demostrando, no todos por supuesto, que en realidad no son representantes populares sino representantes de los tres grupos beneficiados con la mentada "reforma laboral": patrones, líderes de sindicatos charros y funcionarios disfuncionales que sólo velan por sus intereses y no por el de los trabajadores mexicanos. Esta reforma es ni más ni menos que el regalo que Calderón le tiene envuelto a Peña Nieto para que no se olvide de él, en el remoto caso de que sea llamado a cuentas por la corrupción y los desastres de su administración fallida. Con el pretexto de la URGENCIA de una "reforma" que permita aumentar la inversión extranjera van a legalizar, en pocas palabras, la explotación de los trabajadores, van a disminuir los derechos conquistados y van a profundizar la precariedad en la que viven millones de mexicanos, que ya no aguantan más. Estamos a unas horas de la aprobación, por mayoría de dedos levantados, de un retroceso monumental para la clase trabajadora que es la única que realmente trabaja y mantiene al país de pie, cojeando pero de pie. Desgraciadamente constataremos, una vez más, que la razón y la verdad siguen siendo postergadas para dar paso a la sinrazón y a la mentira. Sin embargo, lo cierto es que la realidad se irá imponiendo cuando ocurran los despidos injustificados, la contratación por horas - de a siete pesos la hora -, los salarios pírricos, la falta de seguridad social y de oportunidades de superación. Mano de obra barata para que los patrones se sigan enriqueciendo a costa del sufrimiento de las mayorías que, hoy por hoy, permanecen desinformadas de lo que les tiene preparado el "nuevo" PRI con su retorno triunfal. Los esperanzados, los que no bajan la guardia y se mantienen luchando en las calles por distintas entidades de la república, no van a darse por vencidos tan fácilmente, en especial los jóvenes que están tomando su papel en la definición del futuro que merecen y no en el que los mismos de siempre quieren dejarles. Ellos saben muy bien quiénes son los que están detrás de esta "reforma", y más temprano que tarde les pasarán la factura.

AMLO vs Ebrard-Mancera: Los números de López Obrador hacia el 2018 - HÉCTOR PALACIO

Desde que el TEPJF validara el resultado de la elección presidencial y López Obrador anunciara su retiro de los partidos del Movimiento Progresista para impulsar el MORENA, columnista tras columnista especula sin cesar sobre quién será el candidato de la izquierda en 2018. El planteamiento básico es el del enfrentamiento entre la mancuerna Ebrard-Mancera (uno de ellos) y López Obrador. Si bien hay quienes dicen que éste no debiera competir nuevamente, hay números que, independientemente de los deseos personales, desde ahora lo ubican al frente de la triada de la llamada izquierda mexicana. Una de las razones de tan anticipado futurismo es la ausencia de una presencia sólida en el ejecutivo ya sea en la figura del vigente o del recién ratificado por el TEPJF. Calderón se va en peores condiciones de las que llegó y Peña nunca logró arrasar como sus promotores pretendieron durante el prolongado proceso de su imposición mediática. Con independencia del resultado oficial del TEPJF y contrario a lo que muchos pronosticaban, la figura y el liderazgo social de López Obrador resultan fortalecidos después de la inequitativa elección de 2012, cuando luego de un infausto 2006, sus adversarios querían mandarlo a La Chingada. A partir de 2012 y de acuerdo a los números establecidos por la elección, la influencia política de AMLO se ha vuelto más nacional que nunca. Esto incluye a los estados del norte, donde la izquierda tuvo siempre escasa resonancia. Aun adversarios anteriores al proceso electoral de este año o gente que no había votado por él, lo hicieron, pues cayeron finalmente en cuenta de quién representa en realidad la única vertiente distinta a los patéticos e históricos fracasos del PRI y el PAN. Federico Berrueto, un periodista poco afín a López Obrador, ha reiterado en “2018: Mancera, Ebrard o López Obrador” (Milenio, 16-09-2012), un dato imbatible: López Obrador ha sido la mejor “carta electoral” que históricamente haya tenido la izquierda. La mejor participación de Cuauhtémoc Cárdenas fue en 1988; en 1994 y 2000 declinó de manera aparatosa. En cambio, AMLO se superó a sí mismo en 2012 respecto a 2006 con alrededor de un millón de votos. Oficialmente, en ambos procesos quedó en segundo lugar con todo y que también ha sido el político de la modernidad que más ataques haya recibido; guerras de lodo especialmente diseñadas en contra suya. En 2006 fue víctima de un fraude. En 2012, víctima de una competencia desigual, inequitativa. Se ha especulado que Ebrard hubiera sido mejor candidato. Berrueto es concluyente en relación a un dato evidente en las estadísticas arrojadas por la elección: “Marcelo hace creer que él sí hubiera podido obtener lo que a AMLO le faltó para ganar la Presidencia. Es un mito. López Obrador superó los votos de 2006 no por el respaldo de los exquisitos, sino por su fuerza popular y su capacidad para trasladar en sufragios su propuesta. Hay que ver lo que ocurrió en entidades donde el PRD es un membrete, para entender la magnitud del potencial electoral de López Obrador. En Baja California AMLO obtuvo 31% de los votos, en 2009 PRD, PT y MC en su conjunto alcanzaron 10%; en Chihuahua 23% AMLO y 7% los partidos, tres años antes; en Coahuila 20% AMLO y 5%, en NL 22% y 4%; en Tamaulipas 20% y 6%. Solo algunos ejemplos.”. Y si se revisa los resultados del IFE, esa fue la tónica en el norte del país. El crecimiento inesperado, sorpresivo pero contundente, de López Obrador sumándose al ya conocido arrastre social que posee en el centro y sur del país. Este es y será el capital, la fortaleza política de quien ahora se empeña en la consolidación y formalización del Movimiento de Regeneración Nacional como partido. De acuerdo a los números y si la salud y la fortuna le son propicias, AMLO será candidato de la izquierda en 2018. ¿Solo o frente a uno del par Ebrard-Mancera? Pregunta que contra los deseos de Ebrard tal vez no se resuelva en 2015, sino un poco después.

Servidumbre política y ley laboral- Octavio Rodríguez Araujo

Para aquellos que pensaban que las elecciones no sirven para cambiar un país, vean la propuesta de reforma laboral que se está intentando. Si hubiera ganado la izquierda este monstruoso proyecto no habría sido propuesto por Calderón al nuevo Congreso de la Unión de mayoría derechista. Ya entenderán, sobre todo los trabajadores, uno de los costos de haber votado por el PRI, e igualmente entenderán por qué los poderes fácticos le echaron tanto dinero a impedir que triunfaran el Movimiento Progresista y su candidato López Obrador. Priístas y panistas ya están celebrando que, ¡por fin!, se reformará la Ley Federal del Trabajo. Pero más que los partidos los que están muy contentos son sus amos, los patrones de los políticos que se han asumidos como sus siervos, bien pagados pero sirvientes al fin. Lo que éstos están intentando es garantizar que los trabajadores no sólo les reporten más beneficios a los sectores empresariales sino que la ley los proteja de cualquier tipo de inconformidad que se exprese en su contra. En la iniciativa, por si hubiera alguna duda, se dice con toda claridad: la Ley Federal del Trabajo [actual] no genera incentivos para asegurar el incremento de la productividad y la competitividad. Y cuando se habla de productividad se refiere a las empresas y de competitividad se dice expresamente de éstas y del país. Con esta iniciativa se ratifica legalmente lo que ya hacen sobre todo las trasnacionales en México, por ejemplo las modalidades de contratación con base en periodos de prueba y contratos de capacitación inicial y para el trabajo de temporada. Asimismo, el impulso o favorecimiento de la multihabilidad de los trabajadores para que se involucren en otras actividades de su entorno laboral, es decir la flexibilidad laboral para que todos y cada uno de los trabajadores sean milusos, es decir puedan ser cambiados de puesto al antojo del empresario sin que se creen precedentes de antigüedad y de estabilidad. De lo anterior se explica que la intención sea precisamente establecer nuevos mecanismos y formas de pago para que los salarios se vinculen (léase se subordinen) a los beneficios de la productividad. Ésta, desde luego (y así se lee en la iniciativa), será el principal criterio para acceder a plazas vacantes definitivas o provisionales de más de 30 días y a puestos de nueva creación, en lugar de la antigüedad. ¿Más claro? Por si no se entendió: trabajador que no sea permanentemente productivo a juicio de los empresarios, será enviado a su casa sin indemnización alguna. Subrayo permanentemente para significar que constantemente tiene que adaptarse a los requerimientos unilaterales de la empresa con base en criterios de productividad y en el puesto en que lo ubiquen. El trabajador ya no será contratado en función de un perfil determinado y específico sino de su capacidad para ejercer diversas funciones en la cadena de producción o comercialización. ¡Ah!, pero eso sí, el patrón estará obligado a proporcionarle agua potable durante su jornada de trabajo (no es broma, está en la iniciativa). El artículo 83 de la iniciativa habla del pago por cada hora de prestación del servicio, supuestamente convenido entre el trabajador y el patrón, en la inteligencia de que la jornada no debe exceder el máximo legal. Con las condiciones previamente mencionadas, es evidente que el trabajador que aspire a ser contratado o a permanecer en la empresa aceptará el pago por hora. Así se les debería pagar a los diputados y senadores, y también en función de su productividad. Lo que se propone con esta iniciativa, entonces, es muy claro: ayudar, mediante las diversas modalidades de la contratación de trabajadores y su papel en las empresas, a que éstas puedan aumentar su productividad y con esto mejorar la competitividad del país. ¿Qué quiere decir aumentar la productividad de una empresa? Sacar al mercado más por menos. ¿Qué quiere decir mejorar la competitividad del país? El precio de sus productos en el mercado mundial. Un país es más competitivo si con la misma o semejante calidad de sus productos ofrece mejores precios. ¿Cómo se pueden ofrecer mejores precios en el mercado mundial? Castigando los salarios de los trabajadores y evitando tiempos muertos en la jornada a partir del pago por horas. Una vil copia del sistema estadunidense, pero sin los salarios de aquel país (11 veces más altos que en México) y sin los precios de Estados Unidos, en general los mismos que en México por productos iguales o similares, y a veces más baratos que aquí, como es el caso de computadoras, vehículos, y otros muchos. Servidumbre política al capital. No es otra cosa. Los del PRI y los del PAN tienen muy claros sus compromisos implícitos cuando compitieron por la Presidencia del país: favorecer a los empresarios a costa del resto de los mexicanos. Es posible que ahora sí les cumplan gracias al cochinero que hubo en las elecciones. No es por casualidad que mi nuevo libro se titule precisamente Poder y elecciones en México, es decir, el peso del poder en los comicios de este año.

Astillero- Protestas y gesticulaciones- Reforma cupular- Enojos en la ONU- Gracias, Elenita- Julio Hernández López

CALIFORNIA. En Los Ángeles, un grupo de ciudadanos e inmigrantes participaron en un encuentro en favor de los derechos de indocumentados en Estados UnidosFoto Ap No tanto como en calles de México, donde organizaciones obreras protestaban ayer contra las reformas laborales que los diputados aprobaron en dictamen general y autorizarán por mayoría en el pleno que sesione hoy, pero Felipe Calderón manoteaba, gesticulaba y hablaba en tono enojado, casi de reproche, exigiendo a la Organización de Naciones Unidas que le entre a la guerra contra las drogas e incluso que analice la posibilidad de regular el mercado de esos productos, revisando si debe sostenerse la actual postura prohibicionista. Patrones y cúpulas partidistas ajenas al interés popular proclamaban ayer las bondades de las modificaciones legales que preservarán los cacicazgos sindicales corruptos y que reducirán el caudal defensivo de los trabajadores ante la voracidad neoliberal en materia de contrataciones, pagos y despidos (Acción Nacional simulaba enojos porque no se tomaban medidas contra los pillos sindicales que ese partido, estando en el poder, protegió y fortaleció en aras de una gobernabilidad alcahueta). Pero nada parecía, a pesar de protestas y movilizaciones, inducir a la corrección de las líneas acordadas por PAN y PRI en esta insólita alianza en que el partido de blanco y azul, ya en la minoría legislativa, consigue que se aprueben parcialmente los cambios que no pudo sacar adelante cuando tenía más fuerza numérica en San Lázaro porque el de tres colores los obstruyó... para desatorarlos ahora. A fin de cuentas: dos partidos y dos propuestas distintas pero un solo afán verdadero. Hoy en lo laboral como mañana sucederá en materia de reformas energéticas y de gatopardismo fiscal. El mismo Calderón se revolvía en Nueva York en torno a sí mismo como si fuera otro. Seis años después de la pesadilla sangrienta, con una lápida de decenas de miles de muertes por irresponsabilidad e ineficacia a cuestas, trastocado el país en cementerio, sala de tortura y reino de la impunidad, convertidos en realidad cotidiana los secuestros, destazamientos y ejecuciones, con la ley de los cárteles cobrando impuestos y ejerciendo poder, Felipe Calderón se puso reflexivo y se preguntó frente a una sala de sesiones de la ONU (a la que muy poco le importaba lo que dijera un cuestionado funcionario mexicano ya de salida) si no habrá llegado el momento de revisar las cosas, de echarles una ojeada crítica. Caray, en un descuido y lo correcto no es el enfoque represivo, el uso bruto de la fuerza, sino otras fórmulas. ¡Eureka (grito bañado en sangre): tal vez se podría prescindir del enfoque prohibicionista (y legalizar el uso de las drogas)! Seis años y un infierno después... Vehemente, el Mesías del Cuerno de Chivo conminó a la ONU a entrar en acción contra la delincuencia organizada y cuestionó por qué en países clave no se combate al narcotráfico afectando su vertiente financiera (como si México no fuera un paraíso del lavado de dinero). Fue una bendición que no estuvieran a la mano Genaro García Luna o algún jefe militar o marino pues, a como estaban las cosas, Heilipe parecía decidido a ordenar arrestos o instalar retenes. Lo bueno es que casi nadie hizo caso de ese esfuerzo oratorio de un mexicano que hace ruido en busca de conseguir chamba como zar internacional de la lucha (o los arreglos) en materia de drogas. Astillas Mientras los medios de comunicación permanezcan en pocas manos, la democracia no será posible en México. La televisión encumbra, la televisión deshace, la televisión rige el destino de un país, señaló el martes reciente Elena Poniatowska (@eponiatoska en Twitter) durante su participación como comentarista en un segmento del programa informativo que en el canal 2 de Televisa opera Joaquín López Dóriga. En un minuto con siete segundos (bit.ly/S867ey), la respetada escritora exhibió el abusivo poder de las pantallas: La televisión convierte en héroes a los conductores de noticieros, en verdugos a los manifestantes y a los huelguistas, y en primeras damas a las actrices de telenovela. También criticó “los reality shows actuales, que por unos cuantos pesos ridiculizan y envilecen a sus participantes”. El conductor del noticiero ni porque había sido declarado héroe repitió esa noche la fórmula tradicional de despedida: Gracias, Elenita. Lo bueno es que muchísimos mexicanos siempre le dirán a la escritora, en todos lados, lo mucho que la quieren, y le darán gracias sinceras por muchas cosas, entre otras por sus palabras del martes dichas en las entrañas electrónicas del monstruo que encumbra, deshace, rige... En Chicago, donde fue a la presentación de un documental sobre su vida política, Cuauhtémoc Cárdenas consideró que tuvo resultados negativos el procedimiento utilizado para decidir la candidatura presidencial de izquierda en este año: Fue una encuesta que se acordó entre López Obrador y Ebrard, lo resolvieron entre dos, no fue una cuestión del partido o de los partidos de la coalición, y ése fue un error. Por cierto, ni entonces ni ahora han merecido difusión pública los datos duros relacionados con esas presuntas mediciones cuya confiabilidad sí fue aceptada en lo interno pero duramente rechazada en casos externos... El ex candidato presidencial tabasqueño asistió ayer al último informe de labores de Clara Brugada en Iztapalapa. Inevitable es recordar el episodio de Juanito, quien fue utilizado para ocupar un lugar en la papeleta pero condicionado a entregar el puesto a la aspirante a la que las autoridades electorales habían cerrado tramposamente el paso... El Senado aprobó, en la modalidad preferente, el dictamen sobre la propuesta calderonista de Ley General de Contabilidad Gubernamental... Y, mientras el electo comía y platicaba largamente con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Juan N. Silva Meza, ¡hasta mañana, leyendo Peña Nieto, el gran montaje, un libro de Jenaro Villamil que, como una fuente muy autorizada ha dicho: Por el título parecería una novela pornográfica, pero trata de otro tipo de indecencias!

Dinero Nada nuevo: agandallaron PRI, PAN y Verde Ahorros en la nómina entre 5 y 20 por ciento Atraco en Taxco Enrique Galván Ochoa N o hubo sorpresas: el gandallaje del PRI, el PAN y el Verde se manifestó ayer con todo su vigor en la Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados. Mayoritearon la ley Calderón-Peña Nieto en materia laboral con 21 votos en favor, ocho en contra y una abstención. Tendrá efectos prácticos en diversas áreas del mercado laboral. 1) Es previsible que aumente el número de empresas outsourcing. Legalizada plenamente su operación, no habrá limitación alguna para que ofrezcan a las compañías su servicio de abaratar la carga de los salarios y las prestaciones. 2) También puede anticiparse que fomentarán la evasión fiscal, mediante la manipulación de la facturación de sus servicios. Es decir, darán a sus clientes facturas infladas que eventualmente puedan deducir de impuestos. 3) El reformón favorece más a las empresas con nóminas grandes. Sus futuras contrataciones podrán hacerlas con las nuevas modalidades de personal que evitan crear plantas definitivas. 4) El pago por hora hará posible que dejen de pagar los sábados y domingos. 5) También la llamada flexibilización descargará de la nómina los tiempos extra, las vacaciones y el aguinaldo. Sin embargo, no todo es felicidad desde el punto de vista del sector patronal. No prosperó el supuesto intento de democratizar los sindicatos. Las jerarquías seguirán cobrando por los contratos de protección. Es algo con lo que pueden seguir viviendo; lo han hecho por muchos años. En resumen: Calderón se despide del Consejo Coordinador Empresarial con un espléndido obsequio y Peña Nieto cumple una parte de la agenda que firmó al mismo consejo en sus días de campaña. En las gráficas adjuntas pueden ver cómo votó cada uno de los diputados. Ahora el dictamen va al pleno camaral, donde también será mayoriteado. Y todavía viene más Lo que estamos viendo en el recientemente instalado Congreso no es nada nuevo; esto viene sucediendo desde que Acción Nacional dejó de ser un partido de oposición real. El partido del Niño Verde –niño muerde, le dicen los moneros– siempre ha visto sobre todo sus intereses familiares. Los votos de los partidos de la izquierda continúan siendo minoría. Es inexplicable que sólo tengan seis en la Comisión del Trabajo y siete el PAN, cuando se supone que el blanquiazul cayó al tercer lugar en las elecciones de julio. Después de la reforma laboral se anuncian otras: la energética, la hacendaria y un seguro universal. Por regla general nos va mal con las llamadas reformas que necesita el país. Después de la última en materia hacendaria fueron creados impuestos como el IETU y el IDE, y se aumentaron los que ya existían, como el IVA. e@Vox Populi Asunto: atraco en Taxco El viernes pasado, a eso de las 10 de la mañana, llegaron a Taxco elementos de la PGR bajo el supuesto de que venían a confiscar productos piratas elaborados en plata de marcas registradas. Al parecer venían alrededor de 10 camionetas con personal armado. Entraron a locales establecidos y recogieron lo que consideraron era piratería. Los artículos los echaban en bolsas como si fueran basura. No sé qué tanto fue lo que cargaron, pero fueron a bastantes locales y algunos los dejaron limpiecitos. Esto es terrible. Nuestro trabajo es noble, generoso y honesto. Aquí en Taxco hay crisis económica por los altos costos del metal. Muchos talleres cerraron porque el kilo de plata, que hace 10 años costaba mil 800 pesos, ahora está por los $14 mil. Si puedes trabajar dos kilos es una fortuna. Hace 10 años, al caminar por los callejones era común escuchar a los muchachos trabajando, agradable la música, motores prendidos, símbolo de prosperidad. Ahora, los motores están apagados. La poca gente que está trabajando se resiste a cambiar su producción a otros metales como alpaca o tumbaga, que son más duros, pero más baratos. La verdad, los artesanos hacen un esfuerzo titánico al preservar la tradición de la platería, que es nuestro patrimonio y parte de nuestra identidad. Los señores no vinieron por defender los intereses de las marcas, vinieron por el metal; si se llevaron 100 kilos, mínimo, en su poder tendrán un millón 400 mil pesos. Hay quien habla de 300 kilos. Muy buenos para un fin de semana. JM/Taxco R: Muy buenos para un fin de semana y todavía mejor para un fin de sexenio. La pregunta del millón de kilos de plata: ¿dónde quedó lo que se llevaron? Twitter Qué bueno que ya viene la reforma laboral, porque me sobra mucho mes al final del sueldo @jesus_torres_g Marcha en apoyo a @FelipeCalderon, en Galicia, donde lo reconocen como el presidente del empleo epelesa @MXA900 Nuestras reservas son cerca de 161 mil millones de dólares y la deuda pública de 407 mil millones; pues qué buen economista resultó.

TRASCENDIO

Que el centro de la actividad de Enrique Peña Nieto en estos días ha sido reunirse con inversionistas extranjeros y nacionales. La intención, dicen en el equipo de transición, es lograr que en el inicio de gobierno haya un “anuncio fuerte” sobre generación de empleo y recuperación económica, y ese será precisamente el objetivo de la gira del presidente electo por Europa: la atracción de capitales. :Que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, no dejó pasar la oportunidad de marcar definiciones en su reunión de ayer con Peña Nieto. El ministro le dijo que el Poder Judicial “prefiere” que quienes resulten seleccionados para la terna que enviará el Ejecutivo federal al Senado provengan de la carrera judicial y no de la academia o de la política. :Que las centrales patronales, en específico la Coparmex, se pusieron en contacto con varios diputados del PRI y del PAN, de la Comisión del Trabajo —que preside el priista Carlos Aceves del Olmo—, para expresarles su molestia por la regulación del outsourcing contenida en la reforma laboral. De plano solicitaron que se eliminara del dictamen la protección a los trabajadores contratados por ese régimen, como si no se cometieran suficientes abusos contra ellos por las empresas que sirven a la triangulación y que representan una zona franca para la evasión fiscal. :Que relajado y contento se vio este miércoles al jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, donde tuvo reuniones con alcaldes de varios países. Si bien no coincidirá con Felipe Calderón, dijo que estuvo atento al discurso del Presidente en la Asamblea General y comentó que él también hablaría sobre seguridad y su proyecto aplicado en la capital, que “ha sido un éxito”. :Que el homenaje a Alonso Lujambio en el PAN puede tardar más de los 15 días que calcula el dirigente nacional de ese partido, Gustavo Madero. Quien coordinará los trabajos, Juan Molinar Horcasitas, director de la Fundación Rafael Preciado, asegura que la fecha es tentativa, pues los sectores en los que participó el senador son tan diversos que se requerirá buen tiempo para la planeación.

Calderón en NASQAD a la salida, Septiembre 26 2012

El autoritarismo y la partidocracia de Cuauhtémoc Cárdenas- Por Victor Hernández

Declaró ayer Cuauhtémoc Cárdenas que fue un error de la izquierda mexicana aceptar que se definiera al candidato a la presidencia por medio de una encuesta. "El PRD aceptó una encuesta para decidir un asunto tan importante. Fue una encuesta que se acordó entre López Obrador y Ebrard, lo resolvieron entre dos, no fue una cuestión del partido o de los partidos de la coalición, y ese fue un error", deijo Cárdenas de acuerdo con Notimex. Pero luego de eso Cárdenas cayó en una contradicción al decir que hubo encuestas a lo largo de la campaña que decían cómo se iba a dar el orden de los votos. ¿Pues no que valerse de encuestas era un error? Peor: Cárdenas pretende hacerle creer a la gente que fue un error el decidir la candidatura en base a encuestas confiables, pero no tiene empacho en validar encuestas claramente cuchareadas. "Se puede creer o no en las encuestas, pero lo cierto es que todas señalaron semanas antes del resultado final cómo se iba a dar el orden de los votos", dijo. Pero lo que más me parece aberrante de lo que dice Cárdenas no es eso -que en sí ya es contradictorio- sino el hecho de que le pretenda dar más autoridad a un partido político que a los candidatos. Regresemos a lo que dijo originalmente: "El PRD aceptó una encuesta para decidir un asunto tan importante. Fue una encuesta que se acordó entre López Obrador y Ebrard, lo resolvieron entre dos, no fue una cuestión del partido o de los partidos de la coalición, y ese fue un error." ¿O sea que la opinión que debe importar es la del partido y no la de los precandidatos? ¿Pues desde cuando el PRD es un politburó que dice lo que los integrantes del partido deben obedecer? Lo cual empeora si consideramos lo que dijo Cárdenas sobre la separación de AMLO del PRD para convertir a MORENA en partido político: "Le deseo buena suerte, pero no le deseo que le gane al PRD". ¿Entonces para Cárdenas lo que importa no es que el país cambie, sino que se vea beneficiado un partido político? ¿Cómo carajos se le ocurre a Cuauhtémoc Cárdenas sugerir que la opinión que debe prevalecer es la del partido y no la de la gente? Perdón, pero eso no es democracia, sino autoritarismo y partidocracia. Esa es precisamente la razón por la cual mucha gente en la izquierda ya no quiere seguir en el PRD y por la cual mejor se van a MORENA. La verdad, si Cárdenas quiere que MORENA no le gane al PRD, lo primero que debería aprender es a no decir burradas. Porque con desplantes de autoritarismo lo único que va a lograr es causar que más gente abandone al PRD.

Tiempos laborales modernos-Fisgón.Patrones-Helguera-Menos mal-Hernández

TRASCENDIO

Que las descalificaciones contra el general Óscar Naranjo, asesor externo de Enrique Peña Nieto en materia de seguridad, son vistas como “lamentables ataques interesados”. En el equipo del presidente electo aseguran que no tiene fundamento la ofensiva contra el ex jefe de la Policía Nacional de Colombia, quien tiene “las mejores credenciales del mundo” y tras su presentación pública en México, se concentrará en apoyar en el diseño de las estrategias de seguridad pública y combate al crimen. :Que ya como presidente, a finales de enero de 2013 Peña irá a la Cumbre de Jefes de Estado de la Comisión Económica de América Latina y el Caribe-Unión Europea, lo que implica que no participaría en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza. Tras la cumbre, a la cual fue invitado por el presidente Sebastián Piñera, hará una nueva gira por Sudamérica, que incluiría Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba, para “estrechar lazos”, pues el nuevo gobierno no tiene la intención de “comprar broncas ajenas” con países con los que se puede promover intercambios importantes, por ejemplo en materia petrolera. :Que la Presidencia ya prepara un homenaje al senador Alonso Lujambio, una vez que el presidente Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala, regresen de su gira de trabajo por Nueva York. Aún no se define el lugar ni la fecha exacta, pero se considera el Palacio Nacional o el Campo Marte. :Que en Morelos la transición no ha sido tan tersa. El gobernador electo, Graco Ramírez, se ha encontrado con graves problemas en la nómina estatal, pues en los últimos dos años el panista Marco Antonio Adame se dedicó a basificar prácticamente a toda la estructura gubernamental, lo que ha reducido enormemente el margen de maniobra del perredista para reorganizar la administración estatal. :Que los intereses familiares de Jorge Emilio González tienen atorada la negociación de las comisiones en el Senado. Resulta que El Niño Verde se quiere quedar con la de Salud por el simple hecho de que las farmacias El Fénix, que dirige su primo Xavier González Zirión, surten los vales de medicinas que se distribuyen como prestación a los empleados de esa cámara. Y de ahí no lo mueven.

ABC de la Reforma Laboral. Entrevista con Arturo Alcalde

PRI y PAN, decididos a aprobar sin cambios la reforma laboral--Para eso votaron por el pri y pan!!!

Ello le daría al gobierno de Peña Nieto condiciones para atraer inversión, dice el tricolor PRI y PAN, decididos a aprobar sin cambios la reforma laboral Los priístas Patricio Flores, Marco Antonio Barba y Ricardo Aldana, ayer en San LázaroFoto Francisco Olvera Roberto Garduño y Enrique Méndez Periódico La Jornada Miércoles 26 de septiembre de 2012, p. 3 Aun cuando la Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados aceptó distribuir hoy un documento con las observaciones de los grupos parlamentarios a la iniciativa de reforma laboral presentada por el Ejecutivo, PRI y PAN están decididos a aprobar el proyecto de dictamen sin cambios. En la perspectiva del tricolor, la reforma le daría al gobierno de Enrique Peña Nieto condiciones para atraer inversión al país. En el primer día de discusión del proyecto de dictamen, el PRI y sus dirigentes obreros defendieron la permanencia de las condiciones de elección en los sindicatos y en el manejo de las cuotas de los trabajadores, temas cuestionados por diputados panistas, perredistas, petistas y de Movimiento Ciudadano. Las conquistas no son concesiones. Tal parece que en México hay un problema sindical de mucha gravedad. Pero hoy México tiene tranquilidad social y laboral gracias a los sindicatos, acotó el presidente del consejo de vigilancia del sindicato petrolero, Ricardo Aldana (PRI). Salvaguardamos derechos de los trabajadores, señala Beltrones El coordinador del tricolor, Manlio Fabio Beltrones, explicó que la supuesta democratización de los sindicatos, planteada por Felipe Calderón en su iniciativa, ya está garantizada en las obligaciones pactadas en los contratos sindicales. El PRI está cuidando los derechos de los trabajadores, salvaguardando el derecho constitucional que ellos tienen; en la parte constitucional están también los tratados internacionales que protegen el derecho al trabajo y la vida sindical autónoma, detalló. Beltrones afirmó en entrevista que se logrará una reforma laboral que combinará el respeto a los derechos de los trabajadores –sobre todo al de huelga y a la libertad para afiliarse a un gremio– con la certeza jurídica para todos los inversionistas. Flexibilidad laboral para la contratación y modernidad para todos en beneficio del empleo. Hemos culminado un ejercicio que parecía no difícil, sino imposible, en el cual tenemos grandes coincidencias de que es una reforma que beneficia a México, declaró el sonorense. A lo largo del día, la mayoría de PRI y PAN no lograron someter a votación el proyecto de dictamen circulado desde el lunes, y ante las críticas del PRD de que la comisión se saltó pasos del proceso parlamentario y se dejaron fuera sus propuestas, la comisión asumió que se trataba de un documento de trabajo. El presidente de la comisión, Carlos Aceves del Olmo (PRI), aceptó que este miércoles, al continuar la discusión, se integraran algunas propuestas de la oposición, pero delimitó que la reforma no está atorada en nada. Al contrario, ¡está viva! Yo estoy puesto para que ya salga. El objetivo del PRI es que el dictamen sea votado a más tardar el jueves, día en que el pleno se declarará en sesión permanente en espera del texto, y su cálculo es que el debate consuma al menos 36 horas. Sin embargo, para evitar que el derecho al pataleo de los diputados de PRD, PT y Movimiento Ciudadano se dé en el pleno, se abrió un espacio para las críticas. De esta manera, ayer Aceves del Olmo facilitó 55 intervenciones de diputados durante siete horas. Silvano Blanco Deaquino (PRD) afirmó que si Peña Nieto no ha calculado el costo político de esta contrarreforma y decide que se apruebe en estos términos, la historia lo juzgará. Calderón ya se va y los panistas deben pensar que cargarán en sus hombros la irresponsabilidad de un presidente que nunca se quitará los miles de muertos. Martí Batres (PRD), secretario de la comisión, sostuvo que con el proyecto se termina la farsa publicitaria de Calderón sobre la transparencia sindical y sale a la luz la verdadera cara de terror que pretende su iniciativa. Porque, insistió, hay una negociación de las peores entre PRI y PAN: el PAN introduce la fragmentación del salario y el PRI mantiene intacto el viejo corporativismo sindical. Resaltó que se dejaron de lado propuestas de avanzada, como la definición del salario mínimo por parte de la Cámara, y “se ratifica la nula estabilidad en el empleo, se facilita la imposición de bajos salarios, se anulan la seguridad social, la jubilación, se facilitan despidos arbitrarios… es una regresión a condiciones jurídicas previas al siglo XX. Es una aberración, una traición a la historia y a los trabajadores”. Adolfo Orive (PT) dijo que si bien es satisfactoria la inclusión de candados a la subcontratación, se mantiene la discrecionalidad del gobierno en la toma de nota a los sindicatos. Ejemplificó: Lo que se ha hecho con el sindicato minero es un atropello a su autonomía.

La nueva ruta de AMLO

Astillero- Enfermedad y poder- Debatir lo público- Tratamientos médicos- Líderes lejanos- Julio Hernández López

REAFIRMA COMPROMISO. Enrique Peña Nieto ofreció ayer garantizar los derechos de las personas discapacitadas y dotar al gobierno de mayores recursos para mejorar su calidad de vida. En la imagen saluda a participantes en los Juegos Paralímpicos de LondresFoto José Antonio López La muerte de Alonso Lujambio colocó sobre una mesa aún precaria (pues en ciertas circunstancias predomina la predisposición compasiva a eludir el análisis público de las figuras públicas al momento de su fallecimiento) ciertos temas que en una cultura democrática madura no deberían generar escozor. Proveniente de una familia marcadamente panista, y él mismo afiliado a Acción Nacional en 2009, luego de cumplir con encargos ciudadanos en los que no debería defenderse ninguna bandera partidista (en el IFE, donde fue consejero, y en el Ifai, donde fue comisionado presidente), Lujambio tuvo su máximo despegue político de la mano de su amigo Felipe Calderón, quien lo hizo secretario de educación pública, le encargó de emergencia la coordinación de los festejos conmemorativos del inicio de la guerra de Independencia y de la Revolución y lo hizo senador. Justamente en esa etapa en que acompañó el malhadado gobernar de Felipe Calderón acumuló Lujambio fichas negativas que no se contraponen a los méritos que se le reconozcan en el ejercicio de encargos ciudadanos ni en materia académica, cultural e intelectual. Mucho menos afectan al natural y respetable dolor por su pérdida que manifiestan amigos, correligionarios y familiares. Pero el hombre público que ayer cumplió su ciclo de vida no puede ser desligado oficiosamente de la etapa histórica en que le tocó actuar, ni del saldo que desde diversas ópticas puede merecer ese desempeño. Lujambio, en ese sentido, fue una pieza más de la complaciente cesión de poder que Calderón diseñó en la SEP para pagarle favores de defraudación electoral a la regente profesora Gordillo, con el yerno convertido en omnipotente subsecretario de educación básica que sólo dejó el cargo para preparar su postulación al Senado por el Panal (cargo que no obtuvo). Y en la comisión relacionada con el bicentenario y el centenario se prestó para dar curso a la cauda de corrupción y desorden que había originado Juan Manuel Villalpando, titular del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM), cuya evidencia más escandalosa fue la Estela de Luz cuyo costo, enredos e impunidad constituyen una viva afrenta a los mexicanos. Aparte de la reivindicación del derecho ciudadano a expresar juicios y opiniones respecto de hombres públicos en la coyuntura de su fallecimiento (tema al que se arriesga esta columna, aun cuando ayer mismo en Twitter hubo reacciones adversas por parte de quienes creen necesario guardar para otros momentos determinadas valoraciones), la muerte de Alonso Lujambio conduce a otro expediente de obligado interés público: las enfermedades de los funcionarios y su tratamiento médico con cargo al erario. Por amistad, Felipe Calderón sostuvo en la SEP a Lujambio a pesar de que no podía continuar en el cumplimiento de sus responsabilidades públicas (y luego lo sustituyó con un médico, en premio de consolación porque éste había perdido el proceso panista de postulación al gobierno de Guanajuato), y luego lo hizo candidato al Senado por lista nacional. Para abordar el debate entre enfermedad y poder (¿Calderón sufre la enfermedad del alcoholismo? fue una pregunta que provocó casi una crisis nacional; Elvia Amaya, la esposa de Jorge Hank Rhon, sabidamente enferma, ocupó una diputación federal y luego murió; ahora está el caso de Lujambio; ¿Peña Nieto tiene un mal degenerativo?) es recomendable leer lo que ha escrito Ernesto Villanueva (@evillanuevamx en Twitter), miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y del Sistema Nacional de Investigadores en nivel III y articulista de Proceso (bit.ly/QSUXvg). El especialista en transparencia abre el debate sobre el uso de recursos federales para el tratamiento costosísimo de uno de sus funcionarios, sobre la postulación de un hombre enfermo para un cargo legislativo de evidente exigencia de esfuerzo y salud, y de la necesidad de hacer exámenes médicos a quienes aspiran a una responsabilidad pública y, luego, médicos y sicológicos anuales para saber si el ejercicio del poder ha causado daños. Por cierto, ayer mismo, en Twitter, Villanueva expresaba: ¿La clase política de luto? ¿Y el pueblo que no tuvo ni tendrá jamás dinero para curarse en EU su cáncer?. Otro texto, de Samuel Hernández Apodaca, director de Paideia Consultoría para el Conocimiento, escrito obviamente antes del desenlace, planteaba: ¿Y si Lujambio muriera? (bit.ly/Sk1iCL). En tanto, los líderes del sindicalismo clásico, agrupados en el PRI, obviamente han impedido cualquier asomo de riesgo para sus consolidados cacicazgos, mientras los panistas insisten en sacar adelante clausulados flexibles para que el empresariado tenga más ganancias y menos problemas a la hora de la contratación y el despido de trabajadores y empleados. Prianismo confeso que se afana en votar favorablemente las tesis derechistas originalmente presentadas por el PAN y obstruídas por el PRI, que ahora ha retomado el tricolor para sellar la primera alianza a cuenta de varias por venir con el segmento blanquiazul todavía tripulado por el calderonismo. Nada de lo que procesan las élites tiene correspondencia con el sentir y los anhelos de quienes están fuera de esas burbujas doradas. Los dirigentes eternizados en el control de los sindicatos se mueven a una distancia enorme del mundo real de sus representados. La clase política, en general, vive en un mundo de privilegiada distorsión que casi nada tiene que ver con la realidad cotidiana de los mexicanos. Y el segmento que se opone institucionalmente a esos poderes excluyentes cumple con disfrazado conformismo, o con plena noción de marginalidad, o con vehemencia políticamente ineficaz, o con vocación mercenaria, o con una combinación de esos y otros factores menores, el papel de falso contrapeso que también es necesario para cumplir con las formas de simulación democrática, de secuestrada representación nacional (ni por ver lo que sucedió ayer en Madrid). ¡Hasta mañana, con una ex diputada federal panista, pillada en Harvard haciendo trampa en un trabajo escolar, como suplente de Lujambio en el Senado!

Dinero- Protesta turbulenta; Rajoy puede caer- El libro para adultos de J. K. Rowling- Luto en el Congreso- Enrique Galván Ochoa

Por importante que sea la ayuda que le ha prestado el presidente Calderón –como si en México no se necesitaran los recursos–, resulta absolutamente insuficiente para paliar la crisis en España. Varios heridos y numerosos detenidos dejaron como saldo las refriegas, ayer, entre la policía y manifestantes cuando millares trataron de rodear el edificio del Congreso en Madrid. La protesta fue convocada por los indignados contra el duro plan de austeridad del gobierno de derecha del presidente Mariano Rajoy, y para exigir que llame a elecciones. El movimiento tiene un nombre: S-25. Vale para la fecha de ayer, septiembre 25. Rajoy apenas tomó posesión el pasado diciembre por un periodo de cuatro años. Su antecesor, José Luis Rodríguez Zapatero, del PSOE, anticipó su salida doblegado por la incontrolable crisis. Conforme caía la noche, la situación iba empeorando. La policía era incapaz de dispersar a los manifestantes. El desempleo ha ido creciendo y se estima casi en 30 por ciento. Ya es casi igual al de México, aunque aquí el Inegi manipula las cifras y asegura que es menor a 6 por ciento. Lo cierto es que nuestro país es el líder mundial del desempleo. El espejo ¿Debería verse el futuro gobierno de Enrique Peña Nieto en el espejo español, o no debe preocuparse? El reformón laboral podría lastimar severamente la condición de varios millones de personas. Siguiendo la enredada estadística oficial, hay 51 millones en edad de trabajar. Sólo 15 millones y fracción están registradas en el IMSS y, de ellas, casi 3 millones son eventuales. Las facilidades para desemplear gente que da la nueva ley a las empresas podría hacer que esa proporción se invirtiera: 3 millones de permanentes y 12 millones de eventuales sujetos a peores salarios. Sólo que Peña Nieto tiene un colchón, un soporte, que seguramente le envidia Rajoy: los líderes del charrismo sindical. Acaba de confirmar su lealtad al eliminar los artículos de la ley que afectaban sus intereses. Este día continuarán los forcejeos con los diputados de izquierda en la Cámara, pero de un momento a otro el dictamen será aprobado por el pleno. Luto en el Congreso Vaya arranque lúgubre de la nueva legislatura. Ya son dos congresistas que apenas tomaron posesión y fallecieron. Además, por la misma causa: cáncer. Primero la diputada por Baja California María Elvia Amaya, más conocida por haber sido la esposa de Jorge Hank Rhon, y ahora el senador Alonso Lujambio. Sucesos lamentables. El nuevo libro Autora y editorial se juegan mucho en su apuesta. Imprimirán 2 millones de ejemplares de la nueva novela (para adultos, dicen) de J. K. Rowling, cuyo título en inglés es The casual vacancy. La duda es si la escritora británica podrá repetir el éxito de su serie de Harry Potter. Dos millones de libros no parece una cifra impresionante si se toma en cuenta que su último Potter registró ventas por 11.5 millones de ejemplares en sus primeros diez días. Veremos si no se le ha agotado la magia. Cobertura petrolera ¿Por qué las coberturas anteriores costaron tan caras? El diario Financial Times de Londres informa que el gobierno mexicano contrató un seguro para sus exportaciones de crudo del año 2013, calculando el precio del barril entre 80 y 85 dólares. Cuando se apruebe el presupuesto del año próximo tendrá que tomarse en cuenta esta cifra. Saldrá costando la mitad. Hablamos de centenares de millones de dólares. e@Vox Populi Asunto: no todos los casos son iguales Los dos casos de diputados asesinados han sido resueltos en sólo dos semanas: el de Neza, donde la homicida resultó ser la esposa, y el del diputado de Sonora, con su suplente como autor intelectual. Es asombroso que los asesinatos políticos se resuelvan con esa velocidad y certeza, mientras que los problemas de ciudadanos no políticos o sin poder económico no. ¿La policía es eficiente para los casos especiales que envuelven a ciudadanos preferentes?, ¿o inventa asesinos para resolver eficientemente los asuntos especiales? La respuesta de una de estas preguntas automáticamente nos daría la de la segunda. Rafael Bello Bedoy/Distrito Federal R: Las cosas no son precisamente así. Ahí está el asesinato del candidato priísta a gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, el cual sigue sin aclararse. La información del accidente en que perdió la vida Mouriño quedó reservada y así permanecerá hasta que se nos olvide. ¿Y estás satisfecho con la versión oficial del asesinato de Colosio? Asunto: influyentismo Soy un empleado de Senasica en el aeropuerto. Un día llegó un familiar de Bruno Ferrari con cuatro duraznos, los cuales se le retiraron por riesgo fitosanitario. Al cabo de 20 minutos habló vía telefonica el director general de Inspección Fitozoosanitaria, ingeniero Arturo Calderón Ruanova, exigiendo que se fueran a entregar los cuatro duraznos a la oficina de Bruno Ferrari, situación que tuvo que hacer un jefe de turno. Al llegar éste a la oficina, ya lo estaban esperando y por interfón la secretaria le dijo a Bruno Ferrari: Ya llegaron los duraznos. Empleados del Senasica en el aeropuerto R: Ya se les va a acabar la influencia y la van a extrañar mucho. Twitter La consigna es: ¡te contratas por hora o el desempleo! @oscarpolitic Cristina a la directora del FMI: Esto no es un partido de futbol, es una crisis económica Carlos Carlos Benjamin @CARCREY Subcontratar resulta en un SubEmpleo, con un Subsalario y Subprestaciones. Explotación laboral.

AUDIO: Blogdeizquierda.com entrevista a @Raf11tha05

Se amparan diputados de izquierda para no dictaminar reforma laboral

Con el propósito de que se suspenda el dictamen de la reforma laboral, diputados federales del PT y Movimiento Ciudadano tramitan amparos en contra del proceso. Los amparos argumentan que la manera en la que se fijó el procedimiento para discutir y votar la reforma laboral enviada al congreso por Felipe Calderón viola sus derechos humanos como legisladores puesto que se les impidió participar en la elaboración del dictamen y debate de la reforma. De acuerdo con Reforma, los amparos señalann que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados "ignora el derecho a la participación de todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria", y que la junta decidió las formas del dictamen cuando es una facultad establecida para las comisiones de trabajo. "En el presente juicio de amparo no se solicita al juez de distrito intervenir u opinar sobre la oportunidad política de la iniciativa en dictamen, o sobres méritos de fondo, sino únicamente impedir que un trámite legislativo violente el derecho de participación política de los legisladores e indirectamente de los electores", dice el amparo. Esto debido a que cuando llegó la reforma laboral a San Lázaro no existía una comisión del trabajo, por lo cual la junta de Coordinación Políticaa estableció cómo se discutiría la reforma laboral e incluso los tiempos para votarla. Por consiguiente, el amparo busca que se suspenda el acuerdo de la Junta de Coordinación Política y se regrese el dictamen a su estado anterior para que no se apruebe la reforma laboral en el plazo de los 30 días. Esto debido a que una reforma como la laboral no puede procesarse mediante acuerdos de autoridades incompetentes, como la Junta de Coordinación Política, por lo cual se exige que se continúe el proceso legislativo conforme a la normatividad vigente. Los firmantes en el amparo son Ricardo Monreal, Alberto Anaya, Ricardo Mejía, Adolfo Orive, Ricardo Cantú y Loretta Ortiz entre otros.

La pantomima del PRIAN en la reforma electoral vs la realidad- Por Victor Hernández

Hace algunos días dije en esta columna que para hacer cortina de humo sobre porquerías que contiene la reforma laboral, el PAN y el PRI harían básicamente una pantomima en la cual hacían como que se peleaban sobre la falta de transparencia en los sindicatos. Una especie de "puto tú, no más puto tú" entre el PRI y el PAN para distraer a la opinión pública y hacer que creamos que la reforma laboral es sólo eso. Ayer, por ejemplo, el PAN salió precisamente a quejarse por el tema de la transparencia sindicali. De acuerdo con Reforma, el coordinador del PAN en San Lázaro, Luis ALberto Villarreal, dijo: "Cada quien cargará con sus costos, yo escucho que el Presidente electo nos dice 'voy a proponer una iniciativa para que haya transparencia, voy a proponer una iniciativa que combata la corrupción' y también escuché que dijo que no tiene amigos. "Bueno, pues vamos a ver en qué sentido vota su partido, si vota a favor de la transparencia, si vota a favor de combatir la corrupción al interior de los sindicatos y si efectivamente no tiene amigos a los que vaya a defender". ¿Y ya? ¿Ese es TODO el problema del PAN con la reforma laboral? No me malinterpreten. Los trabajadores sí deberían poder elegir a sus dirigentes sindicales por medio del voto secreto, y sí deben los sindicatos tener transparencia, pero lo de los sindicatos es apenas la punta del iceberg. Vean toda la porquería que tiene la reforma laboral en este fragmento de un discurso pronunciado ayer en la Cámara de Diputados por Martí Batres precisamente en el tema de la reforma laboral: El PAN introduce el desmantelamiento de los derechos de los trabajadores, eufemísticamente llamada flexibilización laboral, la fragmentación del salario y del empleo y el PRI mantiene intacto el viejo corporativismo sindical. Las propuestas del PRD se encuentran fuera de este documento. Nosotros nos preguntamos: ¿y el voto universal y secreto para elegir a los dirigentes y las dirigentes sindicales dónde está? La desaparición de las juntas de conciliación y su sustitución por jueces de tribunales laborales, el seguro de desempleo, el salario mínimo fijado por la Cámara de Diputados y no por una comisión técnica, la igualdad sustantiva entre trabajadoras y trabajadores, ¿dónde está? La transparencia de los recursos públicos entregados a los sindicatos, ¿dónde están? Ninguna de las propuestas de avanzada se encuentran en este documento que estamos discutiendo. Es un documento que combina lo peor. Ratifica, el documento a discusión, lo que plantea la iniciativa de Felipe Calderón impulsada también por Enrique Peña Nieto. Anula la estabilidad del empleo, facilita la imposición de bajos salarios, condiciona la permanencia en el empleo a la productividad, desaparece los contratos de planta, anula el pago de indemnizaciones por despido al preveer todo tipo de contratos temporales. Abusa de los contratos a prueba, de capacitación inicial y de labores discontinuas, legaliza las renuncias en blanco al no prohibirlas; pulveriza el salario volviéndolo infinitesimal al preveer los contratos por hora. Legaliza la libre subcontratación, las llamadas empresas outsourcing, generando un mundo de ficción. Anula las posibilidades de construir seguridad social, jubilación y prestaciones, pues trabajadoras y trabajadores no tendrán la permanencia necesaria para poder construir su futuro. Acorta el pago de salarios caídos a un año, permite despidos arbitrarios, cancela todo tipo de protección a trabajadores domésticos, le da al patrón el poder de decidir si se ha comportado un trabajador de manera equivocada con clientes y proveedores. Se legaliza el trabajo multiusos, retira la obligación del patrón de la entrega personal del aviso del despido por escrito, permite a la autoridad determinar si se estalla una huelga o no en definitiva. Desaparece de la ley las tablas de enfermedades y riesgos de trabajo. Permite el aumento de accidentes de trabajo al condicionar y presionar el empleo a cambio de mayor productividad, cancela el carácter tutelar de la ley a favor de las y los trabajadores y privatiza las relaciones laborales al dar al patrón la potestad de decidir el cumplimiento de la normas laborales que se encuentran aquí. La reforma que se propone es una contrareforma, es una regresión a condiciones jurídicas previas al siglo XX y a la Revolución Mexicana. No es una reforma de futuro, no es modernizadora, no es democratizadora. Si el PAN y el PRI quieren seguir con su pantomima de hablar solamente de los sindicatos, seamos nosotros entonces los que les digamoa "YA DEJEN DE ESTARNOS QUERIENDO VER LA CARA. Esa reforma tiene chingaderas mucho peores y si la aprueban les vamos a retirar el voto en 2015." Por que ese es el otro detalle: Si el PAN y el PRI imponen la reforma laboral, la única manera de echarla para atrás será votando en 2015 por la izquierda y de esa manera asegurar que tengan mayoría en San Lázaro para echar abajo a la iniciativa calideronista.

Dura entrevista de radio Fernández Noroña y Villalvazo - REFORMA LABORAL #Noroñaluchaportodos.

Coparmex y CCE buscan modificar restricciones a outsourcing en reforma laboral: @MarioDiCostanzo

El ex diputado federal del PT, Mario Di Costanzo, declaró que organizaciones patronales como la Coparmex, Consejo Coordinador Empresarial y Asociación Mexicana de Banqueros están "muy molestos" por la nueva redacción del artículo 15-A de la reforma laboral, ya que en la nueva redacción se limita y se regula el uso del outsourcing. Por medio de su cuenta de Twitter, Di Costanzo declaró: "Me informan q Coparmex, CCE, AMB, y demás asociaciones patronales están muy molestos por la nueva redacción del Art 15-A". El ex diputado señaló que las modificaciones a la reforma laboral en el artículo 15-A incluyen cuatro condiciones para limitar el outsourcing, de cuyo incumplimiento sería responsable el patrón. Uno de los candados al outsourcing sería el no poder realizarse en actividades del objeto principal de la empresa. Por ejemplo, si una empresa se dedica a fabricar partes para maquinaria, no podrá subcontratar vía outsourcing trabajadores para fabricar partes para maquinaria. De esa manera las empresas estarían forzadas a contratar directamente a los trabajadores. La modificación al artículo 15-A dice tal cual: Artículo 15-A.- El trabajo en régimen de subcontratación es aquel por medio del cual un patrón denominado contratista ejecuta obras o presta servicios con trabajadores bajo su dependencia, a favor de otra presona física o moral que resulta beneficiaria de los servicios contratados, la cual fija las tareas a realizar y supervisa el desarrollo de los servicios o la ejecución de las obras contratadas. Este tipo de trabajo, deberá cumplir con las siguientes condiciones: a) No podrá realizarse en las actividades sustantivas que constituyan el objeto principal de la empresa. b) Deberá justificarse por su carácter especializado que agregue un insumo adicional a los procesos de producción o de servicios. c) No podrá abarcar la totalidad de las actividades que se desarrollen en el centro de trabajo. d) No podrá comprender tareas iguales o similares a las que realizan el resto de los trabajadores al servicio del beneficiario. De no cumplirse con estas condiciones, el beneficiario se considerará patrón para todos los efectos y consecuencias legales, incluyendo las obligaciones en materia de seguridad social. Al respecto, Di Costanzo señala: "Se debe de estar muy atento a q NO se modifique la redacción del art 15-A en el dictamen. Enfoquemos esfuerzos en esos temas y asuntos." Cabe señalar, no obstante, que la reforma no establece en las modificaciones al artículo 15 que el patrón que subcontrata outsourcing será el responsable de los beneficios laborales de los empelados más allá del salario.

Peña dará continuidad a la estúpida Guerra POLIMNIA ROMANA @polimniaromana mar 25 de septiembre de 2012 Desde Washington, el presidente del empleo y de los 90 mil muertos, de una guerra que nadie pidió, aseguró a los vecinos del norte que el próximo presidente de México, su hoy amigo Peña Nieto, continuará la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado de la misma manera que él lo hizo, o sea golpeando el avispero, porque, según su corta visión, no existe otra alternativa. Desde luego que no aclaró dónde y cuándo se puso de acuerdo con el nuevo PRI para continuar semejante aberración. Entre los grandes logros de su estúpida estrategia de "seguridad" no mencionó el diagnóstico de los centros penitenciarios del país que ayer mismo dio a conocer la CNDH. En el 60 % de esos centros existen autogobiernos y cogobiernos liderados por integrantes del crimen organizado que tienen el control de la seguridad interna, así como de las actividades y servicios que se dan en estos centros de reclusión. En pocas palabras: vivimos una crisis penitenciaria además de la económica, la política, la social, etc., etc. El ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, sostuvo en su informe que en los años recientes han empeorado las condiciones de los centros penitenciarios federales, estatales y municipales, y expuso que de 2010 a la fecha se tiene el registro de 14 fugas, con un saldo de 521 PRESOS EVADIDOS, y en el mismo lapso hubo 75 riñas que dejaron 352 muertos, y dos motines que causaron dos decesos y 32 lesionados. Entre el cúmulo de irregularidades detectadas en los centros de reclusión, el ombudsman nacional enumeró las siguientes: -no existen áreas de separación entre hombres y mujeres -las sanciones y correctivos las aplican los propios internos -hay torturas y se aísla a los presos -priva el hacinamiento -el control de las autoridades es escaso -existe venta de mariguana y otras drogas, bebidas alcohólicas, armas (cuchillos), teléfonos celulares, tarjetas telefónicas, chips, pedazos de varilla afilados, bates de beisbol e incluso gallos de pelea -son deficientes los servicios de salud y no hay medicamentos -no se ha previsto una efectiva separación entre procesados y sentenciados -no hay programas ocupacionales ni se permite una cabal rehabilitación, entre muchas otras irregularidades. ¿De verdad no hay otra alternativa para combatir la descomposición social, la inseguridad y la violencia? Claro que sí pero a estos bárbaros no les interesa mejorar las condiciones de vida y educación de la población. Lo único que han hecho, y seguirán haciendo, es profundizar las causas de la violencia. No es sólo con medidas coercitivas que se va a recuperar la paz en el país, al contrario, esto sólo está convirtiéndose en un círculo vicioso que nos está alcanzando a todos.

'Surround Congress' Madrid clashes: AQUI SE DEMUESTRA QUIEN TIENE EL PODER!!

Crítica a desafortunado mensaje de general colombiano JANE DE LA SELVA

Durante la administración de Felipe Calderón, se avanzó para concretar la intervención extranjera en los asuntos internos, ocultado esto por montajes mediáticos de falso nacionalismo o por piezas de filmación elaboradas ex profeso por “garcialuna productions” que ensalzan “efectividad” de fuerzas federales. La incidencia de Estados Unidos en decisiones de gobierno en México es innegable así como la pérdida de autonomía en este sexenio. En situación de “asistir” a la procuración de justicia nos enviaron a Marisela Morales como su informante directa luego de desplomarse el helicóptero de Blake Mora. Ahora, nos mandan al general colombiano Oscar Naranjo a dirigir (aunque ellos quieren que se diga a “asesorar”) el combate al narco de acá. Será mano derecha y consejero de Peña Nieto en cuestiones de seguridad. Pero la droga o producto de aquellos lares de donde proviene el general sigue produciéndose y saliendo de Perú de Bolivia de Colombia, se sabe que hasta en la frontera venezolana hay laboratorios. Esto es lo que no entendemos. El general Naranjo pronuncia un mensaje desafortunado al llegar a nuestro territorio: Que ya los narcotraficantes mexicanos, como saben que él ha llegado con mano dura, han comenzado a criticarlo, a crearle mala reputación. Ninguna persona que conozco ninguna asociación civil o gobierno extranjero que cree en la despenalización de las drogas y la promueve, concluyendo por recomendación científica que este flagelo es un reto de salud, es narcotraficante, señor Naranjo, y vamos a continuar criticando y rechazando las políticas que usted representa porque no han dado y mientras no den, resultado. Porque conocemos las estadísticas que han arrojado otras regiones del orbe donde la despenalización y la educación al respecto en este tipo de comercio o de consumo ha comprobado erradicar la violencia y el abuso del producto que ya no es ilegal. Nosotros criticamos y rechazamos las políticas bélicas a favor de la “prohibición” por el bien de la nación, del pueblo de México, quien es el que padece los estragos del armamento en mano que no ha llegado a ningún lado porque muertos o atrapados los delincuentes les sigue quien les siga, queda arriba otro director y han seguido apilándose muertos. Lo que pedimos es consensuar para hablar abiertamente del tema. Regular, vigilar la salud, controlar la venta legislando. Terminar con la doble moral que engaña a la ciudadanía y prevalece sobre este turbio y prolífico negocio que ni en Colombia se ha erradicado. Recursos “ilegales” generados de ello continúan a diario siendo regados por el mundo sin ser incautados ni detenidos. No es narcotraficante cualquiera que lo critique a usted, señor Naranjo, independientemente que la cloaca de humanos que se mueve en la clandestinidad para arrebatarse este negocio, lo haga. México no desistirá en la exigencia de establecer políticas transparentes ante la ciudadanía. Políticas que colaboren para instaurar el Estado de Derecho, porque perdido justamente este por causa de estrategias inmersas en la oscuridad de la corrupción o en la falta de sensatez es que nuestro país está como está, sumido en una matazón interina que se mira como una nebulosa de un mal inconcebible, al conocerse que sólo a grandes intereses conviene, muy alejados del verdadero bienestar de la ciudadanía.

PRI infla con bots #NoroñaEnemigoDeMéxico y tuiteros responden con #NoroñaLuchaPorTodos

Los bots que usa el PRI inflaron de manera artificial el hashtag #NoroñaEnemigoDeMexico debido a la protesta a la que convocó el ex diputado petista Gerardo Fernández Noroña afuera de San Lázaro para impedir que sea aprobada la reforma laboral. En respuesta, los tuiteros mexicanos no sólo voltearon el hashtag a favor de Noroña -y en contra de Enrique Peña Nieto- sino que además popularizaron el hashtag #NoroñaLuchaPorTodos. El PRI se ha valido del uso de bots para tratar de generar la apariencia de popularidad para Enrique Peña Nieto, pero con pésimos resultados, ya que su imagen en redes sociales es cada vez peor. Cabe señalar que Peña Nieto acordó con Felipe Calderón aprobar la reforma laboral, la cual vulnera los derechos de los trabajadores, facilita los despidos y reduce las prestaciones laborales. A continuación algunos de los mensajes de los tuiteros mexicanos al respecto: @taller2006 #NoroñaEnemigodeMéxico el hecho de protestar por que se pretenda el pago de 7 pesos x hora convierte a Noroña en el enemigo público #1 @DrNetitas ¿ #NoroñaEnemigodeMéxico ? ¿Qué sigue? ¿EPN amigo de todos los niños? ¿Cordero inteligencia andando? @AJ_Hellraiser #NoroñaEnemigodeMéxico ? Que sigue? Peña Nieto premio Nobel de literatura y Calderón conductor designado? @keke_jay2 #NoroñaEnemigodeMéxico @EPN enemigo de los libros; Televisa Cártel de la Droga; @eazcarraga Capo de la Droga; Noberto amigo de pederastas @koosmito #NoroñaEnemigodeMéxico si los corruptos dueños de México dicen que luchar por el México justo es ser Enemigo #YoTambiénSoyEnemigoDeMéxico @idiliomon #NoroñaEnemigodeMéxico Efforts by PRIAN trying to discredit Mexican Congressman Noroña as he fights for labor laws benefitting workers. @wereveertumorro ¿#NoroñaEnemigodeMéxico? ¡Aquí el único enemigo de México y aparte está PENDEJO es @EPN y su bola de ratas hambrientas! @ReneFenixNMB #NoroñaEnemigodeMéxico evidencia q les está doliendo la protesta, q los bots siguen pagados x #NarcoTelevisa -PRIAN y q abundan los pendejos @paossum #NoroñaEnemigodeMéxico Neta??? Peña bots en su maxima potencia! @Huic0 #NoroñaEnemigodeMéxico Para el PRI al parecer todos representan un peligro y ellos son el bienestar para México #PeñaBotsPatéticos @ibdea #NoroñaEnemigodeMéxico en mi opinión no, radical sí, extremo también, incomoda a muchos,pero hace lo que muchos anhelamos. @Cindylouperz A ver peñabots los reto que me digan UN sólo beneficio para los trabajadores, perdon no recordaba que no saben leer #NoroñaEnemigodeMéxico ‏@HeckYeahJoBros #NoroñaEnemigodeMéxico Ay si, ay si estoy bien feliz porque voy a ganar $7 por hora y por eso critico a quien no la acepta. @CochesMerol #YoSoloSe #NoroñaLuchaPorTodos ¿no dijo el PRI que había que unir?¿por qué hablan de enemigos?¿ #NoroñaEnemigodeMéxico? se la jalan peñabots @MikelSohle #NoroñaLuchaPorTodos incluso por , esos que votaron por el PRIAN porque tienen el mismo nivel de vida que las cúpulas y lo quieren mantener @DjStigi #NoroñaLuchaPorTodos Es un gran ser humano y eso es lo que se necesita gente que trabaje de verdad! @fernandeznorona ‏@Adrianet7 #YoSoloSe que al decirle NO a la Reforma Laboral #NoroñaLuchaPorTodos /as las personas que queremos un país más justo! @Azteckeagle #YoSoloSe que si aplicamos el pago por hora y periodo de prueba a l@s Diputad@s...se mueren de hambre. #NoroñaLuchaPorTodos @fernandeznorona @alex19mhdz @fernandeznorona #NoroñaLuchaPorTodos es TT, ahí se ve el respeto que le tiene la gente.

¿Dónde está Aleph Jiménez? Pedro Miguel

Como ocurrió en otras localidades del país, el pasado 15 de septiembre, en Ensenada, Baja California, el movimiento #YoSoy132 y diversos ciudadanos libres protestaron, durante la ceremonia del Grito de Independencia, por el desastre en el que la gestión gubernamental ha hundido al país y por el flagrante desaseo en el proceso electoral reciente. Repitieron, allí, lo que miles de personas hicieron en otros puntos: agregar sin PRI al grito de Viva México. La policía municipal, bajo el mando del priísta Enrique Pelayo Torres, quien en su calidad de alcalde presidió la ceremonia, golpeó a periodistas y detuvo con lujo de violencia a 23 manifestantes, entre quienes se encontraba Aleph Jiménez Domínguez, de 32 años de edad, originario de Chetumal, maestro en ciencias, oceanógrafo, adscrito al Centro de Investigación Científica y Educación Superior (Cicese) de Ensenada y vocero de #YoSoy132 en esa ciudad. Al día siguiente, Pelayo Torres divulgó una versión distorsionada de los hechos en la que se culpaba a los manifestantes por la violencia. Ante ello, el día 17, #YoSoy132, en una rueda de prensa en la que participó Aleph, divulgó videos en los que se ve con claridad cómo los efectivos policiales cargaron contra ciudadanos que ejercían su derecho a la libre expresión y manifestación (http://youtu.be/0uj8mMr2k9s) y responsabilizó de los hechos al alcalde y al director de la Policía Municipal, Alfredo Rosales Green. Ante la evidencia, el munícipe se vio obligado a ofrecer una disculpa pública por la brutalidad policial, que dejó un saldo de varios lesionados, entre ellos una mujer que requirió hospitalización, así como la destrucción de equipo de periodistas de la televisión estatal. Sin embargo, el funcionario se abstuvo de pedir perdón a los principales objetivos de la represión: los ciudadanos que protestaban de manera pacífica y legal. Desde antes del 15, Aleph reportó que era vigilado y espiado desde una camioneta negra por un sujeto que luego estuvo presente en la ceremonia de la Independencia y coordinó, allí, el operativo policial contra los manifestantes. En los días posteriores, el acoso se incrementó. Aleph recibió llamadas telefónicas anónimas, fue seguido en forma permanente y vigilado por desconocidos, tanto en su domicilio como en su centro de trabajo. Para el día 19, el científico decidió pernoctar en casa de un amigo. El 20 se movió acompañado por compañeros, pero alrededor de las 16:30, cuando se dirigía a una sucursal bancaria, sus amigos perdieron contacto con él y desde entonces no se sabe nada de su paradero. El 21 de septiembre por la mañana, compañeros del activista presentaron una denuncia de hechos por la ausencia de Aleph. El 23 la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste elaboró un reporte (http://bit.ly/UqVKUx) en el que concluye que todos los datos del caso apuntan a que se trate de una desaparición forzada de persona por motivos políticos. Tanto #YoSoy132 como los familiares de Jiménez Domínguez y sus colegas en el CICESE han emprendido diversas acciones (http://bit.ly/QzMYT8) para exigir que se esclarezca su paradero y que aparezca sano y salvo. La desaparición de Aleph no es un hecho aislado. Ocurre en un contexto caracterizado por una oleada de violencia en Ensenada (http://bit.ly/QzN25y) que se ha cobrado la vida, en lo que va del mes, de 12 personas de distintas edades y ocupaciones, entre ellas el doctor Francisco Lazo Valencia, del Instituto de Astronomía de la UNAM, y la ambientalista Cynthia Iriarte Crespo. Asimismo, tiene como telón de fondo la creciente represión ejercida por funcionarios priístas y panistas contra #YoSoy132. En la propia Baja California, el mismo día que en Ensenada los efectivos policiales de Pelayo Torres agredían sin razón a los manifestantes de ese movimiento, en Tijuana fue enviada una horda de golpeadores contra activistas del mismo movimiento que protestaban en forma pacífica. Especulaciones aparte, sobre el alcalde Enrique Pelayo Torres recae una responsabilidad política concreta por la desaparición de Aleph y por el clima de violencia y represión que padece esa ciudad. Ello no exime, por supuesto, al gobernador bajacaliforniano, José Guadalupe Osuna Millán, ni a Felipe Calderón Hinojosa y a sus empleados encargados de la seguridad pública, de garantizar la vida y la integridad física de todos y cada uno de los habitantes de la entidad del noroeste y de la república en general. Más allá de eso, la lucha por la presentación con vida de Aleph Jiménez Domínguez es, por ahora, una forma concreta de resistir y detener los barruntos de violencia de Estado que han venido acompañando al proceso de imposición de Enrique Peña Nieto.

Astillero- Alternancia violenta- EPN: seguir la línea- Descontrol nacional- ¿Dónde está Aleph? Julio Hernández López

Fue descortés (para usar un término suave) el procedimiento que el ocupante de Los Pinos escogió para exhibir a Enrique Peña sometido a las políticas dictadas por Estados Unidos a México en materia de combate al crimen organizado (no gubernamental). En Washington, luego de reunirse con integrantes de un grupo clave (el Council on Foreign Relations o Consejo de Relaciones Exteriores), un sonriente Felipe Calderón declaró al priísta virtualmente aherrojado a la belicidad en los términos que al panista le fueron impuestos durante su sexenio. Asumiendo esa presunta inevitabilidad como un triunfo personal, como una confirmación de buen tino, Calderón negó a Peña la posibilidad de encontrar alternativas viables e inteligentes para enfrentar el problema de los cárteles y la violencia en México. No porque Enrique no fuera capaz de encontrarlas, sino porque, a fe del Mesías del Cuerno de Chivo, esas opciones no existen. “Creo –explicó ante una de las preguntas del público asistente a la reunión con el CFR– que (los futuros gobernantes de México) tienen el derecho, por supuesto, y el deber de analizar otras alternativas. Pero, con toda honestidad, ¿quieren acaso ustedes pensar en otra alternativa?” Así, el Hijo Predilecto de Atlacomulco sólo tendría el camino de seguir la ruta calderonista o echarse para atrás (en el diccionario macho de lo mexicano la traducción sería rajarse) y “dar mano libre a los criminales y decir ‘bueno ya no voy a luchar más. Aquí por favor ¿les gusta este gobierno?, tómenlo. ¿Les gusta esta ciudad, está muy bonita?, me gusta mucho, pero tómenla, no voy a luchar’”. Lo peor fue que el presunto ofendido, cerrando en Perú su extraña gira latinoamericana (aún sin acercarse a los niveles de excelsitud alcanzados por Vicente Fox en algunos viajes), ni siquiera hizo el intento de declararse libre de los grilletes made in USA que el actual usuario michoacano pretende transferirle. Gustoso reconoció que esa lucha es irrenunciable y solamente anunció cambios y ajustes que preservarán lo bueno del historial felipista y mejorarán lo conducente. La tibia reacción de EPN frente al triunfal FCH abona la percepción de que el PRI se alista para ahondar en la estrategia felipista de guerra. Una oferta nunca puntualizada en público, pero que muchos votantes genuinos en favor del PRI daban por sentada era la rápida devolución de la paz social mediante tratos imperiosos con los cárteles que realizaría un gobierno de tres colores que tendría experiencia en esos manejos de sótano. Ellos sí saben cómo negociar con los jefes del narco (¿por experiencia propia?), era una especie de cartulina de campaña invisible pero bien sabida. Sin embargo, el tramo rumbo a la reinstalación priísta en Los Pinos está caracterizado por una explosión nacional de la violencia, pero no solamente porque (en la hipótesis anterior, del veloz reordenamiento priísta del mercado compartido) hubiera resistencia de algunos grupos ante la inminencia de los nuevos mandos institucionales, reformadores, sino porque pareciera haber un creciente descontrol, con bandos en constante proceso de pulverizaciones y reintegraciones, de alianzas y traiciones, al que el priísmo peñanietista no podría manejar tan fácilmente como algunos suponían, agravado todo por las evidencias de que buena parte del dinero invertido en la compra electoral de 2012 tenga orígenes relacionados con ese mismo negocio oscuro y, por tanto, la conformación del poder público venidero esté impregnada de esos mismos gérmenes de descomposición y descontrol. Es decir, el cuento de nunca acabar: la misma gata bélica, cargada en favor de ciertos cárteles oficiales, nomás que revolcada a causa de la llegada de nuevos operarios. Hasta Marcelo Ebrard, deseoso más de gobernar que de protestar, dijo a El País: Me preocupa mucho que vayan a profundizar en la estrategia de guerra, porque ha fallado y ha sido muy costosa. Hay que sentarse con Peña Nieto y preguntarle qué es lo que va a hacer, porque si es lo mismo no estamos de acuerdo. Esos aires de alternancia violenta (colores distintos, gerentes y beneficiarios distintos, pero en el fondo sigue lo mismo) no se quedan solamente en el terreno del crimen organizado. También han tocado fibras sociales delicadas, en las amenazas y la represión tanto a periodismo crítico como a personajes disidentes. Por ejemplo, en Ensenada, donde ha desaparecido Aleph Jiménez, un maestro en ciencias que colaboraba con el Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de esa ciudad y que además fungía allá como vocero del movimiento #YoSoy132. No se sabe dónde está Aleph desde el jueves pasado, y la angustia por su destino tiene fundamento si se toma en cuenta que el pasado 15 fue uno de los ciudadanos que por protestar contra la imposición de Peña Nieto fueron maltratados, amenazados y detenidos por policías municipales (más información puede leerse en http://bit.ly/QzMH2A). Pero los propios priístas tienen asuntos para preocuparse. La procuraduría de justicia de Sonora ha señalado a un militante de tres colores de ordenar el asesinato de un correligionario, con la intención de quedarse con la curul que ni siquiera había sido ocupada. Manuel Alberto Fernández Félix pagó 40 mil pesos, según la autoridad norteña, para matar a Eduardo Castro Luque, de quien era suplente en la diputación local electa, con sede en Ciudad Obregón. En Ciudad Nezahualcóyotl, por su parte, la muerte por apuñalamiento de un diputado local en funciones, muy cercano al gobernador Eruviel Ávila, motivó hasta la irrupción del Ejército en tareas de patrullaje. Pero Jaime Serrano Cedillo habría sido ultimado por su esposa, en una riña conyugal en la que según la versión femenina el varón habría ejercido violencia física. Y, en espera de la sesión nocturna de jueves en San Lázaro sobre reforma laboral ¡hasta mañana, con Fidel Herrera que se apareció como invitado especial al informe del gobernador potosino Fernando Toranzo y al otro día fueron detenidos 16 policías veracruzanos “al servicio de Los Zetas” en el aeropuerto de SLP, según reporte marino!

SOBREVIVIENDO A AMLO- Francisco Estrada Correa.

La izquierda está inmersa en un debate curioso. La renuncia de AMLO al frente que lo cobijó durante la pasada campaña abrió un impasse en las protestas contra el fallo del Tribunal Electoral y deja en el aire varias preguntas que a la fecha nadie se atreve bien a bien a responder. Digo que es un debate curioso porque inmersos como están hoy los integrantes de MORENA en su proceso de transformación en un partido político, todo parece indicar que Enrique Peña llegará al poder el 1 de diciembre en medio de un camino terso, sin tener que pagar ningún costo, en muchas mejores condiciones de las que llegó Felipe Calderón; además de que ya nadie se acuerda tampoco que si algo aportó la lucha obradorista del 2006-2012 a la política fue la movilización ciudadana más allá de los partidos. Una estructura sui géneris de grupos, círculos de estudio, brigadas, etc. que precisamente por no ser parte de las militancias tradicionales sumaba fuerzas y metió una bocanada de aire fresco en la izquierda. Lo que trato de decir es que, resultado del posicionamiento de AMLO del pasado 9 de septiembre, la izquierda se debate ahora entre dos proyectos que, al menos de entrada, parecen contradictorios: por un lado el suyo, la constitución de un nuevo partido orientado a buscar la transformación de México y no a buscar cargos; y por otro el que plantea Marcelo Ebrard para ganar posiciones, “para gobernar, no para protestar”. En medio de ambos extremos empero, persiste el verdadero reto: la urgencia de contar con un auténtico partido de izquierda, con eso bastaría, uno que no le tenga miedo a la palabra izquierda y se conduzca y actúe como verdadera izquierda. El problema de la propuesta de hacerle “cirugía mayor” al PRD para ganar el gobierno es que implica llevarlo más hacia el centro –volverlo socialdemócrata afirman- lo que acabaría por desdibujarlo, además de que el afán por convertirlo en el partido de la izquierda “correcta” no puede llevar sino a la reconstitución del partido moderado, es decir, a la nada. Por lo que se refiere a la partidización de MORENA, el riesgo, más que no poder cumplir con los requisitos de constitución de un partido, es que se cumplan pero sólo para institucionalizar el autoengaño. Me refiero a la manera como se piensa concretar el partido de MORENA. Como varios analistas han dicho -Octavio Rodríguez Araujo y Armando Bartra entre otros-, si no es a partir de la convocatoria ciudadana y la organización de los ciudadanos, con sus propios esquemas y formas y dentro de un movimiento más amplio, nada nuevo aportará a la lucha electoral. Mucho menos a la social. Esto es, siguiendo con la idea apuntada arriba de la fuerza ciudadana que animó la lucha obradorista en el sexenio que termina, si de ser congruentes se trata, o MORENA es un partido ciudadano o no es nada. O MORENA es oposición y canaliza la presión social en contra del régimen o lo que sigue es la funcionalidad a favor del stablishment. En suma, o MORENA es el vehículo, no para hacer traspasos de militantes sino para constituir una nueva militancia ciudadana, lo que vamos a tener es un nuevo PRD, pero no más. Por lo demás, entrar en la lógica perversa de meterse al “mercado electoral” para poner a competir al nuevo partido por los mismos votos de los aliados -que los ha tenido-, puede resultar no sólo riesgoso sino suicida. Tan simple como que no se puede pensar en un trabajo aislado cuando lo que se necesita es ampliar la base social y el reto, más que quitarle votos a nadie es sumar votos. Y no hablo, que conste, de la propuesta más engañosa aún de hacer un gran partido-frente en el que “todos quepan” (algo así como el PNR de izquierda), pues está más que visto que eso no sólo es una trampa dialéctica sino que sería la tumba de la verdadera izquierda y de la verdadera oposición. De lo que hablo es justamente de lo contrario, de abandonar el discurso de la “unidad a toda costa” –o de la alianza esquizofrénica como le llama Jesús Ortega- que hasta ahora sólo ha permitido triunfos a medias; hablo de la necesidad de reflexionar realmente, muy seriamente, si no ha sido precisamente ese discurso y semejante táctica uno más de los elementos que favorecieron la derrota, por lo que más rentable -y sobre todo más correcto- puede ser empezar a marcar distancias, rehacer alianzas sí, pero con los que piensan y quieren lo mismo. Vaya, dejar de caminar con quienes tienen sus propias apuestas, constituyendo una sola plataforma a partir de un solo compromiso y una sola apuesta. Y no hablo de candidaturas ni cargos. Hablo de un auténtico proyecto de cambio y además de izquierda. ¿O es que se piensa que se puede potenciar la fuerza lograda en estas elecciones subiendo al mismo barco a los que rechazan las reformas neoliberales con los que han votado por ellas?, ¿a los que piensan en trabajar y en aliarse con el PRI y con el PAN y a los que creemos que el problema es justamente el PRIAN? En realidad esta coyuntura difícil, aleccionadora, es una gran oportunidad para seguir fortaleciendo las expresiones de la verdadera izquierda y para seguir empujando el cambio. Siempre y cuando se entienda que no es este el tiempo de la moderación. Como tampoco es el tiempo del retiro de AMLO. A los que ya andan pensando cómo sobrevivir a AMLO, a los que lo quisieran jubilar pero también a él, si es que está pensando en que lo mejor es irse a su rincón, habría que recordarles que no estamos en el caso de Cuauhtémoc Cárdenas, cuyo voto se desplomó de 1988 a 1994 y peor aún de 1994 al 2000. En el caso de AMLO no solamente le ha dado a la izquierda el mayor número de votos de su historia sino que consecutivamente le ha dado la posibilidad de ser la segunda fuerza en el Congreso cada vez que van juntos en elecciones. Entonces, más que en retiros y en relevos pero también más que en atrincherarse en parcelas, en lo que hay que pensar es en replantear las bases de la unidad entre la izquierda, en otras palabras, replantear la lucha social de una manera imaginativa a fin de hacerla más efectiva, y con mejores resultados. Y no se trata de números, que conste. Pues hay quien dice que de qué sirven las protestas de cientos si no se logra respuesta de millones de gentes. Estrategia es lo que urge, lo que se necesita. Y perder el miedo. A ser oposición. A enfrentarse y diferenciarse. A asumirse francamente de izquierda. Es que, resultado del triunfo cultural de la derecha, en las propias filas de la izquierda prevalece la idea de esconder que se es de izquierda. “Mejor llamarse centroizquierda”, aconsejan, “suena menos fuerte”. “O socialdemócratas”, “o progresistas”. Todo, menos izquierda. Y el problema no es el nombre sino que ese miedo lo único que esconde es la capitulación frente al adversario histórico, cansancio para continuar la lucha social. Porque cuando se habla de que el objetivo es gobernar pero que para ganar el gobierno tenemos que “moderarnos”, que acercarnos a nuestros detractores y parecernos a la derecha, se está haciendo la peor de las traiciones. Y si no, que me digan de que le sirve a la izquierda llegar al poder si para hacerlo, si para lograrlo tiene que renunciar a ser izquierda, despojarse de los rasgos que la caracterizan como izquierda y entregarse al enemigo. Ahí está el ejemplo de las alianzas con el PAN abanderadas por militantes del PRI que llegaron a las gubernaturas en el 2010. ¿Qué clase de gobiernos están haciendo? ¿Qué papel jugaron en las recientes elecciones? ¿Cual ha sido su compromiso real con la izquierda? ¿Es ese el modelo que queremos replicar a nivel nacional? O peor, si de contrastar se trata, ¿cuánta diferencia puede haber en los estilos de gobernar esta ciudad los últimos 6 años y el gobierno de Enrique Peña en el Estado de México? ¿Desde esa plataforma se le puede echar en cara a Peña sus modos de hacer obra pública, su relación y favoritismo con ciertas empresas constructoras y el cobro de peaje en el viaducto Bicentenario y eso, por hablar sólo de un ejemplo? Tan malo es reducir la lucha social a la búsqueda de cargos como seguir llevando a las candidaturas a gente ajena al ideal. ¿O a poco de veras no hay más que esas dos opciones? Publicado hoy en Unomasuno

TRASCENDIO

Que en el equipo de transición dicen que el fin de la gira de Enrique Peña Nieto por América Latina representó también el fin de los 12 años de la política exterior de los gobiernos del PAN, que desde la presidencia de Vicente Fox de plano se orientó a tener a Estados Unidos como único aliado. Tienen definido que los equilibrios internacionales que buscará el nuevo gobierno pasan por las alianzas con América Latina y el Caribe, así como por la búsqueda de inversiones en su viaje de octubre a Europa, donde —explican— los empresarios ven a México como una opción más atractiva que España, Italia o Portugal. • • • :Que la senadora Dolores Padierna y el secretario general perredista, Alejandro Sánchez Camacho, echaron por tierra la “estrategia inteligente” ante la reforma laboral que había diseñado la fracción del PRD en la Cámara de Diputados. El objetivo del grupo que lidera Silvano Aureoles era centrar el debate en el capítulo de transparencia y democracia sindicales de la iniciativa del presidente Felipe Calderón, punto en que PAN y PRI no tienen acuerdo. Pero el plan se fue al caño cuando los bejaranistas dijeron a todo que no y amagaron con movilizaciones callejeras, pasando por encima del acuerdo que había tomado la dirigencia nacional del PRD con sus senadores y diputados para evitar divisiones. • • • :Que en la búsqueda por ocupar las dos vacantes que habrá para ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el próximo 30 de noviembre, surgieron más nombres de posibles candidatos. Se habla de tres magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que buscan ser incluidos en la terna, entre ellos su presidente, José Alejandro Luna Ramos, además de Constancio Carrasco y Pedro Esteban Penagos. • • • :Que en Cancún, Quintana Roo, se avizora un nuevo conflicto. El alcalde perredista Julián Ricalde se ha negado a transparentar el destino de los préstamos con los que comprometió al municipio por 230 millones de pesos. Tras diversas acusaciones de corrupción en el ayuntamiento de Benito Juárez-Cancún, el Congreso local ya le puso lupa al asunto, lo que ha puesto al presidente municipal en pie de guerra, por lo que el encontronazo se anticipa de pronóstico reservado.

TRASCENDIO

Que en el equipo de transición dicen que el fin de la gira de Enrique Peña Nieto por América Latina representó también el fin de los 12 años de la política exterior de los gobiernos del PAN, que desde la presidencia de Vicente Fox de plano se orientó a tener a Estados Unidos como único aliado. Tienen definido que los equilibrios internacionales que buscará el nuevo gobierno pasan por las alianzas con América Latina y el Caribe, así como por la búsqueda de inversiones en su viaje de octubre a Europa, donde —explican— los empresarios ven a México como una opción más atractiva que España, Italia o Portugal. • • • :Que la senadora Dolores Padierna y el secretario general perredista, Alejandro Sánchez Camacho, echaron por tierra la “estrategia inteligente” ante la reforma laboral que había diseñado la fracción del PRD en la Cámara de Diputados. El objetivo del grupo que lidera Silvano Aureoles era centrar el debate en el capítulo de transparencia y democracia sindicales de la iniciativa del presidente Felipe Calderón, punto en que PAN y PRI no tienen acuerdo. Pero el plan se fue al caño cuando los bejaranistas dijeron a todo que no y amagaron con movilizaciones callejeras, pasando por encima del acuerdo que había tomado la dirigencia nacional del PRD con sus senadores y diputados para evitar divisiones. • • • :Que en la búsqueda por ocupar las dos vacantes que habrá para ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el próximo 30 de noviembre, surgieron más nombres de posibles candidatos. Se habla de tres magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que buscan ser incluidos en la terna, entre ellos su presidente, José Alejandro Luna Ramos, además de Constancio Carrasco y Pedro Esteban Penagos. • • • :Que en Cancún, Quintana Roo, se avizora un nuevo conflicto. El alcalde perredista Julián Ricalde se ha negado a transparentar el destino de los préstamos con los que comprometió al municipio por 230 millones de pesos. Tras diversas acusaciones de corrupción en el ayuntamiento de Benito Juárez-Cancún, el Congreso local ya le puso lupa al asunto, lo que ha puesto al presidente municipal en pie de guerra, por lo que el encontronazo se anticipa de pronóstico reservado.

PRI y PAN maquillan reforma laboral; Permanecen abusos

PRI y PAN maquillan reforma la boral; Permanecen abusos El PRI y el PAN en la comisión del trabajo de la cámara de di´putados hicieron modificaciones a la reforma laboral pero sin eliminar varios de los abusos que impone la iniciativa contra los trabajadores. De acuerdo con Proceso, los principales cambios a la iniciativa son: 1. Se eliminan las secciones en las que se establecía transparencia y rendición de cuentas para los sindicatos. También se elimina el voto secreto para elegir dirigentes sindicales. 2. Se acepta el outsourcing, pero con algunas regulaciones y sin aclarar quién vigilará el cumplimiento de las mismas. 3. Se permiten los contratos de prueba pero el despido no lo podrá hacer el patrón, sino una comisión de productividad. Queda sin cambios la parte de la iniciativa que limita el pago de sueldos caídos a sólo un año inclisive si el juicio laboral se extiende por varios más, lo cual deja al empleado en la indensión. La discusión del dictamen continúa hoy a las 10:00 horas.

Va PRD contra reforma laboral en tribunales

Además de anunciar que votará en contra de la reforma laboral en la cámara de diputados, el PRD dio a conocer que buscarán detener a la reforma en la corte. De acuerdo con El Universal, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, denunció que los diputados del Sol Azteca fueron excluidos de la elaboración del dictamen de reforma laboral, y que el PRD sí quiere reforma laboral, pero no con las características que tiene la que pretenden aprobar el PAN y el PRI. El coordinador del PRD en San Lázaro, Silvano Aureoles, además, adelató que interpondrán una controversia constitucional en contra del uso de la figura de la iniciativa preferente por parte de Felipe Calderón para enviar al congreso la reforma laboral. Dijeron además que decidirá el PRD en conjunto si toman la tribuna de San Lázaro para evitar la aprobación de la reforma laboral.