Las reformas despertaron el ojo al dormido. AMLO, Dante y Marcelo, tras las banderas de productores
Las banderas en pro de la generación de empleos y de la defensa de los productores nacionales están a la espera de una cabeza que encabece su movimiento.
En medio del alegato de comadres protagonizado por los integrantes de las telebancadas en el debate de las leyes secundarias de la reforma de telecomunicaciones, que establecerán las nuevas reglas del juego a partir de que se publiquen en el Diario Oficial de la Federación, los efectos colaterales de esas leyes secundarias les pasaron de noche hasta a los más avezados de los cabilderos que intervinieron directamente en esa desaseada y maloliente discusión.
La pechuga del pastel no era la defensa de los intereses de los monopolios de Slim en telefonía o de Azcárraga en la televisión abierta y de paga.
Tampoco es la disputa por las nuevas señales abiertas de televisión que se licitarán dentro del gobierno peñista más temprano que tarde.
Eduardo Esquivel en su columna de ayer en SDPnoticias hace una consideración por demás reveladora de que los nuevos jugadores del sector nada tienen que ver con la pugna por las nuevas señales abiertas de TV y como no tienen huesos viejos en ese ámbito, pues lógicamente no tienen intereses ni privilegios que defender.
Y advierte lo siguiente:
“Por lo que se ve a los dos monopolios de las telecomunicaciones se han visto favorecidos por los distintos gobiernos federales (se refiere a los sexenios de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón) con licitaciones y leyes laxas que facilitan la concentración y la dominancia de estos consorcios; esperemos que las leyes secundarias de la reforma energética frenen esto y haya una mayor competencia en el sector que mejore el servicio y baje los precios al consumidor, pero como van los acuerdos en el congreso, parece ser que esto no va a suceder”.
Entonces uno se pregunta: ¿En dónde está o de dónde viene el interés de grupos emergentes en aviación como Miguel Alemán Magniani con Interjet; los productores de acero o de calzado en México por los efectos colaterales que van a generar las leyes secundarias recién aprobadas?
La palabra que empieza a despejar dudas es COMPETENCIA.
Y el concepto clave que la acompaña en el diseño peñista de reconformación económica es“GENERACIÓN DE EMPLEOS”.
Con un marco de competencia justo, sin privilegios para nadie, la aviación se mejora y se hace más accesible a los usuarios del transporte.
Eliminando competencias desleales como las del acero o el calzado chino, esas industrias mexicanas generarán muchos más empleos que chinos u otros productores extranjeros protegidos de manera absurda por tratados comerciales como el TLC, que funciona siempre en beneficio del productor externo y en perjuicio del nacional.
Es posible que la calidad de los productos nacionales tenga que elevarse. Sin duda.
Pero si, por ejemplo, uno ve las carreteras del país que se destruyen en la temporada de lluvias y que fueron construidas con acero chino, es lógico pensar que la calidad entre la producción mexicana y la oriental es de estándares de calidad muy competitivos y no hay razón alguna para que en México opere la máxima de EU que obliga primero a consumir el acero que se produce allá, y luego comprar del extranjero el que haga falta solamente.
El asunto es que estos efectos colaterales que hacen posible opciones de generación de empleos,tal y como lo presagian y anuncian las reformas peñistas, tienen también un ingrediente político de gran perspectiva dada la simpatía que pueden generar si se convierten en movimientos en defensa del acero, el calzado mexicanos.
Movimientos que son tan importantes como los agropecuarios, de la defensa de los recursos energéticos, magisteriales, de defensa del medio ambiente o la protección a las mujeres de cualquier tipo de violencia.
Movimientos que además son naturalmente complementarios de los beneficios que se atribuyen a las reformas estructurales en marcha, como la previsible eliminación de monopolios en las telecomunicaciones.
Si el gobierno y su partido siguen insensibles a estos reclamos de los productores nacionales castigados por el asimétrico proteccionismo que tratados comerciales como el TLC dan a insumos provenientes del exterior, esa bandera está a la mano de dirigentes sociales con gran popularidad como Andrés Manuel López Obrador o hasta del veterano Cuauhtémoc Cárdenas.
Es más, abanderar la protección de acereros o zapateros del dumping chino, por citar dos casos emblemáticos del problema, es una causa que pueden tomar organizaciones como Movimiento Ciudadano o personajes de coyuntura como Marcelo Ebrard o Eruviel Ávila, que ya se enfrentó, por la izquierda y al estilo AMLO, dice Federico Arreola, a los disparates pseudo ecológicos de Miguel Ángel Mancera.
Eduardo Esquivel tiene razón porque antecedentes que señala como los siguientes, propiciarán que las empresas en pleito telecomunicativo, sigan centrando sus baterías en pleitos viejos y de poca aceptación entre consumidores de sus servicios.
Dice Eduardo Esquivel:
“La reforma en telecomunicaciones al nombrar a Telmex agente económico preponderante, tendrá que compartir su infraestructura y desagregación del bucle, además de su red de fibra óptica, lo que beneficiará a empresas como Axtel de Tomás Milmo Santos y Maxcom Telecomunicaciones que dirige Enrique Ibarra Anaya, quienes podrán utilizar ésta y tener más presencia nacional.
Televisa, de Emilio Azcárraga, Megacable que preside Francisco Javier R. Bours Castelo y la española Telefónica Movistar, que en México dirige el que fuera sub secretario de Hacienda y Crédito Público en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y titular de la misma secretaria en el gobierno de Vicente Fox, formaron la empresa GTAC (Grupo de Telecomunicaciones de Alta Capacidad) a la cual se le concedió la implementación, explotación y uso de más de 22 mil kilómetros de fibra óptica, tendida en los postes de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y licitada por el gobierno de Felipe Calderón (cabe hacer mención que esta empresa fue la única que se presentó a la mencionada licitación), con lo que el monopolio televisivo puede competir con Telmex en la oferta de los servicios de triple play a los consumidores”.
O sea que lo de Purificación y su conflicto de intereses no es nada nuevo (verdad de Perogrullo por supuesto) en este laxo mundo del hacer negocios a través de la política.
Pero en este nuevo juego los que abrieron los ojos son empresarios como el veracruzano Miguel Alemán Magniani, los empresarios del acero radicados en Monterrey y los zapateros de León.
A ese tipo de empresarios las reformas estructurales peñistas los necesitan como insustituibles complementos de la reconformación económica que se creará a partir de las mencionadas nuevas reglas del juego.
Las banderas en pro de la generación de empleos y de la defensa de los productores nacionales están a la espera de una cabeza que encabece su movimiento.
Por lo pronto en la aviación, la producción del acero y el calzado ya hay quienes levantaron la mano pidiendo piso parejo.
Esto es apenas el principio de lo que traerán consigo las reformas peñistas en materia de rectificaciones como la de los tratados comerciales.
EN TIEMPO REAL.
1.- En Coahuila el PRI se lleva el carro completo hasta el momento de cerrar estas notas. En los 16 distritos que están en juego, el PREP de la entidad otorga a los candidatos tricolores una amplia ventaja. Rubén Moreira se vuelve a mostrar como uno de los operadores electorales más eficaces del país.
2.- En Nayarit el atorrante gobernador Roberto Sandoval ya judicializó los comicios celebrados ayer. Pero no solo en las alcaldías como Tepic, donde circulan una variedad de encuestas por demás convenencieras. En las que nadie cree. Cada sondeo da distinto ganador en la alcaldía de Tepic. Es un problema endémico de los comicios nacionales en donde la impericia de los gobernadores se suma a su falta de sensibilidad y tratan de manipular los procesos como si vivieran en los tiempos dorados del priísmo hegemónico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario