De acuerdo con información revelada hace dos días por la misma Secretaría de Hacienda, la deuda total del sector público aumentó 120 % durante la actual administración, y alcanzó su nivel histórico más alto: 4 BILLONES 383 MIL 750 MILLONES DE PESOS, que no sabemos dónde están.
Seguramente este dato no aparecerá en el informe presidencial ni en los medios de comunicación que ya empezaron a difundir spots sobre los "logros" del gobierno espurio de Felipe Calderón.
Lo cierto es que entre más se endeuda al país, más se empobrece al pueblo.
También es cierto que el escandaloso endeudamiento, con nulos resultados, no sólo es responsabilidad de Calderón, legisladores y gobernadores priístas le han echado una manota al "presidente".
Para salir bien librados de su corrupción y su ineptitud, se cubrirán las espaldas unos a otros y, ayudados por "analistas" y "periodistas" que también son cómplices del desastre, seguirán ocupando cargos públicos o se irán a casita con las bolsas llenas y al pueblo que se lo siga llevando el diablo, total, AQUÍ NO PASA NADA.
Con 4 billones de pesos bien empleados se podría sacar adelante a México pero ese no ha sido el propósito de los gobiernos que hemos tenido, según ellos elegidos por el pueblo.
No se generan empleos, no se abren espacios educativos y recreativos para los jóvenes, no se brindan servicios de calidad a la población, no se apoya ni al campo ni a las actividades productivas, no se invierte en infraestructura, no se combate la corrupción, no se detiene la migración, no se respeta la ley ni los derechos humanos de los ciudadanos, y lo más grave es que quienes ostentan el poder no han reflexionado en que todo esto que NO HACEN es precisamente lo que está provocando la descomposición del tejido social, que conlleva el incremento de actividades delictivas, pérdida de valores, aumento de la violencia y de la inseguridad.
Eso sí, agarraditos de la mano y a cambio de una buena tajada, permiten cualquier tipo de privatización, ya sea del sector energético, educativo, de salud, de explotación de minas, de distribución del agua, etc, etc.
Informes presidenciales van y vienen plagados de mentiras para hacer creer a la población que la política económica neoliberal, impuesta desde hace más de 30 años, es el único camino que tenemos aunque haya probado ser un rotundo fracaso no sólo en México sino en el mundo.
No sé si a usted pero a mí no se me olvida que en la sucia campaña del PAN en 2006, patrocinada entre otros por el Consejo Coordinador Empresarial, uno de los falsos argumentos contra Andrés Manuel López Obrador fue que iba a endeudar más al país.
¿Qué van a decir ahora que el presidente espurio y sus cómplices han aumentado 120% la deuda pública, sin más resultado que un baño de sangre por todo el territorio?
Más de 50 mil muertos sin que se haya logrado reducir el trasiego de drogas al vecino del norte que tanto las necesita, sin que se hayan afectado las finanzas del narcotráfico y del crimen organizado y desorganizado, sin que se haya mejorado la situación económica de las familias mexicanas, bueno de unas cuantas sí, y sin que el país supere los últimos lugares en educación, desarrollo y bienestar de la población.
En el recuento de los daños, nada de lo informe el informante de Los Pinos será digno de ser escuchado por un pueblo que sufre y llora a sus muertos, a sus desaparecidos y torturados, por un pueblo que lo único que tiene es la esperanza de que las cosas cambien antes de que sea demasiado tarde.
miércoles, 31 de agosto de 2011
México: luto perenne-- Arnoldo Kraus
Mañana, por la mañana, se confirmará: ayer nunca termina. Los muertos del día se sumarán a los de ayer, a los de antier, a los de julio de 2010 y a todos los incontables mexicanos asesinados desde hace muchos años. No hay fin. Decapitados. Desaparecidos. Niños huérfanos. Feminicidios. Migrantes centroamericanos expoliados y torturados. Mujeres violadas. Levantados. Indocumentados mexicanos que fallecen asfixiados en los tráiler de los polleros o por sed en los desiertos estadunidenses. No hay fin. Las desgracias se acumulan. Cada mañana el sepulcro es más profundo.
Todo se remite al amanecer y al sumario del día previo. Narcofosas con muchos muertos, algunos enteros, otros sin cabeza, cuerpos pendiendo de puentes peatonales, ejecutados, asaltos a casinos, asesinato de jóvenes en centros de rehabilitación, narcomantas y otro sin fin de desgracias aupadas por palabras nuevas, por la lógica presidencial y la de sus colaboradores, cuyos discursos y anuncios por la radio buscan explicar las razones y las justificaciones de tantos asesinatos. Razones imposibles, justificaciones injustificables: ¿cuántos decapitados fueron decapitados por razones justificables?
Temprano por la mañana la radio. Poco después los periódicos. Nada bueno. A la cuenta de los muertos deben agregarse los 35 asesinatos de ayer. El total aterra. Se habla de más de 40 mil muertos en lo que va del sexenio (sexenio es una enfermedad mexicana: seis años nos azoga un Presidente antes de irse). Todos los muertos han muerto por la guerra liderada por nuestro gobierno contra el narco. Una guerra de ellos contra ellos. La guerra mexicana del siglo XXI. Muchos, la inmensa mayoría de los 40 mil muertos, no aprobaron la lid ni hubiesen deseado ser parte de ella. La guerra mexicana del siglo XXI es la de ellos contra ellos. Los primeros ellos son el gobierno; los segundos ellos son los narcotraficantes. Ellos han acabado con el país.
Nuestro gobierno tiene razón. Estamos en guerra. Cuarenta mil mexicanos han perecido desde que se rompió el equilibro y el maridaje entre gobierno y narcotraficantes. Ese divorcio mal avenido nos jodió. Jodió a los muertos y a los vivos enlutados: su vida se interrumpió para siempre cuando uno de los suyos fue asesinado. ¿Cuántos de los muertos son familiares cercanos de nuestros dirigentes?
Los muertos en una sola acción, como la del Casino Royale son poco menos de 60. Ni en Tripolí ni en los pueblos sirios muere tanta gente en un solo día. Nuestra guerra es más cruenta que la que se lleva a cabo en esos y en otros países donde los rebeldes luchan contra ejércitos bien pertrechados. La guerra mexicana no sólo difiere por haber sepultado a más personas que las de Túnez, Egipto o Libia. Difiere por otras razones. Destaco dos. La nuestra la decidió el gobierno sin consultar al pueblo; la de la primavera árabe, la llevaron y la llevan a cabo los ciudadanos hartos de sus políticos. La nuestra es yerma. Se apilan y se apilan cadáveres inútilmente. Cada nuevo muerto aumenta el desasosiego y confirma mi hipótesis: es absurdo, lamento escribirlo, tener esperanza. Quizás las rebeliones de los ciudadanos de los países árabes y otras naciones africanas vean coronados sus esfuerzos con la instauración de la democracia.
El gobierno de Felipe Calderón decretó tres días de luto nacional tras la matanza del Casino Royale. Es correcto decretar luto durante tres días por los pobres comensales de ese lugar. Ahora son necesarios dos nuevos duelos: 362 días por el resto de los muertos y 365 días por los gobiernos que han destruido muchas vidas y ahorcado a la nación. ¿Cuánto horror más podemos soportar? ¿Cuántos muertos más requiere el gobierno para aceptar que su forma de guerrear ha sido un error fatal?
Mientras escribo, nuevos cuerpos se amontonan sobre los 40 mil cuerpos. Mientras cavilo, nuevos desaparecidos enlutan la vida de la nación. Decapitados y desaparecidos son parte de la guerra de ellos contra ellos. Gesta inútil la guerra mexicana del siglo XXI. Su saldo es demoledor: de-sasosiego, dolor y desesperanza. Poco importa si Estados Unidos nos considera o no un Estado fallido. Poco importa si Felipe Calderón se enoja ante tal diagnóstico. De nada importa si Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, se ufana en explicar que México es menos violento que Brasil o Colombia y que sólo en el norte del país se reproducen los virus mortales. El resto de la nación, asegura el gobierno, es seguro. La primera víctima en cualquier batalla es la verdad. En la guerra mexicana del siglo XXI la verdad feneció a partir del primer cadáver.
Cuando se publique este texto, la lista de muertos y las imágenes de horror habrán crecido. La violencia no tiene fin. Las muertes tampoco. El enojo, la ira, las palabras, los movimientos de la sociedad y la joven iniciativa de la UNAM de nada han servido. ¿Cuándo y quién jodió a México?, ¿cuántos muertos más requiere Calderón y su gobierno para aceptar su fracaso?
El miedo y la desconfianza crecen ad nauseam. La prensa extranjera nos retrata. El turismo se extingue y el desempleo aumenta. Los negocios cierran y las personas migran. Sólo los políticos y algunos narcotraficantes están a salvo. Nadie más.
Ni los dueños del dinero ni los intelectuales quieren comprometerse. Ambos detentan poder. Deberían sentarse con Calderón y decir ¡ya basta! No lo hacen, no lo harán. Hoy se enterrarán los muertos de ayer. Mañana se sepultarán los de la víspera.
Todo se remite al amanecer y al sumario del día previo. Narcofosas con muchos muertos, algunos enteros, otros sin cabeza, cuerpos pendiendo de puentes peatonales, ejecutados, asaltos a casinos, asesinato de jóvenes en centros de rehabilitación, narcomantas y otro sin fin de desgracias aupadas por palabras nuevas, por la lógica presidencial y la de sus colaboradores, cuyos discursos y anuncios por la radio buscan explicar las razones y las justificaciones de tantos asesinatos. Razones imposibles, justificaciones injustificables: ¿cuántos decapitados fueron decapitados por razones justificables?
Temprano por la mañana la radio. Poco después los periódicos. Nada bueno. A la cuenta de los muertos deben agregarse los 35 asesinatos de ayer. El total aterra. Se habla de más de 40 mil muertos en lo que va del sexenio (sexenio es una enfermedad mexicana: seis años nos azoga un Presidente antes de irse). Todos los muertos han muerto por la guerra liderada por nuestro gobierno contra el narco. Una guerra de ellos contra ellos. La guerra mexicana del siglo XXI. Muchos, la inmensa mayoría de los 40 mil muertos, no aprobaron la lid ni hubiesen deseado ser parte de ella. La guerra mexicana del siglo XXI es la de ellos contra ellos. Los primeros ellos son el gobierno; los segundos ellos son los narcotraficantes. Ellos han acabado con el país.
Nuestro gobierno tiene razón. Estamos en guerra. Cuarenta mil mexicanos han perecido desde que se rompió el equilibro y el maridaje entre gobierno y narcotraficantes. Ese divorcio mal avenido nos jodió. Jodió a los muertos y a los vivos enlutados: su vida se interrumpió para siempre cuando uno de los suyos fue asesinado. ¿Cuántos de los muertos son familiares cercanos de nuestros dirigentes?
Los muertos en una sola acción, como la del Casino Royale son poco menos de 60. Ni en Tripolí ni en los pueblos sirios muere tanta gente en un solo día. Nuestra guerra es más cruenta que la que se lleva a cabo en esos y en otros países donde los rebeldes luchan contra ejércitos bien pertrechados. La guerra mexicana no sólo difiere por haber sepultado a más personas que las de Túnez, Egipto o Libia. Difiere por otras razones. Destaco dos. La nuestra la decidió el gobierno sin consultar al pueblo; la de la primavera árabe, la llevaron y la llevan a cabo los ciudadanos hartos de sus políticos. La nuestra es yerma. Se apilan y se apilan cadáveres inútilmente. Cada nuevo muerto aumenta el desasosiego y confirma mi hipótesis: es absurdo, lamento escribirlo, tener esperanza. Quizás las rebeliones de los ciudadanos de los países árabes y otras naciones africanas vean coronados sus esfuerzos con la instauración de la democracia.
El gobierno de Felipe Calderón decretó tres días de luto nacional tras la matanza del Casino Royale. Es correcto decretar luto durante tres días por los pobres comensales de ese lugar. Ahora son necesarios dos nuevos duelos: 362 días por el resto de los muertos y 365 días por los gobiernos que han destruido muchas vidas y ahorcado a la nación. ¿Cuánto horror más podemos soportar? ¿Cuántos muertos más requiere el gobierno para aceptar que su forma de guerrear ha sido un error fatal?
Mientras escribo, nuevos cuerpos se amontonan sobre los 40 mil cuerpos. Mientras cavilo, nuevos desaparecidos enlutan la vida de la nación. Decapitados y desaparecidos son parte de la guerra de ellos contra ellos. Gesta inútil la guerra mexicana del siglo XXI. Su saldo es demoledor: de-sasosiego, dolor y desesperanza. Poco importa si Estados Unidos nos considera o no un Estado fallido. Poco importa si Felipe Calderón se enoja ante tal diagnóstico. De nada importa si Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, se ufana en explicar que México es menos violento que Brasil o Colombia y que sólo en el norte del país se reproducen los virus mortales. El resto de la nación, asegura el gobierno, es seguro. La primera víctima en cualquier batalla es la verdad. En la guerra mexicana del siglo XXI la verdad feneció a partir del primer cadáver.
Cuando se publique este texto, la lista de muertos y las imágenes de horror habrán crecido. La violencia no tiene fin. Las muertes tampoco. El enojo, la ira, las palabras, los movimientos de la sociedad y la joven iniciativa de la UNAM de nada han servido. ¿Cuándo y quién jodió a México?, ¿cuántos muertos más requiere Calderón y su gobierno para aceptar su fracaso?
El miedo y la desconfianza crecen ad nauseam. La prensa extranjera nos retrata. El turismo se extingue y el desempleo aumenta. Los negocios cierran y las personas migran. Sólo los políticos y algunos narcotraficantes están a salvo. Nadie más.
Ni los dueños del dinero ni los intelectuales quieren comprometerse. Ambos detentan poder. Deberían sentarse con Calderón y decir ¡ya basta! No lo hacen, no lo harán. Hoy se enterrarán los muertos de ayer. Mañana se sepultarán los de la víspera.
Fernando Vallejo-- Elena Poniatowska
Abrir el periódico y leer que Fernando Vallejo obtuvo el Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances 2011 es una gran alegría.
Lo conocí hace años en un avión. Sólo nos separaba el pasillo. Viajábamos rumbo a Bogotá, Colombia. Le dije a Felipe, mi hijo:
–Mira, en el asiento al lado mío va rezando un curita. Si el avión se cae, lo tomo de la mano y tú te tomas de la mía y nos vamos derechito al cielo.
Durante todo el viaje, Fernando Vallejo, dentro de su traje gris oscuro, casi negro, meditó con las dos manos cruzadas, la espalda muy recta, el rostro concentrado, los ojos bajos. Nunca echó su asiento para atrás, no aceptó ni un vaso de agua de la guapa azafata, tuve la certeza absoluta de su santidad.
Ahora tengo la certeza de que nos habríamos ido directamente al infierno, porque cuando lo oí hablar en la Universidad en Bogotá frente al ex presidente de Colombia Belisario Betancourt me escandalicé al igual que todos los oyentes.
Belisario Betancourt echaba la casa por la ventana e invitaba a escritores de América Latina para defender a Bogotá a merced de los sicarios y vendedores de drogas que en aquellos años estaba muchísimo mejor que nosotros ahora.
En una mesa redonda (que nunca son redondas), sentada al lado de Vallejo, vestido de nuevo como sacerdote, me tocó oírlo decir que los políticos eran unos granujas y unos vividores, incluyendo a nuestro anfitrión y las mujeres éramos unas vacas lecheras, y cuando me pasó el micrófono, dije que también yo era una vaca paridora de becerros.
Ya en México leí El río del tiempo, El don de la vida, un grueso tomo sobre Porfirio Barba Jacob y cuando apareció en la cartelera La Virgen de los Sicarios corrí a meterme al cine.
Desde entonces, Fernando y yo nos queremos. Antes que a él, quería yo bien a David Antón, cuyas escenografías admiré. Una tarde, en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), oí a Fernando dar una conferencia entre sus dos perros, porque son los que mejor entienden. Los estudiantes reían, felices.
A veces, Fernando Vallejo me invita a comer a su casa en la que el piano ocupa el lugar de honor. Nunca se hace del rogar cuando le pido que toque una cueca. Reímos con facilidad, sobre todo cuando se aparece Juan Cruz, quien quiere a Fernando y a David entrañablemente. Pero el punto más alto de nuestra amistad es nuestro amor a los animales. La literatura no, porque a Fernando le choca. El monto del Premio Rómulo Gallegos se lo dio a una sociedad protectora de animales, el que recibirá ahora lo va a repartir entre otras dos asociaciones similares.
Mi abuela Elena Iturbe de Amor, fundadora con Isidro Fabela de la Sociedad Protectora de Animales de la ciudad de México, habría querido mucho a Fernando Vallejo, pero quizá no tanto como yo lo quiero, porque ella creía en Dios y en la bondad humana.
Lo conocí hace años en un avión. Sólo nos separaba el pasillo. Viajábamos rumbo a Bogotá, Colombia. Le dije a Felipe, mi hijo:
–Mira, en el asiento al lado mío va rezando un curita. Si el avión se cae, lo tomo de la mano y tú te tomas de la mía y nos vamos derechito al cielo.
Durante todo el viaje, Fernando Vallejo, dentro de su traje gris oscuro, casi negro, meditó con las dos manos cruzadas, la espalda muy recta, el rostro concentrado, los ojos bajos. Nunca echó su asiento para atrás, no aceptó ni un vaso de agua de la guapa azafata, tuve la certeza absoluta de su santidad.
Ahora tengo la certeza de que nos habríamos ido directamente al infierno, porque cuando lo oí hablar en la Universidad en Bogotá frente al ex presidente de Colombia Belisario Betancourt me escandalicé al igual que todos los oyentes.
Belisario Betancourt echaba la casa por la ventana e invitaba a escritores de América Latina para defender a Bogotá a merced de los sicarios y vendedores de drogas que en aquellos años estaba muchísimo mejor que nosotros ahora.
En una mesa redonda (que nunca son redondas), sentada al lado de Vallejo, vestido de nuevo como sacerdote, me tocó oírlo decir que los políticos eran unos granujas y unos vividores, incluyendo a nuestro anfitrión y las mujeres éramos unas vacas lecheras, y cuando me pasó el micrófono, dije que también yo era una vaca paridora de becerros.
Ya en México leí El río del tiempo, El don de la vida, un grueso tomo sobre Porfirio Barba Jacob y cuando apareció en la cartelera La Virgen de los Sicarios corrí a meterme al cine.
Desde entonces, Fernando y yo nos queremos. Antes que a él, quería yo bien a David Antón, cuyas escenografías admiré. Una tarde, en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), oí a Fernando dar una conferencia entre sus dos perros, porque son los que mejor entienden. Los estudiantes reían, felices.
A veces, Fernando Vallejo me invita a comer a su casa en la que el piano ocupa el lugar de honor. Nunca se hace del rogar cuando le pido que toque una cueca. Reímos con facilidad, sobre todo cuando se aparece Juan Cruz, quien quiere a Fernando y a David entrañablemente. Pero el punto más alto de nuestra amistad es nuestro amor a los animales. La literatura no, porque a Fernando le choca. El monto del Premio Rómulo Gallegos se lo dio a una sociedad protectora de animales, el que recibirá ahora lo va a repartir entre otras dos asociaciones similares.
Mi abuela Elena Iturbe de Amor, fundadora con Isidro Fabela de la Sociedad Protectora de Animales de la ciudad de México, habría querido mucho a Fernando Vallejo, pero quizá no tanto como yo lo quiero, porque ella creía en Dios y en la bondad humana.
Modelo y corrupción-- Luis Linares Zapata
Los mexicanos se adentran, por simple imperativo temporal, en una recta que de-sembocará, en 2012 de tacaños vaticinios, en clara encrucijada. Las opciones para los votantes han sido marcadas por actores e, inevitablemente, tendrán que contrastarse en las urnas federales venideras. El destino de la nación se verá severamente afectado por el encontronazo que ya se resiente hasta la médula por efecto de presiones que tiran hacia puntos excluyentes. Por un lado estará la pretendida continuidad, forzada desde arriba, del modelo imperante. Por el otro se levanta la opción, empujada desde abajo, por un cambio de ruta real que sea de fondo y abarcante. Ambas ofertas están sostenidas en sendas agrupaciones políticas que persiguen, una, prolongarse en el mando decisorio y, la otra, agrupada en su polo divergente y que pretende llevar a cabo reformas que sustituyan, casi de raíz, el orden establecido.
En el flanco de la derecha sólo hay imperceptibles diferencias de matiz. Sus propuestas recaen, a pesar de sus envoltorios difusivos, en más de lo mismo: completar las reformas estructurales que aseguren el retiro del Estado de la economía, la educación y de la seguridad social; continuar el combate al crimen organizado, acentuando algunos puntos débiles de la estrategia seguida; reducir el desequilibrio presupuestal al mínimo y anclar la inflación; profundizar la inserción (subordinada) en la globalidad financiera; reforzar lazos con los socios del norte con especial énfasis en volver a abrir las válvulas migratorias; proseguir la apertura de las empresas públicas de energía; y mitigar el desempleo y los filos más rasposos de la pobreza.
Las formas con que envolverán a sus actores estelares pasarán por filtros y ayudas similares. Los abanderados para conquistar la Presidencia de la República, tanto del PAN como del PRI –formaciones de la derecha nacional–, serán indistinguibles. A lo mejor Acción Nacional irá con una acicalada mujer que chapotea en estado de gracia, y el tricolor con un rostro de atractiva y retocada juventud. Las ofertas conceptuales no podrán diferir, pues una lluvia de propaganda espotizada caerá sin misericordia sobre el auditorio cautivo del duopolio televisivo.
Las élites de la derecha, cuyos intereses en juego las hacen respingar, están bastante complacidas con lo que les pronostican sus asesores de cabecera. Las encuestas de opinión les confirman la efectividad de los pasos que han dado para el mantenimiento de su poder: alrededor de 70 por ciento del electorado potencial encuestado inclina sus actuales preferencias por sus dos partidos (PRI y PAN). La izquierda apenas roza 25 por ciento juntando sus agrupaciones y combinando, con orden, a sus precandidatos. Sin embargo, el inmenso deterioro de la vida organizada por las que atraviesa el país introduce inconvenientes para afianzar tales pretensiones continuistas.
El modelo de gobierno y convivencia hace agua por todos lados y, en repetidas ocasiones, el orden imperante parece derrumbarse por la fuerza y la contundencia de los golpes que recibe. Los hechos se suceden con velocidad indetenible y su gravedad no puede soslayarse.
Los barruntos de la segunda parte de la crisis económica mundial se concretizan con el paso de los días. Los avatares y las penurias de las econo-mías avanzadas es asunto cotidiano. La debilidad de la actividad productiva interna se enlaza con el aumento del desempleo y la caída de las exportaciones, motor del crecimiento.
Nada detiene la rampante sensación de inseguridad, el temor generalizado y la cruda indefensión de los ciudadanos de a pie. Aun aquellos situados en escalones de mediana y alta preferencia rehacen sus expectativas y no pocos optan por el exilio, aunque sea uno de medio tiempo. En la mera médula del deterioro nacional aparece, una y otra vez y a cada suceso traumático, la generalizada corrupción que invade todo resquicio del quehacer privado y público.
El caso de los salones de juego no es más que una muestra palpable de los enredos burocráticos propicios para evadir culpas y responsabilidades. Pero, también, de las ambiciones desmedidas de los traficantes de influencia y los clanes del crimen. La mediatización comunicativa de las televisoras, metidas hasta el cuello en estas andanzas, tratan de esquivar su parte en el entramado.
Con todo esto apilándose del lado oscuro del sistema, su continuidad entra en una zona de indeterminación que pone nerviosos a los capitanes de los grupos de presión. A cada rato barren la mirada y la fijan en la casa de enfrente. Consultan a sus adivinos y, aunque éstos les repiten que el control ejercido es completo, que la izquierda está destrozada, dividida, enroscada en sus fantasmas seculares, no duermen con tranquilidad. Algo falta, sobra o no es asible para sus incipientes modelos de acción y pensamiento: los asusta la factible insurrección de buena parte del electorado que ya asoma su enérgico rostro por toda la república.
Este fenómeno de masas, ahora concientizadas por sus penurias, enojos, angustias y nublados horizontes es ya un actor de primer orden. Para muchos es totalmente desconocido y, para muchos más, ninguneado. No se atreven a estudiarlo, y menos aún valoran sus dimensiones y capacidad de acción transformadora. Los críticos, difusores e intelectuales de los de arriba están, según sus cuentas, vacunados contra los demagogos o populistas que lo pregonen como suceso trascendente. Afirman que lo que de tanto en tanto les aparecen por las calles son los mismos gritones de siempre, el disco duro de la marginalidad. Y, si llegan a verlos de otra forma más ajustada con la realidad, les predican desorganización congénita. Mandones del modelo y los subalternos intelectuales que los ilustran han caído en sus alegadas prisiones conceptuales. Se han ofuscado ante la creciente de un movimiento ciudadano que los arrincona y al que responden con fórmulas vacías, calificativos y difusión controlada.
México: laboratorio de la violencia-- Bernardo Barranco V.
Muerte y brutalidad son representaciones vivas que definen el México contemporáneo. Los hechos y fenómenos sociales que, por su significación y frecuencia, caracterizan a una época a través de los cuales se expresan las necesidades y las aspiraciones de una colectividad es lo que en el mundo cristiano se llama: signos de los tiempos. Juan XXIII recuperó esta vieja noción bíblica para convocar a un nuevo concilio.
La violencia, la inseguridad y la zozobra son elementos que conforman nuestra realidad cotidiana actual. Los ciudadanos vivimos bajo el terror de una violencia desatada bajo el signo de la muerte. No sólo están las 50 mil personas asesinadas, hecho de suyo lamentable, sino la extinción de los signos vitales de una sociedad que hasta hace muy poco se presumía sana. Percibimos, efectivamente, indicios de descomposición de un cuerpo social que ha ido sucumbiendo a los tumores cancerosos de la violencia, la corrupción y la impunidad. Padecemos la violencia como una patología social.
Las comunidades humanas se organizan en torno a acuerdos sociales, impregnadas a su vez de tradiciones morales, normas éticas que se plasman en reglas jurídicas como base de la convivencia armoniosa y sustento de su propia supervivencia.
La irrupción de la violencia en el México moderno ha trastocado las formas de sociabilidad; la violencia en sí, sea la del crimen organizado o la institucional, es por naturaleza excluyente. La violencia es exclusión no sólo porque somete o desaparece algo o a alguien, sino porque se transgrede conscientemente el orden establecido. ¿Se podría decir que el ser humano por naturaleza es violento? ¿Y que todas las normas morales, éticas y jurídicas están establecidas para controlar, administrar y contener esa violencia?
Pongámoslo de otra manera. Hay una relación radical entre moral y violencia; la moral no existe solamente porque los seres humanos sean violentos, sino porque son capaces de distinguir lo correcto e incorrecto, lo bueno y lo malo, lo justo y lo injustificable. La moral y la violencia surgen de una tensión de significados en un espacio de sentidos donde se reconoce a la inclusión como condición de supervivencia de los grupos humanos y personas que integran la sociedad. La violencia y la prevaleciente cultura de la muerte son responsabilidad de todos nosotros como sociedad, pero las clases dirigentes tienen la mayor exigencia y peso en el proceso de degradación que vivimos; incluso las propias iglesias que se llenan la boca ahora, condenando la violencia y la ausencia de valores.
Las teologías de la muerte han exaltado el martirio como prueba. La experiencia de la cruz como signo de sufrimiento y sometimiento, pero al mismo tiempo el sacrificio como signo de triunfo de la vida sobre el mal. México sufre como Job en la Biblia. El concepto vida en el judaísmo, olam habáh, o mundo por venir, es una noción fundamental equiparable a la inmortalidad del alma; igualmente en el Islam se proclama la vida eterna como triunfante sobre la muerte que sucederá a la resurrección y al juicio.
La religión de Jesús, en particular su alianza, es un pacto de vida en la tradición de muchos cristianos. Él ha venido –dice el Nuevo Testamento–: para que tengan vida y la tengan en abundancia (Jn. 10,10). Por ello el tema de la vida es crucial para muchos movimientos religiosos cristianos, tanto conservadores como progresistas, como signo distintivo del discipulado de Jesús es condensado en el profeta Jere-mías, quien plantea: Así dice Yahvé: practiquen la justicia y el derecho, liberen al oprimido de manos del opresor, no exploten al emigrante, al huérfano y a la viuda, no derramen sangre inocente en este lugar (Jer. 22, 3). En estas religiones, sus sectores más conservadores y radicales reprochan a la modernidad haber vaciado la historia de los valores y de la moral social religiosa, exaltando, por el contrario, los derechos del individuo.
La consecuencia más dramática de la exacerbación del individualismo no es tanto el nihilismo, como Nietzsche había previsto, sino el crepúsculo del deber, expresión de Gilles Lipovetsky para referirse a la la ética indolora de los nuevos tiempos democráticos (Le crépuscule du devoir, París, Éditions Gallimard, 1992). Esta concepción está abriendo el camino a las más variadas formas de violencia, desde la sutil hasta la multifacética brutalidad; según este enfoque, la violencia brota espontáneamente de la frustración casi sistemática de las expectativas forjadas como necesidades de realización materiales, y por esto es aún más atroz como resultado de las injusticias, de la monotonía y del vacío creado por la búsqueda frenética de satisfactores. Solución: el regreso casi teocrático a los valores religiosos.
El indignante acontecimiento en el casino Royale de Monterrey nos lleva a lamentar el costo de vidas inocentes. Nos lleva a preguntarnos nuevamente por la estrategia de seguridad. Con desespero presenciamos la incapacidad de la clase política para enfrentar con generosidad un reclamo generalizado de la sociedad. Los políticos medran con sus negociaciones y pactos de poder, cálculos electorales y posicionamientos de grupos, postergando soluciones reales; hemos visto, escuchado y leído lamentos por este hecho como si fueran ajenos a lo que ahí sucede. Es necesario fortalecer una cultura de la vida, la cual se construye con educación y la promoción de los valores de los derechos humanos; impulsar los principios de la no violencia, inspirados en Gandhi y Martin Luther King, así como fomentar las significaciones éticas de una sociedad laica y tolerante.
México no aspira a ser territorio de guerra ni un contradictorio laboratorio social del asesinato ni de la violencia. Se requieren ya acciones políticas.
La violencia, la inseguridad y la zozobra son elementos que conforman nuestra realidad cotidiana actual. Los ciudadanos vivimos bajo el terror de una violencia desatada bajo el signo de la muerte. No sólo están las 50 mil personas asesinadas, hecho de suyo lamentable, sino la extinción de los signos vitales de una sociedad que hasta hace muy poco se presumía sana. Percibimos, efectivamente, indicios de descomposición de un cuerpo social que ha ido sucumbiendo a los tumores cancerosos de la violencia, la corrupción y la impunidad. Padecemos la violencia como una patología social.
Las comunidades humanas se organizan en torno a acuerdos sociales, impregnadas a su vez de tradiciones morales, normas éticas que se plasman en reglas jurídicas como base de la convivencia armoniosa y sustento de su propia supervivencia.
La irrupción de la violencia en el México moderno ha trastocado las formas de sociabilidad; la violencia en sí, sea la del crimen organizado o la institucional, es por naturaleza excluyente. La violencia es exclusión no sólo porque somete o desaparece algo o a alguien, sino porque se transgrede conscientemente el orden establecido. ¿Se podría decir que el ser humano por naturaleza es violento? ¿Y que todas las normas morales, éticas y jurídicas están establecidas para controlar, administrar y contener esa violencia?
Pongámoslo de otra manera. Hay una relación radical entre moral y violencia; la moral no existe solamente porque los seres humanos sean violentos, sino porque son capaces de distinguir lo correcto e incorrecto, lo bueno y lo malo, lo justo y lo injustificable. La moral y la violencia surgen de una tensión de significados en un espacio de sentidos donde se reconoce a la inclusión como condición de supervivencia de los grupos humanos y personas que integran la sociedad. La violencia y la prevaleciente cultura de la muerte son responsabilidad de todos nosotros como sociedad, pero las clases dirigentes tienen la mayor exigencia y peso en el proceso de degradación que vivimos; incluso las propias iglesias que se llenan la boca ahora, condenando la violencia y la ausencia de valores.
Las teologías de la muerte han exaltado el martirio como prueba. La experiencia de la cruz como signo de sufrimiento y sometimiento, pero al mismo tiempo el sacrificio como signo de triunfo de la vida sobre el mal. México sufre como Job en la Biblia. El concepto vida en el judaísmo, olam habáh, o mundo por venir, es una noción fundamental equiparable a la inmortalidad del alma; igualmente en el Islam se proclama la vida eterna como triunfante sobre la muerte que sucederá a la resurrección y al juicio.
La religión de Jesús, en particular su alianza, es un pacto de vida en la tradición de muchos cristianos. Él ha venido –dice el Nuevo Testamento–: para que tengan vida y la tengan en abundancia (Jn. 10,10). Por ello el tema de la vida es crucial para muchos movimientos religiosos cristianos, tanto conservadores como progresistas, como signo distintivo del discipulado de Jesús es condensado en el profeta Jere-mías, quien plantea: Así dice Yahvé: practiquen la justicia y el derecho, liberen al oprimido de manos del opresor, no exploten al emigrante, al huérfano y a la viuda, no derramen sangre inocente en este lugar (Jer. 22, 3). En estas religiones, sus sectores más conservadores y radicales reprochan a la modernidad haber vaciado la historia de los valores y de la moral social religiosa, exaltando, por el contrario, los derechos del individuo.
La consecuencia más dramática de la exacerbación del individualismo no es tanto el nihilismo, como Nietzsche había previsto, sino el crepúsculo del deber, expresión de Gilles Lipovetsky para referirse a la la ética indolora de los nuevos tiempos democráticos (Le crépuscule du devoir, París, Éditions Gallimard, 1992). Esta concepción está abriendo el camino a las más variadas formas de violencia, desde la sutil hasta la multifacética brutalidad; según este enfoque, la violencia brota espontáneamente de la frustración casi sistemática de las expectativas forjadas como necesidades de realización materiales, y por esto es aún más atroz como resultado de las injusticias, de la monotonía y del vacío creado por la búsqueda frenética de satisfactores. Solución: el regreso casi teocrático a los valores religiosos.
El indignante acontecimiento en el casino Royale de Monterrey nos lleva a lamentar el costo de vidas inocentes. Nos lleva a preguntarnos nuevamente por la estrategia de seguridad. Con desespero presenciamos la incapacidad de la clase política para enfrentar con generosidad un reclamo generalizado de la sociedad. Los políticos medran con sus negociaciones y pactos de poder, cálculos electorales y posicionamientos de grupos, postergando soluciones reales; hemos visto, escuchado y leído lamentos por este hecho como si fueran ajenos a lo que ahí sucede. Es necesario fortalecer una cultura de la vida, la cual se construye con educación y la promoción de los valores de los derechos humanos; impulsar los principios de la no violencia, inspirados en Gandhi y Martin Luther King, así como fomentar las significaciones éticas de una sociedad laica y tolerante.
México no aspira a ser territorio de guerra ni un contradictorio laboratorio social del asesinato ni de la violencia. Se requieren ya acciones políticas.
México SA-- Otra década perdida-- Países ricos al garete-- CFE: salvaje atraco-- Carlos Fernández-Vega
----------------------------------------Terrorismo en la CFE-Ahumada
Las vueltas que da la vida. Treinta años atrás, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe preveía dramáticas consecuencias si estallaba una crisis de deuda en la región. No transcurrió mucho tiempo para que esa advertencia se convirtiera en lacerante realidad: en 1982 México reventó por problemas de caja (Silva Herzog dixit) y entró en suspensión de pagos, con lo que la onda expansiva alcanzó a buena parte de las naciones latinoamericanas. De allí, a la (primera) década perdida (la de los años 80).
Ahora, 30 años después de aquellos dramáticos acontecimientos que empobrecieron a millones de latinoamericanos –con los mexicanos a la vanguardia–, la misma Cepal retoma aquella advertencia y vuelve a encender los focos rojos ante la posibilidad de otra década perdida, aunque ahora los directamente afectados no serían los países tercermundistas, sino las mismísimas naciones desarrolladas. Antes los pobres, ahora los ricos, en el entendido de que si zozobran los primeros, a las segundas no les pasa mayor cosa, pero si la situación es a la inversa se hunden todos. Y en eso anda el planeta, por mucho que algunos timadores profesionales presuman fortalezas y blindajes de saliva.
Para el organismo regional es obvio que empeoran las condiciones en las economías industrializadas, de tal suerte que lo previsible para ellas es un horizonte de lento crecimiento en los próximos años, con un comportamiento notoriamente inferior a su potencial, elevado desempleo, alta liquidez, bajas tasas de interés y debilidad fiscal. Por si fuera poco, crece la presión por su elevada deuda pública, y, de no modificarse la tendencia, nada raro sería que se materializara una década perdida para ellas y para todos los demás.
El organismo especializado de la ONU divulgó ayer su nada alentador análisis Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe, en el que hace el recuento de daños: “a mediados de 2011 empeoran las condiciones de las economías industrializadas; a inicios del año, la inestabilidad en el norte de África, sumada a otros factores, provocó un aumento del precio de los combustibles; en marzo, los trágicos sucesos en Japón –terremoto, tsunami y catástrofe nuclear– afectaron las cadenas de suministro global en la industria; comenzado el segundo semestre, mientras se atenuaba el efecto de estos factores, se reavivaron las inquietudes por los temores de incumplimiento en Grecia, Irlanda y Portugal y las repercusiones en otras economías europeas de mayor tamaño; a finales de julio, las enormes dificultades para lograr un acuerdo legislativo sobre el límite de la deuda pública en Estados Unidos agregaron una nueva dosis de incertidumbre y volatilidad en los mercados financieros; la rebaja en la calificación de la deuda soberana de esa nación, hecho inédito en la historia, y las débiles tasas de crecimiento económico han acentuado la incertidumbre existente”.
Por si fuera poco, los niveles de volatilidad e incertidumbre retoman rangos preocupantes. Luego del acuerdo en el Congreso estadunidense sobre el límite a la deuda pública y del segundo conjunto de medidas de apoyo a Grecia por parte de Europa y del Fondo Monetario Internacional, una marcada volatilidad se ha apropiado de las principales plazas bursátiles, con caídas parecidas a las ocurridas en importantes crisis financieras previas; otra causa de la volatilidad se relaciona con el estancamiento económico de la zona del euro en el segundo trimestre de 2011, inclusive en las economías principales (Alemania y Francia), lo que repercute en los precios internacionales de los productos básicos, que muestran importantes reducciones en plazos cortos, si bien aún continúan en niveles superiores a su tendencia de largo plazo, particularmente los minerales y metales.
Los indicadores líderes muestran que la desaceleración en los países industrializados afecta a las principales economías en desarrollo, y las cifras de mediados de 2011 muestran que la desaceleración de los países industrializados tenderá a afectar a China y particularmente a India y Brasil. En la medida en que permanezcan estas tendencias, podría esperarse para 2012 un menor ritmo de incremento de las exportaciones a Europa y Estados Unidos, de modo que las economías con una mayor orientación exportadora hacia esos mercados (México, de manera preocupante) verán afectado el dinamismo de sus ventas externas. De la misma forma, un menor ritmo de crecimiento en las economías emergentes, sumado al escenario de debilitamiento en las economías centrales, se reflejaría en menores precios internacionales de los productos básicos, lo que afectaría los saldos comerciales y de la cuenta corriente de los países que los exportan.
Ante este ingrato panorama, la Cepal prevé un periodo de crecimiento inferior al potencial, elevadas tasas de desempleo y amenazas financieras latentes, pues se tratará de equilibrios bastante inestables, en un contexto de mercados financieros alterados. La incapacidad de la dirigencia política de coordinar salidas fiables y sustentables para los dilemas fiscales y de deuda soberana agrega un componente de incertidumbre. Tal escenario limita el espacio político para acuerdos sustantivos en torno a la gobernanza del proceso de globalización. Un ambiente de turbulencias económicas y de desempleo elevado en las economías industrializadas resulta propicio para tentaciones.
En síntesis, agárrense de donde puedan, mientras los autodenominados gobiernos (léase gerencias) no asuman que el modelito económico no da de sí.
Las rebanadas del pastel
La empresa de clase mundial atraca salvajemente a sus consumidores, por medio de infladísimos recibos que en el mejor de los casos sólo duplican los montos pagados antes del decretazo de octubre de 2009. La Jornada (Israel Rodríguez) informa que desconfianza, sorpresa e indignación son algunas de las emociones encontradas que sienten miles de usuarios ante los cobros excesivos de la Comisión Federal de Electricidad. Esto propició que sólo en los últimos 90 días el número de quejas en contra de la autodenominada empresa de clase mundial interpuestas ante la Profeco se elevaran 28 por ciento con respecto a los tres meses precedentes. En el caso concreto de este tecleador, el pago requerido por la CFE en su recibo más reciente resulta 479 por ciento superior al de igual periodo de 2010. Robo institucionalizado.
Astillero-- No se aflijan-- Pedagogía sangrienta-- Civismo distorsionado-- Televisa-Gobierno-- Julio Hernández López
Si los niños y jóvenes de la patria necesitaran más razones para reconsiderar su futuro podrían bastarles las dos estampas tristes que ayer en un acto de filantropía les regalaron dos personajes de gran poder. El principal de ellos, un hombre ensombrecido, de mirada y talante acerados bajo fallidas pretensiones de buen humor y amabilidad escenográfica, que ensimismado en el diario discurso de la muerte, relator incansable de detenciones, apodos y combates, se concedió licencia para hablar de la guerra en curso ante quienes recibían becas escolares. No se aflijan, pidió para afligirlos. No se preocupen, dijo al preocuparlos.
Ganaremos, aseguró ante ese público controlado, de aplauso previsible, aunque la victoria se llevará tiempo y no será tan fácil. Ustedes, a lo suyo, a estudiar, que nosotros, los adultos, los gobernantes, habremos de cuidar que no les alcance la desgracia, sería la traducción rápida del discurso del panista trágico en cuyo saldo histórico quedarán, entre otras cosas, la pedagogía sangrienta, el canto de la profesora regiomontana evocando gotas de lluvia que podrían ser de chocolate, los ejercicios de protección civil con los pequeños aprendiendo el pecho a tierra y el atrincheramiento entre butacas, la muerte como daño colateral para ellos y sus padres, el narcotraficante como modelo de ascenso social y poder, la falta de oportunidades reales, y los políticos y las autoridades como malos cuentos de final infeliz.
Pero no fue todo. Los receptores de las becas Generación Bicentenario Nacional Monte de Piedad escucharon a Felipe Calderón utilizar la tribuna institucional para felicitar al secretario de Educación Pública por una decisión partidista, educando en la distorsión con el ejemplo. En un acto oficial, Calderón, el panista, elogió a Lujambio, el panista, por haber declinado horas antes a la lucha interna en el PAN por conseguir la candidatura presidencial, declinación que provino de una jugada palaciega que en lugar de dar lustre al civismo lo empaña pues, a pesar de tener mejores condiciones para pelear tal postulación que, por ejemplo, el pequeño Cordero, Lujambio cedió el paso a la consigna de organigrama solamente para satisfacer el interés del mismo jefe partidista que ayer, como en episodio de novela mafiosa, felicitaba al engominado panista por haberse dejado encajar sin protesta el cuchillo predeterminado a cambio de posteriores pagos políticos menores.
En tales clases de civismo práctico, los educandos también tuvieron oportunidad de escuchar extrañas declaraciones de autosatisfacción de la jefa de jefas de la mafia sindical mexicana, mejor conocida como La profesora. Tropezando prosódica y conceptualmente, como ya es costumbre en sus alocuciones públicas, la presidenta del sindicato nacional de maestros comenzó por escribir en el pizarrón imaginario la frase que quisiera que los mexicanos escribieran muchas veces: El país, lo que necesita son buenas noticias. Luego compartió un presunto diagnóstico personal: Ha habido muy pocos momentos en mi vida en los que me haya sentido mejor de lo que me siento hoy.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa, ayer, durante la entrega de las becas Generación Bicentenario en el patio del Museo Nacional de Antropología. Lo acompañan el presidente del Patronato del Nacional Monte de Piedad, Arturo Limón; la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo y el secretario de Educacion Pública, Alonso LujambioFoto Francisco Olvera
Ante los alumnos que recibirán apoyo económico de Televisión Azteca, el Nacional Monte de Piedad, Inmobiliaria Homex y el SNTE para que terminen sus carreras profesionales si no bajan de nueve en sus calificaciones, Elba Esther Gordillo se puso poética: Sean ustedes quienes devuelvan con esfuerzo la luz, frente a las nubes; el blanco sobre el negro, sean el sol frente a la oscuridad, y se incluyó en la historia: somos millones quienes apuntamos a la luz con el resultado de nuestro trabajo. Hubo otro párrafo enigmático: Pero por sobre todas las cosas, vean que forma de niños y de niñas, en forma de inteligencia y de esfuerzo, el Ángel de nuestra Independencia, de nuestra libertad, vuela más alto de lo que voló durante el primer centenario, y nuestro Palacio de Bellas Artes tiene ahora la mejor obra jamás hecha (transcripciones tomadas de la página oficial de Los Pinos, http://j.mp/pVBhUM).
Mientras tales rituales de la nueva pedagogía maca-bra se realizaban en foros oficiales, en otros, televisivos, se consumaba la demostración pública del sometimiento de la elite política a los designios del verdadero poder nacional rector, el de la televisión, específicamente Televisa. Día a día va quedando demostrado que el móvil del ataque a un casino de Monterrey no puede ser encajado en el casillero del terrorismo más que pretendiendo utilizar el incidente para propósitos gubernamentales específicos (más miedo colectivo como forma de control social y, sobre todo, el impulso a las reformas a la Ley de Seguridad Nacional), pero Televisa y sus principales conductores de programas noticiosos realizaron una inequívoca campaña de apoyo a las propuestas calderonistas de unidad nacional y de facultades legales para decretar estado de sitio mediante la argucia que ahora le llama afectación a la seguridad interior.
Televisa confirmó su condición de centro de manejo de la percepción nacional y de instrumento de presión insalvable para políticos y autoridades que concurrieron a los micrófonos de la empresa gobernante para alinearse con el discurso propuesto y allanar el paso a las pretensiones autoritarias del calderonismo en su fase final, en busca de impedir cualquier asomo de insurrección cívica o protesta organizada que pueda alterar el curso normalizado de la transferencia de poder entre elites que en la programación televisiva se contempla transmitir sin incidentes el año venidero.
Con esa cargada electrónica a favor de FC, se confirma la utilización tramposa de lo sucedido en el casino Royale para dar una vuelta más a las tuercas sociales. El felipismo, con irresponsabilidad propia del terrorismo oficial, habló instantáneamente no de actos de terror sino de terrorismo, tratando de escalar los planos de la violencia pública a partir de un acto más, aunque numéricamente excepcional, de los que cotidianamente suceden en un país de diario luto.
¡Hasta mañana, con Beltrones tratando de contrastarse por Internet con el copete congelado!
Dinero-- ¿Dejaron escapar al dueño del casino?-- Una larga lista de fugitivos-- Consejeros del IFE y diputados, insaciables-- Enrique Galván Ochoa
¿Lo dejaron escapar? Tal vez. Si hubieran querido detenerlo lo hubieran localizado hasta en Facebook. Quizá lo dejaron ir para proteger a los funcionarios federales, estatales y municipales con cuyo apoyo operaba el casino Royale. Raúl Rocha Cantú, importante empresario con negocios en Nuevo León y Tamaulipas, dueño del desplumadero donde el jueves anterior murieron 52 personas tras un atentado (el presidente Calderón lo llamó acto terrorista), ya se encuentra fuera de México, en un lugar supuestamente desconocido. Así lo informaron el procurador de Justicia de Nuevo León, Adrián de la Garza Santos, y el subprocurador de Control Regional (título largo) de la PGR, José C. Salinas Martínez, en una conferencia de prensa en la que fueron presentados cinco de los detenidos que presuntamente participaron en el atentado. Como siempre, agarraron a los charales, pero el pez gordo escapó. El piloto del avión privado que lo llevó fuera del país confirmó el dato. El abogado del empresario, Juan Gómez Jaimes, se vio astuto: distrajo a todos con su argumentación respecto a que el establecimiento operaba dentro de la ley, que su cliente no había recibido orden de presentación y que desconocía su paradero. Mientras tanto, Raúl Rocha Cantú planeaba y ejecutaba la fuga. Una pista para las autoridades, aunque no estoy seguro de que quieran seguirla: hay otras dos personas con el mismo apellido Rocha, familiares de Raúl, ligados al casino, así como también un estadunidense de nombre Lance Geller. Figuran como asociados a una compañía con base en Florida, que tiene el nombre de Royale International. Además, las autoridades mexicanas tienen la bitácora de vuelo del piloto y, como es casi seguro que huyó a Estados Unidos, el servicio de inmigración podría decir en cuestión de horas dónde se encuentra. Hay una larga lista de fugitivos en la historia reciente de México: Mario Ruiz Massieu, Carlos Ahumada, Carlos Cabal Peniche. Todos han arreglado al final sus problemas; sólo el primero, ligado a los Salinas de Gortari, no volvió con vida; sabía demasiado.
DSK: caso cerrado
En su momento los estudiantes de derecho de la Universidad de Harvard y Princeton examinarán y debatirán sobre el extraño caso de Dominique Strauss-Kahn. El fiscal retiró el cargo de asalto sexual contra una mujer de raza negra, supuestamente porque ella cayó en muchas contradicciones –¿no valió la prueba del semen hallado en su ropa? Para cerrar este capítulo de una telenovela que se prolongará en Francia, porque el abogado de la víctima demandará allá al financiero, tomen nota de que ya se encuentra en total libertad y viajó de Washington a Nueva York a despedirse de sus antiguos empleados del Fondo Monetario Internacional, cargo que perdió definitivamente. También recuperó la fianza millonaria que le impusiera el juez. Como saldos inmediatos, Strauss-Kahn quedó fuera de la campaña por la presidencia de Francia; era el favorito de la izquierda, lo que viene a ayudar al presidente Sarkozy, quien buscará la relección. Los mexicanos sufrimos el efecto colateral de los irrefrenables apetitos sexuales de Dominique, porque salió de nuestro bolsillo un millón de pesos que costó la campaña del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, para sucederlo en el FMI, aunque, como ustedes saben, se lo llevó de calle Christine Lagarde. Tal vez Carstens no lo hizo con ese propósito –¿o sí lo hizo?–, pero descarriló el intento de los países del tercer mundo de ganar la dirección del FMI. Obstruyó el lugar de uno que realmente tuviera posibilidades de ganar.
Insaciables
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, se anticipa a la nueva, temida crisis financiera internacional, y anuncia una serie de recortes al gasto. El presupuesto de Brasil es superavitario, no debiera preocuparse tanto. México tiene un presupuesto deficitario, tiene que completar el gasto con préstamos, pero la clase política se muestra insaciable. Los consejeros del IFE quieren más dinero para la vida de jeques árabes que disfrutan. Y la Cámara de Diputados –con sus 500 en su mayoría superfluos integrantes– no se queda atrás.
e@Vox Populi
Asunto: el fraude en Bansefi
El lunes vinieron a Amacuzac, en el estado de Morelos, el delegado estatal de Condusef, Armando Guillermo Sanders de Mendoza, y el director de Bansefi, Miguel Colas Santacruz Polanco, a levantar las quejas de los clientes de esa institución. Orientaron con amabilidad y paciencia a la gente, desde las personas más humildes y ancianitas, hasta los que tenían mucho dinero en esa institución. También estuvo el presidente municipal, Alfonso Miranda Gallegos. Para atender nuestras quejas sólo pedían la credencial del IFE, el contrato del banco, el estado de cuenta (que se solicita en la institución bancaria) y los comprobantes de depósito. Nos prometieron que en 20 días hábiles darían solución a cada una de las quejas presentadas. Gracias a La Jornada por haber publicado nuestra denuncia contra los empleados que desaparecieron nuestros depósitos.
Carmina Tenango/Amacuzac, Morelos
R: Es un buen indicio, pero todavía no es el final. No bajen la guardia hasta que les reintegren el último centavo con los intereses correspondientes. Ténganme informado, por favor.
Asunto: Aeroméxico
Le escribo para denunciar el abuso y robo que comete la aerolínea troncal Aeroméxico. El pasado 30 de agosto viajó a la ciudad de Tapachula, Chiapas, mi madre, persona de 83 años de edad y que por prescripción médica necesita un tanque portátil de oxígeno; cuenta con receta médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. Aun así, no le permitían llevar el mencionado equipo médico y cobraban 600 pesos para poder transportarlo. Es increíble que las autoridades aeroportuarias y de la Dirección de Aeronáutica Civil permitan a Aeroméxico tal abuso aprovechando la ausencia de Mexicana de Aviación y Taesa.
Antonio López/Disrito Federal
R: Es lo malo cuando una empresa monopoliza todo, o un segmento del mercado. Lozano Alarcón, Molinar Horcasitas y Pérez-Jácome han estado favoreciendo a Aeroméxico, mientras que encubren el fraude de los Azcárraga.
Twitter
Es muy perturbador ver a @ChespiritoRGB junto al Dalai Lama en los anuncios del evento mundial de Valores y Cultura de la Legalidad... ¿?
Sanjuana Martínez @SanjuanaMtz
En Michoacán, el PRI y el PAN se hermanan al postular a sus consanguíneos para mantenerse en el poder.
J. González Schmal @GonzalezSchmal
¿Cómo puede decir Calderón a los niños no se angustien, no se alarmen, cuando hoy día ni siquiera pueden salir a jugar a la calle?
DSK: caso cerrado
En su momento los estudiantes de derecho de la Universidad de Harvard y Princeton examinarán y debatirán sobre el extraño caso de Dominique Strauss-Kahn. El fiscal retiró el cargo de asalto sexual contra una mujer de raza negra, supuestamente porque ella cayó en muchas contradicciones –¿no valió la prueba del semen hallado en su ropa? Para cerrar este capítulo de una telenovela que se prolongará en Francia, porque el abogado de la víctima demandará allá al financiero, tomen nota de que ya se encuentra en total libertad y viajó de Washington a Nueva York a despedirse de sus antiguos empleados del Fondo Monetario Internacional, cargo que perdió definitivamente. También recuperó la fianza millonaria que le impusiera el juez. Como saldos inmediatos, Strauss-Kahn quedó fuera de la campaña por la presidencia de Francia; era el favorito de la izquierda, lo que viene a ayudar al presidente Sarkozy, quien buscará la relección. Los mexicanos sufrimos el efecto colateral de los irrefrenables apetitos sexuales de Dominique, porque salió de nuestro bolsillo un millón de pesos que costó la campaña del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, para sucederlo en el FMI, aunque, como ustedes saben, se lo llevó de calle Christine Lagarde. Tal vez Carstens no lo hizo con ese propósito –¿o sí lo hizo?–, pero descarriló el intento de los países del tercer mundo de ganar la dirección del FMI. Obstruyó el lugar de uno que realmente tuviera posibilidades de ganar.
Insaciables
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, se anticipa a la nueva, temida crisis financiera internacional, y anuncia una serie de recortes al gasto. El presupuesto de Brasil es superavitario, no debiera preocuparse tanto. México tiene un presupuesto deficitario, tiene que completar el gasto con préstamos, pero la clase política se muestra insaciable. Los consejeros del IFE quieren más dinero para la vida de jeques árabes que disfrutan. Y la Cámara de Diputados –con sus 500 en su mayoría superfluos integrantes– no se queda atrás.
e@Vox Populi
Asunto: el fraude en Bansefi
El lunes vinieron a Amacuzac, en el estado de Morelos, el delegado estatal de Condusef, Armando Guillermo Sanders de Mendoza, y el director de Bansefi, Miguel Colas Santacruz Polanco, a levantar las quejas de los clientes de esa institución. Orientaron con amabilidad y paciencia a la gente, desde las personas más humildes y ancianitas, hasta los que tenían mucho dinero en esa institución. También estuvo el presidente municipal, Alfonso Miranda Gallegos. Para atender nuestras quejas sólo pedían la credencial del IFE, el contrato del banco, el estado de cuenta (que se solicita en la institución bancaria) y los comprobantes de depósito. Nos prometieron que en 20 días hábiles darían solución a cada una de las quejas presentadas. Gracias a La Jornada por haber publicado nuestra denuncia contra los empleados que desaparecieron nuestros depósitos.
Carmina Tenango/Amacuzac, Morelos
R: Es un buen indicio, pero todavía no es el final. No bajen la guardia hasta que les reintegren el último centavo con los intereses correspondientes. Ténganme informado, por favor.
Asunto: Aeroméxico
Le escribo para denunciar el abuso y robo que comete la aerolínea troncal Aeroméxico. El pasado 30 de agosto viajó a la ciudad de Tapachula, Chiapas, mi madre, persona de 83 años de edad y que por prescripción médica necesita un tanque portátil de oxígeno; cuenta con receta médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. Aun así, no le permitían llevar el mencionado equipo médico y cobraban 600 pesos para poder transportarlo. Es increíble que las autoridades aeroportuarias y de la Dirección de Aeronáutica Civil permitan a Aeroméxico tal abuso aprovechando la ausencia de Mexicana de Aviación y Taesa.
Antonio López/Disrito Federal
R: Es lo malo cuando una empresa monopoliza todo, o un segmento del mercado. Lozano Alarcón, Molinar Horcasitas y Pérez-Jácome han estado favoreciendo a Aeroméxico, mientras que encubren el fraude de los Azcárraga.
Es muy perturbador ver a @ChespiritoRGB junto al Dalai Lama en los anuncios del evento mundial de Valores y Cultura de la Legalidad... ¿?
Sanjuana Martínez @SanjuanaMtz
En Michoacán, el PRI y el PAN se hermanan al postular a sus consanguíneos para mantenerse en el poder.
J. González Schmal @GonzalezSchmal
¿Cómo puede decir Calderón a los niños no se angustien, no se alarmen, cuando hoy día ni siquiera pueden salir a jugar a la calle?
Uso compulsivo de Internet activa la misma zona cerebral que la droga
Luis Eugenio Todd presentó recientemente su libro Adicciones, enfermedades del siglo XXI
Esa actividad en el sistema límbico también la genera el empleo excesivo de los celulares y los videojuegos
Existen individuos más propensos genéticamente a ser adictos, expresa
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 2
El uso compulsivo de Internet, de teléfonos móviles y de videojuegos activa el sistema límbico del cerebro, mismo que se altera cuando se consume alguna droga (mariguana, cocaína, alcohol o tabaco). De ahí que el empleo de esas tecnologías llegue, en ocasiones, a generar adicción, expuso Luis Eugenio Todd, coordinador de Ciencia y Tecnología del gobierno de Nuevo León.
El científico, quien acaba de publicar el libro Adicciones, enfermedades del siglo XXI, que se presentó la semana pasada en Monterrey, indicó que esa región cerebral está ligada a los satisfactores, por lo que también el sexo, la comida, hacer las compras y los juegos de apuestas influyen en ella.
Aseguró que el problema de la adicción no está relacionado con las sustancias o las herramientas tecnológicas, sino que existen individuos más propensos genéticamente a ser adictos, a lo que se debe sumar la depresión y ansiedad en las que sistema globalizado ha sumergido a la humanidad.
El cerebro, señaló, está dividido en dos partes: el sistema límbico, ligado a la supervivencia, a los instintos animales, donde se generan el miedo, el hambre, el deseo sexual y la sed, y el área cortical, que nos diferencia de los animales, donde están los pensamientos, la razón y el conocimiento.
Todd, ex rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León y ex subsecretario de Educación Superior de la Secretaría de Educación Pública, indicó que el cerebro humano siempre debe tener un equilibrio entre la razón y la emoción; sin embargo, cuando existe una adicción predomina la segunda.
Subrayó que la ludopatía, el uso de tecnologías de la información y la comunicación como la Internet, los teléfonos móviles, las redes sociales, las compras, el sexo e incluso comer pueden volverse adicciones si los humanos realizan estas actividades de manera compulsiva y como forma de encontrar satisfacciones que no tienen en su vida cotidiana.
Hay personas adictas a las compras, que en muchos casos son la manera que tienen de sacar su angustia y depresión. Se trata de una adicción compulsiva favorecida por el consumismo, generado por la mercantilización.
Otra de las llamadas nuevas adicciones es el uso constante de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Muchas personas han desarrollado una dependencia a estas herramientas: la Internet, el celular; ahora los muchachos son la generación Twitter. En ocasiones se les quita la computadora o el teléfono móvil y su cara muestra una angustia semejante a la que hace un alcohólico o un adicto a la cocaína cuando se le retiran esas sustancias. Sicológica y biológicamente la reacción es la misma.
Para el especialista las adicciones están relacionadas con agentes genéticos, fisiológicos y por los patrones culturales, y no necesariamente son las sustancias, las TIC o los juegos de azar los que provocan esa enfermedad. “Hay personas más propensas a caer en ello, aunque aún se estudian los porqués.
La dependencia a una droga o a las nuevas adicciones se puede acelerar cuando se presenta ansiedad o angustia, cuando el ser humano no encuentra respuestas en sus motivaciones sicológicas, espirituales, sociales y físicas. Hoy el mundo se encuentra sumergido en un capitalismo salvaje que nos ha arrancado los valores. Hay una tendencia entre las personas a buscar los satisfactores fuera de ellos; estamos en una sociedad plástica, hoy importa más lo que tienes que lo que eres. Ya no estamos dispuestos a dar por los demás, sólo queremos recibir.
Esto, dijo, ha generado que la humanidad se encuentre en una especie de depresión y ansiedad. Hoy, los medicamentos que más prescriben los médicos tan sólo en Estados Unidos son los antidepresivos, seguidos de los ansiolíticos.
En el asunto de las drogas ilegales, Todd se pronunció por que el país se abra a un debate para evaluar los resultados de la actual política anticrimen y antidroga, pues la actual estrategia no ha funcionado.
Planteó como una medida de solución la legalización del consumo de drogas y que el Estado regule su distribución: No podemos seguir la política de doble moral estadunidense; científicamente se ha demostrado que es más dañino el consumo de alcohol y el cigarrillo. Hay que abrirle la puerta al conocimiento y no a la sin razón de la política del poder.
Esa actividad en el sistema límbico también la genera el empleo excesivo de los celulares y los videojuegos
Existen individuos más propensos genéticamente a ser adictos, expresa
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 2
El uso compulsivo de Internet, de teléfonos móviles y de videojuegos activa el sistema límbico del cerebro, mismo que se altera cuando se consume alguna droga (mariguana, cocaína, alcohol o tabaco). De ahí que el empleo de esas tecnologías llegue, en ocasiones, a generar adicción, expuso Luis Eugenio Todd, coordinador de Ciencia y Tecnología del gobierno de Nuevo León.
El científico, quien acaba de publicar el libro Adicciones, enfermedades del siglo XXI, que se presentó la semana pasada en Monterrey, indicó que esa región cerebral está ligada a los satisfactores, por lo que también el sexo, la comida, hacer las compras y los juegos de apuestas influyen en ella.
Aseguró que el problema de la adicción no está relacionado con las sustancias o las herramientas tecnológicas, sino que existen individuos más propensos genéticamente a ser adictos, a lo que se debe sumar la depresión y ansiedad en las que sistema globalizado ha sumergido a la humanidad.
El cerebro, señaló, está dividido en dos partes: el sistema límbico, ligado a la supervivencia, a los instintos animales, donde se generan el miedo, el hambre, el deseo sexual y la sed, y el área cortical, que nos diferencia de los animales, donde están los pensamientos, la razón y el conocimiento.
Todd, ex rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León y ex subsecretario de Educación Superior de la Secretaría de Educación Pública, indicó que el cerebro humano siempre debe tener un equilibrio entre la razón y la emoción; sin embargo, cuando existe una adicción predomina la segunda.
Subrayó que la ludopatía, el uso de tecnologías de la información y la comunicación como la Internet, los teléfonos móviles, las redes sociales, las compras, el sexo e incluso comer pueden volverse adicciones si los humanos realizan estas actividades de manera compulsiva y como forma de encontrar satisfacciones que no tienen en su vida cotidiana.
Hay personas adictas a las compras, que en muchos casos son la manera que tienen de sacar su angustia y depresión. Se trata de una adicción compulsiva favorecida por el consumismo, generado por la mercantilización.
Otra de las llamadas nuevas adicciones es el uso constante de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Muchas personas han desarrollado una dependencia a estas herramientas: la Internet, el celular; ahora los muchachos son la generación Twitter. En ocasiones se les quita la computadora o el teléfono móvil y su cara muestra una angustia semejante a la que hace un alcohólico o un adicto a la cocaína cuando se le retiran esas sustancias. Sicológica y biológicamente la reacción es la misma.
Para el especialista las adicciones están relacionadas con agentes genéticos, fisiológicos y por los patrones culturales, y no necesariamente son las sustancias, las TIC o los juegos de azar los que provocan esa enfermedad. “Hay personas más propensas a caer en ello, aunque aún se estudian los porqués.
La dependencia a una droga o a las nuevas adicciones se puede acelerar cuando se presenta ansiedad o angustia, cuando el ser humano no encuentra respuestas en sus motivaciones sicológicas, espirituales, sociales y físicas. Hoy el mundo se encuentra sumergido en un capitalismo salvaje que nos ha arrancado los valores. Hay una tendencia entre las personas a buscar los satisfactores fuera de ellos; estamos en una sociedad plástica, hoy importa más lo que tienes que lo que eres. Ya no estamos dispuestos a dar por los demás, sólo queremos recibir.
Esto, dijo, ha generado que la humanidad se encuentre en una especie de depresión y ansiedad. Hoy, los medicamentos que más prescriben los médicos tan sólo en Estados Unidos son los antidepresivos, seguidos de los ansiolíticos.
En el asunto de las drogas ilegales, Todd se pronunció por que el país se abra a un debate para evaluar los resultados de la actual política anticrimen y antidroga, pues la actual estrategia no ha funcionado.
Planteó como una medida de solución la legalización del consumo de drogas y que el Estado regule su distribución: No podemos seguir la política de doble moral estadunidense; científicamente se ha demostrado que es más dañino el consumo de alcohol y el cigarrillo. Hay que abrirle la puerta al conocimiento y no a la sin razón de la política del poder.
TRASCENDIO
Que horas después de que Alonso Lujambio dejara la carrera por la candidatura del Partido Acción Nacional a la Presidencia, Ernesto Ruffo, Carlos Medina y Rodolfo Elizondo (todos entusiastas impulsores de esa fallida aspiración) se reunieron en el restaurante Palm con Josefina Vázquez Mota, en lo que huele, sabe y parece a una reagrupación en la carrera del blanquiazul.
Que la reunión que tendrían los líderes del PRI, Humberto Moreira; PAN, Gustavo Madero, y PRD, Jesús Zambrano, para analizar la agenda legislativa se pospuso de nuevo. O como les gusta decir, “se reagendó”.
Dado que los tres hicieron públicos ya sus compromisos como partido, prefirieron “aterrizarlos” con sus grupos parlamentarios y llegar a una reunión con propuestas más afinadas la próxima semana.
Lo bueno es que tenían prisa, que si no…
Que la carga de trabajo, se dijo, fue la causante de que el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, cancelara la presentación de su libro Para entender el nuevo modelo de seguridad para México.
García Luna estaría ajustando la estrategia que emprenderá su personal en Nuevo León y en otras regiones del país, donde la criminalidad no cesa.
Que en el equipo del perredista Alejandro Encinas quedaron muy intrigados por el plantón de Marcelo Ebrard al evento donde se reconoció su trayectoria en la izquierda al ex candidato al gobierno del Estado de México.
Tras esperar diez minutos al jefe de Gobierno del Distrito Federal en el lobby del hotel de la Gran Ciudad, Encinas decidió iniciar su evento sin él.
A lo mejor fue por el choque del Tren Ligero, nunca se sabe.
Que fue claro el ex presidente del Instituto Federal Electoral Luis Carlos Ugalde al señalar que son varias las voces en los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática que sugieren dejar las cosas como están e ir a la elección de 2012 con sólo seis consejeros y no con los nueve que deberían ser.
Si eso piensan hacer con el IFE, ¿qué más estarán pergeñando?
Que la reunión que tendrían los líderes del PRI, Humberto Moreira; PAN, Gustavo Madero, y PRD, Jesús Zambrano, para analizar la agenda legislativa se pospuso de nuevo. O como les gusta decir, “se reagendó”.
Dado que los tres hicieron públicos ya sus compromisos como partido, prefirieron “aterrizarlos” con sus grupos parlamentarios y llegar a una reunión con propuestas más afinadas la próxima semana.
Lo bueno es que tenían prisa, que si no…
Que la carga de trabajo, se dijo, fue la causante de que el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, cancelara la presentación de su libro Para entender el nuevo modelo de seguridad para México.
García Luna estaría ajustando la estrategia que emprenderá su personal en Nuevo León y en otras regiones del país, donde la criminalidad no cesa.
Que en el equipo del perredista Alejandro Encinas quedaron muy intrigados por el plantón de Marcelo Ebrard al evento donde se reconoció su trayectoria en la izquierda al ex candidato al gobierno del Estado de México.
Tras esperar diez minutos al jefe de Gobierno del Distrito Federal en el lobby del hotel de la Gran Ciudad, Encinas decidió iniciar su evento sin él.
A lo mejor fue por el choque del Tren Ligero, nunca se sabe.
Que fue claro el ex presidente del Instituto Federal Electoral Luis Carlos Ugalde al señalar que son varias las voces en los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática que sugieren dejar las cosas como están e ir a la elección de 2012 con sólo seis consejeros y no con los nueve que deberían ser.
Si eso piensan hacer con el IFE, ¿qué más estarán pergeñando?
¿Vivir Mejor? La mentira más grande de Felipe Calderón-- ENRIQUE NAVARRETE
Como cada año Felipe Calderón deberá rendir su informe de gobierno como lo estipula la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, informe que por cierto, en los tiempos del PRIísmo se le llamaba también el día del Presidente.
Si bien el propósito del informe es el de rendir cuentas sobre el estado en el que se encuentra la nación, los Presidentes lo utilizan para exhibir los supuestos logros que han alcanzado en el transcurso del año, logros que en la mayoría de los casos carecen de credibilidad ante la falta de confianza del ciudadano hacia sus gobernantes.
Con Felipe Calderón no ha sido la excepción toda vez que ha pasado de ser el Presidente del Empleo como se autonombró en 2006 al Presidente de los 50 mil muertos por su estrategia fallida contra el Narcotráfico, estrategia que parece ser la única en la que confía el Gobierno Federal a 457 días para que termine el sexenio.
Lamentablemente el estado en el que se encuentra México no es del todo alentador, ya que a 5 años de gobierno Calderonista solo se ha promovido la guerra contra el narcotráfico dejando en el olvido la educación y la creación de empleos, estrategias fundamentales para el combate al crimen organizado toda vez que ante la falta de espacios educativos así como de empleo, los jóvenes han encontrado en la delincuencia los recursos que el estado no les proporciona.
Aunado a esto, las pocas oportunidades de empleo generadas lícitamente carecen de salarios dignos para la manutención de los hogares mexicanos, ya que ante el constante incremento de los precios en los productos básicos así como en los combustibles, hoy en día hay más de 23 millones de pobres en México.
Sin duda Felipe Calderón mintió cuando se autonombró el Presidente del Empleo y nos dijo que en su gobierno viviríamos mejor, ya que hoy en día la violencia e inseguridad impera en nuestro país dejando como saldo más de 50 mil muertos, viudas, huérfanos, así como miles de desaparecidos a quienes simplemente se les llama daños colaterales.
Un informe más, un informe menos, mientras no se apruebe una verdadera Reforma Política donde se contemple la Revocación de Mandato, nuestros gobernantes seguirán haciendo lo que se les venga en gana con nosotros así como se ha venido haciendo a lo largo de la historia con devaluaciones, masacres y la venta del patrimonio de los mexicanos.
Lo cierto es que el sexenio casi ha terminado y las condiciones de los mexicanos son cada vez peor, hoy en día no solo vivimos en la pobreza y la desigualdad social sino que ahora también entre balaceras y secuestros, es una pena que México haya pasado de ser un estado fallido a un estado de pánico, afortunadamente una nueva oportunidad se avecina, es tiempo de dejar la apatía en tiempo electoral y ser participes de un verdadero cambio.
Si bien el propósito del informe es el de rendir cuentas sobre el estado en el que se encuentra la nación, los Presidentes lo utilizan para exhibir los supuestos logros que han alcanzado en el transcurso del año, logros que en la mayoría de los casos carecen de credibilidad ante la falta de confianza del ciudadano hacia sus gobernantes.
Con Felipe Calderón no ha sido la excepción toda vez que ha pasado de ser el Presidente del Empleo como se autonombró en 2006 al Presidente de los 50 mil muertos por su estrategia fallida contra el Narcotráfico, estrategia que parece ser la única en la que confía el Gobierno Federal a 457 días para que termine el sexenio.
Lamentablemente el estado en el que se encuentra México no es del todo alentador, ya que a 5 años de gobierno Calderonista solo se ha promovido la guerra contra el narcotráfico dejando en el olvido la educación y la creación de empleos, estrategias fundamentales para el combate al crimen organizado toda vez que ante la falta de espacios educativos así como de empleo, los jóvenes han encontrado en la delincuencia los recursos que el estado no les proporciona.
Aunado a esto, las pocas oportunidades de empleo generadas lícitamente carecen de salarios dignos para la manutención de los hogares mexicanos, ya que ante el constante incremento de los precios en los productos básicos así como en los combustibles, hoy en día hay más de 23 millones de pobres en México.
Sin duda Felipe Calderón mintió cuando se autonombró el Presidente del Empleo y nos dijo que en su gobierno viviríamos mejor, ya que hoy en día la violencia e inseguridad impera en nuestro país dejando como saldo más de 50 mil muertos, viudas, huérfanos, así como miles de desaparecidos a quienes simplemente se les llama daños colaterales.
Un informe más, un informe menos, mientras no se apruebe una verdadera Reforma Política donde se contemple la Revocación de Mandato, nuestros gobernantes seguirán haciendo lo que se les venga en gana con nosotros así como se ha venido haciendo a lo largo de la historia con devaluaciones, masacres y la venta del patrimonio de los mexicanos.
Lo cierto es que el sexenio casi ha terminado y las condiciones de los mexicanos son cada vez peor, hoy en día no solo vivimos en la pobreza y la desigualdad social sino que ahora también entre balaceras y secuestros, es una pena que México haya pasado de ser un estado fallido a un estado de pánico, afortunadamente una nueva oportunidad se avecina, es tiempo de dejar la apatía en tiempo electoral y ser participes de un verdadero cambio.
Se perdió México: Otro negocio incendiado por no pagar derecho de piso-- VÍCTOR HERNÁNDEZ
No pasó ni una semana del incendio al Casino Royale--que ya se confirmó que fue por no pagar derecho de piso al narco--cuando un comando armado incendió otro negocio por negarse a pagar esa cuota de protección.
Esta vez ocurrió en Chihuahua capital. Fue un restaurante de mariscos. Afortunadamente no hubo víctimas, pero el local quedó destruido.
Lo que llama la atención es que los delincuentes no se asustaron por el escándalo que causó el incendio en el Casino Royale, ni por el despliegue de centenares de federales y militares a Monterrey. Vaya, ni por la constante presencia de militares en Chihuahua.
También llama la atención que el negocio al que atacaron no fue uno que manejara grandes cantidades de dinero, como un casino, sino un simple restaurante de clase media. Hasta para lo menos lucrativo, el crimen organizado recurre a la violencia desmedida.
¿Por qué?
Lo dije en la columna de ayer: porque la guerra contra el crimen organizado no ha hecho menos lucrativo al narco ni al secuestro, sólo lo ha hecho un poco más peligroso. Esto debido a que la estrategia fallida de Felipe Calderón es simplemente el uso de la violencia, sin ofrecer opciones viables de desarrollo económico para la mayoría de los mexicanos que les resulten más atractivas que arriesgar la vida.
Ejemplo: antes que aceptar un empleo mal pagado en México, muchos mexicanos arriesgan su vida cruzando la frontera a Estados Unidos. Al cerrarse la frontera, la opción para muchos es arriesgar la vida en el crimen organizado.
Por consecuencia, al no existir un incentivo económico para que el crimen organizado deje de operar, simplemente responde al incremento a la violencia del Estado (que esa es la única estrategia del PAN, apoyada por el PRI) con mayor violencia de su parte.
El que pierde es México. Pierden las víctimas inocentes que sufren las cosencuencias de una sociedad envenenada con el tóxico del creer que con violencia se solucionan las cosas “haiga sido como haiga sido.”
Pierden también los pequeños y medianos empresarios que poco a poco han ido desapareciendo, ya sea porque se van a Estados Unidos o porque simplemente cierran por temor a ser extorsionados.
Se perdió México con la guerra contra el narco de Calderón que el PRI apoya, y que pretende continuar.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Mitofsky confirma una vez más que AMLO supera a Ebrard en las encuestas. Al preguntar a izquierdistas en independientes, que son los que votan por la izquierda, AMLO supera a Ebrard por 8 puntos. Sólo preguntándole a panistas y priistas que no votan por la izquierda, no lo van a hacer, Ebrard supera a AMLO por 1%. Lo curioso es que la misma encuesta revela que si AMLO es el candidato de izquierda, el PAN queda en tercer lugar. Pero si el candidato es Marcelo Ebrard, el PRD es el que queda en tercer lugar. Queda claro por qué los panistas-salinistas quieren a Ebrard: porque de esa manera la izquierda se debilitaría. En cambio, con el Peje el PRI podría quedar en segundo lugar y el PAN en tercero. Por eso mejor AMLO 2012.
PD2: Un panistas salinista repitió como perico en los comentarios de esta columna hace algún tiempo que Calderón redujo la deuda externa. Ya le demostré que eso es falso, pero adicionalmente valga la pena señalar que ayer la Secretaría de Hacienda y Crédito Público admitió que de enero a julio de 2011 la deuda externa aumentó 5 mil 404 millones de dólares, equivalentes a un aumento de 10.3% en la deuda externa mexicana tan sólo con respecto a 2010. De pilón, la deuda pública con Calderón usurpando el poder crecie en 2011 a un ritmo de 802 millones de pesos diarios. ¿No que con Calderón no habría deuda? Por eso mejor AMLO 2012.
Esta vez ocurrió en Chihuahua capital. Fue un restaurante de mariscos. Afortunadamente no hubo víctimas, pero el local quedó destruido.
Lo que llama la atención es que los delincuentes no se asustaron por el escándalo que causó el incendio en el Casino Royale, ni por el despliegue de centenares de federales y militares a Monterrey. Vaya, ni por la constante presencia de militares en Chihuahua.
También llama la atención que el negocio al que atacaron no fue uno que manejara grandes cantidades de dinero, como un casino, sino un simple restaurante de clase media. Hasta para lo menos lucrativo, el crimen organizado recurre a la violencia desmedida.
¿Por qué?
Lo dije en la columna de ayer: porque la guerra contra el crimen organizado no ha hecho menos lucrativo al narco ni al secuestro, sólo lo ha hecho un poco más peligroso. Esto debido a que la estrategia fallida de Felipe Calderón es simplemente el uso de la violencia, sin ofrecer opciones viables de desarrollo económico para la mayoría de los mexicanos que les resulten más atractivas que arriesgar la vida.
Ejemplo: antes que aceptar un empleo mal pagado en México, muchos mexicanos arriesgan su vida cruzando la frontera a Estados Unidos. Al cerrarse la frontera, la opción para muchos es arriesgar la vida en el crimen organizado.
Por consecuencia, al no existir un incentivo económico para que el crimen organizado deje de operar, simplemente responde al incremento a la violencia del Estado (que esa es la única estrategia del PAN, apoyada por el PRI) con mayor violencia de su parte.
El que pierde es México. Pierden las víctimas inocentes que sufren las cosencuencias de una sociedad envenenada con el tóxico del creer que con violencia se solucionan las cosas “haiga sido como haiga sido.”
Pierden también los pequeños y medianos empresarios que poco a poco han ido desapareciendo, ya sea porque se van a Estados Unidos o porque simplemente cierran por temor a ser extorsionados.
Se perdió México con la guerra contra el narco de Calderón que el PRI apoya, y que pretende continuar.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Mitofsky confirma una vez más que AMLO supera a Ebrard en las encuestas. Al preguntar a izquierdistas en independientes, que son los que votan por la izquierda, AMLO supera a Ebrard por 8 puntos. Sólo preguntándole a panistas y priistas que no votan por la izquierda, no lo van a hacer, Ebrard supera a AMLO por 1%. Lo curioso es que la misma encuesta revela que si AMLO es el candidato de izquierda, el PAN queda en tercer lugar. Pero si el candidato es Marcelo Ebrard, el PRD es el que queda en tercer lugar. Queda claro por qué los panistas-salinistas quieren a Ebrard: porque de esa manera la izquierda se debilitaría. En cambio, con el Peje el PRI podría quedar en segundo lugar y el PAN en tercero. Por eso mejor AMLO 2012.
PD2: Un panistas salinista repitió como perico en los comentarios de esta columna hace algún tiempo que Calderón redujo la deuda externa. Ya le demostré que eso es falso, pero adicionalmente valga la pena señalar que ayer la Secretaría de Hacienda y Crédito Público admitió que de enero a julio de 2011 la deuda externa aumentó 5 mil 404 millones de dólares, equivalentes a un aumento de 10.3% en la deuda externa mexicana tan sólo con respecto a 2010. De pilón, la deuda pública con Calderón usurpando el poder crecie en 2011 a un ritmo de 802 millones de pesos diarios. ¿No que con Calderón no habría deuda? Por eso mejor AMLO 2012.
Larrazábal, corrupto #larrazabalcorrupto-- FEDERICO ARREOLA
Conozco muy bien al alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal. Es un operador político hábil… Se entiende. Se formó en su tierra natal, Oaxaca, al lado de José Murat.
Antes de ocupar su actual cargo fue presidente municipal de San Nicolás de los Garza. Realizó un buen trabajo, sin duda.
Pero empezó a echarse a perder cuando colaboró en el gobierno federal de Vicente Fox.
Se le acusó, con pruebas duras, de actos de corrupción relacionados con la construcción de la biblioteca José Vasconcelos.
Obviamente protegido por panistas importantes, Larrazábal no fue encarcelado y, peor aún, se le premió haciéndolo candidato del PAN a la presidencia municipal regiomontana. Ganó, solo para, desde esa responsabilidad, dedicarse a proteger a los dueños de los casinos que han aparecido por todas partes en la capital de Nuevo León.
Un día lo encontré en el aeropuerto capitalino. Lo acompañaban dos personas. Una de ellas, cuyo nombre no recuerdo, era un funcionario del PAN nacional. A la otra no la identifiqué. Me sorprendió que Larrazábal no me saludara.
Si digo que lo conozco muy bien, es que lo conozco muy bien. Por trabajo, yo como periodista y él como político, nos hemos visto muchas veces. Pero en esa ocasión no me saludó.
Pensé que se había debido a mi cercanía con Andrés Manuel López Obrador, y así se lo hice saber a un amigo con el que yo estaba: “No quiso exponerse a saludarme porque soy cercano a AMLO y venía acompañado de alguien del CEN panista”.
Mi amigo, uno de esos ejecutivos de empresa de Monterrey muy bien enterados, me respondió: “Seguramente no te saludó para no quedar mal con el panista que lo acompaña, a ustedes los pejistas no los puede ver la gente de Calderón. Pero, ¡qué bueno por ti! Te salvaste de saludar al otro, ni más ni menos que el zar de los casinos. No necesitas, Federico, que te presenten a los jefes de la mafia”.
Más tarde pregunté por las relaciones de Fernando Larrazábal con los dueños de los casinos y en todas partes escuché la misma historia: el actual alcalde de Monterrey, lo mismo que el anterior, el también panista Adalberto Madero, “Maderito”, es un protector de casinos.
Hoy los diarios El Norte, de Monterrey, y Reforma, de la Ciudad de México, presentan un video en el que se ve a un hermano de Fernando Larrazábal recibiendo dinero en un casino. Un moche, pues, un pago seguramente por permitir la operación irregular del negocio.
En el contexto de la tragedia del Casino Royale, lo menos que debe hacer Larrazábal es renunciar. Antes de que termine de convertirse en el Humberto Moreira del PAN.
Y es que si el PAN piensa que exhibiendo las irregularidades de Moreira dañará al PRI, este partido y Enrique Peña Nieto ya tienen en Larrazábal el arma ideal para contrarrestar el ataque.
Antes de ocupar su actual cargo fue presidente municipal de San Nicolás de los Garza. Realizó un buen trabajo, sin duda.
Pero empezó a echarse a perder cuando colaboró en el gobierno federal de Vicente Fox.
Se le acusó, con pruebas duras, de actos de corrupción relacionados con la construcción de la biblioteca José Vasconcelos.
Obviamente protegido por panistas importantes, Larrazábal no fue encarcelado y, peor aún, se le premió haciéndolo candidato del PAN a la presidencia municipal regiomontana. Ganó, solo para, desde esa responsabilidad, dedicarse a proteger a los dueños de los casinos que han aparecido por todas partes en la capital de Nuevo León.
Un día lo encontré en el aeropuerto capitalino. Lo acompañaban dos personas. Una de ellas, cuyo nombre no recuerdo, era un funcionario del PAN nacional. A la otra no la identifiqué. Me sorprendió que Larrazábal no me saludara.
Si digo que lo conozco muy bien, es que lo conozco muy bien. Por trabajo, yo como periodista y él como político, nos hemos visto muchas veces. Pero en esa ocasión no me saludó.
Pensé que se había debido a mi cercanía con Andrés Manuel López Obrador, y así se lo hice saber a un amigo con el que yo estaba: “No quiso exponerse a saludarme porque soy cercano a AMLO y venía acompañado de alguien del CEN panista”.
Mi amigo, uno de esos ejecutivos de empresa de Monterrey muy bien enterados, me respondió: “Seguramente no te saludó para no quedar mal con el panista que lo acompaña, a ustedes los pejistas no los puede ver la gente de Calderón. Pero, ¡qué bueno por ti! Te salvaste de saludar al otro, ni más ni menos que el zar de los casinos. No necesitas, Federico, que te presenten a los jefes de la mafia”.
Más tarde pregunté por las relaciones de Fernando Larrazábal con los dueños de los casinos y en todas partes escuché la misma historia: el actual alcalde de Monterrey, lo mismo que el anterior, el también panista Adalberto Madero, “Maderito”, es un protector de casinos.
Hoy los diarios El Norte, de Monterrey, y Reforma, de la Ciudad de México, presentan un video en el que se ve a un hermano de Fernando Larrazábal recibiendo dinero en un casino. Un moche, pues, un pago seguramente por permitir la operación irregular del negocio.
En el contexto de la tragedia del Casino Royale, lo menos que debe hacer Larrazábal es renunciar. Antes de que termine de convertirse en el Humberto Moreira del PAN.
Y es que si el PAN piensa que exhibiendo las irregularidades de Moreira dañará al PRI, este partido y Enrique Peña Nieto ya tienen en Larrazábal el arma ideal para contrarrestar el ataque.
Entre el terror y la nausea -- Ricardo Rocha
El crimen múltiple da escalofrío. Lo que hay detrás da asco. Primero, horroriza no sólo la estadística de los 52 muertos, sino su infierno de llamas y humo. Pero, sobre todo, llena de rabia el saber que una tragedia así era absolutamente evitable. Y no hablo sólo de las cerradas salidas de emergencia. No. Lo que hay que discutir son las que, en estos años recientes, generaron un escenario tan violento y maloliente: “Señoras y señores, con ustedes ¡el terror!”
Ya el propio presidente Calderón calificó de “verdaderos terroristas” al grupo de criminales que estremeció Monterrey, sacudió a la nación y escandalizó al mundo. Así que se reconoce ya una etapa de colombianización a la mexicana en la que el terror puede estallarnos en la cara en cualquier lugar y en cualquier instante. Con la diferencia de que allá el gobierno estaba consciente de librar una durísima batalla y el de aquí insiste en que vamos ganando la guerra. Aunque a ese optimismo oficial se opongan las cifras y datos incontrovertibles: 50 mil muertos, 30 mil desaparecidos, más de 100 mil desplazados y un México secuestrado por el miedo.
Pero lo que provoca no sólo indignación sino náuseas extremas es la cadena de corrupción y complicidades que se inició con Vicente Fox como presidente y Santiago Creel en Gobernación. Ambos repartieron 450 concesiones de casinos a diestra y siniestra, siempre buscando una complicidad con los poderes fácticos y sin importarles el terreno minado que estaban sembrando.
¿O de verdad nadie le dijo a Felipe Calderón que los casinos, además de esquilmar a los jugadores —sobre todo mujeres—, son las grandes lavanderías de los cárteles de la droga, que llegan con maletas de billetes sucios y salen con cheques limpísimos luego de un moche de 15%? ¿Qué son, por eso, territorios disputables a sangre y —como se vio— fuego?
Hay, además, gravísimos daños colaterales que se añaden a la violencia nuestra de cada día. El más alarmante es un México dividido y hasta confrontado: de un lado los “patriotas” que se suman sistemáticamente a todas las decisiones oficiales y ahora piden que se intensifique la guerra y se aprueben las reformas a la Ley de Seguridad Nacional tal cual la envió el Presidente; del otro los “apátridas” que hemos cuestionado el método oficial —que nunca ha llegado a estrategia— y esa propuesta de ley que lo único que pretende es legitimar la militarización del país.
Yo, la verdad, no creo que la espiral de violencia se vaya a detener con el envío de otros tres mil federales a Nuevo León ni con la aprobación fast track de una ley más que cuestionable, ni siquiera con la desconexión efectista de miles de maquinitas esquilmadoras. En cambio, sí ayudaría que el gobierno nos diga quiénes y en qué proporción se benefician con los casinos de este país, con toda su cauda de corruptelas. Y luego tener el valor —como lo tuvo Lázaro Cárdenas en su tiempo— de cerrarlos y convertirlos en escuelas. No sobraría tampoco anteponer la inteligencia a la violencia no sólo para desarticular financieramente a los grandes capos, sino para limpiar la casa detectando, expulsando y juzgando a quienes en nuestros órganos castrenses, policiacos y de justicia están en la nómina del narco.
En cualquier caso, y como acaba de exhortar el rector de nuestra UNAM, es urgente un acuerdo nacional contra el crimen organizado en el que participen todos los poderes y los grupos ciudadanos. Y yo añadiría que el único eje convocante posible en estos momentos es el propio documento emanado de nuestra UNAM: una Propuesta sobre Seguridad y Justicia en Democracia que es la única alternativa realmente integral, que ha sido muy bien recibida por legisladores de diversos partidos y que no merece el menosprecio interesado de algunos, por el hecho de provenir de una escuela pública, aunque se trate de la más alta del país.
Ojalá no sea el caso del presidente Calderón, quien argumenta el seguimiento puntual del crimen múltiple de Monterrey para posponer la anunciada reunión con el rector Narro. Y yo que había pensado que ese encuentro era más necesario que nunca.
ddn_rocha@hotmail.com @RicardoRocha_MX
Periodista
Ya el propio presidente Calderón calificó de “verdaderos terroristas” al grupo de criminales que estremeció Monterrey, sacudió a la nación y escandalizó al mundo. Así que se reconoce ya una etapa de colombianización a la mexicana en la que el terror puede estallarnos en la cara en cualquier lugar y en cualquier instante. Con la diferencia de que allá el gobierno estaba consciente de librar una durísima batalla y el de aquí insiste en que vamos ganando la guerra. Aunque a ese optimismo oficial se opongan las cifras y datos incontrovertibles: 50 mil muertos, 30 mil desaparecidos, más de 100 mil desplazados y un México secuestrado por el miedo.
Pero lo que provoca no sólo indignación sino náuseas extremas es la cadena de corrupción y complicidades que se inició con Vicente Fox como presidente y Santiago Creel en Gobernación. Ambos repartieron 450 concesiones de casinos a diestra y siniestra, siempre buscando una complicidad con los poderes fácticos y sin importarles el terreno minado que estaban sembrando.
¿O de verdad nadie le dijo a Felipe Calderón que los casinos, además de esquilmar a los jugadores —sobre todo mujeres—, son las grandes lavanderías de los cárteles de la droga, que llegan con maletas de billetes sucios y salen con cheques limpísimos luego de un moche de 15%? ¿Qué son, por eso, territorios disputables a sangre y —como se vio— fuego?
Hay, además, gravísimos daños colaterales que se añaden a la violencia nuestra de cada día. El más alarmante es un México dividido y hasta confrontado: de un lado los “patriotas” que se suman sistemáticamente a todas las decisiones oficiales y ahora piden que se intensifique la guerra y se aprueben las reformas a la Ley de Seguridad Nacional tal cual la envió el Presidente; del otro los “apátridas” que hemos cuestionado el método oficial —que nunca ha llegado a estrategia— y esa propuesta de ley que lo único que pretende es legitimar la militarización del país.
Yo, la verdad, no creo que la espiral de violencia se vaya a detener con el envío de otros tres mil federales a Nuevo León ni con la aprobación fast track de una ley más que cuestionable, ni siquiera con la desconexión efectista de miles de maquinitas esquilmadoras. En cambio, sí ayudaría que el gobierno nos diga quiénes y en qué proporción se benefician con los casinos de este país, con toda su cauda de corruptelas. Y luego tener el valor —como lo tuvo Lázaro Cárdenas en su tiempo— de cerrarlos y convertirlos en escuelas. No sobraría tampoco anteponer la inteligencia a la violencia no sólo para desarticular financieramente a los grandes capos, sino para limpiar la casa detectando, expulsando y juzgando a quienes en nuestros órganos castrenses, policiacos y de justicia están en la nómina del narco.
En cualquier caso, y como acaba de exhortar el rector de nuestra UNAM, es urgente un acuerdo nacional contra el crimen organizado en el que participen todos los poderes y los grupos ciudadanos. Y yo añadiría que el único eje convocante posible en estos momentos es el propio documento emanado de nuestra UNAM: una Propuesta sobre Seguridad y Justicia en Democracia que es la única alternativa realmente integral, que ha sido muy bien recibida por legisladores de diversos partidos y que no merece el menosprecio interesado de algunos, por el hecho de provenir de una escuela pública, aunque se trate de la más alta del país.
Ojalá no sea el caso del presidente Calderón, quien argumenta el seguimiento puntual del crimen múltiple de Monterrey para posponer la anunciada reunión con el rector Narro. Y yo que había pensado que ese encuentro era más necesario que nunca.
ddn_rocha@hotmail.com @RicardoRocha_MX
Periodista
martes, 30 de agosto de 2011
MONTERREY EL PARTE AGUAS-- Salvador Garcia Soto
El atentado ocurrido en Monterrey debe ser un parteaguas para México; si no se detiene esa violencia en este momento y la sociedad no se involucra en el desafío que representa, ese tipo de violencia se puede generalizar a todo el país, advirtió el ex alcalde de Palermo y actual diputado italiano Leoluca Orlando, mientras que el juez español Baltasar Garzón, precisó que lo que pasó en Monterrey se puede trasladar al Distrito Federal si no se contiene el fenómeno y no se atiende el punto de inflexión que significa el ataque en el que murieron 52 personas.
Los dos personajes estuvieron ayer de visita en las instalaciones de EL UNIVERSAL, y en una plática con columnistas y editorialistas de esta casa hablaron de los recientes hechos en Monterrey y de la situación de inseguridad y violencia que vive México. Cuando se les preguntó si se podía llamar “terrorismo” al ataque al casino en la ciudad norteña, los dos difirieron. Para el que fuera alcalde de Palermo e impulsor de la “cultura de la legalidad” que revirtió la corrupción y redujó el dominio social de la mafia siciliana de la Cosa Nostra, el atentado en Monterrey “sí fue un acto terrorista, porque el terrorismo busca generar miedo y con ese ataque se buscó llevar miedo a dos actores: los dueños del casino y a los ciudadanos atacados”. Sin embargo, la opinión de Garzón fue diferente: “Declarar que el acto fue terrorismo es una opinión política que era innecesaria; correspondía en todo caso a la PGR o a la procuraduría estatal investigar y declarar si se configuraba el delito de terrorismo, lo otro es pura opinión política”, dijo en alusión al discurso presidencial que calificó los actos como “terroristas”.
Junto a Orlando y Garzón, estuvieron en este diario la fiscal de la Audiencia Nacional Española, Dolores Delgado, y el juez Fernando Andrew, también del órgano de justicia español. Este último se refirió a la clasificación anticipada de “terrorismo” en los atentados de Monterrey como algo riesgoso, porque si no hay una calificación judicial del delito y se adelantan definiciones se incurre en lo que llamó “el derecho penal del enemigo”, en el que se tacha de terrorismo a acciones y grupos para justificar su combate a través incluso de métodos extralegales, y puso como ejemplo la guerra de George W. Bush contra el terrorismo. “Hay que tener mucho cuidado en la clasificación de terrorismo”, dijo el juez Andrew.
A la pregunta de por qué en España, con uno de los mayores consumos de drogas en Europa, no había tanta violencia por el tema del narcotráfico como en México, el juez contestó que “en España nunca se ha utilizado al Ejército para combatir ese problema y nunca se le ha sacado de la vía judicial civil”. Tanto el juez Garzón como el alcalde Orlando dijeron esperar que la sociedad mexicana reaccione y salga a las calles a exigir el fin de la violencia. Garzón habló del movimiento de “la indignación activa” que hace que los ciudadanos actúen cuando sienten que el gobierno ya no puede hacer nada. “Frente a fenómenos tan complicados el combate tiene que ser de todos”, consideró el juez Garzón.
NOTAS INDISCRETAS… Ya hay humo blanco en San Lázaro sobre las presidencias de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política, y no prosperó la demanda del PRD de quedarse con las dos posiciones. El entendimiento, ya avalado por todas las fracciones, es que el PRD encabezará la Junta, y que la Mesa Directiva será rotatoria para los tres partidos, arrancando con un diputado de PRI o PAN. Cuando le toque al PRD presidir la mesa tendrá que dejar la Junta para no ocupar los dos órganos. Sólo falta que se defina el orden para la presidencia de la Mesa, y que el PRD defina internamente quién será el que encabece la Junta, pues aunque le corresponde al coordinador Armando Ríos Píter, habrá que ver qué dicen la bancada lopezobradorista liderada por Alejandro Encinas y la de Los Chuchos que encabeza Guadalupe Acosta… A propósito de diputados, con la renuncia de Josefina Vázquez Mota este jueves hay dos listos a sucederla en la bancada panista: el jalisciense Francisco Ramírez Acuña y el ex secretario del Trabajo Francisco Javier Salazar. ¿Quién cree que se la quede?, ¿un calderonista o un foxista?... “¿Su nombre?”, preguntó el del Estado Mayor a la visitante en Los Pinos. “Ivonne Ortega, gobernadora de Yucatán”. Tras checar la lista de invitados, el militar preguntó: “¿Y su acompañante?”. “No, vengo sola, soy divorciada”, dijo la gobernadora. “Ah, entonces permítame”, y tras tomar el teléfono y consultar, el soldado le dijo: “Disculpe, pero sin acompañante no pasa”. La señora, molesta, se dio la vuelta y se fue, tomó su camioneta y enfiló a Toluca para regresar a Mérida. Ya en el camino, una llamada a su celular: era el secretario de Gobernación, Francisco Blake, disculpándose y pidiéndole que regresara a la fiesta de cumpleaños del presidente Calderón. “No, gracias”, dijo la gobernadora. A los 10 minutos otra llamada; el secretario particular del presidente, Roberto Gil, insistía en la disculpa. “No”. A los 10 minutos otra vez el teléfono: era Enrique Peña Nieto: “Sé que estás molesta y si no quieres regresar lo entiendo, pero me pidió personalmente el Presidente que vinieras”. En media hora la gobernadora estaba de regreso y ésta vez si la dejaron entrar a la comida de aquel sábado 20 de agosto. Y sin acompañante… Escalera doble de los dados. Buen inicio de semana.
MOel casi
Los dos personajes estuvieron ayer de visita en las instalaciones de EL UNIVERSAL, y en una plática con columnistas y editorialistas de esta casa hablaron de los recientes hechos en Monterrey y de la situación de inseguridad y violencia que vive México. Cuando se les preguntó si se podía llamar “terrorismo” al ataque al casino en la ciudad norteña, los dos difirieron. Para el que fuera alcalde de Palermo e impulsor de la “cultura de la legalidad” que revirtió la corrupción y redujó el dominio social de la mafia siciliana de la Cosa Nostra, el atentado en Monterrey “sí fue un acto terrorista, porque el terrorismo busca generar miedo y con ese ataque se buscó llevar miedo a dos actores: los dueños del casino y a los ciudadanos atacados”. Sin embargo, la opinión de Garzón fue diferente: “Declarar que el acto fue terrorismo es una opinión política que era innecesaria; correspondía en todo caso a la PGR o a la procuraduría estatal investigar y declarar si se configuraba el delito de terrorismo, lo otro es pura opinión política”, dijo en alusión al discurso presidencial que calificó los actos como “terroristas”.
Junto a Orlando y Garzón, estuvieron en este diario la fiscal de la Audiencia Nacional Española, Dolores Delgado, y el juez Fernando Andrew, también del órgano de justicia español. Este último se refirió a la clasificación anticipada de “terrorismo” en los atentados de Monterrey como algo riesgoso, porque si no hay una calificación judicial del delito y se adelantan definiciones se incurre en lo que llamó “el derecho penal del enemigo”, en el que se tacha de terrorismo a acciones y grupos para justificar su combate a través incluso de métodos extralegales, y puso como ejemplo la guerra de George W. Bush contra el terrorismo. “Hay que tener mucho cuidado en la clasificación de terrorismo”, dijo el juez Andrew.
A la pregunta de por qué en España, con uno de los mayores consumos de drogas en Europa, no había tanta violencia por el tema del narcotráfico como en México, el juez contestó que “en España nunca se ha utilizado al Ejército para combatir ese problema y nunca se le ha sacado de la vía judicial civil”. Tanto el juez Garzón como el alcalde Orlando dijeron esperar que la sociedad mexicana reaccione y salga a las calles a exigir el fin de la violencia. Garzón habló del movimiento de “la indignación activa” que hace que los ciudadanos actúen cuando sienten que el gobierno ya no puede hacer nada. “Frente a fenómenos tan complicados el combate tiene que ser de todos”, consideró el juez Garzón.
NOTAS INDISCRETAS… Ya hay humo blanco en San Lázaro sobre las presidencias de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política, y no prosperó la demanda del PRD de quedarse con las dos posiciones. El entendimiento, ya avalado por todas las fracciones, es que el PRD encabezará la Junta, y que la Mesa Directiva será rotatoria para los tres partidos, arrancando con un diputado de PRI o PAN. Cuando le toque al PRD presidir la mesa tendrá que dejar la Junta para no ocupar los dos órganos. Sólo falta que se defina el orden para la presidencia de la Mesa, y que el PRD defina internamente quién será el que encabece la Junta, pues aunque le corresponde al coordinador Armando Ríos Píter, habrá que ver qué dicen la bancada lopezobradorista liderada por Alejandro Encinas y la de Los Chuchos que encabeza Guadalupe Acosta… A propósito de diputados, con la renuncia de Josefina Vázquez Mota este jueves hay dos listos a sucederla en la bancada panista: el jalisciense Francisco Ramírez Acuña y el ex secretario del Trabajo Francisco Javier Salazar. ¿Quién cree que se la quede?, ¿un calderonista o un foxista?... “¿Su nombre?”, preguntó el del Estado Mayor a la visitante en Los Pinos. “Ivonne Ortega, gobernadora de Yucatán”. Tras checar la lista de invitados, el militar preguntó: “¿Y su acompañante?”. “No, vengo sola, soy divorciada”, dijo la gobernadora. “Ah, entonces permítame”, y tras tomar el teléfono y consultar, el soldado le dijo: “Disculpe, pero sin acompañante no pasa”. La señora, molesta, se dio la vuelta y se fue, tomó su camioneta y enfiló a Toluca para regresar a Mérida. Ya en el camino, una llamada a su celular: era el secretario de Gobernación, Francisco Blake, disculpándose y pidiéndole que regresara a la fiesta de cumpleaños del presidente Calderón. “No, gracias”, dijo la gobernadora. A los 10 minutos otra llamada; el secretario particular del presidente, Roberto Gil, insistía en la disculpa. “No”. A los 10 minutos otra vez el teléfono: era Enrique Peña Nieto: “Sé que estás molesta y si no quieres regresar lo entiendo, pero me pidió personalmente el Presidente que vinieras”. En media hora la gobernadora estaba de regreso y ésta vez si la dejaron entrar a la comida de aquel sábado 20 de agosto. Y sin acompañante… Escalera doble de los dados. Buen inicio de semana.
MOel casi
Calderón: Unidad a la fuerza-- ÁLVARO DELGADO
Felipe Calderón, titular del Ejecutivo.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro).- Desde el gobierno federal, grupos empresariales, organizaciones ciudadanas de derecha, intelectuales oficialistas y medios sumisos a Televisa, se tiende una nueva trampa a los mexicanos: Unirse acríticamente a Felipe Calderón o ser tildados de cómplices de los criminales.
Esta disyuntiva no es sólo falsa, sino peligrosa –porque el disenso es legítimo en democracia y porque lleva implícita la amenaza–, y deriva del fanatismo de Calderón en su estrategia policiaco-militar contra la delincuencia que hace mucho tiempo, y muchos muertos, demostró su rotundo fracaso.
Hasta por puro pragmatismo, para llegar con algo positivo a su quinto informe de gobierno, que el viernes 1 de septiembre rendirá ante el Congreso, Calderón pudo haber tomado la matanza del Casino Royale de Monterrey como un punto de quiebre en su “guerra” contra las bandas criminales, con un ajuste por ejemplo en su gabinete de seguridad.
Oportunidades de un antes y un después en su estrategia se le han presentado a Calderón varios veces: Tras los granadazos en la plaza de Morelia, el 15 de septiembre de 2008; los 15 jóvenes asesinados en Villas de Salvárcar, Ciudad Juárez, en enero de 2010; los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey abatidos por soldados, en marzo de ese año, y la marcha por la Justicia y la Dignidad a raíz del asesinato, en abril de 2011, del hijo del poeta Javier Sicilia.
Ahora, a unos días de entregar por escrito su informe de gobierno, y en el mitin que tiene planeado, una rectificación habría significado la admisión del fracaso de su estrategia, pero también sensibilidad. Para quienes mantenían cierta esperanza, queda claro que, además de producir más 13 millones de mexicanos pobres, seguirá desangrando el país.
A cada acontecimiento de sangre y luto de mexicanos inocentes, y al ascenso escandaloso en el número de asesinatos, escala el clamor social a Calderón de una rectificación, no una claudicación o un disimulo –como se le ha aclarado hasta el cansancio–, y la respuesta ha sido siempre la misma: No hay más ruta que la nuestra.
Cuando se le han formulado propuestas para combatir la criminalidad en su poderío financiero, con los instrumentos legales y logísticos con que cuenta –y que son muchos–, Calderón se ha mostrado sordo, y cuando se le exige actuar contra los cómplices al más alto nivel de la política, más allá de lo propagandístico, evade.
Ya definió como acto de terrorismo la matanza del casino y eso, desde el punto de vista legal, tiene implicaciones inclusive extraterritoriales, pero en vez de recurrir a la ONU, que es lo procedente desde el punto de vista institucional, se subordina a Estados Unidos, cuyas agencias tienen una injerencia cada vez más directa.
Apenas la mañana de este lunes, entrevistado por Carlos Loret de Mola, escuché a Calderón insistir en que su estrategia es la correcta y, aunque consideró importante la educación y la generación de empleos, dijo una frase que me sacudió: “Eso no veo que implique un cambio fundamental”.
Ahora, tras la peor matanza contra ciudadanos inocentes por criminales que actúan con toda impunidad, no sólo no hay una rectificación de la fallida estrategia, sino que se ha puesto en marcha un plan político-mediático para llamar a la unidad en torno a quien, desde el poder público, ha acreditado una total ineptitud para garantizar a los mexicanos su integridad física y patrimonial.
Esta campaña, acompasada con Televisa y los medios, organismos y personajes que le son afines, llama a hacer explícito el repudio a los criminales –como si hubiera entre la ciudadanía aplausos–, pero también exigir la aprobación de leyes, como la de Seguridad Nacional, y auspiciar medidas dictatoriales como decretar el estado de excepción y el toque de queda, planteada explícitamente por la activista Isabel Miranda.
Por lo que es posible apreciar en las redes sociales, particularmente en Twiter, y aun en discusiones en comunidad, cualquier posición distinta o en contrario a esta campaña de unidad implica una descalificación. Esto no sería problema en tanto discusión democrática, pero a la censura acompaña la amenaza, encubierta o franca.
Y ya se sabe que, en un país tan revuelto y donde se ha instalado la impunidad, con un ambiente de polarización que evoca el 2006, la amenaza es muy posible que se cumpla. Unidad, así no.
Apuntes
El luto nacional de tres días decretado por Calderón pudo haber sido acompañado de un acto de decoro institucional y personal: La suspensión de la campaña de promocionales en radio y televisión con motivo de su quinto informe de gobierno, en los que aparece muy sonriente. No fue así, sigue el gastazo en imagen, que incluye llamadas a teléfonos domiciliarios y de oficina para hacer oír los logros de Calderón con su propia voz. A quienes se escandalizan que el IFE quiere gastar en 2012 casi 16 mil millones de pesos, ¿qué dicen de los 21 mil millones de pesos que ha gastado Calderón en menos de cinco años de gestión?… En la edición de Proceso de esta semana publico la denuncia que presentó la Secretaría de Hacienda ante la PGR sobre la falsificación de documentos para avalar el endeudamiento de Coahuila cuando Humberto Moreira, presidente del PRI, era gobernador…
Mea culpa de Moreira-- DENISE DRESSER
Humberto Moreira, presidente del PRI.
Foto: Miguel Dimayuga
Yo confieso ante Dios
Todopoderoso
Y ante vosotros, mexicanos,
Que he pecado mucho,
Que endeudé a Coahuila
De manera desorbitada
Con la clara intención
De comprar votos en la contienda
electoral
Y dejar la gubernatura
En manos de mi hermano Rubén
Para cuidarme las espaldas.
***
He pecado de pensamiento, palabra, obra
y omisión
Al encubrir información y falsificarla,
Al engañar a mis acreedores,
Al nombrar un auditor a modo por ocho
años,
Al manejar las finanzas
irresponsablemente,
Al recibir el estado con 300 millones de
deuda
Y dejarlo con 32 mil millones
Y mil 300 millones de pago de intereses
Y una reducción de la calificación
crediticia
Al exigir que, aun con este expediente
negro,
El gobierno federal eleve las
participaciones
A los estados 28 por ciento,
O si no, no habrá acuerdos
O reformas aprobadas en el Congreso.
Por mi culpa, por mi culpa,
Por mi gran culpa
El PRI aparece como un partido
Que cuida a quienes violan la ley,
Que solapa a falsificadores,
Que protege a los suyos,
Que mantiene a los malolientes,
Que cierra filas detrás de la corrupción,
Que pide “llevar la fiesta en paz”,
Que grita “guerra sucia”
Mientras permite la suciedad.
***
Por mi gran culpa
Enrique Peña Nieto parece comparsa
Y Encubridor
Y Cómplice
Y Protector
Y candidato dispuesto a permitir
Las peores prácticas priistas
Con tal de llegar a Los Pinos
Y decir “no se hagan bolas”
Y seguir permitiendo ilegalidades como
las mías
Una vez que llegue allí.
***
Por eso ruego a Santa María siempre
virgen
Que el mío sea tan sólo un escándalo más
Y no tenga consecuencias
Ni sanciones, ni investigaciones,
Ni responsabilidad política, administrativa
o penal,
Ni mayor claridad
En las finanzas públicas,
Ni cambios para generar una legislación
adecuada
Sobre las finanzas estatales
Ni sobre los órganos de transparencia
O vigilancia al gasto
O cambios en la selección de quienes
están al frente
De los órganos autónomos
Y de vigilancia.
***
Por eso ruego a los ángeles y a los santos
Que sigan permitiendo que estados como
Coahuila
Modifiquen a su antojo los reportes
De Ingresos y Egresos
Y practiquen la alquimia
Y la manipulación de las cuentas públicas
Para hacer obra pública innecesaria
Y pagar la protección de los medios de
comunicación
Y comprar la popularidad
Y endeudar a los coahuilenses
Generación tras generación.
***
Por eso ruego a vosotros, hermanos,
Que sigan votando por el PRI,
Que sigan otorgándonos victorias,
Que nos apoyen en estados
Como Michoacán,
Que sigan ignorando la forma de hacer
política
Y negocios privados con bienes públicos
Que mi partido inauguró,
Y crean que todo es una perversa
conspiración
Del PAN y de Felipe Calderón
Para golpearme
Y digan lo que acordó el PRI
En su cónclave en un hotel de Playa del
Carmen
Que costaba 580 dólares la noche:
“Hay que fortalecer a Moreira”.
***
Les ruego que intercedáis por mí
ante Dios Nuestro Señor
Para que este escándalo sea reemplazado
Rápidamente por otro.
Como ocurrió en el caso de Vicente
Chaires,
Mi subalterno coahuilense
Que se volvió multimillonario
Gracias a concesiones de radio y
televisión
Y todo tipo de oportunidades
Para hacer negocios
Que yo le di
Cuando era gobernador.
Y que los coahuilenses se queden
Con los brazos cruzados
Y la boca cerrada
Ante la violación a la ley
A la que yo, Humberto Moreira,
Los acostumbré.
Amén.
La paz de la derecha-- Pedro Miguel
Los atentados de días recientes fortalecen las probabilidades políticas, legislativas y propagandísticas de esta vieja utopía:
Una tanqueta, o cuando menos un Humvee, en cada esquina y en cada crucero del país; vigilancia permanente con artillería ligera, en los barrios residenciales; razzias y rondines intimidantes en las colonias populares, con aprehensiones y allanamientos domiciliarios sin trámite judicial de por medio; ocupación del espacio aéreo por helicópteros, aviones de reconocimiento y aeronaves no tripuladas (pero sí artilladas), una parafernalia que escapa a las posibilidades financieras y tecnológicas de las autoridades mexicanas y cuyo control directo recaería, en consecuencia, en las estadunidenses; acciones de limpieza social discreta, pero efectiva, capaces de causar una merma de escala demográfica en las filas de la informalidad delictiva.
Imposición del principio de respeto a la autoridad, que empieza por dar penas de privación de la libertad a borrachos escandalosos, que sigue con el establecimiento del derecho de los policías a impedir que los delincuentes los hagan quedar como tontos ante el juez (juicios expeditos y sumarios, con prevalencia de la palabra de la autoridad sobre la del presunto culpable) y que culmina con la supresión de las críticas al funcionario público, por parte de los ciudadanos, y al patrón por parte de los empleados.
Tipificación de los delitos de lucha social, huelga, manifestación, protesta, concentración en espacio público, organización política, sindical y agraria (en modalidades de tentativa o de consumados), difusión de información contraria a los intereses de dependencias y de empresas, defensa de los recursos nacionales y resistencia de particulares a la entrega de la soberanía.
Eliminación del principio de rehabilitación que rige (muy en teoría) al sistema de justicia penal y su remplazo por el de castigo y venganza social contra los infractores.
Despenalización de facto de los delitos corporativos, electorales y de cuello blanco (evasión fiscal, fraude bursátil y bancario, fraude electoral, desvío de recursos, prevaricación, tráfico de influencias, lavado de dinero, homicidio industrial, afectaciones al entorno, etcétera) e intensificación de la lucha contra los delitos cometidos al margen de la Bolsa de Valores, fuera de la jurisdicción de la Condusef y más allá de las atribuciones de la Comisión Federal de Competencia.
Para los segundos, aumento de las sanciones, desde la multiplicación de años de cárcel hasta la reintroducción de la pena de infamia, los azotes, la pena de muerte, la confiscación de bienes, el tormento y las deudas por herencia.
Restablecimiento de una división social en castas, aunque simplificada, para ejercer el principio de presunción de inocencia, como beneficio para la gente honorable, y la sospecha previa de culpabilidad, para proteger a la sociedad de su propia mayoría, formada por malvivientes, lúmpenes, indios, comerciantes ambulantes, migrantes, ninis, pervertidos sexuales, pejistas, zapatistas y mujeres adictas al aborto.
Regularización y legitimación del actual modelo fiscal, consistente en la exención absoluta y universal a las fortunas, y confiscación de salarios, desde el mínimo hasta 10 veces la suma equivalente.
Todo el peso de la ley a los ejecutores de crímenes de sangre relacionados con la delincuencia organizada, y a sus jefes directos, en caso de que éstos no cuenten con la documentación correspondiente a la gente honorable, y beneficio de la libertad incondicional para todos aquellos empresarios, políticos y funcionarios que obtengan provecho lícito, electoral, legislativo o pecuniario del clima de violencia, de la descomposición institucional y de la zozobra ciudadana.
Éstos son, en el fondo, los objetivos en torno a los cuales México debe unirse. No es otro el escenario que proponen el CCE y la Coparmex, con su rebaño anexo de logotipos y siglas ciudadanas, y los cuadros panistas y priístas que decidieron estar hartos de la violencia causada por el régimen del que forman parte. Así va el guión de la paz a la que aspira la derecha. Y lo hará realidad si el resto de la sociedad se descuida.
Una tanqueta, o cuando menos un Humvee, en cada esquina y en cada crucero del país; vigilancia permanente con artillería ligera, en los barrios residenciales; razzias y rondines intimidantes en las colonias populares, con aprehensiones y allanamientos domiciliarios sin trámite judicial de por medio; ocupación del espacio aéreo por helicópteros, aviones de reconocimiento y aeronaves no tripuladas (pero sí artilladas), una parafernalia que escapa a las posibilidades financieras y tecnológicas de las autoridades mexicanas y cuyo control directo recaería, en consecuencia, en las estadunidenses; acciones de limpieza social discreta, pero efectiva, capaces de causar una merma de escala demográfica en las filas de la informalidad delictiva.
Imposición del principio de respeto a la autoridad, que empieza por dar penas de privación de la libertad a borrachos escandalosos, que sigue con el establecimiento del derecho de los policías a impedir que los delincuentes los hagan quedar como tontos ante el juez (juicios expeditos y sumarios, con prevalencia de la palabra de la autoridad sobre la del presunto culpable) y que culmina con la supresión de las críticas al funcionario público, por parte de los ciudadanos, y al patrón por parte de los empleados.
Tipificación de los delitos de lucha social, huelga, manifestación, protesta, concentración en espacio público, organización política, sindical y agraria (en modalidades de tentativa o de consumados), difusión de información contraria a los intereses de dependencias y de empresas, defensa de los recursos nacionales y resistencia de particulares a la entrega de la soberanía.
Eliminación del principio de rehabilitación que rige (muy en teoría) al sistema de justicia penal y su remplazo por el de castigo y venganza social contra los infractores.
Despenalización de facto de los delitos corporativos, electorales y de cuello blanco (evasión fiscal, fraude bursátil y bancario, fraude electoral, desvío de recursos, prevaricación, tráfico de influencias, lavado de dinero, homicidio industrial, afectaciones al entorno, etcétera) e intensificación de la lucha contra los delitos cometidos al margen de la Bolsa de Valores, fuera de la jurisdicción de la Condusef y más allá de las atribuciones de la Comisión Federal de Competencia.
Para los segundos, aumento de las sanciones, desde la multiplicación de años de cárcel hasta la reintroducción de la pena de infamia, los azotes, la pena de muerte, la confiscación de bienes, el tormento y las deudas por herencia.
Restablecimiento de una división social en castas, aunque simplificada, para ejercer el principio de presunción de inocencia, como beneficio para la gente honorable, y la sospecha previa de culpabilidad, para proteger a la sociedad de su propia mayoría, formada por malvivientes, lúmpenes, indios, comerciantes ambulantes, migrantes, ninis, pervertidos sexuales, pejistas, zapatistas y mujeres adictas al aborto.
Regularización y legitimación del actual modelo fiscal, consistente en la exención absoluta y universal a las fortunas, y confiscación de salarios, desde el mínimo hasta 10 veces la suma equivalente.
Todo el peso de la ley a los ejecutores de crímenes de sangre relacionados con la delincuencia organizada, y a sus jefes directos, en caso de que éstos no cuenten con la documentación correspondiente a la gente honorable, y beneficio de la libertad incondicional para todos aquellos empresarios, políticos y funcionarios que obtengan provecho lícito, electoral, legislativo o pecuniario del clima de violencia, de la descomposición institucional y de la zozobra ciudadana.
Éstos son, en el fondo, los objetivos en torno a los cuales México debe unirse. No es otro el escenario que proponen el CCE y la Coparmex, con su rebaño anexo de logotipos y siglas ciudadanas, y los cuadros panistas y priístas que decidieron estar hartos de la violencia causada por el régimen del que forman parte. Así va el guión de la paz a la que aspira la derecha. Y lo hará realidad si el resto de la sociedad se descuida.
México SA-- Más deuda por habitante-- Con Calderón, 132% más-- Calderolandia: quinto Informe-- Carlos Fernández-Vega
¡Felicidades!, mexicanos enmudecidos, que el inquilino de Los Pinos les ha preparado un regalo digno de tiempos pasados (frase predilecta del susodicho en estos tiempos electoreros), aunque lamentablemente no lo presumirá entre sus grandes logros virtuales, en las tres pistas que para la ocasión ha preparado: el bombardeo propagandístico con motivo del autodenominado Informe de gobierno, la entrega de la documentación respectiva en el Congreso (próximo jueves) y la onerosa reunión de cuates en el Auditorio Nacional (el viernes venidero).
Así, ante la modesta decisión calderonista de sólo presumir grandes logros virtuales, la mexicanada tiene que enterarse por otras vías del gran regalo que les ha preparado el sexenio de para vivir mejor, es decir, que cada uno de ellos, incluidos los recién nacidos, adeuda 41 mil pesos por cabeza dado el creciente endeudamiento registrado en la administración del michoacano, monto 132 por ciento superior al que, en el prorrateo, los habitantes de este país debían al inicio de esto que han dado en llamar –los panistas, desde luego– gobierno mexicano.
Al cierre del primer semestre del año, el saldo de la deuda total del sector público federal llegó a 4 billones 612 mil millones de pesos, contra un billón 985 mil 812 millones el primer día de diciembre de 2006, cuando por la puerta de atrás impusieron al calderonato, cuyo máximo representante –el haiga sido como haiga sido– ácidamente criticó en su campaña electoral, una y otra vez, a aquellos malos mexicanos que todo lo resolverían con deuda y más deuda. Y para ser congruente con sus dichos, a la vuelta de 57 meses de estancia en la residencia oficial el susodicho reporta un endeudamiento que envidiarían los denostados representantes de los tiempos pasados.
Qué bueno que se impidió a los malos mexicanos llegar a Los Pinos, porque hubieran endeudado al país, de acuerdo con Felipe Calderón, quien no hace mucho presumió que en la maravillosa y resultona década de los gobiernos panistas 15 millones de nuevos mexicanos se incorporaron al inventario nacional, es decir, 15 millones de nuevos pagadores de la creciente deuda pública federal (aparte el débito de los estados y el Distrito Federal), quienes al nacer en lugar de torta bajo el brazo traían pegada la factura de su parte proporcional por concepto de endeudamiento.
El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, con base en la información de la Secretaría de Hacienda, resume así el panorama: la deuda bruta total del sector público federal al primer semestre de 2011 se ubicó en 4 billones 611 mil 783 millones de pesos, equivalente a 33 por ciento del producto interno bruto, monto superior en 166 mil 328 millones (casi 14 mil millones de dólares) al observado al cierre de 2010. El saldo de la deuda interna bruta del mismo sector ascendió a 3 billones 296 mil 132 millones (23.6 por ciento del PIB), mientras el de la deuda externa registró 111 mil 130 millones de dólares (9.4 por ciento del PIB).
Ante este agradable panorama, el CEFP advierte que el costo financiero de la deuda del sector público presupuestario (intereses, comisiones y gastos asociados al débito, así como las erogaciones para saneamiento financiero y de apoyo a ahorradores y deudores de la banca) al primer semestre de 2011 ascendió a 136 mil 125 millones de pesos, monto superior en 3 mil 661 millones respecto del mismo periodo de 2010. Del total mencionado, 91 por ciento correspondió al pago de intereses, comisiones y gastos de la deuda pública presupuestaria, y el 9 por ciento restante se asignó a las erogaciones para apoyo a ahorradores y deudores. De lo anterior surge la alegre noticia de que, en los primeros seis meses del año, los mexicanos pagaron cotidianamente casi 690 millones de pesos para cubrir los intereses generados por la deuda del gobierno federal, monto 50 por ciento superior al presupuesto anual de la Secretaría de Desarrollo Social, y 30 por ciento superior al de la Secretaría de Salud.
Como se observa, qué bueno que el inquilino de Los Pinos atribuía a otros que su única propuesta de gobierno era endeudar más y más a los mexicanos. Pero, como anota el referido centro de estudios de la Cámara de Diputados, si se considera el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público (SHRFSP) se afina aún más el análisis sobre la deuda pública del país. “Este concepto –explica– comprende la deuda ampliada y total del sector público presupuestario; agrupa la deuda pública neta presupuestaria y la deuda pública no presupuestaria; la última integrada por los pasivos netos del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), del Fondo Nacional de Infraestructura, los asociados a los proyectos de inversión pública financiada por el sector público (Pidiregas), así como por los programas de apoyo a deudores, y la pérdida esperada de la banca de desarrollo y de los fondos de fomento”.
Así, al segundo trimestre de 2011, el SHRFSP totalizó 4 billones 938 mil 110 millones de pesos, equivalentes a 35.4 por ciento del producto interno bruto. Del porcentaje anterior, 26.5 por ciento correspondió al componente de financiamiento interno y el 8.8 por ciento restante a los requerimientos de financiamiento externos. Con este último dato, los mexicanos serán más alegres todavía, porque cada uno de ellos debe pagar cerca de 44 mil pesos, sin incluir lo que corresponda, de acuerdo con su lugar de nacimiento, por la deuda de los estados de la República y el Distrito Federal.
Lo citado y documentado por el CEFP en materia de deuda pública federal, forma parte de los indiscutibles logros reales del calderonato, aunque lamentablemente no será cacareado en el V Informe de gobierno, toda vez que en éste, como en los cuatro anteriores, sólo caben los éxitos virtuales que día a día registra el México de mentiritas, mejor conocido como calderolandia.
Las rebanadas del pastel
Como en el caso del IMSS en el asunto de las guarderías subrogadas (que reventó con el incendio en la ABC de Hermosillo), ahora la Secretaría de Gobernación muestra el cobre ante la carencia de un inventario actualizado de permisos para casinos y demás casas de juego. En 2009 el organismo a cargo de Daniel Karam tardó más de un mes en medianamente entregar a los diputados la relación de beneficiarios de las guarderías subrogadas. Ahora, Gobernación no supo ni por dónde comenzar. Ambos casos muestran el verdadero desmadre que impera en el gobierno federal… Y si de Gobernación se trata, Francisco Blake Mora se mostró magistral, como siempre, pues rápidamente descubrió que el acto terrorista en Monterrey fue obra del crimen organizado. ¡Qué agilidad!
Así, ante la modesta decisión calderonista de sólo presumir grandes logros virtuales, la mexicanada tiene que enterarse por otras vías del gran regalo que les ha preparado el sexenio de para vivir mejor, es decir, que cada uno de ellos, incluidos los recién nacidos, adeuda 41 mil pesos por cabeza dado el creciente endeudamiento registrado en la administración del michoacano, monto 132 por ciento superior al que, en el prorrateo, los habitantes de este país debían al inicio de esto que han dado en llamar –los panistas, desde luego– gobierno mexicano.
Al cierre del primer semestre del año, el saldo de la deuda total del sector público federal llegó a 4 billones 612 mil millones de pesos, contra un billón 985 mil 812 millones el primer día de diciembre de 2006, cuando por la puerta de atrás impusieron al calderonato, cuyo máximo representante –el haiga sido como haiga sido– ácidamente criticó en su campaña electoral, una y otra vez, a aquellos malos mexicanos que todo lo resolverían con deuda y más deuda. Y para ser congruente con sus dichos, a la vuelta de 57 meses de estancia en la residencia oficial el susodicho reporta un endeudamiento que envidiarían los denostados representantes de los tiempos pasados.
Qué bueno que se impidió a los malos mexicanos llegar a Los Pinos, porque hubieran endeudado al país, de acuerdo con Felipe Calderón, quien no hace mucho presumió que en la maravillosa y resultona década de los gobiernos panistas 15 millones de nuevos mexicanos se incorporaron al inventario nacional, es decir, 15 millones de nuevos pagadores de la creciente deuda pública federal (aparte el débito de los estados y el Distrito Federal), quienes al nacer en lugar de torta bajo el brazo traían pegada la factura de su parte proporcional por concepto de endeudamiento.
El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, con base en la información de la Secretaría de Hacienda, resume así el panorama: la deuda bruta total del sector público federal al primer semestre de 2011 se ubicó en 4 billones 611 mil 783 millones de pesos, equivalente a 33 por ciento del producto interno bruto, monto superior en 166 mil 328 millones (casi 14 mil millones de dólares) al observado al cierre de 2010. El saldo de la deuda interna bruta del mismo sector ascendió a 3 billones 296 mil 132 millones (23.6 por ciento del PIB), mientras el de la deuda externa registró 111 mil 130 millones de dólares (9.4 por ciento del PIB).
Ante este agradable panorama, el CEFP advierte que el costo financiero de la deuda del sector público presupuestario (intereses, comisiones y gastos asociados al débito, así como las erogaciones para saneamiento financiero y de apoyo a ahorradores y deudores de la banca) al primer semestre de 2011 ascendió a 136 mil 125 millones de pesos, monto superior en 3 mil 661 millones respecto del mismo periodo de 2010. Del total mencionado, 91 por ciento correspondió al pago de intereses, comisiones y gastos de la deuda pública presupuestaria, y el 9 por ciento restante se asignó a las erogaciones para apoyo a ahorradores y deudores. De lo anterior surge la alegre noticia de que, en los primeros seis meses del año, los mexicanos pagaron cotidianamente casi 690 millones de pesos para cubrir los intereses generados por la deuda del gobierno federal, monto 50 por ciento superior al presupuesto anual de la Secretaría de Desarrollo Social, y 30 por ciento superior al de la Secretaría de Salud.
Como se observa, qué bueno que el inquilino de Los Pinos atribuía a otros que su única propuesta de gobierno era endeudar más y más a los mexicanos. Pero, como anota el referido centro de estudios de la Cámara de Diputados, si se considera el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público (SHRFSP) se afina aún más el análisis sobre la deuda pública del país. “Este concepto –explica– comprende la deuda ampliada y total del sector público presupuestario; agrupa la deuda pública neta presupuestaria y la deuda pública no presupuestaria; la última integrada por los pasivos netos del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), del Fondo Nacional de Infraestructura, los asociados a los proyectos de inversión pública financiada por el sector público (Pidiregas), así como por los programas de apoyo a deudores, y la pérdida esperada de la banca de desarrollo y de los fondos de fomento”.
Así, al segundo trimestre de 2011, el SHRFSP totalizó 4 billones 938 mil 110 millones de pesos, equivalentes a 35.4 por ciento del producto interno bruto. Del porcentaje anterior, 26.5 por ciento correspondió al componente de financiamiento interno y el 8.8 por ciento restante a los requerimientos de financiamiento externos. Con este último dato, los mexicanos serán más alegres todavía, porque cada uno de ellos debe pagar cerca de 44 mil pesos, sin incluir lo que corresponda, de acuerdo con su lugar de nacimiento, por la deuda de los estados de la República y el Distrito Federal.
Lo citado y documentado por el CEFP en materia de deuda pública federal, forma parte de los indiscutibles logros reales del calderonato, aunque lamentablemente no será cacareado en el V Informe de gobierno, toda vez que en éste, como en los cuatro anteriores, sólo caben los éxitos virtuales que día a día registra el México de mentiritas, mejor conocido como calderolandia.
Las rebanadas del pastel
Como en el caso del IMSS en el asunto de las guarderías subrogadas (que reventó con el incendio en la ABC de Hermosillo), ahora la Secretaría de Gobernación muestra el cobre ante la carencia de un inventario actualizado de permisos para casinos y demás casas de juego. En 2009 el organismo a cargo de Daniel Karam tardó más de un mes en medianamente entregar a los diputados la relación de beneficiarios de las guarderías subrogadas. Ahora, Gobernación no supo ni por dónde comenzar. Ambos casos muestran el verdadero desmadre que impera en el gobierno federal… Y si de Gobernación se trata, Francisco Blake Mora se mostró magistral, como siempre, pues rápidamente descubrió que el acto terrorista en Monterrey fue obra del crimen organizado. ¡Qué agilidad!
Ciudad Perdida-- Gobernantes obnubilados-- A la vista, el fracaso de Calderón-- Empleos, no armas, solución-- Miguel Ángel Velázquez
Será que el mundo gira de diferente manera, pero frente a tanta sangre, frente a tanta muerte, no alcanzamos a entender por qué los gobiernos de un signo, y los que se suman a ellos desde trincheras supuestamente diferentes, se niegan a poner fin a la masacre torciendo el rumbo de la guerra.
Es verdad que en el ámbito nacional, pero principalmente aquí en el DF, se han instrumentado programas de gran calado social que dentro de algún tiempo podrán, eventualmente, contrarrestar el poder del narco en el país, pero las soluciones hoy no se quieren ver por ningún lado.
La fórmula parece fácil, pero, obnubilados por el tufo de la muerte, los gobernantes no se atreven a atacar la causa de la gran tragedia, porque eso iría en contra del trazo que la derecha ha impuesto a una gran masa de desgraciados que no encuentran puerta de salida.
Es inobjetable señalar que a estas alturas de la matanza el gobierno de Felipe Calderón fracasó. El principal dique en contra de esta guerra fue su promesa de campaña: crear empleos, y eso se debe de muchas formas, o de todas, a que la iniciativa privada se niega a crear puestos de empleo que no le reditúen grandes ganancias.
Los señores del dinero quieren invertir siempre que la explotación de los trabajadores les permita acumular ganancias con mayores márgenes, y si esa condición no se cumple, no hay trabajo, aunque el resultado sea una sentencia de muerte en contra de la sociedad.
Ante esa postura, los gobiernos no han hecho nada más que crear programas de alivio momentáneo, que además les permiten manipular electoralmente a las masas necesitadas, pero ni en broma toman el lugar de esa iniciativa privada criminal para evitar las razones de la violencia que ahoga a México.
Quienes dispararon afuera del estadio de fultbol de Torreón, Coahuila, o los que incendiaron el apostadero de Monterrey, son seres a los que ya no les importa morir o ser encarcelados de por vida. Nada tienen que perder.
Sin empleo es imposible mantener a la familia. No tienen servicios de salud; a los jóvenes se les dan becas para que estudien, y a veces esa beca es todo el dinero que llega a la familia, y es poco, así que mejor es arriesgar la vida por una tajada que los salve del médico inescrupuloso, que resuelva la vejez de los padres, y que abra futuro para lo más pequeños.
Esas condiciones, que deberían dar el empleo que cumpla con los requisitos de la ley, son las que no quiere cumplir la iniciativa privada; por eso éste es el momento de que el Estado invierta en activar el campo donde no entra la IP, aunque casi se les regaló la tierra. Por ejemplo, crear las fábricas de todo aquello que hace falta al país y que ahora se importa, a veces sin calidad y a precios muy altos.
Es tiempo, se diga lo que se diga, de volver a poner en operación los laboratorios que alguna vez dieron prestigio al país; es hora, por fin, de terminar la guerra de la única manera posible, desarticulando el ejército de desempleados, desesperados y miserables que ha creado la derecha.
Claro que un proyecto de esa índole sería atacado por todos los flancos con todos los adjetivos que se tengan a la mano, pero las preguntas son obligadas: ¿hay otro camino? ¿Lo mejor es seguir el sendero de la muerte? ¿Lo mejor es gastar el dinero, que hace falta para crear nuevas empresas nacionales, en fusiles y chalecos antibalas? Es muy difícil pensar en ese esquema mientras los señores del dinero sigan al mando del país, pero alguien debería intentarlo, cuando menos, ante tanto fracaso.
De pasadita
La encuesta de este mes de la empresa Mito-fsky dice que el PRI, y menos aún el PAN, podría ganar la elección para jefe de Gobierno en esta ciudad, aunque los riesgos existen. Ya les hablaremos de esto en la siguiente entrega.
Es verdad que en el ámbito nacional, pero principalmente aquí en el DF, se han instrumentado programas de gran calado social que dentro de algún tiempo podrán, eventualmente, contrarrestar el poder del narco en el país, pero las soluciones hoy no se quieren ver por ningún lado.
La fórmula parece fácil, pero, obnubilados por el tufo de la muerte, los gobernantes no se atreven a atacar la causa de la gran tragedia, porque eso iría en contra del trazo que la derecha ha impuesto a una gran masa de desgraciados que no encuentran puerta de salida.
Es inobjetable señalar que a estas alturas de la matanza el gobierno de Felipe Calderón fracasó. El principal dique en contra de esta guerra fue su promesa de campaña: crear empleos, y eso se debe de muchas formas, o de todas, a que la iniciativa privada se niega a crear puestos de empleo que no le reditúen grandes ganancias.
Los señores del dinero quieren invertir siempre que la explotación de los trabajadores les permita acumular ganancias con mayores márgenes, y si esa condición no se cumple, no hay trabajo, aunque el resultado sea una sentencia de muerte en contra de la sociedad.
Ante esa postura, los gobiernos no han hecho nada más que crear programas de alivio momentáneo, que además les permiten manipular electoralmente a las masas necesitadas, pero ni en broma toman el lugar de esa iniciativa privada criminal para evitar las razones de la violencia que ahoga a México.
Quienes dispararon afuera del estadio de fultbol de Torreón, Coahuila, o los que incendiaron el apostadero de Monterrey, son seres a los que ya no les importa morir o ser encarcelados de por vida. Nada tienen que perder.
Sin empleo es imposible mantener a la familia. No tienen servicios de salud; a los jóvenes se les dan becas para que estudien, y a veces esa beca es todo el dinero que llega a la familia, y es poco, así que mejor es arriesgar la vida por una tajada que los salve del médico inescrupuloso, que resuelva la vejez de los padres, y que abra futuro para lo más pequeños.
Esas condiciones, que deberían dar el empleo que cumpla con los requisitos de la ley, son las que no quiere cumplir la iniciativa privada; por eso éste es el momento de que el Estado invierta en activar el campo donde no entra la IP, aunque casi se les regaló la tierra. Por ejemplo, crear las fábricas de todo aquello que hace falta al país y que ahora se importa, a veces sin calidad y a precios muy altos.
Es tiempo, se diga lo que se diga, de volver a poner en operación los laboratorios que alguna vez dieron prestigio al país; es hora, por fin, de terminar la guerra de la única manera posible, desarticulando el ejército de desempleados, desesperados y miserables que ha creado la derecha.
Claro que un proyecto de esa índole sería atacado por todos los flancos con todos los adjetivos que se tengan a la mano, pero las preguntas son obligadas: ¿hay otro camino? ¿Lo mejor es seguir el sendero de la muerte? ¿Lo mejor es gastar el dinero, que hace falta para crear nuevas empresas nacionales, en fusiles y chalecos antibalas? Es muy difícil pensar en ese esquema mientras los señores del dinero sigan al mando del país, pero alguien debería intentarlo, cuando menos, ante tanto fracaso.
De pasadita
La encuesta de este mes de la empresa Mito-fsky dice que el PRI, y menos aún el PAN, podría ganar la elección para jefe de Gobierno en esta ciudad, aunque los riesgos existen. Ya les hablaremos de esto en la siguiente entrega.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)