Iztapalapa, pese a las encuestas Morena ganará

Este lunes el diario El Universal publica una encuesta. Si hoy fueran las elecciones para jefe delegacional en Iztapalapa, ¿ a qué partido elegiría? El resultado es el siguiente:

PRD, 51.9%

PRI, 19.4%

Morena, 14.7%

PAN, 10.1%

Es grande la ventaja del PRD. Pero, en 2009, antes de que se eligiera al folklóricoJuanito –ganó la elección por el PT para ceder su cargo de delegado a Clara Brugada, que había sido vetada como candidata perredista–, las cosas se veían mucho mejores para el perredismo, si no por otra cosa, porque en ese tiempo Morena no existía.

Aquella vez, en muy pocos días, Andrés Manuel López Obrador logró convencer a la gente de Iztapalapa de dar la espalda al PRD.

El entonces jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, invirtió mucho de su capital político, e inclusive enormes recursos financieros, para evitar que AMLO se saliera con la suya. Fracasó.

Partiendo de nada, en apenas unas semanas, Andrés Manuel ganó Iztapalapa.

El próximo año, digan lo que digan las encuestas actuales, cuando Andrés Manuel apoye otra vez a Clara Brugada como candidata en Iztapalapa, el 14.7% de Morena rápidamente se incrementará.

Y como cada voto que Morena sume será uno menos para el PRD, veremos que el partido de AMLO, por amplia mayoría, se quedará con la jefatura delegacional en Iztapalapa.

Irresponsabilidad periodística sobre Iguala.

El pasado fin de semana circuló bastante en redes sociales una fotografía de Reporte Índigo. Según este diario, se trataba de los jóvenes normalistas de Ayotzionapa, desparecidos, y seguramente asesinados, en Iguala. La gente se indignó, y con toda razón.

Pero… la foto no se tomó en Iguala ni correspondía a los normalistas ni era de estas fechas.

Era una foto vieja, de 2011, de algún problema policiaco con muchachos en otra región del país, específicamente fue publicada el 21 de febrero de ese año en el portal de un medio de San Luis Potosí y correspondía a un motín en el Consejo Tutelar para Menores Infractores de esa entidad.

Está bien buscar ganar la nota, pero el amarillismo a veces no ayuda. En este caso, sirvió para sembrar todavía más pánico en una sociedad suficientemente asustada como la mexicana.

Videgaray, las inversiones, Ayotzinapa, la falsa insensibilidad.

En “La Rayuela” de uno de los grandes diarios de México, La Jornada, se lee este día: “Dice Videgaray que el drama de los normalistas puede afectar la inversión. ¡Hombre! ¿Y qué tal a los padres, hermanos y amigos?”.

En el mismo sentido va el cartón de Hernández, uno de los moneros más talentosos de México: En su viñeta, con una pancarta exige la madre de uno de los desaparecidos que se presenten vivos los normalistas de Ayotzinapa. Al lado de ella, con otra pancarta, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, también exige que se presenten vivos, pero “para que paguen por andar ahuyentando inversiones”.

Es correcto, democrático y sano que se cuestione a los funcionarios públicos, sobre todo a los más influyentes, como sin duda es el caso del señor Videgaray. Pero, habiendo tantos motivos reales para hacerlo, ¿por qué elegir una razón falsa?

Está claro que si Videgaray habló de que la tragedia de Iguala ahuyenta inversiones no lo hizo por falta de sensibilidad, sino porque le preguntaron en una rueda de prensa y, también, porque decidió que lo mejor que podía hacer era responder con honestidad.

Aceptar que la inseguridad daña a la economía no significa despreciar el dolor de las víctimas. Desde luego que no. Se trata, nada más, de un diagnóstico correcto.

El que hace el diagnóstico incorrecto es Agustín Carstens, que dice lo contrario.