jueves, 7 de abril de 2011

El señor Ackerman y mi preocupante (MISERIA!!!) pobreza periodística La historia en breve Ciro Gómez Leyva


Recibo una carta de John M. Ackerman sobre el texto que publiqué ayer. Aquí una síntesis. La carta completa está en milenio.com

Dice el señor Ackerman que quien busca dividir a los mexicanos con “un maniqueísmo reduccionista es la llamada Iniciativa México, no el movimiento ‘No + sangre’”.

Explica que “todos los muertos de la absurda, ilegal y fallida ‘guerra’ de Felipe Calderón tienen el mismo valor”. Aunque, “sí existe una diferencia abismal entre el potencial de la voz y presencia pública de Javier Sicilia en comparación con las de Alejandro Martí, Nelson Vargas e Isabel Miranda de Wallace. Hago votos por que Sicilia tenga la capacidad de articular un gran movimiento social, crítico e independiente tanto del gobierno y los políticos como de los grandes consorcios mediáticos, que logre cambiar la estrategia de combate al crimen organizado e impulsar la democratización del país. Llamar a esta idea un ‘lugar común’ o ‘panfletario’, como lo hace Gómez Leyva, revela una preocupante pobreza en su análisis periodístico”.

Concluye: “El periodista me lanza una pregunta: ‘¿Qué hacer luego de las marchas?’ Le contesto. Dirigir nuestros esfuerzos hacia la plena democratización de los medios de comunicación electrónicos para asegurar la presencia política de la gran pluralidad de voces y perspectivas que caracterizan a nuestra sociedad. La indignación de los que marchamos este miércoles va dirigida no solamente hacia el gobierno, los partidos y los delincuentes, sino también hacia los grandes oligopolios mediáticos que ya nos tienen hartos de tanta mentira y desinformación”.

Fraseología y superstición. Ojalá el señor Ackerman haya visto la cobertura de las marchas que hizo MILENIO Televisión.

Gracias por la carta. Por mi parte, punto final.

No hay comentarios: