domingo, 31 de enero de 2010
Antonio Almazan clausura de las casas del movimiento
Clausuara de las casas del movimiento Reunion en el SME, donde el compañero Antonio Almazan da algunas palabras para cerrar este importante evento.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=1760FC8781947085
http://www.youtube.com/view_play_list?p=1760FC8781947085
Destaca la vigencia de AMLO--
Pocos, por no decir nadie, por lo menos que yo recuerde, ha recibido una critica tan rotunda, continua, masiva y despiadada como Andrés Manuel López Obrador. No hay día que no aparezca algún artículo o comentario en los medios atacándolo (en muchos es una notable y delirante obsesión); no hay semana que yo no reciba algún correo electrónico: algunos anónimos y otros reproduciendo comentarios, artículos o cartas de analistas y conductores de programas de tv. El tono casi siempre es el mismo: cero argumentos, chismes banales sin sustento, abundancia de adjetivos, vocabulario vulgar e intolerancia extrema.
Nadie está bajo una lupa tan extrema (más bien del microscopio), en cada movimiento que hace, cómo se viste, qué zapatos se pone, dónde come, qué carro usa y qué gasolina le pone. Y sin embargo, de nada grave y cierto se le puede acusar. Su actuar es franco abierto y público.
Cualquier personaje de la vida publica, y especialmente de la política, por muchísimo menos que esto ya habría sido declarado como político desaparecido. Sin embargo, AMLO está vigente y su influencia es total, al grado de haber marcado frecuentemente la agenda. Ha hecho pronósticos acertados y propuestas importantes, y en muchos casos tan relevantes que ha revertido decisiones de gran importancia. Es realmente un cogobierno desde la oposición y la memoria viva de una injusticia que no debe volver a suceder en México.
No hay actualmente ningún político tan cerca del México real, que conozca y ame tanto sus entrañas profundas, sus rincones más apartados y las angustias más olvidadas. Esto y la congruencia de su pensamiento y acciones es lo que le da la fuerza y legitimidad a su vigencia.
No pertenezco a ningún partido político, ni estoy afiliado al movimiento de AMLO. En esta época de decadencia y de incierto parto con dolor para México, de pocas cosas puede uno estar orgulloso, pero entre esas pocas para mi, están la UNAM y AMLO.
Carlos Noriega Félix, arquitecto y catedrático jubilado de la UNAM
Bar-Bar, la tragicomedia de Televisa--Gloria Leticia Diaz
MÉXICO, D.F., 31 de enero (Proceso).- La tragicomedia mediática en que se ha convertido el caso de la agresión contra el futbolista paraguayo Salvador Cabañas tiene como telón de fondo a Televisa. El dueño del Bar-Bar, Simón Charaf Medina, ha dedicado su vida a crear empresas relacionadas con la farándula y el destrampe. Su matrimonio con Lupita Jones, Miss Universo 1991, le abrió las puertas de la empresa de Emilio Azcárraga Jean, de quien ha sido socio, junto con la plana mayor del consorcio televisivo. Su centro nocturno, donde fue herido Cabañas, sirvió como escenario al reality show El Bar Provoca.
El Bar-Bar no sólo es el antro preferido de las estrellas de Televisa. Uno de los dueños, Simón Charaf Medina, exesposo de Lupita Jones, ganadora en 1991 del certamen internacional Miss Universo, ha sido socio de Televisa desde 1994 en negocios relacionados con el mundo del espectáculo, de acuerdo con documentos del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal (RPPC).
Charaf Medina se ha desarrollado en el giro de centros nocturnos junto con sus hermanos Ramón, David, Griselda, Elisa y Frida, y con su madre, María Teresa Medina. Pertenecen a un tipo de familia a la que se identifica, en la comunidad libanesa, como shajatos, término que se aplica a quienes tienen orígenes árabe-judíos y se dedican a negocios non sanctos.
Cuando Simón Charaf contrajo nupcias con Lupita Jones en la catedral de Mexicali en 1993, tenía nueve años de ser el administrador único de la empresa Resybar, S.A. de C.V. –denominación social con que opera el Bar-Bar–, y se hizo de otras dos empresas con servicio de restaurante-bar y discotecas: Vidipri y Grupo Gamex (folios mercantiles 177672 y 181125, respectivamente).
El primer año del matrimonio fue de suerte: la exmiss Universo fue el enlace para asociar a Charaf con la plana mayor de Televisa. El empresario y altos directivos del consorcio televisivo fundaron Promo-Certamen, cuyo consejo de administración era presidido por Emilio Azcárraga Jean.
En agosto de 2001, divorciado de Jones, Charaf creó Imagen y Talento Internacional, S.A. de C.V., compañía a la que se integraron, en 2005, otros altos ejecutivos de Televisa, entre ellos José Antonio Bastón Patiño y Joaquín Balcárcel Santa Cruz, vicepresidentes de operaciones y legal del consorcio, respectivamente.
Nexos de farándula
Los expedientes de esas empresas en el RPPC, cuyas copias consiguió Proceso, evidencian la estrecha relación de negocios entre la televisora de San Ángel y Simón Charaf, exitoso empresario al que, junto con su hermano Ramón, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) lo dispensó durante cuatro días la obligación de rendir su declaración ministerial para esclarecer el intento de homicidio contra el futbolista del Club América, Salvador Cabañas, ocurrido la madrugada del lunes 25 de enero en el sanitario del Bar-Bar.
Extracto del reportaje principal que se publica en la edición 1735 de la revista Proceso actualmente en circulación.
Ciudad Juárez 13 jóvenes futbolistas ejecutados valen centésima parte de un Cabañas-Federico Arreola-
Pocas noticias han recibido más difusión que el ataque, a balazos, en contra de Salvador Cabañas, goleador del América, equipo este último propiedad de Televisa.
El hecho lo merecía: Después de una derrota de su equipo, Cabañas, principal figura de la escuadra patrocinada por la televisora de Emilio Azcárraga Jean, decidió terminar su jornada de descanso en un antro para ricos en el que, por un pleito de borrachos, alguien sacó su pistola y disparó a la cabeza del gran jugador.
Los medios cumplieron con su trabajo al difundir la nota y los aficionados y los otros futbolistas profesionales se vieron generosos y solidarios al organizar todo tipo de actividades, incluso religiosas, con el propósito de enviarle energía positiva a Cabañas.
Este fin de semana, otros futbolistas —jóvenes, pobres, desconocidos— festejaban un campeonato en una vivienda de clase baja en Ciudad Juárez.
En eso estaban, felices en su fiesta cuando, nada más porque sí, unas 10 camionetas cerraron las calles alrededor de la casa. Después, los ocupantes de los vehículos, fuertemente armados, bajaron de los mismos, ingresaron al domicilio donde los muchachos futbolistas celebraban, dispararon, mataron a 13 jovencitos de entre 15 y 20 años de edad y, tan campantes, se retiraron.
Reforma fue el primer medio nacional en dar a conocer esa tragedia y después lo hicieron todos los otros. Pero, esto es lo particularmente doloroso, lo hicieron sin rabia, sin indignación, sin exigir castigo a nadie, sin muestras de solidaridad, sin oraciones, sin coberturas especiales.
Qué pena, 13 futbolistas pobres, anónimos, jóvenes marginados, no merecen ni la centésima parte de la atención que todos le hemos brindado al ídolo del América.
Nos estamos equivocando, sin duda.
Lo de Cabañas, por triste que sea, fue un pleito de cantina relacionado con la corrupción de autoridades delegacionales en el Distrito Federal. Es decir, un asunto menor en el actual contexto social. La masacre de Ciudad Juárez, en cambio, significa que México está realmente cerca de la guerra civil. Esto es, se trata de la posibilidad real de que nuestra nación se destruya.
El hecho lo merecía: Después de una derrota de su equipo, Cabañas, principal figura de la escuadra patrocinada por la televisora de Emilio Azcárraga Jean, decidió terminar su jornada de descanso en un antro para ricos en el que, por un pleito de borrachos, alguien sacó su pistola y disparó a la cabeza del gran jugador.
Los medios cumplieron con su trabajo al difundir la nota y los aficionados y los otros futbolistas profesionales se vieron generosos y solidarios al organizar todo tipo de actividades, incluso religiosas, con el propósito de enviarle energía positiva a Cabañas.
Este fin de semana, otros futbolistas —jóvenes, pobres, desconocidos— festejaban un campeonato en una vivienda de clase baja en Ciudad Juárez.
En eso estaban, felices en su fiesta cuando, nada más porque sí, unas 10 camionetas cerraron las calles alrededor de la casa. Después, los ocupantes de los vehículos, fuertemente armados, bajaron de los mismos, ingresaron al domicilio donde los muchachos futbolistas celebraban, dispararon, mataron a 13 jovencitos de entre 15 y 20 años de edad y, tan campantes, se retiraron.
Reforma fue el primer medio nacional en dar a conocer esa tragedia y después lo hicieron todos los otros. Pero, esto es lo particularmente doloroso, lo hicieron sin rabia, sin indignación, sin exigir castigo a nadie, sin muestras de solidaridad, sin oraciones, sin coberturas especiales.
Qué pena, 13 futbolistas pobres, anónimos, jóvenes marginados, no merecen ni la centésima parte de la atención que todos le hemos brindado al ídolo del América.
Nos estamos equivocando, sin duda.
Lo de Cabañas, por triste que sea, fue un pleito de cantina relacionado con la corrupción de autoridades delegacionales en el Distrito Federal. Es decir, un asunto menor en el actual contexto social. La masacre de Ciudad Juárez, en cambio, significa que México está realmente cerca de la guerra civil. Esto es, se trata de la posibilidad real de que nuestra nación se destruya.
El despertar--Nueva relación con EU: algunas ideas--José Agustín Ortiz Pinchetti
Si queremos superar nuestra condición actual, mezcla de decadencia económica y descomposición política, tenemos que reinventar nuestro proyecto. Y una pieza importante es nuestra relación con Estados Unidos. Pensar que nuestro destino es integrarnos a ese país y perder nuestra historia y nuestra cultura es una ilusión derrotista. Además, entre más nos integramos, peor nos va. El sector progresista tiene que dejar atrás la visión apocalíptica respecto de EU y dirigirle una mirada valiente, fresca, basada en la confianza en nosotros mismos. Aquí les dejo algunas ideas. Ustedes tendrán otras aún más originales e interesantes.
México tiene que modernizarse si quiere ser buen socio, aliado, cliente o proveedor de cualquier potencia, en particular de EU. En este sentido, la mejor política exterior es la política interna. Mientras nuestro país padezca desigualdad brutal y esté dominado por una oligarquía, no tendremos remedio. Washington apoyó resueltamente al PRI durante 70 años. No debe proteger ni alimentar a los actuales oligarcas ni auspiciar una restauración autoritaria.
Debemos cambiar nuestra perspectiva. Aceptar que podemos ser una gran potencia, una de las 10 más importantes del mundo, que podemos ser líderes en América Latina y estar en mejores condiciones para tratar con Washington. Esto sólo será posible si fortalecemos nuestra autonomía, soberanía e independencia. EU debe respetarnos, como respeta a sus aliados europeos y a Canadá, lo que ha traído a todos grandes ventajas. Lo peor para ambos sería convertirnos en una potencia subalterna (lean a Lorenzo Meyer. Reforma 31/12/09).
Debemos revisar el TLC. En lo sustancial, ninguna de las dos naciones ha salido beneficiada. No podemos tener una relación económica tan estrecha con EU si no tenemos fondos compensatorios como los que permitieron a países pobres formar parte de la Unión Europea y si no se flexibilizan las reglas para la migración.
México no debe aliarse con los enemigos de EU. Debe facilitar el combate del terrorismo. Washington debe reconocer su responsabilidad en la guerra contra el narcotráfico. México no puede cohonestar los abusos de los gobiernos estadunidenses, sobre todo en la región latinoamericana.
Debemos entender que EU es una democracia compleja, con contradicciones internas. Así como existe un núcleo duro de conservadores, también hay una corriente liberal poderosa con la que podemos establecer relaciones y alianzas fructíferas.
jaorpin@yahoo.com.mx
México tiene que modernizarse si quiere ser buen socio, aliado, cliente o proveedor de cualquier potencia, en particular de EU. En este sentido, la mejor política exterior es la política interna. Mientras nuestro país padezca desigualdad brutal y esté dominado por una oligarquía, no tendremos remedio. Washington apoyó resueltamente al PRI durante 70 años. No debe proteger ni alimentar a los actuales oligarcas ni auspiciar una restauración autoritaria.
Debemos cambiar nuestra perspectiva. Aceptar que podemos ser una gran potencia, una de las 10 más importantes del mundo, que podemos ser líderes en América Latina y estar en mejores condiciones para tratar con Washington. Esto sólo será posible si fortalecemos nuestra autonomía, soberanía e independencia. EU debe respetarnos, como respeta a sus aliados europeos y a Canadá, lo que ha traído a todos grandes ventajas. Lo peor para ambos sería convertirnos en una potencia subalterna (lean a Lorenzo Meyer. Reforma 31/12/09).
Debemos revisar el TLC. En lo sustancial, ninguna de las dos naciones ha salido beneficiada. No podemos tener una relación económica tan estrecha con EU si no tenemos fondos compensatorios como los que permitieron a países pobres formar parte de la Unión Europea y si no se flexibilizan las reglas para la migración.
México no debe aliarse con los enemigos de EU. Debe facilitar el combate del terrorismo. Washington debe reconocer su responsabilidad en la guerra contra el narcotráfico. México no puede cohonestar los abusos de los gobiernos estadunidenses, sobre todo en la región latinoamericana.
Debemos entender que EU es una democracia compleja, con contradicciones internas. Así como existe un núcleo duro de conservadores, también hay una corriente liberal poderosa con la que podemos establecer relaciones y alianzas fructíferas.
jaorpin@yahoo.com.mx
Bajo la Lupa--China crea “superministerio de energía”
Alfredo Jalife-Rahme
Finalmente con un retraso de 14 meses, el gobierno chino creó un superministerio de energía” encabezado por el primer ministro Wen Jiabao –quien ha demostrado grandes dotes de estadista y detuvo el G-2 propuesto por Obama para repartirse bipolarmente el mundo– y su segundo de a bordo: la nueva estrella ascendente del firmamento político chino, el vicepremier Li Keqiang, quien representó a su país en el agónico Foro Económico Mundial de Davos, donde hasta Calderón, un fanático del librecambismo neoliberal (de su propia confesión), admitió su escepticismo sobre la Ronda de Doha, prácticamente muerta y a la que falta brindar la sepultura litúrgica.
China Daily (28/1/10) explaya que el flamante “superministerio de energía” tiene como finalidad planificar, vigilar la seguridad de abasto y consumo, y emprender la cooperación internacional.
Suena bastante ingenua la “cooperación internacional” en lo referente a la adquisición de hidrocaburos cuando los dos principales consumistas del planeta (Estados Unidos y China) libran literalmente una guerra, que no se atreve a pronunciar abiertamente su nombre, en todos los rincones del planeta para conseguir la principal materia prima contemporánea, que arroja ingresos más allá de los 4 billones de dólares al año.
Quizá el gobierno chino signifique mediante la “cooperación internacional” la cándida libre obtención de hidrocarubros, sin guerras montadas por la dupla anglosajona (Estados Unidos y Gran Bretaña) de por medio, ya sea con participación accionaria directa, ya sea mediante el contrato muy creativo de “trueque de petróleo por empréstitos” que ha implementado con dos gigantes de la talla de Rusia y Brasil.
No hay que perder de vista la estructura gubernamental del Partido Comunista Chino, en la que las “agencias” y las “comisiones” comportan un diferente significado de mayor jerarquía que sus equivalentes semánticos en el mundo occidental, donde representan metáforas de evasión burocrática.
La nueva Comisión Nacional de Energía (CNE) multiministerial consta de 21 verdaderos pesos pesados: desde Zhang Ping, de la poderosa Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, pasando por Zhou Xiaochuan, del banco central, hasta Zhang Guobao, especialista en energía nuclear.
En China las reservas de divisas, así como la política monetaria y fiscal, son manejadas con criterios estratégicos y no al estilo friedmanista monetarista, como el “México neoliberal” que lo ha llevado al desastre energético y financiero.
Por encima de los reduccionismos de cada ministerio tomado aparte, la estrategia –en términos de El arte de la guerra de Sun Tzu (siglo V AC)– del nuevo “superministerio energético” ha identificado a “la energía como vital para el futuro desarrollo”, donde se deduce que no caben apreciaciones mercantilistas vulgares como la muy simplista, cuan inexistente en una visión multidimensional, de “la oferta y la demanda” y/o las alucinantes “leyes del libre mercado” esclavista.
El rotativo chino cita a Lin Boqiang, director del Centro de China para la Investigación de Economía Energética de la Universidad de Xiamen: “el establecimiento de la CNE muestra que el gobierno ha elevado los temas de energía a un nivel sin precedente”. Y eso que el tema energético siempre fue trascendental cuando China tiene que importar más de 50 por ciento de su consumo de petróleo.
A juicio de Lin Boqiang, tal “superministerio, que centraliza los poderes (sic) de los diferentes ministerios, puede ayudar a China a mejor utilizar sus recursos energéticos”, ya que la energía se ha vuelto un tema muy complejo que no puede ser manejado por un solo ministerio (como el caso de la adquisición de hidrocarburos en el extranjero).
¿Entenderán la multidimensión de la energía los poderes Ejecutivo y Legislativo del “México neoliberal”, que no sabe administrar sus pletóricas reservas, las cuales son anómala y unilateralmente controladas con criterios financieristas fiscalistas desde la disfuncionalmente parasitaria Secretaría de Hacienda?
Cabe señalar que en China la “economía” es más desarrollista y mucho menos financierista que el decadente G-7.
La energía constituye la prioridad inalienable del gobierno chino, que desde hace 12 años ha intentado coordinar infructuosamente su política energética, salpicada de disfuncionales cuellos de botella, flagrantes contradicciones y hasta de carestías ininteligibles cuando la estatal Petrochina representa la principal empresa planetaria (en términos de capitalización de mercado).
Justamente hace 12 años fue creada la Secretaría de Energía, que duró solamente cinco años al haberse extraviado en los dédalos burocráticos. Bueno, en el “México neoliberal”, repleto de voladores de Papantla sin mástil, la Secretaría de Energía (su actual titular viene de la Casa de Moneda y sabe de petróleo lo que yo de sánscrito) se ha vuelto un estorbo dispendioso cuando el director de Pemex (sometido demencialmente a la parasitaria Secretaría de Hacienda) ostenta más poder en la práctica.
Entre las tareas del superministerio de energía estará alcanzar el “objetivo robusto de reducir en el 2020 la intensidad de las emisiones de bióxido de carbono por unidad de PIB entre 40 y 45 por ciento de los niveles de 2005, así como modernizar la industria del carbón y procurar una mayor diversificación de fuentes alternas, como la energía nuclear (apuntalada por Rusia).
No faltan analistas unidimensionales, como Fu Jing (China Daily, 28/1/10), quienes aseveran que el “superministerio de energía” fue instalado para combatir la corrupción de las gigantes empresas petroleras estatales que abusan de su poder monopólico.
A nuestro juicio, hoy la aplicación energética, debido a múltiples consideraciones, tiende a la combinación creativa (energy-mix) manejable en cada caso específico y lo peor sería imitar a locas y a ciegas como opera el “México neoliberal”, que obedece los lineamientos impuestos por el TLCAN, que benefician en última instancia los intereses unilaterales de Estados Unidos.
Stratfor (28/1/10), centro de pensamiento texano-israelí, resalta tanto la “recentralización de la política energética” como los aspectos negativos de la CNE, que “enfrentará resistencias de todos aquellos que gozan de canonjías en el sistema vigente”.
Expone la necesidad de “crear un entorno doméstico más estable” y coordinar a los actores del sector energético estatal y su burocracia, que padece “congestión y regulaciones contradictorias”.
Considera que China “altera sus prioridades” cuando las sanciones de Estados Unidos tocan a la puerta de Irán, lo cual afectará sus importaciones de petróleo del Golfo Pérsico, en medio del control doméstico de precios.
¿A poco Estados Unidos y Gran Bretaña, ya no se diga el “México neoliberal”, gozan de una mejor política energética a la razonada por China?
Por encima de los fracasados criterios financieristas y economicistas a ultranza, tan reduccionistas como equívocos, lo destacable radica en que China cruzó el Rubicón geoenergético con la creación de un superministerio que se maneja creativamente con criterios estratégicos y multidimensionales.
Finalmente con un retraso de 14 meses, el gobierno chino creó un superministerio de energía” encabezado por el primer ministro Wen Jiabao –quien ha demostrado grandes dotes de estadista y detuvo el G-2 propuesto por Obama para repartirse bipolarmente el mundo– y su segundo de a bordo: la nueva estrella ascendente del firmamento político chino, el vicepremier Li Keqiang, quien representó a su país en el agónico Foro Económico Mundial de Davos, donde hasta Calderón, un fanático del librecambismo neoliberal (de su propia confesión), admitió su escepticismo sobre la Ronda de Doha, prácticamente muerta y a la que falta brindar la sepultura litúrgica.
China Daily (28/1/10) explaya que el flamante “superministerio de energía” tiene como finalidad planificar, vigilar la seguridad de abasto y consumo, y emprender la cooperación internacional.
Suena bastante ingenua la “cooperación internacional” en lo referente a la adquisición de hidrocaburos cuando los dos principales consumistas del planeta (Estados Unidos y China) libran literalmente una guerra, que no se atreve a pronunciar abiertamente su nombre, en todos los rincones del planeta para conseguir la principal materia prima contemporánea, que arroja ingresos más allá de los 4 billones de dólares al año.
Quizá el gobierno chino signifique mediante la “cooperación internacional” la cándida libre obtención de hidrocarubros, sin guerras montadas por la dupla anglosajona (Estados Unidos y Gran Bretaña) de por medio, ya sea con participación accionaria directa, ya sea mediante el contrato muy creativo de “trueque de petróleo por empréstitos” que ha implementado con dos gigantes de la talla de Rusia y Brasil.
No hay que perder de vista la estructura gubernamental del Partido Comunista Chino, en la que las “agencias” y las “comisiones” comportan un diferente significado de mayor jerarquía que sus equivalentes semánticos en el mundo occidental, donde representan metáforas de evasión burocrática.
La nueva Comisión Nacional de Energía (CNE) multiministerial consta de 21 verdaderos pesos pesados: desde Zhang Ping, de la poderosa Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, pasando por Zhou Xiaochuan, del banco central, hasta Zhang Guobao, especialista en energía nuclear.
En China las reservas de divisas, así como la política monetaria y fiscal, son manejadas con criterios estratégicos y no al estilo friedmanista monetarista, como el “México neoliberal” que lo ha llevado al desastre energético y financiero.
Por encima de los reduccionismos de cada ministerio tomado aparte, la estrategia –en términos de El arte de la guerra de Sun Tzu (siglo V AC)– del nuevo “superministerio energético” ha identificado a “la energía como vital para el futuro desarrollo”, donde se deduce que no caben apreciaciones mercantilistas vulgares como la muy simplista, cuan inexistente en una visión multidimensional, de “la oferta y la demanda” y/o las alucinantes “leyes del libre mercado” esclavista.
El rotativo chino cita a Lin Boqiang, director del Centro de China para la Investigación de Economía Energética de la Universidad de Xiamen: “el establecimiento de la CNE muestra que el gobierno ha elevado los temas de energía a un nivel sin precedente”. Y eso que el tema energético siempre fue trascendental cuando China tiene que importar más de 50 por ciento de su consumo de petróleo.
A juicio de Lin Boqiang, tal “superministerio, que centraliza los poderes (sic) de los diferentes ministerios, puede ayudar a China a mejor utilizar sus recursos energéticos”, ya que la energía se ha vuelto un tema muy complejo que no puede ser manejado por un solo ministerio (como el caso de la adquisición de hidrocarburos en el extranjero).
¿Entenderán la multidimensión de la energía los poderes Ejecutivo y Legislativo del “México neoliberal”, que no sabe administrar sus pletóricas reservas, las cuales son anómala y unilateralmente controladas con criterios financieristas fiscalistas desde la disfuncionalmente parasitaria Secretaría de Hacienda?
Cabe señalar que en China la “economía” es más desarrollista y mucho menos financierista que el decadente G-7.
La energía constituye la prioridad inalienable del gobierno chino, que desde hace 12 años ha intentado coordinar infructuosamente su política energética, salpicada de disfuncionales cuellos de botella, flagrantes contradicciones y hasta de carestías ininteligibles cuando la estatal Petrochina representa la principal empresa planetaria (en términos de capitalización de mercado).
Justamente hace 12 años fue creada la Secretaría de Energía, que duró solamente cinco años al haberse extraviado en los dédalos burocráticos. Bueno, en el “México neoliberal”, repleto de voladores de Papantla sin mástil, la Secretaría de Energía (su actual titular viene de la Casa de Moneda y sabe de petróleo lo que yo de sánscrito) se ha vuelto un estorbo dispendioso cuando el director de Pemex (sometido demencialmente a la parasitaria Secretaría de Hacienda) ostenta más poder en la práctica.
Entre las tareas del superministerio de energía estará alcanzar el “objetivo robusto de reducir en el 2020 la intensidad de las emisiones de bióxido de carbono por unidad de PIB entre 40 y 45 por ciento de los niveles de 2005, así como modernizar la industria del carbón y procurar una mayor diversificación de fuentes alternas, como la energía nuclear (apuntalada por Rusia).
No faltan analistas unidimensionales, como Fu Jing (China Daily, 28/1/10), quienes aseveran que el “superministerio de energía” fue instalado para combatir la corrupción de las gigantes empresas petroleras estatales que abusan de su poder monopólico.
A nuestro juicio, hoy la aplicación energética, debido a múltiples consideraciones, tiende a la combinación creativa (energy-mix) manejable en cada caso específico y lo peor sería imitar a locas y a ciegas como opera el “México neoliberal”, que obedece los lineamientos impuestos por el TLCAN, que benefician en última instancia los intereses unilaterales de Estados Unidos.
Stratfor (28/1/10), centro de pensamiento texano-israelí, resalta tanto la “recentralización de la política energética” como los aspectos negativos de la CNE, que “enfrentará resistencias de todos aquellos que gozan de canonjías en el sistema vigente”.
Expone la necesidad de “crear un entorno doméstico más estable” y coordinar a los actores del sector energético estatal y su burocracia, que padece “congestión y regulaciones contradictorias”.
Considera que China “altera sus prioridades” cuando las sanciones de Estados Unidos tocan a la puerta de Irán, lo cual afectará sus importaciones de petróleo del Golfo Pérsico, en medio del control doméstico de precios.
¿A poco Estados Unidos y Gran Bretaña, ya no se diga el “México neoliberal”, gozan de una mejor política energética a la razonada por China?
Por encima de los fracasados criterios financieristas y economicistas a ultranza, tan reduccionistas como equívocos, lo destacable radica en que China cruzó el Rubicón geoenergético con la creación de un superministerio que se maneja creativamente con criterios estratégicos y multidimensionales.
El Ejecutivo y el Legislativo, según Calderón--Arnaldo Córdova
El Poder Legislativo, llámese Parlamento o Congreso, en cualquier Estado moderno de derecho, es significativo de sistema de partidos políticos o política partidaria. En ningún momento de la historia fue el Legislativo la reunión de los sabios que dictaban a un país sus leyes. Decir vida parlamentaria es decir lucha de partidos y decir leyes es decir acuerdos y consensos entre partidos. Nunca ha sido de otra manera desde que en los siglos XVII y XVIII empezaron a consolidarse los Estados de derecho legislado. Lamentarse de que los diputados o parlamentarios o congresistas, muchas veces, no aprueben con celeridad las leyes que la sociedad necesita es no entender la naturaleza del Poder Legislativo.
Sucede que cada ley debe aprobarse mediante un debate que gane la mayoría de los representantes y, eso, infinidad de veces, se vuelve extremadamente difícil. Toda ley es siempre un acuerdo sobre determinada materia que, para ser aprobada, debe ser consensada entre los parlamentarios y éstos no son neutrales en ningún caso. Se deben a determinados intereses, luchan por ellos y ceden o aprueban sólo cuando ven una solución al problema a que está dedicada la ley en discusión y se adapta a sus exigencias. No puede ser de otra manera. Legislar quiere decir poner de acuerdo a los múltiples intereses que se mueven en la vida social.
No hay parlamento en el mundo, desde luego, que no sea una olla de grillos y lo que tienen que hacer los jefes del Ejecutivo, sean primeros ministros o presidentes, es fajarse con su parlamento y convencerlo de que apruebe sus propuestas como él quiere y en los términos que desea. Para los panistas es una tragedia encontrarse de pronto con el Ejecutivo en sus manos y no contar con un Congreso obsequioso a sus deseos. En lugar de aprender el arte de la negociación y nombrar secretarios de Gobernación que sepan tratar con los partidos y sus grupos parlamentarios, se la pasan disparando ocurrencias sobre el mal funcionamiento del Legislativo. No es otra cosa lo que hace Calderón con su iniciativa.
De entrada, por estar conjugados en el Congreso, para él la desgracia del país son los partidos políticos. Después de dos días de palizas que se llevó en el foro del Senado, nos sale con que quienes critican sus propuestas están a favor de las “maquinarias partidistas” y “en contra de los ciudadanos”. Todo contra los partidos. Comenzando por su sugerencia de excluir a cualquier partido que no obtenga 4 por ciento de la votación en cada elección. No creo que sea estar en favor de los ciudadanos si se limitan sus opciones de elegir. Ya hoy se restringe la creación de nuevos partidos, imponiendo que sea cada seis años y no entre elecciones.
Es también en ese sentido su propuesta de reducir a 400 (de los 500 de hoy) los diputados integrantes de la Cámara baja. ¿Por qué menos diputados? Pues la única explicación plausible es que sale más barato. Con su propuesta de aceptar las candidaturas independientes para los puestos de elección popular, en apariencia, se abren los puestos de representación a la ciudadanía y se limita la dictadura malsana de los partidos. Las candidaturas independientes, en todos lados, han sido fenómenos pasajeros y sin ninguna incidencia en los sistemas electorales; excepto, por supuesto, que sirven sólo para poner en evidencia la ineptitud de o el rechazo a los partidos. Ya José Woldemberg ha señalado agudamente que no hay candidatura independiente que no cree un partido, por efímero que sea.
Todas son sólo propuestas engañabobos y, en particular, las que buscan someter al Congreso a las exigencias y a los tiempos del Ejecutivo. Dos llaman la atención: lo que se ha dado en bautizar como “veto parcial” y la otra es la llamada “afirmativa ficta”. No se a quién se le habrá ocurrido ese binomio de idioteces ridículas, pero tiene que analizarse.
La primera tiene que ver con dos etapas (que en realidad son una sola) del proceso legislativo y que son la promulgación y la publicación de las leyes y que son tarea del Ejecutivo. Promulgar quiere decir hacer saber (el titular del Ejecutivo hace saber a la nación, al país o a sus habitantes que ha recibido una ley aprobada por el Congreso). Publicar es una precisión al acto de promulgar y consiste en dar a conocer por escrito en un órgano especial (entre nosotros el Diario Oficial de la Federación o los semanarios o gacetas de los Estados). Ambos actos formales sólo se pueden dar cuando una ley ha sido aprobada en su totalidad por el Congreso y sólo en casos muy excepcionales se dan por aprobación parcial de la ley y por indicación del Congreso. Es excepción, no regla.
Calderón propone que cuando se tarde más de 20 días hábiles en aprobar por parte de una de las Cámaras una ley que nace de una iniciativa presidencial, el Ejecutivo promulgará el proyecto que tendrá carácter de ley si el propio Ejecutivo no la hubiera objetado por medio de observaciones. Es algo insólito: antes de que el Congreso haga su tarea, el presidente hace obligatorias sus propuestas de ley mediante su atípica promulgación. No se por qué a esto se le llama “veto parcial”. En realidad lo que se da es una usurpación de las atribuciones constitucionales del poder encargado de hacer las leyes.
La llamada “afirmativa ficta” se refiere a una situación de verdad excepcional y proviene del derecho privado. No tiene nada que ver con el derecho público y menos con la precisión que debe darse en los procesos legislativos. Es una aprobación de facto o automática de una propuesta a la que no se da respuesta pronta o no se da respuesta alguna por una de las partes. Calderón propone que el Ejecutivo, en cada primer periodo de sesiones del Congreso, quede facultado para presentar lo que llama dos iniciativas “con carácter preferente”. Consiste en que esas iniciativas se dictaminen en comisiones y se voten en pleno por ambas cámaras en dicho periodo. Si no se aprueban, el Ejecutivo las considerará aprobadas y las promulgará. Como se ve, si el Congreso no cumple con su deber, en su lugar lo hará el presidente en su nueva investidura de legislador.
Calderón también propone que cuando el Congreso no apruebe una iniciativa suya que verse sobre reformas a la Constitución, “se podrá convocar a referéndum”. Quien lo hará, por supuesto, será el propio presidente. Bonita democracia tendríamos con un presidente inepto y autoritario dotado del poder de convocar al pueblo para que apruebe sus ocurrencias. Ningún poder del Estado tiene los recursos del Ejecutivo y habrá que imaginar, en esas circunstancias, lo que serían capaces de hacer el dinero privado y las televisoras. ¿Para qué necesitamos de un Congreso y a los partidos representados en él, si un presidente legislador puede muy bien hacer a menos de ellos?
Sucede que cada ley debe aprobarse mediante un debate que gane la mayoría de los representantes y, eso, infinidad de veces, se vuelve extremadamente difícil. Toda ley es siempre un acuerdo sobre determinada materia que, para ser aprobada, debe ser consensada entre los parlamentarios y éstos no son neutrales en ningún caso. Se deben a determinados intereses, luchan por ellos y ceden o aprueban sólo cuando ven una solución al problema a que está dedicada la ley en discusión y se adapta a sus exigencias. No puede ser de otra manera. Legislar quiere decir poner de acuerdo a los múltiples intereses que se mueven en la vida social.
No hay parlamento en el mundo, desde luego, que no sea una olla de grillos y lo que tienen que hacer los jefes del Ejecutivo, sean primeros ministros o presidentes, es fajarse con su parlamento y convencerlo de que apruebe sus propuestas como él quiere y en los términos que desea. Para los panistas es una tragedia encontrarse de pronto con el Ejecutivo en sus manos y no contar con un Congreso obsequioso a sus deseos. En lugar de aprender el arte de la negociación y nombrar secretarios de Gobernación que sepan tratar con los partidos y sus grupos parlamentarios, se la pasan disparando ocurrencias sobre el mal funcionamiento del Legislativo. No es otra cosa lo que hace Calderón con su iniciativa.
De entrada, por estar conjugados en el Congreso, para él la desgracia del país son los partidos políticos. Después de dos días de palizas que se llevó en el foro del Senado, nos sale con que quienes critican sus propuestas están a favor de las “maquinarias partidistas” y “en contra de los ciudadanos”. Todo contra los partidos. Comenzando por su sugerencia de excluir a cualquier partido que no obtenga 4 por ciento de la votación en cada elección. No creo que sea estar en favor de los ciudadanos si se limitan sus opciones de elegir. Ya hoy se restringe la creación de nuevos partidos, imponiendo que sea cada seis años y no entre elecciones.
Es también en ese sentido su propuesta de reducir a 400 (de los 500 de hoy) los diputados integrantes de la Cámara baja. ¿Por qué menos diputados? Pues la única explicación plausible es que sale más barato. Con su propuesta de aceptar las candidaturas independientes para los puestos de elección popular, en apariencia, se abren los puestos de representación a la ciudadanía y se limita la dictadura malsana de los partidos. Las candidaturas independientes, en todos lados, han sido fenómenos pasajeros y sin ninguna incidencia en los sistemas electorales; excepto, por supuesto, que sirven sólo para poner en evidencia la ineptitud de o el rechazo a los partidos. Ya José Woldemberg ha señalado agudamente que no hay candidatura independiente que no cree un partido, por efímero que sea.
Todas son sólo propuestas engañabobos y, en particular, las que buscan someter al Congreso a las exigencias y a los tiempos del Ejecutivo. Dos llaman la atención: lo que se ha dado en bautizar como “veto parcial” y la otra es la llamada “afirmativa ficta”. No se a quién se le habrá ocurrido ese binomio de idioteces ridículas, pero tiene que analizarse.
La primera tiene que ver con dos etapas (que en realidad son una sola) del proceso legislativo y que son la promulgación y la publicación de las leyes y que son tarea del Ejecutivo. Promulgar quiere decir hacer saber (el titular del Ejecutivo hace saber a la nación, al país o a sus habitantes que ha recibido una ley aprobada por el Congreso). Publicar es una precisión al acto de promulgar y consiste en dar a conocer por escrito en un órgano especial (entre nosotros el Diario Oficial de la Federación o los semanarios o gacetas de los Estados). Ambos actos formales sólo se pueden dar cuando una ley ha sido aprobada en su totalidad por el Congreso y sólo en casos muy excepcionales se dan por aprobación parcial de la ley y por indicación del Congreso. Es excepción, no regla.
Calderón propone que cuando se tarde más de 20 días hábiles en aprobar por parte de una de las Cámaras una ley que nace de una iniciativa presidencial, el Ejecutivo promulgará el proyecto que tendrá carácter de ley si el propio Ejecutivo no la hubiera objetado por medio de observaciones. Es algo insólito: antes de que el Congreso haga su tarea, el presidente hace obligatorias sus propuestas de ley mediante su atípica promulgación. No se por qué a esto se le llama “veto parcial”. En realidad lo que se da es una usurpación de las atribuciones constitucionales del poder encargado de hacer las leyes.
La llamada “afirmativa ficta” se refiere a una situación de verdad excepcional y proviene del derecho privado. No tiene nada que ver con el derecho público y menos con la precisión que debe darse en los procesos legislativos. Es una aprobación de facto o automática de una propuesta a la que no se da respuesta pronta o no se da respuesta alguna por una de las partes. Calderón propone que el Ejecutivo, en cada primer periodo de sesiones del Congreso, quede facultado para presentar lo que llama dos iniciativas “con carácter preferente”. Consiste en que esas iniciativas se dictaminen en comisiones y se voten en pleno por ambas cámaras en dicho periodo. Si no se aprueban, el Ejecutivo las considerará aprobadas y las promulgará. Como se ve, si el Congreso no cumple con su deber, en su lugar lo hará el presidente en su nueva investidura de legislador.
Calderón también propone que cuando el Congreso no apruebe una iniciativa suya que verse sobre reformas a la Constitución, “se podrá convocar a referéndum”. Quien lo hará, por supuesto, será el propio presidente. Bonita democracia tendríamos con un presidente inepto y autoritario dotado del poder de convocar al pueblo para que apruebe sus ocurrencias. Ningún poder del Estado tiene los recursos del Ejecutivo y habrá que imaginar, en esas circunstancias, lo que serían capaces de hacer el dinero privado y las televisoras. ¿Para qué necesitamos de un Congreso y a los partidos representados en él, si un presidente legislador puede muy bien hacer a menos de ellos?
¡No es la política, es el Estado! -- Rolando Cordera Campos
El Fondo Monetario Internacional elevó sus predicciones sobre el crecimiento mundial y de México para 2010, de 3.1 a 3.9 por ciento y de 3.3 a 4.0 por ciento, respectivamente. A la vez, su director, Dominque Strauss-Kahn, mantuvo su cautela y advirtió que los países arriesgan su recuperación si retiran demasiado pronto las medidas de estímulo. Los festejos del mundo financiero se quedan en el frío y su prometida vuelta a la normalidad de antes en manos de sus deslustrados oráculos.
La noticia alcista sobre nuestro crecimiento se ve empañada por otras sobre la precariedad y mala calidad del empleo: 35 por ciento de los trabajadores con contrato laboral ganan dos salarios mínimos o menos, y 45 por ciento de los asalariados no tuvieron prestaciones básicas al tercer trimestre de 2009. El México de la inseguridad se desparrama de lo laboral a lo criminal y define la perspectiva de la nación, sumida en un pozo de autoengaño que algunos quieren convertir en autodestrucción.
México se ha convertido en una sociedad de ingresos malos e insuficientes para aspirar a una vida buena. Sólo los núcleos de ingresos medio altos buscan motivos para la complacencia, pero hasta los gurúes que aspiran a guiarlos a la Tierra Prometida en inglés saben que la situación que describen las estadísticas traza horizontes desastrosos para todos. Para qué hablar de los meros ricos, cuyas escoltas les recuerdan a diario que son humanos y mortales.
Un cuadro de esta gravedad no puede exorcizarse con reformas políticas al gusto de quién sabe qué grupo de neopolitólogos. Tampoco superar sus efectos sobre la vida cotidiana mediante el juego de cifras y cálculos “novedosos” que le permiten a algún loro radiofónico decir que no es para tanto.
Sí es, y es para asustarse, el grado de desprotección, penuria e indigencia que sufren los mexicanos cuyos ingresos no sirven para alimentarse, mucho menos al mercado interno. La enésima guerra desatada por el gobierno, ahora contra la obesidad y la mala dieta, debería empezar por reconocer que en el país hay hambre por la mañana y por la noche y que es esa hambre la que lleva al que la sufre a recurrir a lo peor de la oferta para engañar al estómago.
Hace años, los estudiosos de las necesidades básicas, como Hernández Laos o Boltvinik, advirtieron sobre la mancha que se cernía sobre la moderna cuestión social mexicana: no era tanto la falta absoluta de abasto sino la pésima distribución del ingreso, y también el acaparamiento criminal de bienes básicos, los que explicaban la insuficiencia nutricional de los mexicanos. Ahora, al panorama distributivo que nos ha vuelto impresentables ante el mundo, salvo cuando se viaja de invierno a Davos, hay que añadir problemas serios, en vías de agravarse, sobre la capacidad productiva nacional de bienes esenciales.
Es cierto que esta desatención contumaz de asuntos fundamentales como los mencionados sólo puede entenderse por la mala manera de hacer política en que ha desembocado nuestra democracia apenas estrenada. Y, sin duda, parece cierto también que el Ejecutivo vive bajo un toma y daca inclemente que expresa una pluralidad silvestre, acentuada por la ineptitud del partido gobernante.
Es decir que, en efecto, México encara un agudo problema económico y social que no se puede pretender superar desde la política, como se hace en casi todas partes, porque ésta no funciona, está sometida a un empate casi catastrófico, y mantiene en hibernación cualquier iniciativa del gobierno que buscara intervenir eficazmente en el embrollo económico y el pantano social que amenazan la vida social.
Sin embargo, no es aquí donde radica el corazón de la trama mexicana al actual. Con todas las reformas modernizadoras de la política que pueda imaginarse, no lograremos convertir al gobierno en una máquina eficiente de producir y hacer políticas económicas y sociales. Si algo se consiguió en estos lustros de mercaderes, fue despojar al Estado de esas vocaciones y reflejos.
De aquí la urgencia de repensar la secuencia de las reformas propuestas por el presidente Calderón, antes de que su intemperancia las echara por la borda, y darle al reformismo político otra dimensión y otro rumbo.
No es cuestión de sustituirlas por otras relativas a la economía y la sociedad, sino de devolverle a la política la dimensión creativa de que hablaran Mariátegui o Azaña. Pero para eso, es indispensable plantearse primero el qué para luego entrarle a los cómos, y no al revés como lo hicieron Calderón y sus exegetas.
Lo que está sobre nosotros es la tentación de seguir como vamos, de miscelánea en miscelánea, fiscal o política según el humor del personaje, de rebanada en rebanada, hasta que la desesperación popular nos despierte y muestre con furia el fin del salami y de los placebos para edulcorar su agotamiento. Lo quiera o no, la propuesta de y las respuestas a Calderón nos llevan en esa dirección, de fuga en fuga, hasta que no quede territorio por recorrer y el abismo se vuelva horizonte.
Para ir al corazón de la política autodestructiva en que México se embarcó hay que ir al Estado y asumir que ha sido vaciado de objetivos y llenado de instrumentos destinados a impedirnos pensar en lo fundamental, a condenarnos al presente continuo que el presidente descubre en la Montaña Mágica cada año.
De esta verdad habrá que saltar a la que sigue, no menos dura: “una sociedad”, decía Azaña, “aunque con desventura, puede pasarse sin grandes artistas pero no se puede pasar sin dirección política”. Esto no se compra en Wal-Mart, ni se construye opacando al IFAI; mucho menos poniendo a la Procuraduría al servicio de la sacristía.
La noticia alcista sobre nuestro crecimiento se ve empañada por otras sobre la precariedad y mala calidad del empleo: 35 por ciento de los trabajadores con contrato laboral ganan dos salarios mínimos o menos, y 45 por ciento de los asalariados no tuvieron prestaciones básicas al tercer trimestre de 2009. El México de la inseguridad se desparrama de lo laboral a lo criminal y define la perspectiva de la nación, sumida en un pozo de autoengaño que algunos quieren convertir en autodestrucción.
México se ha convertido en una sociedad de ingresos malos e insuficientes para aspirar a una vida buena. Sólo los núcleos de ingresos medio altos buscan motivos para la complacencia, pero hasta los gurúes que aspiran a guiarlos a la Tierra Prometida en inglés saben que la situación que describen las estadísticas traza horizontes desastrosos para todos. Para qué hablar de los meros ricos, cuyas escoltas les recuerdan a diario que son humanos y mortales.
Un cuadro de esta gravedad no puede exorcizarse con reformas políticas al gusto de quién sabe qué grupo de neopolitólogos. Tampoco superar sus efectos sobre la vida cotidiana mediante el juego de cifras y cálculos “novedosos” que le permiten a algún loro radiofónico decir que no es para tanto.
Sí es, y es para asustarse, el grado de desprotección, penuria e indigencia que sufren los mexicanos cuyos ingresos no sirven para alimentarse, mucho menos al mercado interno. La enésima guerra desatada por el gobierno, ahora contra la obesidad y la mala dieta, debería empezar por reconocer que en el país hay hambre por la mañana y por la noche y que es esa hambre la que lleva al que la sufre a recurrir a lo peor de la oferta para engañar al estómago.
Hace años, los estudiosos de las necesidades básicas, como Hernández Laos o Boltvinik, advirtieron sobre la mancha que se cernía sobre la moderna cuestión social mexicana: no era tanto la falta absoluta de abasto sino la pésima distribución del ingreso, y también el acaparamiento criminal de bienes básicos, los que explicaban la insuficiencia nutricional de los mexicanos. Ahora, al panorama distributivo que nos ha vuelto impresentables ante el mundo, salvo cuando se viaja de invierno a Davos, hay que añadir problemas serios, en vías de agravarse, sobre la capacidad productiva nacional de bienes esenciales.
Es cierto que esta desatención contumaz de asuntos fundamentales como los mencionados sólo puede entenderse por la mala manera de hacer política en que ha desembocado nuestra democracia apenas estrenada. Y, sin duda, parece cierto también que el Ejecutivo vive bajo un toma y daca inclemente que expresa una pluralidad silvestre, acentuada por la ineptitud del partido gobernante.
Es decir que, en efecto, México encara un agudo problema económico y social que no se puede pretender superar desde la política, como se hace en casi todas partes, porque ésta no funciona, está sometida a un empate casi catastrófico, y mantiene en hibernación cualquier iniciativa del gobierno que buscara intervenir eficazmente en el embrollo económico y el pantano social que amenazan la vida social.
Sin embargo, no es aquí donde radica el corazón de la trama mexicana al actual. Con todas las reformas modernizadoras de la política que pueda imaginarse, no lograremos convertir al gobierno en una máquina eficiente de producir y hacer políticas económicas y sociales. Si algo se consiguió en estos lustros de mercaderes, fue despojar al Estado de esas vocaciones y reflejos.
De aquí la urgencia de repensar la secuencia de las reformas propuestas por el presidente Calderón, antes de que su intemperancia las echara por la borda, y darle al reformismo político otra dimensión y otro rumbo.
No es cuestión de sustituirlas por otras relativas a la economía y la sociedad, sino de devolverle a la política la dimensión creativa de que hablaran Mariátegui o Azaña. Pero para eso, es indispensable plantearse primero el qué para luego entrarle a los cómos, y no al revés como lo hicieron Calderón y sus exegetas.
Lo que está sobre nosotros es la tentación de seguir como vamos, de miscelánea en miscelánea, fiscal o política según el humor del personaje, de rebanada en rebanada, hasta que la desesperación popular nos despierte y muestre con furia el fin del salami y de los placebos para edulcorar su agotamiento. Lo quiera o no, la propuesta de y las respuestas a Calderón nos llevan en esa dirección, de fuga en fuga, hasta que no quede territorio por recorrer y el abismo se vuelva horizonte.
Para ir al corazón de la política autodestructiva en que México se embarcó hay que ir al Estado y asumir que ha sido vaciado de objetivos y llenado de instrumentos destinados a impedirnos pensar en lo fundamental, a condenarnos al presente continuo que el presidente descubre en la Montaña Mágica cada año.
De esta verdad habrá que saltar a la que sigue, no menos dura: “una sociedad”, decía Azaña, “aunque con desventura, puede pasarse sin grandes artistas pero no se puede pasar sin dirección política”. Esto no se compra en Wal-Mart, ni se construye opacando al IFAI; mucho menos poniendo a la Procuraduría al servicio de la sacristía.
Los apagones y las funciones sin realizar--Los apagones y las funciones sin realizar
Los apagones y daños asociados pusieron de manifiesto problemas de más fondo. Al gobierno federal se le hizo fácil extinguir” a Luz y Fuerza del Centro (LFC), sin que le importara que una serie de funciones que realizaba no quedarían cubiertas.
Lo que más puso en evidencia la existencia de estos problemas fue la cadena, o la serie de apagones que se iniciaron en la mayoría de los casos el viernes 17 de enero. En algunos casos empezaron antes. Por los más diversos rumbos de la ciudad de México y sus alrededores, empezaron los apagones, que en el mejor de los casos duraron varias horas, y en otros seguían el día siguiente, e incluso más.
Fue evidente la relación entre los fuertes vientos y las fallas que se presentaron. Pero en años anteriores estos vientos no habían causado tanto daño, ni comparación. Fue señalado el hecho de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), oficialmente a cargo de la zona que dejó al descubierto la liquidación de LFC, no había llevado a cabo la labor de poda de ramas en los alrededores de los cables, en especial los de transmisión. Antes, LFC realizaba esa poda, de común acuerdo con las delegaciones en el caso del DF.
La zona central usa para una parte de su transmisión cables –generalmente son tres cables paralelos– que llevan la electricidad a 23 mil voltios. A tensiones de ese nivel y más altos, no se usan los aislantes que conocemos, que envuelven a los cables de tensiones más bajas, esos “forros” no resisten la alta tensión entre cables, lo que se usa es una separación con aisladores de vidrio o algún otro material resistente y aislante al mismo tiempo, y que mantienen separados a los cables, en especial a los tres que van paralelos, entre sí. Generalmente van a 10 metros de altura. También puede haber problemas si se unen cables de distribución, más bajos.
Las ráfagas de viento pueden trastornar este sistema, sobre todo si hay ramas cercanas que, con el viento, empujan un cable contra el otro. De modo que la falta de cuidado de ramas y árboles puede llevar a accidentes serios, e incluso a la caída de árboles enteros, como sucedió también en este caso.
En una parte amplia de Azcapotzalco, no sólo duró varios días la falta de energía, sino que se afectó seriamente el sistema de agua, cuyo bombeo requiere electricidad, y ésta también faltó. Quienes fueron de parte de la CFE no sabían cómo arreglar las fallas: por ejemplo, sustituían un transformador y luego lo tenían que volver a cambiar porque no regresaba la luz, o regresaba sólo momentáneamente.
También en varias colonias del DF y ciudades y colonias del estado de México, tuvieron problemas durante varios días. Además de los apagones, los cambios de tensión dañaron aparatos domésticos, otros equipos, y unidades del alumbrado público.
En los siguientes días, los apagones se han seguido dando, incluso en colonias relativamente céntricas. Hubo casos incluso en el Paseo de la Reforma.
La CFE no ha continuado obras de las que llevaba a cabo LFC. Además del mencionado asunto de la poda, trabajos de electrificación y otros no se llevan a cabo. Así como lo de la poda se puso en evidencia con los apagones, es difícil saber cuándo sucederá lo mismo con las obras interrumpidas al liquidarse LFC. También faltan equipos y refacciones.
No se trata sólo de lo que no saben hacer los de CFE o de las empresas de fuera que ésta contrató. Hay funcionarios de la CFE que no quieren firmar nada, tal vez para no mostrar que están sustituyendo a LFC y que, por lo tanto, como patrón sustituto, deben asumir sus obligaciones hacia los trabajadores a los que, de hecho, despidieron.
La CFE y las empresas que contrató se dedican, por lo visto, a reparar, a reponer la luz donde se va, y no siempre muy aprisa. En algunos casos cambian cable muy viejo o dañado. Pero no se ve que cumplan otras funciones que llevaba a cabo LFC, necesarias para el mantenimiento de la red y su conservación. Esto implica un deterioro creciente, y por lo mismo un aumento a los riesgos de nuevos apagones y daños a aparatos eléctricos, no sólo de los usuarios sino, como vimos, del sistema de bombeo de agua y otros.
El Metro tiene su propio equipo de mantenimiento. Pero si al Metro le deja de llegar electricidad, pues se para, ya nos ha pasado. Pero se pedía la atención urgente de LFC, y ésta, aunque se tardara unas horas, restablecía la energía. Ahora fue el bombeo de agua en Azcapotzalco. ¿Adónde será la siguiente vez, otra vez sin LFC?
Lo que más puso en evidencia la existencia de estos problemas fue la cadena, o la serie de apagones que se iniciaron en la mayoría de los casos el viernes 17 de enero. En algunos casos empezaron antes. Por los más diversos rumbos de la ciudad de México y sus alrededores, empezaron los apagones, que en el mejor de los casos duraron varias horas, y en otros seguían el día siguiente, e incluso más.
Fue evidente la relación entre los fuertes vientos y las fallas que se presentaron. Pero en años anteriores estos vientos no habían causado tanto daño, ni comparación. Fue señalado el hecho de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), oficialmente a cargo de la zona que dejó al descubierto la liquidación de LFC, no había llevado a cabo la labor de poda de ramas en los alrededores de los cables, en especial los de transmisión. Antes, LFC realizaba esa poda, de común acuerdo con las delegaciones en el caso del DF.
La zona central usa para una parte de su transmisión cables –generalmente son tres cables paralelos– que llevan la electricidad a 23 mil voltios. A tensiones de ese nivel y más altos, no se usan los aislantes que conocemos, que envuelven a los cables de tensiones más bajas, esos “forros” no resisten la alta tensión entre cables, lo que se usa es una separación con aisladores de vidrio o algún otro material resistente y aislante al mismo tiempo, y que mantienen separados a los cables, en especial a los tres que van paralelos, entre sí. Generalmente van a 10 metros de altura. También puede haber problemas si se unen cables de distribución, más bajos.
Las ráfagas de viento pueden trastornar este sistema, sobre todo si hay ramas cercanas que, con el viento, empujan un cable contra el otro. De modo que la falta de cuidado de ramas y árboles puede llevar a accidentes serios, e incluso a la caída de árboles enteros, como sucedió también en este caso.
En una parte amplia de Azcapotzalco, no sólo duró varios días la falta de energía, sino que se afectó seriamente el sistema de agua, cuyo bombeo requiere electricidad, y ésta también faltó. Quienes fueron de parte de la CFE no sabían cómo arreglar las fallas: por ejemplo, sustituían un transformador y luego lo tenían que volver a cambiar porque no regresaba la luz, o regresaba sólo momentáneamente.
También en varias colonias del DF y ciudades y colonias del estado de México, tuvieron problemas durante varios días. Además de los apagones, los cambios de tensión dañaron aparatos domésticos, otros equipos, y unidades del alumbrado público.
En los siguientes días, los apagones se han seguido dando, incluso en colonias relativamente céntricas. Hubo casos incluso en el Paseo de la Reforma.
La CFE no ha continuado obras de las que llevaba a cabo LFC. Además del mencionado asunto de la poda, trabajos de electrificación y otros no se llevan a cabo. Así como lo de la poda se puso en evidencia con los apagones, es difícil saber cuándo sucederá lo mismo con las obras interrumpidas al liquidarse LFC. También faltan equipos y refacciones.
No se trata sólo de lo que no saben hacer los de CFE o de las empresas de fuera que ésta contrató. Hay funcionarios de la CFE que no quieren firmar nada, tal vez para no mostrar que están sustituyendo a LFC y que, por lo tanto, como patrón sustituto, deben asumir sus obligaciones hacia los trabajadores a los que, de hecho, despidieron.
La CFE y las empresas que contrató se dedican, por lo visto, a reparar, a reponer la luz donde se va, y no siempre muy aprisa. En algunos casos cambian cable muy viejo o dañado. Pero no se ve que cumplan otras funciones que llevaba a cabo LFC, necesarias para el mantenimiento de la red y su conservación. Esto implica un deterioro creciente, y por lo mismo un aumento a los riesgos de nuevos apagones y daños a aparatos eléctricos, no sólo de los usuarios sino, como vimos, del sistema de bombeo de agua y otros.
El Metro tiene su propio equipo de mantenimiento. Pero si al Metro le deja de llegar electricidad, pues se para, ya nos ha pasado. Pero se pedía la atención urgente de LFC, y ésta, aunque se tardara unas horas, restablecía la energía. Ahora fue el bombeo de agua en Azcapotzalco. ¿Adónde será la siguiente vez, otra vez sin LFC?
En vez de un homenaje, una zapatería para Margo Glantz--Elena Poniatowska
Margo Glantz en entrevista con La Jornada sobre su libro Saña, en octubre de 2007Foto Carlos Ramos Mamahua
Primeros zapatos
Son zapatitos de niña de color azul, su punta es redonda, son de vestir y de muñeca. A los del diario los llaman choclos para ir a la escuela. El par elegante tiene una trabita y es de glacé. “A esta niña hay que calzarla muy bien, su camino está trazado, en el futuro la esperan las zapaterías de París, las de Londres, Roma, Madrid, Dusseldorf, Nueva York, Buenos Aires. Gucci, Ferragamo, Maud Frizon, Andrea Perugia y Chanel serán sus diseñadores. Mete bien el pie, niña, y ahora vete en el espejo”, dice la vendedora arrodillada frente a ella. Cada 28 de enero, desde 1930, Margo Glantz estrena zapatos, porque desde la punta del pie hasta el último de sus cabellos hace de su vida una experiencia estética de placeres inéditos.
Segundos zapatos
¿Habrá zapatos judíos? ¿Con qué zapatos vinieron de Ucrania sus padres? ¿Serían botas para la nieve? Seguro los zapatos de Jacobo Glantz, su padre, el poeta y pintor, eran pequeñísimos, porque él era del tamaño de dos manzanas encimadas, pero de su madre, Elizabeth Shapiro, Margo heredó la altura, el perfil y el tamaño del pie. En la huella de los zapatos de Margo se estampa su condición de judía, como lo afirma en su libro Genealogías, en el que busca su identidad, y en Síndrome de naufragios, en el cual vuelve a los mitos de la religión judeo-cristiana. Nunca he oído a una judía escribir tanto de Jesucristo y de la Virgen María como Margo Glantz. Bueno, quizá le gane la filósofa Simone Weil, pero ella era una escritora sufriente, y Margo es una escritora gozosa.
Terceros zapatos
Margo es malísima para los deportes y, por tanto, sus zapatos son intelectuales, elaborados y un poco inmorales. Eso sí, usa zapatos planos para caminar y para mudarse, porque los Glantz se cambian de casa con frecuencia y llevan sus libros en hombros. También el piano, pero primero son los libros. Jacobo Glantz, su padre, no controla las lecturas de su hija y la quinceañera lee desde Shakespeare hasta M. Delly, que la hace llorar más que Macbeth y Hamlet. Como buena eslava, los idiomas le bailan en la punta de la lengua: inglés, francés, alemán, italiano y portugués. Lee a los autores en su lengua original. En los cursos que mejor funciona Margo es en los de literatura y de gramática española y vocabulario. “Creo que nunca, en toda mi vida, he hecho una falta de ortografía” –presume.
Cuartos zapatos
Aún no tienen tacón alto, Margo asiste a la Preparatoria número 1, en el antiguo Colegio de San Ildefonso. Su maestro es Agustín Yáñez, y su vocación, la literatura. A Yáñez le gustan los zapatos de la jovencita Margo, tienen un aire de extranjería, de niña que vive en medio de libros. Yáñez conoce Carmel Art, de Jacobo Glantz y adivina que la vida de esta joven retraída será la de las letras y que quizá las cubrirá con su propia piel. En la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los maestros de Margo serán Alfonso Reyes, Julio Torri, Rodolfo Usigli, Samuel Ramos y Leopoldo Zea, y los cinco la ayudan a abolir esquemas, pero nadie le dará mejores lecciones que su propio corazón, audaz y seguro de su valía.
Quintos zapatos
Zapatos de tacones de 13 centímetros de altura en los que encajan muy bien sus pies y las piernas, que van subiendo como dos torres gemelas. Después de la UNAM, en México, en 1953, Margo se doctora en letras hispánicas en la Universidad de la Sorbona. De regreso al país, la Facultad de Filosofía y Letras le abre los brazos, mientras Alina, su primera hija, abre sus ojos en 1959, y Margo le pone sus primeras botitas de estambre. Así, maternal, funda la revista Punto de partida, para los nuevos escritores universitarios. En 1971 nace su segunda hija, Renata, y ya para entonces Margo se ha inclinado hacia la literatura de los jóvenes y publica Onda y escritura en México, jóvenes de 20 a 33, en Siglo XXI Editores, la de sus amigos Arnaldo Orfila Reynal y Laurette Séjourné, e incluye a José Agustín, Gustavo Sáinz, Parménides García Saldaña y a otros que ahora son abuelitos o se piraron de un pasón.
Sextos zapatos
Los zapatos se dan a luz unos a otros hasta llenar tres roperos y cuatro cómodas que Margo, la melómana, hace cantar cada vez que abre un cajón. A su lado, Imelda Marcos palidece. Para hacer juego con los zapatos, usa vestidos que también son una fijación y un deleite. Margo se gusta, se mira en el espejo y vuelve a gustarse. Dalí le hubiera confeccionado un sombrero en forma de zapato, como lo hizo para Schiaparelli y Jacques Fath; le habría cortado una capa suntuosa cubierta de cibelinas. En México, la familia de Margo tiene que ver con Kamchatka, que vende abrigos de piel.
Séptimos zapatos
Hablan solos, hablan con seguridad, hablan en público, opinan con autoridad, saben hacia dónde se dirigen. Ningún mal paso. Caminan hacia el lenguaje, y Margo vuelve memorable lo que por costumbre sólo aparece en revistas especializadas, la vida secreta del cuerpo o lo que es aparentemente banal, como peinarse, lo que hasta antes de ella se creía reservado al mundo de las mujeres, al de la moda, el salón de belleza, al goulash. Margo vuelve esencial lo que creíamos trivial, saca a la luz lo que es la intimidad, vuelve público y sagrado lo que considerábamos secreto de familia, vacía por la ventana lo que antes se guardaba en el baúl de los recuerdos. La vida es un museo, la vida es un escaparate, la vida es un decirse, la vida es una puerta que se abre a los demás, la vida es quererse a sí mismo, y por allí se empieza. Margo mezcla la autobiografía, la novela, el ensayo, la crítica, el aforismo y la poesía, como lo hace en Apariciones, en Saña y en la Historia de una mujer que caminó por la vida con zapatos de diseñador. Los temas de Las mil y una calorías la obsesionan: el erotismo, el amor, el cuerpo de la mujer, su desnudez y su carnalidad. El cuerpo, el sexo, el cabello y la sangre son sus obsesiones. ¡Ah, y el corazón! Margo se convierte en la escritora más erudita, la más universal, porque en una página discurre de filosofía griega y en la que sigue de erotismo y en la tercera de Cristo y en la cuarta de masturbación en un contrapunto que surge con la fuerza de los chorros en la fuente, un géiser de ideas y de propuestas. Poeta, Margo Glantz se atreve a todo, será porque es alta o será porque tiene la absoluta certeza de que la quieren. Una noche en la Cineteca Nacional vi a casi todo el cine levantarse y gritar Margo para ofrecerle su asiento. Su buen humor estimula a sus alumnos, porque les dice que ante todo, su gran tema es el erotismo. Con ellos dialoga y su relación es riquísima. De su debate en el aula salen sus libros, de su encuentro con los estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, de Harvard, de Princeton, de Yale, de Stanford, de la Sorbona surgen las ideas: “No sabes, Elena, la cantidad de horas clase que he dado en mi vida”.
La escritora en la presentación de Historia de una mujer que caminó por la vida con zapatos de diseñador, en mayo de 2005Foto Marco Peláez
Octavos zapatos
Van de un lado a otro cumpliendo la más difícil de las tareas porque son zapatos mandaderos. La Malinche rescata y engendra, lleva la realidad salvaje de nuestro gran país a la voracidad del viejo mundo. Llevar un universo a otro es una tarea compleja y terrible, pero la lucidez de Margo es universal. Un universo es el de los españoles, los que atravesaron el mar; otro universo es el de los vencidos, los que no conocen la rueda. La Malinche da pasitos de códice, las plantas de sus pies apenas si se hunden en la tierra, va de uno a otro, del cristiano al indio. La Malinche es nuestra madrecita, pero Octavio Paz la llama “la chingada”. Margo le abre los brazos. Su afición por revalorar a las mujeres es muy intensa, y así como abraza a La Malinche lo sabe todo del corazón deshecho entre sus manos de Sor Juana Inés de la Cruz.
Novenos zapatos
Los zapatos monjiles de Sor Juana apenas si se escuchan en el corredor del claustro. Las sandalias indecentes de La Malinche son apenas unos cueritos que se amarran al tobillo y que saben a sal. Saber calzar tanto unos como otros es el secreto de la fuente de la eterna juventud de Margo Glantz. El sentido del humor, la risa, el no tomar en serio sino sus juanetes, el adorar su anatomía, son los mojones en la ancha autopista de su vida. De la erótica perversión de enredarse el cabello es un libro que hace una comparación entre Calderón de la Barca y King Kong, y es otra de las formas de seducir a sus alumnos. Su carácter lúdico, su reducción al absurdo de cualquier avatar, su propia e impresionante erudición, su capacidad de reír y hacer reír aligera sus clases y las vuelven seductoras, incluso para el más serio de los académicos que la recibe en la Academia de la Lengua.
Décimos zapatos
Esos los usaron los caminantes que venían de Europa, como ella, Margo, que a veces parece una inglesa nacida en México, original, accesible, maravillosamente bien vestida y, sobre todo, calzada. En alguna que otra reunión de los escritores la he visto levantarse y decirle al de junto: “Te encargo mucho de que, mientras voy al baño, Monsiváis no hable mal de mí”.
A imitación de los viajeros con buenos zapatos como J R Poinsett, el de la flor de Nochebuena y Frances Calderón de la Barca, Margo abre bien los ojos al caminar y reseña las pisadas de los extranjeros que descubrieron México.
Onceavos zapatos
Muy lejos de las pantuflas de piel forradas de borrego, de las chanclas de hule o de esas alpargatas o mocasines que casi no duran, Margo taconea su júbilo de notas musicales por las aulas de las universidades del mundo que la invitan 12 meses al año. Si es que tiene pantuflas, las avienta bajo la cama y se pone zapatillas que casi ladran, se dirige a King’s Cross y llama a un taxi porque va a oír tocar a Mozart en la Royal Academy Hall y a beber Sherry en el Claridge.
Zapatos para el domingo 31 de enero de 2010
Entran a Bellas Artes 200 ballenas azules, las que quedan en los mares de nuestro planeta y pasan por el Golfo de Cortés, porque allí copulan como le gusta a Margo, en el deleite del descubrimiento del otro. Suben a la sala Manuel M. Ponce, porque vienen a saludarla sin temor a los arponazos. Riegan sobre la escalera su semen que mucha falta le hace a Bellas Artes. Montados encima de su dorso, vienen Conrad, Pitol, Melville, Bellatin, Barthes, Glenn Gould, Brahms, Jorge Luis Borges, Johann Sebastian Bach, Salvador Elizondo, Myriam Moscona y Coral Bracho, Paul Celan, Thomas Mann, Georges Perec, William Faulkner, Joseph Roth, Álvaro Mutis y otros balleneros que alguna vez vieron a Jonás llorar dentro del vientre de la ballena. A Margo, las aguas la rodean hasta el alma y una olita equivocada le zafa los zapatos. Todos nosotros, chancludos y guarachudos, los recuperamos y la calzamos de nuevo. Con su sentido del humor y su ironía mil veces ensalzada, Margo nos da un elegante paraguazo. Ella nos ha revelado los enigmas de la alta cultura y los de la cultura de Coyoacán, los de Turner y Spencer y los de los grafitis que pintan en los muros de su casa, nos hace viajar y entrar a museos y en muchas ocasiones nos salva del naufragio al meternos en lo cotidiano y lo aparentemente trivial, como el color de un vestido o la pluma en un sombrero que a ella la transmutan en la amada señora sacramentada, en la señora que se ha ido a pintar las uñas de ese color intenso que tanto le gusta, en la que lleva anillos, collares y brazaletes, en la que se peina en salones de belleza encopetados, en la que se atreve a habitar el cuerpo de Sor Juana y el de La Malinche, en la que se cambia de zapatos todos los días, y tiene muchos para salir a pisar la noche antes de que la noche nos pise a nosotros, que en cierta forma somos sus zapateritos, sus sastrecillos, sus acompañantes, sus masajistas, sus pedicuristas, puesto que aquí estamos sentados a sus pies desde que le pusieron los primeros Merceditas, que así se llamaban los botincitos para niñas.
Primeros zapatos
Son zapatitos de niña de color azul, su punta es redonda, son de vestir y de muñeca. A los del diario los llaman choclos para ir a la escuela. El par elegante tiene una trabita y es de glacé. “A esta niña hay que calzarla muy bien, su camino está trazado, en el futuro la esperan las zapaterías de París, las de Londres, Roma, Madrid, Dusseldorf, Nueva York, Buenos Aires. Gucci, Ferragamo, Maud Frizon, Andrea Perugia y Chanel serán sus diseñadores. Mete bien el pie, niña, y ahora vete en el espejo”, dice la vendedora arrodillada frente a ella. Cada 28 de enero, desde 1930, Margo Glantz estrena zapatos, porque desde la punta del pie hasta el último de sus cabellos hace de su vida una experiencia estética de placeres inéditos.
Segundos zapatos
¿Habrá zapatos judíos? ¿Con qué zapatos vinieron de Ucrania sus padres? ¿Serían botas para la nieve? Seguro los zapatos de Jacobo Glantz, su padre, el poeta y pintor, eran pequeñísimos, porque él era del tamaño de dos manzanas encimadas, pero de su madre, Elizabeth Shapiro, Margo heredó la altura, el perfil y el tamaño del pie. En la huella de los zapatos de Margo se estampa su condición de judía, como lo afirma en su libro Genealogías, en el que busca su identidad, y en Síndrome de naufragios, en el cual vuelve a los mitos de la religión judeo-cristiana. Nunca he oído a una judía escribir tanto de Jesucristo y de la Virgen María como Margo Glantz. Bueno, quizá le gane la filósofa Simone Weil, pero ella era una escritora sufriente, y Margo es una escritora gozosa.
Terceros zapatos
Margo es malísima para los deportes y, por tanto, sus zapatos son intelectuales, elaborados y un poco inmorales. Eso sí, usa zapatos planos para caminar y para mudarse, porque los Glantz se cambian de casa con frecuencia y llevan sus libros en hombros. También el piano, pero primero son los libros. Jacobo Glantz, su padre, no controla las lecturas de su hija y la quinceañera lee desde Shakespeare hasta M. Delly, que la hace llorar más que Macbeth y Hamlet. Como buena eslava, los idiomas le bailan en la punta de la lengua: inglés, francés, alemán, italiano y portugués. Lee a los autores en su lengua original. En los cursos que mejor funciona Margo es en los de literatura y de gramática española y vocabulario. “Creo que nunca, en toda mi vida, he hecho una falta de ortografía” –presume.
Cuartos zapatos
Aún no tienen tacón alto, Margo asiste a la Preparatoria número 1, en el antiguo Colegio de San Ildefonso. Su maestro es Agustín Yáñez, y su vocación, la literatura. A Yáñez le gustan los zapatos de la jovencita Margo, tienen un aire de extranjería, de niña que vive en medio de libros. Yáñez conoce Carmel Art, de Jacobo Glantz y adivina que la vida de esta joven retraída será la de las letras y que quizá las cubrirá con su propia piel. En la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los maestros de Margo serán Alfonso Reyes, Julio Torri, Rodolfo Usigli, Samuel Ramos y Leopoldo Zea, y los cinco la ayudan a abolir esquemas, pero nadie le dará mejores lecciones que su propio corazón, audaz y seguro de su valía.
Quintos zapatos
Zapatos de tacones de 13 centímetros de altura en los que encajan muy bien sus pies y las piernas, que van subiendo como dos torres gemelas. Después de la UNAM, en México, en 1953, Margo se doctora en letras hispánicas en la Universidad de la Sorbona. De regreso al país, la Facultad de Filosofía y Letras le abre los brazos, mientras Alina, su primera hija, abre sus ojos en 1959, y Margo le pone sus primeras botitas de estambre. Así, maternal, funda la revista Punto de partida, para los nuevos escritores universitarios. En 1971 nace su segunda hija, Renata, y ya para entonces Margo se ha inclinado hacia la literatura de los jóvenes y publica Onda y escritura en México, jóvenes de 20 a 33, en Siglo XXI Editores, la de sus amigos Arnaldo Orfila Reynal y Laurette Séjourné, e incluye a José Agustín, Gustavo Sáinz, Parménides García Saldaña y a otros que ahora son abuelitos o se piraron de un pasón.
Sextos zapatos
Los zapatos se dan a luz unos a otros hasta llenar tres roperos y cuatro cómodas que Margo, la melómana, hace cantar cada vez que abre un cajón. A su lado, Imelda Marcos palidece. Para hacer juego con los zapatos, usa vestidos que también son una fijación y un deleite. Margo se gusta, se mira en el espejo y vuelve a gustarse. Dalí le hubiera confeccionado un sombrero en forma de zapato, como lo hizo para Schiaparelli y Jacques Fath; le habría cortado una capa suntuosa cubierta de cibelinas. En México, la familia de Margo tiene que ver con Kamchatka, que vende abrigos de piel.
Séptimos zapatos
Hablan solos, hablan con seguridad, hablan en público, opinan con autoridad, saben hacia dónde se dirigen. Ningún mal paso. Caminan hacia el lenguaje, y Margo vuelve memorable lo que por costumbre sólo aparece en revistas especializadas, la vida secreta del cuerpo o lo que es aparentemente banal, como peinarse, lo que hasta antes de ella se creía reservado al mundo de las mujeres, al de la moda, el salón de belleza, al goulash. Margo vuelve esencial lo que creíamos trivial, saca a la luz lo que es la intimidad, vuelve público y sagrado lo que considerábamos secreto de familia, vacía por la ventana lo que antes se guardaba en el baúl de los recuerdos. La vida es un museo, la vida es un escaparate, la vida es un decirse, la vida es una puerta que se abre a los demás, la vida es quererse a sí mismo, y por allí se empieza. Margo mezcla la autobiografía, la novela, el ensayo, la crítica, el aforismo y la poesía, como lo hace en Apariciones, en Saña y en la Historia de una mujer que caminó por la vida con zapatos de diseñador. Los temas de Las mil y una calorías la obsesionan: el erotismo, el amor, el cuerpo de la mujer, su desnudez y su carnalidad. El cuerpo, el sexo, el cabello y la sangre son sus obsesiones. ¡Ah, y el corazón! Margo se convierte en la escritora más erudita, la más universal, porque en una página discurre de filosofía griega y en la que sigue de erotismo y en la tercera de Cristo y en la cuarta de masturbación en un contrapunto que surge con la fuerza de los chorros en la fuente, un géiser de ideas y de propuestas. Poeta, Margo Glantz se atreve a todo, será porque es alta o será porque tiene la absoluta certeza de que la quieren. Una noche en la Cineteca Nacional vi a casi todo el cine levantarse y gritar Margo para ofrecerle su asiento. Su buen humor estimula a sus alumnos, porque les dice que ante todo, su gran tema es el erotismo. Con ellos dialoga y su relación es riquísima. De su debate en el aula salen sus libros, de su encuentro con los estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, de Harvard, de Princeton, de Yale, de Stanford, de la Sorbona surgen las ideas: “No sabes, Elena, la cantidad de horas clase que he dado en mi vida”.
La escritora en la presentación de Historia de una mujer que caminó por la vida con zapatos de diseñador, en mayo de 2005Foto Marco Peláez
Octavos zapatos
Van de un lado a otro cumpliendo la más difícil de las tareas porque son zapatos mandaderos. La Malinche rescata y engendra, lleva la realidad salvaje de nuestro gran país a la voracidad del viejo mundo. Llevar un universo a otro es una tarea compleja y terrible, pero la lucidez de Margo es universal. Un universo es el de los españoles, los que atravesaron el mar; otro universo es el de los vencidos, los que no conocen la rueda. La Malinche da pasitos de códice, las plantas de sus pies apenas si se hunden en la tierra, va de uno a otro, del cristiano al indio. La Malinche es nuestra madrecita, pero Octavio Paz la llama “la chingada”. Margo le abre los brazos. Su afición por revalorar a las mujeres es muy intensa, y así como abraza a La Malinche lo sabe todo del corazón deshecho entre sus manos de Sor Juana Inés de la Cruz.
Novenos zapatos
Los zapatos monjiles de Sor Juana apenas si se escuchan en el corredor del claustro. Las sandalias indecentes de La Malinche son apenas unos cueritos que se amarran al tobillo y que saben a sal. Saber calzar tanto unos como otros es el secreto de la fuente de la eterna juventud de Margo Glantz. El sentido del humor, la risa, el no tomar en serio sino sus juanetes, el adorar su anatomía, son los mojones en la ancha autopista de su vida. De la erótica perversión de enredarse el cabello es un libro que hace una comparación entre Calderón de la Barca y King Kong, y es otra de las formas de seducir a sus alumnos. Su carácter lúdico, su reducción al absurdo de cualquier avatar, su propia e impresionante erudición, su capacidad de reír y hacer reír aligera sus clases y las vuelven seductoras, incluso para el más serio de los académicos que la recibe en la Academia de la Lengua.
Décimos zapatos
Esos los usaron los caminantes que venían de Europa, como ella, Margo, que a veces parece una inglesa nacida en México, original, accesible, maravillosamente bien vestida y, sobre todo, calzada. En alguna que otra reunión de los escritores la he visto levantarse y decirle al de junto: “Te encargo mucho de que, mientras voy al baño, Monsiváis no hable mal de mí”.
A imitación de los viajeros con buenos zapatos como J R Poinsett, el de la flor de Nochebuena y Frances Calderón de la Barca, Margo abre bien los ojos al caminar y reseña las pisadas de los extranjeros que descubrieron México.
Onceavos zapatos
Muy lejos de las pantuflas de piel forradas de borrego, de las chanclas de hule o de esas alpargatas o mocasines que casi no duran, Margo taconea su júbilo de notas musicales por las aulas de las universidades del mundo que la invitan 12 meses al año. Si es que tiene pantuflas, las avienta bajo la cama y se pone zapatillas que casi ladran, se dirige a King’s Cross y llama a un taxi porque va a oír tocar a Mozart en la Royal Academy Hall y a beber Sherry en el Claridge.
Zapatos para el domingo 31 de enero de 2010
Entran a Bellas Artes 200 ballenas azules, las que quedan en los mares de nuestro planeta y pasan por el Golfo de Cortés, porque allí copulan como le gusta a Margo, en el deleite del descubrimiento del otro. Suben a la sala Manuel M. Ponce, porque vienen a saludarla sin temor a los arponazos. Riegan sobre la escalera su semen que mucha falta le hace a Bellas Artes. Montados encima de su dorso, vienen Conrad, Pitol, Melville, Bellatin, Barthes, Glenn Gould, Brahms, Jorge Luis Borges, Johann Sebastian Bach, Salvador Elizondo, Myriam Moscona y Coral Bracho, Paul Celan, Thomas Mann, Georges Perec, William Faulkner, Joseph Roth, Álvaro Mutis y otros balleneros que alguna vez vieron a Jonás llorar dentro del vientre de la ballena. A Margo, las aguas la rodean hasta el alma y una olita equivocada le zafa los zapatos. Todos nosotros, chancludos y guarachudos, los recuperamos y la calzamos de nuevo. Con su sentido del humor y su ironía mil veces ensalzada, Margo nos da un elegante paraguazo. Ella nos ha revelado los enigmas de la alta cultura y los de la cultura de Coyoacán, los de Turner y Spencer y los de los grafitis que pintan en los muros de su casa, nos hace viajar y entrar a museos y en muchas ocasiones nos salva del naufragio al meternos en lo cotidiano y lo aparentemente trivial, como el color de un vestido o la pluma en un sombrero que a ella la transmutan en la amada señora sacramentada, en la señora que se ha ido a pintar las uñas de ese color intenso que tanto le gusta, en la que lleva anillos, collares y brazaletes, en la que se peina en salones de belleza encopetados, en la que se atreve a habitar el cuerpo de Sor Juana y el de La Malinche, en la que se cambia de zapatos todos los días, y tiene muchos para salir a pisar la noche antes de que la noche nos pise a nosotros, que en cierta forma somos sus zapateritos, sus sastrecillos, sus acompañantes, sus masajistas, sus pedicuristas, puesto que aquí estamos sentados a sus pies desde que le pusieron los primeros Merceditas, que así se llamaban los botincitos para niñas.
México: Los campamentos del SME deben ser apoyados por amlistas y otros, y extenderse al Eje Central.
México: Los campamentos del SME deben ser apoyados por amlistas y otros, y extenderse al Eje Central.
De: teresa moreno
Pedro Echeverría V.
1. En primer lugar los obreros electricistas deben recibir un aplauso unánime de los trabajadores de México por su plantón en el Zócalo a partir del viernes 29 con el fin de rescatar las 44 mil plazas de trabajo de las que fueron despojados por el funesto gobierno de Calderón. Habían sido muy pacientes desde aquel 10 de octubre (casi cuatro meses) que los despojaron de su trabajo y de sus ingresos y, al mismo tiempo, un poco ilusos por confiar en un gobierno semifascista que ha declarado mil veces que no dará ni un paso atrás, “aunque enseñen los músculos”, es decir, “aunque hagan lo que hagan”. Pero con la toma del centro de la Ciudad de México comienzan a demostrar que su lucha continúa y que están dispuestos a realizar acciones más efectivas. Quizá a la tomo del Zócalo habría que sumar la calle de Madero hasta el Eje Central.
2. Me tocó dormir en el Zócalo casi un mes a fines de 2006 y si bien se pudo escuchar diariamente en mítines los discursos de López Obrador y se hicieron mil reuniones en los campamentos, lo que más preocupó a la clase gobernante y a los funestos medios de información, fue el bloqueo de las calles y avenidas de Madero, Juárez y Reforma. Hoy posiblemente presionen más al gobierno de Ebrard para que desaloje y reprima, pero también hay que prepararse para esa probable acción de los milicos, mucho más activos desde entonces. Hay que surtirse de máscaras antigases y, como en los tiempos de Hidalgo y Morelos, de palos y cabillas para defenderse. AMLO estuvo en “mejores” condiciones dado que contaba con el apoyo del jefe de gobierno y con campamentos de todos los estados de la República. Pero también el SME puede concitar apoyos.
3. No hay que preocuparse por los tontos automovilistas, individualistas que no entienden nada y que deberían ocupar transporte colectivo; menos por los funestos medios de información que su mejor negocio es calumniar a los movimientos sociales porque mientras más excremento (por no decir mierda) les sale por la boca, mejores salarios reciben de los empresarios tipo Azcárraga, Salinas Pliego y otros. Las batallas de los trabajadores –que son más del 80 por ciento del país- son mil veces más importantes y para lograr sus objetivos deben hacer uso de todos los medios. Recuerdo que un tonto director en la UPN me decía: “Pedro, yo estoy de acuerdo en que los trabajadores se defiendan pero que hagan sus manifestaciones donde no perjudiquen a nadie, en lugares apartados y en horas que nadie esté en la calle”. Me vio la cara de imbécil.
4. Espero que los lópezobradoristas se sumen en masa a la lucha de los electricistas, junto a los profesores de Oaxaca y la APPO, así como la CNTE y los jóvenes zapatistas que han dado muestras de activismo. Obviamente allí estarán los obreros mineros, los telefonistas, los trabajadores de la UNAM y los contingentes de estudiantes que se encuentran en un largo proceso de reorganización. ¿Habrá todavía algunas tribus del PRD que no solo estén pensando en elecciones y cargos, y recuerden que alguna vez el PRD pensó en ser de izquierda? Los electricistas del SME pueden ser destruidos y, con ellos gran parte de nuestro futuro de lucha, si no acudimos a solidarizarnos con ellos. Los delegados del SME tendrán que descubrir, policías, orejas, tiras, guaruras, provocadores que buscarán infiltrarse, pero ¡cuidado! no podrán rechazar ningún apoyo real.
5. Quienes ayudaron mucho en el plantón de 2006 fueron los artistas (cantantes, teatristas) los conferencistas y los vendedores ambulantes que se instalaron fijamente mediante un acuerdo de solidaridad mutua. El plantón se convirtió para los luchadores sociales y la gente honesta e inteligente, en un foro de discusión de ideas. Los mítines programados en hora fija (17 horas) y las conferencias y foros en campamentos abiertos (sobre todo en el Zócalo y la calle Madero) le dieron un fuerte apoyo al plantón. Si el objetivo es que Calderón, Gómez Mont y Lozano -el trío fascista- devuelvan el trabajo a los 44 mil desplazados, hay que aprovechar el plantón para que de allí salgan millones de volantes y cientos de comisiones para otras fábricas, escuelas y mercados. Además hay que formar comisiones para botear y conseguir donaciones de mercancía.
6. En México, donde hay 20 millones de miserables (más que en Haití); donde el desempleo ha crecido gigantescamente y los salarios son de hambre, donde han despedido del trabajo a millones (como a los 44 mil electricistas) no se envía alimentación y solidaridad porque la miseria es ya muy conocida. El Haití (7 millones de miserable) la gente muere de hambre desde hace décadas, pero con un terremoto que mató a más de 100 mil y profundizó más el hambre, tramposamente, como siempre, ha sido convertido en enorme demagogia y fantástico negocio para empresarios que se deshacen de mercancías invendibles con el fin de que les condonen impuestos y aparecer como “buenas personas” en los medios. Los gobiernos de igual manera: aprovechan el río revuelto para hacer negocios políticos. ¿No es acaso un engaño grotesco?
7. La batalla de los electricistas quizá apenas se inicia en serio y debemos esperar que se profundice. Sería grave, muy irresponsable que se dejen llevar por el “canto de las sirenas” del gobierno y los vuelvan a parar. Quizá esta es la última oportunidad para ser consecuentes y para recibir el apoyo de obreros, campesinos, estudiantes y fuerzas progresistas. Los dirigentes electricistas han declarado que sólo dejarán el plantón cuando les resuelvan sus demandas. ¿Se pondrán nerviosos si el maldito gobierno los amenaza con la represión y encarcelamientos? Todos los días hay que bloquear vialidades y dependencias, así como comisiones para lograr solidaridad de sindicatos, escuelas y organizaciones. Basta ya de pedir diálogo de rodillas de parte de los obreros cuando es el gobierno quien debe suplicarlos. Esta es una batalla fundamental.
pedroe@cablered.net.mx
Un crimen más contra el campo mexicano
Jesusa Cervantes
MÉXICO, D.F., 29 de enero (apro).- Desde hace tiempo, algunos mexicanos se han estado preguntado por qué Brasil sigue imparable en la carrera por arrebatarle a México el liderazgo en Latinoamérica.
Logra salir de crisis inflacionarias, de crisis políticas y, más aún, se ha ido filtrando lentamente entre la lista de los países con empresas prósperas que lo mismo negocian con Estados Unidos que con Europa. Mientras que México cae en todos los índices de productividad y se recrudecen la pobreza alimentaría, la marginalidad, y se desploma la competitividad...
Una respuesta podría ser, quizá, porque cuando Brasil está pensando y actuando para un futuro mejor, los gobernantes mexicanos sólo se dedican a proponer cambios que intentan resolver problemas de coyuntura; a ofrecer cambios un día para que a la vuelta de los meses le reditúen votos, y nunca o casi nunca, piensan en la población; por lo menos sus actos en materia de política económica de las últimas seis décadas no se han visto reflejados en un bienestar para la mayoría de la población.
Un ejemplo de lo que Brasil ha hecho bien y que a la fecha le ha generado grandes beneficios económicos, tanto para el campo como para los empresarios, es su política en materia de bioenergéticos.
En 1975, el gobierno brasileño, pensando en el futuro, le apostó a los bioenergéticos; creó el programa llamado Proalcool a través del cual impulsó la siembra y experimentación de cultivos para generar energías menos contaminantes.
Hace 35 años, Brasil invirtió 20 mil millones de dólares para empezar a experimentar, y ahora recoge sus frutos. De aquellos 20 mil millones de dólares ha obtenido una ganancia de 187 mil millones de dólares, se ha convertido en uno de los países líderes en la creación de materias primas que sirven para hacer energéticos menos contaminantes, como el etanol o el biodisiel.
En cambio, el gobierno de México no contento con el gran atraso, la falta de apoyo a los campesinos para producir cultivos que sirvan para producir etanol y éste, a su vez, sustituya el MTB que contienen las gasolinas y que son fuente de contaminación primaria, esquilma a los productores mexicanos los recursos que la propia Cámara de Diputados autorizó hace apenas 3 años para que empiecen a trabajar en las nuevas energías.
En 2007, la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos. Sus objetivos fueron tres: crear energías no contaminantes; dar un nuevo impulso al campo mexicano, otorgándole apoyos para diversificar los cultivos que serían, a la postre, la materia prima para crear el etanol; y comprar, a través de Petróleos Mexicanos, los nuevos insumos a industriales mexicanos, quienes se asociarían con el campesinado mexicano para vender el etanol.
La Ley entró en vigor hasta el 2008, por lo que el primer presupuesto, escasos 300 millones de pesos, se autorizaron para el gasto de 2009 (nada que ver con los 20 mil millones de dólares que en 1975 invirtió Brasil en su campo). Se suponía que con ese dinero La Secretaría de Energía y la de Agricultura apoyarían a los productores mexicanos para que sembraran nuevos tipos de caña de azúcar y sorgo dulce; se asociaran luego con industriales alcoholeros del país y, luego, juntos, producir etanol, previamente contratado con Pemex.
El general ausente
Jorge Carrasco Araizaga
MÉXICO, DF; 29 de enero (apro).- El secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, regresará en las próximas semanas a la escena pública después de meses ausencia.
Desde hace tiempo se especula entre algunos militares sobre su estado de salud, y sus supuestos y reiterados viajes a Estados Unidos, para recibir atención.
Con 67 años recién cumplidos, el general Galván reaparecerá en las celebraciones de La Marcha de la Lealtad, el 9 de febrero, y del Día del Ejército, el 19.
Más allá de la veracidad sobre el estado de salud del general secretario, su ausencia ha llamado la atención a la luz de dos hechos significativos: la exclusión del Ejército en el operativo que llevó a la ejecución de Arturo Beltrán Leyva y el anuncio de la salida de los militares de Ciudad Juárez.
Ambos hechos apuntan a un repliegue del Ejército en condiciones nada claras sobre los verdaderos motivos para que sus elementos franquearan a la Marina-Armada de México, en Morelos, y a la Policía Federal, en Ciudad Juárez.
Para muchos soldados ese desplazamiento ha resultado incómodo. Acostumbrados a ver a los marinos como un apéndice, los efectivos del Ejército quedaron como meros vigilantes en el operativo contra El Jefe de Jefes, en diciembre pasado.
Las versiones ministeriales sobre la alegada protección de elementos de la 24 Zona Militar, con sede en Cuernavaca, al líder del clan de los Beltrán Leyva reforzaron la idea de cómo la decisión del gobierno de Felipe Calderón expuso más al Ejército a la penetración del narcotráfico.
Katia D´ Artigues--Campos Elíseos
DOMINGO 31
Gira por Japón e Israel
Ya que anda del otro lado del planeta, El presidente Felipe Calderón inicia, ahora, una gira de trabajo por Japón. Mientras que el precioso góber, Enrique Peña Nieto, presumirá su copete en Israel donde andará de visita oficial.
Se cumplen 3 años de la Declaración del Zócalo, firmada por diversas organizaciones sindicales y campesinas, y la cual buscaba un nuevo pacto, sí otro, social, y hacer entender a nuestras autoridades que el modelo económico era/es equivocado.
¿Quién se avienta? Es el último día para registrarse como candidato a presidir la Canacintra.
Ben Bernanke termina su primer periodo al frente de la Reserva Federal de Estados Unidos. El pasado jueves fue ratificado para un segundo periodo para encabezar este organismo.
Qué chula es Puebla… ¡y preciosa su gubernatura! Inicia el periodo de registro de las precandidaturas a gobernador.
Último día del Festival Internacional de Cine de Sundance y en Los Ángeles se realizará la 52 entrega de los Grammy.
¿Se van a huelga? El Sindicato de la UAM tiene para hoy su emplazamiento.
LUNES 1
Regresa el Congreso
Inicia el segundo periodo de sesiones en la Cámara de Diputados y Senadores… pero con motivo del 5 de febrero, Día de la Constitución, hoy es el primer puente de este 2010. Aprovéchelo.
¿Están preparados? En Tamaulipas arrancan las precampañas electorales con miras a las elecciones del próximo 4 de julio.
¿Se van a huelga? En Oaxaca, está el emplazamiento a huelga por parte de los trabajadores de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Otra más. Se hace la presentación oficial de la Unidad Nacional de Izquierdas, otra corriente del PRD, en la cual participará, entre otras perredistas, Alejandra Barrales, coordinadora de la fracción del PRD en la Asamblea Legislativa. Será integrada por representantes de 22 estados y el DF.
¿La libramos? Finalmente inicia la venta al público de la vacuna contra la influenza A H1N1.
El góber piadoso, Emilio González Márquez presenta en el Congreso de Jalisco su tercer informe de gobierno. ¡¿Qué tal si el cardenal Juan Sandoval Íñiguez lo responde?!
MARTES 2
Inician las reinscripciones
¿Le salió el muñequito en la tradicional rosca de Reyes? ¿Tiene listos los tamales? Es el Día de la Candelaria.
En el Vaticano finaliza la exposición Arte y Espíritu Mexiquense en el Vaticano, la misma que fue a inaugurar Enrique Peña Nieto cuando frente al papa Benedicto XVI anunció —“sin querer queriendo”, sí, ajá— su compromiso con Angélica La Gaviota Rivera.
Que nadie se quede sin ir a la escuela. La Secretaría de Educación Pública (SEP) comienza las inscripciones para los niveles preescolar, primaria y secundaria.
MIÉRCOLES 3
Paz en diversos frentes
La Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos Ecuador (estudiantes universitarios que murieron durante un ataque al campamento de las FARC), convoca a la protesta “Cada uno por la justicia”, frente a la embajada de Colombia en el DF.
En Morelia, Michoacán, autoridades municipales, educativas pública y privadas convocan a la realización de la jornada “Niños y niñas sembramos los caminos del mundo de paz”, con el cual se quiere enviar un mensaje de paz a todo el mundo.
El presidente español José Luis Rodríguez Zapatero inicia una gira de dos días por Estados Unidos, donde se entrevistará con el presidente Barack Obama.
Joaquín Cortés se presenta en el Auditorio Nacional.
JUEVES 4
18 años con Chávez
En el Distrito Federal, organizaciones civiles convocan a la megaconcentración “¡Vamos todas a defender nuestro derecho a decidir!”, a las afueras del palacio legislativo de San Lázaro, como protesta por las reformas constitucionales aprobadas por 16 congresos estatales para penalizar el aborto. La cita es a las 11 del día y convocan Pacto por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres.
Día Mundial contra el Cáncer. En México, es la tercera causa de muerte. En las mujeres, el cáncer de mama es la primera causa de defunciones, en los hombres es la leucemia.
Se cumplen 18 años del fallido golpe de Estado en Venezuela, conocido como Caracazo que encabezó el entonces teniente coronel y hoy presidente Hugo Chávez.
VIERNES 5
Ocho meses de la ABC
¿Qué decidirán? Inician los dos días de trabajo del Consejo Nacional del PRD, donde deberán definir su posición respecto a las alianzas políticas con el PAN.
Ocho meses y nada. Aún seguimos esperando que las autoridades den resultados sobre quiénes fueron los culpables del incendio en la guardería ABC, de Hermosillo. Aviso: Si buscan a Alfonso Escalante Hoeffer, lo pueden localizar en los pasillos de las oficinas del gobierno estatal. Los padres de los menores fallecidos harán una marcha de las instalaciones de esa estancia al Palacio de Gobierno, y darán a conocer nuevas estrategias de lucha.
¿Quién la respeta? Es el Aniversario de la Constitución Mexicana.
La Comisión de Derechos Humanos del DF y la Procuraduría General de Justicia del DF convocan a la conferencia magistral “El Garantismo penal” impartida por el jurista italiano Luigi Ferrajoli.
Inicia la Asamblea de Resistencia Popular convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas. Finaliza el próximo domingo.
A propuesta del Colegio de Periodistas de Jalisco, se buscará implementar, a nivel federal, este día como el Día del Periodista Asesinado. El lema será Ni uno más México, protesta nacional contra crímenes de periodistas. De acuerdo con los organizadores, en los últimos 10 años, han muerto 65 periodistas y desaparecido 12.
¿Quiere entrarle a la fiebre del bicentenario? Hoy es la fecha límite para participar en las convocatorias para: cartel conmemorativo, grafiteando la historia, platillo conmemorativo y tema musical 2010.
La monumental Plaza de Toros México cumple 64 años y, por este motivo, habrá una corrida especial nocturna.
Un día como hoy, pero de 1984 murió El Santo, el enmascarado de plata y comenzó la leyenda.
¿Romántico? Susana Zabaleta y Armando Manzanero se presentan con su espectáculo en el Auditorio Nacional.
Gira por Japón e Israel
Ya que anda del otro lado del planeta, El presidente Felipe Calderón inicia, ahora, una gira de trabajo por Japón. Mientras que el precioso góber, Enrique Peña Nieto, presumirá su copete en Israel donde andará de visita oficial.
Se cumplen 3 años de la Declaración del Zócalo, firmada por diversas organizaciones sindicales y campesinas, y la cual buscaba un nuevo pacto, sí otro, social, y hacer entender a nuestras autoridades que el modelo económico era/es equivocado.
¿Quién se avienta? Es el último día para registrarse como candidato a presidir la Canacintra.
Ben Bernanke termina su primer periodo al frente de la Reserva Federal de Estados Unidos. El pasado jueves fue ratificado para un segundo periodo para encabezar este organismo.
Qué chula es Puebla… ¡y preciosa su gubernatura! Inicia el periodo de registro de las precandidaturas a gobernador.
Último día del Festival Internacional de Cine de Sundance y en Los Ángeles se realizará la 52 entrega de los Grammy.
¿Se van a huelga? El Sindicato de la UAM tiene para hoy su emplazamiento.
LUNES 1
Regresa el Congreso
Inicia el segundo periodo de sesiones en la Cámara de Diputados y Senadores… pero con motivo del 5 de febrero, Día de la Constitución, hoy es el primer puente de este 2010. Aprovéchelo.
¿Están preparados? En Tamaulipas arrancan las precampañas electorales con miras a las elecciones del próximo 4 de julio.
¿Se van a huelga? En Oaxaca, está el emplazamiento a huelga por parte de los trabajadores de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Otra más. Se hace la presentación oficial de la Unidad Nacional de Izquierdas, otra corriente del PRD, en la cual participará, entre otras perredistas, Alejandra Barrales, coordinadora de la fracción del PRD en la Asamblea Legislativa. Será integrada por representantes de 22 estados y el DF.
¿La libramos? Finalmente inicia la venta al público de la vacuna contra la influenza A H1N1.
El góber piadoso, Emilio González Márquez presenta en el Congreso de Jalisco su tercer informe de gobierno. ¡¿Qué tal si el cardenal Juan Sandoval Íñiguez lo responde?!
MARTES 2
Inician las reinscripciones
¿Le salió el muñequito en la tradicional rosca de Reyes? ¿Tiene listos los tamales? Es el Día de la Candelaria.
En el Vaticano finaliza la exposición Arte y Espíritu Mexiquense en el Vaticano, la misma que fue a inaugurar Enrique Peña Nieto cuando frente al papa Benedicto XVI anunció —“sin querer queriendo”, sí, ajá— su compromiso con Angélica La Gaviota Rivera.
Que nadie se quede sin ir a la escuela. La Secretaría de Educación Pública (SEP) comienza las inscripciones para los niveles preescolar, primaria y secundaria.
MIÉRCOLES 3
Paz en diversos frentes
La Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos Ecuador (estudiantes universitarios que murieron durante un ataque al campamento de las FARC), convoca a la protesta “Cada uno por la justicia”, frente a la embajada de Colombia en el DF.
En Morelia, Michoacán, autoridades municipales, educativas pública y privadas convocan a la realización de la jornada “Niños y niñas sembramos los caminos del mundo de paz”, con el cual se quiere enviar un mensaje de paz a todo el mundo.
El presidente español José Luis Rodríguez Zapatero inicia una gira de dos días por Estados Unidos, donde se entrevistará con el presidente Barack Obama.
Joaquín Cortés se presenta en el Auditorio Nacional.
JUEVES 4
18 años con Chávez
En el Distrito Federal, organizaciones civiles convocan a la megaconcentración “¡Vamos todas a defender nuestro derecho a decidir!”, a las afueras del palacio legislativo de San Lázaro, como protesta por las reformas constitucionales aprobadas por 16 congresos estatales para penalizar el aborto. La cita es a las 11 del día y convocan Pacto por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres.
Día Mundial contra el Cáncer. En México, es la tercera causa de muerte. En las mujeres, el cáncer de mama es la primera causa de defunciones, en los hombres es la leucemia.
Se cumplen 18 años del fallido golpe de Estado en Venezuela, conocido como Caracazo que encabezó el entonces teniente coronel y hoy presidente Hugo Chávez.
VIERNES 5
Ocho meses de la ABC
¿Qué decidirán? Inician los dos días de trabajo del Consejo Nacional del PRD, donde deberán definir su posición respecto a las alianzas políticas con el PAN.
Ocho meses y nada. Aún seguimos esperando que las autoridades den resultados sobre quiénes fueron los culpables del incendio en la guardería ABC, de Hermosillo. Aviso: Si buscan a Alfonso Escalante Hoeffer, lo pueden localizar en los pasillos de las oficinas del gobierno estatal. Los padres de los menores fallecidos harán una marcha de las instalaciones de esa estancia al Palacio de Gobierno, y darán a conocer nuevas estrategias de lucha.
¿Quién la respeta? Es el Aniversario de la Constitución Mexicana.
La Comisión de Derechos Humanos del DF y la Procuraduría General de Justicia del DF convocan a la conferencia magistral “El Garantismo penal” impartida por el jurista italiano Luigi Ferrajoli.
Inicia la Asamblea de Resistencia Popular convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas. Finaliza el próximo domingo.
A propuesta del Colegio de Periodistas de Jalisco, se buscará implementar, a nivel federal, este día como el Día del Periodista Asesinado. El lema será Ni uno más México, protesta nacional contra crímenes de periodistas. De acuerdo con los organizadores, en los últimos 10 años, han muerto 65 periodistas y desaparecido 12.
¿Quiere entrarle a la fiebre del bicentenario? Hoy es la fecha límite para participar en las convocatorias para: cartel conmemorativo, grafiteando la historia, platillo conmemorativo y tema musical 2010.
La monumental Plaza de Toros México cumple 64 años y, por este motivo, habrá una corrida especial nocturna.
Un día como hoy, pero de 1984 murió El Santo, el enmascarado de plata y comenzó la leyenda.
¿Romántico? Susana Zabaleta y Armando Manzanero se presentan con su espectáculo en el Auditorio Nacional.
Golpes de timón en el antiguo Palacio de Covián-- Bajo reserva
Si hay algo que caracteriza el discurso que sale del antiguo Palacio de Covián, al menos en los últimos meses, es el golpe de timón. Fernando Gómez Mont cambia de una semana a otra de investidura: es el Lancelot que con flamante armadura y espada en mano libra las batallas contra los enemigos de Los Pinos, pero luego viste de etiqueta para intentar orquestar los grandes consensos que se requieren para sacar adelante las reformas que impulsa Calderón. Parece que nadie le ha advertido que en materia política no es posible fustigar una semana y luego convocar al diálogo y al acuerdo y esperar grandes resultados; mucho menos que no corresponde al secretario de Gobernación tomar parte en disputas político-partidistas. Apenas superado el errático y por momentos ríspido trance con la oposición, a propósito de las alianzas, ahora a los priístas les hace un guiño: “El PRI no puede quedarse fuera de este espacio de cambio político, económico y social que demanda México, porque todos debemos construir juntos lo que se necesita en servicio de la gente”.
En ese gigantesco tablero de ajedrez en que se convirtió ya el escenario político, Oaxaca es para el PRD y el PAN una especie de alfil priísta: hay que comérselo lo más rápido posible. El diputado panista Guillermo Zavaleta no tiene ningún problema en dimensionar la importancia que tiene el territorio que actualmente gobierna Ulises Ruiz: no sólo se trata de terminar con un “cacicazgo”, dice, hay que arrebatarle al PRI una llave financiera que, dada la opacidad que priva en la entidad, puede significar la diferencia en la batalla por el 2012. Por lo pronto, las negociaciones entre las dirigencias del blanquiazul y el sol azteca marchan sobre rieles, por lo que no se anticipa ningún problema en concretar la alianza en febrero, con Gabino Cué como candidato a gobernador.
Pero también en Zacatecas hace aire. La dirigencia del PRD, con Jesús Ortega a la cabeza, se volcará hoy a la entidad que gobierna Amalia García para avalar el arranque de Antonio Mejía Haro como virtual candidato. Tal es el apoyo de Ortega, que desde su oficina se convocó a los medios de comunicación nacionales y ofreció cubrir sus gastos de transporte y alimentación con tal de que se garantice una alta exposición mediática del evento. Pero el escenario zacatecano no puede ser más complicado. El alcalde de Fresnillo y hermano del senador Ricardo Monreal, David, declinó su candidatura para apoyar al diputado local Miguel Alonso como candidato de la alianza PRI-PT. Los entendidos aseguran que seguirá siendo una batalla entre las familias Monreal y García, pero con otros rostros. Se hacen apuestas.
El caldo de la política mexicana está aún más condimentado: en Veracruz, los perredistas anticipan una verdadera desbandada en las filas del tricolor por la inminente designación del diputado federal Javier Duarte como candidato a gobernador, y aprovechan para hacerle un guiño —otro— al PAN. Jesús Ortega recuerda que Winston Churchill combatió a los comunistas, aunque más tarde se alió con ellos cuando la coyuntura lo exigió, por lo que no hay que despreciar la eventualidad de ir junto con el PAN por la conquista del territorio jarocho.
Apunte final: si hay algo que incomoda a Porfirio Muñoz Ledo es la alianza entre el PAN y el PRD. La califica de esquizofrénica y dice que las dirigencias deben poner un límite a su pragmatismo, máxime cuando toman decisiones que van en contra del discurso de sus principales líderes, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. Por lo menos se puede perder lo más, advirtió.
En ese gigantesco tablero de ajedrez en que se convirtió ya el escenario político, Oaxaca es para el PRD y el PAN una especie de alfil priísta: hay que comérselo lo más rápido posible. El diputado panista Guillermo Zavaleta no tiene ningún problema en dimensionar la importancia que tiene el territorio que actualmente gobierna Ulises Ruiz: no sólo se trata de terminar con un “cacicazgo”, dice, hay que arrebatarle al PRI una llave financiera que, dada la opacidad que priva en la entidad, puede significar la diferencia en la batalla por el 2012. Por lo pronto, las negociaciones entre las dirigencias del blanquiazul y el sol azteca marchan sobre rieles, por lo que no se anticipa ningún problema en concretar la alianza en febrero, con Gabino Cué como candidato a gobernador.
Pero también en Zacatecas hace aire. La dirigencia del PRD, con Jesús Ortega a la cabeza, se volcará hoy a la entidad que gobierna Amalia García para avalar el arranque de Antonio Mejía Haro como virtual candidato. Tal es el apoyo de Ortega, que desde su oficina se convocó a los medios de comunicación nacionales y ofreció cubrir sus gastos de transporte y alimentación con tal de que se garantice una alta exposición mediática del evento. Pero el escenario zacatecano no puede ser más complicado. El alcalde de Fresnillo y hermano del senador Ricardo Monreal, David, declinó su candidatura para apoyar al diputado local Miguel Alonso como candidato de la alianza PRI-PT. Los entendidos aseguran que seguirá siendo una batalla entre las familias Monreal y García, pero con otros rostros. Se hacen apuestas.
El caldo de la política mexicana está aún más condimentado: en Veracruz, los perredistas anticipan una verdadera desbandada en las filas del tricolor por la inminente designación del diputado federal Javier Duarte como candidato a gobernador, y aprovechan para hacerle un guiño —otro— al PAN. Jesús Ortega recuerda que Winston Churchill combatió a los comunistas, aunque más tarde se alió con ellos cuando la coyuntura lo exigió, por lo que no hay que despreciar la eventualidad de ir junto con el PAN por la conquista del territorio jarocho.
Apunte final: si hay algo que incomoda a Porfirio Muñoz Ledo es la alianza entre el PAN y el PRD. La califica de esquizofrénica y dice que las dirigencias deben poner un límite a su pragmatismo, máxime cuando toman decisiones que van en contra del discurso de sus principales líderes, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. Por lo menos se puede perder lo más, advirtió.
El sistema de justicia discrimina a indígenas
En México hay una tendencia creciente a criminalizar a los indígenas y a usar el derecho penal para reprimirlos, alertan organismos nacionales e internacionales de derechos humanos
León Portilla exige atención a indígenas
El historiador fue investido doctor ´Honoris Causa´ en Madrid por sus estudios a favor del conocimiento y defensa de las lenguas de los pueblos indígenas
Liliana Alcántara
El Universal
En México hay una tendencia creciente a criminalizar a los indígenas y a usar el derecho penal para reprimirlos, alertan organismos nacionales e internacionales de derechos humanos.
Los indígenas sometidos a un proceso penal enfrentan un sistema judicial que tiene “graves deficiencias”, pero que además los detiene, acusa y sentencia con un criterio discriminatorio y racista, coinciden la Organización de Estados Americanos, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Además de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, el Instituto Nacional de las Mujeres, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero Tlachinollan, que señalan que los procesos que enfrentan están plagados de irregularidades: detención ilegal, fabricación de pruebas y falta de traductores.
La Secretaría de Seguridad Pública federal reportó en noviembre pasado que en las cárceles mexicanas hay 8 mil 403 indígenas. De ellos 7 mil 530 son acusados de delitos del fuero común y 873 del federal, aunque la PGR dice que son más de mil.
Violación, homicidio, lesiones y robo son delitos del fuero común por los que más se acusa a los indígenas. A nivel federal, los más recurrentes son contra la salud: siembra, cultivo, transporte de droga.
Mauricio Camacho, responsable de la Unidad Especializada para la Atención de Asuntos Indígenas de la PGR, explica que Coahuila es la única entidad que no tiene indígenas encarcelados por delitos relacionados con el tráfico de drogas. Reconoce que los retos del sistema judicial son la asistencia de traductores en los procesos —hay 62 lenguas reconocidas y 364 variantes— y la observancia de usos y costumbres.
León Portilla exige atención a indígenas
El historiador fue investido doctor ´Honoris Causa´ en Madrid por sus estudios a favor del conocimiento y defensa de las lenguas de los pueblos indígenas
Liliana Alcántara
El Universal
En México hay una tendencia creciente a criminalizar a los indígenas y a usar el derecho penal para reprimirlos, alertan organismos nacionales e internacionales de derechos humanos.
Los indígenas sometidos a un proceso penal enfrentan un sistema judicial que tiene “graves deficiencias”, pero que además los detiene, acusa y sentencia con un criterio discriminatorio y racista, coinciden la Organización de Estados Americanos, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Además de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, el Instituto Nacional de las Mujeres, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero Tlachinollan, que señalan que los procesos que enfrentan están plagados de irregularidades: detención ilegal, fabricación de pruebas y falta de traductores.
La Secretaría de Seguridad Pública federal reportó en noviembre pasado que en las cárceles mexicanas hay 8 mil 403 indígenas. De ellos 7 mil 530 son acusados de delitos del fuero común y 873 del federal, aunque la PGR dice que son más de mil.
Violación, homicidio, lesiones y robo son delitos del fuero común por los que más se acusa a los indígenas. A nivel federal, los más recurrentes son contra la salud: siembra, cultivo, transporte de droga.
Mauricio Camacho, responsable de la Unidad Especializada para la Atención de Asuntos Indígenas de la PGR, explica que Coahuila es la única entidad que no tiene indígenas encarcelados por delitos relacionados con el tráfico de drogas. Reconoce que los retos del sistema judicial son la asistencia de traductores en los procesos —hay 62 lenguas reconocidas y 364 variantes— y la observancia de usos y costumbres.
Gómez Mont se desvaneció por excederse en la comida: --Gómez Mont su Banda gástrica y su gusto por la comida FEDERICO ARREOLA
Un exceso a la hora de comer habría detonado el desvanecimiento de Fernando Gómez Mont durante una reunión privada con panistas.
Fernando Gómez Mont al dirigirse a una reunión con panistas en Veracruz. Foto: El Golfo La razón por la cual el secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, se desvaneció en medio de una reunión privada con panstas de Veracruz, fue por que se excedió a la hora de la comida.
Fuentes cercanas al incidente señalaron a SDPnoticias.com que previo a la reunión con panistas veracruzanos, Gómez Mont hizo una parada en Alvarado en la cual ordenó los siguientes platillos: Cazuela de Mariscos, Camarones para pelar, y Lomo de Robalo al Chile. Para beber, Toritos de Cacahuate.
Por si fuera poco, el titular de la Segob también pidió un itacate de Manos de Cangrejo para llevar.
A media reunión en el hotel Fiesta Inn de Boca del Río, Gómez Mont tuvo una defiencia por la banda gástrica y apenas un par de minutos luego de iniciada la reunión se desvaneció y lo tuvieron que retirar del lugar, dejando plantados a los panistas, entre los cuales se encontraba Miguel Ángel Yunes Linares.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Federico Arreola
Dice el refrán: “Más mató la gula que la espada”. En eso pensé cuando supe que Fernando Gómez Mont, por comer en exceso, había tenido que suspender una reunión en Boca del Río, Veracruz.
Gómez Mont está débil porque se sometió a una cirugía para bajar de peso: le instalaron en el estómago una banda gástrica. Preocupante dato que, en su momento, a nadie inquietó. ¿Preocupante? Sin duda. Estamos hablando del secretario de Gobernación de México. Es decir, del hombre del que depende la política interior. Alguien que, desde luego, si necesitaba quitarse varios kilogramos de más debió haber recurrido a la dieta y al ejercicio en vez de poner en riesgo su vida en el quirófano. Simple y sencillamente porque el país entraría en una crisis si el mencionado personaje experimentase graves problemas de salud.
Pero Gómez Mont, en lugar de caminar y dejar de comer en exceso se tomó muy en serio, al parecer, lo que decía Óscar Wilde: “Para tener buena salud lo haría todo menos tres cosas: hacer gimnasia, levantarme temprano y ser persona responsable”. ¿Es irresponsable el secretario de Gobernación? Lo es, claro que sí, e indisciplinado también.
Después de leer en www.sdpnoticias.com todo lo que comió Fernando Gómez Mont en Veracruz, busqué en internet una explicación y encontré este pensamiento de Jim Morrison: “El día que leí que el alcohol era malo para la salud… dejé de leer”. Don Fernando, el día que leyó que para bajar de peso hay que caminar más y comer menos, dejó de leer y se internó en una clínica. Prefirió que le abrieran la panza a privarse de los placeres de la gula.
Alguien dijo en Twitter después de saber lo que comió Gómez Mont en Veracruz: “No comió ballena nomás porque no había”. ¿Qué se metió en el estómago el secretario de Gobernación? Lo siguiente, en Alvarado por cierto: Cazuela de mariscos, camarones para pelar y lomo de robalo al chile. Para beber, Toritos de Cacahuate. Por si fuera poco, el titular de Gobernación también pidió, para llevar, un itacate de manos de cangrejo.
Por esa razón, más tarde, en una reunión con panistas (es decir, con delegados federales) en el hotel Fiesta Inn de Boca del Río, Gómez Mont se desvaneció. El exceso de mariscos combinado con la debilidad por la banda gástrica lo pusieron en tan malas condiciones que, apenas a un par de minutos de iniciado el evento, tuvo que abandonar el lugar dejando frustrados a los militantes del PAN, entre los que se encontraba el favorito de Felipe Calderón para lograr la candidatura de este partido al gobierno veracruzano, Miguel Ángel Yunes Linares.
Después de la comilona, Gómez Mont debe haber aprendido que es cierto lo que decía Diderot: “Los médicos trabajan para conservarnos la salud, y los cocineros para destruirla, pero estos últimos están más seguros de lograr su intento”.
No es una frivolidad hablar de la gula del secretario de Gobernación. El frívolo es él al no cuidarse. El gobierno gasta millones para garantizarle seguridad al señor Gómez Mont. Se justifica la inversión en guaruras, coches blindados, helicópteros, aviones privados, etcétera porque, por supuesto, es importante para la estabilidad del país que a él no le pase nade. Así que no debería ser tan irresponsable con su cuerpo. Tiene que hacer ejercicio y comer menos. Debe aprender a abrir la boca de más solo para pronunciar discursos, ya no para meterse en la barriga todo lo que encuentre encima de una mesa.
sábado, 30 de enero de 2010
EL DIÁLOGO NACIONAL, de Mineko Kia Sakurazukamori
Y allá iba Mineko, muy temprano este sábado por la mañana (una fría mañana, por cierto) para estar presente en el Encuentro Nacional de las Casas del Movimiento. Iba con toda la intención de recoger impresiones de dicho evento, pero ¡oh, decepción!: una vez más los canales de comunicación fallaron y en qué forma. Agradezco que ya llevo rato en esto y que soy lo suficientemente terca como para no desencantarme tan fácilmente, sin embargo, imagino la impresión que pueden tener otros con este tipo de errores y omisiones que no deberían suceder (y digo 'deberían' porque aún así suceden y siguen sucediendo, así que todavía los dejo en calidad de ideales, no de realidades).
Pues bien, como no fui la única confundida, a dos que tres que también se fueron con el error llegaron a la sede del Sindicato de Tranviarios y después que hube confirmado que siempre no era ahí, sino que la reunión era en el Sindicato del SME, los mandé al lugar correspondiente. Yo mejor me quedé, pues para mi suerte (ni tan mala) en el Sindicato de Tranviarios se celebró un encuentro del Diálogo Nacional Por un Proyecto Alternativo de Nación al Neoliberalismo, mismo que se ha llevado a cabo de manera regular desde el 2004.
Siguiendo el sabio consejo de 'al mal tiempo buena cara' y aprovechando que nunca había estado en un encuentro como éste, básicamente recogí impresiones que no veo muy diferentes a lo que he venido escuchando en las asambleas del SME, tampoco hay mucha diferencia a la esencia de lo que ha venido reiterando Andrés Manuel López Obrador desde que le robaron la presidencia constitucional, pero sí es cierto que los últimos eventos (muy específicamente el rastrero bofetón propinado al SME) están forzando a que este tipo de reuniones vayan cohesionando y convergiendo de manera casi urgente. Los neoliberales se están acabando el país.
Es curioso (y no me desagrada) como poco a poco todos nos vamos uniendo. Incluso en las diferentes publicaciones que fueron repartidas en el evento, todas ya comienzan a plantear puntos que poca diferencia muestran entre sí: desde el periódico del Partido Comunista hasta Águila Juarista (pasquín de la CND)y Regeneración (diario del Gobierno Legítimo de México), sin pasar por alto a La Jornada como el único diario de amplia difusión que ha caminado a la par de neustras demandas, el llamado es el mismo: establecer pautas para un proyecto alternativo de nación, llamado de atención por un campo abandonado, por la libertad sindical criminalizada y derechos laborales pisoteados, exigencia de justicia social y hacer incapié en que no hay nada siginificativo qué celebrar en este bicentenario.
Respecto al bicentenario hago un paréntesis, pues en este mismo encuentro se hizo una severa crítica a Marcelo Ebrard por coquetear con la derecha de manera obvia. Sin irnos más lejos, en noviembre pasado hice una crítica a su persona por haber cancelado los últimos eventos para el montaje de las ofrendas tradicionales de los días de muertos arguyendo que no había presupuesto, pero eso sí: pocas semanas después el Zócalo se vio invadido de un espectáculo lamentable de extranjerización con el montaje de una pista de hielo. Ayer simplemente, cuando arribé al Zócalo Capitalino después de la caminata de la Mega Marcha, vi una vez más la plaza central enteramente bardeada e inaccesible, tan inaccesible que el templete tuvo que ser montado a orillas de la Plaza Mayor, mientras en el centro y rodeando el asta-bandera se levantan enormes columnas metálicas. No tengo ni idea de que mandó montar Ebrard en esta ocasión, pero estoy casi segura que tiene que ver con la faramalla de festejos del bicentenario, que seguramente, por supuesto, se van a acomodar a los deseos (y despilfarros millonarios) del pseudo-gobierno federal. ¿A qué juega Marcelo Ebrard? Nos podemos dar una idea regresándonos en el tiempo y ubicarnos en su aparición televisiva haciendo galletitas. No sea pues que vayamos a tener para el 2012 una carrera presidencial entre dos divos y sus respectivas divas, pero si el metrosexual del Estado de México cuenta con el apoyo de las televisoras (y aún así está en veremos, pues no se nos olvida que es un represor-asesino), Marcelo Ebrard que ni se haga ilusiones, pues tiene delante de él a quien incluso le debe dar las gracias por ocupar el cargo de Jefe de Gobierno y a quien nada más bastantes cientos de miles esperamos que se pronuncie al respecto.
También se hizo incapié en el llamado para estar presentes en el Congreso Social del Nuevo Constituyente para los próximos 5, 6 y 7 de febrero. Dichos eventos no creo que sean tan diferentes a lo que he estado presenciando en últimos meses, pero cobran una relevancia especial porque estamos entrando en fechas históricas, en donde yo veo que se están valorando de manera imparcial los logros de las luchas de la Independencia y la Revolución (pues hay cosas buenas), pero también se está enfatizando en las muchas demandas que siguen vigentes desde aquellos tiempos y que no han sido subsanadas. Por supuesto, todavía pareciera que los movimientos se mueven por su lado, pero es algo que también va desapareciendo. Para mí es un gran paso que en asambleas como ésta, en donde se recapitula qué se ha hecho, en qué se ha avanzado y en qué no, sean mencionados y reconocidos como referentes importantes movimientos como el Obradorista (por la defensa del petróleo[brigadas] y por la defensa de la soberanía popular) y el SMEíta. Así mismo, cada vez escucho a más agrupaciones diversas refiriéndose a FeCal como ilegítimo, lo cual viene a reforzar que, efectivamente, en 2006 vivimos un cruento fraude electoral, mismo que ha devenido en un serial de medidas económicas que laceran bolsillos, medidas laborales que laceran nuestro trabajo, medidas educativas que laceran su calidad, medidas agrarias que laceran al campesino, entre tantas más.
Es un hecho que no podemos esperar gran cosa de la burguesía, es como esperar que los medios de comunicación, la mayoría monopolizados, de repente hablaran con imparcialidad, así que el llamado es hacia la organización de todos los conglomerados. Bien dicen por ahí: 'solo el pueblo puede salvar al pueblo' y creo que eso lo estamos palpando. Antaño solo eran Colectivos y Círculos de Estudio, o eventos globales como las convocatorias hechas por AMLO para asambleas iomportantes las que nos congregaban como mayoría ciudadana; hoy creo que no nada más se depende de ello... y eso es bueno, pues tampoco se puede estar esperando a que sea una sola persona la que se pronuncie, la que haga acto de presencia, la que nos inste. Así tampoco se cambia a un país. El compromiso es de todos, cada uno dentro de nuestro papel, dentro de nuestro espacio, teniendo también iniciativa, generando ideas e informando, pues estamos aprendiendo a politizarnos. Creo que esto radica esta nueva revolución de las conciencias: a generar el cambio concientes y politizados, es el único camino que tenemos para que de aquí a 100 años nuevas generaciones disfruten de una nación libre y justa y no que estén librando una batalla para conformar una V República.
*****
* El colofón: Es en serio, o dentro del Gobierno Legítimo y todas sus vertientes con todos sus personajes mejoran sus canales de comunicación, se dejan de protagonismos idiotas (aquí nadie somos divas) y toman más en serio el compromiso que asumieron, o en algún momento dado pueden ser rebasados por otros mucho más comprometidos de corazón (ciudadanos y movimientos por igual). Hablar de transformar al país es algo serio, no es un juego, ni es una competencia de popularidad, mucho menos una plataforma para politiquillos advenedizos. Abracen de verdad los ideales LópezObradoristas que dicen defender y sean ejemplo de ello. Prediquen con ese ejemplo, no con pura pose y esto lo digo con toda la libertad y autoridad que tengo como una ciudadana libre, que despertó su parte política gracias a AMLO y que ha dado su mejor esfuerzo en tiempo y hasta dinero con toda la buena voluntad.
Mineko Kia
Empresas engordan su cartera a costa del erario--México SA-Investigación y desarrollo tecnológico para beneficio privado-
Carlos Fernández-Vega
Las empresas de alimentos chatarra que operan en el país, trasnacionales la mayoría de ellas, no sólo tienen la virtud de fomentar la obesidad nacional (en especial la engorda discrecional de los niños mexicanos) y bombardear a la teleaudiencia con su propaganda a través de los medios electrónicos, sino que se dan el lujo de enflacar las arcas nacionales, mediante el usufructo de generosos “estímulos” (léase subsidios) fiscales otorgados por el gobierno federal, para, según dice, “promover la inversión” en investigación y desarrollo de tecnología (IDT) en esta República que ya ocupa el primer lugar mundial en lo que a obesos se refiere.
En efecto, desde 2001 el siempre generoso gobierno panista (con sus dos caretas, la de Fox y la de Calderón) otorga gruesos “estímulos” fiscales a la gran empresa privada –nacional y extranjera– que opera en el país, para que, financiada con los impuestos de los mexicanos, “invierta y gaste” en desarrollo tecnológico, cuyos resultados, beneficios y patentes –ninguno para la República– pasan a engrosar el inventario de activos de los consorcios “estimulados”.
Así, en nueve años (el presupuesto 2010 en este renglón aún no se conoce) del erario han salido alrededor de 18 mil 500 millones de pesos (que podrían elevarse a 23 mil millones al cierre del presente año) para “estimular” y “financiar” el desarrollo tecnológico de dichas empresas (desde automotrices hasta farmacéuticas, pasando por televisoras, telefónicas, químicas y demás), entre las que destacan productoras de alimentos chatarra, como Sabritas, Barcel (subsidiaria del Grupo Bimbo) y el propio monopolio del osito, propiedad de la siempre pía familia Servitje.
En el caso de Sabritas (empresa trasnacional con multimillonarias utilidades), en el último trienio el gobierno panista federal le otorgó “estímulos” fiscales por un monto no menor a 116 millones de pesos, destinados (versión oficial) a promover el “gasto” y la “inversión” en investigación y desarrollo de tecnología. Barcel (del Grupo Bimbo y, de igual forma, con creciente cuan voluminosas ganancias) obtuvo alrededor de 25 millones para el mismo fin, mientras que la panadera del osito arrasó con un tanto similar, todo ello para IDT.
En 2001, al de la lengua larga y las ideas cortas (léase Vicente Fox) se le ocurrió la brillante idea de “estimular” fiscalmente a las grandes empresas privadas, con el fin de promover la investigación y el desarrollo tecnológico, al tiempo que recortaba recursos públicos a los presupuestos de organismos públicos como el Instituto Mexicano del Petróleo (el brazo tecnológico de Pemex) y a las becas del Conacyt. Felipe Calderón no sólo mantuvo el subsidio, sino que incrementó el monto. Así, en 2009 para tal fin se destinaron 4 mil 500 millones de pesos, 4 mil millones en 2008 y 4 mil 500 millones en 2007. Para ello se autorizó la creación de “Comité Interinstitucional”, encabezado por Conacyt y con la participación de las Secretarías de Hacienda, Economía y Educación Pública (recuérdese el convenio que Josefina Vázquez Mota firmó con Coca-Cola)
Mientras la Secretaría de Salud advierte sobre el peligroso avance y consecuencias de la obesidad en el país, en Los Pinos se autorizan los generosos subsidios fiscales a las grandes empresas privadas, y de ese jugoso pastel, una apetitosa rebanada se destina a las empresas productoras de alimentos chatarra, en un encontronazo de políticas públicas (por llamarle de alguna maneras) que sólo afecta, por las dos vías, a los mexicanos: gordos por un lado, desfalcados por el otro.
Con el pretexto de la investigación y el desarrollo tecnológico, ¿a qué destina recursos fiscales el gobierno federal? Va algunos ejemplos, de acuerdo con la documentación oficial (Conacyt) respectiva:
Barcel, “estímulo fiscal. Objetivo y alcance: instalación de un sistema de generación de aire para la sección en la que se realiza el escurrimiento de la tostada en el total de las líneas de producción, reduciendo el consumo de aire comprimido, y a su vez reduciendo gastos de generación, mantenimiento y refacciones en los compresores. Resultados y beneficios del proyecto: reducción de gastos en energía eléctrica necesaria para la generación de aire comprimido en las áreas de escurrimiento de tostadas, y una generación menor de aire caliente resultante del enfriamiento del aire comprimido en las unidades compresoras. Estímulo fiscal solicitado 200 mil 637.65 pesos… Nombre del Proyecto: diseño, desarrollo e implementación de una línea para elaborar dulce de leche tipo macarrón. Estímulo fiscal 104 mil 465.13 pesos”.
Bimbo (se respeta sintaxis): “Objetivo y alcance: desarrollo de un sistema de levantado automático de producto obteniendo directamente de la línea las bolsas con producto para ser colocadas de manera automática dentro de las tinas o charolas proporcionadas a su vez por un otro sistema automático logrando así una reducción significativa de gastos operativos y asegurando mejor calidad. Lograr la automatización total del último proceso de la línea de producción de tal forma que evitemos la manipulación excesiva de producto y mejorando la productividad de la línea y la calidad del producto. Resultados y beneficios del proyecto: el sistema disminuye la manipulación del producto, permite entregar al cliente un producto con mejor imagen y estética, reducción de costo laboral. Aumento en la productividad de la línea por más de 120 mil dólares debido a la reducción de cuadro básico. Estímulo fiscal: un millón 70 mil 316.48 pesos”.
Sabritas: “Descripción del proyecto: la plataforma de maíz representa para la empresa una de las más importantes en ventas. El proyecto incluye varias iniciativas de investigación y desarrollo tecnológico Algunas de las iniciativas son: desarrollar una nueva tecnología de saborización y generar y desarrollar nuevas botanas de maíz más saludables e innovadoras. Beneficios: incrementar el portafolio de productos innovadores, incremento en ventas y participación de mercado. Patentes: Se mantienen como secreto industrial. Estimulo Fiscal: 8 millones 763 mil 71 pesos… Proyecto: mejorar la resistencia de la papas fritas; investigación de nuevos sabores y sistemas de saborización; desarrollo de nuevos conceptos en la plataforma de papa; sistema de lavado de materia prima a la entrada de proceso. Resultados y beneficios: ampliar el portafolio de productos; incrementar las ventas de productos de papa y participación de mercado; generación de secretos industriales. Estímulo fiscal: 7 millones 728 mil 191 pesos”.
Las rebanadas del pastel
Para eso se utilizan los impuestos en esta República de gordos, mientras los “estímulos” sólo benefician a las empresas chatarreras y a sus bolsillos, de por sí gruesos. Feliz fin de semana botanero.
Las empresas de alimentos chatarra que operan en el país, trasnacionales la mayoría de ellas, no sólo tienen la virtud de fomentar la obesidad nacional (en especial la engorda discrecional de los niños mexicanos) y bombardear a la teleaudiencia con su propaganda a través de los medios electrónicos, sino que se dan el lujo de enflacar las arcas nacionales, mediante el usufructo de generosos “estímulos” (léase subsidios) fiscales otorgados por el gobierno federal, para, según dice, “promover la inversión” en investigación y desarrollo de tecnología (IDT) en esta República que ya ocupa el primer lugar mundial en lo que a obesos se refiere.
En efecto, desde 2001 el siempre generoso gobierno panista (con sus dos caretas, la de Fox y la de Calderón) otorga gruesos “estímulos” fiscales a la gran empresa privada –nacional y extranjera– que opera en el país, para que, financiada con los impuestos de los mexicanos, “invierta y gaste” en desarrollo tecnológico, cuyos resultados, beneficios y patentes –ninguno para la República– pasan a engrosar el inventario de activos de los consorcios “estimulados”.
Así, en nueve años (el presupuesto 2010 en este renglón aún no se conoce) del erario han salido alrededor de 18 mil 500 millones de pesos (que podrían elevarse a 23 mil millones al cierre del presente año) para “estimular” y “financiar” el desarrollo tecnológico de dichas empresas (desde automotrices hasta farmacéuticas, pasando por televisoras, telefónicas, químicas y demás), entre las que destacan productoras de alimentos chatarra, como Sabritas, Barcel (subsidiaria del Grupo Bimbo) y el propio monopolio del osito, propiedad de la siempre pía familia Servitje.
En el caso de Sabritas (empresa trasnacional con multimillonarias utilidades), en el último trienio el gobierno panista federal le otorgó “estímulos” fiscales por un monto no menor a 116 millones de pesos, destinados (versión oficial) a promover el “gasto” y la “inversión” en investigación y desarrollo de tecnología. Barcel (del Grupo Bimbo y, de igual forma, con creciente cuan voluminosas ganancias) obtuvo alrededor de 25 millones para el mismo fin, mientras que la panadera del osito arrasó con un tanto similar, todo ello para IDT.
En 2001, al de la lengua larga y las ideas cortas (léase Vicente Fox) se le ocurrió la brillante idea de “estimular” fiscalmente a las grandes empresas privadas, con el fin de promover la investigación y el desarrollo tecnológico, al tiempo que recortaba recursos públicos a los presupuestos de organismos públicos como el Instituto Mexicano del Petróleo (el brazo tecnológico de Pemex) y a las becas del Conacyt. Felipe Calderón no sólo mantuvo el subsidio, sino que incrementó el monto. Así, en 2009 para tal fin se destinaron 4 mil 500 millones de pesos, 4 mil millones en 2008 y 4 mil 500 millones en 2007. Para ello se autorizó la creación de “Comité Interinstitucional”, encabezado por Conacyt y con la participación de las Secretarías de Hacienda, Economía y Educación Pública (recuérdese el convenio que Josefina Vázquez Mota firmó con Coca-Cola)
Mientras la Secretaría de Salud advierte sobre el peligroso avance y consecuencias de la obesidad en el país, en Los Pinos se autorizan los generosos subsidios fiscales a las grandes empresas privadas, y de ese jugoso pastel, una apetitosa rebanada se destina a las empresas productoras de alimentos chatarra, en un encontronazo de políticas públicas (por llamarle de alguna maneras) que sólo afecta, por las dos vías, a los mexicanos: gordos por un lado, desfalcados por el otro.
Con el pretexto de la investigación y el desarrollo tecnológico, ¿a qué destina recursos fiscales el gobierno federal? Va algunos ejemplos, de acuerdo con la documentación oficial (Conacyt) respectiva:
Barcel, “estímulo fiscal. Objetivo y alcance: instalación de un sistema de generación de aire para la sección en la que se realiza el escurrimiento de la tostada en el total de las líneas de producción, reduciendo el consumo de aire comprimido, y a su vez reduciendo gastos de generación, mantenimiento y refacciones en los compresores. Resultados y beneficios del proyecto: reducción de gastos en energía eléctrica necesaria para la generación de aire comprimido en las áreas de escurrimiento de tostadas, y una generación menor de aire caliente resultante del enfriamiento del aire comprimido en las unidades compresoras. Estímulo fiscal solicitado 200 mil 637.65 pesos… Nombre del Proyecto: diseño, desarrollo e implementación de una línea para elaborar dulce de leche tipo macarrón. Estímulo fiscal 104 mil 465.13 pesos”.
Bimbo (se respeta sintaxis): “Objetivo y alcance: desarrollo de un sistema de levantado automático de producto obteniendo directamente de la línea las bolsas con producto para ser colocadas de manera automática dentro de las tinas o charolas proporcionadas a su vez por un otro sistema automático logrando así una reducción significativa de gastos operativos y asegurando mejor calidad. Lograr la automatización total del último proceso de la línea de producción de tal forma que evitemos la manipulación excesiva de producto y mejorando la productividad de la línea y la calidad del producto. Resultados y beneficios del proyecto: el sistema disminuye la manipulación del producto, permite entregar al cliente un producto con mejor imagen y estética, reducción de costo laboral. Aumento en la productividad de la línea por más de 120 mil dólares debido a la reducción de cuadro básico. Estímulo fiscal: un millón 70 mil 316.48 pesos”.
Sabritas: “Descripción del proyecto: la plataforma de maíz representa para la empresa una de las más importantes en ventas. El proyecto incluye varias iniciativas de investigación y desarrollo tecnológico Algunas de las iniciativas son: desarrollar una nueva tecnología de saborización y generar y desarrollar nuevas botanas de maíz más saludables e innovadoras. Beneficios: incrementar el portafolio de productos innovadores, incremento en ventas y participación de mercado. Patentes: Se mantienen como secreto industrial. Estimulo Fiscal: 8 millones 763 mil 71 pesos… Proyecto: mejorar la resistencia de la papas fritas; investigación de nuevos sabores y sistemas de saborización; desarrollo de nuevos conceptos en la plataforma de papa; sistema de lavado de materia prima a la entrada de proceso. Resultados y beneficios: ampliar el portafolio de productos; incrementar las ventas de productos de papa y participación de mercado; generación de secretos industriales. Estímulo fiscal: 7 millones 728 mil 191 pesos”.
Las rebanadas del pastel
Para eso se utilizan los impuestos en esta República de gordos, mientras los “estímulos” sólo benefician a las empresas chatarreras y a sus bolsillos, de por sí gruesos. Feliz fin de semana botanero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)