El asesinato de un grupo de personas, entre ellas el hijo del poeta Javier Sicilia, puso al desnudo la indefensión de la sociedad ante la guerra contra el crimen organizado, pero también las responsabilidades últimas de quienes la dirigen. Hay miedo, irritación, incertidumbre, cuando no cólera cada vez menos contenida. Las víctimas inocentes se multiplican sin que se castigue a los culpables y esa impunidad rampante magnifica la sensación de abandono, la desesperanza de la ciudadanía. Como en otras partes del país asoladas por la violencia, en Morelos no hay día sin noticias aterradoras. Apenas la semana pasada se halló el cadáver del líder de la CTM en el estado; hoy nos estremece la matanza colectiva, a sangre fría, de los jóvenes abandonados en Temixco.
La inseguridad creciente no es una percepción errónea de la sociedad: existe y se extiende, sin importar lo que diga o deje de decir la prensa o los pactos entre las empresas mediáticas. Las demostraciones de poder de la delincuencia desbordan todos los cálculos. Hace un tiempo paralizaron la ciudad de Cuernavaca usando las redes sociales ante la absoluta ineptitud de las autoridades para defenderla. La gente sabe de qué son capaces y se cuida de ellos como Dios le da a entender. Desconfía de los discursos triunfalistas del gobierno porque tiene a la vista los hechos, las complicidades, los contubernios que explican la inseguridad, la escasa participación de la gente común en las tareas de denuncia debido a muy justificados temores.
Corre la versión de que el objetivo de la masacre de Temixco era liquidar a un presunto informante del Ejército al que llegaron siguiendo a sus sobrinos, ajenos por completo a las denuncias contra el narco. En el lugar estaba el joven Sicilia. Los ejecutaron a todos para no dejar rastro. La lucha entre los grupos que se disputan el territorio es real; también lo es la acción militar emprendida contra ellos pero no se calibran las consecuencias, lo cual, por cierto, obliga a pensar que la estrategia general desfallece o se equivoca. (Aquí, la Marina abatió al jefe de un poderoso cártel y, sin embargo, creció la violencia).
Lejos de volver a una idílica situación de paz y armonía (inexistente) nos encaminamos a la descomposición social, a la degradación paulatina de las formas civilizadas de convivencia, a un nuevo orden desprovisto de todo vestigio de solidaridad, fragmentado por una idea carcelaria del bienestar. La represión no es ni ha sido nunca verdadera solución a los graves problemas de las sociedades en crisis. Urge, pues, volver a lo fundamental. México tiene que superar la hipocresía de vivirse como un país de leyes cuando en todos los órdenes priva la doblez, la simulación que separa las normas de los hechos. Es increíble que el Presidente de la República dedique el tiempo a cuadrar las estadísticas para que éstas nos digan lo contrario de lo que la terca realidad se empeña en mostrarnos. Lo mismo en cuanto se trata de la lucha contra la delincuencia organizada o de la pobreza; de los asesinatos o del empleo. A una doble vara una doble moral. Si la experiencia nos dice que el sindicalismo está ahogado por las prácticas laborales que reconocen los contratos de protección, la autoridad dirá que eso no es así porque la ley no los permite. Y así hasta el infinito. Acabar con ese formalismo es indispensable para llevar adelante la reforma política y moral (Gramsci) que México necesita, pero esa es una empresa que corresponde a la ciudadanía, usando los medios pacíficos que estén a su alcance, a sabiendas de que el cambio requerido implica, dada su radicalidad, un despertar de las conciencias y muchos sacrificios.
Es una vergüenza que la historia de la violencia quede registrada en la nota roja. Cuando un menor convertido en sicario degüella a cuatro personas, les corta los genitales y los cadáveres se exhiben colgando de los puentes, no estamos sólo ante un caso terrible pero al fin excepcional. El mal nos interpela a todos. A fin de cuentas ese es el horizonte vital en el que ya se mueven millones de jóvenes a quienes la sociedad no ofrece salida alguna. Un país que se acostumbra a las cabezas cortadas, a los tambos con cuerpos cocinados con ácidos, a las fosas comunes, a las desapariciones de los migrantes, a las grotescas exhibiciones de los capos en la tele tratados como estrellas, a los efectos colaterales, difícilmente saldrá del pozo. La solución no es el silencio. Tampoco la protección de las personas puede ser un asunto exclusivo de la policía, aunque su intervención necesaria se vea hoy coartada por la corrupción. La seguridad es cuestión de Estado en la medida que concierne a la vida entera del ciudadano. Pero esa visión es, justamente, la que está en crisis y con ella una ideología que ha roto los lazos de solidaridad en nombre del enriquecimiento individual, que cree descubrir el paraíso con la ampliación de la clase media medida por el número de refrigeradores adquiridos, pero que es caldo de cultivo para que los más jóvenes se inclinen por Tánatos, ese volado por la vida que amenaza con disolvernos. Apelar a los valores está muy bien, pero hacerlo sin reconocer la urgencia del cambio en el orden social que hoy condena a millones a la pobreza o a la insuperable desigualdad, tal y como están las cosas, puede ser un camino inesperado a la hipocresía y a la defensa de los privilegios que no se tocan.
El dolor causado a las familias que han visto asesinar a sus hijos es inconmensurable. Podemos nombrar y guardar la memoria de algunas víctimas, extraerlas del infierno al que se les condenó injustamente a través de un acto vil, pero no olvidemos que hay otros 40 mil muertos cuyos nombres se esfumaron en el anonimato igualador. ¿Es que ellos no tienen familias? Me pregunto: ¿Cuánto rencor se habrá destilado en la sociedad mexicana cuando cese esta guerra sin fin? ¿Qué le quedará a las nuevas generaciones del país que quisimos ser apenas hace dos siglos?
Nunca como ahora urge rescatar un discurso progresista a favor de la vida. Aceptar la idea de que es necesaria la mano dura es ir directo a la barbarie (de la que no estamos tan lejos). La deshumanización sería el resultado más intolerable de tanta irracionalidad en curso. Evitémoslo. México necesita cambiar.
jueves, 31 de marzo de 2011
Navegaciones-- Compendio mínimo de sabiduría neoliberal-- Pedro Miguel
La religión ha muerto. La cultura ha muerto. El deporte ha muerto. El amor ha muerto. La política ha muerto. La información ha muerto. La única relación social que sobrevive es el comercio, y eso demuestra la validez del postulado sobre la supervivencia del más apto.
De la física
Premisa (A): Todo lo cuantificable es intercambiable.
Premisa (B): Cualquier fenómeno natural es susceptible de expresarse en números, dólares, euros o libras esterlinas.
Conclusión (C): Cuanto existe en el cosmos es intercambiable en el mercado.
Si Newton volviera a nacer, agregaría a sus leyes la de la expansión infinita de las corporaciones y eliminaría, de esa forma, el molesto horizonte de la entropía.
De la moral
El fin arruina los medios.
La ética es la madre de todas las derrotas.
La muerte del adversario es un derecho natural.
El bienestar ajeno es inaceptable, a menos que genere utilidades.
La dignidad es el lastre de la eficiencia.
La nuestra es una cruzada de los valores accionarios contra los valores morales.
La frase la vida humana no tiene precio es un sinsentido. Lo sabe perfectamente cualquier vendedor o agente de seguros que se gana la vida cotizando vidas ajenas.
Todos los medios son lícitos para acabar con tu enemigo, incluso la fusión con él.
Si no puedes contra el enemigo, únete a él y dota a tu división, empresa, institución o región del mundo, de un Código de Ética.
No te avergüences de nada más que de sentir vergüenza.
De la sociedad
La única organización Sin Fronteras realmente exitosa es el capital.
Debemos esforzarnos por propiciar la devastación social, porque es en los escenarios sociales más devastados donde se encuentran las mayores oportunidades de rentabilidad.
No menciones la identidad; lo correcto es imagen corporativa. No digas país, sino mercado. No hables de ciudadanos, sino de consumidores. Prefiere televidentes a feligreses. Di socios, no amigos.
De la política
Los países y las soberanías son inventos de adultos demagógicos para asustar a niños inversionistas que no quieren dormir.
Círculo virtuoso: acumular para adquirir poder, adquirir poder para acumular.
Antes un Estado padrote que un Estado paternalista.
Las fronteras deben ser benévolas con todas las cosas (especialmente si se trata de billetes, armas y drogas), e inexpugnables para los seres humanos que intentan cruzarlas, salvo cuando tengan por destino el mercado de esclavos o sean accionistas de éste.
Sólo hay dos clases legítimas de guerra: la preventiva y la humanitaria.
Para ingresar su clave de acceso a Forbes: exprésese contra los monopolios mientras conforma el suyo. Si no tiene éxito por la vía del mercado, inténtelo por medio de la legislación y las regulaciones gubernamentales amigables hacia su empresa.
El verbo gobernar es obsoleto. Utilícese, en cambio, concesionar.
De los afectos
Compra la simpatía, arrienda el amor, transfiere la envidia a una cuenta de terceros y endosa a otro nombre la factura del odio.
Si tu madre te dice que te quiere, exígele un fiador con bienes raíces que garantice la autenticidad de su aserto.
¿Para qué prodigarnos, si podemos vendernos?
La compasión es objeto de ahorro. Ostenta la tuya hacia quienes no la requieren y no la desperdicies en quienes necesitan de ella.
De Dios & Co.
Si el dinero confía en Dios, Dios tiene que confiar en el dinero.
En la época contemporánea, la Santísima Trinidad está compuesta por: Misión, Visión y Valores.
Espacio lúdico
Antepongan a las frases anteriores enunciados tales como postulado de Friedman, aforismo de Calderón, fórmula de Gurría, corolario de Bush, paradoja de Salinas, teorema de Ortiz, axioma de Zedillo, rebuzno de Fox, corolario de Menem, dilema de Sarkozy, “conclusión de Hayek, principio de Azcárraga, premisa de Gil Díaz, ley de Obama, etcétera.
De la física
Premisa (A): Todo lo cuantificable es intercambiable.
Premisa (B): Cualquier fenómeno natural es susceptible de expresarse en números, dólares, euros o libras esterlinas.
Conclusión (C): Cuanto existe en el cosmos es intercambiable en el mercado.
Si Newton volviera a nacer, agregaría a sus leyes la de la expansión infinita de las corporaciones y eliminaría, de esa forma, el molesto horizonte de la entropía.
De la moral
El fin arruina los medios.
La ética es la madre de todas las derrotas.
La muerte del adversario es un derecho natural.
El bienestar ajeno es inaceptable, a menos que genere utilidades.
La dignidad es el lastre de la eficiencia.
La nuestra es una cruzada de los valores accionarios contra los valores morales.
La frase la vida humana no tiene precio es un sinsentido. Lo sabe perfectamente cualquier vendedor o agente de seguros que se gana la vida cotizando vidas ajenas.
Todos los medios son lícitos para acabar con tu enemigo, incluso la fusión con él.
Si no puedes contra el enemigo, únete a él y dota a tu división, empresa, institución o región del mundo, de un Código de Ética.
No te avergüences de nada más que de sentir vergüenza.
De la sociedad
La única organización Sin Fronteras realmente exitosa es el capital.
Debemos esforzarnos por propiciar la devastación social, porque es en los escenarios sociales más devastados donde se encuentran las mayores oportunidades de rentabilidad.
No menciones la identidad; lo correcto es imagen corporativa. No digas país, sino mercado. No hables de ciudadanos, sino de consumidores. Prefiere televidentes a feligreses. Di socios, no amigos.
De la política
Los países y las soberanías son inventos de adultos demagógicos para asustar a niños inversionistas que no quieren dormir.
Círculo virtuoso: acumular para adquirir poder, adquirir poder para acumular.
Antes un Estado padrote que un Estado paternalista.
Las fronteras deben ser benévolas con todas las cosas (especialmente si se trata de billetes, armas y drogas), e inexpugnables para los seres humanos que intentan cruzarlas, salvo cuando tengan por destino el mercado de esclavos o sean accionistas de éste.
Sólo hay dos clases legítimas de guerra: la preventiva y la humanitaria.
Para ingresar su clave de acceso a Forbes: exprésese contra los monopolios mientras conforma el suyo. Si no tiene éxito por la vía del mercado, inténtelo por medio de la legislación y las regulaciones gubernamentales amigables hacia su empresa.
El verbo gobernar es obsoleto. Utilícese, en cambio, concesionar.
De los afectos
Compra la simpatía, arrienda el amor, transfiere la envidia a una cuenta de terceros y endosa a otro nombre la factura del odio.
Si tu madre te dice que te quiere, exígele un fiador con bienes raíces que garantice la autenticidad de su aserto.
¿Para qué prodigarnos, si podemos vendernos?
La compasión es objeto de ahorro. Ostenta la tuya hacia quienes no la requieren y no la desperdicies en quienes necesitan de ella.
De Dios & Co.
Si el dinero confía en Dios, Dios tiene que confiar en el dinero.
En la época contemporánea, la Santísima Trinidad está compuesta por: Misión, Visión y Valores.
Espacio lúdico
Antepongan a las frases anteriores enunciados tales como postulado de Friedman, aforismo de Calderón, fórmula de Gurría, corolario de Bush, paradoja de Salinas, teorema de Ortiz, axioma de Zedillo, rebuzno de Fox, corolario de Menem, dilema de Sarkozy, “conclusión de Hayek, principio de Azcárraga, premisa de Gil Díaz, ley de Obama, etcétera.
Ciudad Perdida-- Marcelo ya arrancó-- Más que cabezas del PRD, en el encuentro se cerraron filas en torno del jefe de Gobierno
Miguel Ángel Velázquez
Anoche, ya pasadas las nueve, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, hizo oficial a miembros del PRD y funcionarios del gabinete su deseo de convertirse en el candidato de ese partido para la Presidencia de la República, y les pidió su apoyo total.
La reunión fue citada con urgencia y con la advertencia de que sólo sería una junta de carácter político. En el salón Señorial de las calles de Hamburgo, en la Zona Rosa, se dispusieron 20 mesas para ocho personas cada una, y el primero en hablar, poco después de las 21 horas fue Jesús Valencia, segundo en la cartera del PRD en el DF.
El impacto de las palabras del principal operador de Ebrard dejó con las mandíbulas flojas a varios de los citados: el sentido de esta reunión –palabras más o menos–, dijo Valencia, es para proponer de manera clara y contundente a Marcelo Ebrard para la Presidencia de la República.
Estaban en la reunión, según los observadores, delegados y consejeros perredistas de todas las entidades de la República. Por primera vez, Ebrard manifiestó en un foro donde se conjuntan quienes deciden en el PRD su aspiración a contender por la máxima figura de poder político en el país, lo que se interpretó como el destape de Marcelo.
En su discurso, el jefe de Gobierno explicó que las claves de su plataforma de gobierno para el país estarán ligadas a la filosofía del progresismo, es decir, una izquierda que, sin perder su identidad, sea propositiva.
También explicó que las formas de gobierno que hasta ahora se han dado en el DF podrían implantarse en todo el país para el beneficio de los más necesitados, ya que los resultados de esas políticas públicas han servido para aliviar la problemática de pobreza a la que han llevado los gobiernos de corte neoliberal.
La reunión fue privada, y más que cabezas de corrientes del PRD parecería que se trató de un cerrar filas entre personajes de la izquierda y funcionarios del gobierno local, aunque habría que decir que en esta ocasión no estuvieron ni los bejaranos ni Martí Batres, lo que hizo que se levantaran algunos hombros, y se hicieran varias interpretaciones alrededor de esas ausencias.
Para Marcelo Ebrard, según lo que se nos dijo, lo más importante fue la unidad de las izquierdas, pero hasta donde se supo no mencionó al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador ni a los aliados del PT y Convergencia.
Habrá quien interprete este acto, además del indiscutible destape, como el verdadero rompimiento entre Marcelo y López Obrador, pero también habría que ponderar que el discurso del jefe de Gobierno pone de relieve en todo momento aquello de la unidad de las izquierdas, que no podría explicarse sin Andrés Manuel.
Algunos de los asistentes al salón Señorial aseguran que la noticia fue arropada con gusto, pero hubo otros que a la salida de la reunión, que derivó en cena rápida, hicieron brillar el filo de la cuchilla de sus intereses y casi condicionaron el apoyo que se les pidió al reparto, ahora inexistente, de las cuotas de siempre. Ya veremos más tarde qué es lo que sucede, pero, por lo pronto, Marcelo ya arrancó.
De pasadita.
Antes del mediodía de hoy, en la delegación Iztapalapa, las autoridades del Gobierno del Distrito Federal, encabezado por Marcelo Ebrard, acudirán a la escuela primaria José María Lafragua para entregar a los alumnos y profesores de ese centro educativo el mobiliario que durante 30 años la Secretaría de Educación Pública negó a éstos y otros alumnos de las primarias de esa delegación.
Las instrucciones de Alonso Lujambio, titular de la SEP, son de no permitir la entrada a los funcionarios del DF, pero la gente de Iztapalapa jura que pase lo que suceda ellos les abrirán paso a quien les resuelva el problema, que ya es inaguantable. Cosas de la política, porque a lo mero ranchero, Lujambio quiere celebrar con los más conspicuos miembros del neoliberalismo, y con los gastos que eso representa, el aniversario 99 de la secretaría, mientras los niños de Iztapalapa no tienen ni un buen pupitre para estudiar. Ése es Lujambio.
Anoche, ya pasadas las nueve, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, hizo oficial a miembros del PRD y funcionarios del gabinete su deseo de convertirse en el candidato de ese partido para la Presidencia de la República, y les pidió su apoyo total.
La reunión fue citada con urgencia y con la advertencia de que sólo sería una junta de carácter político. En el salón Señorial de las calles de Hamburgo, en la Zona Rosa, se dispusieron 20 mesas para ocho personas cada una, y el primero en hablar, poco después de las 21 horas fue Jesús Valencia, segundo en la cartera del PRD en el DF.
El impacto de las palabras del principal operador de Ebrard dejó con las mandíbulas flojas a varios de los citados: el sentido de esta reunión –palabras más o menos–, dijo Valencia, es para proponer de manera clara y contundente a Marcelo Ebrard para la Presidencia de la República.
Estaban en la reunión, según los observadores, delegados y consejeros perredistas de todas las entidades de la República. Por primera vez, Ebrard manifiestó en un foro donde se conjuntan quienes deciden en el PRD su aspiración a contender por la máxima figura de poder político en el país, lo que se interpretó como el destape de Marcelo.
En su discurso, el jefe de Gobierno explicó que las claves de su plataforma de gobierno para el país estarán ligadas a la filosofía del progresismo, es decir, una izquierda que, sin perder su identidad, sea propositiva.
También explicó que las formas de gobierno que hasta ahora se han dado en el DF podrían implantarse en todo el país para el beneficio de los más necesitados, ya que los resultados de esas políticas públicas han servido para aliviar la problemática de pobreza a la que han llevado los gobiernos de corte neoliberal.
La reunión fue privada, y más que cabezas de corrientes del PRD parecería que se trató de un cerrar filas entre personajes de la izquierda y funcionarios del gobierno local, aunque habría que decir que en esta ocasión no estuvieron ni los bejaranos ni Martí Batres, lo que hizo que se levantaran algunos hombros, y se hicieran varias interpretaciones alrededor de esas ausencias.
Para Marcelo Ebrard, según lo que se nos dijo, lo más importante fue la unidad de las izquierdas, pero hasta donde se supo no mencionó al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador ni a los aliados del PT y Convergencia.
Habrá quien interprete este acto, además del indiscutible destape, como el verdadero rompimiento entre Marcelo y López Obrador, pero también habría que ponderar que el discurso del jefe de Gobierno pone de relieve en todo momento aquello de la unidad de las izquierdas, que no podría explicarse sin Andrés Manuel.
Algunos de los asistentes al salón Señorial aseguran que la noticia fue arropada con gusto, pero hubo otros que a la salida de la reunión, que derivó en cena rápida, hicieron brillar el filo de la cuchilla de sus intereses y casi condicionaron el apoyo que se les pidió al reparto, ahora inexistente, de las cuotas de siempre. Ya veremos más tarde qué es lo que sucede, pero, por lo pronto, Marcelo ya arrancó.
De pasadita.
Antes del mediodía de hoy, en la delegación Iztapalapa, las autoridades del Gobierno del Distrito Federal, encabezado por Marcelo Ebrard, acudirán a la escuela primaria José María Lafragua para entregar a los alumnos y profesores de ese centro educativo el mobiliario que durante 30 años la Secretaría de Educación Pública negó a éstos y otros alumnos de las primarias de esa delegación.
Las instrucciones de Alonso Lujambio, titular de la SEP, son de no permitir la entrada a los funcionarios del DF, pero la gente de Iztapalapa jura que pase lo que suceda ellos les abrirán paso a quien les resuelva el problema, que ya es inaguantable. Cosas de la política, porque a lo mero ranchero, Lujambio quiere celebrar con los más conspicuos miembros del neoliberalismo, y con los gastos que eso representa, el aniversario 99 de la secretaría, mientras los niños de Iztapalapa no tienen ni un buen pupitre para estudiar. Ése es Lujambio.
Astillero-- Rápido y furioso (aquí sí)-- Calderón se exculpa-- Romero y AMLO lo exhiben-- Quiso entrarle en persona-- Julio Hernández López
El propio Felipe Calderón hubo de salir a defenderse del doble señalamiento de estarse metiendo a fondo en el asunto partidista y electoral del estado de México que le hicieron tanto la yunquista secretaria general del PAN, Cecilia Romero, como el perredista con licencia Andrés Manuel López Obrador.
Un reparo de última hora hizo al principal ocupante de Los Pinos evitarse la pena de dar la cara para entonar su exculpación (lo que en términos políticos podría haberse entendido como una aceptación de que lo negado era tan fuerte y sugestivo que él por sí mismo necesitara exculparse), así que envió a hacer aclaraciones y precisiones a su representante directo e inequívoco, el secretario particular Roberto Gil, al que Calderón, en sus cada vez más frecuentes enojos con su equipo, ha elevado a la categoría de virtual secretario de Gobernación en lugar del opaco titular formal de Bucareli, el fantasmal José Francisco Blake Mora.
El primer disparo declarativo del día fue hecho por la secretaria general del comité nacional panista, Cecilia Romero, quien hizo entender que Calderón les había dado instrucciones en favor de la alianza con el PRD en el estado de México durante una comida en Los Pinos, a la que habían asistido el dirigente del partido de blanco y azul, Gustavo Madero, los coordinadores de las bancadas en el Congreso, José González Morfín y Josefina Vázquez Mota, y el antes mencionado secretario formal de Gobernación, el licenciado Blake. Las revelaciones de Romero mostraban a un Calderón en dos facetas deplorables: autoritario, al viejo estilo priísta, dando línea al sumiso PAN-gobierno. Y la que tal vez fuera la peor: malinformado o torpe o ambas cosas, pues estaría apostando al cumplimiento de una alianza que todos los indicios dan por agónica y, según algunos, ya francamente difunta.
Obviamente, el secretario particular del inculpado negó toda responsabilidad en el asunto. Dijo Gil, sentencioso, que su jefe no había solicitado, pedido ni instruido nada. Lo dicho por la secretaria general Romero habrían sido, en todo caso, reflexiones (casi un mero ejercicio filosófico de sobremesa, una ocurrencia de origen gastronómico: panza llena, declaración contenta). En consonancia con las necesidades pinoleras de conjurar el sambenito de metichez extrema de Calderón en asuntos partidistas, Gustavo Madero emitió anoche un comunicado de prensa en el que niega que el michoacano haya marcado línea para apoyar la alianza con el PRD en la entidad gobernada por Enrique Peña Nieto. ¿Por qué dijo Romero lo que dijo? ¡Ah, Madero tiene sabia elucubración!: ... se pueden deber a una interpretación personal por la actitud positiva que mostró el presidente Calderón cuando fue informado de la consulta ciudadana. No, pues sí: exceso felipista de emoción.
Y en el principio fue el fuego amigo (Calderón quitó del gabinete a los yunquistas Romero, de Migración, y Bravo Mena, de la secretaría particular, y está distanciado de Vázquez Mota, Blake, Cordero y el propio Madero, este último llegado a la presidencia del PAN contra la voluntad de Felipe, quien empujaba a Roberto Gil, al que en compensación luego hizo secretario particular). Pero del flanco lopezobradorista luego llegó otro obús: el principal obstructor de las alianzas PAN-PRD en el estado de México dijo que éstas habían pasado al basurero de la historia pero, además, mencionó que de Los Pinos se hizo invitación a Alejandro Encinas para que fuera candidato de la citada alianza, y aseguró tener pruebas de lo que decía, aunque no las mostró a los reporteros que le pedían esa sustentación.
EN LOS PINOS. Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, dialogó acaloradamente con Joaquín Gamboa Pascoe, líder de la CTM. Al final pareció pedir calmaFoto José Carlo González
Tan directa acusación, más las infidencias de la secretaria Romero, pusieron a revolucionar el microambiente pinolero, de tal manera que Los Pinos anunció a los reporteros de la fuente (entre ellos Claudia Herrera, de La Jornada, @clausjornalera que en Twitter dejó constancia de los hechos) que a las siete de la noche habría una declaración oficial que presentaría Felipe Calderón. Luego se les informó que dicha sesión se cancelaba, sin explicar las razones de ese desistimiento, y finalmente entró a escena el secretario particular en relevo de su jefe que, según lo relatado, había estado a un tris de entrarle personalmente al asunto, para dejar constancia de que no es cierto que él personalmente está manejando su partido y ofreciendo candidaturas a la desesperada. Ah, respecto a lo mencionado por AMLO, el vocero Gil dijo que es absolutamente falso, pues, declaró con toda solemnidad: El Presidente conduce su gobierno (sic) y no le corresponde tomar decisiones sobre el PAN.
En otro escenario de enredos a conveniencia, el pugilístico presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, y el presunto tapado del calderonismo, Heriberto Félix Guerra (secretario federal de Desarrollo Social) no parecían ponerse de acuerdo para un debate acordado pero luego entrampado. Dado que el coahuilense ha insistido en la alta producción de pobreza durante las administraciones panistas, el sinaloense que vive en la casa que es propiedad de la familia Calderón-Zavala se ha manifestado dispuesto a demostrar la mendacidad de los dichos del priísta. Para contrastar datos e interpretaciones sobre el tema habían hecho cita hoy, a las seis de la tarde, pero la oficina del titular de Sedeso hizo saber que el PRI cancelaba la reunión, a lo que el secretario particular de Moreira aseguró haber confirmado el encuentro mediante escrito al que se le impuso sello de recibido a las 13:20 de ayer. Estamos preparados para recibir al secretario Félix Guerra en las oficinas del CEN del PRI, donde el presidente del partido le hará una presentación auxiliándose de videos, dice la carta.
Y, mientras Manlio Fabio Beltrones anuncia que empujará dentro del PRI para que antes de la elección de candidato presidencial se reflexione para qué se busca regresar a Los Pinos: yo estoy más que listo para debatir dentro de mi partido para qué queremos ganar, y después estoy seguro que nos vamos a poner de acuerdo con quién queremos ganar, ¡hasta mañana!
México SA-- Solicitud a Ernesto Cordero-- Urge asilo político-económico-- DF: caos vial en el sur-poniente-- Carlos Fernández-Vega
8((El nivel de los mexicanos-Rocha))Con carácter de urgente, al escritorio de Ernesto Cordero, secretario de Hacienda, llegó una solicitud firmada por millones de mexicanos, que a la letra dice: exigimos vivir en su país; llévenos a esa nación en la que no hay inflación, se vive de maravilla con 6 mil pesos (coche incluido), el salario real crece constantemente, el alza de precios en alimentos no existe, el optimismo es rebosante por toda la información positiva que hay en la parte interna (que no es infundado, sino producto de señales tangibles de recuperación), el empleo formal crece a paso veloz, la tasa de avance económico es muy buena, y muy sólida la política económica, entre tantas otras gracias. Entonces, es de vida o muerte que nos otorgue asilo político-económico.
Cordero no pudo responder con la celeridad requerida por los ansiosos peticionarios, porque se fue a Los Pinos a un acto con el inquilino de la residencia oficial (uno de los dos arquitectos de la idílica década panista, dividida en Foxilandia y Calderolandia), donde el titular de Hacienda no desperdició la oportunidad para seguir promoviendo ese idílico país de las maravillas, al que millones de habitantes del México real humildemente suplican ser incorporados a la velocidad de la luz, porque donde ellos moran ya no sienten lo duro sino lo tupido.
Al concluir dicho acto, del ronco pecho corderista salió lo siguiente (se respeta la espléndida sintaxis que maneja): “en México ‘no hay inflación’, y lejos de preocuparle la situación internacional reiteró su previsión positiva de crecimiento económico. ‘En México está muy acotada la inflación y estamos creciendo a tasa de crecimiento económico muy buena. Las expectativas para México son muy buenas y así espero que continuemos’. Cuando se le preguntó si le preocupan las restricciones monetarias en el mundo, respondió: ‘al revés, hay exceso de liquidez y eso hace que haya un flujo muy importante a los mercados emergentes como México y eso explica porque muchas de las monedas se están apreciando’. Al término de una ceremonia en Los Pinos, indicó que el sector exportador ‘no se ha afectado, porque nosotros tenemos una política económica muy sólida’ y se han acumulado reservas internacionales” (La Jornada, Claudia Herrera).
Si el alegre Cordero del señor no fue más lejos, si no abundó en la descripción de ese país mágico que cotidianamente promueve, fue porque se vio en la penosa necesidad de salir huyendo de Los Pinos, ante la impertinente insistencia de los reporteros para que retomara el asunto de los 6 mil pesos de ingreso que permiten, según sus cálculos, pagar colegio privado, y atender, cuando menos, créditos para vivienda y coche. El secretario de Hacienda, sin embargo, no quiso provocar envidias insanas, de tal suerte que se abstuvo –mediante el viejo truco de salir corriendo en medio de sus guaruras– de responder a los molestos representantes de los medios, cuyos dueños no terminan de afinar los términos para la firma de un Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia Económica Contra los Mexicanos (parece que Emilio y Ricardo no se han puesto de acuerdo, porque están metidos en negocios más jugosos).
Pero, ante la inagotable difusión de buenas noticias –aunque sean falsas–, ¿cómo evitar que los molestos reporteros soliciten al magnánimo señor Cordero una de sus bellas descripciones sobre ese país maravilloso que tanto promueve? ¿Cómo evitar la envidia de millones de mexicanos desharrapados que ahora solicitan asilo político-económico en Cordelandia, ante la contundencia de ese país espléndido, con un gobierno perfecto? Por ejemplo, cómo olvidar esa pieza de colección que el secretario de Hacienda regaló a su público (21 de febrero de 2011): “la recuperación en la economía mexicana ya llegó a los bolsillos de las familias, aunque siempre la percepción de los mexicanos es peor y somos más exigentes de lo que las cifras muestran… Hay familias mexicanas que con ingresos de 6 mil pesos al mes tienen crédito para una vivienda, tienen crédito para un coche, se dan tiempo de mandar a sus hijos a una escuela privada y están pagando las colegiaturas” (sin considerar, por ser una obviedad, que todavía les sobra para pagar alimentación, salud, vestido, entretenimiento y demás cotidianidades).
Tras escuchar la buena nueva de Ernesto Cordero, millones de mexicanos salieron a pedir crédito para coche, vivienda y colegio privado, pero se toparon con una realidad no considerada en el discurso del susodicho: oficialmente, sólo 14 de cada cien ocupados en el México real obtienen un ingreso mensual de 6 mil pesos o más, por lo que, en automático, el ejército de solicitantes de tales créditos fue enviado directamente a freír espárragos, por mucho que en la mano llevaban copia de la perorata corderiana.
Como parte del recuento hay que recordar que en Corderolandia (integrante del G-3; los otros dos son Foxilandia y Calderolandia) nada afecta la serenidad, el sano juicio, el equilibrio, el análisis y, sobre todo, la verdad: “aquí nunca pasa nada que no sea bueno; que digo bueno, excelente. Aquí, la violencia no afecta al turismo ni a la inversión; no hay alza generalizada de precios en alimentos; el precio de la tortilla no se incrementa; no hay crisis; no hay guerra; no la vamos perdiendo; no hay ninis; no hay tensión social; no hay violaciones a los derechos humanos; no hay crisis en el campo; no hay desempleo; no hay dependencia alimentaria; no hay inflación”, y, ya entrados en gastos, tampoco hay gobierno.
Las rebanadas del pastel
AAA. Si milagrosamente alguna autoridad del Gobierno del Distrito Federal y/o de la delegación Álvaro Obregón no está metida en la suculenta grilla electoral, favor de tomar nota de lo siguiente: es verdaderamente caótica, con ganas de empeorar, la vialidad en las avenidas Toluca y Desierto de los Leones (únicas para que los habitantes de la zona crucen o tengan acceso al Periférico). A eso de las 7 horas, para recorrer cuatro kilómetros en ocasiones es necesario invertir más de una hora (ayer hora y 30 minutos), de tal suerte que los niños en edad escolar no llegan a tiempo a sus respectivos colegios ni los empleados a sus centros de trabajo (un ejército de salario-dependientes baja de peseros y camiones para hacer el recorrido a paso veloz ante el riesgo de no checar tarjeta, porque llega un momento en que tales avenidas se convierten en desesperantes macro estacionamientos). Ni un solo policía de tránsito aparece por el área de conflicto, y los que milagrosamente asoman suelen estar en pleno goce de tamal con su respectivo atole, valiéndoles el desmadre cotidiano. Entonces, si sus estratégicas actividades electorales y grillas conexas les dejan un tiempito libre y algo de vergüenza, favor de desquitar el salario que los ciudadanos les pagan.
Dinero-- ¿Por qué Salinas de Gortari no aparece en Forbes?-- El Renaut resultó un millonario fracaso-- Los ahorros de la vida-- Enrique Galván Ochoa
Algunos mexicanos me preguntan –dice Kerry A. Dolan, de la revista Forbes– por qué no he incluido al ex presidente Carlos Salinas de Gortari en la lista de los más ricos del mundo. Se rumoraba –y se sigue rumorando– que había obtenido grandes beneficios de la privatización de empresas estatales. Es complicado. No es igual seguir la pista de la riqueza a un empresario que tiene su fortuna en las bolsas de valores, que a un político que la oculta en algún paraíso fiscal o tras la fachada de prestanombres. Miss Dolan invita a todos a que le envíen datos de personajes que tengan los atributos –mil millones de dólares– para figurar en la clasificación. Mientras tanto, añadió a tres familias que están emparentadas con algunos de los actuales Forbes mexicanos. Este es el buzón de la periodista:
kdolan@forbes.com
Un millonario fracaso
No impresionó a los miembros de la Comisión de Comunicaciones de San Lázaro la presentación de los avances del Renaut que les hizo ayer el secretario del ramo, Dionisio Pérez-Jácome. ¿Lo recuerdan? Es el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que intentó llevarse a cabo el año pasado y terminó en fracaso. El presidente de la comisión, el diputado priísta José Ignacio Rubí, dio su opinión: “El registro podría definirse con cuatro palabras: omisión, simulación, inutilidad y burla. Hay una propuesta para desaparecerlo, lo cual sería un mal negocio para los coyotes que lo tienen a la venta. ¿A quién le sirve un archivo muerto? Pérez-Jácome les dijo a los diputados que han registrado 87,035,884 números celulares. La primera fase del programa estaría concluida, pero falta la siguiente, que consiste en validar, autenticar y depurar la información. Como hubo resistencia de una parte de la sociedad, que desconfía de todo lo que huele a gobierno, la base de datos contiene millares de registros falsos. Según esto, Felipe Calderón posee más de 10 mil teléfonos. La depuración puede tomar mucho tiempo. Y dicho en justicia, Pérez-Jácome va llegando, la responsabilidad es de los que se fueron.
La ministra Sánchez Cordero
El maestro Jorge Sánchez Cordero es recordado con cariño por sus alumnos de la Facultad de Derecho, porque organizaba unos maratones de estudio que permitían pasar dos materias que eran el coco de la carrera: obligaciones y contratos. Sánchez Cordero –ya fallecido– fue también notario público. Su hija Olga es hoy día una de las dos ministras que componen la Suprema Corte de Justicia. Su biografía, que aparece en el portal de Internet, cita el dato de que es Notaria Pública 182 del Distrito Federal y del Patrimonio Inmueble del Distrito Federal (primera mujer notaria en la historia del Distrito Federal y actualmente con licencia). Sin embargo, la licencia aparentemente no le impide ejercer su influencia en los asuntos que se llevan en su notaría y que con frecuencia son de enorme valor monetario. En otras palabras, ella corre el maratón, pero en doble pista.
@Vox Populi
Asunto: la tenencia
En días pasados una de tus lectoras cuestionó el motivo por el que el Gobierno del Distrito Federal incrementó súbitamente el impuesto de tenencia vehicular, e incluyó una tabla que contenía el pago de algunos años atrás. Estuve en la misma situación; en el momento de calcular el monto del pago para este ejercicio noté que se incrementó en 273 por ciento con respecto al ejercicio anterior. Acudí a las oficinas de la Tesorería del D.F. para que me explicaran el motivo de tan excesivo incremento. Resulta que en el sistema el auto apareció como de procedencia extranjera. Hice la aclaración correspondiente, no sin distraer dos horas en la espera, pero al fin de redujo el pago de $ 2,086 a $565. Por cierto, me sorprendió gratamente el cambio relativo al mobiliario y forma de atención de las oficinas de la Tesorería que se encuentran en la avenida Acoxpa y Miramontes.
Mtro. Esteban Godínez/Distrito Federal
R: Cada quien habla de la feria según le haya ido en la rueda de la fortuna. Celebro que su experiencia haya sido grata.
Asunto: tarjeta Wal-Mart
¿Me podría canalizar con la persona indicada que me ayude a resolver un problema con una tarjeta de crédito de la cadena Wal-Mart? Levanté una reclamación el 21 de diciembre 2010 y a partir de esa fecha no me resuelven la bonificación de comisiones, intereses e IVA que mes con mes se están incrementando. También me gustaría saber si su auxilio tendría algún costo.
María L. Elizalde Peñaloza/Distrito Federal
R: Su mensaje me da la oportunidad de volver a aclarar un punto en que ya he insistido antes: esta sección no cobra un solo centavo ni a sus lectores ni a los bancos. La tarjeta de Wal-Mart la administra Bancomer. La pondré en contacto con el ombudsman.
Asunto: los ahorros de la vida
Estoy en proceso de jubilación después de trabajar durante 32 años, por lo que recibiré una pequeña cantidad de dinero, aproximadamente 40 mil pesos, los cuales quisiera invertir. ¿Me podrías orientar? ¿Compro dólares?
G.E.Q.L./Distrito Federal
R: Dinero ahorrado es dinero ganado dos veces, dice un proverbio japonés. No te recomiendo que compres dólares en estos momentos porque hay mucha especulación. Consulta opciones en bancos que ofrecen esquemas de inversión, aun cuando la suma de dinero sea pequeña.
Encinas, digno al rechazar la oferta de Los Pinos, sostiene-- La alianza en el Edomex, al basurero de la historia: AMLO-- Se enderezó el rumbo
que había tomado la dirigencia del PRD, dice
Andrés Manuel López Obrador, durante la gira que realizó ayer por varios distritos electorales del estado de MéxicoFoto La Jornada
Alma E. MUñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Jueves 31 de marzo de 2011, p. 14
Ecatepec, Méx., 30 de marzo. La alianza entre PRD y PAN para la gubernatura de la entidad ya pasó a la historia, pero al basurero de la historia, a pesar de que, desde Los Pinos, (Felipe) Calderón estaba operando para que se diera y desde allá estaba haciendo proposiciones indecorosas para que Alejandro Encinas aceptara la candidatura de ese acuerdo, incluso antes de la consulta ciudadana, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Tengo pruebas de lo que digo, retó, y destacó que Encinas “asumió una actitud muy digna y dijo: ‘no voy con el PAN porque por encima de todo están mis principios y mis ideales’”.
Así que, señaló López Obrador, es muy probable que ya Alejandro Encinas sea nuestro candidato del movimiento (Regeneración Nacional, Morena), de PRD, PT y Convergencia para los comicios del 3 de julio.
En el inicio del tercer recorrido de la llamada gira de la lealtad por el estado de México, ahora por los 40 distritos electorales, López Obrador expresó que se siente muy contento porque la alianza PRD-PAN ya no transitó, cuando se le preguntó en entrevista si esa coalición ya estaba muerta.
Antes, en su discurso, sostuvo, entre gritos de apoyo de miles de personas que se congregaron para escucharlo: ya se logró, no tengo la menor duda que se enderezó el rumbo que estaba tomando la dirigencia del PRD, que quería una alianza con el PAN.
Además de que, resaltó, los del blanquiazul ya sacaron a su propio candidato –en referencia a Luis Felipe Bravo Mena–. Así que nosotros vamos por un cambio, no por el engaño y la simulación. Con Encinas se tiene un candidato de primera y una propuesta de gobierno para el estado de México, indicó.
Tanto en los discursos que pronunció en los distritos 13 y 16 de Ecatepec –tierra del precandidato priísta a la gubernatura del estado, Eruviel Ávila– como en entrevista, López Obrador celebró que no se diera el contubernio con la mafia del poder, ni con el PRI ni con el PAN.
Esos partidos, aseveró, son lo mismo, no se puede engañar ni confundir a la gente pensando que son diferentes, porque costaría más trabajo hacer valer un proyecto nuevo, que es lo que necesita el país. La simulación, el gatopardismo PRI-PAN hace mucho daño.
Puso como ejemplo que esos partidos se pusieron de acuerdo para aprobar una reforma laboral que resulta muy lesiva para los trabajadores y aseguró que los legisladores de Morena harán lo necesario para evitar su aprobación, por lo que pidió a la población estar pendiente por si es necesario emprender movilizaciones.
Ante los medios de comunicación expuso que aclaró mucho el momento en que nos deslindamos del PRI y del PAN, y yo estoy muy contento; celebro que se vaya a participar en el estado de México con Encinas (como candidato), con los partidos progresistas: PRD, PT y Convergencia, y, desde luego, con el apoyo de Morena.
En su primer discurso, destacó que la dirigencia del PRD enderezó el rumbo porque se dio cuenta de que estuvimos visitando pueblo por pueblo y dijimos que si se iba en esa alianza nosotros íbamos con una del pueblo, con candidato propio, y le íbamos a ganar al candidato del PRI, al del PAN y al de la dirigencia del PRD.
López Obrador celebró que, como en 2006, vayan juntos PRD, PT y Convergencia en el estado de México, y recordó que en la elección de ese año le ganaron al tricolor y al blanquiazul por 2 millones 400 mil votos sólo en esa entidad.
Al preguntarle sobre el ofrecimiento a Encinas desde Los Pinos, respondió: le daban la candidatura del PAN, imagínense. Cuánta inmoralidad de Calderón, de los panistas, y qué pasa con sus órganos de dirección, sus militantes, si se lo ofrecieron antes de la consulta ciudadana (que se realizó el pasado domingo 27). Tengo pruebas de lo que estoy diciendo. Cuando digo que la burra es parda es porque tengo los pelos en la mano.
–¿Cómo se vería si apoyan a Bravo Mena?
–Imagínense, no. Eso ya pasó a la historia, pero al basurero de la historia.
Al preguntarle si se reconciliará con la dirigencia del PRD, López Obrador aclaró: “no, porque necesito tiempo para terminar de construir el Movimiento Regeneración Nacional.
Encinas no asistió al recorrido porque está en el proceso de entrega-recepción de la coordinación del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.
Halla Pemex reserva de hidrocarburo por 5 mil 700 millones de barriles
Del volumen total de reservas incorporadas, más de tres mil 500 millones de barriles (61 por ciento) corresponden a gas y condensado y aceite ligero, mil 770 millones de barriles de aceite pesado (31 por ciento) y el resto, 430 millones de pies cúbicos de gas.
Israel Rodríguez
Publicado: 31/03/2011 10:23
México, DF. Petróleos Mexicanos (Pemex) descubrió reservas de hidrocarburos por más de cinco mil 700 millones de barriles de petróleo crudo equivalente en los últimos cuatro años, como resultado de las acciones realizadas para diversificar e incrementar la actividad exploratoria en el país, así como del incremento de inversión en diversos proyectos prioritarios.
Del volumen total de reservas incorporadas, más de tres mil 500 millones de barriles (61 por ciento) corresponden a gas y condensado y aceite ligero, mil 770 millones de barriles de aceite pesado (31 por ciento) y el resto, 430 millones de pies cúbicos de gas.
Las cuencas del sureste en sus porciones marina y terrestre contribuyeron con más de 90 por ciento de las nuevas reservas. La incorporación de crudo pesado se dio principalmente en la porción marina, con la perforación de 10 pozos exploratorios, de los cuales nueve resultaron productores con un éxito comercial de 90 por ciento.
En esta área destacan, tanto por su volumen como por la expectativa de su puesta en producción, los campos gigantes Ayatsil-Tekel, Tsimin y Xux. Estos descubrimientos son los más importantes que se han realizado en los últimos años.
Israel Rodríguez
Publicado: 31/03/2011 10:23
México, DF. Petróleos Mexicanos (Pemex) descubrió reservas de hidrocarburos por más de cinco mil 700 millones de barriles de petróleo crudo equivalente en los últimos cuatro años, como resultado de las acciones realizadas para diversificar e incrementar la actividad exploratoria en el país, así como del incremento de inversión en diversos proyectos prioritarios.
Del volumen total de reservas incorporadas, más de tres mil 500 millones de barriles (61 por ciento) corresponden a gas y condensado y aceite ligero, mil 770 millones de barriles de aceite pesado (31 por ciento) y el resto, 430 millones de pies cúbicos de gas.
Las cuencas del sureste en sus porciones marina y terrestre contribuyeron con más de 90 por ciento de las nuevas reservas. La incorporación de crudo pesado se dio principalmente en la porción marina, con la perforación de 10 pozos exploratorios, de los cuales nueve resultaron productores con un éxito comercial de 90 por ciento.
En esta área destacan, tanto por su volumen como por la expectativa de su puesta en producción, los campos gigantes Ayatsil-Tekel, Tsimin y Xux. Estos descubrimientos son los más importantes que se han realizado en los últimos años.
Farsa de consulta, ¿reventará alianza?
Es de sobra sabido que lo que mal empieza, mal termina. Esto se dice por la consulta realizada el domingo pasado en el Estado de México, impulsada por el PAN y por el PRD, para decidir sí estos dos partidos, antagónicos ideológicamente, irían en alianza para contender contra el PRI por la gubernatura del Estado de México. Sí bien es cierto que una consulta ciudadana, es tan solo un ejercicio propio de la democracia, donde deciden las mayorías, también lo es que tal consulta no estuvo alejada de la manipulación para que se diera el sí a la alianza, aun cuando la haya efectuado una organización civil prestigiada.
¿O acaso se podría pensar que los partidos que la mandaron hacer y que les costó cuatro millones de pesos iban ha recibir un resultado negativo de lo que ellos esperaban? Claro que no. Por eso pagaron tanto dinero para que el resultado fuera por el sí, es decir, a favor de la alianza.
Pero también se sabe que esto nada más lo hicieron para darle legitimidad y sustento a una alianza que de antemano ya estaba concertada entre los dos partidos, PAN y PRD. ¿O también se creerá que de verdad toman en cuenta a la ciudadanía? Lo dudamos, porque sin lugar a equívocos han demostrado que la ciudadanía es lo que menos les ha importado, sino es para que emitan su voto cuando hay elecciones.
Ganó el sí, casi con un 80% del total que acudió a la consulta, sin embargo resulta muy curioso, paradójico, que en lugar de que los aliancistas estuvieran brincando de gusto por haberse salido con la suya, resulta que no es así, porque en ellos se percibe un desánimo total que los puede conducir a reventar la controvertida alianza.
La actitud de desánimo con seguridad se debe a que con el destape de Eruviel Ávila por parte del PRI, les mojaron la pólvora a los aliancistas. Sí, porque bien que consideraban que iba a ser Alfredo del Mazo Maza, el candidato del PRI, y ante esas circunstancias estaban puestos para convertir a Eruviel Ávila en el MALOVA del Estado de México, al no resultarles la prevista jugada, vino el desánimo. Pero aunado a esto concientizaron que todo mundo los ha despreciado para encabezar la famosa alianza, o al menos no lograron entusiasmar, ya que desde meses anteriores estuvieron explorando diversas opciones que hicieron públicas, al mencionar a distintas personalidades del ámbito académico, de la sociedad civil para encabezar la alianza, como el Dr. Juan Ramón de la Fuente, quien les dijo que no, Alejandro Martí, quien tampoco hizo eco a esa alusión, Gertz Manero, que simplemente ha guardado silencio, Ojeda Mestre y una tal Carpintero, quien al parecer si quiere, pero no puede por estar sujeta a un proceso penal. Bueno, nada más faltó que se fijaran en el chicharito para que le ofrecieran que los representara en su alianza en las elecciones próximas del Estado de México.
El caso es que, es notorio el desánimo que priva entre los aliancistas, porque no convencen a nadie y porque empiezan a valorar que esta estrategia electoral les puede dar como resultado un rotundo fracaso, que incluso les exhibirá sus debilidades con rumbo al 2012.
De llegar a reventar la alianza, por el lado del PRD no se necesita quebrarse mucho la cabeza para saber quienes estarán sucumbiendo por causa de haberse obstinado en la formación de la alianza con el PAN, que muchos la consideraron contra nutura, ya que a la vista y en primer lugar se tendrá a quien dijo que la “alianza va” , y la referencia es al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien con esa expresión autoritaria que le es muy característica, se mostró resuelto a impulsarla a costa de lo que fuera. También los principales afectados podrían ser la corriente de los chuchos, quienes continúan apoderados del PRD, pero que políticamente esto podría ser el principio de su fin. Quien tampoco se escaparía de las desastrosas repercusiones políticas sería Manuel Camacho Solís, ideólogo de la estrategia aliancista. Como quien dice que en el pecado estarían llevando la penitencia.
No se diga para el PAN, los efectos sería catastróficos si no se concreta la mancuerna con el PRD, perdón, la alianza, que tanto han venido buscando, lo cual estaría indicando que se sienten inseguros, incapaces de ir solos a dar la lucha electoral por la gubernatura en el Estado de México.
Pero así como habría perdedores por causas del fracaso de la tan mencionada coalición, también habría ganadores, y en este sentido una primera victoria se la estaría llevando Andrés Manuel López Obrador. Sí, se estaría anotando un importante triunfo, ya que siempre se opuso a la alianza entre el PAN y el PRD por considerar que era una perversidad política el que la izquierda se uniera con la derecha.
No obstante lo apuntado, ¿que van hacer con el resultado de la consulta? ¿Simplemente van ignorar el sí que les dio la ciudadanía? Paradójico, obtienen el sí, y ahora los aliancistas dirían que no. A ver como lo justifican. Lo correcto sería que se comportaran respetuosos del ejercicio democrático que fue la consulta, tendrían que sostenerse y responder a la ciudadanía que atendió su llamado y que con su voto les está ordenando que lleven a cabo la alianza, sino lo hacen así, quiere decir que la consulta de origen era una farsa, que no están dispuestos a respetan la voluntad ciudadana y menos la democracia. Aquí debería aplicar aquello que dice, ahora la toman o la derraman.
Pálida tinta: Como parte de la movilidad política de las redes de Satélite que están con Andrés Manuel López Obrador, para el próximo sábado dos de abril, han organizado un foro de análisis político en el que participarán como ponentes Alfonso Durazo Montaño y Pablo Moctezuma Barragán, evento que tendrá lugar en el Salón las Torres del Centro Cívico de Ciudad Satélite, ubicado en Circuito Médicos Número 77, Naucalpan. Mucha suerte para los organizadores, o al menos ha de reconocérseles su entrega y esfuerzo por la causa en la que creen…………. Que manera de cobrarse a lo chino o hacerse rápido de recursos económicos el Gobierno del Distrito Federal. Resulta que está haciendo efectivas miles de multas fantasmas impuestas a los automovilistas de esta ciudad de México, disque por infracciones cometidas al reglamento de tránsito. Una verdadera arbitrariedad que raya en lo confiscatorio, porque no te verifican el vehículo sí antes no pagas un rosario sanciones pecuniarias que ahí te aparecen, de las que no tenias conocimiento y que te enteras en el centro de verificación que supuestamente le debes a Marcelo, y como dicen “ya que”, pues no hay de otra más que a pagar, sino ya sabes, tú carro no circula. Pero cálmese, tome un poquito de aire, respire profundo, ya que eso no es todo. Sucede también que este gobierno vanguardista, de primer mundo, a los capitalinos nos agarró por lo más sensible (tampoco no sea mal pensado) que es el uso indispensable del agua, ya que salió con la novedad de que el recibo de pago bimestral de este vital líquido lo incrementó hasta en un 400%, es decir, sí se debían de pagar $300.00, ahora resulta que el monto llegó por $1360.00, aunque ya Marcelo salió a decir que se equivocó. Qué curioso error, ya que se equivocó a su favor. ¿No se habrá enojado Marcelo porque la Asamblea Legislativa no le aprobó su iniciativa para privatizar el agua, al más puro estilo derechista? Con qué cara se atreverán a pedir el voto ciudadano el próximo año cuando vengan los cambios en la ciudad. A que gobierno este tan democrático
¿O acaso se podría pensar que los partidos que la mandaron hacer y que les costó cuatro millones de pesos iban ha recibir un resultado negativo de lo que ellos esperaban? Claro que no. Por eso pagaron tanto dinero para que el resultado fuera por el sí, es decir, a favor de la alianza.
Pero también se sabe que esto nada más lo hicieron para darle legitimidad y sustento a una alianza que de antemano ya estaba concertada entre los dos partidos, PAN y PRD. ¿O también se creerá que de verdad toman en cuenta a la ciudadanía? Lo dudamos, porque sin lugar a equívocos han demostrado que la ciudadanía es lo que menos les ha importado, sino es para que emitan su voto cuando hay elecciones.
Ganó el sí, casi con un 80% del total que acudió a la consulta, sin embargo resulta muy curioso, paradójico, que en lugar de que los aliancistas estuvieran brincando de gusto por haberse salido con la suya, resulta que no es así, porque en ellos se percibe un desánimo total que los puede conducir a reventar la controvertida alianza.
La actitud de desánimo con seguridad se debe a que con el destape de Eruviel Ávila por parte del PRI, les mojaron la pólvora a los aliancistas. Sí, porque bien que consideraban que iba a ser Alfredo del Mazo Maza, el candidato del PRI, y ante esas circunstancias estaban puestos para convertir a Eruviel Ávila en el MALOVA del Estado de México, al no resultarles la prevista jugada, vino el desánimo. Pero aunado a esto concientizaron que todo mundo los ha despreciado para encabezar la famosa alianza, o al menos no lograron entusiasmar, ya que desde meses anteriores estuvieron explorando diversas opciones que hicieron públicas, al mencionar a distintas personalidades del ámbito académico, de la sociedad civil para encabezar la alianza, como el Dr. Juan Ramón de la Fuente, quien les dijo que no, Alejandro Martí, quien tampoco hizo eco a esa alusión, Gertz Manero, que simplemente ha guardado silencio, Ojeda Mestre y una tal Carpintero, quien al parecer si quiere, pero no puede por estar sujeta a un proceso penal. Bueno, nada más faltó que se fijaran en el chicharito para que le ofrecieran que los representara en su alianza en las elecciones próximas del Estado de México.
El caso es que, es notorio el desánimo que priva entre los aliancistas, porque no convencen a nadie y porque empiezan a valorar que esta estrategia electoral les puede dar como resultado un rotundo fracaso, que incluso les exhibirá sus debilidades con rumbo al 2012.
De llegar a reventar la alianza, por el lado del PRD no se necesita quebrarse mucho la cabeza para saber quienes estarán sucumbiendo por causa de haberse obstinado en la formación de la alianza con el PAN, que muchos la consideraron contra nutura, ya que a la vista y en primer lugar se tendrá a quien dijo que la “alianza va” , y la referencia es al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien con esa expresión autoritaria que le es muy característica, se mostró resuelto a impulsarla a costa de lo que fuera. También los principales afectados podrían ser la corriente de los chuchos, quienes continúan apoderados del PRD, pero que políticamente esto podría ser el principio de su fin. Quien tampoco se escaparía de las desastrosas repercusiones políticas sería Manuel Camacho Solís, ideólogo de la estrategia aliancista. Como quien dice que en el pecado estarían llevando la penitencia.
No se diga para el PAN, los efectos sería catastróficos si no se concreta la mancuerna con el PRD, perdón, la alianza, que tanto han venido buscando, lo cual estaría indicando que se sienten inseguros, incapaces de ir solos a dar la lucha electoral por la gubernatura en el Estado de México.
Pero así como habría perdedores por causas del fracaso de la tan mencionada coalición, también habría ganadores, y en este sentido una primera victoria se la estaría llevando Andrés Manuel López Obrador. Sí, se estaría anotando un importante triunfo, ya que siempre se opuso a la alianza entre el PAN y el PRD por considerar que era una perversidad política el que la izquierda se uniera con la derecha.
No obstante lo apuntado, ¿que van hacer con el resultado de la consulta? ¿Simplemente van ignorar el sí que les dio la ciudadanía? Paradójico, obtienen el sí, y ahora los aliancistas dirían que no. A ver como lo justifican. Lo correcto sería que se comportaran respetuosos del ejercicio democrático que fue la consulta, tendrían que sostenerse y responder a la ciudadanía que atendió su llamado y que con su voto les está ordenando que lleven a cabo la alianza, sino lo hacen así, quiere decir que la consulta de origen era una farsa, que no están dispuestos a respetan la voluntad ciudadana y menos la democracia. Aquí debería aplicar aquello que dice, ahora la toman o la derraman.
Pálida tinta: Como parte de la movilidad política de las redes de Satélite que están con Andrés Manuel López Obrador, para el próximo sábado dos de abril, han organizado un foro de análisis político en el que participarán como ponentes Alfonso Durazo Montaño y Pablo Moctezuma Barragán, evento que tendrá lugar en el Salón las Torres del Centro Cívico de Ciudad Satélite, ubicado en Circuito Médicos Número 77, Naucalpan. Mucha suerte para los organizadores, o al menos ha de reconocérseles su entrega y esfuerzo por la causa en la que creen…………. Que manera de cobrarse a lo chino o hacerse rápido de recursos económicos el Gobierno del Distrito Federal. Resulta que está haciendo efectivas miles de multas fantasmas impuestas a los automovilistas de esta ciudad de México, disque por infracciones cometidas al reglamento de tránsito. Una verdadera arbitrariedad que raya en lo confiscatorio, porque no te verifican el vehículo sí antes no pagas un rosario sanciones pecuniarias que ahí te aparecen, de las que no tenias conocimiento y que te enteras en el centro de verificación que supuestamente le debes a Marcelo, y como dicen “ya que”, pues no hay de otra más que a pagar, sino ya sabes, tú carro no circula. Pero cálmese, tome un poquito de aire, respire profundo, ya que eso no es todo. Sucede también que este gobierno vanguardista, de primer mundo, a los capitalinos nos agarró por lo más sensible (tampoco no sea mal pensado) que es el uso indispensable del agua, ya que salió con la novedad de que el recibo de pago bimestral de este vital líquido lo incrementó hasta en un 400%, es decir, sí se debían de pagar $300.00, ahora resulta que el monto llegó por $1360.00, aunque ya Marcelo salió a decir que se equivocó. Qué curioso error, ya que se equivocó a su favor. ¿No se habrá enojado Marcelo porque la Asamblea Legislativa no le aprobó su iniciativa para privatizar el agua, al más puro estilo derechista? Con qué cara se atreverán a pedir el voto ciudadano el próximo año cuando vengan los cambios en la ciudad. A que gobierno este tan democrático
TRASCENDIO
Que en Nayarit, el gobernador Ney González aplicó la fórmula Peña Nieto para definir candidato a gobernador.
Renunció a empujar a uno de sus favoritos para apoyar al hombre que garantiza la unidad del PRI y el mejor desempeño electoral, por lo que le dio luz verde a Roberto Sandoval, ex alcalde de Tepic, como carta única del tricolor.
El efecto alianzas se impone.
Que la senadora Yeidckol Polevnsky es el puente entre la corriente Nueva Izquierda y Andrés Manuel López Obrador para llegar a un acuerdo de unidad que lance la candidatura de Alejandro Encinas para el Estado de México.
Hay que recordar que el sábado habrá humo blanco al respecto.
Que el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, sostiene la validez de su frase “mejor, imposible”, respecto a la participación de más de 270 mil ciudadanos en la consulta del domingo pasado sobre la alianza con el PRD en el Estado de México.
El senador con licencia asegura que esa participación es el triple de la que en el Distrito Federal tuvo la consulta sobre inversión en las colonias.
Que por primera vez alguien se atrevió a quitarle la Blackberry de la mano al presidente Felipe Calderón durante un evento, y no una, sino dos veces.
Joan Obed Valenzuela, niño de unos dos años, hijo del matrimonio que obtuvo el crédito dos millones del Infonavit, caminaba por la primera fila en el acto en Los Pinos y logró hacerse del aparato.
La segunda ocasión fue cuando el mandatario entregaba a sus padres las llaves de su casa, en Nogales, Sonora, y frente a todos sacó el teléfono y se lo entregó al niño, quien lo devolvió para tener libres las manos y aplaudir como los demás.
Que los diputados César Augusto Santiago, del PRI, y Manuel Clouthier, del PAN, anunciaron que harán un extrañamiento en el pleno contra la directora general del Canal del Congreso, Leticia Salas Torres, por no transmitir la reunión con el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Manuel Portal.
Ambos legisladores consideran que “quizá” haya la intención de que no salgan “raspados” los titulares de algunas dependencias por el manejo de los recursos de la Cuenta Pública de 2009.
Renunció a empujar a uno de sus favoritos para apoyar al hombre que garantiza la unidad del PRI y el mejor desempeño electoral, por lo que le dio luz verde a Roberto Sandoval, ex alcalde de Tepic, como carta única del tricolor.
El efecto alianzas se impone.
Que la senadora Yeidckol Polevnsky es el puente entre la corriente Nueva Izquierda y Andrés Manuel López Obrador para llegar a un acuerdo de unidad que lance la candidatura de Alejandro Encinas para el Estado de México.
Hay que recordar que el sábado habrá humo blanco al respecto.
Que el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, sostiene la validez de su frase “mejor, imposible”, respecto a la participación de más de 270 mil ciudadanos en la consulta del domingo pasado sobre la alianza con el PRD en el Estado de México.
El senador con licencia asegura que esa participación es el triple de la que en el Distrito Federal tuvo la consulta sobre inversión en las colonias.
Que por primera vez alguien se atrevió a quitarle la Blackberry de la mano al presidente Felipe Calderón durante un evento, y no una, sino dos veces.
Joan Obed Valenzuela, niño de unos dos años, hijo del matrimonio que obtuvo el crédito dos millones del Infonavit, caminaba por la primera fila en el acto en Los Pinos y logró hacerse del aparato.
La segunda ocasión fue cuando el mandatario entregaba a sus padres las llaves de su casa, en Nogales, Sonora, y frente a todos sacó el teléfono y se lo entregó al niño, quien lo devolvió para tener libres las manos y aplaudir como los demás.
Que los diputados César Augusto Santiago, del PRI, y Manuel Clouthier, del PAN, anunciaron que harán un extrañamiento en el pleno contra la directora general del Canal del Congreso, Leticia Salas Torres, por no transmitir la reunión con el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Manuel Portal.
Ambos legisladores consideran que “quizá” haya la intención de que no salgan “raspados” los titulares de algunas dependencias por el manejo de los recursos de la Cuenta Pública de 2009.
Al puro estilo priista-- POLIMNIA ROMANA
Siguiendo los pasos del priismo, el partido Acción Nacional presentó ayer a su candidato único al gobierno del Estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, tras la declinación de Ulises Ramírez y José Luis Durán.
Queda claro que las designaciones “democráticas” de estos partidos son auténticos dedazos, ¿a poco no?
Gustavo Madero exigirá al sector del PRD que estuvo de acuerdo con la alianza que cumpla su palabra.
Bonitos se van a ver los perredistas "moderados" apoyando la candidatura de Luis Felipe Bravo Mena, porque Alejandro Encinas no va a ir en alianza con el PAN.
Ahora que hagan otra consulta ciudadana para que los mexiquenses opinen si quieren a otro FELIPE ultraderechista.
Alejandro Encinas es el candidato que va arriba en las preferencias del pueblo, lo respalda el Movimiento Regeneración Nacional, el PT, Convergencia, un sector importante de la militancia perredista y miles de simpatizantes sin partido.
Sostener una alianza con el PAN es un suicidio para el PRD.
La mera verdad, lo que el PAN persigue con esta alianza es conservar su registro porque está a un paso de perderlo.
Los priistas se frotan las manos porque creen que les va a funcionar la campaña televisiva para inflar a su candidato, y en caso de que les falle pueden echar a andar su maquinaria para hacer un fraude. Sin embargo, las cosas han cambiado, especialmente en el Estado de México. El pueblo mexiquense ha tomado conciencia de lo que representan el PRI y el PAN, y va a dar la batalla para defender su voto a favor de un cambio verdadero en la entidad.
Vamos por un gobierno de unidad pero de unidad con el pueblo, con los jóvenes, con los trabajadores, con las mujeres, con los niños, con los campesinos, con los empresarios honestos y con los adultos mayores que merecen una vejez tranquila.
Vamos por un gobierno en el que haya justicia para todos.
Queda claro que las designaciones “democráticas” de estos partidos son auténticos dedazos, ¿a poco no?
Gustavo Madero exigirá al sector del PRD que estuvo de acuerdo con la alianza que cumpla su palabra.
Bonitos se van a ver los perredistas "moderados" apoyando la candidatura de Luis Felipe Bravo Mena, porque Alejandro Encinas no va a ir en alianza con el PAN.
Ahora que hagan otra consulta ciudadana para que los mexiquenses opinen si quieren a otro FELIPE ultraderechista.
Alejandro Encinas es el candidato que va arriba en las preferencias del pueblo, lo respalda el Movimiento Regeneración Nacional, el PT, Convergencia, un sector importante de la militancia perredista y miles de simpatizantes sin partido.
Sostener una alianza con el PAN es un suicidio para el PRD.
La mera verdad, lo que el PAN persigue con esta alianza es conservar su registro porque está a un paso de perderlo.
Los priistas se frotan las manos porque creen que les va a funcionar la campaña televisiva para inflar a su candidato, y en caso de que les falle pueden echar a andar su maquinaria para hacer un fraude. Sin embargo, las cosas han cambiado, especialmente en el Estado de México. El pueblo mexiquense ha tomado conciencia de lo que representan el PRI y el PAN, y va a dar la batalla para defender su voto a favor de un cambio verdadero en la entidad.
Vamos por un gobierno de unidad pero de unidad con el pueblo, con los jóvenes, con los trabajadores, con las mujeres, con los niños, con los campesinos, con los empresarios honestos y con los adultos mayores que merecen una vejez tranquila.
Vamos por un gobierno en el que haya justicia para todos.
La corrupción de Eruviel Ávila - Parte 2: Transas con empresa fantasma-- VÍCTOR HERNÁNDEZ
Otra denuncia de corrupción contra la administración del priista Eruviel Ávila, hoy candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México, publicada por Imágen Médica en febrero pasado, tiene que ver con el sistema de Salud de Ecatepec.
Dice la denuncia firmada por Valentín Cardona:
“Eruviel Ávila gastó cerca de 10 millones de pesos en una unidad móvil que presume otorga servicios de salud en mastografía y densitometría ósea “a la gente más necesitada de Ecatepec”. El monto, alcanzaría para comprar unas 40 casa de interés social de 250 mil pesos cada una o para habilitar unos 10 gabinetes con rayos-x, mastografía y densitometría en diversas zonas del municipio.”
Es decir, Eruviel Ávila pagó 10 veces lo que cuesta el equipo médico tan sólo porque se trataba de una unidad móvil--tipo autobús, además.
Porque resulta que el por el puro autobús, Eruviel pagó casi 6 millones de pesos (5,945,000). Por el desintómetro pagó un millón 96 mil 500 pesos y por el mastógrafo 225 mil 500 pesos.
Pero resulta que el precio del autobús de doble cabina en realidad tiene un costo de un millón de pesos y otros 800 mil pesos por la caja de remolque.
Es decir, Eruviel despilfarró más de 4 millones de pesos de los impuestos de los mexiquenses.
Lo mismo ocurre con el equipo médico. En realidad su precio era de 15 mil dólares (unos 180 mil pesos) por el desintómetro y el mismo precio por el mastógrafo, con lo cual Eruviel despilfarró sin necesidad más de 2 millones de pesos.
En total, el sobreprecio que pagó Eruviel por el camión y el equipo fue de más de 6 millones de pesos, pagados a una “Comercializadora Tecno*Corp y/o Celia Solís Barrera”, con RFC: SOBC740922-2L0 y domicilio en Miguel Ángel de Quevedo No 891-A Col. El Rosedal, Coyoacán CP 04330, México, D.F. y teléfono 56896011, que resultó ser ¡una empresa fantasma!
Una de dos: o Eruviel de verdad es un pésimo administrador y despilfarra el dinero por carretadas, o es un corrupto que le da millones de pesos del erario a una empresa fantasma quién sabe con qué propósito.
¿Ese es el tipo de gobernador que quieren los mexiquenses? ¿Uno que sea o muy inepto o muy corrupto?
Los electores mexiquenses deben pensarlo muy bien. Tienen hasta el 3 de julio para hacerlo.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
--
PD: El periodista de Proceso Álvaro Delgado, documentó que el candidato del PAN a la gubernatura del Estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, es militante de la organización de ultraderecha El Yunque. No sólo eso, fue presidente de esa organización que tiene antecedentes que de plano rayan en el terrorismo. Como Alejandro Encinas no aceptó ser candidato de alianza con el PAN en el Edomex, entonces el PRD-chucho quiere postular a Bravo Mena como candidato de alianza. Es decir, los chuchos quieren que la izquierda vote por un ultraderechista del Yunque. El colmo.
PD2: Felipe Calderón le ofreció la candidatura del PAN en Edomex a Alejandro Encinas, pero Encinas rechazó la oferta, reveló ayer Andrés Manuel López Obrador. ¿Ven? Hasta el PAN sabe que el único que le puede ganar al PRI es Encinas. El PAN no puede. Por consiguente, el PAN debe abstenerse de postular candidato en el Edomex.
PD3: Ayer Calderón se reunió con el CEN del PAN para darles línea de que insistan en hacer alianza con el PRD (obvio; sabe que el PAN está en tercer lugar). Cecilia Romero, secretaria general del PAN, fue la que declaró a los medios de lo que se trató la junta. Luego de eso Calderón tuvo que suspender un mensaje que iba a dar a los medios y mejor mandó a Roberto Gil Zuarth, quien se pusiera el saco de lambiscón de Calderón cuando Ricardo Monreal lo mencionó, quien dijo que no era cierto lo que dijo Cecilia Romero ni lo que dijo AMLO de que le ofrecieron a Encinas la candidatura del PAN. ¿Está diciendo entonces el achichincle de Calderón que su propio partido miente? Y si no miente, entonces tampoco le podemos creer cuando dice que el Peje miente. Ah que panistas tan hocicones...
PD4: Toda una joya de Jesús Ortega. Dijo en Twitter: "Calderón ofreció a Encinas Candidatura, dice AMLO! Gran revelación que obliga una explicación de Alejandro antes del C.Nac del PRD." Muy bien, pero que primero Ortega explique por qué los chuchos andan queriendo hacer ALIANZA con el PAN. Otro hocicón...
Dice la denuncia firmada por Valentín Cardona:
“Eruviel Ávila gastó cerca de 10 millones de pesos en una unidad móvil que presume otorga servicios de salud en mastografía y densitometría ósea “a la gente más necesitada de Ecatepec”. El monto, alcanzaría para comprar unas 40 casa de interés social de 250 mil pesos cada una o para habilitar unos 10 gabinetes con rayos-x, mastografía y densitometría en diversas zonas del municipio.”
Es decir, Eruviel Ávila pagó 10 veces lo que cuesta el equipo médico tan sólo porque se trataba de una unidad móvil--tipo autobús, además.
Porque resulta que el por el puro autobús, Eruviel pagó casi 6 millones de pesos (5,945,000). Por el desintómetro pagó un millón 96 mil 500 pesos y por el mastógrafo 225 mil 500 pesos.
Pero resulta que el precio del autobús de doble cabina en realidad tiene un costo de un millón de pesos y otros 800 mil pesos por la caja de remolque.
Es decir, Eruviel despilfarró más de 4 millones de pesos de los impuestos de los mexiquenses.
Lo mismo ocurre con el equipo médico. En realidad su precio era de 15 mil dólares (unos 180 mil pesos) por el desintómetro y el mismo precio por el mastógrafo, con lo cual Eruviel despilfarró sin necesidad más de 2 millones de pesos.
En total, el sobreprecio que pagó Eruviel por el camión y el equipo fue de más de 6 millones de pesos, pagados a una “Comercializadora Tecno*Corp y/o Celia Solís Barrera”, con RFC: SOBC740922-2L0 y domicilio en Miguel Ángel de Quevedo No 891-A Col. El Rosedal, Coyoacán CP 04330, México, D.F. y teléfono 56896011, que resultó ser ¡una empresa fantasma!
Una de dos: o Eruviel de verdad es un pésimo administrador y despilfarra el dinero por carretadas, o es un corrupto que le da millones de pesos del erario a una empresa fantasma quién sabe con qué propósito.
¿Ese es el tipo de gobernador que quieren los mexiquenses? ¿Uno que sea o muy inepto o muy corrupto?
Los electores mexiquenses deben pensarlo muy bien. Tienen hasta el 3 de julio para hacerlo.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
--
PD: El periodista de Proceso Álvaro Delgado, documentó que el candidato del PAN a la gubernatura del Estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, es militante de la organización de ultraderecha El Yunque. No sólo eso, fue presidente de esa organización que tiene antecedentes que de plano rayan en el terrorismo. Como Alejandro Encinas no aceptó ser candidato de alianza con el PAN en el Edomex, entonces el PRD-chucho quiere postular a Bravo Mena como candidato de alianza. Es decir, los chuchos quieren que la izquierda vote por un ultraderechista del Yunque. El colmo.
PD2: Felipe Calderón le ofreció la candidatura del PAN en Edomex a Alejandro Encinas, pero Encinas rechazó la oferta, reveló ayer Andrés Manuel López Obrador. ¿Ven? Hasta el PAN sabe que el único que le puede ganar al PRI es Encinas. El PAN no puede. Por consiguente, el PAN debe abstenerse de postular candidato en el Edomex.
PD3: Ayer Calderón se reunió con el CEN del PAN para darles línea de que insistan en hacer alianza con el PRD (obvio; sabe que el PAN está en tercer lugar). Cecilia Romero, secretaria general del PAN, fue la que declaró a los medios de lo que se trató la junta. Luego de eso Calderón tuvo que suspender un mensaje que iba a dar a los medios y mejor mandó a Roberto Gil Zuarth, quien se pusiera el saco de lambiscón de Calderón cuando Ricardo Monreal lo mencionó, quien dijo que no era cierto lo que dijo Cecilia Romero ni lo que dijo AMLO de que le ofrecieron a Encinas la candidatura del PAN. ¿Está diciendo entonces el achichincle de Calderón que su propio partido miente? Y si no miente, entonces tampoco le podemos creer cuando dice que el Peje miente. Ah que panistas tan hocicones...
PD4: Toda una joya de Jesús Ortega. Dijo en Twitter: "Calderón ofreció a Encinas Candidatura, dice AMLO! Gran revelación que obliga una explicación de Alejandro antes del C.Nac del PRD." Muy bien, pero que primero Ortega explique por qué los chuchos andan queriendo hacer ALIANZA con el PAN. Otro hocicón...
AMLO y Cecilia Romero revelan intromisión de Calderón en elecciones del Edomex-- SDPNOTICIAS.COM
2011-03-31 05:13:00
Declaración 1: Andrés Manuel López Obrador aseguró tener pruebas de que Felipe Calderón le ofreció a Alejandro Encinas encabezar la alianza PRD-PAN en el Estado de México, con tal de que éste avalara la unión del partido de la derecha con la izquierda, lo cual el perredista no aceptó. Declaración 2: La secretaria general del PAN, Cecilia Romero, indicó que el presidente los instruyó para que empujaran la alianza en territorio mexiquense pues “está de acuerdo en que sigamos en la actitud en la que ha estado Acción Nacional, dispuesto a llevar a cabo una alianza”. ¿Cómo se llamó la obra? Intromisión de Calderón en las próximas elecciones de gobernador en el Estado de México.
Las declaraciones de políticos tan disímbolos fueron desmentidas por el propio secretario particular de Calderón, Roberto Gil Zuarth, quien ayer por la noche aseguró que era falso lo que dijo Obrador pues Calderón “conduce su gobierno y no le corresponde tomar decisiones con respecto a los partidos” y “será respetuoso de las decisiones que tome el partido”.
Asimismo, Gil Zuarth expuso que lo dicho por su correligionaria “responden a algunas reflexiones” que el partido está haciendo, pero que Calderón “mantendrá su distancia con respecto a esa decisión”.
También ayer por la noche, salió al quite el presidente del PAN, Gustavo Madero, quien acompañó la postura oficial y mencionó: “Calderón de ninguna manera marcó línea o instruyó al partido sobre qué postura tomar respecto al futuro de la alianza en el Estado de México". Y añadió que, contrario a lo dicho por Romero, Calderón "manifestó su absoluto respeto por las decisiones tomadas al interior del PAN y que en este caso giraron alrededor de fortalecer la unidad de los mexiquenses en torno de la candidatura de Luis Felipe Bravo Mena".
En medio de declaraciones cruzadas, el Partido Revolucionario Institucional no se quiso quedar atrás. Humbero Moreira, dirigente nacional del PRI, le exigió a Felipe Calderón dejar de entrometerse en la elección del Estado de México.
En un comunicado, el coahuilense apuntó que el PRI analiza presentar los recursos jurídicos pertinentes ante las instancias correspondientes para castigar estas violaciones a la legislación electoral.
"El PRI ve con gran preocupación y alarma que el Presidente de la República y el Secretario de Gobernación se entrometan en el proceso electoral del estado de México, poniendo en riesgo la equidad de la contienda y violando los principios básicos de la contienda democrática en el estado más poblado del país", se lee en el comunicado.
"Es inaceptable que este logro de varias generaciones de mexicanos pueda ser vulnerado por el Jefe del Estado mexicano, quien ha decidido claudicar a su responsabilidad como presidente de todos los mexicanos para convertirse en jefe de campaña electoral de su partido político", agregó.
"El PRI hace un enérgico exhorte al Presidente Felipe Calderón y al secretario de Gobernación, Francisco Blake, para que dejen de entrometerse en el proceso electoral del estado de México y se dediquen a gobernar", subrayó.
A su vez, el candidato de unidad del PRI en el Edomex, Eruviel Ávila, dijo en una entrevista televisiva que aún cuando ya se desmintió que el presidente Calderón instruyó a los panistas a favor de la alianza, “ninguna autoridad debe meterse en el proceso electoral” por lo que pidió al Comité Ejecutivo Nacional priista que “tome cartas en el asunto”.
Declaración 1: Andrés Manuel López Obrador aseguró tener pruebas de que Felipe Calderón le ofreció a Alejandro Encinas encabezar la alianza PRD-PAN en el Estado de México, con tal de que éste avalara la unión del partido de la derecha con la izquierda, lo cual el perredista no aceptó. Declaración 2: La secretaria general del PAN, Cecilia Romero, indicó que el presidente los instruyó para que empujaran la alianza en territorio mexiquense pues “está de acuerdo en que sigamos en la actitud en la que ha estado Acción Nacional, dispuesto a llevar a cabo una alianza”. ¿Cómo se llamó la obra? Intromisión de Calderón en las próximas elecciones de gobernador en el Estado de México.
Las declaraciones de políticos tan disímbolos fueron desmentidas por el propio secretario particular de Calderón, Roberto Gil Zuarth, quien ayer por la noche aseguró que era falso lo que dijo Obrador pues Calderón “conduce su gobierno y no le corresponde tomar decisiones con respecto a los partidos” y “será respetuoso de las decisiones que tome el partido”.
Asimismo, Gil Zuarth expuso que lo dicho por su correligionaria “responden a algunas reflexiones” que el partido está haciendo, pero que Calderón “mantendrá su distancia con respecto a esa decisión”.
También ayer por la noche, salió al quite el presidente del PAN, Gustavo Madero, quien acompañó la postura oficial y mencionó: “Calderón de ninguna manera marcó línea o instruyó al partido sobre qué postura tomar respecto al futuro de la alianza en el Estado de México". Y añadió que, contrario a lo dicho por Romero, Calderón "manifestó su absoluto respeto por las decisiones tomadas al interior del PAN y que en este caso giraron alrededor de fortalecer la unidad de los mexiquenses en torno de la candidatura de Luis Felipe Bravo Mena".
En medio de declaraciones cruzadas, el Partido Revolucionario Institucional no se quiso quedar atrás. Humbero Moreira, dirigente nacional del PRI, le exigió a Felipe Calderón dejar de entrometerse en la elección del Estado de México.
En un comunicado, el coahuilense apuntó que el PRI analiza presentar los recursos jurídicos pertinentes ante las instancias correspondientes para castigar estas violaciones a la legislación electoral.
"El PRI ve con gran preocupación y alarma que el Presidente de la República y el Secretario de Gobernación se entrometan en el proceso electoral del estado de México, poniendo en riesgo la equidad de la contienda y violando los principios básicos de la contienda democrática en el estado más poblado del país", se lee en el comunicado.
"Es inaceptable que este logro de varias generaciones de mexicanos pueda ser vulnerado por el Jefe del Estado mexicano, quien ha decidido claudicar a su responsabilidad como presidente de todos los mexicanos para convertirse en jefe de campaña electoral de su partido político", agregó.
"El PRI hace un enérgico exhorte al Presidente Felipe Calderón y al secretario de Gobernación, Francisco Blake, para que dejen de entrometerse en el proceso electoral del estado de México y se dediquen a gobernar", subrayó.
A su vez, el candidato de unidad del PRI en el Edomex, Eruviel Ávila, dijo en una entrevista televisiva que aún cuando ya se desmintió que el presidente Calderón instruyó a los panistas a favor de la alianza, “ninguna autoridad debe meterse en el proceso electoral” por lo que pidió al Comité Ejecutivo Nacional priista que “tome cartas en el asunto”.
miércoles, 30 de marzo de 2011
Clase Política-- Alianza poco factible-- Miguel Ángel Rivera
Las dirigencias de PAN y PRD mantienen el propósito de realizar una alianza para conquistar el gobierno del estado de México, pero la realidad indica que casi seguramente contenderán por separado.
Luego de que Alejandro Encinas se registró como precandidato del PRD y confirmó que no aceptará representar al PAN, ayer se inscribió en el blanquiazul su ex presidente nacional, Luis Felipe Bravo Mena, a favor de quien declinaron José Luis Durán y Ulises Ramírez. Encinas y Bravo ya se enfrentaron en la arena electoral, en el mismo estado de México, en 1993, y ambos fueron superados por el priísta Emilio Chuayffet Chemor.
La cosecha
El precandidato del PRI al gobierno mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, inició su precampaña con un acto en Lerma, al que asistieron contingentes de Santiago Tianguistenco, tierra del desaparecido Carlos Hank González, una de las figuras del mítico Grupo Atlacomulco. Roberto Sandoval también realizó su primera actividad de precampaña luego de solicitar registro como aspirante del PRI al gobierno de Nayarit. En el acto masivo le acompañaron, entre otros, su amigo Luis Donaldo Colosio Riojas y figuras deportivas, como el campeón de box Saúl El Canelo Álvarez.
La Cámara de Diputados envió un extrañamiento a la Secretaría de Gobernación, a la cual solicitó, además, informar al titular de la PGR, Arturo Chávez –quien ayer volvió a cancelar– que está obligado a comparecer el 4 de abril para explicar por qué el gobierno de México no conoció la operación Rápido y furioso.
Como parte de la celebración del 90 aniversario de la Secretaría de Educación Pública, del 4 al 9 de abril se llevará a cabo el encuentro Educación y Valores para la Convivencia en el Siglo XXI, en el Auditorio Nacional y el Centro Cultural del Bosque, con participación, entre otros, de los premios Nobel Rigoberta Menchú y Mario Molina y los ex presidentes de España, Felipe González, y de Colombia, Álvaro Uribe.
Para que la impartición de justicia en Sinaloa recupere credibilidad, el gobernador Mario López Valdés suscribió con el secretario técnico del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, Felipe Borrego, un convenio para aplicar la reforma al sistema de justicia que aprobó cuando fue senador, en 2008.
Tras enfrentar obstáculos financieros, la peor guerra de tarifas y un conflicto de intereses entre el sector público y algunos empresarios, Aeroméxico se encamina a repartir utilidades a sus trabajadores en mayo venidero, informó el secretario general del Sindicato de Trabajadores al Servicio de las Líneas Aéreas Independencia, Tomás del Toro del Villar.
El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, hizo una visita de dos días a Washington para revisar con personalidades de la vida política y defensores internacionales de los derechos humanos temas relativos a la protección y defensa de las garantías individuales de los oaxaqueños.
Luego de que Alejandro Encinas se registró como precandidato del PRD y confirmó que no aceptará representar al PAN, ayer se inscribió en el blanquiazul su ex presidente nacional, Luis Felipe Bravo Mena, a favor de quien declinaron José Luis Durán y Ulises Ramírez. Encinas y Bravo ya se enfrentaron en la arena electoral, en el mismo estado de México, en 1993, y ambos fueron superados por el priísta Emilio Chuayffet Chemor.
La cosecha
El precandidato del PRI al gobierno mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, inició su precampaña con un acto en Lerma, al que asistieron contingentes de Santiago Tianguistenco, tierra del desaparecido Carlos Hank González, una de las figuras del mítico Grupo Atlacomulco. Roberto Sandoval también realizó su primera actividad de precampaña luego de solicitar registro como aspirante del PRI al gobierno de Nayarit. En el acto masivo le acompañaron, entre otros, su amigo Luis Donaldo Colosio Riojas y figuras deportivas, como el campeón de box Saúl El Canelo Álvarez.
La Cámara de Diputados envió un extrañamiento a la Secretaría de Gobernación, a la cual solicitó, además, informar al titular de la PGR, Arturo Chávez –quien ayer volvió a cancelar– que está obligado a comparecer el 4 de abril para explicar por qué el gobierno de México no conoció la operación Rápido y furioso.
Como parte de la celebración del 90 aniversario de la Secretaría de Educación Pública, del 4 al 9 de abril se llevará a cabo el encuentro Educación y Valores para la Convivencia en el Siglo XXI, en el Auditorio Nacional y el Centro Cultural del Bosque, con participación, entre otros, de los premios Nobel Rigoberta Menchú y Mario Molina y los ex presidentes de España, Felipe González, y de Colombia, Álvaro Uribe.
Para que la impartición de justicia en Sinaloa recupere credibilidad, el gobernador Mario López Valdés suscribió con el secretario técnico del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, Felipe Borrego, un convenio para aplicar la reforma al sistema de justicia que aprobó cuando fue senador, en 2008.
Tras enfrentar obstáculos financieros, la peor guerra de tarifas y un conflicto de intereses entre el sector público y algunos empresarios, Aeroméxico se encamina a repartir utilidades a sus trabajadores en mayo venidero, informó el secretario general del Sindicato de Trabajadores al Servicio de las Líneas Aéreas Independencia, Tomás del Toro del Villar.
El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, hizo una visita de dos días a Washington para revisar con personalidades de la vida política y defensores internacionales de los derechos humanos temas relativos a la protección y defensa de las garantías individuales de los oaxaqueños.
Reforma laboral del PRI afectaría a jóvenes: UNT La Unión Nacional de Trabajadores aseguró que la propuesta se limitaría el monto de salarios caídos
De aprobarse la reforma a la Ley Federal del Trabajo como la propuesta presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Congreso, los jóvenes que con dificultades ingresarán al mercado de trabajo, se enfrentarán a una circunstancia en la que la estabilidad laboral estaría cancelada y la desprotección en materia de condiciones de trabajo, enfermedades profesionales, derechos de ascenso y salarios será la norma habitual.
De acuerdo con las conclusiones de un análisis de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que se hicieron llegar hoy a la Cámara de Diputados, con la propuesta del PRI se limitaría el monto de los salarios caídos en caso de despido.
Es decir, se presiona a los trabajadores para aceptar cualquier arreglo, aunque sea desfavorable, si el proceso legal para su reinstalación se prolonga como es habitual en México, por lo que la solución sería un seguro de desempleo.
Se critica que en el artículo 47 de la propuesta de iniciativa que se discute esta mañana en la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, se adicionan causales de rescisión válidas pero indebidamente se posibilita que el aviso de despido pueda darse también por "correo certificado", lo que permitiría a "patrones truculentos" enviar sobre cerrado sin contenido y luego alegar que el aviso se envió por ese medio. No alude a la instauración del seguro de desempleo, subraya.
Por otro lado, resalta que "el PRI pretende mantener a toda costa los privilegios corporativos del modelo sindical que patrocina, soslayando que el trinomio libertad sindical-democracia sindical- autonomía sindical, es inescindible".
La UNT expone en su análisis que en se abstienen de plantear la supresión del segundo párrafo del artículo 395 y, por tanto, mantienen la inconstitucional vigencia de la cláusula de exclusión del trabajo por renuncia o expulsión del sindicato titular del contrato colectivo.
Paralelamente, se eluden los temas de voto directo y secreto en las elecciones sindicales, de transparencia sindical y de publicación del registro de sindicatos y contratos colectivos.
Además de que se prohíbe la intervención patronal en el sindicato y se inhibe la libertad sindical, pero no se instrumentan normas para impedirlo o sancionarlo.
"En síntesis, se trata de una iniciativa regresiva que atenta contra derechos fundamentales de los trabajadores, refuerza el control corporativo que ejerce el gobierno sobre las organizaciones obreras y reduce el costo de la mano de obra".
Ante ello nuestro movimiento sostiene que se puede construir una alternativa diferente que promueva la reactivación del mercado interno con base en la redistribución del ingreso, así como en la democracia e independencia de las organizaciones obreras.
La UNT en coordinación con otras organizaciones que integran el llamado Movimiento por la soberanía alimentaria y energética, los derechos de los trabajadores y las libertades democráticas han convocado a una serie de actividades que incluyen protestas como la que se pretende realizar mañana en San Lázaro.
Además de mítines ante los recintos parlamentarios y otras dependencias de gobierno y la organización de marchas, se contempla la edición de desplegados y cintillos; el uso de las redes sociales; llevar a cabo visitas masivas a las sedes del PRI y el PAN y a oficinas de los legisladores que apoyan el proyecto de reforma laboral.
Esto, para emplazarlos a debatir en torno a su contenido, así como el impulso de la solidaridad de los sindicatos de otros países y de las centrales sindicales internacionales. "De ser necesario prepararemos las condiciones para promover acciones más contundentes como la suspensión total o parcial de labores".
El vetusto discurso priísta-- Luis Linares Zapata
Al fin hubo fiesta para la opinocracia mediática interesada en participar del poder. Las fuerzas vivas, que se concentran en una sola persona, destaparon al candidato al gobierno del Edomex: un hombre que viene desde abajo, el señor Eruviel Ávila Villegas. La euforia, preñada de alabanzas, apunta, sin análisis o pudores, hacia el conocido y hasta familiar dedo elector El alboroto durará varios días hasta que queden asentadas, como verdades inmutables, algunas versiones públicas del oficialismo mexiquense. Mientras la búsqueda de arcanos, méritos adicionales y significados por tan profundo hecho político se establece en el imaginario colectivo, bien se puede atender a la bifurcación que tomará el fenómeno. Una atenderá, con el cuidado de siempre, al señor Peña Nieto, la reveladora figura que yace en la mera base del triunfalismo que todo lo invade. Después las baterías se enfocarán en el nuevo y arrollador liderazgo que llevará a las huestes de simpatizantes del priísmo a la asegurada victoria. Todo, según apuntarán los guionistas y sus cajas de resonancia alquiladas, estaba previsto desde el inicio. Un incandescente y transparente proceso selectivo para la continuidad gritarán a coro tendido.
No hubo dudas, nadie quedó herido en el camino, la voluntad popular se impuso sobre pruritos y ambiciones personales. Cierto, fue un acto penoso dirán compungidos, duro en su tratamiento pero discreto, toda una puesta en escena sin traspié alguno. Pocas referencias al hecho de que los bastidores sustituyeron a la apertura y el debate. Se dice, y seguirá afirmando con el desparpajo de siempre, que el conductor designado supo tejer fino. Sin duda actuó pensando en la gran misión que le aguarda más allá de las urnas locales. Peña Nieto antepuso sus intereses de clan, de grupo encaramado en el poder, de familia y hasta pasó sobre el atractivo de los negocios al amparo del poder. Su egregia mirada estuvo puesta en la entrevista, cercana misión superior que le aguarda un poco más allá de esta etapa local. Un heroísmo sin comparación que valga, sólo aplicable a quien atisba hacia el destino que los masivos intereses de la plutocracia y la televisión (junto con apoyadores laterales y derivados) le tienen deparado desde hace más o menos cinco gloriosos años de entrenamiento.
El PRI del Edomex se inauguró con un discurso vetusto, antidemocrático, triunfalista pero, sobre todo, clasista. Los orígenes humildes del abanderado salieron a relucir sin temor alguno a las comparaciones con los del gran dedo elector. Este sí es de una clase distinta, coronada por el perfumado y acicalado toque metrosexual. Dos perfiles de la misma estirpe no podían caber y el joven Del Mazo quedó al margen aunque llevaba la delantera en simpatías y conocimiento público. También campeó el orgullo civilizatorio que da la presunción de unidad: cínico eufemismo del autoritarismo vertical enquistado en la detraseidad del priísmo. Otra vertiente del discurso priísta, por si no fuera suficiente lo dicho, se ha apoderado, con la ayuda de sus generosos altoparlantes, del conocimiento pormenorizado, experimental, de la problemática local. Don Eruviel ha competido, sin la menor duda, con las mejores armas. Ha ganado en lides múltiples, desventuradas unas, gloriosas todas las demás. En sus variadas campañas electorales ha recorrido, alega, su estado del que es ciudadano por nacimiento. Con eso intenta deslindarse de cualquier otro avecindado, tal y como lo es la inmensa mayoría de los habitantes de ese extenso, empobrecido y expoliado estado de la República.
El discurso del abanderado mexiquense no dio para más, al menos por ahora. Se les agotaron pronto los fusibles de ideas con que adornar estos momentos de sonoro destape unitario. Vendrán, se espera, los intentos por profundizar en la oferta política. Y entonces se podrá penetrar, con mejor información y criterio, en los reales alcances de un priísmo que se vanagloria de ser la clase mejor formada y hecha del país. Por ahora ha ido quedando en evidencia la escasa solvencia e imaginación de sus dirigentes. La presentación ha sido simplona, poco destilada, retórica –en el sentido rollero de la palabra– y reveladora de las intrínsecas limitantes conceptuales del abanderado y de aquellos que declinaron en su favor.
Pero el griterío mediático continúa bordando sobre un ritornelo generalizado y, en su final, falso. El PRI en el Edomex, afirman con desparpajo los difusores de consigna, es imbatible en las urnas. Sólo una coalición de opositores (PAN, PRD) puede hacerle frente. Suman, sin más, a los votantes pasados de ambos conjuntos. Todo aquel o aquellos que se opongan a tan egregia cruzada para extirpar el cáncer priísta enraizado en el poder estatal es un retrógrado, un necio que sólo estorba los designios superiores de estrategas consagrados. En realidad, tal alianza propone juntar dos burocracias: una panista y la otra chuchesca perrediana. No son categorías distintas, son versiones cercanas, maniobreras, desfondadas de apoyo popular. La alianza de tales opuestos en el Edomex nunca se ha dado y tampoco es necesaria. La evidencia dura corre por otro carril del sentimiento y las simpatías de los electores del estado. Quienes han derrotado al priísmo local han sido la izquierda, en dos ocasiones (1988 y 2006), y el panismo en la restante (2000). Ninguna de las dos fuerzas requirió del apoyo de la otra. De hecho, el récord de votos lo tiene Andrés Manuel López Obrador, ese político al que descartan con simpleza y mucha ira interna algunos vociferantes de los medios electrónicos y las columnas periodísticas diarias.
Las izquierdas de base han ido cerrando filas. Sus agrupaciones llevan parte de la ruta caminada y el discurso que han ido lanzando al paso de los días es articulado y horada las conciencias. El candidato propuesto, Alejandro Encinas, es un militante formado en innumerables lides, limpio y con un amplio horizonte local y nacional. Mejor propuesta no la tiene ninguna otra agrupación. Ya se verá si los compromisos adquiridos a trasmano por los chuchos con el señor Calderón les impide apreciar esta oportunidad. A pesar de esto, los demás están dispuestos a unirse para dar una pelea con la mira puesta en el triunfo.
No hubo dudas, nadie quedó herido en el camino, la voluntad popular se impuso sobre pruritos y ambiciones personales. Cierto, fue un acto penoso dirán compungidos, duro en su tratamiento pero discreto, toda una puesta en escena sin traspié alguno. Pocas referencias al hecho de que los bastidores sustituyeron a la apertura y el debate. Se dice, y seguirá afirmando con el desparpajo de siempre, que el conductor designado supo tejer fino. Sin duda actuó pensando en la gran misión que le aguarda más allá de las urnas locales. Peña Nieto antepuso sus intereses de clan, de grupo encaramado en el poder, de familia y hasta pasó sobre el atractivo de los negocios al amparo del poder. Su egregia mirada estuvo puesta en la entrevista, cercana misión superior que le aguarda un poco más allá de esta etapa local. Un heroísmo sin comparación que valga, sólo aplicable a quien atisba hacia el destino que los masivos intereses de la plutocracia y la televisión (junto con apoyadores laterales y derivados) le tienen deparado desde hace más o menos cinco gloriosos años de entrenamiento.
El PRI del Edomex se inauguró con un discurso vetusto, antidemocrático, triunfalista pero, sobre todo, clasista. Los orígenes humildes del abanderado salieron a relucir sin temor alguno a las comparaciones con los del gran dedo elector. Este sí es de una clase distinta, coronada por el perfumado y acicalado toque metrosexual. Dos perfiles de la misma estirpe no podían caber y el joven Del Mazo quedó al margen aunque llevaba la delantera en simpatías y conocimiento público. También campeó el orgullo civilizatorio que da la presunción de unidad: cínico eufemismo del autoritarismo vertical enquistado en la detraseidad del priísmo. Otra vertiente del discurso priísta, por si no fuera suficiente lo dicho, se ha apoderado, con la ayuda de sus generosos altoparlantes, del conocimiento pormenorizado, experimental, de la problemática local. Don Eruviel ha competido, sin la menor duda, con las mejores armas. Ha ganado en lides múltiples, desventuradas unas, gloriosas todas las demás. En sus variadas campañas electorales ha recorrido, alega, su estado del que es ciudadano por nacimiento. Con eso intenta deslindarse de cualquier otro avecindado, tal y como lo es la inmensa mayoría de los habitantes de ese extenso, empobrecido y expoliado estado de la República.
El discurso del abanderado mexiquense no dio para más, al menos por ahora. Se les agotaron pronto los fusibles de ideas con que adornar estos momentos de sonoro destape unitario. Vendrán, se espera, los intentos por profundizar en la oferta política. Y entonces se podrá penetrar, con mejor información y criterio, en los reales alcances de un priísmo que se vanagloria de ser la clase mejor formada y hecha del país. Por ahora ha ido quedando en evidencia la escasa solvencia e imaginación de sus dirigentes. La presentación ha sido simplona, poco destilada, retórica –en el sentido rollero de la palabra– y reveladora de las intrínsecas limitantes conceptuales del abanderado y de aquellos que declinaron en su favor.
Pero el griterío mediático continúa bordando sobre un ritornelo generalizado y, en su final, falso. El PRI en el Edomex, afirman con desparpajo los difusores de consigna, es imbatible en las urnas. Sólo una coalición de opositores (PAN, PRD) puede hacerle frente. Suman, sin más, a los votantes pasados de ambos conjuntos. Todo aquel o aquellos que se opongan a tan egregia cruzada para extirpar el cáncer priísta enraizado en el poder estatal es un retrógrado, un necio que sólo estorba los designios superiores de estrategas consagrados. En realidad, tal alianza propone juntar dos burocracias: una panista y la otra chuchesca perrediana. No son categorías distintas, son versiones cercanas, maniobreras, desfondadas de apoyo popular. La alianza de tales opuestos en el Edomex nunca se ha dado y tampoco es necesaria. La evidencia dura corre por otro carril del sentimiento y las simpatías de los electores del estado. Quienes han derrotado al priísmo local han sido la izquierda, en dos ocasiones (1988 y 2006), y el panismo en la restante (2000). Ninguna de las dos fuerzas requirió del apoyo de la otra. De hecho, el récord de votos lo tiene Andrés Manuel López Obrador, ese político al que descartan con simpleza y mucha ira interna algunos vociferantes de los medios electrónicos y las columnas periodísticas diarias.
Las izquierdas de base han ido cerrando filas. Sus agrupaciones llevan parte de la ruta caminada y el discurso que han ido lanzando al paso de los días es articulado y horada las conciencias. El candidato propuesto, Alejandro Encinas, es un militante formado en innumerables lides, limpio y con un amplio horizonte local y nacional. Mejor propuesta no la tiene ninguna otra agrupación. Ya se verá si los compromisos adquiridos a trasmano por los chuchos con el señor Calderón les impide apreciar esta oportunidad. A pesar de esto, los demás están dispuestos a unirse para dar una pelea con la mira puesta en el triunfo.
México SA-- TLCAN: ¿beneficios?-- ¿Oportunidades iguales?-- Ninis y patos salvajes-- Carlos Fernández-Vega
Como si fuera la panacea y su puesta en marcha la solución a los grandes males nacionales, no es frecuente que desde la academia se analice públicamente el efecto negativo que para México ha tenido el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que entró en vigor el primer día de 1994. Si se atienen al discurso oficial, los mexicanos deberían sentirse en la gloria primermundista como efecto directo del TLCAN, pero si se remiten a la realidad, que la padecen cotidianamente, el paraíso prometido brilla por su ausencia.
En este contexto, en la conferencia Integración Económica, del ciclo organizado por el Seminario de Estudios Jurídicos-Económicos de la Facultad de Derecho de la UNAM, quedó claro el efecto negativo para el grueso de la población, toda vez que en el mejor de los casos los beneficios prometidos por el TLCAN alcanzan sólo a 20 millones de mexicanos; el resto está marginado y sin perspectivas, de tal suerte que el modelo de comercio norte-sur es un ejemplo que no deben seguir otras naciones. México fue el país que experimentó más efectos negativos por la crisis financiera global registrada entre 2008 y 2009, por tener un tratado de libre comercio asimétrico, sin considerar el mercado interno. Se cometió el error histórico de privilegiar la geografía y negar la historia. Los únicos tratados regionales que han funcionado son los establecidos a partir del esquema de comercio sur-sur, como el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y la Comunidad del Caribe (Caricom) (Jorge Witker Velásquez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la máxima casa de estudios).
Como se ha comentado en este espacio, muchos son los agujeros negros en la historia del TLCAN en sus 17 años de existencia, y más allá del discurso oficial no son muchas las voces que se animan a predicar sus hipotéticos beneficios económicos y sociales para la mayoría de los mexicanos (especialmente en generación de empleo, distribución del ingreso y bienestar social). Lo que sí destaca es su aportación para concentrar aún más la de por sí concentrada actividad económica y sus regalías.
Por ejemplo, cifras de la Secretaría de Economía (2005) revelan la participación de 37 mil 344 empresas mexicanas (con base en México, que es distinto) en el mercado exportador asociado al TLCAN. Al mismo tiempo, el Inegi documentó que ese mismo año más de 3 millones de unidades económicas registradas oficialmente participaban en todos los sectores productivos del país, pero de este universo sólo 1.24 por ciento, aproximadamente, sacaba provecho a la lucrativa actividad exportadora no petrolera. Ello demuestra lo concentrado que está el comercio exterior asociado al referido tratado. Sin embargo, la situación resultó peor a la hora de desmenuzar el tema.
El detalle permite dejar en claro que, como en tantos otros sectores de la actividad económica en México, la concentración de la actividad exportadora no petrolera es brutal, porque de esas 37 mil 344 empresas, sólo 601 se quedan con 76.3 por ciento del pastel, porcentaje que en 2005 se tradujo en casi 142 mil millones de dólares. Esas 601 empresas (no necesariamente mexicanas y con ventas de 50 millones de dólares anuales en adelante) representaron sólo el 1.6 por ciento del por sí angosto mundillo exportador que oficialmente opera en el país, y apenas 0.02 por ciento de las unidades económicas registradas y reconocidas oficialmente.
Los beneficios del TLCAN, pregonados desde el micrófono oficial, no se registran en empleo, en aportaciones fiscales, en crecimiento económico, en distribución del ingreso, en desarrollo, aunque sí, y de manera ostentosa, en utilidades para el grupúsculo de empresas participantes, es decir, ese 0.02 por ciento que concentra más de 76 por ciento del pastel exportador dentro del tratado de referencia. Ahora, no pocas de esas 601 empresas forman parte de grandes consorcios (nacionales y extranjeros), lo que limita aún más el número de participantes reales asociados al TLCAN que llevaría a los mexicanos, veloz y directamente, al paraíso primermundista.
De acuerdo con lo prometido, entre los primeros efectos positivos del TLCAN estaría una mayor participación de las empresas mexicanas, mayor competencia y, desde luego, mayores beneficios sociales. En los hechos, el tratado concentró lo que de por sí estaba ya peligrosamente concentrado, fumigó a muchos productores nacionales (los reconvirtió en importadores de productos y servicios estadunidenses, como gustan decir los promotores de este artefacto) y abarató, mucho más la mano de obra.
Con el tratado, en 2005 fueron 601 las empresas concentradoras (integrantes de una centena, cuando mucho, de consorcios) que se quedaron con poco más de 76 centavos de cada dólar exportado. Ese mismo año, pero en sentido contrario, alrededor de 32 mil empresas dedicadas a esos menesteres (1.1 por ciento de las unidades económicas registradas) conservaron el 1.7 por ciento del total exportado. En 1993, previo a la entrada en vigor del TLCAN, su rebanada fue de 4.5 por ciento.
Con la indiscriminada apertura comercial y la firma del TLCAN miles de empresas mexicanas reventaron, para reconvertirse de productores activos y generadores de empleo a importadores, en simples intermediarios, en agentes de ventas de productos estadunidenses. Estos reconvertidos pasaron de 62 mil empresas importadoras en 1993 a más de 423 mil en 2005, un incremento cercano a 600 por ciento en el periodo. En este último año 14 de cada cien unidades económicas registradas (aparte la informalidad) se dedicaban a importar lo que algún día produjeron.
Las rebanadas del pastel
En su ánimo de esconder el gravísimo problema, el de los ninis, la clase política se comporta como pato salvaje (cada paso que da es una deposición): Felipe Calderón los acusó de herejes (no creen en Dios, les dijo el 26 de junio de 2009); las secretarías de Gobernación y de Educación Pública (con Fernando Gómez Mont y Alonso Lujambio a la cabeza) negaron rotundamente la existencia de 7 millones de ellos (no exageren: sólo son 285 mil, según versión pública de agosto de 2010); Heriberto Félix Guerra, titular de la Sedesol, los consideró “esquezofrénicos” por echarle la culpa a los demás (en el mismo mes y año), y entre los más recientes, César Duarte, gobernador de Chihuahua y ex presidente de la Cámara de Diputados, asegura que la militarización por tres años es el camino, la neta del planeta, para todos aquellos jóvenes que ni estudian ni trabajan, y no precisamente por fodongos. Y mientras inventan otro calificativo, el número de ninis aumenta a paso veloz. Primitivos, de plano no dan una.
En este contexto, en la conferencia Integración Económica, del ciclo organizado por el Seminario de Estudios Jurídicos-Económicos de la Facultad de Derecho de la UNAM, quedó claro el efecto negativo para el grueso de la población, toda vez que en el mejor de los casos los beneficios prometidos por el TLCAN alcanzan sólo a 20 millones de mexicanos; el resto está marginado y sin perspectivas, de tal suerte que el modelo de comercio norte-sur es un ejemplo que no deben seguir otras naciones. México fue el país que experimentó más efectos negativos por la crisis financiera global registrada entre 2008 y 2009, por tener un tratado de libre comercio asimétrico, sin considerar el mercado interno. Se cometió el error histórico de privilegiar la geografía y negar la historia. Los únicos tratados regionales que han funcionado son los establecidos a partir del esquema de comercio sur-sur, como el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y la Comunidad del Caribe (Caricom) (Jorge Witker Velásquez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la máxima casa de estudios).
Como se ha comentado en este espacio, muchos son los agujeros negros en la historia del TLCAN en sus 17 años de existencia, y más allá del discurso oficial no son muchas las voces que se animan a predicar sus hipotéticos beneficios económicos y sociales para la mayoría de los mexicanos (especialmente en generación de empleo, distribución del ingreso y bienestar social). Lo que sí destaca es su aportación para concentrar aún más la de por sí concentrada actividad económica y sus regalías.
Por ejemplo, cifras de la Secretaría de Economía (2005) revelan la participación de 37 mil 344 empresas mexicanas (con base en México, que es distinto) en el mercado exportador asociado al TLCAN. Al mismo tiempo, el Inegi documentó que ese mismo año más de 3 millones de unidades económicas registradas oficialmente participaban en todos los sectores productivos del país, pero de este universo sólo 1.24 por ciento, aproximadamente, sacaba provecho a la lucrativa actividad exportadora no petrolera. Ello demuestra lo concentrado que está el comercio exterior asociado al referido tratado. Sin embargo, la situación resultó peor a la hora de desmenuzar el tema.
El detalle permite dejar en claro que, como en tantos otros sectores de la actividad económica en México, la concentración de la actividad exportadora no petrolera es brutal, porque de esas 37 mil 344 empresas, sólo 601 se quedan con 76.3 por ciento del pastel, porcentaje que en 2005 se tradujo en casi 142 mil millones de dólares. Esas 601 empresas (no necesariamente mexicanas y con ventas de 50 millones de dólares anuales en adelante) representaron sólo el 1.6 por ciento del por sí angosto mundillo exportador que oficialmente opera en el país, y apenas 0.02 por ciento de las unidades económicas registradas y reconocidas oficialmente.
Los beneficios del TLCAN, pregonados desde el micrófono oficial, no se registran en empleo, en aportaciones fiscales, en crecimiento económico, en distribución del ingreso, en desarrollo, aunque sí, y de manera ostentosa, en utilidades para el grupúsculo de empresas participantes, es decir, ese 0.02 por ciento que concentra más de 76 por ciento del pastel exportador dentro del tratado de referencia. Ahora, no pocas de esas 601 empresas forman parte de grandes consorcios (nacionales y extranjeros), lo que limita aún más el número de participantes reales asociados al TLCAN que llevaría a los mexicanos, veloz y directamente, al paraíso primermundista.
De acuerdo con lo prometido, entre los primeros efectos positivos del TLCAN estaría una mayor participación de las empresas mexicanas, mayor competencia y, desde luego, mayores beneficios sociales. En los hechos, el tratado concentró lo que de por sí estaba ya peligrosamente concentrado, fumigó a muchos productores nacionales (los reconvirtió en importadores de productos y servicios estadunidenses, como gustan decir los promotores de este artefacto) y abarató, mucho más la mano de obra.
Con el tratado, en 2005 fueron 601 las empresas concentradoras (integrantes de una centena, cuando mucho, de consorcios) que se quedaron con poco más de 76 centavos de cada dólar exportado. Ese mismo año, pero en sentido contrario, alrededor de 32 mil empresas dedicadas a esos menesteres (1.1 por ciento de las unidades económicas registradas) conservaron el 1.7 por ciento del total exportado. En 1993, previo a la entrada en vigor del TLCAN, su rebanada fue de 4.5 por ciento.
Con la indiscriminada apertura comercial y la firma del TLCAN miles de empresas mexicanas reventaron, para reconvertirse de productores activos y generadores de empleo a importadores, en simples intermediarios, en agentes de ventas de productos estadunidenses. Estos reconvertidos pasaron de 62 mil empresas importadoras en 1993 a más de 423 mil en 2005, un incremento cercano a 600 por ciento en el periodo. En este último año 14 de cada cien unidades económicas registradas (aparte la informalidad) se dedicaban a importar lo que algún día produjeron.
Las rebanadas del pastel
En su ánimo de esconder el gravísimo problema, el de los ninis, la clase política se comporta como pato salvaje (cada paso que da es una deposición): Felipe Calderón los acusó de herejes (no creen en Dios, les dijo el 26 de junio de 2009); las secretarías de Gobernación y de Educación Pública (con Fernando Gómez Mont y Alonso Lujambio a la cabeza) negaron rotundamente la existencia de 7 millones de ellos (no exageren: sólo son 285 mil, según versión pública de agosto de 2010); Heriberto Félix Guerra, titular de la Sedesol, los consideró “esquezofrénicos” por echarle la culpa a los demás (en el mismo mes y año), y entre los más recientes, César Duarte, gobernador de Chihuahua y ex presidente de la Cámara de Diputados, asegura que la militarización por tres años es el camino, la neta del planeta, para todos aquellos jóvenes que ni estudian ni trabajan, y no precisamente por fodongos. Y mientras inventan otro calificativo, el número de ninis aumenta a paso veloz. Primitivos, de plano no dan una.
Astillero-- Yunque amarillo-- Bravo Mena, predestinado-- Impudicias recíprocas-- Asesinatos en Morelos-- Julio Hernández López
PROTESTA EN SAN LÁZARO. Con mariachis, trabajadoras de limpieza de la Cámara de Diputados volvieron a exigir mejoras salariales. El legislador Carlos Ramírez Marín las escuchóFoto Francisco Olvera
Los perredistas del estado de México podrían acabar votando por El Yunque si las alianzas con el PAN excluyen a Alejandro Encinas y favorecen al ex secretario particular de Felipe Calderón en Los Pinos, el sombrío ultraderechista Luis Felipe Bravo Mena. La geometría política llevada a extremos aberrantes colocaría a la izquierda electoral mexiquense en una insólita postura de claudicación histórica si es que triunfara el diseño original de la historieta electoral de aquella entidad, que fue concebida y ha sido ejecutada desde Los Pinos en contubernio con Chuchos y Camachos (yunque-chuchismo), aunque ahora el pupilo Ebrard se desmarque por razones de oportunidad de la mencionada alianza inviable (o, como escribió @miguel_r_v en Twitter: El yunque y el martillo juntos, ¡solo falta la hoz para el reencuentro! Ironías de la vida).
Pero, más que un reto fuerte parecería que hay un desplome bien medido: un perfil tan pesadamente definido como el del jefe yunquista Bravo Mena solamente podría ser presentado como carta panista para la negociación de alianzas con el PRD si se considerara que éstas han entrado en un punto muerto, ante lo cual fuera urgente apuntalar a un candidato propio, a pesar de su carácter expresamente contrario al espíritu de conciliación, o, por otro lado, si el cambalache acordado con los Chuchos perredistas fuera tan crudamente práctico que el beneficiado con la toma de decisiones en este caso, el PAN, pudiera hacerlo con absoluta falta de respeto a la contraparte que, a la vez, podría actuar con similar insolencia en la siguiente jugada, por ejemplo Nayarit, donde Guadalupe Acosta Naranjo parecería impresentable para el panismo local pero debiera aceptarlo en reciprocidad de impudicias políticas.
El tufo a golpe pinolero largamente acordado es evidente: Bravo Mena dejó el 7 de enero de este año la estratégica secretaría particular de Los Pinos porque estaba siendo enviado a pelear el estado de México, según de inmediato sembraron en notas y columnas los operadores de prensa del felipismo. Y ayer las formas de su consolidación como precandidato único evidenciaron el mismo sello de poder que las ejercidas por Peña Nieto con Eruviel Ávila: los otros dos aspirantes a la postulación, el senador Ulises Ramírez y el ex presidente municipal de Naucalpan, José Luis Durán Reveles, se convencieron por sí mismos de que lo mejor era ceder el paso a Bravo Mena y así lo hicieron, conducidos por la mano de Gustavo Madero que, en este caso, significa la de Felipe Calderón.
Fuera del foco mexiquense ha quedado ya quien en esta coyuntura prefirió a toda costa el escenario nacional: la diputada federal Josefina Vázquez Mota, que cuenta con una peculiar historia de crecimiento y supervivencia en el foxismo y en el calderonismo, a pesar de no haber pertenecido a los círculos íntimos de esos ocupantes de Los Pinos e, incluso, de haber sido larga y aplicadamente combatida con intrigas palaciegas por los miembros de esas camarillas. Vázquez Mota resistió la presión pinolera para que aceptara la precandidatura al estado de México que, aun cuando nunca lo declaró así, en su entorno consideraban una oferta envenenada, buscando que la autora de Dios mío, hazme viuda se enredara en los vericuetos de la política mexiquense y desistiera de su pretensión de buscar la candidatura panista a la Presidencia de la República que el jefe Calderón pretende mantener vacante el mayor tiempo que le sea posible, como si en sus planes reales estuviera una opción ciudadana (que podrían encarnar Ebrard o De la Fuente) o un empeoramiento tal de la vida pública que el horizonte electoral fuera inviable en lo inmediato.
Astillas
El asesinato de siete personas en Cuernavaca, entre ellos el hijo del escritor Javier Sicilia, columnista de Proceso, ha multiplicado la indignación de quienes ven día tras día el avance del terror social. Según diversas versiones publicadas en medios de Morelos, los homicidas habrían dejado cartulinas advirtiendo que los crímenes se cometían para castigar que se hubieran hecho denuncias anónimas ante el Ejército contra presuntos narcotraficantes. Una lectora de esta columna, cuyo nombre se omite, escribió un texto en el que habla de gran tristeza e indignación, porque otra vez en esta guerra absurda matan a nuestros jóvenes. Como madre que soy, sé que no hay dolor más grande que perder a un hijo, y no hay palabras que alcancen para mitigarlo. Algunos de los muertos eran conocidos de mis hijos de la escuela, de las patinetas, de la Universidad, es decir, se conocían de muchos años. Yo lloro por mis hijos, por todos nuestros jóvenes y por este país que no les ofrece nada. Pero no basta con llorar y seguir callando, por el miedo y la zozobra de que puede tocarnos. De esta guerra y sus terribles consecuencias sólo hay un culpable que tiene nombre y es Felipe Calderón, tendríamos que exigirle que renuncie, que si todavía tiene dignidad se vaya y reconozca que robarse la presidencia ha tenido un precio que los mexicanos, aun los que creyeron en él, no tenemos por qué pagar. Un gobierno que miente, que simula, que reprime, que nos tiene sumidos en una gran crisis ecónomica, de inseguridad y hasta existencial. Ojalá que la gente tomara conciencia; porque el cambio sólo puede surgir de la sociedad organizada, con principios, una sociedad que privilegie el humanismo ante la materialidad, la vida ante la muerte, la felicidad ante la resignación y la apatía. Es necesario no perder la memoria ni la capacidad de asombro, no debemos acostumbrarnos a lo que está pasando, tenemos que pararlo por nuestros niños, por nuestros jóvenes y por tantos buenos hombres y mujeres que se la juegan por nosotros... Y, mientras el procurador Chávez Chávez, una especie de desaparecido político en espera de que le acepten la renuncia largamente presentada, sigue desatendiendo los llamados del Congreso para hablar sobre Rápido y furioso, ¡hasta mañana, con el gobierno federal incumpliendo, como si nada, las órdenes de una juez para proteger a uno de los personajes de Presunto culpable!
Los perredistas del estado de México podrían acabar votando por El Yunque si las alianzas con el PAN excluyen a Alejandro Encinas y favorecen al ex secretario particular de Felipe Calderón en Los Pinos, el sombrío ultraderechista Luis Felipe Bravo Mena. La geometría política llevada a extremos aberrantes colocaría a la izquierda electoral mexiquense en una insólita postura de claudicación histórica si es que triunfara el diseño original de la historieta electoral de aquella entidad, que fue concebida y ha sido ejecutada desde Los Pinos en contubernio con Chuchos y Camachos (yunque-chuchismo), aunque ahora el pupilo Ebrard se desmarque por razones de oportunidad de la mencionada alianza inviable (o, como escribió @miguel_r_v en Twitter: El yunque y el martillo juntos, ¡solo falta la hoz para el reencuentro! Ironías de la vida).
Pero, más que un reto fuerte parecería que hay un desplome bien medido: un perfil tan pesadamente definido como el del jefe yunquista Bravo Mena solamente podría ser presentado como carta panista para la negociación de alianzas con el PRD si se considerara que éstas han entrado en un punto muerto, ante lo cual fuera urgente apuntalar a un candidato propio, a pesar de su carácter expresamente contrario al espíritu de conciliación, o, por otro lado, si el cambalache acordado con los Chuchos perredistas fuera tan crudamente práctico que el beneficiado con la toma de decisiones en este caso, el PAN, pudiera hacerlo con absoluta falta de respeto a la contraparte que, a la vez, podría actuar con similar insolencia en la siguiente jugada, por ejemplo Nayarit, donde Guadalupe Acosta Naranjo parecería impresentable para el panismo local pero debiera aceptarlo en reciprocidad de impudicias políticas.
El tufo a golpe pinolero largamente acordado es evidente: Bravo Mena dejó el 7 de enero de este año la estratégica secretaría particular de Los Pinos porque estaba siendo enviado a pelear el estado de México, según de inmediato sembraron en notas y columnas los operadores de prensa del felipismo. Y ayer las formas de su consolidación como precandidato único evidenciaron el mismo sello de poder que las ejercidas por Peña Nieto con Eruviel Ávila: los otros dos aspirantes a la postulación, el senador Ulises Ramírez y el ex presidente municipal de Naucalpan, José Luis Durán Reveles, se convencieron por sí mismos de que lo mejor era ceder el paso a Bravo Mena y así lo hicieron, conducidos por la mano de Gustavo Madero que, en este caso, significa la de Felipe Calderón.
Fuera del foco mexiquense ha quedado ya quien en esta coyuntura prefirió a toda costa el escenario nacional: la diputada federal Josefina Vázquez Mota, que cuenta con una peculiar historia de crecimiento y supervivencia en el foxismo y en el calderonismo, a pesar de no haber pertenecido a los círculos íntimos de esos ocupantes de Los Pinos e, incluso, de haber sido larga y aplicadamente combatida con intrigas palaciegas por los miembros de esas camarillas. Vázquez Mota resistió la presión pinolera para que aceptara la precandidatura al estado de México que, aun cuando nunca lo declaró así, en su entorno consideraban una oferta envenenada, buscando que la autora de Dios mío, hazme viuda se enredara en los vericuetos de la política mexiquense y desistiera de su pretensión de buscar la candidatura panista a la Presidencia de la República que el jefe Calderón pretende mantener vacante el mayor tiempo que le sea posible, como si en sus planes reales estuviera una opción ciudadana (que podrían encarnar Ebrard o De la Fuente) o un empeoramiento tal de la vida pública que el horizonte electoral fuera inviable en lo inmediato.
Astillas
El asesinato de siete personas en Cuernavaca, entre ellos el hijo del escritor Javier Sicilia, columnista de Proceso, ha multiplicado la indignación de quienes ven día tras día el avance del terror social. Según diversas versiones publicadas en medios de Morelos, los homicidas habrían dejado cartulinas advirtiendo que los crímenes se cometían para castigar que se hubieran hecho denuncias anónimas ante el Ejército contra presuntos narcotraficantes. Una lectora de esta columna, cuyo nombre se omite, escribió un texto en el que habla de gran tristeza e indignación, porque otra vez en esta guerra absurda matan a nuestros jóvenes. Como madre que soy, sé que no hay dolor más grande que perder a un hijo, y no hay palabras que alcancen para mitigarlo. Algunos de los muertos eran conocidos de mis hijos de la escuela, de las patinetas, de la Universidad, es decir, se conocían de muchos años. Yo lloro por mis hijos, por todos nuestros jóvenes y por este país que no les ofrece nada. Pero no basta con llorar y seguir callando, por el miedo y la zozobra de que puede tocarnos. De esta guerra y sus terribles consecuencias sólo hay un culpable que tiene nombre y es Felipe Calderón, tendríamos que exigirle que renuncie, que si todavía tiene dignidad se vaya y reconozca que robarse la presidencia ha tenido un precio que los mexicanos, aun los que creyeron en él, no tenemos por qué pagar. Un gobierno que miente, que simula, que reprime, que nos tiene sumidos en una gran crisis ecónomica, de inseguridad y hasta existencial. Ojalá que la gente tomara conciencia; porque el cambio sólo puede surgir de la sociedad organizada, con principios, una sociedad que privilegie el humanismo ante la materialidad, la vida ante la muerte, la felicidad ante la resignación y la apatía. Es necesario no perder la memoria ni la capacidad de asombro, no debemos acostumbrarnos a lo que está pasando, tenemos que pararlo por nuestros niños, por nuestros jóvenes y por tantos buenos hombres y mujeres que se la juegan por nosotros... Y, mientras el procurador Chávez Chávez, una especie de desaparecido político en espera de que le acepten la renuncia largamente presentada, sigue desatendiendo los llamados del Congreso para hablar sobre Rápido y furioso, ¡hasta mañana, con el gobierno federal incumpliendo, como si nada, las órdenes de una juez para proteger a uno de los personajes de Presunto culpable!
Dinero-- ¿Denunciar a un delincuente? Espera lo peor-- Casas con fantasma-- Los ninis-- Enrique Galván Ochoa
Días antes del puente del 21 de marzo caminaba hacia mi automóvil después de hacer unas compras en el centro comercial que se ubica a la entrada de Cuautla. Agrupa a Wal-Mart y Sams, como negocios ancla. Iba acompañado por otra persona. Se nos acercaron dos individuos vestidos con uniforme militar color gris y manchas oscuras. Me invitaron a que denunciara cualquier delito del que tuviera conocimiento y me entregaron un pequeño volante de papel bond del tamaño de dos tarjetas de presentación, con teléfonos y buzones electrónicos. Les pregunté si eran de la Marina; me dijeron que pertenecían al Ejército. No les pedí identificación, sólo registré la referencia de su uniforme y las armas de grueso calibre que portaban. Era mediodía y estaba muy concurrido el centro comercial; advertí que eran varias parejas de soldados y repartieron una gran cantidad de volantes. Este es el texto:
No creer
A base de mentiras y fraudes, a muchos ciudadanos de mi generación el gobierno nos ha hecho aprender que debemos dudar de todo. Obviamente no se me ocurrió ni remotamente atender la invitación del volante. Además, había leído meses atrás que en Monterrey la información proporcionada por las denuncias anónimas a alguna de las numerosas dependencias a cargo de la seguridad, había ido a dar a manos de delincuentes. Según lo publicado hasta hoy, junto a los cadáveres de los jóvenes asesinados en Temixco apareció una nota en que un supuesto grupo de hampones expresa que los mataron por entregar información a fuerzas federales. Este largo preámbulo tiene tres fines: 1) Expresar mi dolor por la nueva matanza de jóvenes, entre ellos se cuenta a Juan Francisco, de 24 años, hijo de Javier Sicilia, colaborador de la revista Proceso. 2) Manifestar mi pena por el anuncio de la PGR, en el sentido de que atraerá el caso a su jurisdicción; eso quiere decir que terminará archivado, de atenernos a los antecedentes, y 3) Exigir, una vez más, a las ministras y ministros de la Suprema Corte que detengan el fichaje de niños, tarea que está llevando a cabo la Secretaría de Gobernación, con fines muy cuestionables, cuando discutan la impugnación presentada por la Cámara de Diputados. ¿Cómo confiar al gobierno los datos de nuestros pequeños?
Fantasmas
Al comentar la información proporcionada por el Inegi, en el sentido de que 5 millones de viviendas ubicadas en distintas partes del territorio nacional se hallan deshabitadas, el director del Infonavit, Víctor Manuel Borrás Setién, dijo que el motivo principal no es la inseguridad, sino la falta de fuentes de trabajo. En nuestra sección de ayer mencioné la inseguridad. Como las casas están vacías, algunas tienen fantasma propio; los encuestadores del Inegi no pudieron preguntarles a sus dueños por qué las abandonaron. Y los fantas hablan otro idioma. El caso es que ahí están, vacías. El dato sirve, en primer lugar, para desmentir el del de-sempleo. Según el gobierno federal, comprende a 2.5 millones de personas. Si Borrás Setién afirma que el fenómeno de las casas abandonadas lo genera el desempleo, hay 5 millones de personas sin trabajo, es decir, el desempleo es el doble (en realidad son más). ¿O no vivía cuando menos una persona en edad de trabajar en cada una de ellas?
e@Vox Populi
Asunto: Banorte
Recurro a usted nuevamente desesperado por mi estado de salud, mi escasa pensión y el problema de mi casa sin solucionar. Con el ombudsman de Banorte es imposible establecer comunicación. Por favor ayúdeme, quisiera hasta matarme con tanto problema con el banco.
Rodolfo Domínguez Escobar/Distrito Federal
R: Deténgase por favor, le aseguro que la vida vale más que su casa. Transferí oportunamente su mensaje al banco. Si el personal a quien toca atender problemas como el suyo no cumple su deber, le aseguro que en Banorte hay alguien a quien le interesan sus clientes. Es don Roberto González Barrera, el número uno. Ahora enviaré su caso directamente a él.
Asunto: los ninis y la UNAM
Quiero hacer referencia a su comentario sobre los ninis en el programa de Carmen Aristegui. En su opinión –al menos así lo entendí– la culpable de que existan ninis es la Universidad Nacional Autónoma de México, por no dar cabida a todos los aspirantes, o sea, a todos los que solicitan su ingreso a una carrera. ¿Usted cree, de verdad, que la Universidad es la culpable? ¿No será que es el sistema, que ha creado una sociedad tan inequitativa e injusta, el que ha generado la gran cantidad de ninis que, por desgracia, existen en nuestro país? Yo creo –y lo creo porque lo veo como académica de la UNAM– que el esfuerzo que nuestra institución hace por dar lugar a los jóvenes es enorme, y que ha ido ampliando mucho su capacidad, tratando de responder a la creciente demanda, pero no es posible que haya cupo para tantos. Y, por otro lado, creo que la Universidad, más que crecer, debe elevar la calidad de la enseñanza que proporciona, y eso no lo logrará si se sigue masificando.
Leonor Fernández Guillermo/Ciudad Universitaria
R: Estimada maestra: soy egresado de la UNAM, fui profesor en Acatlán, amo a mi Universidad. Expresé que se está convirtiendo en fábrica de ninis con cada oleada de jóvenes que rechaza, y que el rector Narro debería convocar a un acuerdo nacional para resolver el problema, en vez de firmar acuerdos con Televisa. Critiqué al gobierno panista, que ha sido avaro para otorgarle recursos.
No creer
A base de mentiras y fraudes, a muchos ciudadanos de mi generación el gobierno nos ha hecho aprender que debemos dudar de todo. Obviamente no se me ocurrió ni remotamente atender la invitación del volante. Además, había leído meses atrás que en Monterrey la información proporcionada por las denuncias anónimas a alguna de las numerosas dependencias a cargo de la seguridad, había ido a dar a manos de delincuentes. Según lo publicado hasta hoy, junto a los cadáveres de los jóvenes asesinados en Temixco apareció una nota en que un supuesto grupo de hampones expresa que los mataron por entregar información a fuerzas federales. Este largo preámbulo tiene tres fines: 1) Expresar mi dolor por la nueva matanza de jóvenes, entre ellos se cuenta a Juan Francisco, de 24 años, hijo de Javier Sicilia, colaborador de la revista Proceso. 2) Manifestar mi pena por el anuncio de la PGR, en el sentido de que atraerá el caso a su jurisdicción; eso quiere decir que terminará archivado, de atenernos a los antecedentes, y 3) Exigir, una vez más, a las ministras y ministros de la Suprema Corte que detengan el fichaje de niños, tarea que está llevando a cabo la Secretaría de Gobernación, con fines muy cuestionables, cuando discutan la impugnación presentada por la Cámara de Diputados. ¿Cómo confiar al gobierno los datos de nuestros pequeños?
Fantasmas
Al comentar la información proporcionada por el Inegi, en el sentido de que 5 millones de viviendas ubicadas en distintas partes del territorio nacional se hallan deshabitadas, el director del Infonavit, Víctor Manuel Borrás Setién, dijo que el motivo principal no es la inseguridad, sino la falta de fuentes de trabajo. En nuestra sección de ayer mencioné la inseguridad. Como las casas están vacías, algunas tienen fantasma propio; los encuestadores del Inegi no pudieron preguntarles a sus dueños por qué las abandonaron. Y los fantas hablan otro idioma. El caso es que ahí están, vacías. El dato sirve, en primer lugar, para desmentir el del de-sempleo. Según el gobierno federal, comprende a 2.5 millones de personas. Si Borrás Setién afirma que el fenómeno de las casas abandonadas lo genera el desempleo, hay 5 millones de personas sin trabajo, es decir, el desempleo es el doble (en realidad son más). ¿O no vivía cuando menos una persona en edad de trabajar en cada una de ellas?
e@Vox Populi
Asunto: Banorte
Recurro a usted nuevamente desesperado por mi estado de salud, mi escasa pensión y el problema de mi casa sin solucionar. Con el ombudsman de Banorte es imposible establecer comunicación. Por favor ayúdeme, quisiera hasta matarme con tanto problema con el banco.
Rodolfo Domínguez Escobar/Distrito Federal
R: Deténgase por favor, le aseguro que la vida vale más que su casa. Transferí oportunamente su mensaje al banco. Si el personal a quien toca atender problemas como el suyo no cumple su deber, le aseguro que en Banorte hay alguien a quien le interesan sus clientes. Es don Roberto González Barrera, el número uno. Ahora enviaré su caso directamente a él.
Asunto: los ninis y la UNAM
Quiero hacer referencia a su comentario sobre los ninis en el programa de Carmen Aristegui. En su opinión –al menos así lo entendí– la culpable de que existan ninis es la Universidad Nacional Autónoma de México, por no dar cabida a todos los aspirantes, o sea, a todos los que solicitan su ingreso a una carrera. ¿Usted cree, de verdad, que la Universidad es la culpable? ¿No será que es el sistema, que ha creado una sociedad tan inequitativa e injusta, el que ha generado la gran cantidad de ninis que, por desgracia, existen en nuestro país? Yo creo –y lo creo porque lo veo como académica de la UNAM– que el esfuerzo que nuestra institución hace por dar lugar a los jóvenes es enorme, y que ha ido ampliando mucho su capacidad, tratando de responder a la creciente demanda, pero no es posible que haya cupo para tantos. Y, por otro lado, creo que la Universidad, más que crecer, debe elevar la calidad de la enseñanza que proporciona, y eso no lo logrará si se sigue masificando.
Leonor Fernández Guillermo/Ciudad Universitaria
R: Estimada maestra: soy egresado de la UNAM, fui profesor en Acatlán, amo a mi Universidad. Expresé que se está convirtiendo en fábrica de ninis con cada oleada de jóvenes que rechaza, y que el rector Narro debería convocar a un acuerdo nacional para resolver el problema, en vez de firmar acuerdos con Televisa. Critiqué al gobierno panista, que ha sido avaro para otorgarle recursos.
Si insisten en alianza con el PAN, Encinas podría ser el abanderado de PT, Convergencia y MORENA: IDN
politica. / miércoles, 30 de marzo de 2011 Corrientes leales a Andrés Manuel López Obrador advirtieron que de no ser Alejandro Encinas el abanderado de la izquierda al gobierno del Estado de México, harán campaña contra una eventual alianza PRD-PAN y llamarán a votar por el candidato que empujen PT, Convergencia y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).Al mismo tiempo, dirigentes nacionales del sol azteca como Calimo Valenzuela y Eloí Vázquez -cabezas de las corrientes Red de Izquierda Revolucionaria (Redir) y Foro Nuevo Sol (de Amalia García)- advirtieron que comienza a alejarse la posibilidad de concretar un pacto electoral con el blanquiazul en la contienda mexiquense.Alejandro Sánchez Camacho, vocero de la Izquierda Democrática Nacional (IDN) que encabeza la secretaria general perredista Dolores Padierna, y David Cervantes, de Izquierda Social y coordinador nacional de las brigadas lopezobradoristas, señalaron que si hay una alianza del perredismo y panismo harán contracampaña."Si se mantiene una alianza con el PAN sería grave, pero francamente es una crisis que Bravo Mena fuera el candidato de una alianza PRD-PAN y en ese escenario de manera contundente IDN convocará a los militantes de nuestra expresión y del PRD, a la ciudadanía, a no votar por esa candidatura", dijo Sánchez Camacho.El diputado federal dijo que si la "crema y nata" del PRD mantiene una alianza con el PAN, aún se mantiene abierto el escenario de que Encinas sea el abanderado de PT, Convergencia y Morena "pero falta aún tiempo, quizá en los próximos 15 días para que Alejandro Encinas resuelva".En tanto, David Cervantes atajó: "Ya lo hemos venido planteando, como no compartimos esa línea política, no compartimos esas alianzas, si el PRD o la parte formal del PRD hace una alianza con el PAN y sea cual fuera su candidato, nosotros no apoyaríamos esa candidatura. Votaríamos por el candidato o candidata del Morena, PT y Convergencia".Dijo que la Izquierda Social no se abstendría de participar en la contienda mexiquense, pues desde hace tiempo trabaja de la mano del movimiento que encabeza López Obrador a fin de convencer a la gente de esa entidad que apoye una propuesta que posibilite el cambio."La intención de alianza con el PRD y PAN está moribunda. Porque la consulta con todo y lo que podamos cuestionar tuvo una concurrencia muy baja y porque al otro día aparece Ebrard diciendo que Encinas debe ser el candidato de la unidad de las izquierdas lo cual dice que la alianza sea relegada con tal de que Encinas sea candidato", indicó a su vez Valenzuela.De acuerdo al reportero Francisco Reséndiz , el sinaloense señaló que en caso "de que sobreviviera esta nefasta intención de querer ir, de someter al PRD a las necesidades de un panismo en intensa decadencia, la mayoría del perredismo del Estado de México iría con la candidatura de Encinas quizá bajo los registros de PT y Convergencia".Eloí Vázquez, de Foro Nuevo Sol, pidió a Encinas no descartar ningún escenario, incluido una en que el perredismo compita junto a Acción Nacional en la contienda mexiquense."No creo que se concrete la alianza. Encinas cuenta con una amplia mayoría dentro del PRD, eso implica que el PRD iría con Encinas, entonces no hay, el escenario no es del todo viable que pueda haber un candidato que no sea Encinas. La única opción de que haya una coalición es que se concrete con Encinas al frente", acotó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)