jueves, 31 de mayo de 2012
Ciudad Perdida-- El futuro pasa por los jóvenes-- Por una democracia sin demagogia-- El horizonte poselectoral-- Miguel Ángel Velázquez
Para un grupo de jóvenes con los que hemos podido hablar en los días recientes, que se hallan involucrados en el movimiento por cambiar el destino que algunos tratan de imponer al país, está más que claro que este último fin sólo se lograría borrando del mapa electoral a buena parte de la población, es decir, castrando la voluntad política del sector mayoritario de la población.
El instrumento para cumplir tal acción también lo tienen claro, y por ello se manifiestan a sus puertas, con la exigencia, casi imposible de cumplir, de hacer de las televisoras medios de información imparcial que permitan la reflexión de quienes acuden a ellas para saber qué acontece.
Y es que fue un exceso, comentan. Fue más de un año, tal vez más, dicen. Todos los días a todas horas la misma imagen, la misma cara, el comentario aplaudidor, la consigna que advertía que ellos, los mejores de México, ya tenían candidato, que ya habían elegido y que los demás debían seguir, sin reclamo, sin pensar, lo predestinado.
La respuesta fue directa: Yo sí pienso, parecían decir los chavos que mostraban sin miedos su rechazo a la imposición. Así empezó, ahora van por más, tal vez por construir la democracia que hoy está envuelta en demagogia y que sirve para, en su nombre, cometer cualquier tipo de atrocidades.
Decidir el camino cuesta mucho trabajo, más cuando de lo que se trata es de llegar a un acuerdo que sostenga una lucha contra lo que les daña, pero siempre guardando el respeto que se debe a cada una de las expresiones políticas que convergen en el movimiento.
Aun así, poco a poco se han logrado los primeros acuerdos y se camina con firmeza a escenarios sorprendentes, si se tiene en cuenta que los jóvenes no significaban en el espectro electoral sino un grupo al que se podía manipular desde las pantallas que monopolizan los concesionarios de las televisoras.
Y aunque el tema Peña Nieto pesa en las conversaciones, porque a fin de cuentas para ellos esa candidatura marca el inicio del movimiento, lo más importante está por venir, porque se ha propuesto mirar al futuro, más allá incluso del día de la elección, más allá de la pugna poselectoral a la que desde muchos frentes, los mismos que ellos atacan, empiezan a construir como amenaza a la democracia.
Es decir, desde ya hay voces que pugnan por un pacto de silencio entre candidatos para evitar, dicen, algo parecido a lo que sucedió en 2006, pero más bien la lectura que se levanta en torno a esa convocatoria es que el fraude se empieza a cocinar, y que un haiga sido como haiga sido debe contar con el aval ciego de los candidatos.
Contra eso es por lo que los jóvenes están luchando, no nada más contra un candidato, al que ya tienen bien identificado, sino contra la segunda fase del accionar del poder, y el fraude no se puede descartar, de ninguna manera. Por eso, porque el país no puede seguir naufragando en la impunidad, es que los chavos se organizan para evitarlo.
Así las cosas, los estudiantes siguen adelante en su propósito de limpiar no sólo la elección próxima, sino la política en México, que, desde luego, requiere de esas manos, de esas voces, para evitar la continuidad del fracaso. Y que bien que en la tranquilidad del Distrito Federal puedan ejercer, con toda libertad, sin temores de represión, el derecho a decidir su futuro. Así sea.
De pasadita
Ya es hora de que las autoridades de tránsito pongan en orden a las compañías refresqueras y cerveceras. Y es que quienes manejan los camiones estacionan sus vehículos donde mejor les place, así obstruyan lo que obstruyan, sin que ningún policía, ninguna grúa, de esas que son implacables con los autos particulares, hagan algo por impedir las constantes violaciones al reglamento de tránsito. ¿Hasta cuándo les van a permitir hacer lo que se les pegue la gana? ¿Ttan poderosos son los dueños de esas marcas que no se les toca ni con una advertencia pública? ¿Qué pasa con la autoridad?
El instrumento para cumplir tal acción también lo tienen claro, y por ello se manifiestan a sus puertas, con la exigencia, casi imposible de cumplir, de hacer de las televisoras medios de información imparcial que permitan la reflexión de quienes acuden a ellas para saber qué acontece.
Y es que fue un exceso, comentan. Fue más de un año, tal vez más, dicen. Todos los días a todas horas la misma imagen, la misma cara, el comentario aplaudidor, la consigna que advertía que ellos, los mejores de México, ya tenían candidato, que ya habían elegido y que los demás debían seguir, sin reclamo, sin pensar, lo predestinado.
La respuesta fue directa: Yo sí pienso, parecían decir los chavos que mostraban sin miedos su rechazo a la imposición. Así empezó, ahora van por más, tal vez por construir la democracia que hoy está envuelta en demagogia y que sirve para, en su nombre, cometer cualquier tipo de atrocidades.
Decidir el camino cuesta mucho trabajo, más cuando de lo que se trata es de llegar a un acuerdo que sostenga una lucha contra lo que les daña, pero siempre guardando el respeto que se debe a cada una de las expresiones políticas que convergen en el movimiento.
Aun así, poco a poco se han logrado los primeros acuerdos y se camina con firmeza a escenarios sorprendentes, si se tiene en cuenta que los jóvenes no significaban en el espectro electoral sino un grupo al que se podía manipular desde las pantallas que monopolizan los concesionarios de las televisoras.
Y aunque el tema Peña Nieto pesa en las conversaciones, porque a fin de cuentas para ellos esa candidatura marca el inicio del movimiento, lo más importante está por venir, porque se ha propuesto mirar al futuro, más allá incluso del día de la elección, más allá de la pugna poselectoral a la que desde muchos frentes, los mismos que ellos atacan, empiezan a construir como amenaza a la democracia.
Es decir, desde ya hay voces que pugnan por un pacto de silencio entre candidatos para evitar, dicen, algo parecido a lo que sucedió en 2006, pero más bien la lectura que se levanta en torno a esa convocatoria es que el fraude se empieza a cocinar, y que un haiga sido como haiga sido debe contar con el aval ciego de los candidatos.
Contra eso es por lo que los jóvenes están luchando, no nada más contra un candidato, al que ya tienen bien identificado, sino contra la segunda fase del accionar del poder, y el fraude no se puede descartar, de ninguna manera. Por eso, porque el país no puede seguir naufragando en la impunidad, es que los chavos se organizan para evitarlo.
Así las cosas, los estudiantes siguen adelante en su propósito de limpiar no sólo la elección próxima, sino la política en México, que, desde luego, requiere de esas manos, de esas voces, para evitar la continuidad del fracaso. Y que bien que en la tranquilidad del Distrito Federal puedan ejercer, con toda libertad, sin temores de represión, el derecho a decidir su futuro. Así sea.
De pasadita
Ya es hora de que las autoridades de tránsito pongan en orden a las compañías refresqueras y cerveceras. Y es que quienes manejan los camiones estacionan sus vehículos donde mejor les place, así obstruyan lo que obstruyan, sin que ningún policía, ninguna grúa, de esas que son implacables con los autos particulares, hagan algo por impedir las constantes violaciones al reglamento de tránsito. ¿Hasta cuándo les van a permitir hacer lo que se les pegue la gana? ¿Ttan poderosos son los dueños de esas marcas que no se les toca ni con una advertencia pública? ¿Qué pasa con la autoridad?
Caen barreras artificiales entre universidades públicas y privadas- Somos herederos de los fraudes y las crisis económicas, afirman estudiantes
A la asamblea en las islas acudieron alumnos de 54 universidadesFoto José Carlo González
Claudia Herrera, Emir Olivares y Laura Poy
Periódico La Jornada
Jueves 31 de mayo de 2012, p. 3
En la oscuridad, bajo una carpa blanca que dio cobijo en Ciudad Universitaria a una juventud plural, un estudiante miró su reloj y declaró el final de la asamblea a las 20:45 horas. Nos juntamos miles con el mismo ideal y furor incontenible bajo un simple número. Es el principio del estallido. La primavera no acaba este verano. Y se escuchó un largo coro: ¡Somos 132, somos 132!
La magia fue que en siete horas 45 minutos, estudiantes de medio centenar de universidades públicas y privadas, de todos los puntos y realidades del país, se unificaron para reprobar un modelo que les desagrada. No confían en las elecciones ni en el sistema político o mediático ni en figuras que los encarnan, como las televisoras, Elba Esther Gordillo, Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón, el niño que no es verde ni es niño. Tan sólo se escuchaban sus nombres los abucheos eran unánimes.
Siempre pendientes de los horarios, que cumplieron casi al pie de la letra, en 15 mesas dialogaron primero y luego en una plenaria expresaron sus críticas acompañadas de soluciones; incluso planearon sus propios cómputos tras advertir que tienen memoria histórica de los fraudes electorales.
México, tus hijos te decimos: somos herederos de los fraudes, crisis económicas; somos herederos del levantamiento armado zapatista, de la matanza de Acteal, de los crímenes en el estado de México. Sí, somos herederos de la indignación y rabia de niños muertos en la guardería ABC, somos Wirikuta, somos Cherán. Toda esta historia somos nosotros, leyó un relator que no dio su nombre.
De mezclilla, casi confundido entre los jóvenes, Adolfo Llubere, activista del CEU hace dos décadas, miraba sorprendido. Es el primer movimiento desde el 87 que lucha por derechos políticos y ciudadanos, no por el tema de las cuotas. Ponen en jaque el monopolio del poder.
Nostálgicos o quizá con la intención de enseñar algo a esta generación, Llubere y otros ex líderes estudiantiles, como Imanol Ordorika, director de Evaluación Institucional, y el profesor emérito Adolfo Gilly, caminaron por las islas. Llubere los elogiaba, porque nuestras asambleas eran maratónicas, y en vacaciones era casi imposible la movilización, no había redes sociales. Hay mucha frescura y unidad entre los diferentes. Nos están dando una lección.
Diversidad que al principio de la jornada parecía un punto en contra. En la reunión algunos se arrebataban la palabra y expresaban disenso sobre los temas a tratar, pero cuando vieron el reloj pusieron orden y decidieron los ejes temáticos.
Con una hora de retraso, Sandino Bucio, estudiante del CUEC, dio la “bienvenida a la primavera mexicana”, y a partir de eso comenzó una pasarela de representantes de universidades y organizaciones sociales. Nadie se quedó fuera y tampoco hubo espacio para los protagonismos. Los nombres importaban poco, la representación es rotativa, repitieron con insistencia.
Antonio Atolín, estudiante del ITAM, puso el sello del encuentro: derrumbamos barreras artificiales de que universidades públicas y privadas no pueden trabajar por este país. Luego entre sus amigos este joven alto y delgado, de saco, comentaba que ya estaba tan integrado con los estudiantes de la UNAM que los de la porra La Rebe lo habían buscado para ofrecerle ayuda si necesitaba algo.
Así desfilaron frente al micrófono estudiantes de las universidades Autónoma de Sinaloa, de Morelos, de Guerrero, la Panamericana, la Iberoamericana, todas las facultades y escuelas de la UNAM, el Instituto Politécnico Nacional, el Cinvestav, del Valle de México, de Chapingo, de Durango, del INBA, del Tec Milenio. Cupieron representantes de sindicatos y organizaciones sociales que remataban sus saludos con Yo soy 132.
Un alumno de la UAM gritó: esta juventud tiene que ser revolucionaria, y como respuesta recibió la frase: a huevo. Y como ése se escucharon otros referentes de los años 60. Somos comandante Che Guevara, Cabañas. Hasta la victoria siempre. El grito de Atenco fue respaldado en varias ocasiones.
Esta unidad en la diversidad se notó en los círculos que hacían muchachos como Santiago Bueno, de la Ibero, Rafael Muñoz y Alberto Paredes, de la UNAM, que hablaban sobre su música predilecta. Santiago es trovero, Rafael es onda rock progresivo y Paredes de rock de los 80; le gustan The Smiths.
Con un morral al hombro, comentaba que esta generación no es la del 68 ni la de las huelgas. Somos distintos, todavía no podría definir quiénes somos, pero sé que nos gusta dialogar. Ve, nadie descalifica, escuchan y sólo plantean que hay disenso.
La ventaja, comentaba Muñoz, es que aquí hay contrapesos y la conciencia no es de clase, es de causa. Cuando algunos grupos propusieron en el micrófono el inicio de una huelga se escucharon abucheos; de hecho, algunos de Ciencias Políticas mostraban con preocupación un folleto que vinculaba tramposamente a grupos pro paro con Morena.
Decidimos ser la conciencia mexicana. Hoy y siempre somos 132, exclamó una joven e hizo ver que este movimiento es horizontal. Y sí, cuando una chica denunció que la expulsaron de la escuela por ligarse al movimiento varios corrieron y los unificó el No estás sola, no estás sola.
Aunque en una bolsa de propuestas había desde planteamientos críticos al proceso electoral e incluso descalificaciones, al final cabían también los llamados al voto y poner lupas sobre las elecciones. Esas propuestas se llevarán a las universidades a nuevas asambleas. Aquí no hay líderes, es peligroso, advertía una chica y también llevó a la mesa la propuesta de crear una página en Wikipedia, para que nosotros contemos quiénes somos y no vayan a manipular nuestra historia.
Claudia Herrera, Emir Olivares y Laura Poy
Periódico La Jornada
Jueves 31 de mayo de 2012, p. 3
En la oscuridad, bajo una carpa blanca que dio cobijo en Ciudad Universitaria a una juventud plural, un estudiante miró su reloj y declaró el final de la asamblea a las 20:45 horas. Nos juntamos miles con el mismo ideal y furor incontenible bajo un simple número. Es el principio del estallido. La primavera no acaba este verano. Y se escuchó un largo coro: ¡Somos 132, somos 132!
La magia fue que en siete horas 45 minutos, estudiantes de medio centenar de universidades públicas y privadas, de todos los puntos y realidades del país, se unificaron para reprobar un modelo que les desagrada. No confían en las elecciones ni en el sistema político o mediático ni en figuras que los encarnan, como las televisoras, Elba Esther Gordillo, Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón, el niño que no es verde ni es niño. Tan sólo se escuchaban sus nombres los abucheos eran unánimes.
Siempre pendientes de los horarios, que cumplieron casi al pie de la letra, en 15 mesas dialogaron primero y luego en una plenaria expresaron sus críticas acompañadas de soluciones; incluso planearon sus propios cómputos tras advertir que tienen memoria histórica de los fraudes electorales.
México, tus hijos te decimos: somos herederos de los fraudes, crisis económicas; somos herederos del levantamiento armado zapatista, de la matanza de Acteal, de los crímenes en el estado de México. Sí, somos herederos de la indignación y rabia de niños muertos en la guardería ABC, somos Wirikuta, somos Cherán. Toda esta historia somos nosotros, leyó un relator que no dio su nombre.
De mezclilla, casi confundido entre los jóvenes, Adolfo Llubere, activista del CEU hace dos décadas, miraba sorprendido. Es el primer movimiento desde el 87 que lucha por derechos políticos y ciudadanos, no por el tema de las cuotas. Ponen en jaque el monopolio del poder.
Nostálgicos o quizá con la intención de enseñar algo a esta generación, Llubere y otros ex líderes estudiantiles, como Imanol Ordorika, director de Evaluación Institucional, y el profesor emérito Adolfo Gilly, caminaron por las islas. Llubere los elogiaba, porque nuestras asambleas eran maratónicas, y en vacaciones era casi imposible la movilización, no había redes sociales. Hay mucha frescura y unidad entre los diferentes. Nos están dando una lección.
Diversidad que al principio de la jornada parecía un punto en contra. En la reunión algunos se arrebataban la palabra y expresaban disenso sobre los temas a tratar, pero cuando vieron el reloj pusieron orden y decidieron los ejes temáticos.
Con una hora de retraso, Sandino Bucio, estudiante del CUEC, dio la “bienvenida a la primavera mexicana”, y a partir de eso comenzó una pasarela de representantes de universidades y organizaciones sociales. Nadie se quedó fuera y tampoco hubo espacio para los protagonismos. Los nombres importaban poco, la representación es rotativa, repitieron con insistencia.
Antonio Atolín, estudiante del ITAM, puso el sello del encuentro: derrumbamos barreras artificiales de que universidades públicas y privadas no pueden trabajar por este país. Luego entre sus amigos este joven alto y delgado, de saco, comentaba que ya estaba tan integrado con los estudiantes de la UNAM que los de la porra La Rebe lo habían buscado para ofrecerle ayuda si necesitaba algo.
Así desfilaron frente al micrófono estudiantes de las universidades Autónoma de Sinaloa, de Morelos, de Guerrero, la Panamericana, la Iberoamericana, todas las facultades y escuelas de la UNAM, el Instituto Politécnico Nacional, el Cinvestav, del Valle de México, de Chapingo, de Durango, del INBA, del Tec Milenio. Cupieron representantes de sindicatos y organizaciones sociales que remataban sus saludos con Yo soy 132.
Un alumno de la UAM gritó: esta juventud tiene que ser revolucionaria, y como respuesta recibió la frase: a huevo. Y como ése se escucharon otros referentes de los años 60. Somos comandante Che Guevara, Cabañas. Hasta la victoria siempre. El grito de Atenco fue respaldado en varias ocasiones.
Esta unidad en la diversidad se notó en los círculos que hacían muchachos como Santiago Bueno, de la Ibero, Rafael Muñoz y Alberto Paredes, de la UNAM, que hablaban sobre su música predilecta. Santiago es trovero, Rafael es onda rock progresivo y Paredes de rock de los 80; le gustan The Smiths.
Con un morral al hombro, comentaba que esta generación no es la del 68 ni la de las huelgas. Somos distintos, todavía no podría definir quiénes somos, pero sé que nos gusta dialogar. Ve, nadie descalifica, escuchan y sólo plantean que hay disenso.
La ventaja, comentaba Muñoz, es que aquí hay contrapesos y la conciencia no es de clase, es de causa. Cuando algunos grupos propusieron en el micrófono el inicio de una huelga se escucharon abucheos; de hecho, algunos de Ciencias Políticas mostraban con preocupación un folleto que vinculaba tramposamente a grupos pro paro con Morena.
Decidimos ser la conciencia mexicana. Hoy y siempre somos 132, exclamó una joven e hizo ver que este movimiento es horizontal. Y sí, cuando una chica denunció que la expulsaron de la escuela por ligarse al movimiento varios corrieron y los unificó el No estás sola, no estás sola.
Aunque en una bolsa de propuestas había desde planteamientos críticos al proceso electoral e incluso descalificaciones, al final cabían también los llamados al voto y poner lupas sobre las elecciones. Esas propuestas se llevarán a las universidades a nuevas asambleas. Aquí no hay líderes, es peligroso, advertía una chica y también llevó a la mesa la propuesta de crear una página en Wikipedia, para que nosotros contemos quiénes somos y no vayan a manipular nuestra historia.
Los jóvenes--- Elena Poniatowska
Hace 50 años, un domingo, salí a Los Remedios con Mane, mi hijo, y el grabador Alberto Beltrán. En un momento dado subimos una pequeña colina. A Mane, de cinco años, le costaba trabajo y le tendí la mano. Déjalo, él tiene que hacerlo solo, me dijo Alberto Beltrán. En ese momento en que temía que mi hijo se desbarrancara, no lo entendí, pero ahora lo comprendo y lo agradezco. Esta pequeña historia viene a cuento por el movimiento de los jóvenes, iniciado en la Ibero el 11 de mayo con los abucheos, porras, gritos y silbidos en contra del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.
Este movimiento ha desatado la esperanza de los mexicanos y por eso mismo hay que cuidarlo y no aprovecharse de los muchachos, no usarlos, no apropiarse de lo que ellos supieron hacer solos sin ningún partido y sin ninguna figura tutelar. El movimiento #YoSoy132 ha tenido varias victorias: ser escuchados en todo el país sin que los reprima, que el segundo debate aparezca en cadena nacional y se cumpla el artículo 62 de la Ley Federal de Radio y Televisión, que se retiren las vallas para entrar a la Secretaría de Gobernación, que Televisa y Tv Azteca les den una respuesta, que Enrique Peña Nieto ya no quiera presentarse en ninguna universidad.
Los jóvenes han puesto las elecciones en la mirada del mundo. Ahora somos algo más que la noticia de la guerra contra las drogas. The Guardian, The New York Times, The Washington Post, etcétera se centran en los jóvenes de México.
La carta del rector de la Ibero, José Morales Orozco, estipula que protegerá a sus alumnos porque son libres e inteligentes.
En algunas conferencias so-lían preguntarme por la diferencia entre los muchachos del 68 y los actuales y respondía yo que los jóvenes son siempre iguales. Ahora han demostrado que es verdad, que están dispuestos como los del 68 a jugársela por México y que no necesitan que nadie les diga cómo.
Este movimiento ha desatado la esperanza de los mexicanos y por eso mismo hay que cuidarlo y no aprovecharse de los muchachos, no usarlos, no apropiarse de lo que ellos supieron hacer solos sin ningún partido y sin ninguna figura tutelar. El movimiento #YoSoy132 ha tenido varias victorias: ser escuchados en todo el país sin que los reprima, que el segundo debate aparezca en cadena nacional y se cumpla el artículo 62 de la Ley Federal de Radio y Televisión, que se retiren las vallas para entrar a la Secretaría de Gobernación, que Televisa y Tv Azteca les den una respuesta, que Enrique Peña Nieto ya no quiera presentarse en ninguna universidad.
Los jóvenes han puesto las elecciones en la mirada del mundo. Ahora somos algo más que la noticia de la guerra contra las drogas. The Guardian, The New York Times, The Washington Post, etcétera se centran en los jóvenes de México.
La carta del rector de la Ibero, José Morales Orozco, estipula que protegerá a sus alumnos porque son libres e inteligentes.
En algunas conferencias so-lían preguntarme por la diferencia entre los muchachos del 68 y los actuales y respondía yo que los jóvenes son siempre iguales. Ahora han demostrado que es verdad, que están dispuestos como los del 68 a jugársela por México y que no necesitan que nadie les diga cómo.
BRAD, PEÑA NIETO, BENEDICTO Y PEPITO, BUENISIMO........
En un avión se encuentra Brad Pitt, el papa Benedicto XVI, Pepito y
Peña Nieto...
De pronto el avión sufre una falla y está a punto de estrellarse, pero
sólo hay 3 paracaídas.
Entonces Brad toma el primero y dice:...Soy Brad Pitt, por fin hice la
mejor película, estoy nominado al Óscar, estoy en mi mejor momento,
tengo una vieja buenísisisisima, tengo 6 hijos y no puedo
morir!...Agarra un paracaídas y salta... TÍPICO de los famosos!!!
Soy Enrique Peña Nieto y quiero ser Presidente de México; soy el galán
de los candidatos, sólo tengo eso!!!!! ¡¡No puedo morir!!...Agarra un
paracaídas y salta... TÍPICO de los GANDALLAS!!!!
Sólo quedan en el avión 2, Su Santidad Benedicto XVI y Pepito!!...
Entonces Su Santidad con lágrimas en los ojos le dice a Pepito:-Soy
anciano y no me queda mucho tiempo, como soy católico te doy el último
paracaídas, eso haría Dios, así que salta tú Pepito...
A lo que Pepito responde:- Tranquilo Su Santidad, no me venga con
cursilerías, y agarre su pinche paracaídas, que el PENDEJO de PEÑA
NIETO por NO LEER BIEN acaba de saltar con mi mochila de la escuela.
Peña Nieto...
De pronto el avión sufre una falla y está a punto de estrellarse, pero
sólo hay 3 paracaídas.
Entonces Brad toma el primero y dice:...Soy Brad Pitt, por fin hice la
mejor película, estoy nominado al Óscar, estoy en mi mejor momento,
tengo una vieja buenísisisisima, tengo 6 hijos y no puedo
morir!...Agarra un paracaídas y salta... TÍPICO de los famosos!!!
Soy Enrique Peña Nieto y quiero ser Presidente de México; soy el galán
de los candidatos, sólo tengo eso!!!!! ¡¡No puedo morir!!...Agarra un
paracaídas y salta... TÍPICO de los GANDALLAS!!!!
Sólo quedan en el avión 2, Su Santidad Benedicto XVI y Pepito!!...
Entonces Su Santidad con lágrimas en los ojos le dice a Pepito:-Soy
anciano y no me queda mucho tiempo, como soy católico te doy el último
paracaídas, eso haría Dios, así que salta tú Pepito...
A lo que Pepito responde:- Tranquilo Su Santidad, no me venga con
cursilerías, y agarre su pinche paracaídas, que el PENDEJO de PEÑA
NIETO por NO LEER BIEN acaba de saltar con mi mochila de la escuela.
Astillero-- Acción y reacción-- Fuego contra AMLO-- Josefina arremete-- ¿Pase de charola?-- Julio Hernández López
La manera más rápida y fácil de confirmar el crecimiento competitivo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) consiste en ver las reacciones de sus adversarios electorales. La fatigosa y a veces contradictoria marcha del tabasqueño en su segundo intento por alcanzar el máximo poder político nacional había sido hasta ahora tolerada, con golpes menores y desdén esperanzados en sostener al perredista y a la panista entretenidos en pelear un presunto segundo lugar previamente asignado, mientras el puntero original se escapaba gustoso rumbo a la meta triunfal.
Pero, a pesar de los errores y limitaciones de ese lopezobradorismo todavía hace unas pocas semanas insuficiente para plantear un reto serio a los poderes constituidos que están detrás de Peña Nieto y de Felipe Calderón, un factor externo, de hartazgo juvenil acumulado, detonó una amplia movilización estudiantil que a su vez contagió a otros segmentos sociales que de pronto parecieron ver iluminado el camino electoral que antes les parecía inevitablemente destinado al paso ignominioso del carruaje imperial peñanietista.
El giro de 132 grados ha hecho que resulte grotescamente insostenible el mundillo de percepciones fabricadas bajo pedido que a título de encuestas de opinión había sostenido con facturados alfileres mediáticos la versión de que el Damnificado de la Ibero tenía una enorme aceptación pública que le llevaría plácidamente a una victoria electoral el primer día del próximo julio. Cierto es que buena parte de los miembros de la hermandad demoscópica falseadora se empeñan en hacer algunos ajustes circunstanciales (EPN baja un poquito, y AMLO rebasa abiertamente a JVM), pero el gran drama para el peñanietismo es que se está produciendo una implacable insurrección, sobre todo juvenil, en los lugares a donde asiste en campaña de proselitismo y que desde ahora el segmento social de mayor información y conciencia está rechazando abiertamente la posibilidad de que un candidato así, y un partido así, lleguen a la Presidencia de la República, en una suerte de deslegitimación anticipada.
Las reacciones a ese nuevo posicionamiento de AMLO han sido claramente visibles en la reciente producción videográfica de la rezagada panista Josefina Vázquez Mota, quien luego de jugar a ignorar sostenidamente al perredista, asumiéndose ella como poseedora única e imbatible del segundo lugar de la contienda, ahora ha tenido que ajustar la mirilla para dirigir su artillería propagandística contra el tabasqueño. Convertida ahora en la inexistente, pues los intensos 30 días definitorios parecen ofrecer solamente un menú con dos opciones, en el que no va ella, Vázquez Mota seguirá promoviendo el voto inútil, pues en perspectiva no tiene al alcance ganar el poder, pero sumamente útil si a fin de cuentas lo que pretende el jefe de la cuenta política, Felipe Calderón, es encarecer negociaciones de impunidad con el peñanietismo.
En el cuarto de guerra del PRI varias opciones están en proceso de exploración: grupos de choque para desalentar manifestaciones juveniles adversas, colocación de camionetas señuelo para atraer furias genuinas o provocadas (como en Querétaro), organización de peculiares marchas “contra el Peje” y, desde luego, el aprovechamiento de revelaciones informativas como la dada a conocer ayer por El Universal mediante una grabación en la que se escucha a personas presuntamente relacionadas con la campaña de López Obrador solicitando apoyo económico a unos cuantos medianos empresarios y contratistas invitados para cerrar exitosamente la campaña electoral del candidato de las izquierdas.
PRESENCIA. El grupo financiero Banorte presentó un nuevo piso de operaciones en la casa de bolsa ubicada en Santa Fe; al acto asistió José Córdoba Montoya, quien fue asesor de Carlos Salinas de Gortari durante su gestión presidencialFoto María Meléndrez Parada
A reserva de las precisiones técnicas y jurídicas que llegue a hacer el equipo lopezobradorista, hubo evasión y silencio significativos en las primeras horas después de darse a conocer la grabación y la nota descriptivas del supuesto pase de charola. Los presuntos involucrados no salieron contundentemente a negar la veracidad de los hechos y de no desmontarse con firmeza esa versión constituirá material sumamente valioso para que los adversarios de AMLO intenten frenar su ascenso en las intenciones de voto alineando con recuerdos del histórico episodio bejaranista esta denuncia de petición de fondos en 2012 (hasta seis millones de dólares se habrían solicitado, con la participación de Luis Costa Bonino, un extranjero al que se identifica como asesor de la campaña perredista, y en presencia, entre otros, de Adolfo Hellmund, propuesto para integrarse a un eventual gabinete de izquierda como secretario de Energía, todo en casa de Luis Creel, primo del ex precandidato presidencial panista del mismo apellido).
En las islas de la UNAM se tejió ayer, en tanto, una esperanzadora propuesta de acción cívica y política que con representantes de más de medio centenar de instituciones educativas, públicas y privadas, pretende darle definición y trascendencia al movimiento identificado con el 132. Expuesto al voluntarismo y sin vertebración, el despertar juvenil enfrentaría en grave desventaja la avidez televisiva que busca encontrarle defectos y desviaciones para exhibirlas con la misma vocación envenenada con la que ahora le ha abierto ciertas puertas y la ansiedad y despecho de los grupos partidistas que creen encontrar posibilidades de apoyo expreso o muestras graves de despecho respecto a candidatos específicos.
Los jóvenes reunidos ayer en Ciudad Universitaria abordaron un amplio temario de los problemas del país, mostraron una enjundiosa decisión de luchar más allá de coyunturas electorales y demostraron que los aires de insurgencia mostrados en los históricos días anteriores pueden ser convertidos en inteligente participación política y social.
Y, mientras el Niño Verde ha hecho saber mediante prueba de sonido que no calificó de ninis a los integrantes del movimiento 132 ni los conminó a ponerse a trabajar (lástima, primera vez que Jorge Emilio González Martínez parecía haber dicho algo creíblemente adecuado a su talante frívolo, y no solamente esto), ¡hasta mañana, con EU metiéndose a comer nomás unas Sabritas!
Pero, a pesar de los errores y limitaciones de ese lopezobradorismo todavía hace unas pocas semanas insuficiente para plantear un reto serio a los poderes constituidos que están detrás de Peña Nieto y de Felipe Calderón, un factor externo, de hartazgo juvenil acumulado, detonó una amplia movilización estudiantil que a su vez contagió a otros segmentos sociales que de pronto parecieron ver iluminado el camino electoral que antes les parecía inevitablemente destinado al paso ignominioso del carruaje imperial peñanietista.
El giro de 132 grados ha hecho que resulte grotescamente insostenible el mundillo de percepciones fabricadas bajo pedido que a título de encuestas de opinión había sostenido con facturados alfileres mediáticos la versión de que el Damnificado de la Ibero tenía una enorme aceptación pública que le llevaría plácidamente a una victoria electoral el primer día del próximo julio. Cierto es que buena parte de los miembros de la hermandad demoscópica falseadora se empeñan en hacer algunos ajustes circunstanciales (EPN baja un poquito, y AMLO rebasa abiertamente a JVM), pero el gran drama para el peñanietismo es que se está produciendo una implacable insurrección, sobre todo juvenil, en los lugares a donde asiste en campaña de proselitismo y que desde ahora el segmento social de mayor información y conciencia está rechazando abiertamente la posibilidad de que un candidato así, y un partido así, lleguen a la Presidencia de la República, en una suerte de deslegitimación anticipada.
Las reacciones a ese nuevo posicionamiento de AMLO han sido claramente visibles en la reciente producción videográfica de la rezagada panista Josefina Vázquez Mota, quien luego de jugar a ignorar sostenidamente al perredista, asumiéndose ella como poseedora única e imbatible del segundo lugar de la contienda, ahora ha tenido que ajustar la mirilla para dirigir su artillería propagandística contra el tabasqueño. Convertida ahora en la inexistente, pues los intensos 30 días definitorios parecen ofrecer solamente un menú con dos opciones, en el que no va ella, Vázquez Mota seguirá promoviendo el voto inútil, pues en perspectiva no tiene al alcance ganar el poder, pero sumamente útil si a fin de cuentas lo que pretende el jefe de la cuenta política, Felipe Calderón, es encarecer negociaciones de impunidad con el peñanietismo.
En el cuarto de guerra del PRI varias opciones están en proceso de exploración: grupos de choque para desalentar manifestaciones juveniles adversas, colocación de camionetas señuelo para atraer furias genuinas o provocadas (como en Querétaro), organización de peculiares marchas “contra el Peje” y, desde luego, el aprovechamiento de revelaciones informativas como la dada a conocer ayer por El Universal mediante una grabación en la que se escucha a personas presuntamente relacionadas con la campaña de López Obrador solicitando apoyo económico a unos cuantos medianos empresarios y contratistas invitados para cerrar exitosamente la campaña electoral del candidato de las izquierdas.
PRESENCIA. El grupo financiero Banorte presentó un nuevo piso de operaciones en la casa de bolsa ubicada en Santa Fe; al acto asistió José Córdoba Montoya, quien fue asesor de Carlos Salinas de Gortari durante su gestión presidencialFoto María Meléndrez Parada
A reserva de las precisiones técnicas y jurídicas que llegue a hacer el equipo lopezobradorista, hubo evasión y silencio significativos en las primeras horas después de darse a conocer la grabación y la nota descriptivas del supuesto pase de charola. Los presuntos involucrados no salieron contundentemente a negar la veracidad de los hechos y de no desmontarse con firmeza esa versión constituirá material sumamente valioso para que los adversarios de AMLO intenten frenar su ascenso en las intenciones de voto alineando con recuerdos del histórico episodio bejaranista esta denuncia de petición de fondos en 2012 (hasta seis millones de dólares se habrían solicitado, con la participación de Luis Costa Bonino, un extranjero al que se identifica como asesor de la campaña perredista, y en presencia, entre otros, de Adolfo Hellmund, propuesto para integrarse a un eventual gabinete de izquierda como secretario de Energía, todo en casa de Luis Creel, primo del ex precandidato presidencial panista del mismo apellido).
En las islas de la UNAM se tejió ayer, en tanto, una esperanzadora propuesta de acción cívica y política que con representantes de más de medio centenar de instituciones educativas, públicas y privadas, pretende darle definición y trascendencia al movimiento identificado con el 132. Expuesto al voluntarismo y sin vertebración, el despertar juvenil enfrentaría en grave desventaja la avidez televisiva que busca encontrarle defectos y desviaciones para exhibirlas con la misma vocación envenenada con la que ahora le ha abierto ciertas puertas y la ansiedad y despecho de los grupos partidistas que creen encontrar posibilidades de apoyo expreso o muestras graves de despecho respecto a candidatos específicos.
Los jóvenes reunidos ayer en Ciudad Universitaria abordaron un amplio temario de los problemas del país, mostraron una enjundiosa decisión de luchar más allá de coyunturas electorales y demostraron que los aires de insurgencia mostrados en los históricos días anteriores pueden ser convertidos en inteligente participación política y social.
Y, mientras el Niño Verde ha hecho saber mediante prueba de sonido que no calificó de ninis a los integrantes del movimiento 132 ni los conminó a ponerse a trabajar (lástima, primera vez que Jorge Emilio González Martínez parecía haber dicho algo creíblemente adecuado a su talante frívolo, y no solamente esto), ¡hasta mañana, con EU metiéndose a comer nomás unas Sabritas!
Dinero-- A un mes: Peña Nieto oye pasos en la azotea-- Investiga Estados Unidos atentados contra Sabritas-- Elecciones y violencia tumban al peso--EGO
Falta exactamente un mes para el día de la elección y la teoría de la inevitabilidad del triunfo de Enrique Peña Nieto con el apoyo de Televisa está en duda. El candidato invencible que reunía más de 50 por ciento de las preferencias la pasada Navidad comienza a escuchar pasos en la azotea. Cambió el panorama: sus principales rivales no son el PAN y su candidata, sino que surgen con fuerza López Obrador y su Movimiento Progresista. ¿Qué son los pasos que Peña Nieto oye en la azotea? Son las marchas de millares de jóvenes universitarios que se han rebelado contra la manipulación informativa de la televisión. Joaquín Coldwell anunció que no habrá más visitas a planteles educativos, después del costoso descalabro que sufrieron en la Ibero. Sin embargo, no tienen un plan B, los tomó desprevenidos el problema. No es necesario que todos los jóvenes estén a favor de López Obrador, o con Josefina; el simple hecho de que consigan que la televisión no manipule la información ya es una pérdida enorme para el candidato priísta.
“Houston, tenemos un problema…”
¿Recuerdan la famosa frase de la aventura dramática del Apolo 13? En el cuartel general de Josefina podría parafrasearse de este modo: “Los Pinos, tenemos un problema…” Falta un mes y no se activa el plan que tendría como objetivo bajar a Peña Nieto. Los escándalos de los gobernadores no han sido suficientes; el único detenido es del PRD, Narciso Agúndez, aunque ya había chaqueteado y se había vuelto neopriísta. ¿Hay cambio de señales? Tal vez estará pensando Calderón que no le conviene enfrascarse en un conflicto demasiado grave con los priístas. Tiene cola muy pisable.
Estados Unidos, Sabritas
Hasta hoy la violencia no había pegado de lleno a una empresa trasnacional. En los años del panismo hemos visto horrorizados la guerra de las mafias, y del Ejército y la policía contra las mafias o, según se dice, para proteger a unas y ayudar al exterminio de otras, con un saldo de incontables víctimas en las familias y los negocios. Ahora Sabritas ha sido alcanzada con un ataque salvaje en sus instalaciones de Michoacán y Guanajuato. El gobierno de Washington anunció ayer que está reuniendo información –interprétese como que desarrolla su propia investigación– sobre los sucesos. Estados Unidos condena enérgicamente estos ataques y todos los actos de violencia criminal, señaló el Departamento de Estado. Precisó que personal de la embajada de Estados Unidos en la ciudad de México está en contacto con directivos de la empresa propiedad del gigante refresquero estadunidense Pepsico. La pregunta que se hacen en la comunidad internacional de negocios asentada en México es si el múltiple ataque contra Sabritas es el comienzo de un nuevo capítulo de la guerra o se trata de un suceso aislado. De acuerdo con la lista de las 500 grandes empresas, de la revista Expansión, ocupa el lugar número siete en importancia de capital estadunidense, después de Wal-Mart, General Motors, Banamex, Ford, Chrysler y Hewlett-Packard.
Dólar a $14.24
Para los economistas de la nómina gubernamental no existe la salida de capitales golondrinos, tampoco el nerviosismo de los inversionistas por el ahora incierto resultado de la elección presidencial, ni el impacto del atentado contra las instalaciones de Sabritas en Michoacán y Guanajuato. Pretenden que ninguno de estos acontecimientos internos tienen repercusión en la economía, las finanzas y la moneda. Ellos siguen culpando de la caída del dólar a la remota Grecia. Se parecen a los políticos del PRI de otras épocas, que culpaban a “teorías exóticas’ de todo lo malo que acontecía en el país. Ayer el dólar se disparó a $14.24.
e@Vox Populi
Asunto: Afore Bancomer
Mi abuelo está a punto de retirarse y su Afore es Bancomer. Dada la confirmación de su venta, ¿es conveniente que cambie a otra antes de retirarse? Hasta donde tengo entendido mi abuelo piensa retirarse bajo el régimen de la ley del Seguro Social de 1973, pero aun así me surge la duda.
J. C. Santiago Carranza/Distrito Federal
R: Si está en el esquema de la ley de 1973 no tiene motivo de preocupación, recibirá su pensión de la Secretaría de Hacienda, mientras el gobierno no caiga en bancarrota. No sabemos aún en qué manos quedará Afore Bancomer, pero son 13 las administradoras, puede cambiarse a cualquiera.
Asunto: el poeta besucón
El señor Javier Sicilia, poeta, ¿qué hacía por la sociedad antes de perder a su hijo? Le debió tocar el dolor para concientizarse. Eso quiere decir que si no sentía el dolor de perder un hijo no hubiera hecho nada por la sociedad. Y actualmente tampoco oigo de su parte una autocrítica por haber estado en su grupo el señor LeBarón. Veo la paja en el ojo ajeno no la viga que tengo.
Heynar Pérez/Distrito Federal
R: Javier Sicilia desde antes era un reconocido poeta con inquietudes sociales. Lo malo es que ya presenta indicios de que lo afectó el síndrome de Alejandro Martí. El verse rodeados por personajes de la política los hace olvidar el meollo de su causa. A Martí lo doblegaron con la medalla y los apapachos de Calderón. Sicilia cada vez que da un beso a un corrupto recibe otro, y con virus.
Twitter
Venezuela desaparece de Internet. La terminación .ve dejó de existir.
@MexlineInternet
Un Wal-Mart de la corrupción, muy buena y triste forma de describir a nuestro país.
“Houston, tenemos un problema…”
¿Recuerdan la famosa frase de la aventura dramática del Apolo 13? En el cuartel general de Josefina podría parafrasearse de este modo: “Los Pinos, tenemos un problema…” Falta un mes y no se activa el plan que tendría como objetivo bajar a Peña Nieto. Los escándalos de los gobernadores no han sido suficientes; el único detenido es del PRD, Narciso Agúndez, aunque ya había chaqueteado y se había vuelto neopriísta. ¿Hay cambio de señales? Tal vez estará pensando Calderón que no le conviene enfrascarse en un conflicto demasiado grave con los priístas. Tiene cola muy pisable.
Estados Unidos, Sabritas
Hasta hoy la violencia no había pegado de lleno a una empresa trasnacional. En los años del panismo hemos visto horrorizados la guerra de las mafias, y del Ejército y la policía contra las mafias o, según se dice, para proteger a unas y ayudar al exterminio de otras, con un saldo de incontables víctimas en las familias y los negocios. Ahora Sabritas ha sido alcanzada con un ataque salvaje en sus instalaciones de Michoacán y Guanajuato. El gobierno de Washington anunció ayer que está reuniendo información –interprétese como que desarrolla su propia investigación– sobre los sucesos. Estados Unidos condena enérgicamente estos ataques y todos los actos de violencia criminal, señaló el Departamento de Estado. Precisó que personal de la embajada de Estados Unidos en la ciudad de México está en contacto con directivos de la empresa propiedad del gigante refresquero estadunidense Pepsico. La pregunta que se hacen en la comunidad internacional de negocios asentada en México es si el múltiple ataque contra Sabritas es el comienzo de un nuevo capítulo de la guerra o se trata de un suceso aislado. De acuerdo con la lista de las 500 grandes empresas, de la revista Expansión, ocupa el lugar número siete en importancia de capital estadunidense, después de Wal-Mart, General Motors, Banamex, Ford, Chrysler y Hewlett-Packard.
Dólar a $14.24
Para los economistas de la nómina gubernamental no existe la salida de capitales golondrinos, tampoco el nerviosismo de los inversionistas por el ahora incierto resultado de la elección presidencial, ni el impacto del atentado contra las instalaciones de Sabritas en Michoacán y Guanajuato. Pretenden que ninguno de estos acontecimientos internos tienen repercusión en la economía, las finanzas y la moneda. Ellos siguen culpando de la caída del dólar a la remota Grecia. Se parecen a los políticos del PRI de otras épocas, que culpaban a “teorías exóticas’ de todo lo malo que acontecía en el país. Ayer el dólar se disparó a $14.24.
e@Vox Populi
Asunto: Afore Bancomer
Mi abuelo está a punto de retirarse y su Afore es Bancomer. Dada la confirmación de su venta, ¿es conveniente que cambie a otra antes de retirarse? Hasta donde tengo entendido mi abuelo piensa retirarse bajo el régimen de la ley del Seguro Social de 1973, pero aun así me surge la duda.
J. C. Santiago Carranza/Distrito Federal
R: Si está en el esquema de la ley de 1973 no tiene motivo de preocupación, recibirá su pensión de la Secretaría de Hacienda, mientras el gobierno no caiga en bancarrota. No sabemos aún en qué manos quedará Afore Bancomer, pero son 13 las administradoras, puede cambiarse a cualquiera.
Asunto: el poeta besucón
El señor Javier Sicilia, poeta, ¿qué hacía por la sociedad antes de perder a su hijo? Le debió tocar el dolor para concientizarse. Eso quiere decir que si no sentía el dolor de perder un hijo no hubiera hecho nada por la sociedad. Y actualmente tampoco oigo de su parte una autocrítica por haber estado en su grupo el señor LeBarón. Veo la paja en el ojo ajeno no la viga que tengo.
Heynar Pérez/Distrito Federal
R: Javier Sicilia desde antes era un reconocido poeta con inquietudes sociales. Lo malo es que ya presenta indicios de que lo afectó el síndrome de Alejandro Martí. El verse rodeados por personajes de la política los hace olvidar el meollo de su causa. A Martí lo doblegaron con la medalla y los apapachos de Calderón. Sicilia cada vez que da un beso a un corrupto recibe otro, y con virus.
Venezuela desaparece de Internet. La terminación .ve dejó de existir.
@MexlineInternet
Un Wal-Mart de la corrupción, muy buena y triste forma de describir a nuestro país.
Primavera mexicana-- #YoSoy132 rechaza el regreso del viejo régimen, cuyo rostro actual es Peña Nieto
Exigen juicio político contra Calderón, el candidato priísta y Gordillo
Asistentes al encuentro plural en Ciudad UniversitariaFoto Marco Peláez
Emir Olivares, Laura Poy y Claudia Herrera
Periódico La Jornada
Jueves 31 de mayo de 2012, p. 2
Los integrantes del movimiento #YoSoy132 se declararon herederos de las crisis económicas, de los fraudes electorales, de las luchas estudiantiles de 1968 y 1971, de las represiones durante la guerra sucia de los años 70, así como en Acteal, Atenco y Oaxaca, y de movimientos sociales como el magonismo, el villismo y el zapatismo, además del EZLN. Propusieron como uno de sus principales ejes políticos evitar la reinstauración del viejo régimen, cuya cara actual es el candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto.
En su primera asamblea interuniversitaria, los jóvenes exigieron juicio político contra el presidente Felipe Calderón, por los más de 65 mil muertos que ha dejado su lucha contra el narcotráfico; contra el abanderado del PRI, por la represión en San Salvador Atenco en mayo de 2006, y contra la presidenta vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo Morales, por corrupción y por perjudicar la enseñanza. Demandaron su inmediata salida de ese gremio y la investigación de sus familiares, prestanombres y bienes.
Reunidos en las islas de Ciudad Universitaria, miles de estudiantes, que someterán las propuestas de la jornada a las asambleas de cada una de las escuelas representadas, dieron la bienvenida a “la primavera mexicana, donde la juventud florece y no se detendrá hasta alcanzar sus sueños”. En medio de un ambiente de algarabía y fiesta, se pronunciaron por cambiar el miedo por esperanza, la violencia por armonía, la ignorancia por conciencia y la imposición por libertad.
Entre gritos y aplausos acordaron impulsar el brigadeo y la difusión del movimiento boca a boca, continuar el uso de las redes sociales para comunicar sus propuestas, no realizar boteo durante las marchas, sino a las afueras de sus centros de estudios, sumarse como observadores electorales y realizar un conteo rápido con el uso de fotografías de las actas de todas las casillas para evitar el fraude electoral.
Reiteraron que el movimiento debe permanecer activo después de los comicios del primero de julio, para que gane quien gane se le presione, a través del movimiento, para que cumpla con una agenda nacional que beneficie a todos los mexicanos. Convocaron a elaborar un manual del brigadista, calendarizar las acciones y a no caer en la violencia para evitar que los medios nos ataquen.
Al inicio de la jornada, que duró casi 12 horas y se desarrolló sin incidentes, entre la reflexión, el orden y la crítica, representantes de 54 universidades públicas y privadas del país subrayaron: queremos democracia, dignidad, justicia. Queremos paz, igualdad y educación. Queremos ser libres y que los medios no impongan sus mentiras. Queremos que todos tengan acceso a la información y a la felicidad.
Las tareas se desarrollaron en 15 mesas de trabajo, donde se abordaron temas como: democratización de los medios; postura política del movimiento; elecciones y democracia; agenda poselectoral; arte y cultura; educación; ciencia y salud; violencia y represión de movimientos sociales, entre otras.
Tras debatir casi cuatro horas, reunidos en asamblea plenaria en un ambiente de júbilo, se presentaron las principales propuestas de cada mesa. Ahí advirtieron: no olvidamos los fraudes electorales de 1988 y 2006 ni las crisis económicas de 1982, 1994 y 2008; tampoco las injusticias por los casos de Acteal, los feminicidios (en particular los del estado de México), las víctimas de la guardería ABC y las luchas de Cherán y Wirikuta.
“No olvidamos los movimientos trascendentales para el país: la expropiación petrolera, el vasconcelismo, las luchas por la autonomía universitaria, la insurgencia armada de los 70, los movimientos estudiantiles por la defensa de los albergues en el Politécnico en 1958, el movimiento de Tlatelolco de 1968 y el jueves de Corpus de 1971. No olvidamos la guerra sucia y sus desaparecidos y presos políticos. Toda esta historia la reivindicamos y recordamos; hoy ser 132 es ser historia.”
Hicieron una defensa férrea, pero a la vez respetuosa, por la palabra del otro, de sus argumentos. Coincidieron en que no desean el regreso de un régimen político que practica la violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción generalizada, el encubrimiento, la opacidad en la toma de decisiones públicas y la coacción del voto.
Hay suficiente evidencia, dijeron, para afirmar que Peña Nieto es el rostro actual de ese viejo régimen. No es odio ni intolerancia contra su nombre, sino hartazgo e indignación ante lo que éste representa. De inmediato las miles de voces se unieron en un solo y sonoro grito: Fuera, fuera, fuera. Y le siguió: Atenco no se olvida.
Sabedores de que los estudiantes solos no podrán sostener la lucha por la transformación del país, llamaron a otros sectores sociales a unírseles.
Propusieron incrementar a 10 por ciento del producto interno bruto el presupuesto para educación y 2 por ciento el destinado a ciencia y tecnología.
Plantearon ampliar la matrícula en todos los niveles educativos, garantizar la permanencia en el sistema educativo por medio de becas y comedores y erradicar el analfabetismo.
Rechazaron la privatización de la educación pública y los créditos para estudiar en instituciones privadas impulsados por Felipe Calderón.
Manifestaron su apoyo a la lucha del magisterio disidente y contra la Alianza por la Calidad de la Educación. Dijeron estar en contra de la evaluación universal y del sistema educativo por competencias.
En cuanto a la internacionalización del movimiento, anunciaron que han contactado a integrantes del movimiento M-15 y de Ocupa Wall Street, quienes este sábado darán conocer pronunciamientos de apoyo.
Este jueves acudirán al IFE a las 11 de la mañana para exigir una vez más que el debate entre candidatos presidenciales –que se realizará el 10 de junio– se transmita en cadena nacional. Además se anunció una próxima asamblea de voceros en la Facultad de Arquitectura.
A la puesta del sol y tras horas de debate, negociación y acuerdos, se marcharon con el propósito de continuar en su lucha. La juventud ha despertado y sacude a los que todavía siguen dormidos, a los apáticos, a los corruptos, a los manipuladores, a los gobernantes que quieren explotar al pueblo y seguir hinchando los bolsillos de ego, afirmaron.
Pensionados y jubilados se manifiestan afuera del IMSS
Exigen que el ex director del instituto, Juan Molinar Horcasitas regrese los 650 mil pesos que extrajo de la cuenta secreta de los jubilados y pensionados.
Ciudad de México • La Asociación Nacional de Jubilados y Pensionados Siglo XX-XXI A.C. se manifestó a las afueras de la oficinas del Instituto Mexicano del Seguro Social para exigir que su ex director “Juan Molinar Horcasitas regrese el dinero que se robó de la cuenta secreta de los jubilados y pensionados y que obedecen a 38 días de antigüedad”, es decir, alrededor de 650 mil pesos por cien mil trabajadores retirados.
Ramón Castañón, vicepresidente y vocero de dicha asociación comentó que desde el 2009 están exigiendo a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje el regreso de 38 días de antigüedad, con lo que sumarían más de 50 días de retiro legal y obligatorio, sin embargo a penas salieron los laudos interpuestos con los jubilados y pensionados donde se les cierra la posibilidad del retorno de dicho dinero.
Desde las 11 de la mañana alrededor de 2 mil pensionados y jubilados solicitan audiencia con el actual director Daniel Karam, con quien se reunieron desde el pasado mes de abril y simplemente “nos comentó que el no puede hacer nada” dijo Casteñón tras referir que la Auditoria Superior de la Federación fue la que evidenció a Molinar Horcasitas “extrajo de manera ilegal 3 mil millones de pesos cuando se retiró de la dirección general del IMSS”.
La protesta de jubilados y pensionados coincidió en el tramo de Reforma con la de maestros de Oaxaca y, aún cuando los manifestantes del IMSS quisieron desligarse, finalmente recibieron apoyo gritando “en esta institución se roban la pensión”.
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública se encuentra resguardando la zona.
Ciudad de México • La Asociación Nacional de Jubilados y Pensionados Siglo XX-XXI A.C. se manifestó a las afueras de la oficinas del Instituto Mexicano del Seguro Social para exigir que su ex director “Juan Molinar Horcasitas regrese el dinero que se robó de la cuenta secreta de los jubilados y pensionados y que obedecen a 38 días de antigüedad”, es decir, alrededor de 650 mil pesos por cien mil trabajadores retirados.
Ramón Castañón, vicepresidente y vocero de dicha asociación comentó que desde el 2009 están exigiendo a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje el regreso de 38 días de antigüedad, con lo que sumarían más de 50 días de retiro legal y obligatorio, sin embargo a penas salieron los laudos interpuestos con los jubilados y pensionados donde se les cierra la posibilidad del retorno de dicho dinero.
Desde las 11 de la mañana alrededor de 2 mil pensionados y jubilados solicitan audiencia con el actual director Daniel Karam, con quien se reunieron desde el pasado mes de abril y simplemente “nos comentó que el no puede hacer nada” dijo Casteñón tras referir que la Auditoria Superior de la Federación fue la que evidenció a Molinar Horcasitas “extrajo de manera ilegal 3 mil millones de pesos cuando se retiró de la dirección general del IMSS”.
La protesta de jubilados y pensionados coincidió en el tramo de Reforma con la de maestros de Oaxaca y, aún cuando los manifestantes del IMSS quisieron desligarse, finalmente recibieron apoyo gritando “en esta institución se roban la pensión”.
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública se encuentra resguardando la zona.
TRASCENDIO
:Que desde el martes supo Andrés Manuel López Obrador de las grabaciones de la cena en que se habla de un pase de charola para su campaña con la participación del empresario Adolfo Hellmund —integrante de su eventual gabinete— y el cineasta Luis Mandoki.
A su equipo le cayó la revelación como balde de agua fría, y repuestos comenzaron a operar el obvio discurso de deslinde del tabasqueño, luego que resurgiera el fantasma de René Bejarano y sus ligas.
:Que de plano, en voz de Ricardo Monreal, coordinador de la campaña de AMLO, el tamaulipeco Hellmund “no está para nadie”.
El vocero designado por López Obrador para enfrentar el escándalo fue Mandoki, quien confirma y reconoce que la cena ocurrió, pero —dice en un escueto comunicado— las grabaciones fueron editadas para afectar a su candidato.
:Que la decisión de los representantes de Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, López Obrador y Gabriel Quadri de utilizar atriles en el segundo debate causó sorpresa entre funcionarios electorales.
Y es que los partidos prometieron un debate más flexible y entretenido; sin embargo, por unanimidad acordaron rechazar que el encuentro se diera en una mesa de discusión.
:Que el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, hizo sonrojar a Felipe Calderón y a su esposa, Margarita Zavala, al usarlos para exaltar las bondades de Acapulco como destino turístico.
Primero recordó que sus invitados pasaron la luna de miel en ese puerto, provocando las risas de la pareja, y de inmediato agregó que él y su esposa, Laura, hicieron lo propio en Aca.
:Que en el DF el PAN sigue mal y de malas.
El caso es que ya dan por perdida la delegación Cuajimalpa, luego de que el martes el Tribunal Electoral ordenara devolver la candidatura a Camilo Campos.
Es más, en el PAN dudan que puedan repetir en los gobiernos de Miguel Hidalgo y Benito Juárez, donde la candidatura de Jorge Romero está impugnada ¡por los propios panistas!
:Que los Legionarios de Cristo estrenan vocero a escala mundial en la persona del sacerdote mexicano Benjamín Clariond, originario de Monterrey y que estaba destacado en Guadalajara.
Clariond sustituye a Andreas Schoggl, quien fue nombrado director territorial para Alemania.
¿Será?-- POLIMNIA ROMANA
Con eso de que están de moda los ciberataques, el Instituto Federal Electoral (IFE) ya informó que está preparando “mecanismos de seguridad” para salvaguardar la información y evitar que SE CAIGA EL SISTEMA el próximo 1º de julio.
Qué bueno que se está curando en salud por si se llega a caer el sistema, antes esa era la moda y no los ciberataques.
El coordinador de la Unidad de Servicios de Cómputo del IFE aseguró que no habrá afectación y que el trabajo se coordinará con la UNAM para robustecer la infraestructura informática y la vigilancia ante posibles ataques.
Esa sí es una mejor noticia porque tratándose de la máxima casa de estudios del país los ciudadanos podremos creer que la tentación de un fraude electoral no será por la vía cibernética.
De cualquier forma, por si las moscas, vamos a estar muy atentos a lo que suceda el 1º de julio. De parte de las fuerzas progresistas, MORENA principalmente, tenemos ya casi la totalidad de las casillas cubiertas con representantes comprometidos con hacer bien su papel, así, en caso de que nos favorezca el triunfo, éste sea respetado por las instituciones como el IFE que han jugado en contra de un cambio verdadero.
La participación de la UNAM es una garantía, no así las manos de Hildebrando Zavala que todavía anda por ahí ofreciendo excelentes servicios en el IFE.
Yo confío en la gente más que en nada. Si la gente realmente está decidida a participar en la transformación de México no habrá manera de hacer ningún fraude. Ante una votación abrumadora disminuye la posibilidad de trampas aunque sean cibernéticas. La gente se las va a ingeniar para cuidar y defender los votos.
Muchas veces Andrés Manuel López Obrador expresó en sus mítines por todo el país: El pueblo que quiere ser libre lo será.
No lo olvido.
Qué bueno que se está curando en salud por si se llega a caer el sistema, antes esa era la moda y no los ciberataques.
El coordinador de la Unidad de Servicios de Cómputo del IFE aseguró que no habrá afectación y que el trabajo se coordinará con la UNAM para robustecer la infraestructura informática y la vigilancia ante posibles ataques.
Esa sí es una mejor noticia porque tratándose de la máxima casa de estudios del país los ciudadanos podremos creer que la tentación de un fraude electoral no será por la vía cibernética.
De cualquier forma, por si las moscas, vamos a estar muy atentos a lo que suceda el 1º de julio. De parte de las fuerzas progresistas, MORENA principalmente, tenemos ya casi la totalidad de las casillas cubiertas con representantes comprometidos con hacer bien su papel, así, en caso de que nos favorezca el triunfo, éste sea respetado por las instituciones como el IFE que han jugado en contra de un cambio verdadero.
La participación de la UNAM es una garantía, no así las manos de Hildebrando Zavala que todavía anda por ahí ofreciendo excelentes servicios en el IFE.
Yo confío en la gente más que en nada. Si la gente realmente está decidida a participar en la transformación de México no habrá manera de hacer ningún fraude. Ante una votación abrumadora disminuye la posibilidad de trampas aunque sean cibernéticas. La gente se las va a ingeniar para cuidar y defender los votos.
Muchas veces Andrés Manuel López Obrador expresó en sus mítines por todo el país: El pueblo que quiere ser libre lo será.
No lo olvido.
¿Qué representa Peña Nieto para que los jóvenes lo repudien?-- JESÚS SOSA CASTRO
Esta es una pregunta recurrente. Atraviesa inquietudes, indignaciones, chascarrillos, ofensas, pasiones y realidades. Es decir, hablar de este señor es hablar de todo y de nada. Peña Nieto como político y aspirante a la Presidencia, es un fracaso y si gana, será una pesadilla para México. Me explico
Enrique Peña Nieto es producto de la mafia que encabeza Carlos Salinas de Gortari y de los medios de comunicación especialmente de Televisa, TV Azteca y Milenio. Lo formaron no para ser funcionario público al servicio de la gente, sino para garantizarles la impunidad y el creciente poder económico y político que representan. Lo quieren para ellos, no para gobernar un país que lo han quebrado económica y moralmente y que ya exige a gritos, un cambio verdadero
Peña Nieto por tanto, no es un candidato que defienda ideas, proyectos de gobierno. Es una persona que habla y defiende lo que sus patrones le han ordenado decir y defender. Es un títere, un muñeco que mueven a conveniencia. Representa el continuismo, la impunidad y la corrupción. Todo esto lo intuía un sector limitado de la opinión pública. Básicamente se trataba del sector informado, de los académicos, políticos y de una franja de la clase media. El resto era presa de la desinformación, de la abulia, de la incultura política, de la frivolidad. Ese mundo vivía adormecido, mudo, subyugado, hasta que finalmente, despertó.
Y este despertar se dio por donde tenía que darse, por los jóvenes, por los que están ligados a los libros, a la crítica, al pensamiento. Todavía más, sucede cuando los trogloditas del PRI, le quieren recetar a los estudiantes de la UIA, los mismos planteamientos demenciales, arcaicos y llenos de basura, que éstos representan como opción de gobierno. Recurrieron a la ofensa, al engaño, a la exclusión. Tacharon a los estudiantes de provocadores, acarreados y violentos. Le apareció la cola al dinosaurio. Esa que en sus intentos por volver al poder, habían envuelto en papel celofán y la tenían escondida en la caja fuerte de Insurgentes.
Pero les falló. “Al dinosaurio no le alcanzó el disfraz para taparse la cola” como dijo Andrés Manuel. Se le calló el celofán y con eso bastó para que ahora en el país esté emergiendo un movimiento estudiantil y juvenil que está poniendo al descubierto las entrañas mismas de la bestia. Peña Nieto no es un candidato del PRI. Peña Nieto y su partido son propiedad de la mafia del poder, de Carlos Salinas, de Televisa, Tv Azteca y de Milenio. Por eso cuando esto lo descubren los jóvenes ocupados principalmente de sus estudios y de sus libros; la irrupción de ellos en la política fue tan fuerte, tan amplia y tan profunda, que no solo va contra Peña Nieto sino contra lo que representa, contra la corrupción y la impunidad. Es decir, contra todo lo caduco, esté en los partidos, en las esferas gubernamentales o en el sistema como tal.
AMLO ha desentrañado con mucho acierto esta irrupción. Ha dicho que los jóvenes se están rebelando en contra del régimen político, del engaño, de la manipulación de los medios, de la incapacidad, de la administración de la ignorancia, de la impunidad y de la corrupción que prevalece en todas las esferas de la vida pública de México. Prudente como es, llama a no querer cooptar a este movimiento limpio, fresco y generoso que está manifestando su rechazo al sistema opresor y ayudando al despertar de la conciencia nacional. Sabe y nosotros con él, que en esta coyuntura, lo más importante es lograr el cambio verdadero para acabar con el estado de cosas que agobian a la Nación. Por eso llama a los veinticinco millones de jóvenes a poner en juego su conciencia y votar a favor del cambio. A las organizaciones sociales y a todos los demandantes de soluciones a sus añejos problemas, les pide darse una tregua y poner el acento en el triunfo de la candidatura del Movimiento Progresista. Porque si llega Peña Nieto, nada de lo que se está demandando por el pueblo, se resolverá
Enrique Peña Nieto es producto de la mafia que encabeza Carlos Salinas de Gortari y de los medios de comunicación especialmente de Televisa, TV Azteca y Milenio. Lo formaron no para ser funcionario público al servicio de la gente, sino para garantizarles la impunidad y el creciente poder económico y político que representan. Lo quieren para ellos, no para gobernar un país que lo han quebrado económica y moralmente y que ya exige a gritos, un cambio verdadero
Peña Nieto por tanto, no es un candidato que defienda ideas, proyectos de gobierno. Es una persona que habla y defiende lo que sus patrones le han ordenado decir y defender. Es un títere, un muñeco que mueven a conveniencia. Representa el continuismo, la impunidad y la corrupción. Todo esto lo intuía un sector limitado de la opinión pública. Básicamente se trataba del sector informado, de los académicos, políticos y de una franja de la clase media. El resto era presa de la desinformación, de la abulia, de la incultura política, de la frivolidad. Ese mundo vivía adormecido, mudo, subyugado, hasta que finalmente, despertó.
Y este despertar se dio por donde tenía que darse, por los jóvenes, por los que están ligados a los libros, a la crítica, al pensamiento. Todavía más, sucede cuando los trogloditas del PRI, le quieren recetar a los estudiantes de la UIA, los mismos planteamientos demenciales, arcaicos y llenos de basura, que éstos representan como opción de gobierno. Recurrieron a la ofensa, al engaño, a la exclusión. Tacharon a los estudiantes de provocadores, acarreados y violentos. Le apareció la cola al dinosaurio. Esa que en sus intentos por volver al poder, habían envuelto en papel celofán y la tenían escondida en la caja fuerte de Insurgentes.
Pero les falló. “Al dinosaurio no le alcanzó el disfraz para taparse la cola” como dijo Andrés Manuel. Se le calló el celofán y con eso bastó para que ahora en el país esté emergiendo un movimiento estudiantil y juvenil que está poniendo al descubierto las entrañas mismas de la bestia. Peña Nieto no es un candidato del PRI. Peña Nieto y su partido son propiedad de la mafia del poder, de Carlos Salinas, de Televisa, Tv Azteca y de Milenio. Por eso cuando esto lo descubren los jóvenes ocupados principalmente de sus estudios y de sus libros; la irrupción de ellos en la política fue tan fuerte, tan amplia y tan profunda, que no solo va contra Peña Nieto sino contra lo que representa, contra la corrupción y la impunidad. Es decir, contra todo lo caduco, esté en los partidos, en las esferas gubernamentales o en el sistema como tal.
AMLO ha desentrañado con mucho acierto esta irrupción. Ha dicho que los jóvenes se están rebelando en contra del régimen político, del engaño, de la manipulación de los medios, de la incapacidad, de la administración de la ignorancia, de la impunidad y de la corrupción que prevalece en todas las esferas de la vida pública de México. Prudente como es, llama a no querer cooptar a este movimiento limpio, fresco y generoso que está manifestando su rechazo al sistema opresor y ayudando al despertar de la conciencia nacional. Sabe y nosotros con él, que en esta coyuntura, lo más importante es lograr el cambio verdadero para acabar con el estado de cosas que agobian a la Nación. Por eso llama a los veinticinco millones de jóvenes a poner en juego su conciencia y votar a favor del cambio. A las organizaciones sociales y a todos los demandantes de soluciones a sus añejos problemas, les pide darse una tregua y poner el acento en el triunfo de la candidatura del Movimiento Progresista. Porque si llega Peña Nieto, nada de lo que se está demandando por el pueblo, se resolverá
Desesperados los priístas por repunte de AMLO y caída de Peña, reactivan la guerra sucia-- BEAM
Durante la precampaña y el arranque de la contienda presidencial, Peña Nieto –el engendro de Televisa- y Josefina Vázquez Mota, la candidata que se cae de hambre, tuvieron un pacto tácito: ignorar a Andrés Manuel López Obrador durante sus “enfrentamientos”.
A la pretensión de que el candidato “iba tercero”, que tenía “menos de quince puntos” en las encuestas y de que estaba “acabado” políticamente, se sumaron encuestas amañadas –copeteadas, dirían algunos- y el gorjeo mediático de “intelectuales” orgánicos y levantacejas del duopolio televisivo que daban por muerto al candidato de izquierdas a la presidencia.
Sin embargo, poco o nada duró la “demoledora estrategia” del PRIAN, la cual se derrumbó tanto por el peso del rechazo de grandes sectores de la ciudadanía a Enrique Peña Nieto como por la ineptitud de Josefina y sus cerebros (es un decir) de campaña.
Galvanizados los jóvenes y estudiantes en contra de Televisa y la imposición mediática de Peña y con la virtual desaparición de Josefina del escenario político, la subida de Andrés Manuel en las preferencias –quién en mi opinión nunca estuvo tan bajo como pretendió la “mafia”- era inevitable.
Presos de la desesperación, Televisa y los “genios” detrás de su campaña vuelven a reactivar la guerra sucia que utilizaron en 2006 en contra del candidato, ahora con tópicos tan poco ingeniosos como acusarlo de “sembrar odio”, así como inventarle un supuesto conflicto con un supuesto grupo de “adelitas”, tanto en medios comprados como en las redes sociales con hashtags como #AMLOabusadeAdelitas y #AMLOSiembraOdioCuando.
Pero el 2012 es radicalmente diferente al 2006. Con un candidato tan desprestigiado y autoritario como Peña Nieto, con una población curada de espanto con respecto a los ataques de siempre contra Andrés Manuel y el poder de las guerras sociales, esta nueva instancia de la guerra sucia está condenada al fracaso.
A la pretensión de que el candidato “iba tercero”, que tenía “menos de quince puntos” en las encuestas y de que estaba “acabado” políticamente, se sumaron encuestas amañadas –copeteadas, dirían algunos- y el gorjeo mediático de “intelectuales” orgánicos y levantacejas del duopolio televisivo que daban por muerto al candidato de izquierdas a la presidencia.
Sin embargo, poco o nada duró la “demoledora estrategia” del PRIAN, la cual se derrumbó tanto por el peso del rechazo de grandes sectores de la ciudadanía a Enrique Peña Nieto como por la ineptitud de Josefina y sus cerebros (es un decir) de campaña.
Galvanizados los jóvenes y estudiantes en contra de Televisa y la imposición mediática de Peña y con la virtual desaparición de Josefina del escenario político, la subida de Andrés Manuel en las preferencias –quién en mi opinión nunca estuvo tan bajo como pretendió la “mafia”- era inevitable.
Presos de la desesperación, Televisa y los “genios” detrás de su campaña vuelven a reactivar la guerra sucia que utilizaron en 2006 en contra del candidato, ahora con tópicos tan poco ingeniosos como acusarlo de “sembrar odio”, así como inventarle un supuesto conflicto con un supuesto grupo de “adelitas”, tanto en medios comprados como en las redes sociales con hashtags como #AMLOabusadeAdelitas y #AMLOSiembraOdioCuando.
Pero el 2012 es radicalmente diferente al 2006. Con un candidato tan desprestigiado y autoritario como Peña Nieto, con una población curada de espanto con respecto a los ataques de siempre contra Andrés Manuel y el poder de las guerras sociales, esta nueva instancia de la guerra sucia está condenada al fracaso.
Que IFE investigue gastos de AMLO y de EPN: Claudia Sheinbaum-- NACIONAL SDPNOTICIAS
Y es que ahora resulta que frente a la campaña del priista con camionetas blindadas y aviones, el tema es el recurso de campaña del abanderado de la coalición Movimiento Progresista, reclamó la asesora del candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista.
PRI interpondrá queja ante IFE para indagar gastos de campaña de AMLO
Que IFE investigue gastos de AMLO y de EPN: Claudia Sheinbaum
AMLO se dice dispuesto a comparecer por sus gastos de campaña ante el IFE
México.- Claudia Sheinbaum, asesora de Andrés Manuel López Obrador, pidió que sean investigados los gastos del abanderado del Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, en esta campaña electoral.
"Que se transparenten recursos de aviones de Enrique Peña Nieto, helicópteros privados y camionetas blindadas", exhortó en entrevista con Carmen Aristegui, en su espacio informativo en MVS Radio.
Y es que para Sheinbaum ahora resulta que frente a la campaña del priista con camionetas blindadas y aviones, el tema es el recurso de campaña del abanderado de la coalición Movimiento Progresista.
Lo anterior en referencia a la polémica que se desató ayer tras darse a conocer que Luis Creel organizó una reunión en la que un grupo cercano al aspirante a Los Pinos “pasó la charola” ante empresarios solicitando 6 millones de dólares para obtener la victoria electoral el primero de julio.
Sobre este asunto, Sheinbaum aclaró que el cineasta Luis Mandoki no forma parte de la campaña de López Obrador y que el audio que difundió el diario El Universal sobre el supuesto “pase de charola” para el político tabasqueño es de una persona que tampoco pertenece al equipo del Movimiento Progresista y está editado, como el propio Mandoki aseguró.
“Las cuentas de la campaña (de AMLO) son totalmente transparentes” y las cooperaciones recibidas están reglamentadas por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), aseguró Claudia Sheinbaum.
Incluso dijo que el Instituto Federal Electoral (IFE) puede auditar los gastos de campaña del Movimiento Progresista para que se aclare la información publicada por el mencionado diario.
AMLO se dice dispuesto a comparecer por sus gastos de campaña ante el IFE NACIONAL SDPNOTICIAS
"Yo no tengo nada de que avergonzarme, por eso no han podido destruirme políticamente", subrayó el candidato de la coalición Movimiento Progresista.
PRI interpondrá queja ante IFE para indagar gastos de campaña de AMLO
Que IFE investigue gastos de AMLO y de EPN: Claudia Sheinbaum
AMLO se dice dispuesto a comparecer por sus gastos de campaña ante el IFE
México.- Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Movimiento Progresista, se dijo dispuesto a comparecer ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en cuanto a sus gastos de campaña.
“Somos transparentes”, dijo en referencia a la polémica que se desató ayer tras darse a conocer que Luis Creel organizó una reunión en la que un grupo cercano al aspirante a Los Pinos “pasó la charola” ante los empresarios Luis Orvañanos (presidente de Casas Geo), Elena Achar (representante de Grupo Comex) y el abogado Luis del Valle Gurría, solicitando 6 millones de dólares para obtener la victoria electoral el primero de julio.
En su conferencia de prensa en la Ciudad de México, el abanderado de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) aseguró que no ha pedido dinero a nadie y que no tiene operadores ni estrategas, por lo que los responsables tendrán que aclarar el asunto.
Andrés Manuel aseguró que pese a la “campaña sucia” que están emprendiendo en contra de él no podrán destruirlo.
"Yo no tengo nada de que avergonzarme, por eso no han podido destruirme políticamente", subrayó.
En otro tema, el político tabasqueño se congratuló por la encuesta del diario Reforma que da 38 puntos a Enrique Peña Nieto y 34 a él.
“Se está desinflando”, dijo Obrador en referencia al abanderado del Revolucionario Institucional (PRI), quien de acuerdo con la medición presentada este día por el diario cayó en las preferencias electorales.
PRI interpondrá queja ante IFE para indagar gastos de campaña de AMLO
Que IFE investigue gastos de AMLO y de EPN: Claudia Sheinbaum
AMLO se dice dispuesto a comparecer por sus gastos de campaña ante el IFE
México.- Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Movimiento Progresista, se dijo dispuesto a comparecer ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en cuanto a sus gastos de campaña.
“Somos transparentes”, dijo en referencia a la polémica que se desató ayer tras darse a conocer que Luis Creel organizó una reunión en la que un grupo cercano al aspirante a Los Pinos “pasó la charola” ante los empresarios Luis Orvañanos (presidente de Casas Geo), Elena Achar (representante de Grupo Comex) y el abogado Luis del Valle Gurría, solicitando 6 millones de dólares para obtener la victoria electoral el primero de julio.
En su conferencia de prensa en la Ciudad de México, el abanderado de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) aseguró que no ha pedido dinero a nadie y que no tiene operadores ni estrategas, por lo que los responsables tendrán que aclarar el asunto.
Andrés Manuel aseguró que pese a la “campaña sucia” que están emprendiendo en contra de él no podrán destruirlo.
"Yo no tengo nada de que avergonzarme, por eso no han podido destruirme políticamente", subrayó.
En otro tema, el político tabasqueño se congratuló por la encuesta del diario Reforma que da 38 puntos a Enrique Peña Nieto y 34 a él.
“Se está desinflando”, dijo Obrador en referencia al abanderado del Revolucionario Institucional (PRI), quien de acuerdo con la medición presentada este día por el diario cayó en las preferencias electorales.
miércoles, 30 de mayo de 2012
AMLO, absolutamente honesto; su equipo, quién sabe-- FEDERICO ARREOLA
Andrés Manuel López Obrador es un hombre absolutamente honesto. Lo sé, meto las manos al fuego por él.
Por el equipo de Andrés Manuel no respondo ni responde nadie. Ni responde el propio Andrés.
Si el equipo de AMLO hace cosas indebidas, afecta al candidato. Pero no es Andrés el que las hace.
“Primo de Creel pasa charola por AMLO”, es la nota principal de El Universal.
López-Dóriga preguntó: ¿Para qué candidato pedía un empresario de Monterrey 6 millones de dólares?
En Milenio hizo López-Dóriga el comentario. Se parece a la nota de El Universal, pero algo no cuadra.
El Universal, como López-Dóriga, habla de una cena del equipo de AMLO para pedir dinero contra la ley electoral.
El Universal, como López-Dóriga, habla de que el equipo de AMLO pidió 6 millones de dólares.
Pero El Universal no menciona a ningún empresario de Monterrey.
Las cantidades que se mencionan en El Universal no las autoriza la ley electoral.
Los pases de charola para los candidatos están perfectamente reglamentados en la ley electoral.
Los empresarios y el equipo de AMLO se reunieron en casa de Luis Creel, primo de Santiago, prominente panista.
Estuvieron los empresarios Luis Creel, Luis Orvañanos, Elena Achar, Luis del Valle Gurría y Rogelio Jiménez Pons.
Luis Orvañanos es presidente de Casas Geo.
Elena Achar representa a Grupo Comex (cercano a Josefina Vázquez Mota).
Luis del Valle Gurría, según El Universal, está vinculado a la red financiera de Raúl Salinas de Gortari.
Rogelio Jiménez Pons, coordinó el proyecto Complejo Urbano Tabasco 2000.
Por el equipo de AMLO estuvieron Luis Mandoki, Luis Costa Bonino y Adolfo Hellmund.
Entiendo que Hellmund, del gabinete empresarial de AMLO, se reúna con empresarios.
No entiendo que un artista como Mandoki participe en cenas para pasar la charola. Supongo que lo engañaron.
¿Luis Costa Bonino? Es un asesor electoral, al parecer extranjero que, supongo, ahora apoya a AMLO.
Costa Bonino pidió los 6 millones de dólares, los que “faltan para ganar la Presidencia”.
Hace seis años yo participé en el tema de recaudación de fondos para la campaña de AMLO.
En privado y en público AMLO dijo que yo era el único, en 2006, autorizado a recibir fondos.
La línea que me dio AMLO fue la de no recibir ni un solo peso fuera de la ley.
La ley no autoriza a pedir 6 millones de dólares a seis empresarios, es decir, uno por persona.
La ley autoriza a pedir 14 veces menos y con muchas restricciones.
En 2006 no aceptamos ni la posibilidad de recibir dinero al margen de la ley.
Me consta que AMLO jamás autorizaría a nadie a pedir dinero no autorizado por la ley.
Si el equipo recibe o pide dinero contra la ley electoral, lo sé, no es cosa de AMLO.
No dudo de la información de El Universal, que asegura tener una grabación de lo hablado en la cena.
Es una información que, evidentemente, dañará a AMLO en la etapa más compleja de la campaña.
Espero que AMLO supere el golpe y se prepare para otros que vienen.
Pero es una verdadera pena que, por la desesperación de algunos en el equipo, se dañe al prestigio de AMLO.
Entiendo que falte dinero en la campaña de izquierda.
Entiendo que en la campaña de izquierda haya gente eficaz dispuesta a ganar a cualquier precio.
Al equipo de AMLO llegó gente decidida a todo.
Pero Andrés Manuel nunca ha sido partidario de ganar a cualquier costo. Espero no cambie.
No debe AMLO permitir que su equipo haga cosas buenas que parecen malas.
Menos aún debe AMLO permitir que su equipo haga cosas malas que parecen malas.
Por el equipo de Andrés Manuel no respondo ni responde nadie. Ni responde el propio Andrés.
Si el equipo de AMLO hace cosas indebidas, afecta al candidato. Pero no es Andrés el que las hace.
“Primo de Creel pasa charola por AMLO”, es la nota principal de El Universal.
López-Dóriga preguntó: ¿Para qué candidato pedía un empresario de Monterrey 6 millones de dólares?
En Milenio hizo López-Dóriga el comentario. Se parece a la nota de El Universal, pero algo no cuadra.
El Universal, como López-Dóriga, habla de una cena del equipo de AMLO para pedir dinero contra la ley electoral.
El Universal, como López-Dóriga, habla de que el equipo de AMLO pidió 6 millones de dólares.
Pero El Universal no menciona a ningún empresario de Monterrey.
Las cantidades que se mencionan en El Universal no las autoriza la ley electoral.
Los pases de charola para los candidatos están perfectamente reglamentados en la ley electoral.
Los empresarios y el equipo de AMLO se reunieron en casa de Luis Creel, primo de Santiago, prominente panista.
Estuvieron los empresarios Luis Creel, Luis Orvañanos, Elena Achar, Luis del Valle Gurría y Rogelio Jiménez Pons.
Luis Orvañanos es presidente de Casas Geo.
Elena Achar representa a Grupo Comex (cercano a Josefina Vázquez Mota).
Luis del Valle Gurría, según El Universal, está vinculado a la red financiera de Raúl Salinas de Gortari.
Rogelio Jiménez Pons, coordinó el proyecto Complejo Urbano Tabasco 2000.
Por el equipo de AMLO estuvieron Luis Mandoki, Luis Costa Bonino y Adolfo Hellmund.
Entiendo que Hellmund, del gabinete empresarial de AMLO, se reúna con empresarios.
No entiendo que un artista como Mandoki participe en cenas para pasar la charola. Supongo que lo engañaron.
¿Luis Costa Bonino? Es un asesor electoral, al parecer extranjero que, supongo, ahora apoya a AMLO.
Costa Bonino pidió los 6 millones de dólares, los que “faltan para ganar la Presidencia”.
Hace seis años yo participé en el tema de recaudación de fondos para la campaña de AMLO.
En privado y en público AMLO dijo que yo era el único, en 2006, autorizado a recibir fondos.
La línea que me dio AMLO fue la de no recibir ni un solo peso fuera de la ley.
La ley no autoriza a pedir 6 millones de dólares a seis empresarios, es decir, uno por persona.
La ley autoriza a pedir 14 veces menos y con muchas restricciones.
En 2006 no aceptamos ni la posibilidad de recibir dinero al margen de la ley.
Me consta que AMLO jamás autorizaría a nadie a pedir dinero no autorizado por la ley.
Si el equipo recibe o pide dinero contra la ley electoral, lo sé, no es cosa de AMLO.
No dudo de la información de El Universal, que asegura tener una grabación de lo hablado en la cena.
Es una información que, evidentemente, dañará a AMLO en la etapa más compleja de la campaña.
Espero que AMLO supere el golpe y se prepare para otros que vienen.
Pero es una verdadera pena que, por la desesperación de algunos en el equipo, se dañe al prestigio de AMLO.
Entiendo que falte dinero en la campaña de izquierda.
Entiendo que en la campaña de izquierda haya gente eficaz dispuesta a ganar a cualquier precio.
Al equipo de AMLO llegó gente decidida a todo.
Pero Andrés Manuel nunca ha sido partidario de ganar a cualquier costo. Espero no cambie.
No debe AMLO permitir que su equipo haga cosas buenas que parecen malas.
Menos aún debe AMLO permitir que su equipo haga cosas malas que parecen malas.
#AsambleaYoSoy132 pide juicio político contra Peña Nieto
El movimiento yo soy 132 acordó esta tarde pedir juicio político para Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, así como el cese de Elba Esther Gordillo como presidenta vitalicia del SNTE.
De acuerdo con Reforma, el juicio político contra Felipe Calderón se solicitará por los 60 mil muertos de la guerra contra el narco.
Sobre Elba Esther Gordillo se pidió además investigar sus cuentas bancarias y las de sus familiares y prestanombres. También se pronunció el movimiento a favor de apoyar a la disidencia magisterial.
Fue la mesa 12, de las 15 que se organizaron, la que propuso el juicio político a Peña Nieto por los hechos de San Salvador Atenco.
Los jóvenes gritaron "¡Juicio!" y "¡Atenco no se olvida!" cuando se dio a conocer la propuesta.
La Asamblea declaró al movimiento yo soy 132 apartidista y en contra de cualquier imposición en la presidencia, así como en contra de la manipulación de las televisoras.
Se pronunciaron además en contra del viejo régimen que pretende instaurarse, al cual pertenece Peña Nieto.
"No es odio o intolencia contra su nombre, sino hartazgo e indignación a lo que representa", dijo uno de los voceros de la mesa 2, provocando los gritos de "¡Fuera, fuera!" de los más de 5 mil estudiantes en la asamblea.
Adicionalmente, se acordó presinar al IFE directamente en su sede para que pidan la cadena nacional para el segundo debate presidencial.
De acuerdo con Reforma, el juicio político contra Felipe Calderón se solicitará por los 60 mil muertos de la guerra contra el narco.
Sobre Elba Esther Gordillo se pidió además investigar sus cuentas bancarias y las de sus familiares y prestanombres. También se pronunció el movimiento a favor de apoyar a la disidencia magisterial.
Fue la mesa 12, de las 15 que se organizaron, la que propuso el juicio político a Peña Nieto por los hechos de San Salvador Atenco.
Los jóvenes gritaron "¡Juicio!" y "¡Atenco no se olvida!" cuando se dio a conocer la propuesta.
La Asamblea declaró al movimiento yo soy 132 apartidista y en contra de cualquier imposición en la presidencia, así como en contra de la manipulación de las televisoras.
Se pronunciaron además en contra del viejo régimen que pretende instaurarse, al cual pertenece Peña Nieto.
"No es odio o intolencia contra su nombre, sino hartazgo e indignación a lo que representa", dijo uno de los voceros de la mesa 2, provocando los gritos de "¡Fuera, fuera!" de los más de 5 mil estudiantes en la asamblea.
Adicionalmente, se acordó presinar al IFE directamente en su sede para que pidan la cadena nacional para el segundo debate presidencial.
Acusan ‘pase de charola’ a favor de AMLO entre empresarios; él lo niega JOSÉ GIL OLMOS
El aspirante presidencial por el Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.
Foto: Benjamin Flores
RIVIERA MAYA, Q.R. (apro).- El candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, se desmarcó de la supuesta campaña para recabar fondos de la que dio cuenta el diario El Universal en su edición de este miércoles.
En el marco de su gira por esta entidad, el tabasqueño aseguró que él no es como el priista Enrique Peña Nieto, quien está financiado por algunos medios de comunicación y derrocha dinero en su campaña.
El exjefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que desconoce la información difundida por el diario sobre una reunión celebrada el pasado jueves 24 en una casa de Las Lomas de Chapultepec, donde personajes ligados a él habrían planteado reunir seis millones de dólares para su campaña y así obtener el triunfo en la elección del próximo 1 de julio, según la nota de El Universal.
De acuerdo con el rotativo, en esa reunión –que fue presidida por Luis Creel, primo del panista Santiago Creel– uno de los asesores del tabasqueño, Luis Costa Bonino, “pasó la charola” a los empresarios presentes en la casa de las Lomas de Chapultepec.
Entre los invitados estaban Luis Orvañanos, presidente de Casas Geo; Elena Achar, representante de Grupo Comex; el abogado Luis del Valle Gurría, presuntamente vinculado a la red financiera de Raúl Salinas de Gortari, y Rogelio Jiménez Pons, arquitecto vinculado al PRI, y hoy voluntario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
También estuvieron el cineasta Luis Mandoki, autor del documental “¿Quién es el señor López?” y Adolfo Hellmund, empresario tamaulipeco y propuesto por López Obrador como secretario de Energía si gana la Presidencia.
En una grabación que El Universal tiene en su poder, Costa Bonino es quien explica a los empresarios que a la campaña presidencial de la izquierda le faltan seis millones de dólares para ganar.
“Necesitamos conseguir seis millones de dólares para ganar la campaña presidencial, los demás temas los tenemos bajo control (…) esta elección la vamos a ganar (…) quería pedir en esta ocasión que le pudieran dar a la campaña sabiendo que es un apoyo no a la esperanza, sino al triunfo”, dice el asesor en la grabación.
Según lo publicado por el diario, Costa Bonino, quien también ha sido asesor de las campañas de Francois Mitterrand y Luiz Inacio Lula Da Silva, ofreció a los empresarios reuniones con López Obrador y apertura “para exponer lo que se necesite”.
La tarde de este miércoles Costa Bonino escribió en su cuenta de Twitter @luiscostabonino un mensaje sobre el asunto, en respuesta al usuario @elrenomonsivais, quien le preguntó ¿y los dólares que pedo, para que los quieres?”.
Responde Costa Bobino: “Soy amigo de Luis Mandoki, no estoy contratado por ninguna campaña. Asistí con él a una cena privada y di mi opinión personal”.
Luis Mandoki también escribió en su cuenta de Twitter sobre el particular. Confirmó que, en efecto, estuvo en la cena privada, junto con Luis Costa, aunque aclara que el audio que tiene en su poder El Universal está editado.
Y agrega:
“Luis dio su versión sobre la campaña electoral mexicana, de acuerdo con su experiencia.
“De lo que se habló y lo que se hizo no hay nada ilegal. Nadie dio ni recibió ningún recurso.
“Desde mi punto de vista esta nota es parte de la campaña en contra de López Obrador y yo no me voy a prestar a alentarla”.
En la conferencia mañanera, López Obrador reconoció que se enteró de la reunión, pero aseguró que no tuvo nada que ver.
“No me han dicho nada sobre eso, me enteré de una reunión, tengo reuniones constantemente con empresarios y también los integrantes del gabinete pero yo no haré planes para pedir cooperación”, sostuvo.
Indicó que ha tenido reuniones con empresarios entre las que ha estado Juan Francisco Ealy Ortiz, director de El Universal, y “a él le consta que no pedí cooperación”.
López Obrador reiteró que desconoce cómo se dio la reunión y en qué términos. “Yo lo único que les puedo decir es que yo no mando a nadie a pedir dinero, la campaña se está financiando con el apoyo de la gente y con lo que recibimos de los partidos”.
Aseguró que en su campaña hay limitaciones económicas, no hay derroches y por eso hace una campaña austera, a ras de tierra.
“No es como Peña Nieto que está patrocinado por algunos medios de comunicación, y que tiene hasta para moverse en avión o helicóptero particular, eso es otro asunto. No somos igual, es lo que puedo decirles”, afirmó López Obrador.
El tema del supuesto pase de charola a los empresarios, también se trasladó a Twitter con el hashtag “#6MillonesDeDolaresParaAMLO”, que generó opiniones a favor y en contra del tabasqueño. Aquí algunos ejemplos:
@HIramMS: “El primo de Creel pasando la charola por AMLO… Ni así ganarán!! #6MillonesDeDólaresParaAMLO”
@KikinCamargo: “ni modo este señor siente que sobornando y comprando a la gente ganara ya veremos #6MillonesDeDólaresParaAMLO”
@Armando_Angulo: “#6MillonesDeDólaresParaAMLO por fin se destapa toda la mugre que arrastra AMLO …”
@Enrique_Aquino: “@LopezObrador_ es un personaje oscuro y currupto, Bejarano, Ponce, Godoy, Agúndez, etc. Estafó a las Adelitas #6MillonesDeDólaresParaAMLO RT”
Los seguidores del candidato de izquierda salieron en su defensa y atribuyeron el ataque virtual a los “bots” de Peña Nieto.
@JeBortoni: Dicen que si twitteas #6millonesDeDolaresParaAMLO aparece una torta de tamal y un champurrado patrocinada por @CEN_FJR @EPN y el pelón
@NoSoyNineI: #6MillonesdeDólaresParaAMLO? Y los 61 millones que la rata de Peña Nieto le robó al Edo. de México no cuentan o que?
@Libreria_EPN: O sea, ¿El primo de Creel pidiendo dinero por AMLO? JAJAJA ¿No se le ocurrió otra al compadre de Moreira?
@Beam
¿#6MillonesdeDólaresParaAMLO? Mejor que PRI nos cuente cuando Osiel Cárdenas y el Cártel del Golfo les financiaban campañas presidenciales
@ahelguera: “Esa volada de El Universal #6MillonesDeDólaresParaAMLO, demuestra que rebasó hace rato a Josefina y que ya es una amenaza para EPN”, fueron algunos de los comentarios.
Foto: Benjamin Flores
RIVIERA MAYA, Q.R. (apro).- El candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, se desmarcó de la supuesta campaña para recabar fondos de la que dio cuenta el diario El Universal en su edición de este miércoles.
En el marco de su gira por esta entidad, el tabasqueño aseguró que él no es como el priista Enrique Peña Nieto, quien está financiado por algunos medios de comunicación y derrocha dinero en su campaña.
El exjefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que desconoce la información difundida por el diario sobre una reunión celebrada el pasado jueves 24 en una casa de Las Lomas de Chapultepec, donde personajes ligados a él habrían planteado reunir seis millones de dólares para su campaña y así obtener el triunfo en la elección del próximo 1 de julio, según la nota de El Universal.
De acuerdo con el rotativo, en esa reunión –que fue presidida por Luis Creel, primo del panista Santiago Creel– uno de los asesores del tabasqueño, Luis Costa Bonino, “pasó la charola” a los empresarios presentes en la casa de las Lomas de Chapultepec.
Entre los invitados estaban Luis Orvañanos, presidente de Casas Geo; Elena Achar, representante de Grupo Comex; el abogado Luis del Valle Gurría, presuntamente vinculado a la red financiera de Raúl Salinas de Gortari, y Rogelio Jiménez Pons, arquitecto vinculado al PRI, y hoy voluntario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
También estuvieron el cineasta Luis Mandoki, autor del documental “¿Quién es el señor López?” y Adolfo Hellmund, empresario tamaulipeco y propuesto por López Obrador como secretario de Energía si gana la Presidencia.
En una grabación que El Universal tiene en su poder, Costa Bonino es quien explica a los empresarios que a la campaña presidencial de la izquierda le faltan seis millones de dólares para ganar.
“Necesitamos conseguir seis millones de dólares para ganar la campaña presidencial, los demás temas los tenemos bajo control (…) esta elección la vamos a ganar (…) quería pedir en esta ocasión que le pudieran dar a la campaña sabiendo que es un apoyo no a la esperanza, sino al triunfo”, dice el asesor en la grabación.
Según lo publicado por el diario, Costa Bonino, quien también ha sido asesor de las campañas de Francois Mitterrand y Luiz Inacio Lula Da Silva, ofreció a los empresarios reuniones con López Obrador y apertura “para exponer lo que se necesite”.
La tarde de este miércoles Costa Bonino escribió en su cuenta de Twitter @luiscostabonino un mensaje sobre el asunto, en respuesta al usuario @elrenomonsivais, quien le preguntó ¿y los dólares que pedo, para que los quieres?”.
Responde Costa Bobino: “Soy amigo de Luis Mandoki, no estoy contratado por ninguna campaña. Asistí con él a una cena privada y di mi opinión personal”.
Luis Mandoki también escribió en su cuenta de Twitter sobre el particular. Confirmó que, en efecto, estuvo en la cena privada, junto con Luis Costa, aunque aclara que el audio que tiene en su poder El Universal está editado.
Y agrega:
“Luis dio su versión sobre la campaña electoral mexicana, de acuerdo con su experiencia.
“De lo que se habló y lo que se hizo no hay nada ilegal. Nadie dio ni recibió ningún recurso.
“Desde mi punto de vista esta nota es parte de la campaña en contra de López Obrador y yo no me voy a prestar a alentarla”.
En la conferencia mañanera, López Obrador reconoció que se enteró de la reunión, pero aseguró que no tuvo nada que ver.
“No me han dicho nada sobre eso, me enteré de una reunión, tengo reuniones constantemente con empresarios y también los integrantes del gabinete pero yo no haré planes para pedir cooperación”, sostuvo.
Indicó que ha tenido reuniones con empresarios entre las que ha estado Juan Francisco Ealy Ortiz, director de El Universal, y “a él le consta que no pedí cooperación”.
López Obrador reiteró que desconoce cómo se dio la reunión y en qué términos. “Yo lo único que les puedo decir es que yo no mando a nadie a pedir dinero, la campaña se está financiando con el apoyo de la gente y con lo que recibimos de los partidos”.
Aseguró que en su campaña hay limitaciones económicas, no hay derroches y por eso hace una campaña austera, a ras de tierra.
“No es como Peña Nieto que está patrocinado por algunos medios de comunicación, y que tiene hasta para moverse en avión o helicóptero particular, eso es otro asunto. No somos igual, es lo que puedo decirles”, afirmó López Obrador.
El tema del supuesto pase de charola a los empresarios, también se trasladó a Twitter con el hashtag “#6MillonesDeDolaresParaAMLO”, que generó opiniones a favor y en contra del tabasqueño. Aquí algunos ejemplos:
@HIramMS: “El primo de Creel pasando la charola por AMLO… Ni así ganarán!! #6MillonesDeDólaresParaAMLO”
@KikinCamargo: “ni modo este señor siente que sobornando y comprando a la gente ganara ya veremos #6MillonesDeDólaresParaAMLO”
@Armando_Angulo: “#6MillonesDeDólaresParaAMLO por fin se destapa toda la mugre que arrastra AMLO …”
@Enrique_Aquino: “@LopezObrador_ es un personaje oscuro y currupto, Bejarano, Ponce, Godoy, Agúndez, etc. Estafó a las Adelitas #6MillonesDeDólaresParaAMLO RT”
Los seguidores del candidato de izquierda salieron en su defensa y atribuyeron el ataque virtual a los “bots” de Peña Nieto.
@JeBortoni: Dicen que si twitteas #6millonesDeDolaresParaAMLO aparece una torta de tamal y un champurrado patrocinada por @CEN_FJR @EPN y el pelón
@NoSoyNineI: #6MillonesdeDólaresParaAMLO? Y los 61 millones que la rata de Peña Nieto le robó al Edo. de México no cuentan o que?
@Libreria_EPN: O sea, ¿El primo de Creel pidiendo dinero por AMLO? JAJAJA ¿No se le ocurrió otra al compadre de Moreira?
@Beam
¿#6MillonesdeDólaresParaAMLO? Mejor que PRI nos cuente cuando Osiel Cárdenas y el Cártel del Golfo les financiaban campañas presidenciales
@ahelguera: “Esa volada de El Universal #6MillonesDeDólaresParaAMLO, demuestra que rebasó hace rato a Josefina y que ya es una amenaza para EPN”, fueron algunos de los comentarios.
PRI: entreverado y respetuoso-- Luis Linares Zapata
Dos han sido las manidas muletillas con las que Peña Nieto enfrenta, de manera reiterada, situaciones embarazosas para sus crecidas ambiciones presidenciales. Me deslindo es una, yo respeto a los que me repudian, u oponen, es la otra. La primera la emplea ante las groseras evidencias de las complicidades que plagan a su partido, particularizado hasta con precisión escatológica, con los nombres y títulos de torvos personajes priístas. La segunda, el falso respeto, la usa para esquivar los efectos de las masivas protestas juveniles por su imposición como candidato televisivo. El desenlace de tan rudimentario bagaje argumentativo lo lleva a presentarse como abanderado de nuevo cuño, entreverado afirma, con las entrañas del viejo partido. Es, según su propio aprecio, ferviente afiliado al espíritu democrático que embarga a su camada temporal.
Para enfatizar su pertenencia a la nueva corriente, cita nombres de gobernadores que, como él, rondan los 45 años. Peña Nieto empareja tal hecho fortuito con actitudes y acciones que irradian legitimidad. Asume que ello los distanciará, de manera automática, de la caterva que ronda, que circunda los puestos clave del PRI. Toda una claque por todos conocida y, además, padecida. En lo tocante a su respeto por la disidencia recala, una y otra vez, en la pluralidad de la vida democrática que, según su narrativa, ya se enseñorea por el país que aspira a gobernar. Él, claro está, se presenta como un político sumergido, empapado en tan modernizante espíritu.
Lo cierto es que tanto edades o biografías de algunos recién encumbrados priístas no cambian, sino tal vez refuerza, casi por ósmosis, la acendrada cultura autoritaria y patrimonialista heredada de sus mayores. El discurso que Peña Nieto pronunció en días pasados ante el Consejo Político Nacional de su agrupación imprimió, de inmediato, grotesca contradicción entre sus palabras y los perfiles de la elite priísta ahí apoltronada. Exigir transparencia, honradez y sensibilidad social a casi la totalidad de los ahí convocados no pasa de ser un grito que se coagula al instante. Su credibilidad, entonces, termina, de notoria manera, arrumbada y sin posibilidad alguna de redención. Peña Nieto es, sin duda, un acabado producto de la petrificada escuela política del estado de México. Y de esa raigambre, aceitada por incontables años de trafiques con los haberes públicos y perfeccionada por caciques de renombre, se han nutrido tanto sus maneras, como los pocos conceptos y desmadejadas posturas que ahora presume.
La plataforma de apoyo a la candidatura del mexiquense está cimentada en las complicidades, en los negocios compartidos a la vera del poder. Muchos de esos priístas de los que intenta, en su alegato, diferenciarse, deslindarse, son beneficiarios directos del tráfico de influencias permanente, abusivo y depredador. Por eso propuso, desde el mero inicio de su bautizo como candidato, la modernización de Pemex. Un eufemismo que implica, simplemente, llevar el contratismo hasta extremos que satisfagan la más rapaz de las codicias. El famoso entreverado generacional es tan profundo que resulta imposible predicarle algún beneficio. Los Eugenio Hernández de Tamaulipas, los Medina de Nuevo León, o los mandones actuales de Quintana Roo, Veracruz, Yucatán o Chihuahua, con edades similares a la suya, no destacan por su sentido justiciero o eficacia gestionaria. Con rapidez muestran sus reales talantes y, en especial, la trabazón de intereses que los aupó al estrellato. La lista, que él mismo adelantó como muestra de la renovación partidaria, debe completarse y recordar a esos otros que el PRI llevará a las cámaras como plurinominales: Romero Deschamps, (primero en la lista al Senado), acompañado de Emilio Gamboa (CNOP); Jorge E. González (niño del Verde) y Joel Ayala (FSTSE), o como diputado al impresentable porro Cuauhtémoc Gutiérrez, seudolíder de los pepenadores que asuela territorios del Distrito Federal. Y, como aderezo de ese cambio sin dependencias por Peña propalado, habría que enumerar también la larga lista de personeros, cuyo alias es la telebancada. Con ellos o para ellos habrá de mal gobernar si, en verdad, triunfa en las urnas.
El sustrato de rebeldía que ahora impregna amplios grupos sociales, tal y como lo expresa el estudiantado nacional, se alimenta con el fundado temor al cacareado retorno del PRI al poder. Se protesta por las descaradas maniobras para imponer, con el patrocinio cotidiano, larvado, encubierto, apabullante, de las televisoras al que es su favorito y seguro benefactor futuro. Los estudiantes y, con ellos, ese masivo, consciente y activo movimiento (Morena) que, desde la base misma de la sociedad, viene expresando su descontento con lo que sucede, van levantando enorme muralla opositora. Doce años de ineficaz fundamentalismo panista, precedido por los dos sexenios de priísmo corrupto, entreguista y autoritario es, simplemente, una opción intolerable.
La más cínica continuidad, revestida de cambio aparente, que pregona Peña Nieto en su propaganda, sería toda una catástrofe social, cultural y económica para México. No más imposiciones, menos aún tratándose de autodeclarados conservadores que usan caretas de plurales, de transformadores, de tolerantes, cuando, en realidad, nada hay en su pasado como gobernantes que avale esos presumidos talantes (ver artículo de M. Camacho. El Universal, 28/5) La lucha por el poder, qué duda cabe, se ha dinamizado y los días faltantes auguran vuelcos y trifulcas definitorias.
Para enfatizar su pertenencia a la nueva corriente, cita nombres de gobernadores que, como él, rondan los 45 años. Peña Nieto empareja tal hecho fortuito con actitudes y acciones que irradian legitimidad. Asume que ello los distanciará, de manera automática, de la caterva que ronda, que circunda los puestos clave del PRI. Toda una claque por todos conocida y, además, padecida. En lo tocante a su respeto por la disidencia recala, una y otra vez, en la pluralidad de la vida democrática que, según su narrativa, ya se enseñorea por el país que aspira a gobernar. Él, claro está, se presenta como un político sumergido, empapado en tan modernizante espíritu.
Lo cierto es que tanto edades o biografías de algunos recién encumbrados priístas no cambian, sino tal vez refuerza, casi por ósmosis, la acendrada cultura autoritaria y patrimonialista heredada de sus mayores. El discurso que Peña Nieto pronunció en días pasados ante el Consejo Político Nacional de su agrupación imprimió, de inmediato, grotesca contradicción entre sus palabras y los perfiles de la elite priísta ahí apoltronada. Exigir transparencia, honradez y sensibilidad social a casi la totalidad de los ahí convocados no pasa de ser un grito que se coagula al instante. Su credibilidad, entonces, termina, de notoria manera, arrumbada y sin posibilidad alguna de redención. Peña Nieto es, sin duda, un acabado producto de la petrificada escuela política del estado de México. Y de esa raigambre, aceitada por incontables años de trafiques con los haberes públicos y perfeccionada por caciques de renombre, se han nutrido tanto sus maneras, como los pocos conceptos y desmadejadas posturas que ahora presume.
La plataforma de apoyo a la candidatura del mexiquense está cimentada en las complicidades, en los negocios compartidos a la vera del poder. Muchos de esos priístas de los que intenta, en su alegato, diferenciarse, deslindarse, son beneficiarios directos del tráfico de influencias permanente, abusivo y depredador. Por eso propuso, desde el mero inicio de su bautizo como candidato, la modernización de Pemex. Un eufemismo que implica, simplemente, llevar el contratismo hasta extremos que satisfagan la más rapaz de las codicias. El famoso entreverado generacional es tan profundo que resulta imposible predicarle algún beneficio. Los Eugenio Hernández de Tamaulipas, los Medina de Nuevo León, o los mandones actuales de Quintana Roo, Veracruz, Yucatán o Chihuahua, con edades similares a la suya, no destacan por su sentido justiciero o eficacia gestionaria. Con rapidez muestran sus reales talantes y, en especial, la trabazón de intereses que los aupó al estrellato. La lista, que él mismo adelantó como muestra de la renovación partidaria, debe completarse y recordar a esos otros que el PRI llevará a las cámaras como plurinominales: Romero Deschamps, (primero en la lista al Senado), acompañado de Emilio Gamboa (CNOP); Jorge E. González (niño del Verde) y Joel Ayala (FSTSE), o como diputado al impresentable porro Cuauhtémoc Gutiérrez, seudolíder de los pepenadores que asuela territorios del Distrito Federal. Y, como aderezo de ese cambio sin dependencias por Peña propalado, habría que enumerar también la larga lista de personeros, cuyo alias es la telebancada. Con ellos o para ellos habrá de mal gobernar si, en verdad, triunfa en las urnas.
El sustrato de rebeldía que ahora impregna amplios grupos sociales, tal y como lo expresa el estudiantado nacional, se alimenta con el fundado temor al cacareado retorno del PRI al poder. Se protesta por las descaradas maniobras para imponer, con el patrocinio cotidiano, larvado, encubierto, apabullante, de las televisoras al que es su favorito y seguro benefactor futuro. Los estudiantes y, con ellos, ese masivo, consciente y activo movimiento (Morena) que, desde la base misma de la sociedad, viene expresando su descontento con lo que sucede, van levantando enorme muralla opositora. Doce años de ineficaz fundamentalismo panista, precedido por los dos sexenios de priísmo corrupto, entreguista y autoritario es, simplemente, una opción intolerable.
La más cínica continuidad, revestida de cambio aparente, que pregona Peña Nieto en su propaganda, sería toda una catástrofe social, cultural y económica para México. No más imposiciones, menos aún tratándose de autodeclarados conservadores que usan caretas de plurales, de transformadores, de tolerantes, cuando, en realidad, nada hay en su pasado como gobernantes que avale esos presumidos talantes (ver artículo de M. Camacho. El Universal, 28/5) La lucha por el poder, qué duda cabe, se ha dinamizado y los días faltantes auguran vuelcos y trifulcas definitorias.
Primo de Creel: Otro intento de guerra sucia contra AMLO Por Victor Hernández
Andrés Manuel López Obrador se deslindó de una grabación publicada en El Universal el día de hoy en la cual un supuesto grupo de colaboradores de AMLO se reunió en la casa de un primo de Santiago Creel con empresarios para decirles que se necesitan 6 millones de dólares para ganar la elección presidencial.
"No me han dicho nada sobre eso, me enteré de una reunión... tengo reuniones constantes con empresarios y también los integrantes del gabinete pero yo no hago reuniones para pedir cooperación", dijo AMLO esta mañana en conferencia de prensa desde Chetumal.
Eso es completamente cierto. AMLO no hace reuniones para pedirle dinero a nadie ni manda a nadie a hacerlo. Mucho menos lo va a hacer, como alega El Universal, en la casa de un primo de Santiago Creel.
La realidad es que desde el lunes pasado el PRI desató una campaña de guerra sucia contra AMLO. Primero pretendieron engañar a la gente con un video de un candidato de Edomex que, según los priistas, estaba comprando votos con billetes de 50 pesos. La realidad es que, en un evento, una mujer se le acercó a pedirle ayuda para su hijo pequeño, y el candidato dio órdenes de que la atendieran.
Luego, ayer martes, los priistas inventaron que un grupo de Adelitas habían demandado a AMLO. Que porque hace 9 años se metieron de Adelitas por la promesa de un crédito para vivienda. Nadamás que las Adelitas de AMLO no existían hace 9 años, sino hasta 2008.
Y como nada les funciona, ahora salen con esta jalada del primo de Creel.
Lo único que están demostrando los medios que se prestan a la guerra sucia contra AMLO es que, primero, AMLO realmente ya rebasó a Peña Nieto en las encuestas reales. Y segundo, que el PRI está desesperado por ese motivo.
Pequeño detalle: han atacado tanto a AMLO durante 6 años, y ha sido tan falso lo que le han dicho, que ya nadie les cree.
Por eso mejor AMLO 2012.
"No me han dicho nada sobre eso, me enteré de una reunión... tengo reuniones constantes con empresarios y también los integrantes del gabinete pero yo no hago reuniones para pedir cooperación", dijo AMLO esta mañana en conferencia de prensa desde Chetumal.
Eso es completamente cierto. AMLO no hace reuniones para pedirle dinero a nadie ni manda a nadie a hacerlo. Mucho menos lo va a hacer, como alega El Universal, en la casa de un primo de Santiago Creel.
La realidad es que desde el lunes pasado el PRI desató una campaña de guerra sucia contra AMLO. Primero pretendieron engañar a la gente con un video de un candidato de Edomex que, según los priistas, estaba comprando votos con billetes de 50 pesos. La realidad es que, en un evento, una mujer se le acercó a pedirle ayuda para su hijo pequeño, y el candidato dio órdenes de que la atendieran.
Luego, ayer martes, los priistas inventaron que un grupo de Adelitas habían demandado a AMLO. Que porque hace 9 años se metieron de Adelitas por la promesa de un crédito para vivienda. Nadamás que las Adelitas de AMLO no existían hace 9 años, sino hasta 2008.
Y como nada les funciona, ahora salen con esta jalada del primo de Creel.
Lo único que están demostrando los medios que se prestan a la guerra sucia contra AMLO es que, primero, AMLO realmente ya rebasó a Peña Nieto en las encuestas reales. Y segundo, que el PRI está desesperado por ese motivo.
Pequeño detalle: han atacado tanto a AMLO durante 6 años, y ha sido tan falso lo que le han dicho, que ya nadie les cree.
Por eso mejor AMLO 2012.
Comentarios: AMLO vs la TV, la esposa de AMLO vs Sicilia, prestanombres de Yarrington y CNTE
Que Andrés Manuel López Obrador declaró que la TV sigue administrando la ignorancia de la gente a pesar de que TV Azteca dijo que transmitiría el segundo debate, y que la tendencia a favor de Peña Nieto se revirtió gracias a la participación de los Jóvenes; Que es a partir de sus protestas que la TV cambia su actitud.
COMENTO: Cierto. No pocos ven al cambio en la actitud de las televisoras como algo temporal para apaciguar a los jóvenes. Veremos si realmente cambian después de las elecciones.
Que AMLO defendió a su esposa, Beatriz Gutiérrez, indicando que es una mujer independiente y con criterio, luego de que Gutiérrez publicara una carta en Facebook criticando a Javier Sicilia por criticar a AMLO.
COMENTO: Beatriz Gutiérrez es periodista. Al margen de que sea la esposa de AMLO, ella sí tiene autoridad profesional y criterio para criticar a Sicilia. Y dijo la verdad: AMLO defendía a las víctimas de la violencia desde antes de que lo hiciera Sicilia.
Que arrestaron a otro prestanombres de Tomás Yarrington, el empresario Eduardo Rodríguez Berlanga, e implicado en el caso de lavado de dinero contra Yarrington en EU, dice Reforma.
COMENTO: Esto de nadamás arrestar a colaboradores y no al mero mero ya está como muy desgastado. La pregunta es: ¿Va a tener el PAN los tamaños para arrestar a Yarrington, o lo van a catafixiar por impunidad para Felipe Calderón acabándose el sexenio? El detalle es que si gana AMLO, no habrá más impunidad para los corruptos.
Que las protestas de la CNTE lograron que se suspendiera el examen de maestros en tres estados: Oaxaca, Michoacán y Chiapas.
COMENTO: Creo que deben hacerse los exámenes de maestros, pero también creo que deben de hacerse con limpieza y sin politizarlos para garantizar que no se usarán como arma política del gobierno y de Elba Esther Gordillo.
Por eso mejor AMLO 2012.
COMENTO: Cierto. No pocos ven al cambio en la actitud de las televisoras como algo temporal para apaciguar a los jóvenes. Veremos si realmente cambian después de las elecciones.
Que AMLO defendió a su esposa, Beatriz Gutiérrez, indicando que es una mujer independiente y con criterio, luego de que Gutiérrez publicara una carta en Facebook criticando a Javier Sicilia por criticar a AMLO.
COMENTO: Beatriz Gutiérrez es periodista. Al margen de que sea la esposa de AMLO, ella sí tiene autoridad profesional y criterio para criticar a Sicilia. Y dijo la verdad: AMLO defendía a las víctimas de la violencia desde antes de que lo hiciera Sicilia.
Que arrestaron a otro prestanombres de Tomás Yarrington, el empresario Eduardo Rodríguez Berlanga, e implicado en el caso de lavado de dinero contra Yarrington en EU, dice Reforma.
COMENTO: Esto de nadamás arrestar a colaboradores y no al mero mero ya está como muy desgastado. La pregunta es: ¿Va a tener el PAN los tamaños para arrestar a Yarrington, o lo van a catafixiar por impunidad para Felipe Calderón acabándose el sexenio? El detalle es que si gana AMLO, no habrá más impunidad para los corruptos.
Que las protestas de la CNTE lograron que se suspendiera el examen de maestros en tres estados: Oaxaca, Michoacán y Chiapas.
COMENTO: Creo que deben hacerse los exámenes de maestros, pero también creo que deben de hacerse con limpieza y sin politizarlos para garantizar que no se usarán como arma política del gobierno y de Elba Esther Gordillo.
Por eso mejor AMLO 2012.
Comentarios: AMLO vs la TV, la esposa de AMLO vs Sicilia, prestanombres de Yarrington y CNTE
Que Andrés Manuel López Obrador declaró que la TV sigue administrando la ignorancia de la gente a pesar de que TV Azteca dijo que transmitiría el segundo debate, y que la tendencia a favor de Peña Nieto se revirtió gracias a la participación de los Jóvenes; Que es a partir de sus protestas que la TV cambia su actitud.
COMENTO: Cierto. No pocos ven al cambio en la actitud de las televisoras como algo temporal para apaciguar a los jóvenes. Veremos si realmente cambian después de las elecciones.
Que AMLO defendió a su esposa, Beatriz Gutiérrez, indicando que es una mujer independiente y con criterio, luego de que Gutiérrez publicara una carta en Facebook criticando a Javier Sicilia por criticar a AMLO.
COMENTO: Beatriz Gutiérrez es periodista. Al margen de que sea la esposa de AMLO, ella sí tiene autoridad profesional y criterio para criticar a Sicilia. Y dijo la verdad: AMLO defendía a las víctimas de la violencia desde antes de que lo hiciera Sicilia.
Que arrestaron a otro prestanombres de Tomás Yarrington, el empresario Eduardo Rodríguez Berlanga, e implicado en el caso de lavado de dinero contra Yarrington en EU, dice Reforma.
COMENTO: Esto de nadamás arrestar a colaboradores y no al mero mero ya está como muy desgastado. La pregunta es: ¿Va a tener el PAN los tamaños para arrestar a Yarrington, o lo van a catafixiar por impunidad para Felipe Calderón acabándose el sexenio? El detalle es que si gana AMLO, no habrá más impunidad para los corruptos.
Que las protestas de la CNTE lograron que se suspendiera el examen de maestros en tres estados: Oaxaca, Michoacán y Chiapas.
COMENTO: Creo que deben hacerse los exámenes de maestros, pero también creo que deben de hacerse con limpieza y sin politizarlos para garantizar que no se usarán como arma política del gobierno y de Elba Esther Gordillo.
Por eso mejor AMLO 2012.
COMENTO: Cierto. No pocos ven al cambio en la actitud de las televisoras como algo temporal para apaciguar a los jóvenes. Veremos si realmente cambian después de las elecciones.
Que AMLO defendió a su esposa, Beatriz Gutiérrez, indicando que es una mujer independiente y con criterio, luego de que Gutiérrez publicara una carta en Facebook criticando a Javier Sicilia por criticar a AMLO.
COMENTO: Beatriz Gutiérrez es periodista. Al margen de que sea la esposa de AMLO, ella sí tiene autoridad profesional y criterio para criticar a Sicilia. Y dijo la verdad: AMLO defendía a las víctimas de la violencia desde antes de que lo hiciera Sicilia.
Que arrestaron a otro prestanombres de Tomás Yarrington, el empresario Eduardo Rodríguez Berlanga, e implicado en el caso de lavado de dinero contra Yarrington en EU, dice Reforma.
COMENTO: Esto de nadamás arrestar a colaboradores y no al mero mero ya está como muy desgastado. La pregunta es: ¿Va a tener el PAN los tamaños para arrestar a Yarrington, o lo van a catafixiar por impunidad para Felipe Calderón acabándose el sexenio? El detalle es que si gana AMLO, no habrá más impunidad para los corruptos.
Que las protestas de la CNTE lograron que se suspendiera el examen de maestros en tres estados: Oaxaca, Michoacán y Chiapas.
COMENTO: Creo que deben hacerse los exámenes de maestros, pero también creo que deben de hacerse con limpieza y sin politizarlos para garantizar que no se usarán como arma política del gobierno y de Elba Esther Gordillo.
Por eso mejor AMLO 2012.
Nuestro dolor no cabe en las urnas-- Adolfo Gilly
Nuestro dolor no cabe en las urnas--
Adolfo Gilly
Integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, durante el acto en el Castillo de Chapultepec, al que asistieron los candidatos presidencialesFoto Cristina Rodríguez
En la mañana del lunes 28 de mayo el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MJPD) organizó en el Castillo de Chapultepec una reunión con los cuatro candidatos para la elección presidencial del 1º de julio próximo. Las crónicas refirieron, con mayor o menor fidelidad, lo que respondió cada uno de ellos a las interpelaciones de Javier Sicilia y Emilio Álvarez Icaza, voceros del MPJD.
Lo que algunos escuchamos fue sobre todo cuanto dijeron a los candidatos algunas de las víctimas, con palabras estranguladas por el dolor. Trataré de repetirlo, y conste que no estoy llamando a no votar, ni a votar en blanco.
* * *
Con voz entrecortada por los sollozos o por la ira, la señora Margarita dijo a Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN:
Soy Margarita Lopez Pérez, madre de Yaharia Guadalupe, una joven de 19 años casada con un militar que fue desaparecida en Tlacolula de Matamoros, Oaxaca, el 13 de abril de 2011. Fui a pedirle al secretario de la Defensa que me ayudara a encontrarla y no se hizo responsable porque era civil, aun cuando mi yerno era parte de las fuerzas armadas.
No hubo solidaridad, trato humano o sensibilidad por parte de las instituciones que se supone nos deben defender y proteger.
Las autoridades me dicen que hay un cuerpo. Afirman que es ella por el ADN, pero una madre reconoce a su hija.
Qué va a hacer usted para encontrarlos? ¿Qué va a hacer para que los cuerpos encontrados en fosas clandestinas sean, no sólo identificados, sino tratados dignamente?
¿Qué sentiría de ir a un Semefo y tener que buscar a sus hijos entre cuerpos amontonados, destrozados y en estado de descomposición, ni siquiera dignamente refrigerados? Imagine el dolor que eso significa para una madre, para las que están hoy frente a usted.
La ciudadanía se indigna y se asusta al ver 49 torsos en la calle… En cada morgue hay igual número de cuerpos o más, pero nadie les pone atención porque no están en la vía pública.
¿Qué respuesta me va a ofrecer como madre de desaparecida? ¿Me va ayudar a encontrar a mi hija? ¿Va a acompañarme a buscar a mi hija a las morgues y las fosas comunes? ¿Me acompañará a mí y a las miles de madres más? Son 20 mil madres que no pueden llevarle flores a sus hijos o derramar una lágrima en sus tumbas. (...)
Lo más grave es que la búsqueda de justicia implica un riesgo: se nos amenaza, tanto por criminales como por autoridades, para no hacer ruido, para olvidarnos de nuestros familiares. Algunos de nosotros hemos tenido que huir de nuestros hogares e incluso del país porque el Estado no nos protege y hemos perdido compañeros, como don Nepomuceno Moreno, acribillado a plena luz del día en Sonora. (...)
Exigimos justicia para todos sin importar su capacidad económica o situación social. Respóndame como mujer, como madre, no como política porque nuestro dolor no cabe en las urnas.
Josefina Vázquez Mota prometió acompañarla personalmente. Se la veía conmovida.
Pero como candidata del partido del Presidente, no encontró nada que contestar.
* * *
Enrique Peña Nieto tuvo que escuchar a las víctimas de Atenco en la voz de la señora Trinidad Ramírez. Les prometió que en las represiones futuras habrá un protocolo. Pero también oyó lo que sigue y nada atinó a decir:
Soy José Carlos Castro Gurrola, del estado de Veracruz. El mundo se me vino encima el 6 de enero de 2011, en Jalapa. Ese día entraron a mi domicilio y sustrajeron a mi esposa: Josefina Campillo Carreto de 49 años de edad; a mis hijas Joahana Montserrat Castro Campillo, pasante de arquitectura a días de presentar su tesis profesional, y Karla Verónica de 19 años, estudiante de tercer semestre de diseño gráfico, y a Araceli Utrera, empleada doméstica de 19 años.
He visto a procuradores en turno, elementos de la Agencia Veracruzana de Investigación e innumerables peritos, sin obtener respuestas puntuales o resultados concretos. Muy pronto la autoridad perdió el interés, y el caso de mi familia fue turnado al ámbito federal.
He estado en dos reuniones en Chapultepec con el titular del Ejecutivo, el secretario de Gobernación y la procuradora general de la República, pero estas gestiones no han sido suficientes para poder localizar a mis seres queridos.
La frustración ha sido inmensa. No acabo de comprender su ausencia. Llegar a casa, ver sus recámaras con sus efectos personales, tal como ellas las dejaron, o sus fotos; escuchar lo que a ellas les gustaba. Compartir sus aspiraciones, vivir en la memoria de los mejores tiempos que se han ido. Porque vivir esta vida no se puede. (...)
Ha sido más difícil ser atendido por Javier Duarte (gobernador de Veracruz), militante del PRI que lo postula a usted, que por el gobierno federal.
¿Si usted fuera presidente de México, qué haría para que regresaran nuestros familiares a casa?
¿Qué hará usted con una policía que sólo denigra a parientes desesperados por saber algo de sus hijos, hijas, padres, hermanos? ¿Con Ministerios Públicos que se venden al mejor postor? ¿Con averiguaciones previas que se integran con meses o años de retraso, porque a las familias agraviadas nadie les cree? (...)
¿Por qué debemos creerle, señor Enrique Peña Nieto, si ahí donde su partido y usted mismo han gobernado se han instalado la corrupción, el crimen, el asesinato de mujeres y la impunidad?
No hubo respuesta del candidato.
* * *
La señora María Ignacia González Vela, también con llanto en la voz, dijo a Andrés Manuel López Obrador:
Soy María Ignacia González Vela, originaria del estado de Puebla, tengo a mis hijos Andrés y Braulio de 36 y 22 años desaparecidos en Reynosa, Tamaulipas, el 27 de marzo de 2011.
Si usted llega a la Presidencia, ¿qué estrategia implementaría para detener la absurda guerra que ha costado más de 60 mil muertos, y cómo construir la paz? (…)
¿Qué sentiría usted si al llegar al Ministerio Público de Reynosa recibiera ofensas de las autoridades, que lo discriminaran y ofendieran? Cuando llorando formulé la denuncia el funcionario me dijo: cállese la boca y me sacó con prepotencia y arrogancia. Nunca pude levantar la denuncia. En Monterrey quisieron relacionar a mi hijo con cosas malas y botaron el caso a Tamaulipas y ahí ninguna autoridad me hizo caso y nunca encontré ayuda de nadie. Fui con los militares, a la zona militar de Monterrey, y el subcomandante me dijo que qué hacia ahí buscándole: váyase, porque esto está muy peligroso y no se resuelve nada.
Tenemos que lograr la verdad, recuperar la memoria. No se olvide si llega a ser presidente lo que le estamos pidiendo, desde nuestro dolor de madres.
Dos muy jóvenes mujeres del estado de Guerrero, bajo gobiernos sucesivos del PRD, dijeron a Andrés Manuel López Obrador:
Soy Coral Rojas Alarcón, de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, en el estado de Guerrero. Soy víctima por el secuestro de Eva Alarcón Ortiz, mi madre. La persona que está a mi lado es Victoria Bautista Bueno. Somos hijas de los campesinos ecologistas Eva Alarcón Ortiz y Marcial Bautista Valle, coordinadora y presidente de la organización. (...) Ellos fueron secuestrados el 7 de diciembre de 2011, cuando viajaban a la ciudad de México a una reunión con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
Nuestros temas siempre han sido en torno al cuidado del medio ambiente y los recursos naturales, pero ahora estamos aquí como víctimas de la complicidad entre delincuencia, algunas autoridades y la impunidad imperante en el país. (...)
Han pasado cinco meses y 22 días de la desaparición forzada y seguimos en espera de resultado. (...) Nos tocó vivir una situación de inseguridad por la delincuencia organizada y, como es conocido en muchos casos, por el involucramiento de autoridades del estado. (...)
En nuestro caso es la participación de 25 policías, entre ellos municipales y ministeriales del municipio de Tecpan de Galeana, Guerrero, estado que gobierna su partido. Hemos recibido amenazas e intentos de soborno para callar nuestras bocas por parte de funcionarios perredistas. Pero no nos callaremos. Somos una muestra de lo que sufren cientos de familias, miles de personas. (...)
Le preguntamos, señor candidato, a qué se va a comprometer, aquí y ahorita. Nosotros creemos que la palabra es compromiso, es palabra verdadera. ¿Lo toca nuestro dolor? Es el dolor de miles que se encuentran con el corazón lastimado, miles que cargan con pérdidas irremediables. Las víctimas, y es penoso que nosotras se lo tengamos que recordar, no han aparecido en su agenda. (...)
Esperamos que usted esté a la altura de la situación. Sabemos que el panorama es difícil, penoso y que sólo los ciudadanos unidos podemos entre todos sacar adelante la nación.
La señora María Ignacia González Vela y las jóvenes Coral Rojas Alarcón y Victoria Bautista Bueno tampoco recibieron respuesta. Menos aun la tuvo el caso del profesor chiapaneco Alberto Patishtán, preso desde hace 12 años por un delito inventado.
Los candidatos hablaron de varias cosas, institucionales y no. Las víctimas allí presentes, protagonistas reales del encuentro, una vez más asumieron el alto riesgo de testimoniar en México.
Adolfo Gilly
Integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, durante el acto en el Castillo de Chapultepec, al que asistieron los candidatos presidencialesFoto Cristina Rodríguez
En la mañana del lunes 28 de mayo el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MJPD) organizó en el Castillo de Chapultepec una reunión con los cuatro candidatos para la elección presidencial del 1º de julio próximo. Las crónicas refirieron, con mayor o menor fidelidad, lo que respondió cada uno de ellos a las interpelaciones de Javier Sicilia y Emilio Álvarez Icaza, voceros del MPJD.
Lo que algunos escuchamos fue sobre todo cuanto dijeron a los candidatos algunas de las víctimas, con palabras estranguladas por el dolor. Trataré de repetirlo, y conste que no estoy llamando a no votar, ni a votar en blanco.
* * *
Con voz entrecortada por los sollozos o por la ira, la señora Margarita dijo a Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN:
Soy Margarita Lopez Pérez, madre de Yaharia Guadalupe, una joven de 19 años casada con un militar que fue desaparecida en Tlacolula de Matamoros, Oaxaca, el 13 de abril de 2011. Fui a pedirle al secretario de la Defensa que me ayudara a encontrarla y no se hizo responsable porque era civil, aun cuando mi yerno era parte de las fuerzas armadas.
No hubo solidaridad, trato humano o sensibilidad por parte de las instituciones que se supone nos deben defender y proteger.
Las autoridades me dicen que hay un cuerpo. Afirman que es ella por el ADN, pero una madre reconoce a su hija.
Qué va a hacer usted para encontrarlos? ¿Qué va a hacer para que los cuerpos encontrados en fosas clandestinas sean, no sólo identificados, sino tratados dignamente?
¿Qué sentiría de ir a un Semefo y tener que buscar a sus hijos entre cuerpos amontonados, destrozados y en estado de descomposición, ni siquiera dignamente refrigerados? Imagine el dolor que eso significa para una madre, para las que están hoy frente a usted.
La ciudadanía se indigna y se asusta al ver 49 torsos en la calle… En cada morgue hay igual número de cuerpos o más, pero nadie les pone atención porque no están en la vía pública.
¿Qué respuesta me va a ofrecer como madre de desaparecida? ¿Me va ayudar a encontrar a mi hija? ¿Va a acompañarme a buscar a mi hija a las morgues y las fosas comunes? ¿Me acompañará a mí y a las miles de madres más? Son 20 mil madres que no pueden llevarle flores a sus hijos o derramar una lágrima en sus tumbas. (...)
Lo más grave es que la búsqueda de justicia implica un riesgo: se nos amenaza, tanto por criminales como por autoridades, para no hacer ruido, para olvidarnos de nuestros familiares. Algunos de nosotros hemos tenido que huir de nuestros hogares e incluso del país porque el Estado no nos protege y hemos perdido compañeros, como don Nepomuceno Moreno, acribillado a plena luz del día en Sonora. (...)
Exigimos justicia para todos sin importar su capacidad económica o situación social. Respóndame como mujer, como madre, no como política porque nuestro dolor no cabe en las urnas.
Josefina Vázquez Mota prometió acompañarla personalmente. Se la veía conmovida.
Pero como candidata del partido del Presidente, no encontró nada que contestar.
* * *
Enrique Peña Nieto tuvo que escuchar a las víctimas de Atenco en la voz de la señora Trinidad Ramírez. Les prometió que en las represiones futuras habrá un protocolo. Pero también oyó lo que sigue y nada atinó a decir:
Soy José Carlos Castro Gurrola, del estado de Veracruz. El mundo se me vino encima el 6 de enero de 2011, en Jalapa. Ese día entraron a mi domicilio y sustrajeron a mi esposa: Josefina Campillo Carreto de 49 años de edad; a mis hijas Joahana Montserrat Castro Campillo, pasante de arquitectura a días de presentar su tesis profesional, y Karla Verónica de 19 años, estudiante de tercer semestre de diseño gráfico, y a Araceli Utrera, empleada doméstica de 19 años.
He visto a procuradores en turno, elementos de la Agencia Veracruzana de Investigación e innumerables peritos, sin obtener respuestas puntuales o resultados concretos. Muy pronto la autoridad perdió el interés, y el caso de mi familia fue turnado al ámbito federal.
He estado en dos reuniones en Chapultepec con el titular del Ejecutivo, el secretario de Gobernación y la procuradora general de la República, pero estas gestiones no han sido suficientes para poder localizar a mis seres queridos.
La frustración ha sido inmensa. No acabo de comprender su ausencia. Llegar a casa, ver sus recámaras con sus efectos personales, tal como ellas las dejaron, o sus fotos; escuchar lo que a ellas les gustaba. Compartir sus aspiraciones, vivir en la memoria de los mejores tiempos que se han ido. Porque vivir esta vida no se puede. (...)
Ha sido más difícil ser atendido por Javier Duarte (gobernador de Veracruz), militante del PRI que lo postula a usted, que por el gobierno federal.
¿Si usted fuera presidente de México, qué haría para que regresaran nuestros familiares a casa?
¿Qué hará usted con una policía que sólo denigra a parientes desesperados por saber algo de sus hijos, hijas, padres, hermanos? ¿Con Ministerios Públicos que se venden al mejor postor? ¿Con averiguaciones previas que se integran con meses o años de retraso, porque a las familias agraviadas nadie les cree? (...)
¿Por qué debemos creerle, señor Enrique Peña Nieto, si ahí donde su partido y usted mismo han gobernado se han instalado la corrupción, el crimen, el asesinato de mujeres y la impunidad?
No hubo respuesta del candidato.
* * *
La señora María Ignacia González Vela, también con llanto en la voz, dijo a Andrés Manuel López Obrador:
Soy María Ignacia González Vela, originaria del estado de Puebla, tengo a mis hijos Andrés y Braulio de 36 y 22 años desaparecidos en Reynosa, Tamaulipas, el 27 de marzo de 2011.
Si usted llega a la Presidencia, ¿qué estrategia implementaría para detener la absurda guerra que ha costado más de 60 mil muertos, y cómo construir la paz? (…)
¿Qué sentiría usted si al llegar al Ministerio Público de Reynosa recibiera ofensas de las autoridades, que lo discriminaran y ofendieran? Cuando llorando formulé la denuncia el funcionario me dijo: cállese la boca y me sacó con prepotencia y arrogancia. Nunca pude levantar la denuncia. En Monterrey quisieron relacionar a mi hijo con cosas malas y botaron el caso a Tamaulipas y ahí ninguna autoridad me hizo caso y nunca encontré ayuda de nadie. Fui con los militares, a la zona militar de Monterrey, y el subcomandante me dijo que qué hacia ahí buscándole: váyase, porque esto está muy peligroso y no se resuelve nada.
Tenemos que lograr la verdad, recuperar la memoria. No se olvide si llega a ser presidente lo que le estamos pidiendo, desde nuestro dolor de madres.
Dos muy jóvenes mujeres del estado de Guerrero, bajo gobiernos sucesivos del PRD, dijeron a Andrés Manuel López Obrador:
Soy Coral Rojas Alarcón, de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, en el estado de Guerrero. Soy víctima por el secuestro de Eva Alarcón Ortiz, mi madre. La persona que está a mi lado es Victoria Bautista Bueno. Somos hijas de los campesinos ecologistas Eva Alarcón Ortiz y Marcial Bautista Valle, coordinadora y presidente de la organización. (...) Ellos fueron secuestrados el 7 de diciembre de 2011, cuando viajaban a la ciudad de México a una reunión con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
Nuestros temas siempre han sido en torno al cuidado del medio ambiente y los recursos naturales, pero ahora estamos aquí como víctimas de la complicidad entre delincuencia, algunas autoridades y la impunidad imperante en el país. (...)
Han pasado cinco meses y 22 días de la desaparición forzada y seguimos en espera de resultado. (...) Nos tocó vivir una situación de inseguridad por la delincuencia organizada y, como es conocido en muchos casos, por el involucramiento de autoridades del estado. (...)
En nuestro caso es la participación de 25 policías, entre ellos municipales y ministeriales del municipio de Tecpan de Galeana, Guerrero, estado que gobierna su partido. Hemos recibido amenazas e intentos de soborno para callar nuestras bocas por parte de funcionarios perredistas. Pero no nos callaremos. Somos una muestra de lo que sufren cientos de familias, miles de personas. (...)
Le preguntamos, señor candidato, a qué se va a comprometer, aquí y ahorita. Nosotros creemos que la palabra es compromiso, es palabra verdadera. ¿Lo toca nuestro dolor? Es el dolor de miles que se encuentran con el corazón lastimado, miles que cargan con pérdidas irremediables. Las víctimas, y es penoso que nosotras se lo tengamos que recordar, no han aparecido en su agenda. (...)
Esperamos que usted esté a la altura de la situación. Sabemos que el panorama es difícil, penoso y que sólo los ciudadanos unidos podemos entre todos sacar adelante la nación.
La señora María Ignacia González Vela y las jóvenes Coral Rojas Alarcón y Victoria Bautista Bueno tampoco recibieron respuesta. Menos aun la tuvo el caso del profesor chiapaneco Alberto Patishtán, preso desde hace 12 años por un delito inventado.
Los candidatos hablaron de varias cosas, institucionales y no. Las víctimas allí presentes, protagonistas reales del encuentro, una vez más asumieron el alto riesgo de testimoniar en México.
Astillero-- Cabalístico 132-- EPN mueve mitin-- Protestas contra AMLO-- Engaño en Wirikuta-- Debate al 13 y el 2-- Julio Hernández López
Según reportaron portales informativos ( http://bit.ly/KQ5ohN ), el llamado Niño Verde se ha permitido en Quintana Roo la ligereza altamente provocativa de llamar ninis a los miembros de la insurrección auténticamente juvenil identificada con el número 132, e incluso sugerirles que se pongan a trabajar. Jorge Emilio González Martínez constituye el peor ejemplo posible en cuanto al ejercicio del oficio político y de la defensa de los ideales genuinos de la juventud, en general, y del medio ambiente, en particular.
Proveniente de una familia largamente especializada en convertir influencias y mando políticos en ganancias particulares, sobre todo en el rubro farmacéutico, González Martínez ha utilizado el membrete del Partido Verde Ecologista de México (que le cedió su padre) para diversas transacciones políticas y comerciales, la más reciente de las cuales consiste en el apoyo al PRI a nivel nacional a cambio de verdaderos botines prefigurados, para dar dos ejemplos, en las candidaturas bipartidistas a senador para quien es apodado Niño Verde, que pretende convertir Quintana Roo en nuevo negocio familiar, y de Manuel Velasco para gobernador de Chiapas. Como ellos, una legión de personajes de historial y perspectivas preocupantes, proveniente de todos los partidos, se mantiene agazapada a la espera de que el cruce de fuego en los niveles superiores (las campañas presidenciales) le mantenga a salvo mientras llega la hora de ocupar sus cargos legislativos y gubernamentales.
Por esos mismos rumbos de alta descomposición política (Chiapas bajo el control tiránico del burbujeante Juan Sabines), el perseguido por el nada fantasmal 132 hubo de cancelar un acto programado en Tuxtla Gutiérrez para trasladarlo a Chiapa de Corzo, con la intención de evitar las protestas juveniles convocadas en la ciudad capital. Bien por Peña Nieto que prefirió evitar los riesgos de una confrontación violenta, mal por su campaña que parece imposibilitada de encontrar salidas políticas (inteligentes, creativas, propositivas) a una crisis peligrosa.
En la capital de Quintana Roo, Chetumal, se produjo ayer mismo un esbozo de contraofensiva priísta a la ascendente campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador y a la presunta relación que con él tendrían los ánimos de jóvenes que a lo largo del país se han decidido a organizar sonoras y concurridas protestas a través de las redes sociales de Internet en cada lugar en el que va de gira proselitista Enrique Peña Nieto. Así como en Veracruz, Coahuila y Colima los mandos políticos locales se apresuraron a soltar grupos de choque para golpear a jóvenes en protesta contra el aspirante presidencial priísta, en Quintana Roo (gobernado por Roberto Borge, frívolo y escandaloso, que ha conseguido más altas notas de corrupción y crimen organizado para la entidad) se ha inaugurado la modalidad de las manifestaciones contra AMLO en sus visitas, acusándolo esta vez hasta de racista.
El 132 de los jóvenes ha conseguido, mientras tanto, que las frecuencias 13 y 2 de la televisión nacional de difusión abierta hayan anunciado su disposición a transmitir el segundo debate entre candidatos presidenciales que se realizará (mal día, Quique) el próximo 10 de junio, conmemorativo de la mortal arremetida gubernamental contra estudiantes en protesta (en aquellos tiempos en que Luis Echeverría esbozaba una suerte de decálogo de voluntarismo democrático; por cierto, y ya que se habla de fechas y coincidencias: el 11 de mayo del Viernes Negro en la Iberoamericana fue el día 132 del calendario).
Emilio Azcárraga Jean ha aceptado el hecho con careta festiva, adjudicando a su empresa el estar puesta para escuchar a los jóvenes. Ricardo Salinas Pliego, tocado desde que de mala forma relegó el primer encuentro de candidatos a uno de sus canales emblemáticos de abuso y apropiación indebida, el 40, no pudo sobreponerse a su doble derrota pasada (nini azteca: ni logró la audiencia esperada en el 13 al transmitir un juego de futbol, ni se acomodó a los nuevos tiempos como su competidor de día y socio de noche, el televiso Azcárraga) y dijo que la segunda polémica se transmitiría por la mejor de sus tribunas, la del 13, pero recordando que esa cesión se debía a que el domingo 10 no habrá partido de balompié.
Sabedores de que el logro no es una victoria verdadera, sino un quiebre táctico de cintura en la cancha de las apariencias, en espera de los momentos finales en que las benevolencias cedentes de hoy pedirán comprensión para faltas y juego sucio definitorios del marcador programado, los integrantes del movimiento 132 dieron un paso adelante para no caer en el fuera de lugar en que los pretende meter el duopolio: ábranse a la competencia, dijeron los estudiantes a Emilio presuntamente buena onda que en arreglos con Felipe ha bloqueado hasta ahora todo intento de rivalidad de pantalla, sobre todo en contra de los apellidos Slim, Saba o Vargas (que tampoco garantizan mejoría en la televisión pública, pero cuando menos variedad y cierta pugna saludable).
Astillas
Luis Fernando Garduza, jefe de redacción de La Jornada San Luis, reporta: El representante legal de la Minera Real Bonanza, Juan Carlos González, confirmó que el proyecto en Real de Catorce, específicamente en la zona sagrada de Wirikuta, sigue en pie y que el próximo año comenzará la construcción de la mina para empezar a explotarla en 2014. Explicó que los trabajos en la zona se llevarán unos 15 años y que las proyecciones de extracción son de 1.5 millones de onzas de plata por año....
Y, mientras hoy a las 11 horas se recuerda el asesinato de Manuel Buendía con un acto de periodistas en el monumento a Francisco Zarco, a un lado del Metro Hidalgo, y se denuncian las agresiones actuales contra el gremio, mediante protestas en la capital y en otras ciudades, ¡hasta mañana, con EPN recibiendo el apoyo trasnacional de Rebecca Black, la intérprete de lo que algunos consideran la peor canción de la historia, ejemplo de vacuidad y tontera
Proveniente de una familia largamente especializada en convertir influencias y mando políticos en ganancias particulares, sobre todo en el rubro farmacéutico, González Martínez ha utilizado el membrete del Partido Verde Ecologista de México (que le cedió su padre) para diversas transacciones políticas y comerciales, la más reciente de las cuales consiste en el apoyo al PRI a nivel nacional a cambio de verdaderos botines prefigurados, para dar dos ejemplos, en las candidaturas bipartidistas a senador para quien es apodado Niño Verde, que pretende convertir Quintana Roo en nuevo negocio familiar, y de Manuel Velasco para gobernador de Chiapas. Como ellos, una legión de personajes de historial y perspectivas preocupantes, proveniente de todos los partidos, se mantiene agazapada a la espera de que el cruce de fuego en los niveles superiores (las campañas presidenciales) le mantenga a salvo mientras llega la hora de ocupar sus cargos legislativos y gubernamentales.
Por esos mismos rumbos de alta descomposición política (Chiapas bajo el control tiránico del burbujeante Juan Sabines), el perseguido por el nada fantasmal 132 hubo de cancelar un acto programado en Tuxtla Gutiérrez para trasladarlo a Chiapa de Corzo, con la intención de evitar las protestas juveniles convocadas en la ciudad capital. Bien por Peña Nieto que prefirió evitar los riesgos de una confrontación violenta, mal por su campaña que parece imposibilitada de encontrar salidas políticas (inteligentes, creativas, propositivas) a una crisis peligrosa.
En la capital de Quintana Roo, Chetumal, se produjo ayer mismo un esbozo de contraofensiva priísta a la ascendente campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador y a la presunta relación que con él tendrían los ánimos de jóvenes que a lo largo del país se han decidido a organizar sonoras y concurridas protestas a través de las redes sociales de Internet en cada lugar en el que va de gira proselitista Enrique Peña Nieto. Así como en Veracruz, Coahuila y Colima los mandos políticos locales se apresuraron a soltar grupos de choque para golpear a jóvenes en protesta contra el aspirante presidencial priísta, en Quintana Roo (gobernado por Roberto Borge, frívolo y escandaloso, que ha conseguido más altas notas de corrupción y crimen organizado para la entidad) se ha inaugurado la modalidad de las manifestaciones contra AMLO en sus visitas, acusándolo esta vez hasta de racista.
El 132 de los jóvenes ha conseguido, mientras tanto, que las frecuencias 13 y 2 de la televisión nacional de difusión abierta hayan anunciado su disposición a transmitir el segundo debate entre candidatos presidenciales que se realizará (mal día, Quique) el próximo 10 de junio, conmemorativo de la mortal arremetida gubernamental contra estudiantes en protesta (en aquellos tiempos en que Luis Echeverría esbozaba una suerte de decálogo de voluntarismo democrático; por cierto, y ya que se habla de fechas y coincidencias: el 11 de mayo del Viernes Negro en la Iberoamericana fue el día 132 del calendario).
Emilio Azcárraga Jean ha aceptado el hecho con careta festiva, adjudicando a su empresa el estar puesta para escuchar a los jóvenes. Ricardo Salinas Pliego, tocado desde que de mala forma relegó el primer encuentro de candidatos a uno de sus canales emblemáticos de abuso y apropiación indebida, el 40, no pudo sobreponerse a su doble derrota pasada (nini azteca: ni logró la audiencia esperada en el 13 al transmitir un juego de futbol, ni se acomodó a los nuevos tiempos como su competidor de día y socio de noche, el televiso Azcárraga) y dijo que la segunda polémica se transmitiría por la mejor de sus tribunas, la del 13, pero recordando que esa cesión se debía a que el domingo 10 no habrá partido de balompié.
Sabedores de que el logro no es una victoria verdadera, sino un quiebre táctico de cintura en la cancha de las apariencias, en espera de los momentos finales en que las benevolencias cedentes de hoy pedirán comprensión para faltas y juego sucio definitorios del marcador programado, los integrantes del movimiento 132 dieron un paso adelante para no caer en el fuera de lugar en que los pretende meter el duopolio: ábranse a la competencia, dijeron los estudiantes a Emilio presuntamente buena onda que en arreglos con Felipe ha bloqueado hasta ahora todo intento de rivalidad de pantalla, sobre todo en contra de los apellidos Slim, Saba o Vargas (que tampoco garantizan mejoría en la televisión pública, pero cuando menos variedad y cierta pugna saludable).
Astillas
Luis Fernando Garduza, jefe de redacción de La Jornada San Luis, reporta: El representante legal de la Minera Real Bonanza, Juan Carlos González, confirmó que el proyecto en Real de Catorce, específicamente en la zona sagrada de Wirikuta, sigue en pie y que el próximo año comenzará la construcción de la mina para empezar a explotarla en 2014. Explicó que los trabajos en la zona se llevarán unos 15 años y que las proyecciones de extracción son de 1.5 millones de onzas de plata por año....
Y, mientras hoy a las 11 horas se recuerda el asesinato de Manuel Buendía con un acto de periodistas en el monumento a Francisco Zarco, a un lado del Metro Hidalgo, y se denuncian las agresiones actuales contra el gremio, mediante protestas en la capital y en otras ciudades, ¡hasta mañana, con EPN recibiendo el apoyo trasnacional de Rebecca Black, la intérprete de lo que algunos consideran la peor canción de la historia, ejemplo de vacuidad y tontera
López Obrador: las privatizaciones en el país no han cumplido con financiar el desarrollo
Elecciones 2012--
No voy a meter a algunos funcionarios a la cárcel para simular que se hace justicia, afirma
En el DF el tabasqueño fue buen gobernante; su capacidad de gestión es cosa probada: Salinas Pliego
Andrés Manuel López Obrador durante el mitin realizado en Chetumal, pese a la lluviaFoto Carlos Ramos Mamahua
Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de mayo de 2012, p. 9
Cancún, Q. Roo, 29 de mayo. Andrés Manuel López Obrador asistió ayer ante 2 mil trabajadores del grupo Elektra –invitado por ese grupo empresarial, que tiene 50 mil empleados– para presentar su programa de gobierno. Ahí estaba el dueño de esa empresa y de Tv Azteca, Ricardo Salinas Pliego.
El abanderado del Movimiento Progresista destacó que las privatizaciones no han cumplido sus objetivos. Salinas Pliego aprovechó para responder que en Tv Azteca sí cumplimos, agarramos la empresa en una ruina. Yo la compré, no me la regalaron; le costaba muchísimo al gobierno y ahora si perdemos es cosa nuestra, no del gobierno. En seguida el empresario soltó un anuncio: como ya no va a haber futbol, vamos a pasar el debate por canal 13.
Más tarde, en Chetumal, López Obrador presidió un mitin ante cientos de personas bajo un fuerte aguacero.
El candidato del Movimiento Progresista, ante los trabajadores de Elektra –que asistieron a un congreso–, destacó que no se trata de un asunto político, pero hay que preguntarse cómo vamos a tapar el boquete que nos va a dejar Petróleos Mexicanos (Pemex) en manos de particulares.
Indicó que si se privatiza Pemex se alejará por completo la posibilidad de industrializar el país. Aseveró que la paraestatal en su proyecto será palanca del desarrollo.
Se han privatizado muchas empresas y los resultados no han sido buenos para financiar el desarrollo, dijo. Enseguida se refirió a las empresas que se han vendido a la iniciativa privada.
Al final de su exposición, Salinas Pliego aprovechó la ocasión para señalar a López Obrador: tú hablabas de las privatizaciones y de que se prometió un mejor futuro y que no se cumplió. En Tv Azteca sí se cumplió; había una bola de rateros, todos eran burócratas. Hay que tener cuidado con las empresas públicas que se privatizaron. En Tv Azteca se dice la verdad y hay chance para todos, y tú lo sabes. Además, indicó, no me pongas en el grupo de los manipuladores.
El empresario dijo que tenía coincidencias con el candidato, una de ellas con respecto al dispendio que hace el gobierno federal del presupuesto. Coincido en que el gobierno gasta mucho y mal, pero también tengo discrepancias; en cualquier grupo de gente siempre va a haber malos, y a esos hay que guardarlos en la cárcel.
Resaltó que como jefe de Gobierno del Distrito Federal, López Obrador fue un buen gobernante; su capacidad de gestión es cosa probada.
En Chetumal, el candidato de las izquierdas llegó a las 17:20 horas bajo una fuerte lluvia.
Ahí la gente se arremolinó a saludarlo. Conforme avanzaba para el presídium, la lluvia arreció y la gente no se movió.
López Obrador agradeció que permanecieran en el lugar para escucharlo: aquí está la prueba de que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República. ¿Ustedes creen que si este acto fuera convocado por el PRI la gente estaría aquí mojada? Los asitentes al mitin respondieron: ¡No!
El candidato indicó: “como decía el presidente Benito Juárez, ‘con el pueblo todo, sin el pueblo nada’.
Díganle a todos que a los adultos mayores les vamos a dar su pensión universal de mil pesos mensuales; rescataremos el campo de la situación de abandono en que lo tienen; se hará efectivo el derecho a la educación para todos los jóvenes; se manejará el presupuesto con justicia.
Prometió que su gobierno será de justicia, no de venganza. Habrá libertades para todos; mis adversarios podrán moverse el libertad, no voy a perseguir ni a meter en la cárcel a algunos funcionarios para simular que se hace justicia, concluyó.
No voy a meter a algunos funcionarios a la cárcel para simular que se hace justicia, afirma
En el DF el tabasqueño fue buen gobernante; su capacidad de gestión es cosa probada: Salinas Pliego
Andrés Manuel López Obrador durante el mitin realizado en Chetumal, pese a la lluviaFoto Carlos Ramos Mamahua
Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de mayo de 2012, p. 9
Cancún, Q. Roo, 29 de mayo. Andrés Manuel López Obrador asistió ayer ante 2 mil trabajadores del grupo Elektra –invitado por ese grupo empresarial, que tiene 50 mil empleados– para presentar su programa de gobierno. Ahí estaba el dueño de esa empresa y de Tv Azteca, Ricardo Salinas Pliego.
El abanderado del Movimiento Progresista destacó que las privatizaciones no han cumplido sus objetivos. Salinas Pliego aprovechó para responder que en Tv Azteca sí cumplimos, agarramos la empresa en una ruina. Yo la compré, no me la regalaron; le costaba muchísimo al gobierno y ahora si perdemos es cosa nuestra, no del gobierno. En seguida el empresario soltó un anuncio: como ya no va a haber futbol, vamos a pasar el debate por canal 13.
Más tarde, en Chetumal, López Obrador presidió un mitin ante cientos de personas bajo un fuerte aguacero.
El candidato del Movimiento Progresista, ante los trabajadores de Elektra –que asistieron a un congreso–, destacó que no se trata de un asunto político, pero hay que preguntarse cómo vamos a tapar el boquete que nos va a dejar Petróleos Mexicanos (Pemex) en manos de particulares.
Indicó que si se privatiza Pemex se alejará por completo la posibilidad de industrializar el país. Aseveró que la paraestatal en su proyecto será palanca del desarrollo.
Se han privatizado muchas empresas y los resultados no han sido buenos para financiar el desarrollo, dijo. Enseguida se refirió a las empresas que se han vendido a la iniciativa privada.
Al final de su exposición, Salinas Pliego aprovechó la ocasión para señalar a López Obrador: tú hablabas de las privatizaciones y de que se prometió un mejor futuro y que no se cumplió. En Tv Azteca sí se cumplió; había una bola de rateros, todos eran burócratas. Hay que tener cuidado con las empresas públicas que se privatizaron. En Tv Azteca se dice la verdad y hay chance para todos, y tú lo sabes. Además, indicó, no me pongas en el grupo de los manipuladores.
El empresario dijo que tenía coincidencias con el candidato, una de ellas con respecto al dispendio que hace el gobierno federal del presupuesto. Coincido en que el gobierno gasta mucho y mal, pero también tengo discrepancias; en cualquier grupo de gente siempre va a haber malos, y a esos hay que guardarlos en la cárcel.
Resaltó que como jefe de Gobierno del Distrito Federal, López Obrador fue un buen gobernante; su capacidad de gestión es cosa probada.
En Chetumal, el candidato de las izquierdas llegó a las 17:20 horas bajo una fuerte lluvia.
Ahí la gente se arremolinó a saludarlo. Conforme avanzaba para el presídium, la lluvia arreció y la gente no se movió.
López Obrador agradeció que permanecieran en el lugar para escucharlo: aquí está la prueba de que vamos a volver a ganar la Presidencia de la República. ¿Ustedes creen que si este acto fuera convocado por el PRI la gente estaría aquí mojada? Los asitentes al mitin respondieron: ¡No!
El candidato indicó: “como decía el presidente Benito Juárez, ‘con el pueblo todo, sin el pueblo nada’.
Díganle a todos que a los adultos mayores les vamos a dar su pensión universal de mil pesos mensuales; rescataremos el campo de la situación de abandono en que lo tienen; se hará efectivo el derecho a la educación para todos los jóvenes; se manejará el presupuesto con justicia.
Prometió que su gobierno será de justicia, no de venganza. Habrá libertades para todos; mis adversarios podrán moverse el libertad, no voy a perseguir ni a meter en la cárcel a algunos funcionarios para simular que se hace justicia, concluyó.
Elecciones 2012-- Anuncia la incorporación a la campaña de la panista Lía Limón
Peña Nieto ya no asistirá a ninguna universidad, aclara Joaquín Coldwell
Rosa Elvira Vargas
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de mayo de 2012, p. 11
Luego de la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana el pasado 11, Enrique Peña Nieto no acudirá a ninguna otra universidad pública o privada, informó el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, durante una conferencia donde anunció la incorporación a su causa presidencial de la diputada local panista Lía Limón.
Peña Nieto, aclaró el líder partidista, sí incrementará su contacto con jóvenes de distintos sectores sociales del país, si bien quienes conforman el movimiento #YoSoy132 no han solicitado reunirse con él.
Sobre el Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad, definió al poeta Javier Sicilia como un líder social con todo el derecho a dar su opinión sobre los candidatos.
Cada quien tiene su estilo personal, y el señor Sicilia es muy respetable y original. En el encuentro con los aspirantes presidenciales no hubo preferencia para nadie. Fue una experiencia incluso muy conmovedora y debe llevarnos a la reflexión sobre la urgencia de brindarle seguridad a los mexicanos con políticas de combate a la delincuencia que respeten los derechos humanos.
En la conferencia de prensa, postergada varias veces, se refirió a la averiguación previa abierta por la Procuraduría General de la República (PGR) contra Eugenio Hernández Flores, ex gobernador de Tamaulipas. El PRI aplicará, puntualizó, el criterio de presunción de inocencia y lo someterá ante la Comisión Nacional de Justicia Partidaria sólo hasta que el caso sea llevado ante un juez, como ocurre ya con Tomás Yarrington.
A su vez, la panista Lía Limón no definió si se incorporará como militante al PRI, señaló las razones de su salida del PAN, y previó: seguramente hoy les molestará que en pleno uso de mi libertad me vaya con el mejor candidato.
Las preguntas se centraron en Joaquín Coldwell, sobre las movilizaciones universitarias. Consideró refrescante y enriquecedora del mosaico plural su irrupción en el escenario político, y defendió su derecho a protestar, por ser una de las mayores conquistas de la democracia. Siempre y cuando no haya provocaciones ni violencia, éstas enriquecerán el proceso electoral. Además dio la bienvenida al interés de los jóvenes por participar como observadores electorales.
Indicó que el PRI se deslinda de las marchas apócrifas en favor de Peña Nieto. También se refirió a lo ocurrido en Zacatecas el domingo pasado, donde quien lideró la irrupción en el mitin del candidato no parece un genuino participante del movimiento estudiantil, sino más bien un infiltrado de otra organización partidista. Debemos distinguir quiénes son auténticos y dónde parece dibujarse la sombra del caudillo, advirtió.
Se refirió entonces a Andrés Manuel López Obrador, quien va por todas partes con descalificaciones y agresiones verbales; ya sepultó la república amorosa.
Del PAN y su candidata, Josefina Vázquez Mota, resaltó: su campaña contra nosotros les resta tiempo en radio y televisión a sus candidatos(...) de seguir así el PAN tendrá el tercer lugar en las bancadas del próximo Congreso”.
Rosa Elvira Vargas
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de mayo de 2012, p. 11
Luego de la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana el pasado 11, Enrique Peña Nieto no acudirá a ninguna otra universidad pública o privada, informó el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, durante una conferencia donde anunció la incorporación a su causa presidencial de la diputada local panista Lía Limón.
Peña Nieto, aclaró el líder partidista, sí incrementará su contacto con jóvenes de distintos sectores sociales del país, si bien quienes conforman el movimiento #YoSoy132 no han solicitado reunirse con él.
Sobre el Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad, definió al poeta Javier Sicilia como un líder social con todo el derecho a dar su opinión sobre los candidatos.
Cada quien tiene su estilo personal, y el señor Sicilia es muy respetable y original. En el encuentro con los aspirantes presidenciales no hubo preferencia para nadie. Fue una experiencia incluso muy conmovedora y debe llevarnos a la reflexión sobre la urgencia de brindarle seguridad a los mexicanos con políticas de combate a la delincuencia que respeten los derechos humanos.
En la conferencia de prensa, postergada varias veces, se refirió a la averiguación previa abierta por la Procuraduría General de la República (PGR) contra Eugenio Hernández Flores, ex gobernador de Tamaulipas. El PRI aplicará, puntualizó, el criterio de presunción de inocencia y lo someterá ante la Comisión Nacional de Justicia Partidaria sólo hasta que el caso sea llevado ante un juez, como ocurre ya con Tomás Yarrington.
A su vez, la panista Lía Limón no definió si se incorporará como militante al PRI, señaló las razones de su salida del PAN, y previó: seguramente hoy les molestará que en pleno uso de mi libertad me vaya con el mejor candidato.
Las preguntas se centraron en Joaquín Coldwell, sobre las movilizaciones universitarias. Consideró refrescante y enriquecedora del mosaico plural su irrupción en el escenario político, y defendió su derecho a protestar, por ser una de las mayores conquistas de la democracia. Siempre y cuando no haya provocaciones ni violencia, éstas enriquecerán el proceso electoral. Además dio la bienvenida al interés de los jóvenes por participar como observadores electorales.
Indicó que el PRI se deslinda de las marchas apócrifas en favor de Peña Nieto. También se refirió a lo ocurrido en Zacatecas el domingo pasado, donde quien lideró la irrupción en el mitin del candidato no parece un genuino participante del movimiento estudiantil, sino más bien un infiltrado de otra organización partidista. Debemos distinguir quiénes son auténticos y dónde parece dibujarse la sombra del caudillo, advirtió.
Se refirió entonces a Andrés Manuel López Obrador, quien va por todas partes con descalificaciones y agresiones verbales; ya sepultó la república amorosa.
Del PAN y su candidata, Josefina Vázquez Mota, resaltó: su campaña contra nosotros les resta tiempo en radio y televisión a sus candidatos(...) de seguir así el PAN tendrá el tercer lugar en las bancadas del próximo Congreso”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)