ESTRATIFICADA
Desde el pasado 8 de Febrero iniciamos el levantamiento de la encuesta vía Internet al momento del corte (14 de Mayo a las 21:15 horas) se
tuvieron 45,701 respuestas. Una particularidad de este ejercicio es el tratamiento de los datos, mismo que se tratan desde una perspectiva académica. En las encuestas tradicionales por lo general solo se maneja un solo dato como resultado, ya que su objetivo es presentar la fotografía del momento de la forma más clara y sencilla posible. Sin embargo, desde una perspectiva académica preferimos un abordaje complejo ya que el método para el estudio de la preferencia electoral utilizando el internet en un método emergente por tanto en proceso de gestación por lo que nos interasa compartir nuestro modelo de tratamiento estadístico de los datos de una forma abierta.
En el caso de Urn@ Abierta reportamos los números de cada uno de estos aspectos:
La frecuencia simple que puede ser consultada en tiempo real en la sección de datos actuales y al momento del corte se dice el número de respuestas obtenidas y sus datos.
Los resultados del proceso de post-estratificación, atendiendo a las características de la población se definen cuotas para tener una muestra de N número de casos que sean similares en edad, sexo, ingreso familiar y entidad federativa.
La proyección electoral donde se considera el histórico de los resultados electorales, participación estimada, voto duro y voto variable. A fin de proyectar escenarios posibles.
De tal forma que al momento de hacer el corte para el análisis estadístico, se tenía 45,701 respuestas con una frecuencia simple de:
Josefina Vázquez Mota 12,745 votos (27.9 %)
Enrique Peña Nieto 12,041 votos (26.3%)
Andrés Manuel López Obrador 20,455 votos (44.7 %)
Después del proceso de post-estratificación por cuotas para 25,000 casos válidos los resultados fueron los siguientes:
Criterio Post-estratificación
JVM
EPN
AMLO
% Preferencia por ingreso familiar y género (Ver detalle)
28 %
27.9 %
43.7 %
% Preferencia por entidad federativa y género (Ver detalle)
28.6 %
28.1 %
41.5%
Resultado
28.3 %
28 %
42.6 %
Margén error de + / - 5%
Como los porcentajes que se calculan con base en las edades tienen diferencias importante no incluye al 100% del universo ya que no se cuenta con información suficiente de personas de 60 años y mayores solo se promedian la muestras de ingreso familiar y entidad federativa. Los datos son aplicables a las personas de 18 a 59 años y se basan en el Universo de los Usuarios de Facebook con cuentas en México mayores de 18 años (25 millones de Usuarios).
La proyeccción electoral considerando los resultados históricos (elecciones federales 2006 y 2009) y la posible participación son los siguientes, partiendo del supuesto de la que la mitad de las personas votarán en el mismo sentido que las elecciones pasadas (2006 y 2009):
A continuación los dato completos. En la presentación donde se analiza el Caso del la Elección a Gobernador de Oaxaca en el 2010 que tiene varios similitudes con la presente elección:
Una elección muy apretada en el 2004 y un conflicto poselectoral que desgato la popularidad del cadidato derrotado en aquel caso Gabino Cue
Una elección inmediata anterior la elección federal del 2009 donde el PRI tiene una comoda ventaja y que al ser este un referente afecta el resultado de las encuesta.
En esta elección las principales casas encuestadoras erraron en el ganador y en el caso de Mitosky el error fue de 17 puntos
Por último la participación en esta elección es una variable determinante en el resultado de la elección. Y en el caso de Oaxaca es posible ver que pasar de una participación del 41 % en la elección federal a 55 % en la de gobernador practicamente invirtió los resultados. Los detalles en la presentación.
Septimo análisis de resultados al 15 de Mayo 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario