Recibirá Peña un país con más hambre, desigualdad y corrupción: Coneval
Publicado Jueves, 15 Noviembre 2012 14:06
Visitas: 93
Al presentar el “Informe de evaluación de la política de desarrollo social 2012”, el Consejo reveló que la pobreza extrema se estancó en 11.7 millones de personas
México, DF.- El presidente Electo Enrique Peña Nieto recibirá un país marcado por la “corrupción” y la desigualdad social en la que los ricos ganan 25 veces más que los pobres; con una deficiente calidad educativa y sanitaria; una dispersión de programas sociales que se vieron opacados por la falta de empleos y a que los precios de los alimentos de la canasta básica, crecieron más que el poder adquisitivo, y con al menos 3.2 millones de pobres adicionales.
Gonzalo Hernández Licona, titular del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reconoció que luego de que diversos expertos efectuarán un análisis profundo sobre el impacto que tuvieron 273 programas federales y 2 mil 391 estatales vinculados al desarrollo rural y urbano, a la erradicación de la pobreza y el hambre, se constató que no se cumplió con el plan sexenal trazado por el jefe del ejecutivo Felipe Calderón.
Pobreza extrema
Al presentar el “Informe de evaluación de la política de desarrollo social 2012”, Hernández Licona refirió que la pobreza extrema se estancó en 11.7 millones de personas, que carecieron de acceso a educación, salud, con un ingreso menor al valor a la canasta alimentaria, y 52 millones de mexicanos con algún grado de pobreza, es decir, 3 millones más de los registrados en evaluaciones anteriores.
“Va a recibir (Peña Nieto) un país con una desigualdad que sigue siendo grande, 25 veces gana más el decil más rico que el decil más pobre, lo cual es mucho; con mujeres con limitaciones de acceso a oportunidades, inclusive en los escaños del Congreso de la Unión. La mortalidad materna está lejos de cumplir con la meta de Milenio”, dijo.
Alza en precios
En compañía de investigadores encargados de la investigación, Hernández Licona refirió que aunque Peña Nieto también recibirá un país con mayor cobertura de electricidad y pisos firmes, que son elementos esenciales dentro de las mediciones de la pobreza, la realidad es que el incremento acumulado de la inflación de 1.9 no va de la mano al precio de los alimentos, los cuales, cuestan desde enero de 2012 hasta 8 por ciento más en promedio, el frijol se elevó 22% en precio, el huevo alrededor de 20% más “y esta volatilidad continuará”.
“¿En el sexenio, o en los últimos 10 años qué le pasó a la pobreza? La respuesta es doble, la cobertura de servicios básicos sin duda ha crecido, eso no lo podemos soslayar y eso es una buena noticia, lo que no fue una buena noticia en este sexenio es que el poder adquisitivo de la población se redujo tanto por un incremento inusitado e importante de los precios de alimentos.
“Subieron dos o tres veces más que la inflación promedio, y eso atenta directamente contra los ingresos de la población y atenta con el acceso a la alimentación. Hoy vemos a más mexicanos con problemas a acceso a la alimentación y con ingresos bajos. Por lo tanto esto ha implicado un aumento de 3.2 millones de personas en pobreza en el sector urbano”.
Por ello, en la actualidad hay 505 mil 910 hogares que no son beneficiarios de Oportunidades ni del programa de Apoyo Alimentario en localidades de menos de 100 mil habitantes.
El país que tenemos ahora, dijo, “es uno en el que la corrupción sigue siendo un problema importante, donde los fondos dirigidos a las comunidades indígenas han sido tratados de reducir y controlar por diversos presidentes municipales” por ello debe “haber una reforma de rendición de cuentas y contabilidad federal, estatal, y municipal” para evitar desvío de recursos.
Las recomendaciones para el siguiente gobierno, incluyendo el federal y los estatales, es establecer proyectos destinados a mejorar los ingresos de los mexicanos, porque la Secretaría de Desarrollo Social, pese al presupuesto, no tiene los suficientes instrumentos para, por un lado, lograr que se eleve la calidad educativa y por el otro esas personas se enfrenten a un mercado donde no hay trabajo y el salario imposible de acceder a la canasta básica.
“Hay que crear un programa de mejoramiento de ingresos en los que intervengan la Secretaría de Economía, del Banco de México, de Hacienda y diversas instancias, y como lo dijo el presidente electo un sistema de protección social mucho más universal”.
Proponen fortalecer agricultura
De igual manera, abundó el investigador Gonzalo Nahmad Sittón, otro de los retos es qué hacer en el campo de la alimentación, lo que significa fortalecer la agricultura.
“Los alimentos deben de ser una prioridad dado que la política agropecuaria fue debilitada ampliamente en comparación a décadas anteriores, en las que México no importaba maíz, tampoco frijol, y yo creo que hay que volver a esta protección. Seguramente la Secretaría de Agricultura deberá revisar cuál fue su política en producción de alimentos, en las zonas indígenas se dejaron descubiertas estas líneas fundamentales, del maíz y la milpa vive la gente”, indicó.
“Y se debe de hacer una revisión amplia si el Tratado de Libre Comercio en lo que respecta a los alimentos benefició a México o lo perjudicó. Este es un tema importante para proteger la canasta básica, por ejemplo, China no exporta ni un grano de arroz porque primero está el abasto de su nación. No es posible que llegamos a cifras altas de importación de maíz y de frijol”.
Por ello en el análisis, que ya se hizo llegar a Peña Nieto, se establece que las causas o determinantes de la pobreza son la falta de empleos y salarios bajos, aumento en el precio de los alimentos, insuficiente cobertura y calidad de los servicios de salud y educación, insuficiente cobertura de seguridad social, baja productividad y competitividad, insuficiente inversión pública y privada y desigualdad de oportunidades.
Por ello, los programas de desarrollo social deben ser un complemento de las políticas más integrales y profundas que incrementen el crecimiento económico y el ingreso real en el país, así como la búsqueda del acceso efectivo a los derechos sociales.
Evaluación Coneval
México había sostenido tasas de crecimiento económicas positivas desde 2005, pero a partir del cuarto trimestre de 2008 y durante todo 2009 el crecimiento económico fue negativo, lo cual sucedió en el contexto de la crisis económica mundial y el aumento de precios de los alimentos.
El crecimiento del PIB per cápita anual promedio del país de 1990 a la fecha fue de sólo 1.2 por ciento. Además, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), el ingreso laboral promedio real en el país no ha crecido entre 1992 y 2010.
La población con carencia por acceso a la salud disminuyó nueve puntos porcentuales: de 40.8 por ciento en 2008 pasó a 31.8 por ciento en 2010. A pesar de lo anterior, el ingreso real se redujo y la carencia de acceso a la alimentación aumentó y, por tanto, la pobreza se incrementó en 3.2 millones de personas entre 2008 y 2010.
Se creó el programa de 70 y más para atender a los adultos mayores que no cuentan con una pensión de retiro, que para 2011 atendió a 2 millones 149 mil 024 personas adultas mayores.
El programa de Estancias Infantiles, desde que inició su operación en 2007, ha aumentado su cobertura en 125 por ciento, atendiendo a 264,164 personas en 2010. Sin embargo, las políticas de protección social, así como las de desarrollo social, no están directamente asociadas a los derechos sociales
No hay comentarios:
Publicar un comentario