Ciro y su enojo y apuesta por las encuestas electorales-- FEDERICO ARREOLA

Ciro y su enojo y apuesta por las encuestas electorales--

FEDERICO ARREOLA

@FedericoArreola
vie 1 jun 2012
“Nos vemos el 1 de julio. Por ahí de las 11 de la noche”, retó Ciro Gómez Leyva en Milenio.

A Gómez Leyva le molestó la encuesta de Reforma. No sé por qué.

Y, molesto, Gómez Leyva, puso a competir a la encuesta de Reforma con la de Milenio y GEA/ISA.

Reforma acercó a AMLO y a Peña Nieto y mandó lejos en tercer lugar a Vázquez Mota.

Milenio y GEA/ISA ven a Peña Nieto 15 puntos arriba de AMLO y a este punto y medio delante de JVM.

Dice Ciro: “Una de las dos encuestas está equivocada”, la de Reforma o la de Milenio y GEA/ISA.

Ciro no compara las encuestas basado en “consideraciones técnicas ni en implicaciones políticas“.

¿En qué se basa Ciro para comparar las encuestas de Reforma y Milenio GEA/ISA? Misterio.

Dice Ciro que la encuesta de Milenio y GEA/ISA no es asunto de fe. La de Reforma tampoco ni ninguna otra.

Sostiene Ciro que en la encuesta de Milenio y GEA/ISA “no nos podemos equivocar”. ¿Y por qué no?

Desde luego, la encuesta de Milenio y GEA/ISA se puede equivocar.

Desde luego, la encuesta de Reforma se puede equivocar.

Todas las encuestas se pueden equivocar, debería Ciro Gómez Leyva entenderlo y apaciguarse.

Las encuestas son experimentos y todos los experimentos pueden fallar, y fallan.

De hecho, todas las encuestas puedes estar equivocadas y dar resultados similares.

Y, claro está, todas las encuestas pueden estar bien hechas y dar resultados muy distintos.

Hace poco falló un experimento de grandes físicos: dijeron que los neutrinos viajaban a mayor velocidad que la luz, y no era cierto.

Si fallan los físicos en los laboratorios más avanzados del mundo que no fallen los encuestadores mexicanos.

Ciro dice que la mejor encuesta será la que coincida con el resultado de la elección. Sí y no.

Será muy buena la encuesta que coincida con los resultados electorales, sin duda. Pero no significará que estén mal las otras.

Las encuestas no son pronósticos ni adivinanzas. Ni las hacen brujos que ven el futuro.

“Que los candidatos digan misa y que los otros medios midan como quieran”, dice Ciro.

“Habrá resultados para compararnos y saber quién hizo bien el trabajo y quién no”, dice Ciro.

“Si nosotros nos equivocamos, lo diremos y asumiremos”, dice Gómez Leyva.

“Una encuesta de seguimiento diario no es un juego”, dice Ciro. Tiene razón: no lo es. Tampoco es una profecía.

Supongo que las últimas encuestas que se apliquen antes de las elecciones se acercarán más al resultado final.

La que financia SDPNoticias.com. la de Covarrubias y Asociados, no tiene a AMLO tan lejos ni tan cerca de EPN.

Hay tres resultados en el último experimento de Covarrubias y Asociados.

En preferencias “brutas” Covarrubias ubica a Peña Nieto 9 puntos arriba de AMLO.

En preferencias “efectivas” Covarrubias ubica a Peña Nieto 10 puntos arriba de AMLO.

En un ejercicio de “votantes probables” Covarrubias ubica a Peña Nieto 12 puntos arriba de AMLO.

Antes de ese experimento, realizado el fin de semana del lío en la Ibero, la ventaja de EPN era mucho mayor.

Covarrubias sigue viendo un empate entre AMLO y JVM, pero con el izquierdista alejándose de la panista.

Seguramente la última encuesta de Covarrubias, que publicaremos días antes de las elecciones, dará otros resultados.

Muchas cosas pasarán en un mes. Y mucho va a cambiar en las encuestas. En cualquier sentido, desde luego.

Pero, insisto, las encuestas no son pronósticos ni vaticinios ni profecías ni quinielas.

Menos pueden pronosticar las encuestas en México donde, a la hora de votar, pasa de todo: acarreos, carruseles, taqueos…

Pero, veremos, qué tan bien o tan mal quedan las encuestas.

Recordemos que en las últimas elecciones locales las casas encuestadores se han quedado lejos de los resultados