El lunes 4 de octubre Víctor Trujillo, personificado como Brozo, dijo lo siguiente al aire a un usuario de redes sociales que supuestamente suplantó la identidad de una colaboradora de su programa:
"Yo le digo a esta persona: 'Ya estamos sobre ti'. Ya todos los instrumentos que hay en la empresa (Televisa) y en la justicia mexicana estamos muy cerca de ti. Hazte a un lado, bríncate, llégale como quieras. Estás en peligro. Ya estamos muy cerca y te vamos a caer, si te metes con uno de nosotros te metes con todos. Ya te chingaste y te lo estoy diciendo por la buena".
En Twitter eso fue repudiado y visto como una amenaza al estilo de las narcomantas. Incluso algunos tildaron a Televisa de "el cártel de las estrellas."
El 5 de octubre, Trujillo dijo que no amenazó a nadie; que sólo "avisó". Que porque "había peligro" en lo que hizo el usuario de redes sociales, aunque no quiso decir qué tipo de "peligro era" para "no dar ideas". Que del asunto se encargó la policía cibernética de la SSP y que el sitio donde estaba la suplantación de identidad fue borrado.
Por qué no le creo a Brozo:
1. Porque dice el diccionario: "Amenaza: Delito consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la provocación de un mal grave para él o su familia."
2. Porque si había algo ilegal, bastaba con solicitar que retiraran el contenido. No era necesaria la "policía cibernética". Ni había necesidad de anunciarlo por televisión. Si realmente hubiera sido alguien peligroso, la bravuconería de Trujillo pudo haber provocado a esa esa persona y puesto en peligro real a su colaboradora. Bastaba con una denuncia ante el MP. Las amenazas al aire eran absolutamente innecesarias.
3. Porque son varias las veces que Televisa ha atacado a las redes sociales. Vaya, en Tercer Grado llegaron a calificar de basura lo que hay en Twitter.
Lo único que logró Trujillo fue confirmar ante la opinión de las redes sociales que Televisa le molesta que ya no tiene el monopolio de la información, y que al parecer les resulta muy fácil lanzar amenazas innecesarias usando el espectro radioeléctrico que es propiedad de la nación.
Pregunto: ¿Eso es lo que le espera al país si el candidato que apoya Televisa, Enrique Peña Nieto, llega al poder? ¿Vivir bajo amenazas como en los viejos tiempos del PRI?
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Panistas-salinistas ahórrense por favor el caer en el ridículo de decir que el Peje "amenazó" a Televisa por un programa de El Privilegio de Mandar. AMLO se limitó a decir que estaría al pendiente de lo que se dijera porque lo estaban calumniando al compararlo con Hugo Chávez. 4 años, los que demostraron chavismo fueron los televisos al lanzar amenazas innecesarias al aire. AMLO, por cierto, lo que propone es que se abran todos los canales de TV y radio que sean posibles para que haya diversidad de opiniones siempre y cuando los canales no estén en unas cuantas manos. ESO es libertad de expresión. Y eso es lo que Televisa no quiso que hubiera en México: más canales de TV que le hicieran competencia.
PD2: Esto que hizo Brozo es una de las razones por las cuales estoy recomendando tanto a Jon Stewart. Stewart tiene la suficiente credibilidad como para convocar a un mitin en Washington el próximo 30 de octubre (The Rally to Restore Sanity, al cual ya se apuntaron más de 100 mil personas para ir). Por una razón muy sencilla: porque critica a los políticos sin hacerse guaje. Dudo que Brozo pueda convocar a un mitin similar en México.
PD3: Este es el video del anuncio que hizo Jon Stewart anunciando su mitin--el cual tiene la intención de criticar a los medios:
http://www.thedailyshow.com/watch/thu-september-16-2010/rally-to-restore-sanity
The Daily Show With Jon Stewart Mon - Thurs 11p / 10c
Rally to Restore Sanity Announcement
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor Rally to Restore Sanity
Ahora compárenlo con lo que hizo Brozo:
http://www.youtube.com/watch?v=9hKJdT2yPnI
¿Queda clara la diferencia?
PD4: CNN despidió a su conductor de noticias Rick Sanchez por hacer comentarios racistas. En cambio en México Esteban Arce hace comentarios homofóbicos y Víctor Trujillo lanza amenazas al aire, pero no se les despide. Vaya manera de usar el espectro radioeléctrico. Aquí el video en el cual Jon Stewart se pitorreó del despido de Rick Sánchez de CNN por haber hecho comentarios antisemitas. ¿Cuándo veríamos algo así en Televisa? Por ejemplo, con el caso de Esteban Arce y sus comenatrios homofóbicos, o ahora con Brozo y sus amenasas:
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-october-4-2010/hurty-sanchez
The Daily Show With Jon Stewart Mon - Thurs 11p / 10c
Hurty Sanchez
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor Rally to Restore Sanity
PD5: Para que luego no vayan a decir que no estamos mostrando la excusa que dio Trujillo por sus amenazas, va ese video también. Juzguen ustedes si es creible o no. Sólo les indico una cosa. En el video de la excusa dice que no le van a entrar a poner a alguien en peligro. Pero en el video de la amenaza dice textual al usuario de internet "ya estás en peligro". ¿Es creible entonces la justificación de Brozo?:
http://www.youtube.com/watch?v=j0tRPd7pKMA
BONUS TRACK: Vean este videito donde se muestran las contradicciones en las que cayó Brozo cuando pretendió justificar sus amenazas y compártanlo con sus amigos (o bájenlo) antes de que alguien lo quiera borrar de YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=tGYvfw5K_XU
Pregunta (curioso que es uno): Si las amenazas son un delito, ¿entonces Televisa cometió un delito usando el espectro radioeléctrico? Si fué así ¿no le deberían quitar la concesión del canal donde se transmite el programa de Brozo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario