PORQUE SOMOS MEXICANOS.SI SEÑOR, CON COMPROMISO Y DIGNIDAD PARA CUMPLIR OBLIGACIONES Y EXIGIR DERECHOS COMO HOMBRES Y MUJERES LIBRES. (("No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos." Martin Luther King)) PASE USTED POR SU DERECHO A LA VERDAD!!!! BIENVENIDO!!!
miércoles, 29 de diciembre de 2010
AMLO y la perdida guerra de Calderón: respuesta a @MarcelaHerreraR Federico Arreola
En twitter, la señora @MarcelaHerreraR me ha preguntado cómo habría combatido Andrés Manuel López Obrador al crimen organizado si hubiera llegado a la presidencia de México en 2006. Me preguntó también por qué AMLO descalificó, cuando fue jefe de gobierno del Distrito Federal, una marcha de gente de clase media y alta contra la inseguridad. Intentaré responderle.
Lo primero que @MarcelaHerreraR debe saber es que, en 2006, hubo un gran fraude electoral. Ahí está el origen de la crisis actual.
Felipe Calderón, para llegar a Los Pinos, pactó con muchos grupos de poder, sobre todo líderes priistas y grandes empresarios que le ayudaron a robarse las elecciones. Esta es la verdad, negarla en nada ayuda. Como les debe la presidencia, Calderón no ha puesto en orden a tales grupos, lo que se ha traducido en todavía mayores desequilibrios económicos. Nuestra economía, así, en vez de ser cada día más competitiva, está cada vez más dominada por oligopolios, lo que lleva a que la riqueza se concentre en muy pocas manos. Esto significa empobrecimiento creciente para las mayorías, incluida la clase media. Ante la falta de oportunidades en la economía formal, que el sistema no brinda porque está diseñado para favorecer a unos cuantos, precisamente los que combatieron a la mala a López Obrador, sobran mexicanos dispuestos a colaborar con la mafia.
Ahora bien, buscando la legitimidad que en las casillas electorales no encontró, Calderón decidió lanzar a las fuerzas armadas mexicanas a una guerra contra el narcotráfico. Partió del cálculo erróneo de que el ejército iba a derrotar rápidamente a las organizaciones criminales. No ocurrió así, como está ahora perfectamente claro. Más de 30 mil muertos y más de cuatro años después, lo único cierto es que las mafias siguen tan fuertes como siempre, que todas las policías mexicanas están al servicio de los capos de la droga, que no pocas zonas del territorio nacional están en poder del crimen organizado y que las fuerzas armadas mexicanas no fueron diseñadas para una guerra civil en la que el enemigo está infiltrado en todos los pueblos, todos los barrios y todos los sectores de nuestra sociedad.
Calderón, pues, se aceleró buscando popularidad y, en vez de trabajar pacientemente mejorando los cuerpos y los sistemas policiacos, lanzó al ejército a una guerra imposible no solo de ganar, sino ni siquiera de plantear correctamente.
¿Qué habría hecho AMLO si se le hubiese permitido llegar a la presidencia en 2006, es decir, que hará a partir de 2012 cuando llegue al gobierno de México? Lógicamente cambiará, con toda calma y en base a un plan sensato, a todas las policías. Replanteará, además, el papel de las fuerzas armadas que, tal como están las cosas, no pueden abandonar sin más la guerra en la que indebidamente se les metió, pero que tampoco pueden continuar librándola tan a tontas y a locas como lo hacen ahora. Y, lo más importante, diseñará y pondrá en práctica muy aceleradamente programas sociales que alejen a la gente, sobre todo a los jóvenes, de la tentación del enriquecimiento fácil trabajando para el crimen organizado.
Al mismo tiempo, para que México sea un país viable, AMLO fomentará la creación de muchas más empresas y mucha más riqueza en manos de muchos más hombres y mujeres de negocios en un ambiente de competencia económica real. El sistema actual, que solo beneficia a los pocos que controlan los oligopolios que ahogan nuestra economía, ya no funciona, nada aporta porque no garantiza empleo formal para la mayoría de la población y es, en última instancia, el gran generador de sicarios para la mafia.
México, como dice Natalia Colmenares en su columna de hoy, necesita de un Lula que lo cambie todo (http://sdpnoticias.com/sdp/columna/natalia-colmenares-natcolmenares/2010/12/29/1185720). El único que puede hacerlo es López Obrador: "No tienen esa altura el pragmático Marcelo Ebrard Casaubón, el ambicioso Manlio Fabio Beltrones Rivera, el gris Santiago Creel Miranda ni el frívolo Enrique Peña Nieto".
¿Que AMLO comete errores? Como todos. Como Lula, como Mandela, como la señora @MarcelaHerreraR, como cualquiera. Uno de esos errores fue descalificar la marcha contra la inseguridad de 2004.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario